Pour Une Anthropologie de L Espace
Pour Une Anthropologie de L Espace
Pour Une Anthropologie de L Espace
UNE ANTHROPOLOGIE
DE LESPACE
Extrait de la publication
Extrait de la publication
FRANOISE CHOAY
POUR
UNE ANTHROPOLOGIE
DE LESPACE
DITIONS DU SEUIL
ISBN :
2-02-082533-3
www.seuil.com
Extrait de la publication
Extrait de la publication
Extrait de la publication
Avant-propos
8
Extrait de la publication
AVANT-PROPOS
matriel, ne nous apparat qu travers les lunettes du prsent, cest--dire les problmatiques dans lesquelles nous
sommes engags ici et maintenant. En termes encore plus
prcis, loin dtre rduit sa valeur davertissement pistmologique, ce postulat est ici rig en mthode de questionnement et dinterprtation du prsent.
Le choix des articles, retenus de prfrence de nombreux autres de la mme poque, a t opr lintention de
deux catgories de lecteurs.
Dune part, les tudiants et les professionnels du cadre
bti : lheure o, dans leur champ, lamnsie et la table rase
sont riges en dogme, ceux-ci dchiffreront la dialectique
incontournable du pass et du prsent au gr dune exploration progressive et sinueuse2, contrepointe et conforte par
la rflexion de quelques auteurs visionnaires (de Freud
Valry ou dAnders Lvi-Strauss) quensemble ngligent
le surf mdiatique et la mode.
Dautre part, les mmes textes sadressent aussi un
public beaucoup plus vaste, celui des non-spcialistes.
En effet, la culture architecturale et, plus gnralement,
spatiale et plastique, si prgnante dans la plupart des autres
pays europens, est quasi inexistante dans une France caractrise par lattachement quelle porte ses traditions textuelle et littraire. Lhistoire de lart na jamais t enseigne
dans notre pays, ni dans les tablissements primaires, ni dans
les tablissements secondaires. De mme, une centralisation
ancestrale, redouble par la Rvolution de 1789, a tout la
fois promu le dprissement des sous-cultures locales,
2. Qui prolonge en direction dun nouveau livre crire la rflexion
amorce dans La Rgle et le Modle et LAllgorie du patrimoine (d.
revues et corriges, parues respectivement aux ditions du Seuil en 1996
et 1999).
9
Extrait de la publication
10
Extrait de la publication
AVANT-PROPOS
Extrait de la publication
I. Histoire et critique
Extrait de la publication
Extrait de la publication
Le Corbusier en perspective :
1995-1966 *
I. 1995
Larticle quon va lire date dil y a exactement trente ans.
Il illustre la difficult dcrire lhistoire chaud, sans la
perspective du temps qui non seulement pose sa marque sur
les ides et les btiments, mais transforme lhorizon matriel et mental sur lequel le sens les dcoupe.
Ainsi, au climat passiste des annes 1960 o la France se
dsintressait de larchitecture, a succd presque sans transition une fivre de modernisme qui a fait de larchitecture la
proie de la mode et des mdias. Il nest pas sr que la culture
architecturale ait pour autant progress dans notre pays.
Mon analyse de la position de Le Corbusier dans le Mouvement moderne comme ma critique de son urbanisme me
semblent grosso modo toujours pertinentes. Nanmoins, les
trente dernires annes ont fait apparatre ou confirm cer* Dans son numro 282 (mai-juin 1995), la revue Urbanisme commmore le trentime anniversaire de la mort de Le Corbusier par un dossier sur
la ville et Le Corbusier. cette occasion, la rdaction republie mon article
Lpaisseur dun mythe , paru dans le numro 46 de la revue Transmondia
en dcembre 1966, et men demande un commentaire rtrospectif publi
sous le titre Que faut-il maintenant penser de Le Corbusier ? .
15
Extrait de la publication
16
HISTOIRE ET CRITIQUE
II. 1966
Dans la France passiste o architecture signifie cathdrales, chteaux royaux, htels du XVIIIe sicle, mais o elle
est raye des valeurs culturelles vivantes, Le Corbusier pendant quarante annes incarna lavant-garde et le progressisme
et fut ce titre soutenu par une minorit qui npousait pas
pour autant toutes ses ides.
Devant la critique internationale, il a pu reprsenter le
fonctionnalisme le plus sec et le lyrisme le plus dlirant, tre
jug cubiste par les uns, baroque par les autres, tre considr comme le visionnaire qui a conu la ville de lavenir et
se voir reprocher un urbanisme inhumain et rtrograde.
peine disparu, sa mythologie a grandi encore. Si un an
avant la mort de Le Corbusier, Andr Malraux dclarait sans
ambages quil tait le plus grand architecte du monde, dans
ses articles ncrologiques, la presse franaise va encore plus
loin : ncoutant que son nationalisme et son ignorance, et
sur la foi du ministre de la Culture et de grands prix de
Rome honteux et ravis, elle na pas hsit en faire le crateur de larchitecture moderne.
Le Corbusier lui-mme na pas peu contribu sa propre
17
HISTOIRE ET CRITIQUE
Sources et contextes
Le Corbusier appartient ce que les historiens nomment
la premire gnration de larchitecture moderne, et lintrieur de celle-ci au premier rationalisme europen .
Les principaux autres protagonistes en sont Gropius, Mies
van der Rohe, Oud et Mendelsohn2. Leur uvre essentielle
se situe aprs la guerre de 1914. Leur objectif, esthtique et
thique la fois, fut dlaborer rationnellement un cadre de
vie (englobant tout objet possible, de lustensile mnager et
du meuble jusquau btiment et la ville) correspondant au
saut technique accompli par la socit industrielle.
Obsds par lide de modernit, choqus par lanachronisme dun environnement o seuls les moyens de trans2. Gropius est n en 1883, Mies en 1886 ; Oud a vcu de 1890 1963,
Mendelsohn de 1887 1953.
19
20
Extrait de la publication
Du mme auteur
AUX MMES DITIONS
Espacements , 1980
nouvelle dition, 1996
LAllgorie du patrimoine
La couleur des ides , 1992
nouvelles ditions, 1996 ; 1999
En collaboration
Le Sens de la ville
1972
Histoire de la France urbaine
T. 4. La ville de lge industriel
Le Corbusier
New York, Braziller, 1960
City Planning in the XIXth Century
New York, Braziller, 1970
Dictionnaire de lurbanisme
et de lamnagement
(en coll. avec P. Merlin)
Paris, PUF, 1988, 2000, 2005
La Confrence dAthnes sur la conservation
artistique et historique des monuments (1931)
(dition tablie par Franoise Choay)
ditions de lImprimeur, 2002
Espacements : lvolution
de lespace urbain en France
Paris, Skira, 2004
Extrait de la publication