PPT 1er Parcial

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS
“LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO CODIGO

PROCESAL PENAL Y SU INFLUENCIA EN LA CELERIDAD
PROCESAL EN LOS PROCESOS SEGUIDOS POR LOS
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS EN EL
JUZGADO ANTICORRUPCIÓN DE CHUPACA, 2015”
Presentado por:
Gloria Rosa SÁNCHEZ CÓRDOVA
Para Optar el titulo Profesional de Abogado
Huancayo- Perú
2022
Para Dos Santos, T. (2010:16),
Las diversas I. E. del país aún
tienen deficiencias en el
manejo de la Gestión
Educativa por no estar
preparados con los grandes
cambios en el ámbito
educativo que se presenta en
este mundo globalizado.
 La globalización en el siglo XXI marca desafíos tanto en el ámbito educativo, económico, científico, tecnológico y social.
Pone como retos: estar preparados a los cambios constantes, al avance de la ciencia, a los nuevos canales de recreación y
recojo de información, provocando en la persona la necesidad de estar preparada, capacitada y entrenada a manejar
diversas estrategias y liderazgo que le permitan ser competentes y competitivos. (Alvarado, O: 1999).
DELIMITACION DE LA INVESTIGACION
ESPACIAL TEMPORAL CONCEPTUAL

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
PROBLEMA GENERAL PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿De qué manera influye los principios sectres ……

…………………..seguidos por delitos de corrupción
¿De qué manera los de funcionarios en el juzgado anticorrupción de
Principios Rectores del Chupaca, 2019?
Nuevo Código
Procesal Penal
influyen……………… ¿De qué manera el principio …………….seguidos
……………………….. por delitos de corrupción de funcionarios en el
en los delitos de juzgado anticorrupción de Chupaca, 2019?
corrupción de
Funcionarios en el
juzgado Anticorrupción
de Chupaca, 2019? ¿De qué manera el principio ………….. por delitos
de corrupción de funcionarios en el juzgado
anticorrupción de Chupaca, 2019?
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
JUSTIFICACIÓN
Social
Con la promulgación del Nuevo Código Procesal Penal su implementación en los distintos
Distritos Judiciales era ……………………………………………
Científica y teórica
La investigación aportara información útil para los magistrados del juzgado anticorrupción de
Chupaca, ya que tendrán una eficiente capacitación …………………………………………
................................................................................................
Metodológico
Utilizó todos los pasos del método científico, del método descriptivo con la finalidad de que los
resultados y la nueva información construida sea útil para nuestra sociedad de conocimientos y
que a partir de ella se permitirán proponer alternativas de implementación en la practica de los
principios rectores del nuevo modelo procesal penal.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar si el principio de contradicción influye

………………………de funcionarios en el juzgado
Determinar si los anticorrupción de Chupaca, 2019.
Principios rectores del
Nuevo Código
Procesal Penal influyen
………………………… Establecer si el principio de
………………………… ………………………..funcionarios en el juzgado
…………………..en el anticorrupción de Chupaca, 2019.
juzgado anticorrupción
de Chupaca, 2019.
Determinar si el …………………………….de
funcionarios en el juzgado anticorrupción de
Chupaca, 2019.
Autor Titulo Lugar Conclusiones
I Espinosa, “la oralidad, Univ. La oralidad consagrada constitucionalmente hoy día como proceso tipo, permite afirmar que su
M. (2002) una Católica instauración ofrece diversas ventajas a los procesos destacándose resumidamente las siguientes:
N alternativa de Andres Al desarrollarse el proceso en una sola o en menor número de audiencias, la celeridad en la
T celeridad Bello sustanciación y decisión es un logro para la realización de la justicia.
E procesal a la La concentración de los actos procesales, tanto de instrucción como de prueba, disminuyen las
R luz de la incidencias y las impugnaciones, permitiendo su resolución inmediata. Es decir, que el examen de la
constitución causa debe realizarse en un periodo único, que se desarrolla en una audiencia o en pocas audiencias
N de la próximas, de manera que los actos se aproximen en el espacio y el tiempo y se sucedan
A República ininterrumpidamente.
C Bolivariana de La convicción del juez obtiene de modo directo, por la percepción personal de los hechos y las
I Venezuela” pruebas, en virtud de la inmediación, el juez ejerce un contacto directo con el objeto del proceso,
las partes y los demás sujetos que intervienen en el mismo.
O
N Mitre, L. “Principio de Univ. De el principio de inmediación es sin duda uno de los principios procesales de mayor trascendencia en
(2006) inmediación en Panamá el proceso penal. De dicho principio, penden otra serie de principios, como lo son los de oralidad,
A el sistema contradicción, bilateralidad, debido proceso, de ahí que la inmediación es un elemento
L penal preponderante para que la sentencia sea ajustada a los verdaderos hechos.
acusatorio 6. ello permite que el proceso penal sea más rápido, y de paso queden atrás los trámites
enfoque burocráticos, que tienden a aletargar la justicia, en mucho de los casos a auspiciar prácticas de
doctrinario” corruptela. Por lo tanto, conforme a lo postulado en nuestra investigación, no cabe duda que el
proceso de ganaría en objetividad y transparencia.
Sanche Manual de Perú “La celeridad procesal aparece como un principio dirigido a la actividad
z, Derecho procesal, sea del órgano jurisdiccional como el órgano fiscal, a fin que las
P(2004) procesal diligencias judiciales se realicen con la prontitud debida, dejando de lado
penal cualquier posibilidad que implique demora en el desarrollo y continuidad del
procedimiento. Desde la perspectiva del justiciable o de las partes en general,
pueden invocarse el mismo principio aún cuando es posible su exigencia a
titulo de derecho, del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas”
MARCO TEÓRICO
PRINCIPIOS RECTORES DEL CELERIDAD PROCESAL
NUEVO
CODIGOPROCESALPENAL
La celeridad procesal aparece como un
principio dirigido a la actividad procesal, sea
Las grandes líneas rectoras del
del órgano jurisdiccional como del órgano
proceso penal son: separación de
fiscal, a fin de que las diligencias judiciales se
funciones de investigación y
realicen con la prontitud debida, dejando de
juzgamiento; el juez no procede de
lado cualquier posibilidad que implique demora
oficio; el juez no puede condenar ni a
en el desarrollo y continuidad del
persona distinta de la acusada; ni por
procedimiento. Desde la perspectiva del
hechos distintos de los imputados; el
justiciable o de las partes en general, puede
proceso se desarrolla conforme a los
invocarse el mismo principio aún cuando es
principios de contradicción e igualdad;
posible su exigencia a título de derecho, del
la garantía de la oralidad es la esencia
derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
misma del juzgamiento y la libertad del
(SÁNCHEZ VELARDE, Pablo; Manual de
imputado es la regla durante todo el
Derecho Procesal Penal. IDEMSA, Lima, 2004,
proceso. (Exposición de Motivos del
pp. 286- 287.)
Decreto legislativo N° 957)
ECONOMIA RAPIDEZ
PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE PROCESAL
PROCESAL
CONTRADICCION ORALIDAD
SECUENCIA ACTIVA
PRINCIPIO DE DE ACTOS
INMEDIACIÓN
DIMENSIONES DE LOSPRINCIPIOS RECTORES DEL NCPP
Se puede definir a este principio como la posibilidad de la

refutación o de la contraprueba, por las partes, pues es
ahí precisamente en donde la garantía de defensa toma
PRINCIPIO DE mayor auge, pues el poder de refutación de la acusación
CONTRADICCIÓN por parte del acusado toma mayor relevancia en el juicio
oral. Ahora bien, este principio de contradicción, no
solamente rige para el juicio oral sino antes bien esta
presente en la diversas etapas del procedimiento
Se entiende por oralidad a la regla técnica del debate procesal
PRINCIPIO DE que implica basar la resolución judicial solo en el material
ORALIDAD procesal obtenido en forma ora, es decir en base a lo actuado
y visto en la audiencia
Es el principio de mayor importancia dentro del proceso penal
en la medida que estructura un cambio de paradigma en la
resolución de causas que llegan al servicio de la justicia,
PRINCIPIO DE siendo un principio base de la reforma procesal penal,
INMEDIACIÓN determinante para pasar de un sistema mixto o inquisitivo a
uno acusatorio, tanto a nivel legislativo jurisprudencial como a
la lucha de las practicas
DIMENSIONES DE LA CELERIDAD PROCESAL
HIPOTESIS
HIPOTESIS GENERAL HIPOTESIS ESPECÍFICOS

El principio de contradicción influye
Los Principios efectivamente ……………de Chupaca, 2015.
rectores del Nuevo
Código Procesal
Penal influyen
significativamente en El principio de oralidad influye
……………………… significativamente …………………………..en el
anticorrupción de juzgado anticorrupción de Chupaca, 2015.
Chupaca.
El principio de inmediación
…………………..anticorrupción de Chupaca,
2015.
TIPO DE
INVESTIGACIÓN
NIVEL DE
INVESTIGACIÓN
MÉTODOS DE General
INVESTIGACIÓN
Específicos
Particular
OX Dónde:
DISEÑO M : Muestra de estudio
DE M r O: Observación de variables
INVESTIGACIÓN Descriptivo OY X: Principios Rectores del
explicativo NCPP
Y: Celeridad Procesal
r: Explicativo entre X y Y
Población
108 abogados especialistas en derecho penal
Muestra 30 abogados.
Muestreo: No probabilístico
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

PPT 1er Parcial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PPT 1er Parcial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PPT 1er Parcial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

“LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO CODIGO

ESPACIAL TEMPORAL CONCEPTUAL

¿De qué manera influye los principios sectres ……

Determinar si el principio de contradicción influye

Se puede definir a este principio como la posibilidad de la

HIPOTESIS GENERAL HIPOTESIS ESPECÍFICOS

También podría gustarte