ESPECIALIDAD EN DERECHOS HUMANOS

 
DERECHOS HUMANOS

DEBIDO PROCESO

PROFESORA: STEPHANIE CERVANTES RAZO

NOMBRE DEL ALUMNO: NOEMI GABRIELA GARCÍA ZAMORA
ANTECEDENTES DEL DEBIDO
PROCESO
• Carta Magna de 1215
•La doctrina ubica el origen del debido proceso en Inglaterra hacia el año 1215,
con la Carta Magna de Juan sin Tierra. El nacimiento del término estuvo
asociado a la imposición de límites al Estado en su función judicial.
•En su capítulo XXXIX, disponía sobre la prohibición de arrestar, detener,
desposeer de la propiedad o de molestar a ningún hombre libre, salvo "en virtud
de enjuiciamiento legal de sus pares y por la ley de la tierra". Desde el juego
limpio se exige igualmente un fair trial, es decir, un juicio limpio. A partir de
entonces, y hasta la fecha, en la tradición correspondiente al common law se ha
presentado un desarrollo jurisprudencial y doctrinal bien prolijo; tradición en la
que deben tenerse en cuenta países que recibieron el influjo del derecho inglés
como es el caso de Estados Unidos de América
En 1542, a través de las Leyes de Indias, se
incorporó el principio de celeridad en los
procedimientos judiciales. La nueva norma sostenía
que la “malicia” de abogados y procuradores
afectaba a las personas sujetas a proceso, quienes no
veían respetados sus usos y costumbres y eran
obligados a prolongadas diligencias, en detrimento
de su libertad personal y de otros derechos.

En el siglo XVII, la llamada Bill of Rights

Norteamericana fue la primera norma escrita en
establecer la obligación de jurados “debidamente
listados y elegidos”.
Ya hacia finales del siglo XVIII, con la Declaración
de Derechos del Buen Pueblo de Virginia, nació la
idea de que los acusados en procesos penales tenían
el derecho a conocer la causa de la acusación que
versaba en su contra, así como a pedir pruebas en su
favor y a no testificar contra sí mismo.
A través de la Declaración de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano, surgió el concepto de ‘no
retroactividad’, en tanto se estableció la condición
de imponer sanciones a los individuos, sólo en
virtud de una ley aprobada con anterioridad a la
comisión del delito motivo de la acusación.
IMPORTANCIA DEL
DEBIDO PROCESO EN EL
MUNDO OCCIDENTAL
Occidente ha encontrado en el debido proceso
el pilar por excelencia del derecho procesal,
aplicable a todos los procesos jurisdiccionales
y por conexión extensiva a otros
procedimientos como los administrativos. Se
trata de una fuente emanadora de normas
principales que son claros derroteros para
procesar un derecho justo. Su dimensión
institucional se manifiesta en la exigencia de
asegurar la presencia de unas series
procedimentales constituidas en espacios
participativos y democráticos, en los que se ha
de respetar un marco normativo mínimo.
 EL DEBIDO PROCESO EN LOS
ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
•En el caso del proceso jurisdiccional, el debido proceso incorpora la exigencia del
cuplimiento de requisitos y condiciones formales que, en términos de racionalidad práctica,
posibilitan la consecución de metas concretas como la vigencia de un orden social justo que
tenga por fundamento la dignidad humana. En ordenamientos jurídicos contemporáneos,
como el alemán, la regulación de los referidos requisitos emanados del garantismo
constitucional, se ha entendido como desarrollo del presupuesto de un procedimiento justo
("fair trial") principio que significa que cada partícipe del procedimiento tiene derecho a que
se desarrolle un procedimiento justo. Desde dicho presupuesto el juez tiene el deber de no
conducir el procedimiento contradictoriamente, derivando perjuicios de errores u omisiones
propias para las partes- está obligado a tener consideración frente a los partícipes del
procedimiento y su concreta situación- no supeditación a un formalismo excesivo; justa
aplicación del derecho de prueba de la distribución de la carga de la prueba y la prohibición
de exigencias irrazonables en la dirección de la prueba; igualdad de oportunidades, que se le
de en general oportunidad a las partes de expresarse (el derecho a ser oído legalmente por el
juez).
 EL DEBIDO PROCESO LEGAL EN LA
CONVENCIÓN AMERICANA
• ARTÍCULO 8. Garantías Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada
contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil,
laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras
no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene
derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
 EL DEBIDO PROCESO LEGAL EN LA
CONVENCIÓN AMERICANA
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma
del juzgado o tribunal;
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada;
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse
libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no según la legislación
interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o
peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
 EL DEBIDO PROCESO DE ACUERDO A LA CORTE
INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Corte IDH. Garantías judiciales en estados de emergencia (Arts.
27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
Opinión Consultiva OC-‐‑9/87 de 6 de octubre de 1987. Serie A No. 9
Este artículo 8 reconoce el llamado "debido proceso legal", que abarca
las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa
de aquéllos cuyos derechos u obligaciones están bajo consideración
judicial. Esta conclusión se confirma con el sentido que el artículo 46.2.a
) da a esa misma expresión, al establecer que el deber de interponer y
agotar los recursos de jurisdicción interna, no es aplicable cuando no
exista en la legislación interna del Estado de que se trata el debido
proceso legal para la protección del derecho o derechos que se alega han
sido violados.
 EL DEBIDO PROCESO DE ACUERDO A LA CORTE
INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Corte IDH. Caso Yvon Neptune Vs. Haití. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 6 de mayo de 2008. Serie C No. 18017

79. El artículo 8 de la Convención que se refiere a las garantías judiciales establece los
lineamientos del llamado “debido proceso legal”, que consiste inter alia en el derecho de
toda persona a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un
juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada en su contra.

80. En este caso es necesario enfatizar que dicha norma implica que el juez o tribunal
encargado del conocimiento de una causa debe ser, en primer lugar, competente, además
de independiente e imparcial. Más específicamente, esta Corte ha señalado que “toda
persona sujeta a un juicio de cualquier naturaleza ante un órgano del Estado deberá
contar con la garantía de que dicho órgano […] actúe en los términos del procedimiento
legalmente previsto para el conocimiento y la resolución del caso que se le somete”.
EL DEBIDO PROCESO DE ACUERDO A LA CORTE
INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Corte IDH. Caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 5 de octubre de 2015. Serie C No. 30319

151. La Corte ha señalado que el derecho al debido proceso se refiere al conjunto de

requisitos que deben observarse en las instancias procesales a efectos de que las
personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier
acto del Estado, adoptado por cualquier autoridad pública, sea administrativa,
legislativa o judicial, que pueda afectarlos. El debido proceso se encuentra, a su vez,
íntimamente ligado con la noción de justicia , que se refleja en: i) un acceso a la justicia
no sólo formal, sino que reconozca y resuelva los factores de desigualdad real de los
justiciables, ii) el desarrollo de un juicio justo, y iii) la resolución de las controversias
de forma tal que la decisión adoptada se acerque al mayor nivel de corrección del
derecho, es decir que se asegure, en la mayor medida posible, su solución justa.
 EL DEBIDO PROCESO DE ACUERDO A LA CORTE
INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
152. En términos convencionales el debido proceso se traduce centralmente en las
“garantías judiciales” reconocidas en el artículo 8 de la Convención Americana. La
referida disposición convencional contempla un sistema de garantías que condicionan el
ejercicio del ius puniendi del Estado y que buscan asegurar que el inculpado o imputado
no sea sometido a decisiones arbitrarias, toda vez que se deben observar “las debidas
garantías” que aseguren, según el procedimiento de que se trate, el derecho al debido
proceso . Asimismo, otras disposiciones de dicho instrumento internacional, tal como
los artículos 7 y 25 de la Convención, contienen regulaciones que se corresponden
materialmente con los componentes sustantivos y procesales del debido proceso. En el
Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs. Perú, que se refería a las ejecuciones
extrajudiciales de líderes sindicales, la Corte Interamericana sostuvo que las exigencias
del artículo 8 de la Convención “se extienden también a los órganos no judiciales a los
que corresponda la investigación previa al proceso judicial […]” (…)
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Artículo 20.- El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración,
continuidad e inmediación.
A. De los principios generales:
I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no
quede impune y que los daños causados por el delito se reparen;
II. Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez, sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la
valoración de las pruebas, la cual deberá realizarse de manera libre y lógica;
III. Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia
de juicio. La ley establecerá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su
naturaleza requiera desahogo previo;
IV. El juicio se celebrará ante un juez que no haya conocido del caso previamente. La presentación de los argumentos y los
elementos probatorios se desarrollará de manera pública, contradictoria y oral;
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
V. La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca
el tipo penal. Las partes tendrán igualdad procesal para sostener la acusación o la defensa, respectivamente;
VI. Ningún juzgador podrá tratar asuntos que estén sujetos a proceso con cualquiera de las partes sin que esté
presente la otra, respetando en todo momento el principio de contradicción, salvo las excepciones que establece
esta Constitución;
VII. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposición del inculpado, se podrá decretar su
terminación anticipada en los supuestos y bajo las modalidades que determine la ley. Si el imputado reconoce
ante la autoridad judicial, voluntariamente y con conocimiento de las consecuencias, su participación en el
delito y existen medios de convicción suficientes para corroborar la imputación, el juez citará a audiencia de
sentencia. La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su
responsabilidad;
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
VIII.El juez sólo condenará cuando exista convicción de la culpabilidad del procesado;
IX. Cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula, y
X. Los principios previstos en este artículo, se observarán también en las audiencias
preliminares al juicio.
B. De los derechos de toda persona imputada:
1. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante
sentencia emitida por el juez de la causa
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
II. A declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán saber los motivos
de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio. Queda
prohibida y será sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura. La
confesión rendida sin la asistencia del defensor carecerá de todo valor probatorio;
III. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su comparecencia ante el
Ministerio Público o el juez, los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten.
Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad judicial podrá autorizar que se mantenga en
reserva el nombre y datos del acusador.
La ley establecerá beneficios a favor del inculpado, procesado o sentenciado que preste ayuda eficaz
para la investigación y persecución de delitos en materia de delincuencia organizada;
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
IV. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca, concediéndosele el tiempo que
la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas
cuyo testimonio solicite, en los términos que señale la ley;
V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. La publicidad sólo podrá restringirse en
los casos de excepción que determine la ley, por razones de seguridad nacional, seguridad pública,
protección de las víctimas, testigos y menores, cuando se ponga en riesgo la revelación de datos
legalmente protegidos, o cuando el tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo.
En delincuencia organizada, las actuaciones realizadas en la fase de investigación podrán tener valor
probatorio, cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos o víctimas. Lo
anterior sin perjuicio del derecho del inculpado de objetarlas o impugnarlas y aportar pruebas en contra;
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso. El imputado
y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación cuando el primero se encuentre detenido y
cuando pretenda recibírsele declaración o entrevistarlo. Asimismo, antes de su primera comparecencia
ante juez podrán consultar dichos registros, con la oportunidad debida para preparar la defensa.
A partir de este momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la investigación, salvo los casos
excepcionales expresamente señalados en la ley cuando ello sea imprescindible para salvaguardar el éxito de la
investigación y siempre que sean oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa;
VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de
prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su
defensa;
 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el
momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después de haber sido requerido para
hacerlo, el juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en
todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera, y
IX. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de honorarios de defensores o
por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. La
prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el
proceso y en ningún caso será superior a dos años, salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho
de defensa del imputado. Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia, el imputado será puesto en
libertad de inmediato mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para imponer otras medidas cautelares.
En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la detención.
 BIBLIOGRAFÍA

Padilla Sanabria, Lizbeth Xóchitl. La Metodología Geométrica para la operatividad Dogmática y

procesal del Derecho Punitivo: Especial referencia al Derecho Disciplinario. 2022.
Pérez Duran, Alberto. Evolución y perspectivas en la interpretación del debido proceso legal.
Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Año XXI, Bogotá, 2016. pp. 401-407.
Consultado el 14 de Noviembre de 2022:
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/
download/30199/27262
Agudelo Ramírez, Martin. El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. 2005 Recuperado el 15
de Noviembre de 2022 de: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307
s. a. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No°12. Debido
Proceso. Corte Interamericana de Derechos Humanos. s. f. Consultado el 16 de Noviembre de 2022
de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdf