El documento habla sobre la reparación integral del daño, que implica que la indemnización debe devolver a la víctima a la situación anterior al daño. Explica que los factores de atribución determinan quién es responsable y por qué circunstancia, pudiendo ser factores subjetivos u objetivos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas9 páginas
El documento habla sobre la reparación integral del daño, que implica que la indemnización debe devolver a la víctima a la situación anterior al daño. Explica que los factores de atribución determinan quién es responsable y por qué circunstancia, pudiendo ser factores subjetivos u objetivos.
El documento habla sobre la reparación integral del daño, que implica que la indemnización debe devolver a la víctima a la situación anterior al daño. Explica que los factores de atribución determinan quién es responsable y por qué circunstancia, pudiendo ser factores subjetivos u objetivos.
El documento habla sobre la reparación integral del daño, que implica que la indemnización debe devolver a la víctima a la situación anterior al daño. Explica que los factores de atribución determinan quién es responsable y por qué circunstancia, pudiendo ser factores subjetivos u objetivos.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 9
La reparación integral del daño.
"Una indemnización es justa cuando ella vuelve
las cosas al estado en que se encontraban con anterioridad al daño. Debe comprender: todo tipo de perjuicios padecidos por la víctima, es decir aquellos daños por los que se debe responder en función de la causalidad adecuada, que hayan sido invocados y probados." Reparación Integral. • CSJN “el vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada (normal) entre una acción u omisión y el daño…. el efecto dañoso es el que debía resultar normalmente de la acción u omisión antijurídica, según el orden natural y ordinario de las cosas (Ac. 37535, "Cardone v. Borasi", DJJ 135-171; Ac. 41868, "Ferraro v. Di Módico", DJJ 137-9455). Reparación Integral. • La reparación plena: es uno de los pilares fundamentales del sistema de responsabilidad por daños, y "supone la necesidad de una razonable equivalencia jurídica entre el daño y la reparación".
• La noción es la siguiente: en aquellas situaciones que una persona
haya sufrido un daño, ya sea en su patrimonio o en su persona, debe percibir una indemnización que permita que el estado de cosas actual sea razonablemente coincidente con el estado en que se encontraba antes de sufrir el daño. • Art del 1740 del CCyC. “….Reparación plena. La reparación del daño debe ser plena…” Los factores de atribución: son los supuestos necesarios para la existencia de la responsabilidad civil. Por sí solo, el daño no basta para imputar responsabilidad, sino que “debe conjugarse con el factor de responsabilidad subjetiva u objetiva que la ley reputa idóneo para atribuirlo a una determinada persona”. Factores…Conclusion. • Relación causal: "la conexión de un hecho dañoso con el sujeto a quien se le atribuye“- • El problema: determinar, de conformidad a la ley, cuándo un resultado debe ser atribuido a una persona. • En definitiva, lo que se procura es: "resolver si un resultado dañoso determinado puede ser materialmente atribuido a una persona". • Siendo preciso advertir que: “tal indagación es independiente de la juridicidad y antijuridicidad de la conducta del agente y del juicio de reproche subjetivo (culpabilidad) que, según los casos, pueda corresponder". Factores…. • Así, al referirnos a los factores de atribución, tratamos de responder a dos preguntas: a. ¿ quién responde? b. ¿ y en virtud de qué circunstancia? Así, se afirmará que responde: quien actuó́, omitió́, el dueño o guardián de la cosa, el patrón por el hecho de su dependiente, o los padres por sus hijos, etc. etcétera. Una vez que estableció́ quien, buscará el fundamento a tal respuesta y explicará la circunstancia por la que responderá.́ Si por su dolo o negligencia, si por el riesgo o vicio de la cosa, si por razón del ejercicio de la patria potestad, la garantía, la equidad, etcétera. Factores… • ARTICULO 1721.-Factores de atribución. La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.
• El nuevo Código plasma el principio de la responsabilidad
subjetiva y la excepción es la objetiva. Esta postura parecería ser obsoleta e irreal en la sociedad moderna. Los Factores de Atribución pueden ser:
• subjetivos o pueden ser objetivos. El primer grupo genera
responsabilidad civil subjetiva, mientras que, el segundo, es fuente de la responsabilidad civil objetiva. • La responsabilidad civil subjetiva se basa en la culpa y en el dolo; • la responsabilidad objetiva, puede originarse en varios supuestos EJ: obligación de garantía y de seguridad, del riesgo creado, del ejercicio abusivo de los derechos y del exceso en la normal tolerancia entre vecinos (etc). Circunstancias que rompen o interrumpen el nexo de causalidad. Ellas son:
el hecho del damnificado (art. 1729),
• el caso fortuito o fuerza mayor (art. 1730), • el hecho de un tercero (art. 1731), • e imposibilidad de cumplimiento (art. 1732).