Trauma Raquimedular 2021
Trauma Raquimedular 2021
Trauma Raquimedular 2021
Impacto físico
Traumáticas.
externo.
Proceso patológico
primario, agudo o
No traumáticas.
crónico.
Ahuja, C., Wilson, J., Nori, S. et al. Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Epidemiologia.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Epidemiologia.
20.2% 79.8%
EEUU > 60
años.
15 y 29 años. 50 años. 1970: 4.6%
2008: 13.2 %.
Mortalidad hospitalaria
21% y todos estaban bajo
56 % requirieron VMI y
VMI y entre mas alto era el
37% Traqueostomía.
nivel de la lesión, mayor la
mortalidad.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
En Colombia...
5% paciente TEC: Trauma raquimedular. 10% Glasgow <9
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Anatomía y fisiología básica.
Secundaria.
Fisiopatología – Temporalidad.
Disfunción de la barrera
Isquemia/hemorragia
hematoencefalica
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Fisiopatología - Temporalidad.
Subaguda, 48 horas – 14 días.
ROS.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Fisiopatología - Choque.
espinal.
• Pérdida de reflejo de esfínteres: Marcador de choque medular.
• Retorno de reflejo bulbocavernoso marca el final del mismo.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Fisiopatología – Choque medular.
Choque.
Parálisis inmune.
Disreflexia autonómica.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Fisiopatología – Choque neurogénico.
Clínicamente mas relevante en lesiones por encima de T6 : por compromiso de nervios esplácnicos
simpáticos. (Tono vascular).
20% lesiones
7% lesiones torácicas.
cervicales.
Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers 3, 17018 (2017)
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
ATLS.
Matthew J. Eckert,, Matthew J. Martin,a Trauma: Spinal Cord Injury Surg Clin N Am 97 (2017) 1031–1045.
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
C5 T11 L1
• Compromiso • Compromiso • Compromiso
inervación musculatura musculatura
diafragmática intercostal abdominal
Hipercapnia.
Alteración en la
ventilación.
Hipoxemia.
Pobre control de
secreciones. .
Matthew J. Eckert,, Matthew J. Martin,a Trauma: Spinal Cord Injury Surg Clin N Am 97 (2017) 1031–1045.
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
L1 – L2
• Compromiso detrusor, vejiga, esfínteres urinarios, inervación diafragmática
• Vejiga neurogénica (Rebosamiento)
• Perdida de control de esfínteres.
T11 T11
• Compromiso excitación neurogénica
• Presencia de excitación refleja y preservación de orgasmo.
Cono medular.
• Compromiso de excitación refleja y ausencia de orgasmo
• Preservación excitación neurogenica
Matthew J. Eckert,, Matthew J. Martin,a Trauma: Spinal Cord Injury Surg Clin N Am 97 (2017) 1031–1045.
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
1. Dermatoma.
2. Miotoma.
Caídas e hiperextensión.
Disfunción vesical.
Tracto posterior
Tracto espinotalámico
Peor pronóstico.
Baja tasa de recuperación muscular.
Menos frecuente
“Tiempo es médula”
J Spinal Cord Med. 2017 Nov; 40(6): 665–675.
Abordaje: Manejo de la vía aérea.
75% TRM cervical requieren
IOT + VM.
*** 67% traqueostomía.
Falsa seguridad.
Reduction in mouth opening with semi‑rigid cervical collars. Br J Anaesth 2005;95:344 ‑8.
Int J Crit Illn Inj Sci. 2014 Jan-Mar; 4(1): 50–56.
Abordaje: Manejo de la vía aérea.
¿En pacientes con TRM cervical atendido por SEM, la aplicación de collar cervical se asocia con mejores
desenlaces vs no aplicación de collar?
Desenlaces neurológicos: 454 pacientes: 334 USA (collar) Vs 120 Malasia (sin collar) OR: 2.03 IC: 1.03-3.99
TRM penetrante hay evidencia que demuestra que la inmovilización debe ser evitada.
Oteir AO, et al. Should suspected cervical spinal cord injury be immobilised?: A systematic review. Injury (2015)
Abordaje: Manejo de la vía aérea.
Recomendaciones.
Fibro y videolaringoscopio: Menos tasas de fallo al primer intento y menor movimiento cervical.
Usar bougie.
• Limita función
Hospitalario: Continuarse su uso hasta respiratoria.
valoración. • Aumenta mortalidad en
trauma RM penetrante.
• Aumenta PIC.
Puntos de presión: solo transporte.
Contra
Surg Clin N Am 97 (2017) 1031–1045
Abordaje del paciente con trauma raquimedular.
A quien imágenes?.
Canadian C-
Spine Rule.
E: 42.4% S: 100%
Bajo riesgo de
lesión cervical
espinal.
QueImágenes.
imagen solicitar.
• Sala de trauma.
Radiografía. • No es sensible para identificar fracturas sutiles.
• En ausencia de TC: AP, lateral y odontoides.
No diferencias en desenlaces.
Sugerimos no ofrecer
Calidad de la
infusión de altas
evidencia:
dosis a pacientes
Moderada. Fuerza de
adultos quienes se
presentan después de
recomendación: Administración de
Debil.
8 horas metilprednisolona para el
tratamiento de lesión espinal
Sugerimos una
aguda no es recomendada.
infusión de altas
dosis de Calidad de la Se podría considerar
metilprednisolona a
pacientes dentro de 8
evidencia moderada.
Fuerza de
clínicamente.
horas de lesión recomendación:
espinal aguda como Debil.
opción de
tratamiento.
Abordaje del paciente con trauma raquimedular:
Soporte circulatorio.
Objetivo:
PAM > 85
Perfusión FC 60-100 lpm.
mmHg x 7 días.
espinal .
OBJETIVO: evaluar efectividad del inicio temprano < 24 horas de cirugía descompresiva después de lesión
medular traumática.
METODOS: Multicéntrico, internacional, prospectivo de corte.
Resultado primario fue el cambio de la escala ASIA a los 6 meses de seguimiento.
RESULTADOS: 313 Pacientes. 182 cirugía temperana Vs 131 cirugía tardía.
19.8% paciente en cirugía temprana mostraron mejoría en 2 grados de la escala AIS Vs 8.8% en cirugía tardía.
No hubo diferencias entre las complicaciones.
56