UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

DESARROLLO ECONOMICO
Trabajo grupal # 6
 
Docente:
Econ. Tatiana Poaquiza
TEMA : MODELOS DE DESARROLLO (2005-2015)
 OBJETIVOS

Conocer cuáles son los modelos

de desarrollo que se
implementaron en los años
(2005 – 2015) en Latinoamérica
Verificar cuáles son las políticas
que se aplicaron.

Identificar indicadores para

caracterizar y analizar la
situación económica y social de
los países de la Región.
DESARROLLO DEL TEMA
POSTNEOLIBERALISMO
(ALAI, 2014) “El concepto de “postneoliberalismo”, hasta el
momento, solo tiene sentido y significación en el debate político
latinoamericano. En efecto, esta noción nace desde América Latina y
como una necesidad de caracterizar el tiempo histórico de los
gobiernos latinoamericanos que surgieron desde las luchas sociales
en contra del neoliberalismo y que configuraron los denominados
“gobiernos progresistas”.

Hugo Chávez “Revolución Bolivariana” en Venezuela

Evo Morales “Movimiento Al Socialismo” (MAS) en Bolivia

Rafael Correa “Revolución Ciudadana” en Ecuador

Néstor y Cristina Kirchner Argentina

Lula Da Silva y Dilma Roussef El “Partido de los Trabajadores”, en Brasil

Tabaré Vásquez y José Mujica el “Frente Amplio” en Uruguay

DEFINICION DEL ENFOQUE POSTNEOLIBERAL

 Se lo ha ubicado más como una plataforma en construcción,

que busca revertir los efectos más drásticos de la
desregulación del mercado, la reducción de las funciones
estatales y el debilitamiento de la política social.

 El postneoliberalismo es una categoría descriptiva que

incluye diferentes grados de rechazo al neoliberalismo, que
supone la posibilidad de distintos proyectos políticos que
buscan mejorar las condiciones de vida de la población, sin
llegar a configurar en estricto sentido un nuevo modelo.
 LA VARIABILIDAD EXTERNA HA SIDO UN DETERMINANTE
DECISIVO DEL CRECIMIENTO

 Años 80
Crisis de endeudamiento La década de 1980, denominada la década perdida
para el crecimiento de la región, estuvo marcada por la eclosión de la crisis
de la deuda externa. Países de la región habían incurrido en un acelerado
proceso de endeudamiento externo público y privado con la banca
internacional, en especial de los Estados Unidos.
 Años 90
Crecimiento inestable en un contexto de choques financieros externos y
desequilibrios internos Con la implementación del Plan Brady a partir de
1989, se comenzó a reanudar el financiamiento externo voluntario para la
región, que contribuyó a la reactivación económica y a la vez marcó el inicio
de un nuevo ciclo financiero expansivo que se extendió entre 1990 y 1997,
hasta el surgimiento de la crisis asiática.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL

El EPN tuvo su apogeo entre 2005 y 2012, mostrando a partir

de este último año un estancamiento debido al desgaste de los
proyectos políticos que lo han abanderado, agravado en mucho
por el impacto de los shocks externos que han disminuido las
divisas provenientes de la exportación de materias primas.

Ha sido considerado como un factor de contrapunto a varias

prácticas neoliberales que han deteriorado la convivencia
social en el neoliberalismo.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
Entre los factores contextuales que en su momento
favorecieron para que surja el EPN se pueden mencionar:

a) el desplazamiento relativo, en su momento, de la prioridad

geopolítica de los EE.UU. hacia otras zonas del planeta, en
especial Medio Oriente y Asía Pacífico,

b) el aumento de la demanda de materias primas de las

economías emergentes, sobre todo de China, y

c) el desgaste de los gobiernos de orientación neoliberal que

produjeron altísimos costos sociales, malestar ciudadano y
nuevas fuerzas políticas con capacidad de ganar elecciones.
 ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 El EPN se concentró en Sudamérica, con pocos márgenes de
posibilidad en Perú Chile y Colombia.

 Puede decirse que los alcances y dinámicas del post

neoliberalismo varían según:
a) Características del Estado preexistente a los gobiernos de
izquierda y/o progresistas que han predominado en el sur del
continente,

b) Perfil económico (dependencia cuasi absoluta en la exportación

de materias primas o una cierta combinación de competitivos
sectores primarios, industriales y de servicios, y

c) Acumulación de fuerzas de los bloques políticos que llegaron al

poder para revertir el núcleo duro de las políticas neoliberales
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 Los factores anteriores sitúan a los países andinos –
Venezuela, Bolivia y Ecuador– con proyectos
postneoliberales que desde el perfil de gobiernos
con fuerte concentración de poder presidencial han
desafiado en mayor medida el statu quo precedente.

 Por otra parte, países como Argentina, Brasil,

Uruguay muestran aplicaciones del EPN más
limitadas.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 El EPN no necesariamente revierte a fondo el llamado
Consenso Washington. La lucha se ha centrado en devolver
al Estado cierto rol regulador y de captura puntual de una
parte del excedente económico, acompañado de una re-
priorización del gasto público para reducir la desigualdad
así como fortalecer las infraestructuras que permitan el
desarrollo económico.

 En el campo de las relaciones internacionales, el EPN ha

intentado apostar hacia una mayor autonomía regional, de
ahí los esfuerzos en reconfigurar las instituciones
regionales.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 Si bien las tasas de desempleo y de pobreza
mostraron una tendencia a la baja durante
el periodo de apogeo del EPN, la brecha de
la desigualdad se ha mantenido.

 Latinoamérica continúa siendo, junto al

África Subsahariana, una de las dos
regiones con mayor inequidad en la
distribución de la riqueza, en un mundo ya
de por sí muy desigual.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 Una de las principales críticas a las políticas del EPN es la
insistencia en el patrón de acumulación primario-
exportador-extractivista.

 Queda en evidencia que los gobiernos llamados

progresistas y que defienden los proyectos de corte
postneoliberal siguen, pese a los discursos en contrario,
procurando el crecimiento económico a partir de la
exportación de recursos naturales y la atracción de
inversiones extranjeras, apoyando la ampliación del
consumo popular y aplicando medidas compensatorias
dirigidas a los sectores más pobres.
ENFOQUE POSTNEOLIBERAL
 Son gobiernos que en la mayoría de los casos
han logrado capturar una porción
significativa del excedente de algunos rubros
extractivistas.

 Sin embargo, muestran serias limitaciones

para avanzar hacia la diversificación
productiva y para alterar el papel de la región
en la división internacional del trabajo.
ASPECTOS QUE DEFINEN A LOS MODELOS DE DESARROLLO
MODELOS DE DESARROLLO
 
 La magnitud de la evolución del PIB de los países exportadores de productos agrícolas
y agroindustriales, es decir, los países centroamericanos —excluido Panamá—,
Uruguay, Paraguay, la República Dominicana y Haití. El PIB de este grupo creció a una
tasa media anual del 4,9% entre 2003 y 2008, favorecido especialmente por las
exportaciones de productos agrícolas correspondientes a alimentos, bebidas tropicales
y granos, que se incluyen entre los productos cuyos precios registraron un aumento
importante.
La experiencia de crecimiento en
América Latina y el Caribe
durante las tres últimas décadas
evidencia la considerable
influencia de las condiciones
externas: períodos de bajo acceso
a recursos financieros externos,
episodios de crisis de economías
relevantes, ya sea en la región o
fuera de ella, junto con
desarrollos negativos de los
mercados de exportación que
han redundado en deterioros de
los términos de intercambio, se
han traducido casi siempre en
menores ritmos de crecimiento y,
en ciertos casos agudos, en caídas
de los niveles del PIB.
 LA ACUMULACIÓN DE CAPITAL Y SU FINANCIAMIENTO HAN SIDO
INSUFICIENTES Y VARIABLES

La inversión, como porcentaje del PIB, aún no ha

recuperado el nivel del año 1980.

Los ajustes macroeconómicos requeridos para enfrentar la crisis de la deuda

se tradujeron en una importante reducción de la inversión (formación bruta
de capital fijo), que como porcentaje del PIB disminuyó en forma sostenida
durante la primera mitad de los años ochenta y se mantuvo bajo el 20%
desde las turbulencias de los años noventa hasta_2007, llegando a su nivel
más bajo en 2003 (16,7%). De 2007 a 2012 la inversión se mantuvo en
alza, alcanzando este último año un nivel del 22,9% del PIB. No obstante,
este valor es todavía inferior a los registrados en 1980 y 1981.
 Estos resultados contrastan con los que muestran otras economías emergentes, por
ejemplo las asiáticas, donde se han registrado altas tasas de crecimiento en las décadas
recientes. Entre las economías asiáticas destacan. China y la India, cuyas tasas de
inversión en las décadas recientes han sido de alrededor del 45% y el 35% del PIB
respectivamente, seguidas por la República de Corea y Tailandia, cuyas tasas son
cercanas al 25% del PIB. Con la excepción de los últimos años, la inversión realizada
por América Latina es sistemáticamente inferior a la de estos países.
 El incremento sostenido en el PIB ha permitido un fortalecimiento de
los presupuestos públicos. Esto, a su vez, se ha traducido en un
aumento del gasto público social que pasó de 12,2% del PIB regional
en 1990 a 18% en 2008, manteniéndose en niveles cercanos desde
entonces. Al mismo tiempo, el gasto por habitante en dólares
constantes del año 2000 aumentó de 440 a 885 en el mismo
período.
 Ventajas Desventajas
 Se desarrolla la industria nacional.
 Aumento de
 Se planifica la economía organizaciones
manteniendo el funcionamiento
de las relaciones capitalistas. sindicales.
 El frente de trabajadores e  Menor presencia del
industriales controlan al Estado.
capital privado.
 Participación de la pequeña y
mediana empresa.

 Se incentiva la producción
científica para el desarrollo del
país.
Nacionalismo de izquierda

Ventajas Desventajas
 El Estado avanza sobre la posesión
de las principales áreas de la  Crisis ideológica
economía. aparente frente al
 Se trabaja para el bienestar de la
neoliberalismo.
Sociedad.
 Políticas económicas
Se mantiene la competencia
menos competitivas.


electoral y el multipartidismo
como mecanismo de distribución
del poder social.  Fantasma de la subida
 Se desarrolla una Sociedad anti- de impuestos
imperialista. rondando.
 Se recuperan los valores culturales.
Socialismo del siglo XXI
Ventajas Desventajas
 Se van acabando las diferencias de  Las mentalidades empresariales y
clases sociales y con ellos los
problemas derivados de su existencia. acumuladoras tienen que emigrar
porque no hay lugar para ellos.
 La salud se torna un asunto social y no
de privados.
 Se acaba la libre competencia.

 Como se tiene una cierta noción de

 La educación, también como en Cuba,
lo social, el Estado puede
China, etc.
convertirse en el limitador del
desarrollo científico, técnico,
Se garantiza trabajos para todos y no
tecnológico, artístico y deportivo.


hay desempleados.
 El Estado puede endurecerse y
 La producción atiende a resolver las establecer una verdadera dictadura
necesidades básicas de la población.
que limite seriamente las
libertades individuales.
 La economía se planifica con base en
las necesidades sociales.
CONCLUSIÓN

 El crecimiento de América Latina entre 2010 y 2012, fue positivo, exhibió una clara
tendencia a la desaceleración, en tanto que el del Caribe registró caídas pronunciadas,
especialmente entre los países exportadores de servicios, debido a la incidencia de los
países desarrollados en sus exportaciones, a lo que se sumaron problemas internos de
algunas economías de mayor tamaño de esta subregión.

 El mayor crecimiento del PIB en América fue en Argentina (a una tasa del 8,5%, la más alta
de la región entre 2003 y 2008) estuvo en parte asociado a la exportación de alimentos
(soja) y otros productos favorecidos por la devaluación de su moneda en 2002.

 La experiencia de crecimiento en América Latina y el Caribe durante las tres últimas

décadas evidencia la considerable influencia de las condiciones externas: períodos de bajo
acceso a recursos financieros externos, episodios de crisis de economías relevantes, ya sea
en la región o fuera de ella, junto con desarrollos negativos de los mercados de
exportación que han redundado en deterioros de los términos de intercambio, se han
traducido casi siempre en menores ritmos de crecimiento y, en ciertos casos agudos, en
caídas de los niveles del PIB.
Preguntas sobre modelo pos-neoliberal

1. Cuáles fueron los principales enfoques o modelos de

desarrollo que se aplicaron en América Latina?.
2. Cuántos modelos se identifican en el enfoque postneoliberal.
3. Cómo se define al modelo postneoliberal.
4. Cuál fue el período de apogeo del modelo pos neoliberal y cual
fue o fueron las causas de su estancamiento.
5. Cuáles fueron los factores que dieron paso al enfoque
postneoliberal.
6. El enfoque postneoliberal revirtió a fondo las políticas del
Consenso de Washington? Explique su respuesta.
7. Qué sucede con los indicadores de desigualdad en América
Latina en este período 2005 2020?.
8. Cuáles son las críticas a este modelo.
9. En base a la matriz que se indica a continuación, indicar el
enfoque o modelo así como las políticas de los países que
se indican.
País Enfoque/modelo Políticas
aplicados desde
1990 hasta 2020
   
Bolivia
   
Venezuela
   
Ecuador
   
Colombia
   
Argentina
   
Brasil
   
Costa Rica
   
Chile