Teoria JTB

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

TEORÍA

JTB

Por Martin Sebastian Campo, Juan


Pablo Rico y Daniel Tabaco Ríos.
La teoría JTB se basaba en crear
una verdad según el conocimiento
que tengamos algo así como tener
2 verdades y a partir de ellas una
nueva.

¿Qué es?
La cuestion
Si creer en algo no lo hace real ¿Cómo
podemos definir si sabemos algo? Más
recientemente el filósofo Edmund Gettier
propuso la teoría JTB.

En ella se plantea que un sujeto sabe una


proposición si: es cierta (lo que se sabe es un
hecho real), cree en ella (no hay duda con
respecto a la verdad) y está justificada (hay
buenas razones para creer que es cierta).
Edmund Gettier

E
publicó un

D
R AS artículo de tres
páginas titulado
IE M
¿Es el conocimi
ento creencia v
TT LE

erdadera justific
ada?
EI B
G O

en el que
PR

argumentó que
la definición
clásica no es
suficiente.
Ejemplo

Sebastián piensa
Sebastián nació X
X Sebastián es humano
Sebastián es humano
Por consecuente: Por consecuente:
Sebastián nació humano. Los humanos piensan
Conclusión

Básicamente la corriente epistemológica teoría


crítica JBT se basa en crear una verdad a partir
de dos o más verdades sin olvidar su competencia
general de estudiar el conocimiento científico.
CONTRA-
EJEMPLO Conclusion 2

(un tipo con 10 monedas consigue


el chico 1 creo que el chico 2 un trabajo) nunca puede ser un
consigue el trabajo y tiene 10 conocimiento total.
monedas ...
él puede decir: "el chico 1 Porque el razonamiento, aunque
consigue el trabajo". pueda parecer sencillo, a menudo
y puede decir: el chico 1 tiene 10 puede ser falso, retorcido y torcido.
monedas.
para concluir que el método jtb no
está mal, simplemente no puede
usarlo con razonamientos o
suposiciones.
Intentos de resolución:

B La definición tripartita de creencia


JT
verdadera justificada dice ser
suficiente y necesaria para que se
dé conocimiento. Si esta
correspondencia falla una sola vez,
entonces la definición es falsa.
Buscar la Infalibilidad
La propuesta que parte de esta duda es que no se acepten creencias cuyas
justificaciones puedan fallar. De acuerdo con esta concepción de la justificación, los
casos de Gettier no serían conocimiento, ni creencias justificadas, lo que resuelve el
problema.

Suprimir la falsedad y el azar


RESOLU Para evitar esto, se puede buscar determinar qué cantidad de azar
puede intervenir, o qué clases de azar pueden estar involucradas.

CION
Evitar la refutabilidad

El conocimiento de nuevas verdades puede refutar la creencia, pero el


conocer otras puede refutar la refutación, de forma que la relevancia de
una verdad depende de otras, que la pueden debilitar
PREGUNTAS

1
¿Qué es el 2 3 4
¿Que significa saber ¿cual es la
conocimiento
algo? diferencia entre ¿Cuales son las bases del
?
creer y saber? conocimiento real?
Es saber de la
El conocimiento existencia de algo a
real nace a partir Segun la teoria jtb, yo Nuestros conocimientos
partir de
de dos verdades creo porque esa verdad deben estar sustentados
justificaciones que
que creemos son o saber está justificado en buenas justificaciones
me hacen creer en
entonces, el saber es por eso que creemos
ciertas porque ella.
complementa con el en su veracidad
tienen
creer.
justificaciones.

También podría gustarte