Modelo de denuncia penal

LÓPEZ & LÓPEZ, ABOGADOS ASOCIADOS S.A.C.
____________________________________________________________________________________________________
 Carpeta Fiscal:
 Fiscal Responsable:
 Asistente Fiscal:
 Agraviada:
 Imputados:
 Delitos: Usurpación agravada. Daño simple
 Escrito: N° 001-2017
 Sumilla: Formula denuncia penal
AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA

FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA
VICTORIA DE TURNO
(Nombres y apellidos), identificado con DNI N° (…), con

domicilio real ubicado en (…), y con domicilio procesal en (…); con
correo electrónico (…) a Ud. atentamente digo:
Lea también: Casación 158-2016, Huaura: Diligencias sin

presencia injustificada del fiscal carecen de valor
probatorio suficiente para condenar
Invocando el derecho humano a la protección de la víctima del

delito que consagran los artículos 7° y 8° de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, los artículos 2°, inciso 3
parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; el articulo XVIII de la Declaración Americana de
los Derechos y Deberes del Hombre; los artículos 24° y 25° de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el artículo
139° inciso 3 de la Constitución Política del Perú; en aplicación de
los artículos 1° y 9° de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
solicito se instaure investigación preliminar a fin de que se
investigue la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio
en su figura de USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE,
regulado en los artículos 202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y
205° del Código Penal, denuncia que dirijo contra (nombre del
primer denunciado) identificado con DNI N° (…), a quien se
PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]
OFICINA PRINCIPAL: JR. HUALLAGA N° 1335 – JUANJUÍ
MARISCAL CÁCERES – SAN MARTÍN
____________________________________________________________________________________________________
le deberá notificar en su domicilio real, el mismo que consigne en
la ficha RENIEC que se obtendrá; (nombre del segundo
denunciado), a quien se le deberá notificar en su domicilio real,
el mismo que consigne en la ficha RENIEC que se obtendrá,
y; (nombre del tercer denunciado), a quien se le deberá
notificar en su domicilio real, el mismo que consigne en la ficha
RENIEC que se obtendrá. Asimismo solicito se notifique en el
domicilio colindante, al de la denunciada, ubicado en la (…).
Lea también: Casación 1017-2016, Tumbes:

Inembargabilidad de los bienes de dominio público
1. OBJETO Y POSTULACIÓN.-
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos

de convicción que vinculen a los denunciados con el delito contra
el patrimonio en su figura de Usurpación Agravada y Daño
Simple, en agravio de la recurrente.
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de

investigación en SEDE FISCAL, contra (…), por la presunta
comisión de los delitos contra el patrimonio en su figura de
Usurpación Agravada y Daño Simple regulado en los artículos
202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y 205° del Código Penal.
Lea también: Esta es la diferencia entre derechos humanos y

derechos fundamentales
2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-
2.1. La recurrente es propietaria de un bien inmueble ubicado en

la calle Mariscal Sucre N° 857, de 200 mts2 (5 mts de ancho x 40
mts de fondo), identificado con P.E. N° 02245306, inscrito en el
Registro de Predios, de la Oficina Registral Zona II de Chiclayo.

____________________________________________________________________________________________________
2.2. Con el predio colindante de propiedad de JOSE PISFIL
ENEQUE, hemos compartido una pared de adobe como medianía
por años.
2.3. Hace aproximadamente tres semanas, uno de los

denunciados, el señor PEDRO LLUEN CORNEJO, me dijo que iban
a iniciar la construcción del predio colindante, y era necesario
tumbar la pared que era medianía de ambos predios, accediendo a
dicha solicitud por ignorar dicho tema.
2.4. Sin embargo, una vez derrumbada dicha pared, y cuando

empezaron a levantar su pared de ladrillo (cerco perimétrico),
noté que el ancho de mi predio no era el mismo, haciéndole
hincapié al denunciado, quien de manera grotesca me dijo “Ud.
haga su pared y no diga nada”. Asimismo, al terminar la pared de
ladrillos, a lo largo de los 40 mts lineales, se hizo más notoria la
alteración de los linderos. Ante ello fui a reclamarle al
denunciado PEDRO LLUEN CORNEJO, quien me dijo que no dijera
nada porque la pared no se iba a destruir por más que reclame.
Asimismo, me dijo que el financista de dicha construcción era el
dueño, su yerno JOSE PISFIL ENEQUE, quien se encontraba de
viaje y los encargados de la obra eran él y su hijo PEDRO LLUEN
CUSTODIO.
2.5. Ante ello, informé sobre los hechos ocurridos a mis

hermanos, quienes también le han hecho saber a los
denunciados PEDRO LLUEN CORNEJO y PEDRO LLUEN
CUSTODIO, a fin de que cese todo acto hostil en contra de la
recurrente, haciendo caso omiso a dichos requerimientos.
2.6. Es así que el día 06 de octubre del presente año, fui a

denunciar el hecho a la comisaria de Monsefú; en donde asignaron
a un efectivo policial a fin de realizar una CONSTATACIÓN
POLICIAL, en el predio materia de litis, donde asimismo el
efectivo policial se entrevistó con uno de los denunciados, donde
después de una inspección ocular por parte del efectivo policial se
____________________________________________________________________________________________________
pudo advertir que sí existe alteración de linderos. Asimismo se
pudo constatar la presencia de un cerco perimétrico construido
dentro del predio de la recurrente.
Por lo tanto, ante lo expuesto, las personas de PEDRO LLUEN

CORNEJO, PEDRO LLUEN CUSTODIO Y JOSE PISFIL ENEQUE,
deberán ser investigados, al haber actuado de manera maliciosa y
de mala fe, a fin de apropiarse de una parte del inmueble de la
recurrente, quien resultó agraviada con la destrucción de su
pared, alteración de los linderos y la construcción de un muro
(cerco perimétrico) dentro de mi propiedad, más aun cuando sus
conductas han promovido un agravio patrimonial a mi persona.
Lea también: Policía y fiscal discuten porque esta se niega a

participar en diligencia
3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL

DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN SU FIGURA DE
USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la

Constitución Política marca el paso del Derecho Penal, que, desde
la perspectiva dogmática, en la parte general se compone
especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte
especial está al servicio de la protección de bienes jurídicos y
contiene normas de conducta.[1]
A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia,

constituyen suficientes para el ejercicio de la acción penal,
procedemos a la subsunción de los hechos al tipo penal
denunciado postulando acreditar la comisión de éste.
Lea también: Piero Calamandrei, gran jurista e incansable

defensor de la libertad. Vida y aportes al derecho

____________________________________________________________________________________________________
3.1. Tipo Penal
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación

Agravada y Daño Simple, se encuentran regulados en los artículos
202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y; 205° del Código Penal
Artículo 202. Usurpación
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni

mayor de cinco años:
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble,

destruye o altera los linderos del mismo.
Artículo 204. Formas agravadas de usurpación
La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de

doce años e inhabilitación según corresponda, cuando la
usurpación se comete:
3. Sobre inmueble reservado para fines habitacionales. (…)
6. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o

anuncios, demarcaciones para lotizado, instalación de esteras,
plásticos u otros materiales.
Artículo 205. Daño simple
El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total

o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años y con treinta a sesenta días-multa.
3.2. Tipicidad Objetiva
Usurpación Agravada

____________________________________________________________________________________________________
3.2.1 Sujeto Activo
Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la

acción, no se requiere de una cualidad funcional especial del
sujeto activo. Sin embargo de la estructura del delito, se aprecia:
1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o

altera los linderos del mismo.- en este primer inciso sólo podría ser
sujeto activo el colindante, ya que la acción consiste en acrecentar el
inmueble, y esto solo es posible por los vecinos colindantes del
inmueble usurpado.
2. Asimismo, dentro de sus agravantes, puede ser cualquier persona
que cumpla la función sobre bienes reservado para fines
habitacionales y colocando cercos perimétricos.
Siendo así se tiene que los denunciados PEDRO LLUEN

CORNEJO y PEDRO LLUEN CUSTODIO se han apropiado de
parte del bien de la recurrente al usurpar un bien reservado para
fines habitacionales y colocar un cerco perimétrico, ilícito penal
financiado por el denunciado JOSE PISFIL ENEQUE.
3.2.2 Sujeto Pasivo
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el

presente caso con la intención maliciosa y de mala fe por parte de
los denunciados al apropiarse de parte del inmueble levantando
un cerco perimétrico y financiando económicamente dicho ilícito
penal, quienes han causado perjuicio patrimonial a la recurrente,
por lo tanto es motivo suficiente para ser considerada agraviada
en la investigación que se instaurará.
Lea también: ¿Qué se entiende por adecuación de la prisión

preventiva?
Daño simple

____________________________________________________________________________________________________
3.2.3 Sujeto Activo
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o

inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.
Siendo así que los denunciados han destruido la pared colindante

de la recurrente, ocasionando un daño estructural a mi inmueble,
generándome un perjuicio económico.
Lea también: ¿Puedo vender mi lugar en la cola, mi voto o mi

lugar como miembro de mesa en una elección?
3.2.4 Sujeto Pasivo
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el

presente caso con la intención maliciosa y de mala fe por parte de
los denunciados al destruir su pared, y cimientos.
3.3. Bien jurídico protegido
El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas

agravantes es la situación de goce de un bien inmueble y el
ejercicio de un derecho real, no importando la calidad de
propietario que pueda tener el agraviado.
3.4. Tipicidad subjetiva
 El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere

que el agente actúe con conciencia y voluntad de alterar o destruir
los linderos de un inmueble, con la intención de apropiarse de todo o
en parte del inmueble, lo cual constituye el animus con el que actúa
el sujeto activo, el de apropiarse del inmueble vecino.
 El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el
agente dañe, destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno.

____________________________________________________________________________________________________
3.5. Consumación
Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han

consumado con la destrucción de la pared colindante y la
construcción del cerco perimétrico dentro de la propiedad del
inmueble de la recurrente.
4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE

INVESTIGACIÓN
Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el

inicio de diligencias preliminares en SEDE FISCAL hasta por un
máximo de 60 días naturales, dentro de los cuales se deberán
realizas las siguientes diligencias:
4.1. Se programe la declaración de la denunciante.
4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando

apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66°
del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia,
debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de
su elección.
4.3. Se reciba la declaración testimonial del efectivo policial que

realizo y suscribe el ACTA DE CONSTATACION de fecha 06 de
octubre del 2017, quien deberá ser notificado en la comisaría de
Monsefú, ubicada en la calle 7 de Junio N° 519, del distrito de
Monsefú, dictando apercibimiento de conducción compulsiva
conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso
de inasistencia.
4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia

de INSPECCION OCULAR en el lugar de los hechos, debiendo
concurrir ambas partes dictando apercibimiento de conducción
compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal
Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados
____________________________________________________________________________________________________
de sus abogados defensores de su elección, para lo cual deberá
solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Monsefú a fin de que designe
efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.
4.5. Cursar oficio a la Oficina de Registro de Peritos Judiciales –

REPEJ del Distrito Judicial de Lambayeque, para que se designe un
Perito en Ingeniería Civil para que lleve a cabo la medición de los
predios colindantes a fin de elaborar el Plano de ubicación y
perimétrico con su respectivo cuadro de coordenadas UTM de
cada uno de los vértices de los predios, georreferenciados a la Red
Geodésica Nacional, conforme al artículo 20° del R.I.R.P. de la
SUNARP a fin de emitir un INFORME PERICIAL y determinar si
existe o no superposición de predios.
4.6. Una vez designado el Perito en Ingeniería Civil, se programe

la diligencia de medición de predios colindantes en el lugar de los
hechos, debiendo concurrir ambas partes dictando apercibimiento
de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo
Código Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir
acompañados de sus abogados defensores de su elección, para lo
cual deberá solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Monsefú a fin de
que designe efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.
4.7. Se requiera a la Comisaria PNP de Monsefú, remita el ACTA

DE CONSTATACION POLICIAL realizada en el inmueble de la
recurrente.
4.8. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los

antecedentes penales de los denunciados.
4.9. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de

los denunciados.
5. MEDIOS DE PRUEBA
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:

____________________________________________________________________________________________________
5.1. Original de la Partida Electrónica 02245306, emitida por
SUNARP, con lo que quedaría acreditado la preexistencia del bien
materia del delito.
5.2. Copia certificada de ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL,

de fecha 06 de octubre de 2017, emitida por la Comisaria PNP de
Monsefú.
PRIMER OTROSÍ DIGO.- Adjunto como anexos los siguientes

documentos
 Copia de DNI de la recurrente

 Original de la Partida Electrónica N° 02245306, emitida por SUNARP.
 Copia certificada de ACTA DE CONSTATACION POLICIAL, de fecha
06 de octubre de 2017
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- De conformidad con lo dispuesto por

el artículo 80° del Código Procesal Civil, confiero facultades de
representación en el Letrado que autoriza el presente escrito,
abogado JUAN JOSÉ GABRIEL MARTINA SALAZAR
BAUTISTA con Registro ICAL N° 6651, concediéndole las
facultades generales de representación contenidas en el artículo
74° del Código Procesal Civil. Para tal efecto, ratifico mi dirección
procesal indicada en el principal del presente escrito y asimismo
declaro estar instruido de la delegación que otorgo y de sus
alcances.
Por lo expuesto.-
A usted fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias

preliminares de investigación conforme a lo peticionado en el
presente.
Lugar y fecha
(Firma del denunciante y, si lo tiene, de su abogado)

____________________________________________________________________________________________________
[1] Roxin Claus. Derecho Penal Parte General T.I. Fundamentos. La

estructura de la teoría del delito, traducción a la 2° edición por
Diego Manuel Luzón Pena / Miguel Díaz y García Conlledo / Javier
de Vicente Remesal, Madrid, Civitas, 1997, p. 193


Modelo de denuncia penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de denuncia penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de denuncia penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LÓPEZ & LÓPEZ, ABOGADOS ASOCIADOS S.A.C.

AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA

(Nombres y apellidos), identificado con DNI N° (…), con

Lea también: Casación 158-2016, Huaura: Diligencias sin

Invocando el derecho humano a la protección de la víctima del

Lea también: Casación 1017-2016, Tumbes:

El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos

Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de

Lea también: Esta es la diferencia entre derechos humanos y

2.1. La recurrente es propietaria de un bien inmueble ubicado en

PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]

2.3. Hace aproximadamente tres semanas, uno de los

2.4. Sin embargo, una vez derrumbada dicha pared, y cuando

2.5. Ante ello, informé sobre los hechos ocurridos a mis

2.6. Es así que el día 06 de octubre del presente año, fui a

Por lo tanto, ante lo expuesto, las personas de PEDRO LLUEN

Lea también: Policía y fiscal discuten porque esta se niega a

3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL

El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia,

Lea también: Piero Calamandrei, gran jurista e incansable

PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]

Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación

Artículo 202. Usurpación

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni

1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble,

Artículo 204. Formas agravadas de usurpación

La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de

3. Sobre inmueble reservado para fines habitacionales. (…)

6. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o

Artículo 205. Daño simple

El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total

3.2. Tipicidad Objetiva

PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]

Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la

1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o

Siendo así se tiene que los denunciados PEDRO LLUEN

3.2.2 Sujeto Pasivo

Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el

Lea también: ¿Qué se entiende por adecuación de la prisión

PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]

Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o

Siendo así que los denunciados han destruido la pared colindante

Lea también: ¿Puedo vender mi lugar en la cola, mi voto o mi

3.2.4 Sujeto Pasivo

Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el

3.3. Bien jurídico protegido

El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas

3.4. Tipicidad subjetiva

 El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere

PASTEUR MEZA LÓPEZ, Telef. 594630, CEL: 952980162 / CORREO: [email protected]

Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han

4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el

4.1. Se programe la declaración de la denunciante.

4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando

4.3. Se reciba la declaración testimonial del efectivo policial que

4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia

4.5. Cursar oficio a la Oficina de Registro de Peritos Judiciales –

4.6. Una vez designado el Perito en Ingeniería Civil, se programe