 Carpeta Fiscal:

 Fiscal Responsable:
 Asistente Fiscal:
 Agraviada: Esther Haydee Orellana Carrion
 Imputados: Rolando Eugenio Espinoza Palomino y Eugenia Elvira Espinoza
Huaman.
 Delitos: Usurpación agravada. Daño simple
 Escrito: N° 001-2019
 Sumilla: Formula denuncia penal

AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE LA MERCED DE TURNO  

Esther Haydee Orellana Carrion, identificada con DNI N°19857262, con domicilio real ubicado
en Jiron Ancash N° 353 Letra “C” (Puerta negra de vidrio), La Merced, Chnachamayo, Junin;
celular N° 964778985 a Ud. atentamente digo:

Que, invocando el derecho humano a la protección de la víctima del delito que consagran los
artículos 7° y 8° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los artículos 2°, inciso
3 parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el
articulo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; los artículos
24° y 25° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el artículo 139° inciso 3 de
la Constitución Política del Perú; en aplicación de los artículos 1° y 9° de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, solicito: se instaure investigación preliminar a fin de que se investigue la
presunta comisión de los delitos contra el patrimonio en su figura de USURPACIÓN
AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE, regulado en los artículos 202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y
205° del Código Penal, denuncia que dirijo contra : ROLANDO EUGENIO ESPINOZA
PALOMINO identificado con DNI N°20523589, a quien se le deberá notificar en su domicilio
real, el mismo que consigne en la ficha RENIEC que se obtendrá; y EUGENIA ELVIRA
ESPINOZA HUAMAN identificada con DNI N° 20565999, a quien se le deberá notificar en su
domicilio real, el mismo que consigne en la ficha RENIEC que se obtendrá.

1. OBJETO Y POSTULACIÓN.-

El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que vinculen a

los denunciados con el delito contra el patrimonio en su figura de Usurpación
Agravada y Daño Simple, en agravio de la recurrente.

Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE FISCAL, contra
ROLANDO EUGENIO ESPINOZA PALOMINO identificado con DNI N°20523589 y EUGENIA
ELVIRA ESPINOZA HUAMAN identificada con DNI N° 20565999, por la presunta comisión
de los delitos contra el patrimonio en su figura de Usurpación Agravada y Daño Simple
regulado en los artículos 202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y 205° del Código Penal.

2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-

2.1. La recurrente es propietaria de un bien inmueble ubicado en el Jiron Ancash N° 353, La

Merced, Chanchamayo, Junin, de 88.11 mts 2 (POR EL FRENTE: Con el Sub Lote “A”, en 4,21
ml., pasadizo común, en 1.50 ml. Y Sub Lote “B” en 5.00 ml., Totalizado en 10.71 ml., POR EL
FONDO: Con Prop. Eugenio Orlando Espinoza Palomino, con 11.40 ml., POR EL DERECHO:
Con Prop. Eugenio Orlando Chiong Olivares, con 08.30 ml., POR EL IZQUIERDO: Con Prop.
Claudia Alina Espinoza Palomino, con 07.60 ml), identificado con P.E. N° 11008656, inscrito en
el Registro de Predios, de la Oficina Registral Zona VII de Huancayo.
2.2. Con el predio colindante de propiedad de EUGENIO ORLANDO ESPINOZA PALOMINO,
tenemos una pared de material noble perteneciente al LOTE “C” según medidas perimétricas
de Licencia de Edificación N° 022/2018/GDUR/MPCH.

2.3. Con Fecha 15/10/2019 y Hora Registro 16:54:45 Hrs. El ST1-PNP Ericson Valencia
Benites constato que, el señor EUGENIO ORLANDO ESPINOZA PALOMINO y EUGENIA
ELVIRA ESPINOZA HUAMAN, estaban construyendo sobre el muro perimetrico perteneciente
al LOTE “C”, SIN AUTORIZACION ALGUNA Y PONIENDO EN RIESGO LA VIDA Y SALUD DE
LOS QUE VIVIMOS EN EL LOTE “C” al ocasionar daños, perforación (03) y destrucción de
techo de proteccion.

2.4. Esta notoria alteración de lindero me ocasiona daño económico, ya que yo he comprado el

predio incluyendo el cerco perimetrico pagando su justiprecio y además hice mejoramiento
invirtiendo dinero en materiales y mano de obra que ahora lo ha destruido parcialmente con
riesgo de inundación y daños de mis bienes y la vida por las enfermedades por exceso de
humedad. Ante ello fui a reclamarle al denunciado EUGENIO ORLANDO ESPINOZA
PALOMINO y EUGENIA ELVIRA ESPINOZA HUAMAN, pero hacen caso omiso.

2.5. Ante ello, solicito a la Fiscalía ante los hechos ocurridos que los denunciados EUGENIO
ORLANDO ESPINOZA PALOMINO y EUGENIA ELVIRA ESPINOZA HUAMAN, medidas de
protección a fin de que cesen todo acto hostil en contra de la recurrente, haciendo caso omiso
a mis requerimientos.

2.6. Es así que el día 15 de octubre del presente año, fui a denunciar el hecho a la comisaria de
La Merced; en donde asignaron a un efectivo policial a fin de realizar una CONSTATACIÓN
POLICIAL, en el predio materia de litis, donde después de una inspección ocular por parte del
efectivo policial se pudo advertir que sí existe alteración de linderos. Asimismo se pudo
constatar la presencia de manipulación de las calaminas y base metálica que estaban fuera de
sitio y dañados, así como fierro y calaminas ubicados dentro del predio de la recurrente, lo que
ocasiona exposición a las inclemencias de la naturaleza, lluvia y vientos fuertes, ingreso de
desperdicios por los fuertes vientos y daño a los equipos, enseres y mobiliario de uso para
trabajo y personal..

Por lo tanto, ante lo expuesto, las personas de EUGENIO ORLANDO ESPINOZA PALOMINO
y EUGENIA ELVIRA ESPINOZA HUAMAN deberán ser investigados, al haber actuado de
manera maliciosa y de mala fe, a fin de apropiarse de una parte del inmueble de la recurrente,
quien resultó agraviada con la destrucción de su techo y pared, alteración de los linderos y la
construcción de techo e infraestructura dentro de mi propiedad, más aun cuando sus conductas
han promovido un agravio patrimonial a mi persona.

3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL

PATRIMONIO EN SU FIGURA DE USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE

El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca el paso del
Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general se compone
especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial está al servicio de la
protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.[1]

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes  para el

ejercicio de la acción penal, procedemos  a la subsunción de los hechos al tipo penal
denunciado postulando acreditar la comisión de éste.

3.1. Tipo Penal
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación Agravada y Daño Simple, se
encuentran regulados en los artículos 202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y; 205° del Código
Penal

Artículo 202. Usurpación

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años:

1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera los linderos del
mismo.

 Artículo 204. Formas agravadas de usurpación

La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de doce años e inhabilitación
según corresponda, cuando la usurpación se comete:

3. Sobre inmueble reservado para fines habitacionales. (…)

6. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o anuncios, demarcaciones para
lotizado, instalación de esteras, plásticos u otros materiales.

Artículo 205. Daño simple

El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años y con treinta a sesenta días-
multa.

3.2. Tipicidad Objetiva

Usurpación Agravada

3.2.1 Sujeto Activo

Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se requiere de una
cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo de la estructura del delito, se aprecia:

1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera los

linderos del mismo. - en este primer inciso sólo podría ser sujeto activo el
colindante, ya que la acción consiste en acrecentar el inmueble, y esto solo es
posible por los vecinos colindantes del inmueble usurpado.
2. Asimismo, dentro de sus agravantes, puede ser cualquier persona que cumpla la
función sobre bienes reservado para fines habitacionales y colocando
infraestructura.

Siendo así se tiene que los denunciados EUGENIO ORLANDO ESPINOZA PALOMINO

y EUGENIA ELVIRA ESPINOZA HUAMAN se han apropiado de parte del bien de la recurrente
al usurpar un bien reservado para fines habitacionales y colocar infraestructura, ilícito penal
financiado por la denunciada EUGENIA ELVIRA ESPINOZA HUAMAN.

3.2.2 Sujeto Pasivo
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con la
intención maliciosa y de mala fe por parte de los denunciados al apropiarse de parte del
inmueble levantando infraestructura y financiando económicamente dicho ilícito penal, quienes
han causado perjuicio patrimonial a la recurrente, por lo tanto es motivo suficiente para ser
considerada agraviada en la investigación que se instaurará.

Daño simple

3.2.3 Sujeto Activo

Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno.

Siendo así que los denunciados han destruido la pared colindante de la recurrente,
ocasionando un daño estructural a mi inmueble, generándome un perjuicio económico.

3.2.4 Sujeto Pasivo

Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con la

intención maliciosa y de mala fe por parte de los denunciados al destruir su pared, y cimientos.

3.3. Bien jurídico protegido

El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas agravantes es la situación de

goce de un bien inmueble y el ejercicio de un derecho real, no importando la calidad de
propietario que pueda tener el agraviado.

3.4. Tipicidad subjetiva

 El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente

actúe con conciencia y voluntad de alterar o destruir los linderos de un inmueble,
con la intención de apropiarse de todo o en parte del inmueble, lo cual constituye el
animus con el que actúa el sujeto activo, el de apropiarse del inmueble vecino.
 El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente dañe,
destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.

3.5. Consumación

Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han consumado con la destrucción de
la pared colindante y la construcción de infraestructura (cerco perimétrico) dentro de la
propiedad del inmueble de la recurrente.

4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias preliminares
en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro de los cuales se deberán
realizas las siguientes diligencias:

4.1. Se programe la declaración de la denunciante.

4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando apercibimiento de conducción
compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia,
debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección.

4.3. Se reciba la declaración testimonial del efectivo policial que realizo y suscribe el ACTA DE
CONSTATACION de fecha 15 de octubre del 2019, quien deberá ser notificado en la
Comisaría de La Merced, ubicada en La Merced, Chanchamayo, Junin, dictando apercibimiento
de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso
de inasistencia.

4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de INSPECCION

OCULAR en el lugar de los hechos, debiendo concurrir ambas partes dictando apercibimiento
de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso
de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección,
para lo cual deberá solicitar apoyo a la Comisaria PNP de La Merced a fin de que designe
efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.

4.5. Cursar oficio a la Oficina de Registro de Peritos Judiciales – REPEJ del Distrito Judicial de
Junin, para que se designe un Perito en Ingeniería Civil o Arquitecto para que lleve a cabo la
medición de los predios colindantes a fin de elaborar el Plano de ubicación y perimétrico con su
respectivo cuadro de coordenadas UTM de cada uno de los vértices de los predios,
georreferenciados a la Red Geodésica Nacional, conforme al artículo 20° del R.I.R.P. de la
SUNARP a fin de emitir un INFORME PERICIAL y determinar si existe o no superposición de
predios.

4.6. Una vez designado el Perito en Ingeniería Civil o Arquitecto, se programe la diligencia de

medición de predios colindantes en el lugar de los hechos, debiendo concurrir ambas partes
dictando apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código
Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados
defensores de su elección, para lo cual deberá solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Monsefú
a fin de que designe efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.

4.7. Se requiera a la Comisaria PNP de La Merced, remita el ACTA DE CONSTATACION

POLICIAL realizada en el inmueble de la recurrente.

4.8. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los antecedentes penales de los
denunciados.

4.9. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de los denunciados.

5. MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:

5.1. Partida Electrónica 11008656, emitida por SUNARP, con lo que quedaría acreditado la
preexistencia del bien materia del delito.

5.2. Copia de ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL, de fecha 15 de octubre de 2019, emitida

por la Comisaria PNP de La Merced.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Adjunto como anexos los siguientes documentos

  Copia de DNI de la recurrente
 Copia de Resolución de Licencia de Edificación N° 022/2018/GDUR/MPCH.
 Partida Electrónica N° 11008656, emitida por SUNARP.
 Copia de ACTA DE CONSTATACION POLICIAL, de fecha 15 de octubre de 2019

Por lo expuesto.-

A usted fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de investigación

conforme a lo peticionado en el presente.

La Merced, 18 de octubre del 2019

Esther H. Orellana Carrion

DNI 19857262