TAREA 2 - PARÁSITO1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Facultad de Ciencias Biológicas


Escuela Profesional de Biología

INFORME DE PRÁCTICA Nº2

“TÉCNICAS COPROSCÓPICAS: EXAMEN


DIRECTO”

Alumno:
Ramirez Vasquez Jaime Francisco

Ciclo:
2024 - II (X Ciclo)

Asignatura:
Parasitología Clínica

Docente:

Mblga. María Teresa Silva García

Fecha:

25/10/2024
PRACTICA Nº 2
TÉCNICAS COPROSCÓPICAS: EXAMEN DIRECTO

1. COMPETENCIA

• Ejecuta el procedimiento para el examen coproscópico directo


• Reconoce los elementos normales en una muestra de heces
• Reconoce las características morfológicas de parásitos intestinales.

2. MATERIALES:
• Muestras de heces
• Láminas portaobjetos / Láminas cubreobjetos
• Vaguetas o aplicadores
• Lugol
• Solución Salina Fisiológica
• Solución detergente / lejía
• Marcador
• Equipos de protección personal
• Microscopios

3. PROCEDIMIENTO

• PARTE I: Observación Macroscópica. (Consistencia, aspecto, color)


a. Consistencia (Forma): sólida, semisólida, y líquida
b. Color: café, marrón, amarilla, verde, pardo, etc.
c. Presencia de restos alimenticios
d. Presencia de moco
e. Presencia de sangre

• PARTE II: Observación Microscópica.


a. Prepare una lámina portaobjetos con la numeración que corresponde, respecto a
su muestra de trabajo.

2
b. Deposite una gota de la solución salina en la parte central de la lámina ya
numerada.

c. Destape con precaución el recipiente que contiene la muestra.

d. Extraiga una pequeñísima parte o porción de la muestra con la ayuda de un


aplicador de madera y deposítela sobre la gota solución salina que contiene la
lámina.

e. Coloque con cuidado el cubre objetos, procurando no dejar burbujas.

f. Prepare una segunda lámina utilizando lugol

g. Coloque las láminas preparada con solución salina y lugol en la platina del
microscopio, observe a 10x y 40x.

4. RESULTADOS
• Esquematizar sus resultados (En campo microscópico, o macroscópico según
corresponda) e identificar el parásito: Género o especie, fase o estadío, según
corresponda:

Quiste de Endolimax nana Quiste de Iodamoeba sp.

3
Quiste de Giardia lamblia Quiste de Hymenolepis nana

Huevo de Ascaris lumbricoides Quiste de Chilomastix sp.

Quiste de Entamoeba coli Quiste de Blastocystis hominis

4
5. ACTIVIDADES
Responder:
✓ ¿Qué diferencia encuentra entre la preparación con solución salina y la
preparación con Lugol y cuál es su utilidad en el diagnóstico de parásitos
intestinales?
En el diagnóstico de parásitos intestinales, la preparación de muestras con
solución salina y con Lugol permite observar diferentes características de los parásitos,
y cada técnica tiene una utilidad específica:
1. Solución salina:
o Permite observar la movilidad de ciertos parásitos vivos, como trofozoítos
de protozoarios (por ejemplo, Entamoeba histolytica), que es crucial para
su identificación.
o Ventajas: La observación en solución salina permite visualizar detalles
estructurales y detectar formas móviles, que son claves en algunos
diagnósticos.
o Desventajas: No tiñe la muestra, por lo que algunos detalles estructurales
pueden ser difíciles de distinguir.
2. Lugol:
o Tiñe ciertas estructuras internas de quistes y huevos de parásitos,
resaltando núcleos y otros detalles internos, lo cual facilita la
identificación de parásitos como los quistes de amebas o los huevos de
helmintos.
o Ventajas: La tinción con Lugol hace visibles los núcleos y otras
estructuras de quistes y huevos, lo que ayuda a una identificación más
detallada.
o Desventajas: El yodo puede matar a los parásitos, eliminando su
movilidad, por lo que no es ideal para observar trofozoítos móviles.

A manera de resumen, la preparación con solución salina es útil para


observar parásitos vivos y su movilidad, mientras que el Lugol es ideal para teñir
y visualizar estructuras internas de quistes y huevos, facilitando la identificación
de parásitos en su estado inactivo. Ambas preparaciones son complementarias y
se utilizan conjuntamente en el diagnóstico de infecciones parasitarias
intestinales.

5
✓ Cuales considera que pueden ser algunas de las causas de error para dar
resultados poco satisfactorios

En la coproscopía pueden ocurrir errores que afecten la precisión y


confiabilidad de los resultados. Algunos de los principales factores que pueden llevar
a resultados poco satisfactorios incluyen:
1. Muestra inadecuada:

o La recolección inadecuada de la muestra puede afectar el resultado. Por


ejemplo, una muestra recolectada en el inicio o final de la deposición
puede no contener parásitos, ya que no están distribuidos uniformemente;
además, la recolección en recipientes no estériles o sin conservantes, lo
que puede degradar la muestra y dificultar la detección de ciertos parásitos.

2. Demora en el procesamiento:

o Las muestras que no se procesan rápidamente pueden sufrir cambios en su


composición debido al crecimiento de microorganismos o descomposición
de parásitos. También, la exposición prolongada al ambiente puede
desintegrar trofozoítos y alterar las formas de quistes y huevos.

3. Errores de microscopía:

o La falta de entrenamiento o experiencia del microscopista puede llevar a


interpretar estructuras inespecíficas como parásitos. Por otro lado, la mala
calibración del microscopio o el uso de un aumento inadecuado para
ciertos parásitos puede dificultar su observación.

4. Variabilidad en la excreción de parásitos:

o Algunos parásitos no son excretados en cada evacuación, por lo que puede


ser necesario recolectar varias muestras en días consecutivos para mejorar
la sensibilidad del diagnóstico.

En conclusión, para mejorar la calidad del diagnóstico coproscópico, es importante


asegurar una buena recolección y manejo de la muestra, emplear técnicas adecuadas
de procesamiento y visualización, y contar con personal capacitado en la identificación
de parásitos.

6
✓ En el examen seriado de una muestra de heces usted observa:

1° muestra: 2 quistes de Giardia lamblia en toda la muestra

2° muestra: No se observa estructuras parasitarias

3° muestra: 1 a 3 huevos de Trichuris trichiura por campo.

¿Cómo reportaría el resultado?

Este resultado se reportaría señalando que en las heces analizadas se


encontraron quistes de Giardia lamblia y Huevos de Trichuris trichiura, incluso si en
la segunda muestra no se observaron estructuras parasitarias, ya que como hacemos
mención en la anterior pregunta, existen diversos factores que están involucrados en
un diagnóstico erróneo.

✓ Luego de finalizado el examen de la muestra de heces en el laboratorio. ¿Como


procedería para desechar la muestra?

El desecho de muestras de heces en un laboratorio debe realizarse de acuerdo


con las normas de bioseguridad y manejo de residuos peligrosos para evitar riesgos de
contaminación o infecciones.

1. Una vez desinfectada, la muestra debe colocarse en un contenedor de residuos


biológicos. Estos contenedores están destinados para desechos infecciosos y deben
estar debidamente identificados y etiquetados como "residuos biológicos" o
"residuos patógenos".
2. Los portaobjetos, cubreobjetos, y cualquier material desechable (como pipetas,
espátulas de plástico o hisopos) que haya estado en contacto con la muestra deben
también colocarse en el contenedor de residuos biológicos.
3. La eliminación final debe ser realizada por un servicio autorizado de gestión de
residuos, que normalmente incinerará o procesará los residuos biológicos según
las regulaciones locales para desechos infecciosos.

También podría gustarte