U4-3RO-EPT_C
U4-3RO-EPT_C
U4-3RO-EPT_C
I. DATOS INFORMATIVOS
I.1. DRE : Pasco
I.2. UGEL : Puerto Bermúdez
I.3. IE : 34618 Remigio Morales Bermúdez
I.4. NIVEL : Secundaria CICLO : VII
I.5. ÁREA CURRICULAR : Educación para el Trabajo. ESPECIALIDAD : Computación
I.6. GRADO DE ESTUDIO : Tercero SECCIONES :C
I.7. BIMESTRE : IV DURACIÓN : 10 Semanas
I.8. DOCENTE : Omar Lucas Muñoz
En la era actual de digitalización y globalización, la comunicación y la conexión efectiva entre los miembros de una comunidad educativa son
más cruciales que nunca.
Sin embargo, a pesar de los avances tecnológicos, muchas instituciones educativas de nuestra localidad aún enfrentan desafíos significativos en
este aspecto. La falta de una plataforma de red social escolar adecuada y segura puede resultar en una desconexión entre estudiantes,
docentes, padres y administradores, lo que a su vez puede generar una serie de problemas y necesidades no satisfechas que podrían perjudicar
la información de la realidad contextual y a la comunidad en el futuro. Frente a estos problemas nos preguntamos: ¿Qué impacto positivo podría
tener la tecnología en la inclusión y la integración de estudiantes, docentes y comunidad educativa?, ¿Qué acciones innovadoras propondríamos
realizar para ayudar a mejorar la comunicación entre los estudiantes, docentes, padres y toda la comunidad educativa?, ¿De qué manera
generamos ingreso económico al elaborar plataformas de red social escolar?
III.PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
Estructuración y Diseño:
#Omarlucasm
la eficiencia de los procesos.
D.7. Elabora y aplica instrumentos de recojo de información para determinar
los beneficios o pérdidas económicas y el impacto social y ambiental
generado por el proyecto para un incorporar mejoras.
SE DESENVUELVE EN ENTORNOS VIRTUALES GENERADOS POR LAS TIC
D.1. Construye su perfil personal cuando accede a aplicaciones o
plataformas de distintos propósitos, y se integra a comunidades
colaborativas virtuales. ETAPA DE
D.2. Establece búsquedas utilizando filtros en diferentes entornos CREACIÓN
virtuales que respondan a necesidades de información.
Personaliza entornos Lista de cotejo
virtuales
D.3. Clasifica y organiza la información obtenida de acuerdo con ETAPA DE
Gestiona información criterios establecidos y cita las fuentes en forma apropiada con
del entorno virtual. eficiencia y efectividad. PLANIFICACIÓN Ficha de
Interactúa en entornos D.4. Aplica funciones de cálculo cuando resuelve problemas observación
virtuales. matemáticos utilizando hojas de cálculo y base de datos. ETAPA DE
Crea objetos virtuales Rubrica
D.5. Establece diálogos significativos y acordes con su edad en el EJECUCIÓN
en diversos formatos.
desarrollo de un proyecto o identificación de un problema o una
actividad planteada con sus pares en entornos virtuales ETAPA DE
compartidos. EVALUACIÓN
D.6. Diseña objetos virtuales cuando representa ideas u otros
elementos mediante el modelado de diseño
GESTIONA SU APRENDIZAJE DE MANERA AUTÓNOMA
D.1. Determina metas de aprendizaje viables sobre la base de sus
potencialidades, conocimientos, estilos de aprendizaje, ETAPA DE
Define metas de
habilidades y actitudes para el logro de la tarea simple o CREACIÓN
aprendizaje.
compleja, formulándose preguntas de manera reflexiva y de
Organiza acciones forma constante. ETAPA DE Lista de cotejo
estratégicas para D.2. Organiza un conjunto de acciones en función del tiempo y de los
alcanzar sus metas de recursos de que dispone para lograr las metas de aprendizaje, PLANIFICACIÓN Ficha de
aprendizaje. para lo cual establece un orden y una prioridad en las acciones observación
Monitorea y ajusta su de manera secuenciada y articulada ETAPA DE
desempeño durante el D.3. Revisa de manera permanente las estrategias, los avances de EJECUCIÓN Rubrica
proceso de las acciones propuestas, su experiencia previa y la priorización
aprendizaje.
de sus actividades para llegar a los resultados esperados. Evalúa ETAPA DE
los resultados y los aportes que le brindan sus pares para el EVALUACIÓN
logro de las metas de aprendizaje.
ENFOQUES
VALORES ACCIONES OBSERVABLES
TRANSVERSALES
Docentes y estudiantes demuestran tolerancia, apertura y respeto a todos y cada uno, evitando cualquier forma
Enfoque Inclusivo o Respeto a las diferencias de discriminación basada en el prejuicio a cualquier diferencia.
de atención a la Los docentes programan y enseñan considerando tiempos, espacios y actividades diferenciadas de acuerdo a las
diversidad Equidad en la enseñanza características y demandas de los estudiantes, las que se articulan en situaciones significativas vinculadas a su
contexto y realidad.
Estudiantes y docentes analizan los prejuicios entre géneros. Por ejemplo, que las mujeres limpian mejor, que los
Enfoque Igualdad de Empatía hombres no son sensibles, que las mujeres tienen menor capacidad que los varones para el aprendizaje de las
género. matemáticas y ciencias, que los varones tienen menor capacidad que las mujeres para desarrollar aprendizajes en
el área de Comunicación, que las mujeres son más débiles, que los varones son más irresponsables.
Equidad y justicia Los estudiantes comparten siempre los bienes disponibles para ellos en los espacios educativos (recursos,
materiales, instalaciones, tiempo, actividades, conocimientos) con sentido de equidad y justicia.
Enfoque Orientación Empatía Los docentes identifican, valoran y destacan continuamente actos espontáneos de los estudiantes en beneficio de
al bien común otros, dirigidos a procurar o restaurar su bienestar en situaciones que lo requieran.
Responsabilidad Los docentes promueven oportunidades para que las y los estudiantes asuman responsabilidades diversas y los
estudiantes las aprovechan, tomando en cuenta su propio bienestar y el de la colectividad.
Enfoque Búsqueda Flexibilidad y apertura Docentes y estudiantes demuestran flexibilidad para el cambio y la adaptación a circunstancias diversas,
de la excelencia orientados a objetivos de mejora personal o grupal.
Estructuración y Diseño:
#Omarlucasm
Es responsable y colabora con el grupo en la elaboración del lienzo
Lean Canvas
Sesión3: Formulamos los bloques 2,3 y4 Sesión4: Lean Canvas – Bloque Canales
Propósito: Identificar y definir claramente el bloque problema, solución y Propósito: Definir el bloque de canales en el modelo Lean Canvas.
propuesta única para nuestro producto. Desempeño: D35, D7
Desempeño: D1, D2 Actividad:
Actividad: Identificación y redacción de los canales de venta.
Redacción del problema principal que abordará el periódico Discusión y revisión de los canales de venta definidos.
digital. Presentación de los canales de venta a la clase.
Explicación de cómo el periódico resolverá el problema Criterios de evaluación:
identificado. Claridad y detalle en la descripción de los canales.
Identificación de los beneficios únicos del periódico. Viabilidad y efectividad de los canales seleccionados.
Criterios de evaluación: Calidad de la presentación de los canales de venta.
El problema está claramente identificado y documentado.
La propuesta es clara, atractiva y única.
La explicación es clara y convincente.
Sesión5: Bloque Flujo de Ingresos Sesión6: Bloque Estructura de Costos
Propósito: Definir el flujo de ingresos en el modelo Lean Canvas. Propósito: Definir la estructura de costos en el modelo Lean Canvas.
Desempeño: D2, D6 Desempeño: D2, D3
Actividad: Actividad:
Identificación y redacción del flujo de ingresos. Identificación y redacción de la estructura de costos.
Discusión y revisión del flujo de ingresos definido. Discusión y revisión de la estructura de costos definida.
Presentación del flujo de ingresos a la clase. Presentación de la estructura de costos a la clase.
Criterios de evaluación: Criterios de evaluación: .
Claridad en la definición del flujo de ingresos. Claridad en la definición de la estructura de costos.
Colaboración en la discusión. Participación en la identificación.
Calidad de la presentación del flujo de ingresos. Calidad de la presentación de la estructura de costos.
Estructuración y Diseño:
#Omarlucasm
El seguimiento es sistemático y los ajustes son efectivos. El seguimiento es sistemático y los ajustes son efectivos.
Sesión15: Producción del Producto Mínimo Viable Sesión16: Diseño del Logotipo del Producto
Propósito: Desarrollar el Producto Mínimo Viable (PMV). Propósito: Diseñar el logotipo del periódico digital utilizando herramientas
Desempeño: D3, D4, D6 tecnológicas.
Actividad: Desempeño: D4, D5
Utilizamos las herramientas tecnológicas necesarias. Actividad:
Seguimiento de la producción y ajustes necesarios. Brainstorming de ideas para el logotipo.
Criterios de evaluación: Diseño y creación del logotipo.
Los contenidos y diseño son de alta calidad. Evaluación y selección del logotipo final.
implementación es efectiva y eficiente. Criterios de evaluación:
El seguimiento es sistemático y los ajustes son efectivos. El diseño es creativo y original.
El logotipo es profesional y representativo del producto.
El proceso es justo y basado en criterios claros.
Sesión21: Validación de los 9 Bloques del Lean Canvas Sesión22: Análisis de Aspectos Positivos del Proyecto
Propósito: Validar los nueve bloques del modelo de negocio Lean Propósito: Presentar el prototipo final a un panel de evaluadores.
Canvas. Desempeño: D2, D5, D7
Desempeño: D7 Actividad:
Actividad: Análisis de Aspectos Positivos del Proyecto
Revisión de cada bloque con base en los resultados obtenidos. Identificación de Actividades para Mejorar Ganancias
Identificación de ajustes necesarios en el modelo de negocio. Propuestas de Innovación para el Producto
Presentación de las validaciones realizadas. Reflexión sobre Lecciones Aprendidas
Criterios de evaluación: Criterios de evaluación:
La revisión es exhaustiva y precisa. El análisis es detallado y relevante.
Los ajustes están claramente identificados. Las propuestas son creativas y originales.
: La presentación es clara y bien fundamentada. La discusión es profunda y constructiva.
Sesión23: Preparación para la Presentación Final Sesión24: Presentación y Cierre del Proyecto
Propósito: Preparar una presentación final del proyecto. Propósito: Presentar el proyecto de periódico digital escolar.
Desempeño: D7 Desempeño: D7
Actividad: Actividad:
Creación de la presentación. Presentación del periódico digital a la comunidad escolar.
Ensayo de la presentación. Evaluación de la presentación por parte de un panel.
Revisión y ajustes finales. Reflexión final y entrega de reconocimientos.
Criterios de evaluación: Criterios de evaluación:
Calidad del contenido de la presentación: El contenido es de Claridad y profesionalismo en la presentación: La presentación
alta calidad y bien estructurado. es clara y profesional.
Efectividad en la presentación: La presentación es efectiva y Interacción con la audiencia: La interacción es efectiva y
fluida. comprometida.
Realización de ajustes necesarios: Los ajustes son pertinentes Reflexión final y cierre exitoso del proyecto: La reflexión es
y mejoran la presentación. profunda y el cierre es satisfactorio.
V. RECURSOS Y MATERIALES
• RECURSOS • MATERIALES
• Dialogo/ Mesa redonda • Libros de emprendimiento
• Interacción con la sociedad • Equipos audiovisuales.
• Análisis de casos • Papelotes, plumones, etc.
Estructuración y Diseño:
#Omarlucasm
• Exposiciones • Celular, laptop,etc
Aspectos a Evaluar Excelente (4) Bueno (3) Satisfactorio (2) Por Mejorar (1)
Se realizó una investigación exhaustiva Se investigaron las necesidades de Se investigaron algunas
No se investigaron
Investigación de (entrevistas, encuestas) que identificó los usuarios de manera adecuada, necesidades, pero la
adecuadamente las necesidades
necesidades de los claramente las necesidades de los pero algunos aspectos podrían información obtenida fue
de los usuarios, lo que llevó a
usuarios (Relacionado con usuarios. Los datos recopilados fueron haber sido profundizados. Los datos limitada o no se usó del todo
funcionalidades poco alineadas
D1) analizados y utilizados para ajustar las se utilizaron en parte para ajustar para mejorar las
con sus requerimientos.
funcionalidades clave de la plataforma. las funcionalidades. funcionalidades.
Se presentó una propuesta de valor
clara, diferenciada y creativa, que fue La propuesta de valor fue clara y La propuesta de valor es básica No se presentó una propuesta de
Propuesta de valor y
validada a través de pruebas con una válida, pero la validación con los y solo se realizaron validaciones valor diferenciada ni se validó con
validación con usuarios
amplia variedad de usuarios. Las usuarios fue limitada y solo se mínimas con usuarios. Algunas usuarios, o no se incorporaron
(Relacionado con D2)
sugerencias fueron incorporadas para incorporaron algunas sugerencias. sugerencias fueron integradas. sugerencias.
mejorar la plataforma.
El diseño de la plataforma es altamente El diseño es funcional pero
Diseño de la interfaz de El diseño es adecuado, con una El diseño es poco intuitivo, difícil
intuitivo, con una interfaz atractiva, fácil básico, con una experiencia de
usuario (UI) y experiencia interfaz clara, aunque hay pequeños de navegar y no accesible, lo que
de usar y accesible. La experiencia de usuario que necesita mejoras
de usuario (UX) detalles que dificultan la experiencia causa problemas de uso en la
usuario está bien optimizada y ajustada para ser más intuitiva y
(Relacionado con D3) de usuario o la accesibilidad. plataforma.
a las necesidades del público objetivo. accesible.
No se implementaron
Todas las funcionalidades claves fueron La mayoría de las funcionalidades Se implementaron algunas
adecuadamente las
implementadas correctamente fueron implementadas de manera funcionalidades, pero con
Funcionalidad técnica y funcionalidades clave o se
(mensajería, foros, recursos correcta, aunque algunas podrían limitaciones técnicas o
uso de tecnologías presentaron fallos importantes en
compartidos), usando tecnologías optimizarse para mejorar el problemas de rendimiento. El
(Relacionado con D4) el uso de tecnologías, afectando
modernas y eficientes que garantizan rendimiento. Se utilizaron uso de tecnologías es básico o
el funcionamiento de la
un rendimiento óptimo de la plataforma. tecnologías adecuadas. poco eficiente.
plataforma.
Se implementaron medidas rigurosas
Las medidas de seguridad y Las medidas de seguridad son No se aplicaron medidas de
de seguridad y privacidad, garantizando
Gestión de seguridad y privacidad son adecuadas, pero básicas, con riesgos potenciales seguridad ni privacidad
la protección de los datos de los
privacidad (Relacionado podrían reforzarse en algunos en la protección de datos. Se adecuadas, exponiendo los datos
usuarios (cifrado, autenticación de dos
con D4) aspectos (mejor protección de deben mejorar para cumplir con de los usuarios a riesgos
factores). La plataforma cumple con
contraseñas, permisos de usuario). estándares adecuados. significativos.
normativas de seguridad digital.
Los roles en el equipo fueron
claramente definidos (desarrolladores, Los roles en el equipo fueron bien Algunos roles no estuvieron bien No se definieron roles claros ni se
Colaboración en equipo y diseñadores, testers) y el trabajo definidos, aunque algunos aspectos definidos, lo que afectó la integraron adecuadamente los
asignación de roles colaborativo fue eficiente. Se del trabajo colaborativo necesitaron organización y la eficiencia del aportes del equipo, lo que causó
(Relacionado con D5) respetaron los aportes de todos y se mejoras. La mayoría de los aportes trabajo. La colaboración fue desorganización y problemas en
integraron las diversas perspectivas de fueron integrados. limitada. el desarrollo.
manera efectiva.
Todos los miembros del equipo No se cumplieron las
La mayoría de las Se cumplieron parcialmente las
Cumplimiento de cumplieron con sus responsabilidades a responsabilidades asignadas y la
responsabilidades se cumplieron en responsabilidades, pero el
responsabilidades y tiempo, demostrando una alta falta de adaptación a imprevistos
su mayoría, pero algunos retrasos o equipo enfrentó dificultades que
adaptación a imprevistos perseverancia y capacidad para resultó en problemas importantes
problemas no fueron gestionados afectaron el cronograma y la
(Relacionado con D6) resolver imprevistos o dificultades que afectaron la finalización del
de manera oportuna. calidad del producto final.
durante el desarrollo de la plataforma. proyecto.
Se definieron indicadores claros
No se definieron indicadores
(rendimiento, satisfacción del usuario, Los indicadores fueron adecuados, Los indicadores fueron limitados
Evaluación y mejora claros ni se realizó una evaluación
calidad del código) y se evaluó pero algunos ajustes necesarios no y la evaluación del proceso fue
continua del proceso adecuada del proceso, afectando
continuamente el proyecto, haciendo se realizaron oportunamente o se básica, lo que dificultó hacer
(Relacionado con D7) negativamente la calidad de la
ajustes necesarios para mejorar la evaluaron solo parcialmente. ajustes adecuados a tiempo.
plataforma.
plataforma.
Estructuración y Diseño:
#Omarlucasm