apalancamiento

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 53

APALANCAMIENTO Y RIESGO

Finanzas Corporativas I

Profesor:
Alejandro Díaz Ramos
Magister en Información Financiera Contable
Magister en Control de Gestión
Ingeniero Comercial
Apalancamiento
Definición.
En términos físicos cuando se usa correctamente
una palanca, la fuerza aplicada en uno de sus
extremos se incrementa o se transforma en una
fuerza o movimiento mayor en el otro punto.
Apalancamiento
Definición.
En el contexto empresarial apalancamiento se
refiere al uso de los costos fijos en un intento de
incrementar (apalancar) la rentabilidad.
Apalancamiento
Apalancamiento operativo: grado de uso de los
costos operativos fijos por parte de la empresa,
para producir bienes o servicios.

Apalancamiento financiero: grado de aplicación


de los costos fijos de financiamiento (gasto
financiero) por parte de la empresa.
¿por qué es importante estudiar los grados
de apalancamiento de la empresa?
La determinación de una
estructura de costos fijos, ya
sea por el lado de la
operación y/o el
financiamiento, influye en el
nivel de variabilidad de las
utilidades netas de la
empresa, por lo tanto influye
en los niveles de riesgo y
rendimiento de la compañía.
Apalancamiento Operativo
* El efecto palanca se produce porque cuando la
empresa está fuertemente apalancada en
términos operativos, un cambio porcentual en
los niveles de actividad (venta) produce un
cambio mayormente proporcional en las
utilidades antes de intereses e impuestos (UAII -
EBIT) o resultado operacional.
Apalancamiento Operativo
RECORDAR: que la asociación del costo con el
nivel de producción, es lo que determina la
diferencia entre costos fijos y variables, en el
corto plazo.
Apalancamiento Operativo
Ejemplos:
COSTOS FIJOS COSTOS VARIABLES
Depreciaciones Materias primas
Seguros Mano de obra directa
Consumos generales Comisiones por venta
Costos de administración Costos de administración
Indicadores de apalancamiento
operativo
A.op (1) = costos fijos / costos totales
A.Op (2) = costos fijos / ventas

En ambos indicadores se captura la importancia


relativa de los costos fijos, en el primer caso
dentro de la estructura de costos totales de la
empresa, y en el segundo caso respecto del nivel
de actividad.
Ejemplo
Como se aprecia en el ejemplo anterior, no puede
suponerse que la empresa que tenga mayores
costos fijos en términos relativos será aquella que
tenga el mayor efecto proporcional en las utilidades
operacionales (UAII).

No obstante las empresas que muestran mayores


niveles de apalancamiento operativo, son las que
tienen un mayor efecto proporcional en el aumento
de las ganancias operacionales.
Análisis de Equilibrio
Técnica que permite relacionar los costos fijos
de la compañía, con los costos variables,
utilidades y el volumen de ventas.

Ganancias operacionales = UAII


Modelo Costo-Volumen-Utilidad
INGRESO – COSTO = UTILIDAD

P*Q – cv*Q – CFT = UTILIDAD

Q ( P – cv ) – CFT = UTILIDAD
Punto de Equilibrio (Cantidad)
• Es el nivel de ventas con que la empresa evita tener
pérdidas.

• Es la cantidad de unidades vendidas con la que los ingresos


totales igualan a los costos totales, es decir utilidad igual a
cero.
Q ( P – cv ) – CFT = UAII
Q ( P – cv ) – CFT = 0
CFT
𝐐=
(P −cv)
Ejercicio
La joyería Pepita, fabrica y vende accesorios fabricados con piedras preciosas.
En su proceso de producción incurre en los siguientes costos unitarios:

- Piedras y metales: US$20.


- Costo orfebres: US$50.
- Costos indirectos: US$30.

Además, para el desarrollo del negocio es necesario incurrir en costos fijos de


US$1.000.- al mes.

El precio de venta que ha establecido la empresa, por cada accesorio es de


US$150.-

Se pide: Calcular el punto de equilibrio, y grafique para niveles de producción


de 5, 10, 15, 20, 25, 30 y 35 accesorios.
Gráfica del Punto de Equilibrio
6000

5000

4000

Ingresos Totales
3000 Costos Variables Totales
Costos Fijos

2000
Costo total

1000

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Punto de Equilibrio (Ventas)
• Cuando estamos en presencia de una compañía
que opera con múltiples líneas de productos, no
es aplicable el punto de equilibrio por cantidad.

• Por lo anterior, es necesario aplicar el punto de


equilibrio basado en los ingresos (Bajo el
supuesto que cada línea de producto explica en
una proporción constante el total de ingresos).

Ventas (Eq) = CFT / (1 – (CVT/Ventas))


Ejercicio
En el caso de Joyería Pepita…

Ventas (Eq) = CFT / (1 – (CVT/Ventas))


Ventas (Eq) = 1.000/ (1 – (100/150))
Ventas (Eq) = US$3.000.-

Este resultado es consistente con el cálculo del


punto de equilibrio basado en el volumen de
producción (20 unidades x US$150)
Punto de Equilibrio (Ventas)
• Téngase presente que en el ejercicio anterior, la
relación CVT/Ventas , se obtuvo a partir de la
relación del Cvme/Precio, por tratarse de una
empresa monoproducto.

• En el caso de las empresas con más de una línea


de producto, es necesario estimar esta relación a
partir de los ventas y costos variables totales que
se encuentren en los estados financieros.
Grado de apalancamiento operativo
(GAO)
Con la anterior ecuación comprendemos la
lógica del GAO, sin embargo su aplicación se
complica ya que la Var% de la UAII es
inobservable, ante una proyección del cambio
porcentual en las ventas.
Grado de apalancamiento operativo
(GAO)
Cambio porcentual en las utilidades operacionales,
derivado de un cambio del 1% en el nivel de actividad
(producción y/o ventas)

𝑉𝑎𝑟% 𝑈𝐴𝐼𝐼
𝐺𝐴𝑂 =
𝑉𝑎𝑟% 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠

Como medida de sensibilidad, es necesario mencionar el


nivel de producción para el cual se calcula la GAO, ya que
ésta será diferente dependiendo de la escala de
producción.
Grado de apalancamiento operativo
(GAO)
Fórmulas alternativas para el cálculo del GAO
(monoproducto):

𝑄(𝑃 − 𝑉) 𝑄
𝐺𝐴𝑂𝑄 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 = =
𝑄 𝑃 − 𝑉 − 𝐶𝐹 (𝑄 − 𝑄𝐵𝐸 )

Donde:
Q = proyección de venta-producción.
QBE = producción de equilibrio.
Grado de apalancamiento operativo
(GAO)
Fórmulas alternativas para el cálculo del GAO:

𝑆 − 𝐶𝑉 𝑈𝐴𝐼𝐼 + 𝐶𝐹
𝐺𝐴𝑂𝑆 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 = =
𝑆 − 𝐶𝑉 − 𝐶𝐹 𝑈𝐴𝐼𝐼

Donde:
S = ventas ($)
CV = costos variables totales ($)
CF = costos fijos totales ($)
UAII = utilidad operacional /antes de intereses e
impuestos.
Ejercicio
Tribu S.A. es una empresa comercializadora de zapatillas. El precio de
venta del par de zapatillas tipo es de US$50, el costo unitario de
producción es de US$25, y los costos fijos operacionales ascienden a
US$100.000 por mes.
a) Calcular el punto de equilibrio de Tribu S.A. tanto en unidades
como en dólares.

b) Calcule el grado de apalancamiento operativo si la empresa


quisiera aumentar su producción a 5.000 unidades.

a) Realice un análisis de cómo se comporta el UAII y el GAO para una


escala de producción que va desde cero unidades a 8.000
unidades, con cambios en la escala de producción a razón de
1.000 unidades. Grafique y comente.
Volviendo al Ejemplo: ¿Cuál es el
GAO de cada empresa?
• Aplicamos el cálculo del GAO en unidades monetarias.

𝑈𝐴𝐼𝐼 + 𝐶𝐹
𝐺𝐴𝑂𝑆 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 =
𝑈𝐴𝐼𝐼

¿Conclusión?
Apalancamiento financiero

Se señaló anteriormente, que el apalancamiento financiero trata


acerca del uso de los costos fijos de financiamiento, con el fin de
aumentar los retornos para los tenedores de acciones ordinarias
(rentabilidad de los negocios > al costo de financiamiento)

La empresa incurrirá en costos de financiamiento fijos cuando contrata


deuda a una tasa de interés constante, o bien emite acciones
preferentes a una tasa de dividendos constante.

El apalancamiento será favorable siempre y cuando la empresa genera


resultados operacionales por sobre los costos fijos de financiamiento.
¿Cómo se mide el efecto del
apalancamiento financiero?
Se mide a través del efecto en las utilidades por
acción ordinaria (UPA).

Es decir, el apalancamiento magnifica el impacto


que tiene un aumento en el nivel de ventas en 2
pasos:

1.- variación de las utilidades operativas.


2.- variación en las utilidades por acción (UPA)
Punto de indiferencia UAII - UPA
Nivel de resultado operacional (UAII) que genera el mismo nivel de utilidad
por acción (UPA) para dos o más fuentes de financiamiento (estructuras de
capital).

Teniendo en cuenta que:


𝑈𝐴𝐼𝐼 − 𝐼 1 − 𝑡 − 𝐷𝑃
𝑈𝑃𝐴 =
𝑁𝐴

Donde:
UPA = utilidad por acción.
UAII = utilidad antes de intereses e impuestos.
I = intereses anuales pagados por deuda.
t = tasa de impuestos corporativos.
DP = dividendos preferentes anuales pagados.
NA = nro. De acciones ordinarias en circulación.
Ejemplo
Una empresa mantiene hoy una estructura de capital por 10 millones
(en acciones ordinarias) desea levantar financiamiento por 5 millones
adicionales, donde las posibilidades de financiamiento son:
1.- emisión de nuevas acciones ordinarias.
2.- deuda a una tasa de 12% anual.
3.- acciones preferentes con dividendo de 11% año.

Las UAII de la compañía son 1,5 millones; pero con el incremento de


operaciones alcanzarían los 2,7 millones. La tasa de impuesto a las
utilidades es de un 40% y 200.000 acciones ordinarias se encuentran
en circulación. En el caso de emitir nuevas acciones ordinarias (opción
de financiamiento 1) éstas pueden ser emitidas a un valor de $50, por
lo que se obtendría un aumento de 100.000 acciones ordinarias
adicionales.
Ejemplo (resolución)
Ejemplo (comentarios)
• El apalancamiento financiero lo mediremos por el impacto
en la UPA (lo que queda para las acciones ordinarias).

• Obviamente el gasto por intereses se deduce antes de


impuestos (de la UAII) y los dividendos preferentes de la
utilidad neta.

• En el ejemplo anterior el esquema de financiamiento que


permite alcanzar un mayor UPA es la contratación de
deuda, por sobre la emisión de acciones ordinarias y
emisión de acciones preferentes (a pesar de que el interés
de la deuda es mayor a la tasa de dividendos preferentes).
Gráfica UAII - UPA
• Del ejercicio anterior sabemos los pares
ordenados (UAII, UPA) para cada tipo de
financiamiento:
• => acciones ordinarias (2,7;5,4)
• => deuda (2,7; 6,3)
• => acciones preferentes (2,7; 5,35)
Gráfica UAII - UPA
Por lo tanto para trazar las rectas que
representen los puntos de equilibrio se
necesitan otros pares ordenados
(haciendo UPA =0).
Gráfica UAII - UPA
Si…
𝑈𝐴𝐼𝐼 − 𝐼 1 − 𝑡 − 𝐷𝑃
𝑈𝑃𝐴 =
𝑁𝐴
Al emitir acciones ordinarias…

0 = 𝑈𝐴𝐼𝐼 − 0 1 − 0,4 − 0
Al emitir deuda…

0 = 𝑈𝐴𝐼𝐼 − 600.000 1 − 0,4 − 0

Al emitir acciones preferentes…

0 = 𝑈𝐴𝐼𝐼 − 0 1 − 0,4 − 550.000


Gráfica UAII - UPA
De modo que para en cada caso, para que las
UPA sean cero, las UAII deben alcanzar la suma
de:
Financiamiento UPA UAII
Acciones ordinarias 0 0
Deuda 0 600.000
Acciones preferentes 0 916.667
Gráfica del equilibrio de las UAII-UPA
Calculo Matemático del
Equilibrio
El equilibrio entre la emisión de acciones
ordinarias y deuda se calcula a partir de:
acciones ordinarias deuda
𝑈𝐴𝐼𝐼−𝐼1 1−𝑡 −𝐷𝑃1 𝑈𝐴𝐼𝐼−𝐼2 1−𝑡 −𝐷𝑃2
=
𝑁𝐴1 𝑁𝐴2

𝑈𝐴𝐼𝐼−0 1−0,4 −0 𝑈𝐴𝐼𝐼−600.000 1−0,4 −0


=
300.000 200.000

𝑈𝐴𝐼𝐼 = 1.800.000
Calculo Matemático del
Equilibrio
El equilibrio entre la emisión de acciones ordinarias
y acciones preferentes se calcula a partir de:
acciones ordinarias acciones preferentes
𝑈𝐴𝐼𝐼−𝐼1 1−𝑡 −𝐷𝑃1 𝑈𝐴𝐼𝐼−𝐼2 1−𝑡 −𝐷𝑃2
=
𝑁𝐴1 𝑁𝐴2

𝑈𝐴𝐼𝐼−0 1−0,4 −0 𝑈𝐴𝐼𝐼−0 1−0,4 −550.000


=
300.000 200.000

𝑈𝐴𝐼𝐼 = 2.750.000
Gráfica del equilibrio de las UAII-UPA
Grado de apalancamiento financiero
(GAF)
El GAF representa el cambio porcentual en la
UPA, derivada de un cambio en un 1% en las
UAII.

GAF mide el nivel de sensibilidad de las UPA


ante los cambios en las utilidades operacionales.
Grado de apalancamiento financiero
(GAF)

𝑉𝑎𝑟% 𝑈𝑃𝐴 𝑈𝐴𝐼𝐼


𝐺𝐴𝐹 = ó 𝐺𝐴𝐹 = 𝐷𝑃
𝑉𝑎𝑟% 𝑈𝐴𝐼𝐼 𝑈𝐴𝐼𝐼 −𝐼 −( )
1−𝑡

Calcule para nuestro ejemplo el GAF en cada


caso (concluir).
Ejemplo: GAF Deuda vs. GAF
Acciones preferentes
𝑈𝐴𝐼𝐼
Si… 𝐺𝐴𝐹 = 𝐷𝑃
𝑈𝐴𝐼𝐼 −𝐼 −(1−𝑡)

2.700.000
𝐺𝐴𝐹 𝑑𝑒𝑢𝑑𝑎 = = 1,29
0
2.700.000 − 600.000 −
1 − 0,4

2.700.000
𝐺𝐴𝐹 𝑎𝑐𝑐. 𝑝𝑟𝑒𝑓. = = 1,51
550.000
2.700.000 −
1 − 0,4
Considere que a pesar de que la deuda supone una carga
en intereses superior al pago de los dividendos
preferentes (600.000>550.000), la alternativa de emitir
deuda representa un menor GAF, por la franquicia
tributaria de la deuda.

Por otra parte, se dice que es menos riesgoso emitir


acciones que deuda, sin embargo esto tiene que ver con
los riesgos de liquidez , ya que el pago de dividendos no
es exigible; no obstante desde el punto de vista del GAF,
la alternativa de la emisión de acciones preferentes
representa un mayor riesgo para la empresa.
Riesgo no solo se explica por el
apalancamiento

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎𝑙 = 𝐺𝐴𝑂 + 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒(𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑦 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠)

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑟𝑜 = 𝐺𝐴𝐹 + 𝑖𝑛𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑢𝑑𝑎)

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅. 𝐸. +𝑅. 𝐹. = 𝐶𝑉𝑈𝑃𝐴 = 𝜎𝑈𝑃𝐴 /𝐸(𝑈𝑃𝐴)


Riesgo no solo se explica por el
apalancamiento

En el caso de 2 empresas idénticas operacionalmente

𝐶𝑉𝑈𝐴𝐼𝐼(𝐴) = 𝐶𝑉𝑈𝐴𝐼𝐼(𝐵) = 𝜎𝑈𝐴𝐼𝐼 /𝐸(𝑈𝐴𝐼𝐼)

En el caso que A no tenga deuda y B si.

𝐶𝑉𝑈𝐴𝐼𝐼 𝐴 = 𝐶𝑉𝑈𝑃𝐴(𝐴) < 𝐶𝑉𝑈𝑃𝐴(𝐵)

Por lo tanto:
𝐶𝑉𝑈𝑃𝐴(𝐵) − 𝐶𝑉𝑈𝑃𝐴 𝐴 = 𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
Apalancamiento total o combinado

Aplicación de los costos operacionales fijos


(apalancamiento operativo) y costos financieros
fijos (apalancamiento financiero) por parte de la
empresa.
Grado de apalancamiento total (GAT)

𝑉𝑎𝑟% 𝑈𝑃𝐴
𝐺𝐴𝑇1 =
𝑉𝑎𝑟% 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠)
1: a Q unidades de producción o X pesos de ventas.

Puede considerarse que:

𝐺𝐴𝑇 = 𝐺𝐴𝑂𝑄 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 (𝑋 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠) 𝑥𝐺𝐴𝐹𝑈𝐴𝐼𝐼 𝑑𝑒 𝑋 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠


Grado de apalancamiento total (GAT)
Simplificaciones:

𝑄(𝑃 − 𝑉)
𝐺𝐴𝑇𝑄𝑢𝑛𝑖𝑑 =
𝐷𝑃
𝑄 𝑃 − 𝑉 − 𝐶𝐹 − 𝐼 − ( )
1−𝑡

𝑈𝐴𝐼𝐼 + 𝐶𝐹
𝐺𝐴𝑇𝑋𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠 =
𝐷𝑃
𝑈𝐴𝐼𝐼 − 𝐼 − ( )
1−𝑡
Ejemplo
Supongamos que la empresa Tribu S.A. tiene
una deuda de US$200.000, con una tasa de
interés de interés del 8%. Recordar que la
empresa vendía zapatillas a un precio de US$50,
los costos variables medios eran de US$25, los
costos fijos ascienden a US$100.000, la tasa de
impuesto a la renta es de 40%, y se desea
calcular el GAT para 8.000 unidades de
producción.
Ejemplo
8.000(50−25)
GAT(8.000 unid)= 0
8.000 50−25 −100.000−16.000−( )
1−0,4

𝐺𝐴𝑇8.000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 = 2,38


Alternativamente…

𝐺𝐴𝑂8.000 𝑢𝑛𝑖𝑑 𝑥 𝐺𝐴𝐹𝑈𝐴𝐼𝐼 100.000 = 𝐺𝐴𝑇8.000 𝑢𝑛𝑖𝑑.

8.000(50 − 25) 100.000


𝑥 = 𝐺𝐴𝑇8.000 𝑢𝑛𝑖𝑑.
8.000 50 − 25 − 100.00 100.000 − 16.000

𝐺𝐴𝑇8.000 = 2,0 𝑥 1,19 = 2,38


www.ingeco.uda.cl

También podría gustarte