Principios fundamentales de la constitución dominicana

Educación Constitucional

Francisco Starling Sánchez Martínez SD-2023-04671

| UFHEC
 1
Francisco Starling Sánchez Martínez

UNIDAD I.

Principios Fundamentales de la Constitución Dominicana

La Constitución de la República Dominicana, promulgada por primera vez en 1844, es

la ley suprema del país que define su estructura política, jurídica y social. Este
documento ha sido objeto de numerosas reformas a lo largo de la historia dominicana,
adaptándose a los cambios sociales, económicos y políticos del país. La Constitución
dominicana refleja la influencia de otras constituciones internacionales, particularmente
la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución francesa, además de principios
fundamentales de derecho constitucional y republicanismo.

Desde su promulgación, la Constitución ha evolucionado para establecer y proteger

derechos fundamentales, como los derechos civiles, derechos sociales, y más
recientemente, los derechos ambientales. Estas reformas han permitido la adaptación
de la Carta Magna a la sociedad dominicana y sus demandas, fortaleciendo los pilares
de la democracia y la participación ciudadana.

1,1, Naturaleza de la Constitución

Concepto de Constitución

La Constitución es el conjunto de normas fundamentales que rige la organización de

un Estado, establece la estructura y el funcionamiento de los poderes públicos y
consagra los derechos y deberes de los ciudadanos. Es considerada la ley suprema y
fundamento de todo el ordenamiento jurídico de un país. A través de ella se garantizan
principios esenciales como la separación de poderes, el estado de derecho, y la
protección de las libertades y derechos individuales.

Importancia de la Constitución

La importancia de la Constitución radica en varias funciones esenciales:

 2
Francisco Starling Sánchez Martínez

1. Base del orden jurídico: Toda legislación, reglamento y acto de gobierno debe
derivarse y ajustarse a la Constitución. Es el pilar sobre el que se asienta el
sistema legal.
2. Protección de derechos y libertades: La Constitución garantiza los derechos
fundamentales de los ciudadanos y actúa como un escudo frente a posibles
abusos de poder por parte del Estado.
3. Organización del poder público: Define la estructura del Estado, la distribución
de competencias y el funcionamiento de los distintos órganos del gobierno. Esto
incluye la separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), lo que es
esencial para evitar la concentración del poder.
4. Estabilidad y legitimidad: Al ser producto de un consenso político y social, la
Constitución otorga legitimidad al orden político y contribuye a la estabilidad
institucional.
5. Control del poder: La Constitución limita el poder de los gobernantes mediante
la inclusión de mecanismos de control, tales como los sistemas de contrapesos y
la posibilidad de revisión judicial de las leyes.

Supremacía Constitucional

La supremacía constitucional es el principio según el cual la Constitución tiene una

posición jerárquica superior a todas las demás normas del ordenamiento jurídico. Esto
implica que cualquier ley, decreto o acto de gobierno que contradiga lo dispuesto en la
Constitución debe ser considerado nulo o inconstitucional.

La supremacía constitucional tiene importantes implicaciones:

 Control de constitucionalidad: Este es el mecanismo mediante el cual los

tribunales, especialmente los de mayor jerarquía como las Cortes Supremas o
Tribunales Constitucionales, pueden revisar y declarar la inconstitucionalidad de
leyes o actos que contravengan la Constitución.
 3
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Protección de los derechos fundamentales: La supremacía de la Constitución

garantiza que los derechos y principios fundamentales de los ciudadanos tengan
protección efectiva y no puedan ser vulnerados por leyes ordinarias.
 Estabilidad del sistema jurídico: Asegura que todo acto legislativo o
administrativo se ajuste al marco constitucional, promoviendo un sistema jurídico
coherente y predecible.

1,2, Derechos Fundamentales

clasificación y jerarquía de derechos humanos.

Los derechos humanos se pueden clasificar de diversas maneras según sus

características, naturaleza y evolución histórica. Una clasificación común es la
siguiente:

1. Derechos de primera generación (Derechos civiles y políticos):

o Surgieron con las revoluciones liberales de los siglos XVIII y XIX, como la
Revolución Francesa y la independencia de los Estados Unidos.
o Se centran en la protección de las libertades individuales y la participación
política.
o Ejemplos: derecho a la vida, libertad de expresión, derecho al voto,
libertad de reunión y derecho a un juicio justo.
2. Derechos de segunda generación (Derechos económicos, sociales y
culturales):
o Aparecieron en el siglo XX, impulsados por el crecimiento de movimientos
obreros y las demandas de justicia social.
o Se enfocan en garantizar condiciones de vida dignas y el acceso a
recursos económicos y sociales.
o Ejemplos: derecho a la educación, derecho al trabajo, derecho a la
seguridad social y derecho a la salud.
3. Derechos de tercera generación (Derechos de solidaridad o colectivos):
 4
Francisco Starling Sánchez Martínez

o Surgieron más recientemente y se relacionan con la cooperación entre

naciones y la protección de bienes comunes.
o Enfocados en intereses colectivos y globales.
o Ejemplos: derecho al desarrollo, derecho a un medio ambiente saludable,
derecho a la paz y derecho a la autodeterminación de los pueblos.
4. Derechos de cuarta generación (Derechos emergentes):
o Relacionados con los avances tecnológicos y la era digital.
o Incluyen la protección de datos personales, el acceso a las tecnologías de
la información y la bioética.
o Ejemplos: derecho a la privacidad digital y derechos vinculados a la
inteligencia artificial.

Jerarquía de Derechos Humanos

En el ámbito del derecho, los derechos humanos se consideran universales,

interdependientes, indivisibles e interrelacionados. Aunque no se puede hablar de una
jerarquía rígida entre ellos, se pueden hacer algunas distinciones de jerarquía en
función de su reconocimiento y protección en las constituciones y los tratados
internacionales:

1. Derechos fundamentales:
o Son aquellos reconocidos y protegidos por las constituciones nacionales y
los tratados internacionales.
o Ejemplos incluyen los derechos a la vida, la integridad física y la libertad.
2. Derechos universales:
o Son derechos que deben ser respetados en todo momento y en cualquier
lugar, sin distinción alguna.
o La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y otros
tratados internacionales reconocen estos derechos.
3. Derechos inderogables:
 5
Francisco Starling Sánchez Martínez

o Son derechos que no pueden ser suspendidos ni siquiera en estados de

emergencia.
o Ejemplos: prohibición de la tortura, derecho a la vida y la prohibición de la
esclavitud.

Importancia de la Clasificación y Jerarquía

La clasificación de los derechos humanos permite comprender su evolución y cómo

las necesidades y desafíos de las sociedades han llevado a ampliar su reconocimiento.
La jerarquía o prioridad dada a ciertos derechos en algunos contextos (como los
derechos fundamentales y los inderogables) es vital para garantizar un marco de
protección mínima, incluso en situaciones excepcionales como guerras o crisis de
emergencia.

La interdependencia e indivisibilidad significan que no se puede sacrificar un tipo de

derecho en favor de otro; por ejemplo, los derechos económicos y sociales no deberían
verse como de menor importancia que los civiles y políticos, ya que todos contribuyen
al desarrollo integral de la persona y la sociedad.

1,3. Principio de Legalidad

implicación en la actuación del Estado y sus órganos.

La implicación de los derechos humanos en la actuación del Estado y sus

órganos es un principio fundamental en los sistemas democráticos y en el estado de
derecho. Los derechos humanos no solo guían el comportamiento de los gobiernos,
sino que también limitan su poder y orientan sus políticas para garantizar la dignidad y
el bienestar de las personas. Las implicaciones específicas incluyen:

1. Obligación de Respetar y Proteger los Derechos Humanos

 6
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Respetar: El Estado y sus órganos deben abstenerse de interferir o violar los

derechos humanos de los ciudadanos. Esto significa que las políticas, leyes y
actuaciones estatales deben garantizar que los derechos fundamentales no sean
infringidos.
 Proteger: Implica que el Estado debe actuar para prevenir, investigar y
sancionar violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales
o por particulares. Por ejemplo, debe garantizar un sistema judicial efectivo que
defienda los derechos de las víctimas.

2. Garantizar los Derechos Humanos

 El Estado tiene la responsabilidad de crear un entorno jurídico y social en el

que los derechos humanos puedan ejercerse plenamente. Esto implica la
promulgación de leyes, políticas públicas y programas que hagan efectivos estos
derechos.
 La disponibilidad de recursos y el compromiso en sectores como la
educación, la salud, la seguridad y la justicia son esenciales para garantizar que
los derechos económicos, sociales y culturales se cumplan.

3. Implementación de Políticas Públicas Basadas en Derechos

 La actuación del Estado debe estar alineada con una perspectiva de derechos
humanos. Las políticas públicas deben diseñarse y ejecutarse con el objetivo de
proteger y promover los derechos humanos, priorizando a los grupos más
vulnerables y marginados.
 Esto implica incorporar mecanismos de participación ciudadana para asegurar
que las políticas reflejen las necesidades de la población y respeten la dignidad
humana.

4. Control y Supervisión del Poder Estatal

 7
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Los derechos humanos implican un control del poder del Estado, asegurando
que ninguna de sus acciones sea arbitraria ni se exceda en sus competencias.
 El principio de legalidad establece que todas las acciones del Estado deben
estar basadas en la ley y deben ser proporcionales y justificadas para evitar
violaciones de los derechos.

5. Responsabilidad Internacional

 El incumplimiento de las obligaciones de derechos humanos puede llevar al

Estado a enfrentar responsabilidades internacionales. Organismos como la
Corte Interamericana de Derechos Humanos o el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos pueden sancionar a los Estados y exigirles que reparen las violaciones
cometidas.
 El Estado también debe ratificar y cumplir con los tratados internacionales de
derechos humanos, lo que implica adaptar su legislación interna a los
estándares internacionales.

6. Capacitación y Sensibilización de los Agentes del Estado

 Los funcionarios públicos y los agentes de los órganos del Estado deben recibir
capacitación continua sobre derechos humanos. Esto es esencial para que las
decisiones y actuaciones que tomen en el ejercicio de sus funciones respeten y
fomenten los derechos de las personas.
 La sensibilización también contribuye a una cultura de respeto y promoción de
los derechos humanos en todos los niveles de la administración pública.

7. Participación y Transparencia

 La actuación del Estado en relación con los derechos humanos requiere

transparencia en la toma de decisiones y rendición de cuentas. Esto fortalece
la confianza de la ciudadanía y permite un control social sobre las acciones del
gobierno.
 8
Francisco Starling Sánchez Martínez

 La participación activa de la sociedad en la elaboración de políticas y en el

seguimiento de la protección de los derechos humanos refuerza la legitimidad y
la efectividad de las acciones estatales.

1,4, Principio de Igualdad

Igualdad ante la ley y sus aplicaciones.

La igualdad ante la ley es un principio fundamental en los sistemas jurídicos

democráticos y en el estado de derecho. Significa que todas las personas deben ser
tratadas de manera igual por el sistema legal, sin discriminación de ningún tipo, y que
las mismas normas jurídicas deben aplicarse de manera uniforme a todas las personas,
sin importar su origen, género, raza, religión, estatus social u otras características.

Fundamento y Significado de la Igualdad ante la Ley

 Principio de no discriminación: Este principio garantiza que todas las

personas tengan los mismos derechos y obligaciones frente a la ley. Está
recogido en numerosas constituciones y tratados internacionales, como la
Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículo 7) y el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
 Base de la justicia social: La igualdad ante la ley busca eliminar privilegios
injustificados y asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso equitativo a la
protección y el beneficio de las leyes.

Aplicaciones de la Igualdad ante la Ley

1. Acceso igualitario a la justicia:

o Todas las personas deben tener el derecho de presentar casos y recibir
un juicio imparcial y justo sin discriminación. La igualdad ante la ley
implica que los tribunales deben aplicar las leyes de manera imparcial, sin
favorecer a ninguna de las partes.
 9
Francisco Starling Sánchez Martínez

o Incluye la asistencia legal y la disponibilidad de recursos judiciales para

las personas en situación de vulnerabilidad.
2. Derechos civiles y políticos:
o La igualdad ante la ley se traduce en derechos como el derecho al voto, la
libertad de expresión y el derecho de asociación, garantizando que todas
las personas tengan la misma oportunidad de participar en la vida política
y social.
3. Protección frente a la discriminación:
o Las leyes deben proteger a las personas contra la discriminación en todas
sus formas, incluyendo la discriminación por razones de género, raza,
discapacidad, orientación sexual, religión, etc.
o En muchos países, existen leyes antidiscriminatorias específicas que
refuerzan este principio y sancionan las acciones discriminatorias tanto en
el sector público como en el privado.
4. Aplicación de leyes de manera imparcial:
o La igualdad ante la ley significa que las leyes deben aplicarse de la
misma manera a todos, independientemente de la posición social o el
poder político de una persona. Ningún individuo está por encima de la ley,
incluyendo a los gobernantes y funcionarios del Estado.
5. Equidad en la legislación laboral y educativa:
o Este principio también se refleja en leyes y políticas que buscan
proporcionar igualdad de oportunidades en el empleo y la educación. Las
políticas de acción afirmativa en algunos lugares tienen como objetivo
nivelar el campo de juego para grupos históricamente marginados y
garantizar que todos tengan acceso equitativo a oportunidades.
6. Respeto de los derechos económicos y sociales:
o La igualdad ante la ley se extiende a los derechos económicos y sociales,
como el acceso a servicios de salud, vivienda y educación. Los Estados
deben garantizar que estos servicios estén disponibles para todos sin
discriminación y de manera equitativa.
 10
Francisco Starling Sánchez Martínez

Desafíos y Consideraciones Prácticas

 Desigualdad estructural: En la práctica, las diferencias socioeconómicas y la

discriminación sistemática pueden hacer que el principio de igualdad ante la ley
sea difícil de implementar. Por ejemplo, la desigualdad de acceso a la justicia
puede ser un problema para personas de bajos recursos o comunidades
marginadas.
 Acciones afirmativas: Para corregir desigualdades históricas, algunos Estados
implementan medidas de acción afirmativa (o discriminación positiva). Estas
medidas buscan garantizar que grupos tradicionalmente desfavorecidos tengan
acceso equitativo a oportunidades y recursos.
 Interpretación judicial: La forma en que los jueces y tribunales interpretan y
aplican las leyes influye en cómo se garantiza la igualdad ante la ley en la
práctica. Las decisiones judiciales deben alinearse con el principio de igualdad y
no perpetuar prácticas discriminatorias.

1,5, Principio de Separación de Poderes

Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

El Ejecutivo, Legislativo y Judicial son los tres poderes fundamentales que

estructuran y equilibran el funcionamiento de un Estado democrático. Cada uno tiene
funciones específicas y está diseñado para actuar de manera independiente,
manteniendo un sistema de control y contrapesos que evita la concentración del
poder y garantiza la protección de los derechos de los ciudadanos.

1. Poder Ejecutivo
 11
Francisco Starling Sánchez Martínez

Concepto y Funciones:

El Poder Ejecutivo es el encargado de la administración y gestión del gobierno. Su

principal función es implementar y hacer cumplir las leyes aprobadas por el Legislativo
y dirigir la política interna y externa del país.

Composición:

 Jefe de Estado y/o de Gobierno: Puede ser un presidente, un primer ministro o

un monarca, dependiendo del sistema político del país.
 Ministros y Secretarías: Encargados de áreas específicas de la administración,
como la defensa, la salud, la economía, entre otras.
 Órganos y Agencias Gubernamentales: Instituciones encargadas de
implementar políticas públicas.

Funciones Principales:

 Promulgar y hacer cumplir leyes.

 Dirigir la política exterior y representar al país en el ámbito internacional.
 Administrar el presupuesto y recursos del Estado.
 Proteger la seguridad y el orden público.
 Proponer políticas y reformas al Poder Legislativo.

2. Poder Legislativo

Concepto y Funciones:

El Poder Legislativo es el encargado de la creación, modificación y derogación de

leyes. También actúa como un mecanismo de control sobre el Ejecutivo y representa la
voluntad del pueblo a través de sus representantes.
 12
Francisco Starling Sánchez Martínez

Composición:

 Congreso o Parlamento: Puede ser unicameral (una sola cámara) o bicameral

(dos cámaras, generalmente una Cámara de Diputados o Representantes y un
Senado).
 Representantes: Elegidos por los ciudadanos para redactar y aprobar leyes.

Funciones Principales:

 Aprobar, modificar o derogar leyes.

 Aprobar el presupuesto nacional y supervisar su ejecución.
 Controlar las acciones del Poder Ejecutivo mediante mecanismos como
interpelaciones, comisiones de investigación y votos de censura.
 Ratificar tratados internacionales.
 Representar y proteger los intereses de la ciudadanía.

3. Poder Judicial

Concepto y Funciones:

El Poder Judicial es el encargado de la interpretación y aplicación de las leyes,

garantizando la justicia y resolviendo los conflictos de acuerdo con el marco legal
establecido.

Composición:

 Tribunales y Juzgados: Van desde los de menor jerarquía (tribunales de

primera instancia) hasta la corte más alta del país (Corte Suprema o Tribunal
Constitucional).
 Jueces y Magistrados: funcionarios encargados de la administración de justicia
de forma imparcial e independiente.
 13
Francisco Starling Sánchez Martínez

Funciones Principales:

 Interpretar y aplicar las leyes en casos específicos.

 Resolver conflictos entre individuos, y entre individuos y el Estado.
 Garantizar el respeto a los derechos constitucionales y los derechos humanos.
 Revisar la constitucionalidad de las leyes y actos del Ejecutivo (control de
constitucionalidad).
 Imponer sanciones penales y medidas de reparación.

Sistema de Control y Contrapesos

El sistema de control y contrapesos asegura que los tres poderes del Estado actúen
de forma independiente pero interconectada, de manera que ninguno tenga un poder
absoluto. Ejemplos de este sistema incluyen:

 El Poder Legislativo puede destituir al jefe del Ejecutivo a través de un juicio

político o moción de censura.
 El Poder Judicial tiene la autoridad de declarar inconstitucionales las leyes o
acciones del Ejecutivo.
 El Poder Ejecutivo puede vetar leyes aprobadas por el Legislativo, aunque
dicho veto puede ser anulado por el Legislativo mediante mayorías especiales.

Importancia de la Separación de Poderes

La separación de poderes es fundamental para el mantenimiento de un estado de

derecho y una sociedad democrática. Permite una gobernanza eficiente y justa, al
tiempo que protege a los ciudadanos de potenciales abusos de poder. Esta separación
asegura que cada poder actúe como guardián de los otros, promoviendo el equilibrio y
la justicia en la sociedad.
 14
Francisco Starling Sánchez Martínez

1,6, Principio de Participación Ciudadana

derechos de participación y consulta popular.

Los derechos de participación y consulta popular son mecanismos democráticos

que permiten a los ciudadanos influir directamente en la toma de decisiones políticas y
en la creación de leyes. Estos derechos fortalecen la democracia, fomentan la
transparencia y contribuyen a un gobierno más representativo y sensible a las
necesidades de la sociedad.

1. Derechos de Participación

Los derechos de participación permiten a los ciudadanos involucrarse en los procesos

políticos y administrativos del Estado. Pueden ejercerse de manera directa o a través
de representantes.

Tipos de Participación:

 Participación Electoral: El derecho a votar en elecciones para elegir a los

representantes en cargos públicos es una de las formas más fundamentales de
participación. Este derecho garantiza que los ciudadanos elijan a quienes
consideran más aptos para representarlos en el gobierno.
 Participación en Partidos Políticos: La afiliación y participación en partidos
políticos permite a los ciudadanos influir en la agenda política y postularse para
cargos públicos.
 Iniciativa Legislativa Popular: Es un mecanismo en el que los ciudadanos
pueden proponer leyes o reformas legislativas mediante la recolección de un
número mínimo de firmas, lo cual obliga al Poder Legislativo a considerar la
propuesta.
 Participación en Audiencias y Consultas Públicas: Los ciudadanos pueden
asistir y participar en audiencias públicas relacionadas con proyectos de ley,
políticas públicas y otros temas de interés general.
 15
Francisco Starling Sánchez Martínez

2. Consulta Popular

La consulta popular es un mecanismo que permite a los ciudadanos expresar su

opinión o tomar decisiones sobre temas específicos mediante procedimientos como
referendos o plebiscitos. Estas consultas pueden ser vinculantes (el resultado es de
cumplimiento obligatorio) o no vinculantes (el resultado es consultivo y no tiene efecto
legal obligatorio).

Formas de Consulta Popular:

 Referendo: Procedimiento mediante el cual los ciudadanos aprueban o

rechazan una ley o una reforma constitucional. Es vinculante y generalmente
tiene un alto impacto en el ordenamiento jurídico de un país.
 Plebiscito: Una consulta al pueblo sobre una decisión política de gran
importancia, como la firma de un acuerdo de paz o cambios en la estructura
política de un país. Suele ser no vinculante, pero es una herramienta poderosa
para conocer la voluntad de la ciudadanía.
 Consulta Ciudadana: Proceso en el que se consulta a la ciudadanía sobre
decisiones que afectan directamente a una comunidad, como la implementación
de proyectos de infraestructura o medidas ambientales. Puede ser impulsada
por el gobierno o por la población.
 Revocatoria de Mandato: Mecanismo mediante el cual los ciudadanos pueden
destituir a un funcionario electo antes de que finalice su mandato. Se realiza a
través de una votación popular y busca garantizar que los gobernantes actúen
de acuerdo con los intereses de la población.

3. Importancia de la Participación y Consulta Popular

 Fortalecimiento de la Democracia: Al permitir que la ciudadanía participe

activamente en la toma de decisiones, se legitima el ejercicio del poder político y
se fortalece la confianza en las instituciones.
 16
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Mayor Transparencia y Rendición de Cuentas: Estos mecanismos obligan a

los gobernantes y legisladores a actuar de acuerdo con la voluntad del pueblo y
a mantener un enfoque transparente en sus acciones.
 Promoción de la Cohesión Social: Involucrar a la ciudadanía en los procesos
de toma de decisiones fomenta un sentido de pertenencia y responsabilidad
colectiva.
 Resolución de Conflictos: La consulta popular puede actuar como un
instrumento para resolver conflictos sociales o políticos al dar voz a las
diferentes partes interesadas en un asunto.

4. Limitaciones y Desafíos

 Desinformación y Manipulación: Un desafío importante es asegurar que los

ciudadanos tengan acceso a información objetiva y completa para tomar
decisiones informadas durante los procesos de consulta.
 Participación Desigual: En algunos casos, la participación puede estar limitada
por factores económicos, sociales o educativos, lo que puede sesgar los
resultados de las consultas.
 Cumplimiento de los Resultados: Aunque algunos mecanismos son
vinculantes, la implementación de los resultados puede enfrentar obstáculos
políticos o administrativos.

1,7, Control Constitucional

función del Tribunal Constitucional y control de constitucionalidad.

El Tribunal Constitucional es una institución clave en muchos sistemas jurídicos con

la función de garantizar la supremacía de la Constitución como la norma fundamental
del Estado. Su papel principal es el control de constitucionalidad, mediante el cual se
 17
Francisco Starling Sánchez Martínez

asegura que las leyes y los actos del gobierno estén alineados con los principios y
preceptos constitucionales.

1. Función del Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional es un órgano jurisdiccional especializado que tiene la última

palabra en la interpretación y aplicación de la Constitución. Sus funciones varían según
el país, pero generalmente incluyen:

 Control de constitucionalidad de las leyes: Revisa si las leyes aprobadas por

el Poder Legislativo y los decretos emitidos por el Ejecutivo son compatibles con
la Constitución. Si se encuentra que una ley es inconstitucional, el tribunal puede
declararla nula.
 Defensa de los derechos fundamentales: Protege los derechos y libertades
establecidos en la Constitución y actúa como un mecanismo de protección frente
a posibles abusos por parte de las autoridades.
 Resolución de conflictos de competencias: Dirime los conflictos de
competencia entre los distintos poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y
Judicial) y entre las autoridades centrales y regionales.
 Control previo y preventivo: En algunos países, el Tribunal Constitucional
puede revisar la constitucionalidad de un proyecto de ley antes de su
promulgación.
 Interpretación constitucional: Ofrece interpretaciones vinculantes de la
Constitución para aclarar su contenido y alcance.
 Revisión de tratados internacionales: Evalúa si los tratados internacionales
que el país planea ratificar son compatibles con la Constitución.

2. Control de Constitucionalidad
 18
Francisco Starling Sánchez Martínez

El control de constitucionalidad es el proceso mediante el cual se verifica que las

normas jurídicas y actos del poder público sean conformes a la Constitución. Este
control puede ser:

a) Control Concentrado

 Definición: Es ejercido exclusivamente por un tribunal constitucional u órgano

especializado. Solo este tribunal tiene la autoridad de declarar la
inconstitucionalidad de las leyes.
 Ejemplo: En países como España, Alemania y Perú, el Tribunal Constitucional
es el único órgano encargado de este control.
 Ventajas: Asegura la coherencia en la interpretación constitucional y centraliza
el poder de revisión en una institución especializada.

b) Control Difuso

 Definición: Puede ser ejercido por cualquier juez o tribunal dentro del sistema
judicial al analizar un caso concreto. Si un juez considera que una norma es
inconstitucional, puede dejarla de aplicar en ese caso específico.
 Ejemplo: En países como Estados Unidos y México (en ciertos casos), los
jueces ordinarios pueden ejercer control difuso.
 Ventajas: Ofrece flexibilidad y permite que la revisión de constitucionalidad sea
accesible en diferentes niveles del sistema judicial.

c) Control Mixto

 Definición: Combina aspectos del control concentrado y difuso. Puede incluir

tanto la revisión de constitucionalidad por parte de un tribunal constitucional
como la capacidad de otros jueces para pronunciarse sobre la constitucionalidad
de normas en casos concretos.
 19
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Ejemplo: Algunos sistemas legales permiten que las decisiones sobre

inconstitucionalidad tomadas por jueces ordinarios sean revisadas por un
tribunal constitucional para darles validez general.

3. Procedimientos de Control de Constitucionalidad

El control de constitucionalidad puede iniciarse de diferentes maneras:

 Acción de inconstitucionalidad: Puede ser presentada por ciertos actores

legitimados, como el Presidente, un porcentaje de legisladores, defensores del
pueblo, u otras autoridades reconocidas por la Constitución.
 Recurso de amparo o protección: Permite a los ciudadanos recurrir al tribunal
para proteger sus derechos fundamentales cuando consideran que han sido
vulnerados por una ley o acto administrativo.
 Cuestión de inconstitucionalidad: Surge cuando un juez ordinario en un
proceso judicial plantea una cuestión sobre la constitucionalidad de una ley y la
remite al Tribunal Constitucional para su decisión.

4. Efectos de las Sentencias del Tribunal Constitucional

 Carácter vinculante: Las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes

y deben ser cumplidas por todos los órganos del Estado.
 Efectos erga omnes: En algunos casos, la declaración de inconstitucionalidad
tiene efectos generales, es decir, la norma se anula y deja de aplicarse para
todos.
 Efectos inter partes: En el control difuso, la decisión puede aplicarse solo al
caso en cuestión, sin invalidar la norma de manera general.

5. Importancia del Control de Constitucionalidad

El control de constitucionalidad es esencial para mantener el estado de derecho y la

supremacía constitucional. Al asegurar que las leyes y los actos gubernamentales se
 20
Francisco Starling Sánchez Martínez

ajusten a los principios constitucionales, el Tribunal Constitucional protege los derechos

fundamentales de los ciudadanos, evita abusos de poder y garantiza la estabilidad y
coherencia del orden jurídico.

6. Desafíos y Consideraciones

 Independencia judicial: Es crucial que el Tribunal Constitucional opere de

manera independiente y sin interferencias políticas para garantizar una revisión
justa y objetiva.
 Acceso y celeridad: En algunos sistemas, los procedimientos de control de
constitucionalidad pueden ser largos y complicados, lo que dificulta la protección
inmediata de los derechos de los ciudadanos.
 Legitimidad y aceptación: Las decisiones del Tribunal Constitucional deben ser
respetadas y aceptadas por otros poderes del Estado y la ciudadanía para
mantener la confianza en el sistema judicial.

1,8, Derechos Colectivos

protección de los derechos de grupos, comunidades y medio ambiente.

La protección de los derechos de grupos, comunidades y medio ambiente se ha

convertido en un tema central en los sistemas legales y políticas públicas modernas. La
importancia de estos derechos radica en la necesidad de garantizar la equidad, justicia
social y sostenibilidad ambiental, reconociendo tanto los derechos individuales como
los colectivos. A continuación, se detallan los aspectos clave de esta protección.

1. Protección de los Derechos de Grupos y Comunidades

 21
Francisco Starling Sánchez Martínez

a) Grupos Vulnerables

La legislación busca proteger a grupos que, debido a circunstancias particulares,

enfrentan mayores riesgos de exclusión o discriminación. Entre estos grupos se
incluyen:

 Pueblos indígenas y comunidades tradicionales: Se reconocen sus derechos

a la tierra, a la autodeterminación y al respeto de sus costumbres. Las leyes
internacionales, como el Convenio 169 de la OIT, establecen el derecho a la
consulta previa ante proyectos que afecten sus territorios.
 Minorías étnicas y raciales: Políticas antidiscriminatorias buscan garantizar su
acceso igualitario a recursos y servicios, además de proteger su identidad
cultural.
 Mujeres y género: Existen leyes que promueven la igualdad de género y la
protección contra la violencia, fomentando el empoderamiento y la participación
activa de las mujeres.
 Niños y adolescentes: Protección especial en términos de educación, salud, y
bienestar, asegurando sus derechos a crecer en un ambiente seguro y propicio.

b) Derechos Colectivos y de las Comunidades

 Derechos a los recursos naturales: Muchas comunidades tienen

derechos sobre los recursos naturales de sus territorios. La
explotación de estos recursos debe realizarse respetando la
sostenibilidad y la participación de las comunidades.
 Derecho a la identidad y cultura: La protección de las tradiciones,
lenguas y costumbres es esencial para el reconocimiento de la
diversidad y riqueza cultural de los pueblos.

2. Protección del Medio Ambiente

 22
Francisco Starling Sánchez Martínez

El medio ambiente es un bien colectivo que debe ser preservado para las generaciones
presentes y futuras. Las leyes nacionales e internacionales enfatizan la importancia de
protegerlo a través de medidas como:

 Derecho a un ambiente sano: Reconocido en muchas constituciones como un

derecho fundamental de los ciudadanos, vinculado al bienestar general y otros
derechos como la salud.
 Normativas ambientales: Se implementan leyes que regulan la contaminación,
el uso sostenible de los recursos naturales, y la conservación de ecosistemas.
 Responsabilidad ambiental: Las empresas y personas tienen la obligación de
actuar de forma responsable con el entorno. El principio de “quien contamina,
paga” refuerza la necesidad de prevenir y mitigar daños al medio ambiente.

3. Instrumentos Legales e Internacionales

a) Tratados Internacionales

 Acuerdo de París: Enfocado en la lucha contra el cambio climático mediante la

reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
 Convenio sobre la Diversidad Biológica: Busca proteger la biodiversidad y
fomentar el uso sostenible de sus componentes.
 Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas:
Establece los derechos de los pueblos indígenas en relación a sus tierras,
recursos y formas de vida.

b) Leyes Nacionales

 Legislación ambiental: Varía según el país, pero comúnmente incluye leyes

sobre la gestión de recursos hídricos, la protección de áreas naturales, y la
regulación de actividades industriales.
 23
Francisco Starling Sánchez Martínez

 Reconocimiento de derechos de la naturaleza: En algunos lugares, como

Ecuador y Bolivia, se han reconocido derechos legales al entorno natural,
protegiendo ríos, montañas y otros elementos como entidades con derechos.

4. Participación y Empoderamiento Comunitario

La participación activa de los grupos y comunidades en la protección de sus derechos y

del medio ambiente es crucial para un desarrollo sostenible:

 Consulta y participación: Las comunidades tienen derecho a participar en

procesos de toma de decisiones que puedan afectar sus derechos y territorios.
 Educación ambiental: Fomentar la conciencia y la educación en temas
ambientales y de derechos ayuda a fortalecer la capacidad de las comunidades
para proteger su entorno.
 Activismo y movimientos sociales: Organizaciones no gubernamentales y
colectivos ciudadanos desempeñan un papel importante en la defensa de los
derechos y en la presión a los gobiernos para la adopción de mejores políticas
ambientales.

5. Desafíos y Obstáculos

 Conflictos de interés: La explotación de recursos naturales a menudo genera

tensiones entre intereses económicos y la protección de los derechos de las
comunidades y del medio ambiente.
 Falta de implementación efectiva: Aunque existan leyes y tratados, su
implementación puede verse limitada por problemas como la corrupción, falta de
recursos o voluntad política.
 Impacto del cambio climático: Las comunidades vulnerables suelen ser las
más afectadas por los desastres naturales y las consecuencias del cambio
climático, lo que aumenta la necesidad de políticas de adaptación y resiliencia.
 24
Francisco Starling Sánchez Martínez

Conclusión:

Entender los derechos fundamentales y las leyes y órganos que rigen las mismas es
muy importante para las sociedades, a su ves nos permite ser parte fundamental del
proceso de modernización de la constitución según el tiempo y época.

Fuentes:

Constitución de 2015 – Mi País

El Tribunal Constitucional y su importancia en República Dominicana - Carlos Felipe

Law Firm

Política exterior y tratados internacionales de Republica Dominicana