La negociación es el proceso a través del cual las partes

interesadas acercan sus posiciones hacia una posición

conjunta que convenga a ambas. Toda transacción comercial
necesita un acercamiento de posiciones a través del cual
ambas partes en la relación jurídica obtengan algún interés.
En muchos casos los litigios se pueden autocomponer (resolver entre las partes) mediante la
negociación, conciliación y transacción, para buscar así una solución rápida y eficiente del
problema. Este camino ahorra tiempo, dinero y la incertidumbre que conlleva todo proceso
judicial.
La voluntad de las partes es fundamental para lograr este objetivo ya que deben estar
dispuestas a explorar y buscar una solución que convenga a ambas, lo que implica
necesariamente que abandonen parte de sus pretensiones.

La transacción no es para todos los casos, pero en muchos de ellos, la forma más
económica de resolver el conflicto, más cuando el resultado del juicio es previsible con
gran certeza.

Un ejemplo sobre este punto es el llamado «choque de atrás» donde el zaguero siempre
es condenado. Por lo tanto es conveniente llegar a un acuerdo en cuanto al monto y forma
de pago de los daños provocados al otro vehículo.

LA NEGOCIACIÓN.

La negociación extrajudicial tiene como objeto buscar una solución rápida y eficiente que
satisfaga a las partes. Para ello es necesario conocer el caso concreto, la normativa
aplicable y formular el pronóstico del juicio, analizando sus tres aspectos principales:
resultado probable, tiempo de tramitación y costo por gastos y honorarios.

El acuerdo – que es el resultado de la negociación – puede ser documentado en una

audiencia de conciliación ante la justicia especializada en la materia o por medio de una
transacción.

LA TRANSACCIÓN.

La transacción es un contrato, que puede ser judicial, extrajudicial o mixto (extrajudicial

presentada para su homologación) tiene como finalidad prevenir un litigio futuro o resolver
uno pendiente.

El código civil habla de “recíprocas concesiones” entre las partes lo que significa que cada
una de ellas tiene que resignar todo o parte de alguno de sus reclamos para arribar a una
solución que ponga fin a la incertidumbre de un juicio.

¿Cuál es el propósito de la transacción en el ámbito legal?

La transacción es un acto jurídico mediante el cual las partes involucradas en una controversia
o conflicto acuerdan una concesión recíproca con el fin de resolver derechos de cualquier
naturaleza, ya sea para reconocerlos o asegurar su cumplimiento, asimismo, la transacción
puede utilizarse para poner fin a litigios que hayan comenzado o estén por comenzar. Es decir,
este acuerdo implica un compromiso mutuo de las partes, quienes ceden ciertos derechos o
beneficios a cambio de obtener otros, buscando una solución consensuada y amigable a la
disputa en cuestión.

Es fundamental tener en consideración que la transacción se limita exclusivamente a la cosa u

objeto materia del acuerdo, lo que implica que solo afectará aquello que haya sido
expresamente incluido en los términos del acuerdo. En otras palabras, cualquier asunto que no
esté contemplado en la transacción no se verá afectado por la misma. Por lo tanto, la
transacción solo puede tener efectos sobre aquello que ha sido objeto de negociación y
acuerdo entre las partes involucradas.

¿Cuáles son las condiciones necesarias para que la transacción sea válida?

Los elementos o requisitos necesarios para que una transacción sea considerada válida y
produzca efectos jurídicos son los siguientes:

Capacidad de las partes: Este término se refiere a que las personas involucradas en la
transacción deben tener la capacidad legal para disponer de los bienes o derechos objeto de la
misma. Esto significa que deben ser mayores de edad, estar en pleno uso de sus facultades
mentales y no estar sujetos a ninguna restricción legal que les impida realizar la transacción.

Que se trate de derechos disponibles: Este concepto hace referencia a que los bienes o
derechos que son objeto de la transacción deben estar disponibles, es decir, que puedan ser
objeto de negociación y transferencia entre las partes. Esto implica que los derechos o bienes
en cuestión no deben estar sujetos a limitaciones legales que restrinjan su transferencia o
disposición.

¿Qué tipos de transacciones son reconocidas legalmente?

Transacción extrajudicial

Es un acuerdo celebrado entre las partes involucradas sin la necesidad de la intervención de un

juez u otro funcionario judicial. Este tipo de transacción se realiza a través de un acuerdo
voluntario, que puede ser formalizado mediante un contrato o documento privado. En este
caso, las partes llegan a un acuerdo mutuo para resolver una disputa o conflicto legal,
estableciendo los términos y condiciones de la transacción de manera consensuada. Por
ejemplo:

 En un caso de incumplimiento de contrato entre un comprador y un vendedor, ambas

partes pueden acordar una transacción extrajudicial en la que acuerden un nuevo
plazo de pago o una reducción en el precio de venta, sin necesidad de acudir a un
tribunal. Una vez que las partes llegan a un acuerdo, este puede ser formalizado en un
contrato o documento privado, que establezca los términos y condiciones de la
transacción.

Transacción judicial

La transacción judicial es un tipo de acuerdo que se presenta por escrito en un proceso judicial
ante la autoridad competente, con el fin de obtener su homologación. En este caso, el juez
encargado del caso revisará si la transacción cumple con los requisitos legales establecidos
para su validación. Si el juez concede la homologación, la transacción se considera válida y
vinculante para las partes, y adquiere fuerza ejecutiva como una resolución judicial. Sin
embargo, si el juez no concede la homologación, las partes aún pueden hacer valer la
transacción como una excepción en el proceso judicial, lo que implica que pueden alegarla
como un medio de defensa en su favor. Por ejemplo:

 Jaime demanda a Mario en un proceso judicial por una deuda, durante el proceso
deciden llegar a un acuerdo y resolver la disputa a través de una transacción judicial,
ambos redactan un acuerdo por escrito y presentan al juez del caso y solicitan su
homologación. Si el juez considera que el acuerdo cumple con todos los requisitos, lo
homologa, lo cual implica que lo aprueba y lo considera válido, es así que, el acuerdo
se vuelve vinculante para Juan y María, y adquiere fuerza ejecutiva, lo que significa
que puede ser ejecutado como una sentencia judicial en caso de incumplimiento.

¿En qué circunstancias la transacción no será considerada válida?

Existen varias circunstancias en las que una transacción puede no ser considerada válida.
Algunas de ellas incluyen:

1. Cuando se trate de un contrato con causa o motivo ilícito: Un contrato que se celebra
con un propósito ilegal, inmoral o contrario a la ley.
2. Si un contrato se celebra basándose en un documento que es nulo o anulable, y las
partes no eran conscientes de la nulidad o anulabilidad del documento en el momento
de celebrar el contrato.
3. Si se realizó sobre la base de documentos reconocidos posteriormente como falsos.
4. La transacción sobre un pleito ya decidido por sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada, cuando la parte favorecida pidió la anulación, no hubiese tenido
conocimiento de la sentencia. Sin embargo, si el fallo ignorado por las partes puede
todavía admitir algún recurso, la transacción es válida.
5. Si una de las partes retiene u oculta maliciosamente documentos relevantes para el
contrato, o se comprueba que dicha parte no tenía ningún derecho a celebrar el
contrato, el contrato puede ser anulado.

¿Cuáles son las implicaciones de la transacción?

 Una transacción válida entre las partes de un contrato tiene la misma fuerza y efectos
legales que una sentencia firme, y es vinculante para las partes y sus sucesores. Esto
significa que una vez que una transacción válida ha sido realizada, no puede ser
impugnada o revisada nuevamente, salvo en circunstancias excepcionales.
 Si uno de los codeudores o coacreedores realiza una transacción con respecto a la
deuda o crédito en común, dicha transacción no afecta a los otros deudores o
acreedores, a menos que estos expresen su voluntad de aprovecharse de dicha
transacción. Lo mismo se aplica a una sentencia dictada en el contexto de la deuda o
crédito en común, los otros deudores o acreedores pueden oponerla, salvo que se
basen en razones personales del deudor o acreedor que obtuvo la transacción, o si
existen excepciones personales del deudor común contra algunos de los acreedores.
Código Procesal Civil Bolivia

LIBRO PRIMERO. DISPOSICIONES GENERALES.

Título V. Medios extraordinarios de conclusión del proceso

Capítulo primero. Transacción

Artículo 232. OPORTUNIDAD.

En cualquier estado del proceso, las partes pueden transigir, para dirimir los derechos en
litigio, conforme a las normas del Código Civil.

Artículo 233. FORMA Y TRÁMITE.

I. La transacción será presentada por escrito.

II. Para su homologación, la autoridad judicial, examinará el cumplimiento de los
siguientes requisitos:

Capacidad de las partes.

Si se actúa mediante apoderada o apoderado, se tenga facultad de

transigir.

Que se trate de derechos disponibles.

III. Si la transacción no fuere homologada, se proseguirá el trámite de la causa. La

apelación de la negativa se concederá en efecto devolutivo.
IV. Las partes podrán solicitar homologación de un contrato transaccional a la
autoridad judicial, en los términos establecidos en los parágrafos anteriores, aun
cuando no exista proceso entre éstas. La solicitud suscrita y presentada por ambas
partes, será homologada inmediatamente. En caso de ser presentada sólo por una
de éstas, se correrá en traslado a la otra mediante citación, para que en el plazo de
cinco días sea respondida. Transcurrido el plazo para la respuesta, con o sin ella, se
procederá a la homologación, salvo rechazo expreso de la misma, en cuyo caso se
negará la solicitud.
V. En caso de una transacción no homologada, previa a la existencia de un proceso
judicial, las partes podrán hacerla valer mediante excepción.

Artículo 234. REGLAS GENERALES.

I. Todos los derechos susceptibles de disposición por su titular, así como los
transigibles, podrán ser objeto de conciliación en el proceso.
II. La conciliación podrá ser instada por la autoridad judicial o por las partes.
III. Las partes de mutuo acuerdo podrán acudir directamente al conciliador judicial.
IV. La autoridad judicial, a tiempo de la audiencia preliminar, tiene el deber de instar a
las partes a conciliación, bajo pena de nulidad.
V. Las partes podrán conciliar en la audiencia preliminar o en cualquier etapa o fase
del proceso.

Beneficios del modelo de acuerdo transaccionales

Resolución Rápida de Disputas

Uno de los beneficios clave del modelo de acuerdo transaccional es la capacidad de resolver
disputas de manera rápida y eficiente. A diferencia de los procesos judiciales que pueden llevar
años, las partes pueden negociar y llegar a un acuerdo en un plazo más corto, ahorrando
tiempo y recursos significativos.

Evita Procesos Judiciales Prolongados

Al optar por un acuerdo transaccional, las partes evitan los riesgos y costos asociados con los
litigios prolongados. Este enfoque alternativo permite a las partes llegar a una solución sin
depender de la intervención de un tribunal, reduciendo así la carga financiera y emocional que
conlleva un proceso judicial. El modelo de acuerdo transaccional es una herramienta
realmente útil que reducirá el tiempo para la redacción de este documento.

DIFERENCIAS

Conciliación Este procedimiento consiste en la actividad de un tercero nombrado por las partes
cuyo objetivo es ponerlas de acuerdo evitando que acudan a un proceso jurisdiccional o
procedimiento arbitral.

Arbitraje Es otro servicio que brinda la pa, es un procedimiento por el cual se somete una
controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta
una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las
partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir
ante los tribunales.11

Mediación Es la intervención de un tercero en una disputa. Es aceptable, imparcial y neutral,

que carece de poder autorizado sobre las partes de decisión para ayudar a las partes en
conflicto a alcanzar voluntariamente su propio arreglo mutuamente aceptado.15

Negociación Es un proceso en el cual dos o más partes con un problema o un objetivo emplean
técnicas diversas de comunicación, con el fin de obtener un resultado o solución que satisfaga
de manera razonable y justa sus pretensiones, intereses, necesidades o aspiraciones.

El amigable componedor es un tercero imparcial e independiente que ha sido facultado por las
partes para resolver, de forma definitiva, una controversia que ha surgido entre ellas. Además,
este puede tener cualquier profesión y se caracteriza por su conocimiento especializado en
una materia específica.

EJEMPLO

Acuerdo transaccional de asistencia familiar evita líos en caso de divorcio

“Consiste en un acuerdo voluntario entre los progenitores sobre el pago de una asistencia
mensual en beneficio de los hijos menores de edad que quedan a cargo de uno de los padres
(…). De manera amistosa y vía conciliación, la expareja establece a través de este documento
aspectos importantes sobre la desvinculación”, dice el abogado.
El acuerdo transaccional de asistencia familiar también es denominado acuerdo regulador y
está normado por el artículo 211 de la Ley 603 Código de las Familias y del proceso familiar.

Aspectos que contiene un acuerdo transaccional

Albornoz indica que, en el caso de Bolivia, los aspectos generales que debe contener el
acuerdo regulador de divorcio están contemplados en el artículo 211 de la Ley 603 y
contempla:

a. La manifestación de la voluntad de ambos cónyuges sobre el divorcio o la desvinculación,

donde acuerdan dar por finalizado el vínculo matrimonial.

b. La asistencia familiar para los hijos que no puede ser menor al 20% del salario mínimo
nacional de la gestión vigente, es decir Bs 2.362 (Art. 116 numeral IV de la ley 603).

c. Guarda y tutela de los hijos y régimen de visitas. Por ejemplo, puede ser guarda en favor de
uno de los padres con visitas irrestrictas, con días y horarios fijos o guarda compartida.

d. División y partición de bienes gananciales, adquiridos durante el matrimonio, donde ambas

partes deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídas
durante su vigencia, salvo que se hayan casado bajo la figura de separación de bienes.

El abogado aclara que un acuerdo regulador de divorcio, “se cumple, únicamente, en virtud a
que los hijos lleven el apellido del obligado a pagar la asistencia familiar”.

¿Quiénes están obligadas a dar asistencia familiar?

Según el artículo 112 del Código de las Familias las personas que están obligadas a prestar
asistencia familiar a quienes corresponda son: la o el cónyuge, la madre, el padre o ambos; los
hermanos, los abuelos, los hijos y los nietos.

“Excepcionalmente, la autoridad judicial podría disponer que la nuera, el yerno o los suegros
están obligados a prestar asistencia a quienes corresponda, cuando se presenten necesidades
de alimentación y salud”, puntualiza Albornoz.
Un acto formal

El acuerdo transaccional es un acto formal que sigue un determinado procedimiento. Puede

ser redactado por un abogado a fin que contenga todos los elementos necesarios y garantice
los derechos de los menores de edad.

En la suscripción del mismo intervienen ambos exesposos, que de manera voluntaria acuden a
una Notaría de Fe Pública para realizar el acuerdo transaccional. Luego, el Notario de Fe
Pública le da la legalidad correspondiente y, finalmente, una autoridad judicial (Juzgado
Público de Familia) homologa el documento para que el mismo adquiera calidad de cosa
juzgada.

“Esto quiere decir que lo acordado por las partes y revisado por una autoridad judicial debe ser
de obligatorio cumplimiento y no puede ser revisado por otra autoridad (…). Los plazos para
pagar la asistencia familiar corren desde el momento de la firma del acuerdo transaccional”,
explica el jurista.

Incumplimiento de las partes

El acuerdo transaccional tiene valor legal para realizar una demanda de asistencia familiar y
reclamar el pago total de lo adeudado.

La parte afectada en caso de incumplimiento puede solicitar al juez que ha homologado el

documento, que la parte que está incumpliendo, se apegue a lo acordado y lo obligue a
cumplir bajo sanción legal.

La obligación de asistencia familiar es de interés social. Por este motivo, su oportuno

suministro no debe diferirse por ningún tipo de recurso legal.

La ley establece que cuando el obligado haya incumplido el pago de la asistencia familiar, a
petición de parte, la autoridad judicial ordenará el apremio corporal hasta de seis meses, y en
su caso podrá ordenar el allanamiento del domicilio en el que se encuentre el obligado.
También se podrá solicitar su arraigo.

“Únicamente existe cárcel para la parte que incumple el pago de asistencia familiar,
establecido mediante acuerdo transaccional y debidamente homologado ante autoridad
judicial”, puntualiza el jurista.
El apremio corporal podrá suspenderse si la o el deudor ofrece el pago en el plazo que se
acuerde entre las partes, no pudiendo ser mayor a tres meses. El deudor podrá ser apremiado
nuevamente si no satisface su obligación en el nuevo plazo y, en caso de persistir el
incumplimiento, la autoridad judicial dispondrá la hipoteca legal sobre sus bienes.

Retención de sueldo o salario

En materia familiar existe un privilegio de pago y retención de sueldo o salario, lo que no existe
en ninguna otra materia del Derecho. “Las cuotas de asistencia familiar gozan de privilegio en
su totalidad y cuando afecten salarios, pensiones, indemnizaciones u otro tipo de pagos a
trabajadores públicos o privados, se harán efectivas por el sistema de retención (…)”, explica
Albornoz.

Según normativa vigente, la retención ordenada deberá cumplirse inmediatamente por la

persona encargada de hacer los pagos de la entidad pública o privada de la que el obligado
depende laboralmente. De no cumplirla, será solidariamente responsable con el obligado al
pago de la asistencia familiar.