( ( (Contrato de Transacción) ) )

Contratos dirigidos a la decisión de
controversias
CONTRATO DE
TRANSACCIÓN.
INTEGRANTES:
 Rosales de Jesús Miriam
 Baltazar Martínez Orlando
 López Malpica Joyce
Transacción
Doctrina
La transacción es un contrato en virtud del cual las partes, haciéndose reciprocas
concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.
Ricardo Treviño García

Transacción
Código civil del estado de México
ART. 7.1148 La transacción es un contrato por el cual las
partes, haciéndose reciprocas concesiones, terminan una
contraseña o previenen una futura.
CLASIFICACIÓN.
Principal.
Bilateral.
Oneroso.
Conmutativo.
Formal.
Nominado.
Instantáneo.
De tracto sucesivo.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA.
Consentimiento: acuerdo de voluntades, ambas partes están
conformes con hacer concesiones de forma recíprocamente
para terminar una controversia o prevenir una futura.
El objeto: terminar una controversia o evitar una futura.
 Directo: Creación, transmisión, modificación o extinción de
derechos y obligaciones.
 Indirecto: Puede ser un dar, un hacer o una abstención.
 El objeto material es el bien que se obliga a dar, el hecho a
realizar o la abstención.
ELEMENTOS DE VALIDEZ.
Capacidad: general.
Forma: para su validez debe constar por escrito.
NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN.
Art. 7.1153 del Código Civil para el Estado de México.
Es nula la transacción que verse sobre:
I. Delito, dolo y culpa futuros;
II. La acción civil que nazca de un delito o culpa futuros;
III. Sucesión futura,
IV. Una herencia, antes de visto el testamento, si lo hay;
V. El derecho de recibir alimentos;
VI. El estado civil de las personas;
VII. La validez del matrimonio.
CONTRATO DE
ARBITRAJE.
Arbitraje
Doctrina
Rafael de Pina define el contrato de arbitraje como "aquel en virtud del cual las
personas entre las que haya surgido una controversia, o aquellas que admiten la
posibilidad de que exista en el futuro, convienen en someter la decisión de esta al juicio
arbitral.
Valverde define el contrato de arbitraje como aquel por el cual varias personas se
obligan a estar o pasar por la decisión que de sus contiendas dicte un tercero ya que
con sujeción a las leyes (árbitros)…
ARBITRAJE.
ART. 7.1166 El arbitraje es el contrato por el cual las partes
pueden someter a la decisión de uno o varios árbitros, las
controversias surgidas o que puedan surgir entre ellas
respecto de una determinada relación jurídica.
CLASIFICACIÓN.
Bilateral.
Oneroso.
Conmutativo.
Consensual en oposición a real.
Accesorio.
Nominado.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA.
Consentimiento: Es un acuerdo de voluntades sobre un
mismo interés jurídico. Se presenta cuando ambas partes
están conformes en someter sus controversias existentes a la
decisión de un tercero.
Objeto: las partes sujeten sus diferencias al juicio arbitral.
Directo: es la creación de obligaciones.
Indirecto: son las obligaciones de hacer consistentes en
someter a un árbitro las controversias que puedan existir o bien
las ya existentes.
ELEMENTOS DE VALIDEZ.
Capacidad.
 Capacidad de las partes: Además de la capacidad para
contratar y obligarse, se necesita tener la capacidad de
disposición sobre el bien que forma el objeto del contrato.
 Capacidad del árbitro: Capacidad general.
 Forma: Debe constar por escrito y expresar, de manera
inequívoca, la voluntad de las partes de someter sus
controversias de determinado negocio o negocios al
arbitraje.
TERMINO DEL CONTRATO DE
ARBITRAJE.
Por muerte del árbitro elegido en el compromiso o en la clausula
compromisoria, si no tuviere sustituto. En caso de que las partes no hubieren
designado al arbitro sino por intervención del Tribunal el arbitraje no se
extinguirá, y se proveerá al nombramiento del sustituto de la misma forma que
para el primero.
Por excusa del árbitro o árbitros, que solo puede ser por enfermedad
comprobada que les impida desempeñar su oficio.
Por recusación con causa declarada procedente, cuando el árbitro hubiere sido
designado por el juez, pues el nombrado, de común acuerdo no se puede
recusar.
Por nombramiento recaído en el árbitro, de magistrado, juez propietario o
interino por mas de tres meses, lo mismo se entenderá de cualquier otro
empleo de la administración de justicia, que impida la función de arbitraje.
CLÁUSULA COMPROMISORIA.
Artículo 7.1169.- La referencia hecha en un contrato que

contenga cláusula compromisoria, constituirá acuerdo de
arbitraje, siempre que dicho contrato conste por escrito y
la referencia implique que esa cláusula forma parte del
contrato.
No puede estimarse que exista imposibilidad en la ejecución del laudo arbitral, si ya se encuentra en trámite o
resuelto el arbitraje, antes de que se inicie una acción judicial en la que la pretensión verse sobre la existencia
de supuestos contratos coligados e interdependientes uno del otro toda vez que, precisamente, hay partes que
no efectuaron el compromiso arbitral; sin embargo, dicha cuestión no puede tener como consecuencia vedar el
derecho de las partes que decidieron someterse al arbitraje, ni privar la emisión de un laudo arbitral y menos
aún su ejecución afectando a las partes que sí optaron por una solución de conflictos alterna a la vía judicial. De
modo que el laudo arbitral no puede ser de imposible ejecución, por el hecho de que en la reconvención de un
juicio ordinario mercantil se haya demandado que se declare que el contrato maestro, los subcontratos y el
contrato de obra a precio alzado, celebrados por las partes, tienen vinculación y son interdependientes, ya que
al ser una simple pretensión de una de las partes en el juicio natural, no existe un pronunciamiento del fondo
de la controversia, ni firmeza sobre esa decisión que imposibilite la ejecución del laudo arbitral, puesto que en
todo momento deben privilegiarse el compromiso arbitral y su ejecución, pues es verdad que el arbitraje como
mecanismo de solución de controversias permite a las personas físicas, morales o jurídicas elegir libremente
que la solución de sus controversias la adopte uno o varios árbitros y no los órganos jurisdiccionales del Estado,
porque esta forma de solución de conflictos ofrece mayor flexibilidad y menos formalismos. Entre otras
bondades, no lo es menos que al ser el arbitraje una institución con relevancia constitucional equivalente a la
jurisdicción formal porque, finalmente, lo que se pretende es la obtención de una decisión al conflicto con
efectos de cosa juzgada, ésta debe ser respetada, por regla general, sin que se impida de facto su
ejecución.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.Amparo directo 8/2019.
M+W High Tech Projects México, S. de R.L. de C.V. 10 de abril de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Paula
María García Villegas Sánchez Cordero. Secretaria: Montserrat Cesarina Camberos Funes.

( ( (Contrato de Transacción) ) )

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

( ( (Contrato de Transacción) ) )

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

( ( (Contrato de Transacción) ) )

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contratos dirigidos a la decisión de

Ricardo Treviño García

Artículo 7.1169.- La referencia hecha en un contrato que

También podría gustarte