Exp. 00190-2024-89-2503-JR-PE-01 - Consolidado - 10048-2024

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

JUDICIAL,D.

Judicial: DEL SANTA / HUARMEY,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 20/11/2024 17:10:53


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
DEL SANTA
Número de Digitalización
Sede Huarmey
0000568564-2024-ANX-JR-PE

*420240100482024001902503137089*
420240100482024001902503137089I06
NOTIFICACION N° 10048-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 00190-2024-89-2503-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - Sede Huarm
JUEZ JAMANCA CAPA FLOR DE MARIA ESPECIALISTA LEGAL FRANCO BONIFAZ CRISTIAN JEAN CARLO

IMPUTADO : OSORIO CAMACHO, ROBERTO RAUL


AGRAVIADO : OSORIO MENDOZA, ALEXANDER JHONATAN
DESTINATARIO OSORIO CAMACHO ROBERTO RAUL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 80209

Se adjunta Resolución UNO de fecha 20/11/2024 a Fjs : 6


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 01+REQUERIMIENTO

20 DE NOVIEMBRE DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE HUARMEY,
Juez:DELGADO REGALADO Maria Julia FAU 20541763849 soft
Fecha: 18/11/2024 20:42:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / HUARMEY,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE HUARMEY


EXPEDIENTE : 00190-2024-89-2503-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de
JUEZ : MARIA JULIA DELGADO REGALADO
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : CRISTIAN JEAN CARLO FRANCO BONIFAZ
SEDE HUARMEY, IMPUTADO : ROBERTO RAÚL OSORIO CAMACHO
Secretario:FRANCO BONIFAZ
Cristian Jean Carlo FAU AGRAVIADO : ALEXANDER JHONATAN OSORIO MENDOZA
20541763849 soft
Fecha: 20/11/2024 16:28:49,Razón:
RESOLUCIÓN
DELITO : OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
HUARMEY,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN N°: UNO
Huarmey, dieciocho de noviembre
Del dos mil veinticuatro
DADO CUENTA con el requerimiento que antecede
presentado por el Representante del Ministerio Público, mediante la cual requiere la
REVOCATORIA de la suspensión de la ejecución de la pena impuesta contra el sentenciado
ROBERTO RAÚL OSORIO CAMACHO, al haber incumplido con las normas de
conducta impuestas en la sentencia, de fecha 30 de julio del 2024, y advirtiendo que de
conformidad con lo normado en el artículo 488º inciso 3) del Código Procesal Penal - el cual
señala que corresponde al Ministerio Público el control de la ejecución de las sanciones
penales en general, instando las medidas de supervisión y control que correspondan,
formulando al Juez de la Investigación Preparatoria los requerimientos que fueren necesarios
para la correcta aplicación de la Ley – el requirente es sujeto procesal legitimado.
Así mismo, estando a lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 00375-2022-P-CSJSA-PJ
de fecha 01 de junio de 2022, que resuelve “(…) Los jueces y juezas llevarán a cabo
audiencias de forma presencial o virtual a través del aplicativo Google Meet en la sede
judicial respectiva; ello en atención, a que por ningún concepto deberán suspenderse las
audiencias y vistas de la causa programadas, en concordancia con lo establecido por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Ante ello, la Gerencia de Administración Distrital a
través de las áreas competentes, así como los/as administradores/as de sedes y módulos
deberán proveer a los magistrados/as y los servidores/as de los equipos de protección personal,
asegurar las condiciones de bioseguridad y el distanciamiento social entre los asistentes, bajo
responsabilidad.”; ello en concordancia con la Resolución Administrativa N° 196-2022-CE-PJ,
de fecha 30 de mayo de 2022, que establece, entre otros “Las audiencias que se programen en
los órganos jurisdiccionales se llevarán a cabo de forma presencial o virtual, en la sede
judicial respectiva. Para las audiencias presenciales la Presidencia […] de las cortes
Superiores de justicia devendrán adoptar las medidas sanitarias y de seguridad para tal efecto,
a fin de preservar la salud de jueces/zas, personal y usuarios/as judiciales. Para las audiencias
virtuales deberá aplicarse la normativa impartida para tal efecto, y a través del aplicativo
Google Meet. […]”; en consecuencia, se DISPONE:
1. PROGRAMAR LA AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA SUSPENSIÓN DE
LA EJECUCIÓN DE LA PENA, para el día JUEVES, NUEVE DE ENERO DEL
2025 a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M hora exacta), la misma que se
realizará mediante VIDEO CONFERENCIA a través del APP Google Hangouts
Meet autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; quienes deberán
ingresar al siguiente link: meet.google.com/tzy-jiqn-sjf, mediante el
cual las partes procesales deberán ingresar y/o enlazarse a la audiencia diez (10)
minutos antes del inicio de la sesión, con el fin de cumplir con la conferencia de
preparación y coordinación1.
2. Cabe precisar que, EXCEPCIONALMENTE cuando las partes procesales, más
precisos: el sentenciado, la agraviada o actor civil, les sea imposible realizar la descarga
del aplicativo Google Meet, o no cuenten con el aplicativo por falta de equipos
necesarios, podrá concurrir de forma física a la Sala de Audiencias del Juzgado de
Investigación Preparatoria de Huarmey, sito en el Centro Cívico S/N –referencia
costado del Ministerio Público - HUARMEY, con 10 minutos de anticipación,
cumpliendo los protocolos que la norma de salud exige2 . Por lo demás, la pandemia
COVID-19, justifica que la audiencia virtual sea la regla, y la audiencia de forma física
la excepción. En tal virtud, se solicita predisposición de las partes procesales para el
logro de una audiencia de forma virtual. De otro lado, cabe subrayar que tanto el
Representante del Ministerio Público, Procurador Público, como abogados defensores
(privado o público) deberán portar sus respectivas medallas que los identifica como
tal, vistiendo atuendo formal o semi formal. Está prohibida la realización de
audiencias en vehículos en movimientos o en lugares inapropiados, debiendo los
participantes tomar las precauciones del caso; de lo contrario se adoptará las medidas
disciplinarias que corresponda, sin perjuicio de ponerse en conocimiento de la autoridad
competente
3. SE PRECISA que la diligencia deberá contar con la PRESENCIA OBLIGATORIA
DEL FISCAL A CARGO DEL CASO, ABOGADO DEFENSOR DEL
SENTENCIADO PARA GARANTIZAR EL DERECHO DE DEFENSA, Y CON LOS
ASISTENTES QUE CONCURRAN A LA MISMA, bajo los siguientes
apercibimientos en caso de inconcurrencia:
A. Del Fiscal a cargo del caso, DECLARAR INADMISIBLE su pedido y proceder al
archivo del presente incidente; y, de informarse al Fiscal Coordinador Superior y de
ser reiterativa su inasistencia de remitirse copias de los actuados para el inicio del
procedimiento disciplinario correspondiente ante el Órgano de Control Interno del
Ministerio Público, de conformidad con lo señalado en el artículo 85°, inciso 6 del
CPP, modificado por el Decreto Legislativo N° 1307.
B. Del defensor de libre elección del sentenciado o sentenciada, de ser excluido de la
defensa técnica, sin perjuicio de imponerse la multa ascendente a 2 URP, con
conocimiento del Colegio de abogados al que estuviera adscrito el letrado, con
conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior; y, de requerir la INMEDIATA
asignación de un abogado defensor público; de conformidad con lo señalado en el
artículo 85, incisos 2 y 3 del CPP, modificado por el Decreto Legislativo N° 1307.

1 Los sujetos procesales DEBEN CONECTARSE O ENLAZARSE A LA AUDIENCIA VIRTUAL EN LA FECHA Y 10 MINUTOS
ANTES DE LA HORA PROGRAMADA, desde el lugar donde se encuentren utilizando cualquier dispositivo informático
(teléfono móvil, tablet, laptop y/o computadora) debiendo previamente descargar la aplicación Google Meet. Precisando a los
sujetos procesales cuya presencia es obligatoria que al tener conocimiento del enlace de la audiencia virtual en su casilla
electrónica, YA NO SE LES VA A LLAMAR TELEFÓNICAMENTE O ENVIAR EL ENLACE mediante WhatsApp o correo
electrónico, en caso no lo hayan señalado, siendo de su entera responsabilidad, en caso de demora o inconcurrencia virtual.

2 Las situaciones excepcionales mencionadas, NO ALCANZAN al Representante del Ministerio Público y abogados defensores
(privados y públicos). Pues, sería poco aceptable asumir que aquellos no cuenten con la posibilidad de acceder al referido
aplicativo (Google Hangouts Meet). Caso contrario, deberán presentar su respetivo escrito, exponiendo las razones que
consideren pertinente para su concurrencia al órgano jurisdiccional.
C. Del abogado defensor público del sentenciado o sentenciada, de informarse a la
Dirección Distrital de Defensa Pública del Santa; y, si fuera reiterativa su
inasistencia se remitirá copias a la Dirección General de Defensa Pública con sede
en Lima.
D. Se precisa que es facultativa la participación de la parte sentenciada y
agraviada.
4. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia, se entenderán
notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no
hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de
Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal
Penal, aprobado por Resolución Administrativa No 096-2006-CE-PJ.-
5. EFECTÚESE Y HABILÍTESE las notificaciones a los domicilios reales y/o
procesales, correo electrónico, vía WhatsApp, teléfono de contacto o cualquier otro
medio idóneo que haga de conocimiento a la merced de las partes la presente
resolución, teniendo en cuenta lo previsto en el artículo 129º del Código Procesal Penal.
6. COMUNICAR a los letrados (fiscal y abogados defensores), que una vez acreditados
en el momento de la audiencia y que injustificadamente abandonen la diligencia sin
autorización extraordinaria y explícita del juez, se aplicará el apercibimiento de
MULTA de entre 1 a 20 URP, según fuere el caso y la gravedad de la conducta, a
consideración del Juez; con conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior, del
Órgano de Control Interno del Ministerio Público y/o del Colegio de Abogados, según
corresponda.
7. PRECISAR que, los requerimientos que presenten los fiscales y los escritos de los
demás sujetos procesales, DEBERÁN SER INGRESADOS POR LA MESA DE
PARTES VIRTUAL PENAL - MPV, que es el único medio válido para este tipo de
documentos; (en archivo PDF en forma nítida y legible.
8. ADVIERTASE a la parte sentenciada que debe cumplir con el pago requerido por el
representante del MINISTERIO PÚBLICO hasta antes de la celebración de la diligencia
indicada, y deberá acreditarlo con un escrito adjuntando los ‘bouchers’ o depósitos
judiciales (no sólo depositar en el banco de la Nación, sino que se comunique al
despacho el cumplimiento, a fin de ser ingresados por la Mesa de Partes – CDG del
Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia del Santa). NOTIFÍQUESE con
carácter de URGENCIA al fiscal y abogados en casillas electrónicas y a la parte
sentenciada y agraviada en su domicilio real.

También podría gustarte