Señor

Juez constitucional (reparto)

Bucaramanga
[email protected]
[email protected]
E. D. S.

REFERENCIA: Acción de habeas Corpus, Ley 1095 de 2006.

OSCAR MIGUEL PRADA ARDILA, colombiano, mayor de edad, identificado con la

cédula de ciudadanía N° 1098.684.857 expedida en Bucaramanga, abogado en
ejercicio, portador de la Tarjeta Profesional N° 200.300 del Consejo Superior de la
Judicatura; obrando como apoderado judicial del señor MIGUEL ANGEL PRADA
OCHOA, colombiano, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía N°
13.848.747 de Bucaramanga, conforme al poder especial amplio y suficiente que se
adjunta; solicito a través del presente libelo, el adelantamiento del trámite concerniente
a la acción constitucional de Habeas Corpus ante una eventual privación ilegal, ilícita y
arbitraria de la libertad personal de mi prohijado conforme a los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: El día 21-01-2024 a las 9:00 am el señor MIGUEL ANGEL PRADA

OCHOA fue aprehendido por la policía judicial sin previa captura; ingresando a su
domicilio sin orden de allanamiento y sin lectura de derechos del capturado.

SEGUNDO: El señor MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA, fue conducido a una celda de
la Estación de Policía del Norte, ubicada en la dirección: Calle 4 Nro 15-34; donde fue
privado de su libertad desde el día 21-01-2024 a partir de las 6:30 am.

TERCERO: Que en el momento de la captura del señor MIGUEL ANGEL PRADA

OCHOA; este ultimo no fue aprehendido bajo ninguna modalidad de flagrancia; ni
habiendo cometido conducta punible alguna.

CUARTO: Que siendo las 8:00 am del día 23-01-2024, el señor MIGUEL ANGEL
PRADA OCHOA, sigue privado de su libertad en una celda de la Estación de Policía
del Norte, (ubicada en la dirección: Calle 4 Nro 15-34); y que habiendo transcurrido 36
horas, y sin previa orden de captura, no ha sido puesto aun a disposición de un juez de
control de Garantías.
QUINTO: Aunado a la ausencia de previa orden de captura y desconocimiento de
cargos que sustenten la misma; se desconoce también, el nombre y el cargo del
funcionario que ha ordenado la privación de la libertad.

JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que ningún otro funcionario conoce o ha
decidido sobre esta acción. Como tampoco se ha interpuesto acción de habeas Corpus
previa a la presente.

COMPETENCIA

De conformidad, al precedente judicial, el juez competente para conocer las acciones

constitucionales de habeas corpus, será aquel cuya jurisdicción opere en el lugar
donde el sujeto fue privado de su libertad al tenor de lo dicho por la Corte Suprema de
Justicia, Sala de Casación Penal que indica lo siguiente:

La Corte considera propio de esta acción que el juez cuente con la posibilidad
inmediata de visitar a la persona en su lugar de reclusión, de entrevistar a las
autoridades que hayan conocido del caso, de inspeccionar la documentación
pertinente y de practicar in situ las demás diligencias que considere
conducentes para el esclarecimiento de los hechos. Por estas razones, será
competente la autoridad con jurisdicción en el lugar donde la persona se
encuentre privada de la libertad1

Sucedida la privación injustificada y arbitraria de la libertad del señor MIGUEL ANGEL

PRADA OCHOA, en la ciudad de Bucaramanga; la presente acción constitucional se
remite a la oficina de reparto correspondiente al municipio en mención.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El contenido factual de la presente acción describe manifiestamente la trasgresión del

ritual restrictivo de la libertad pregonado en el articulo 297 de la ley 906 de 2007 cuyo
tenor literal se reproduce a continuación:

Artículo 297: Para la captura se requerirá orden escrita proferida por un juez de
control de garantías con las formalidades legales y por motivos razonablemente
1
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia, radicado 26811 de 2007.
 fundados, de acuerdo con el artículo 221, para inferir que aquel contra quien se pide
librarla es autor o partícipe del delito que se investiga, según petición hecha por el
respectivo fiscal.

Capturada la persona será puesta a disposición de un juez de control de garantías

en el plazo máximo de treinta y seis (36) horas para que efectúe la audiencia de
control de legalidad, ordene la cancelación de la orden de captura y disponga lo
pertinente con relación al aprehendido.

PARÁGRAFO. Salvo los casos de captura en flagrancia, o de la captura excepcional

dispuesta por la Fiscalía General de la Nación, con arreglo a lo establecido en este
código, el indiciado, imputado o acusado no podrá ser privado de su libertad ni
restringido en ella, sin previa orden emanada del juez de control de garantías.

Lo efectuado por la policía judicial es manifiestamente opuesto a las garantías mínimas

que debe ostentar el acto complejo de captura por las siguientes razones:

1. No existe un mandamiento previo emitido por un juez de control de Garantías en

que indique de forma clara y sucinta los motivos de la captura (Ley 906 de 2004,
articulo 298)

2. El señor MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA, fue capturado sin informársele por
parte de la autoridad el hecho que se le atribuye, como tampoco el motivo de su
captura ni el funcionario que la ordenó. (artículo 303 Ley 906 de 2004)

3. En capturado no fue aprehendido bajo ninguna modalidad de flagrancia;

modalidad bajo la cual exime el requisito de orden de captura previa proferida
por un juez de control de garantías (parágrafo del articulo 297 Ley 906 de 2004).

4. No existen motivos fundados que respalden la privación de la libertad del señor

MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA; de contera no se puede inferir autoría y/o
participación de una conducta punible que no es conocida.

5. Siendo las 8:00 am del día 23-01-2024, y estando capturado y sin conducir al
señor MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA ante el juez de control de garantías
aun; el término máximo de 36 horas, feneció el día 22-01-2024 a las 21: 00.
(Artículos 297 y 298 Ley 906 de 2004 y 28-2 Superior). Por lo cual se quebranta
lo indicado en la Carta Política.
 6. No fue realizado en el acto complejo de captura la lectura inmediata de derechos
del capturado, contrariando lo dispuesto en el canon 303 de la ley 906 de 2004
referida al pie.2

Con ello no solo se violenta la ley superior; sino los tratados de derecho internacional
que versan sobre derechos fundamentales y que hacen parte del bloque de
constitucionalidad, como la Convención Americana de Derechos Humanos, Pacto San
José de Costa Rica que pregona lo siguiente:

“Artículo 7. Derecho a la Libertad Persona

l
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.

2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados
partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.

3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.

4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención
y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.

5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a
ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que
continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su
comparecencia en el juicio. (…)”

Lo anterior se acompasa, con lo dispuesto en el canon 28 Superior que dicta:

Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a
prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y
por motivo previamente definido en la ley. La persona detenida preventivamente será

2
Ley 906 de 2004, articulo 303. Derechos del capturado. Al capturado se le informará de manera inmediata lo siguiente:
1. Del hecho que se le atribuye y motivó su captura y el funcionario que la ordenó.

2. Del derecho a indicar la persona a quien se deba comunicar su aprehensión. El funcionario responsable del capturado
inmediatamente procederá a comunicar sobre la retención a la persona que este indique.

3. Del derecho que tiene a guardar silencio, que las manifestaciones que haga podrán ser usadas en su contra y que no está
obligado a declarar en contra de su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
civil, o segundo de afinidad. El texto subrayado fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-029
de 2009, en el entendido de que las mismas incluyen, en igualdad de condiciones, a los integrantes de las parejas del mismo sexo.

4. Del derecho que tiene a designar y a entrevistarse con un abogado de confianza en el menor tiempo posible. De no poder
hacerlo, el sistema nacional de defensoría pública proveerá su defensa.
 puesta a disposición del juez competente dentro de las treinta y seis horas siguientes,
para que éste adopte la decisión correspondiente en el término que establezca la ley. En
ningún caso podrá haber detención, prisión ni arresto por deudas, ni penas y medidas de
seguridad imprescriptibles.

Se decanta la trasgresión de los artículos: 1, 2, 4, 12, 13, 28, y 29 Superiores y el

canon 7 de la convención americana sobre derechos humanos; de contera, el sustento
factico expuesto arriba justifica la prosperidad de la acción de Habeas Corpus,
siendo la privación de la libertad del señor MIGUEL ANGEL PRADA manifiestamente
ilegal, ilícita y arbitraria por parte de la autoridad, al contrariarse manifiestamente las
máximas del acto complejo de captura.

Se aclara que el señor MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA, carece de antecedentes

penales (anexo 2) y no está siendo procesado por la presunta comisión de algún delito;
por consiguiente, tiene vocación de prosperidad las siguientes:

PRUEBAS Y ANEXOS

Solicito su señoría se tengan en cuenta las siguientes pruebas en el decurso del

proceso

Documentales:

Anexo 1: Poder especial amplio y suficiente otorgado por el señor MIGUEL

ANGEL PRADA OCHOA, al abogado OSCAR MIGUEL PRADA ARDILA

Anexo 2: Certificado Consulta en línea de antecedentes penales y requerimientos

judiciales de la Policía Nacional

SOLICITUDES

PRIMERA: Impetro a su señoría, ordenar la libertad inmediata de mi prohijado, el

señor MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA, por la privación ilegal, ilícita y arbitraria de su
libertad, e igualmente por carecer de antecedentes penales y no estar inmerso dentro
de un proceso penal, conforme a lo expuesto en parte motiva de la presente acción
SEGUNDA: Solicito a su señoría compulsar copias que desaten la investigación
correspondiente a la que hubiere lugar3; y que encamine a esclarecer el servidor
publico que abusando de sus funciones privó a mi prohijado de su libertad.4

De usted señor juez

Atentamente;

OSCAR MIGUEL PRADA ARDILA

Apoderado del accionante
C.C. No. 1.098.684.857 de Bucaramanga
T.P.: 200300 del C.S.J.
Correo electrónico: [email protected]

NOTIFICACIONES:

Accionante

MIGUEL ANGEL PRADA OCHOA

Cedula de ciudadanía Nro: 13.848.747 expedida en Bucaramanga
Domicilio: Carrera 28 No. 16-66 Barrio San Alonso de Bucaramanga.
Cel.: 317-40 41 367 tel.: 6961734.
Correo electrónico: [email protected]

3
Ley 1095 de 2006, artículo 9. Iniciación de la investigación penal. Reconocido el Hábeas Corpus, la autoridad judicial compulsará
copias para que el funcionario competente inicie las investigaciones a que haya lugar, sin detrimento de las acciones legales
restauradoras de perjuicios que estime adelantar el afectado.

4
Ley 599 de 2000, artículo 174. Privación ilegal de libertad: El servidor público que abusando de sus funciones, prive a otro de su
libertad, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses.

Ley 599 de 2000, artículo 175. Prolongación ilícita de privación de la libertad: El servidor público que prolongue ilícitamente la
privación de libertad de una persona, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses y pérdida del empleo o
cargo público.

Ley 599 de 2000, artículo 176. Detención arbitraria especial: El servidor público que sin el cumplimiento de los requisitos legales
reciba a una persona para privarla de libertad o mantenerla bajo medida de seguridad, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48)
a noventa (90) meses y pérdida del empleo o cargo público.
Apoderado de la parte accionante

OSCAR MIGUEL PRADA ARDILA

Domicilio: Carrera 28 No. 16-66 Barrio San Alonso de Bucaramanga.
Cel.: 301 77 16507 .
Correo electrónico: [email protected]
Anexo 1: Poder especial amplio y suficiente
otorgado por el señor MIGUEL ANGEL PRADA
OCHOA, al abogado OSCAR MIGUEL PRADA
ARDILA
Anexo 2: Certificado Consulta en línea de
antecedentes penales y requerimientos judiciales
de la Policía Nacional