Pec 1 Sistema Constitucional Entregado

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Gloria May Zapero Requena

1) Parte Teórica (6 puntos)

a) Verdadera. El Estado es obligatorio porque no se elige ser parte de él. Si nacemos en


un país, automáticamente pertenecemos a ese Estado, sin importar nuestra decisión.

b) Falsa. Los elementos esenciales del Estado son: territorio, población y un gobierno
con poder. La Constitución y los órganos judiciales no son necesarios para que un
Estado exista.

c) Falsa. La Constitución inglesa es flexible. No está en un solo documento y puede


cambiarse fácilmente, sin un proceso especial o mayorías especiales.

d) Verdadera.Según Isidre Molas, "constitución" tiene tres significados: como un


documento escrito, como la estructura del poder y como las normas que organizan al
Estado.

e) Verdadera.El poder constituyente es el que crea la Constitución, sin depender de


reglas anteriores y sin límites, ya que es el origen del poder.

f) Verdadera. En los sistemas concentrados, el tribunal constitucional interpreta la


Constitución. En los sistemas difusos, como en EE. UU., lo hace el tribunal supremo.

2). Actividad sobre las primeras constituciones

a) Selección y caracterización de 5 constituciones pioneras:

1. Constitución de los Estados Unidos (1787) – Norteamérica

-Año de promulgación: 1787

-Extensión: Consta de 7 artículos y 27 enmiendas.

- Contexto histórico: Redactada después de la Guerra de Independencia de las


colonias americanas contra Gran Bretaña, la Constitución de los Estados Unidos fue
una de las primeras constituciones escritas y se mantuvo como un documento clave
que estableció una república federal con una clara separación de poderes entre el
Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En ella, se incorporó el sistema de "checks and
balances", diseñado para evitar la concentración excesiva de poder en una sola rama
del gobierno. Fue un modelo para muchas constituciones posteriores, al consagrar
principios como el gobierno representativo y los derechos individuales.

2. Constitución de Francia (1791)– Europa


- Año de promulgación: 1791

- Extensión: 209 artículos.

- Contexto histórico: Esta constitución se promulgó tras la Revolución Francesa y fue


la primera en Francia que estableció una monarquía constitucional, lo que significaba
que el poder del rey quedaba limitado por la ley y el parlamento. El documento fue una
reacción directa al absolutismo monárquico y un intento de implementar los principios
revolucionarios de libertad, igualdad y fraternidad. Sin embargo, la inestabilidad
política de la época dificultó su permanencia en vigor, pero marcó un paso importante
hacia la modernización del Estado francés.

3. Constitución de Cádiz (1812) – Europa (España)

- Año de promulgación: 1812

- Extensión: 384 artículos.

- Contexto histórico: La Constitución de Cádiz fue un documento muy avanzado para


su época, redactado durante la Guerra de Independencia contra Napoleón, mientras
España luchaba por recuperar su soberanía. Esta constitución liberal fue pionera en
reconocer principios como la soberanía nacional, la división de poderes, la libertad de
imprenta y el sufragio masculino limitado. Si bien fue derogada y restituida en varias
ocasiones, tuvo una influencia duradera en el constitucionalismo en América Latina y
en España.

4. Constitución de Argentina (1853) – Sudamérica

- Año de promulgación: 1853

- Extensión: 110 artículos.

- Contexto histórico: Redactada tras la independencia argentina y las guerras civiles


que siguieron, la Constitución de 1853 fue fuertemente influenciada por la
Constitución de los Estados Unidos, reflejando un sistema federal con separación de
poderes y un fuerte respeto por los derechos individuales. Esta constitución, que aún
se encuentra en vigor con modificaciones, fue clave en la construcción de un Estado
moderno en Argentina, y sentó las bases para un gobierno republicano, representativo
y federal, con respeto por la libertad y la igualdad.

5. Constitución de Australia (1901)-Oceanía

- Año de promulgación: 1901

- Extensión: 128 secciones.

- Contexto histórico: La constitución australiana surgió tras un proceso de federación


que unificó a las seis colonias británicas en Australia en un solo país. Aunque fue
promulgada por el Parlamento británico, estableció un sistema federal y parlamentario
que otorgó autonomía política significativa a Australia. La Constitución de Australia
define claramente las competencias del gobierno federal y de los estados, y es
conocida por ser flexible, ya que puede modificarse mediante referendos.

b) Artículos seleccionados y explicación de su contenido:

1. Constitución de los Estados Unidos (1787)

- Artículo I, Sección 8: Este artículo otorga al Congreso una serie de poderes,


incluyendo el poder de recaudar impuestos, regular el comercio y declarar la guerra. Es
fundamental porque define claramente las competencias del poder legislativo,
asegurando un equilibrio en las funciones del gobierno.

- Enmienda I: Esta enmienda consagra derechos fundamentales como la libertad de


religión, expresión, prensa, y reunión pacífica. Se trata de una de las protecciones más
importantes de los derechos civiles y ha sido una referencia para la defensa de las
libertades individuales en todo el mundo.

2. Constitución de Francia (1791)

- Artículo 1: Declara que "los hombres nacen y permanecen libres e iguales en


derechos", siendo uno de los primeros reconocimientos de la igualdad de todos los
ciudadanos ante la ley.

- Artículo 3: Establece el principio de soberanía nacional, donde el poder no reside en


el rey, sino en el pueblo. Esto fue revolucionario para su tiempo y marcó un punto de
ruptura con el absolutismo.

3. Constitución de Cádiz (1812)

- Artículo 2: Proclama que la soberanía reside en la nación, lo que significaba un


cambio radical respecto al poder absoluto del monarca.

- Artículo 371: Este artículo garantiza la libertad de imprenta, un derecho fundamental


para la expresión libre de ideas, particularmente en tiempos donde la censura era
habitual.

4. Constitución de Argentina (1853)

-Artículo 14: Asegura a todos los habitantes de la nación derechos esenciales como
trabajar, comerciar y enseñar. Este artículo es clave porque defiende las libertades
individuales, garantizando oportunidades para el desarrollo personal.
- Artículo 75: Da al Congreso la facultad de legislar en temas clave como el comercio
y los impuestos, sentando las bases para un sistema federal donde los poderes estén
claramente delimitados.

5. Constitución de Australia (1901)

- Sección 51: Establece las competencias del Parlamento Federal, incluyendo áreas
importantes como comercio, defensa y relaciones exteriores. Este artículo define
cómo se distribuye el poder entre el gobierno federal y los estados.

- Sección 116: Protege la libertad de religión, prohibiendo al gobierno establecer o


restringir religiones, lo que garantiza el derecho a la libertad religiosa en Australia.

c) Importancia del surgimiento del constitucionalismo:

El surgimiento del constitucionalismo es importante porque representó un cambio


profundo en la forma en que se organizaban los Estados. Antes del constitucionalismo,
el poder solía concentrarse en manos de monarcas absolutos o de pequeños grupos
que no estaban sujetos a ninguna ley superior. Con la aparición de las primeras
constituciones, el poder comenzó a limitarse mediante leyes fundamentales, que no
solo organizaban la estructura del Estado, sino que también protegían los derechos
individuales de los ciudadanos. El constitucionalismo permitió establecer gobiernos
más justos y equilibrados, donde el poder se dividía entre diferentes instituciones y los
derechos de las personas quedaban garantizados. Este proceso ha sido clave para el
desarrollo de las democracias modernas.

Webgrafía:

- Constitución de los Estados Unidos: https://www.archives.gov/founding-


docs/constitution

- Constitución de Francia de 1791: https://www.conseil-


constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution_1791.pdf

- Constitución de Cádiz de 1812:


https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1812/74/A00001-00019.pdf

- Constitución de Argentina de 1853:


https://www.senado.gob.ar/parlamentario/constitucion

- Constitución de Australia: https://www.legislation.gov.au/Details/C2013Q00005


II. Parte Práctica

1. Relación entre la Justicia Constitucional analizada por Pablo Pérez Tremps y lo


visto en el módulo

En su artículo, Pablo Pérez Tremps analiza el sistema de justicia constitucional español


tal como se configura en la Constitución de 1978 y la Ley Orgánica del Tribunal
Constitucional de 1979. Este enfoque está en línea con lo estudiado en el módulo,
donde se ha visto que España adopta un sistema de control concentrado de la
constitucionalidad de las leyes, es decir, la responsabilidad de declarar la
inconstitucionalidad de las normas recae exclusivamente en el Tribunal
Constitucional. En el texto de Tremps, se resalta la importancia de este Tribunal como
garante de la supremacía constitucional, un aspecto clave del constitucionalismo
moderno que busca asegurar que todas las leyes y actos del poder público se ajusten a
la Constitución. Además, el autor hace hincapié en el rol del Tribunal Constitucional
como un órgano independiente del resto de poderes, algo que hemos visto en clase
como un requisito esencial para que el control de la constitucionalidad sea efectivo.

2. ¿El control en España se centra en un órgano o es un control difuso?

El control de la constitucionalidad en España es concentrado, lo que significa que se


lleva a cabo por un único órgano: el Tribunal Constitucional. A diferencia del sistema
difuso, donde todos los jueces pueden revisar la constitucionalidad de las leyes (como
ocurre en Estados Unidos), en España solo el Tribunal Constitucional tiene la facultad
exclusiva de declarar la inconstitucionalidad de una ley o acto normativo. El sistema
concentrado busca garantizar una interpretación uniforme y centralizada de la
Constitución, evitando decisiones contradictorias de diferentes jueces.

3. ¿Quién realiza el juicio de adecuación constitucional en España y qué ocurre si


una ley no es compatible con la Constitución?

En España, el Tribunal Constitucional es el órgano encargado de realizar el juicio de


adecuación constitucional, es decir, de decidir si una norma se ajusta o no a los
principios y preceptos de la Constitución. Cuando un juez ordinario tiene dudas sobre
la constitucionalidad de una ley durante un proceso judicial, debe plantear una
cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, el cual decidirá si la
norma es compatible o no con la Constitución. En caso de que el Tribunal determine
que la ley es inconstitucional, se declarará su nulidad y dejará de aplicarse. Esta
actuación garantiza que la Constitución tenga prevalencia sobre cualquier ley que
entre en conflicto con ella.

4. ¿Ha habido mutaciones constitucionales en España?

Sí, en España se ha producido alguna mutación constitucional, que no consiste en la


reforma formal de la Constitución, sino en un cambio en la interpretación o en la
práctica política que altera el significado de alguna de sus disposiciones sin modificar
el texto literal. Un ejemplo destacado es la evolución en la interpretación del artículo
135 de la Constitución, relativo al principio de estabilidad presupuestaria. Aunque la
reforma formal de este artículo se llevó a cabo en 2011, previamente ya se había
producido una mutación constitucional en su interpretación a raíz de las políticas
económicas de la Unión Europea, las cuales influyeron en la forma en que España
debía gestionar su deuda pública y su déficit.

Otro caso relevante de mutación constitucional se refiere al Título VIII sobre la


organización territorial del Estado. Aunque no se ha modificado formalmente, la
configuración del Estado autonómico ha experimentado transformaciones
significativas a través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la evolución de
la práctica política. Esto ha permitido que las Comunidades Autónomas asuman
competencias que, en principio, no estaban claramente delimitadas en el texto original
de la Constitución, reflejando una flexibilidad en la organización territorial del Estado.

Conclusión

En resumen, el sistema de justicia constitucional en España está concentrado en el


Tribunal Constitucional, que actúa como el intérprete supremo de la Constitución. Su
rol es fundamental para garantizar que todas las leyes y normas se ajusten al marco
constitucional. Además, a través de mecanismos como la cuestión de
inconstitucionalidad y la mutación constitucional, España ha demostrado una
capacidad para adaptar su sistema constitucional a los cambios sociales, políticos y
económicos sin necesidad de modificar formalmente el texto constitucional en cada
ocasión.

Webgrafía

- Pérez Tremps, P. (1996). *Las perspectivas del sistema de justicia constitucional en


España*. Revista Española de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales. Disponible en:
[https://recyt.fecyt.es/index.php/REDC/article/view/34864](https://recyt.fecyt.es/index
.php/REDC/article/view/34864)

- Constitución Española de 1978:


https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf

- Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional:


https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1979-23709

También podría gustarte