Informe de Pavimento
Informe de Pavimento
Informe de Pavimento
,ENSAYOS:
DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL MEDIANTE LAVADO.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
ALARGAMIENTO Y APLASTAMIENTO
Para:
Ing. Alexa
De:
Cristian Jimenez Montoya
0171610120
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
2023
Introducción
En este informe podremos observar las diferentes prácticas que se realizaron el
laboratorio así como sus procedimiento, resultado y fotografías con la ayuda de la
profesora donde se tienen en cuenta las diferentes normas y seguir su debido
proceso
1: DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ
N° 200 EN LOS AGREGADOS PÉTREOS MEDIANTE LAVADO.
INV E - 214 - 13.
OBJETIVOS DE LA PRACTICA:
Determinar la cantidad de material que pasa el tamiz Nº 200 en un
agregado.
Separar por medio el lavado las partículas finas, como arcillas y limos.
MATERIALES:
Recipiente
Agua
Tamiz Nº 200
PROCEDIMIENTO:
En un recipiente con el material a trabajar, se procede a lavar con agua del grifo,
las veces que sean necesarias hasta que el agua salga totalmente limpia, pasando
esta por el tamiz Nº200, evitando que afecten las partículas gruesas en el tamiz,
en cada siclo de lavado ir removiendo las partículas para asegurarse que el
material fino y/o impurezas se vayan desprendiendo del material grueso.
En total fueron 19 siclos de lavado, para que el agua saliera totalmente limpia,
teniendo así el espécimen totalmente libre de impurezas.
EVIDENCIAS:
2: ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LOS AGREGADOS GRUESO Y
FINO
INV E – 213 – 13
1 OBJETO
1.1 Este método de ensayo tiene por objeto determinar cuantitativamente
la
distribución de los tamaños de las partículas de los agregados grueso y
fino de
un material, por medio de tamizado.
1.2 Esta norma reemplaza la norma INV E–213–07.
2 RESUMEN DEL MÉTODO
2.1 Una muestra de agregado seco, de masa conocida, se separa a
través de una
serie de tamices de aberturas progresivamente más pequeñas, con el fin
de
determinar la distribución de los tamaños de sus partículas.
LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
INV E – 125 – 13
1 OBJETO
1.1 Esta norma de ensayo se refiere a la determinación del límite plástico y del
índice de plasticidad de los suelos, los cuales se definen en la Sección 2.
1.2 El método descrito en esta norma se debe aplicar únicamente sobre la porción
de suelo que pasa el tamiz de 425 μm (No. 40). Por lo tanto, se deberá
considerar la contribución relativa de esta fracción de suelo en las propiedades
de la muestra como conjunto, cuando se usen los valores de límite plástico e
índice de plasticidad para evaluar las propiedades de un suelo.
1.3 El ensayo del límite plástico se realiza sobre el mismo material preparado para
la determinación del límite líquido.
1.4 El secado previo del material en horno, estufa o al aire, puede cambiar
(generalmente disminuir) el límite plástico de un suelo con material orgánico,
aunque este cambio puede ser poco importante.
1.5 A los fines de comparar valores medidos o calculados con límites
especificados, el valor medido o calculado se deberá redondear al dígito
significativo más próximo al del límite especificado.
1.6 Esta norma reemplaza la norma INV E–126–07.
2 DEFINICIONES
2.1 Las definiciones específicas aplicables a esta norma, son las siguientes:
2.1.1 Límites de Atterberg – Originalmente, Albert Atterberg definió seis
“límites de consistencia” para los suelos finos: el límite superior del
flujo viscoso, el límite líquido, el límite de pegajosidad, el límite de
cohesión, el límite plástico y el límite de contracción. En el uso actual
de la ingeniería el término se aplica solamente a los límites líquido y
plástico y, en algunas referencias, también al límite de contracción.
Estos límites representan las fronteras entre diversos estados de
consistencia de los suelos plásticos.
NORMAS Y ESPECIFICACIONES 2012 INVIAS
E - 126 Instituto Nacional de Vías
Normas de Ensayo de Materiales para Carreteras
E 126- 2
2.1.2 Consistencia – Facilidad relativa con la cual se puede deformar un
suelo.
2.1.3 Límite plástico (LP, wP) – Contenido de agua del suelo, expresado en
porcentaje, cuando se halla en el límite entre los estados plástico y
semisólido.
2.1.4 Índice de plasticidad (IP) – Rango de contenidos de agua, dentro del
cual un suelo se comporta plásticamente. Numéricamente, es la
diferencia entre el límite líquido y el límite plástico.
3 RESUMEN DEL MÉTODO
3.1 El límite plástico se determina presionando de manera repetida una pequeña
porción de suelo húmedo, de manera de formar rollos de 3.2 mm (1/8") de
diámetro, hasta que su contenido de agua se reduce a un punto en el cual se
produce el agrietamiento y/o desmoronamiento de los rollos. El límite plástico
es la humedad más baja con la cual se pueden formar rollos de suelo de este
diámetro, sin que ellos se agrieten o desmoronen.
3.2 El índice de plasticidad se calcula sustrayendo el límite plástico del límite
líquido.
4 IMPORTANCIA Y USO
4.1 La determinación del límite plástico interviene en varios sistemas de
clasificación de suelos, dado que contribuye en la caracterización de la fracción
fina de ellos. El límite plástico, solo o en conjunto con el límite líquido y el
índice de plasticidad, se usa con otras propiedades del suelo para establecer
correlaciones sobre su comportamiento ingenieril, tales como la
compresibilidad, la permeabilidad, la compactabilidad, los procesos de
expansión y contracción y la resistencia al corte.
4.2 Los límites líquido y plástico de un suelo, junto con su contenido de agua, se
usan para expresar su consistencia relativa o índice de liquidez. Además, el
índice de plasticidad, junto con el porcentaje de partículas menores de 2 μm,permite
estimar la actividad de la fracción fina de un suelo.
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS
PROCEDIMIENTO
1. Se pesan los tres especímenes utilizando una balanza y se anota sus pesos.
2. Colocamos la muestra que se encuentra en estado seco, en una bandeja y
comenzamos a apretar con las manos o golpear con un martillo para romper
su estructura y volverla más fina.
3. Se tamiza la muestra por medio del tamiz de 425 mm (No. 40), se escoge la
muestra que pasa por dicho tamiz. Debemos pesar 200 gramos, para realizar
esta práctica.
4. Para este caso, empleamos el Método A.
5. Colocamos nuestra muestra en una tabla de placa de vidrio y comenzamos
a humedecer poco a poco y con la espátula comenzamos a mezclar
ajustando su contenido de agua para que adquiera la consistencia requerida.
6. Con una espátula más pequeña, agarramos parte de la muestra y la
colocamos en la cazuela.
7. La muestra colocada sobre la cazuela se divide con una pasada firme del
ranurador.
8. Verificamos que no haya restos de suelo ni en la base ni en la parte inferior
de la cazuela, se levanta y golpea la cazuela girando la manija. Este proceso
se realizará tres veces y se anotarán el número de golpes requeridos para el
cierre de la ranura.
9. La finalidad de este procedimiento es anotar el número de golpes para que
cumplan los siguientes intervalos: 25-35, 20-30 y 15-25.
APLICACIÓN DE LA
PROBETA RESULTADO FINAL (%)
FÓRMULA
81 𝑚𝑚
1 ∗ 100 88
92 𝑚𝑚
79 𝑚𝑚
2 ∗ 100 86
91,5 𝑚𝑚
84 𝑚𝑚
3 ∗ 100 84
100 𝑚𝑚
88 + 86 + 84
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑬. 𝒅𝒆 𝑨𝒓𝒆𝒏𝒂 = = 86%
3
OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA.
OBJETIVO GENERAL.
Hacer de manera correcta los procedimientos de laboratorio para determinar el
contenido de humedad presente en los suelos por los métodos de contenido
de agua por masa.
OBJETIVOS ESPECÍFICO.
MATERIALES Y EQUIPOS
En la práctica se utilizaron los siguientes materiales presentes en el
laboratorio de de la universidad de la guajira.
Horno
PROCEDIMIENTO
El paso que se sigue para determinar el contenido de agua (humedad) en el
laboratorio es.
C. La elaboración del
espécimen de ensayo
se realizó empleando
la espátula hasta
obtener una muestra
apreciada.
D. Se coloca la muestra
húmeda en el recipiente
con tapa, y se pesa.
Este nuevo peso se
registra como w1
muestra húmeda más
recipiente (43,54 gr),
se quita la tapa y se
coloca la muestra en el
horno a 110 °C hasta
alcanzar una masa
constante.
E. alrededor de las 17
horas el material se
pesa nuevamente la
muestra con tapa para
determinar el peso de
la muestra seca que se
registra como W2 hasta
tener una masa
constante de 41,86 gr.
RESULTADOS
Este método se refiere al procedimiento que se debe seguir para realizar el ensayo
de desgaste de dos agregados hasta de 37.5 mm (1 1⁄2”) por medio de la máquina
de los ángeles. El método se emplea para determinar la resistencia al desgaste de
agregados naturales o triturados, empleando la citada maquina con una carga
abrasiva.
Esta norma presenta el método de ensayo para determinar la resistencia a la
degradación de agregados gruesos de tamaños mayores de 19 mm (¾"), mediante
la máquina de Los Ángeles.
Nota 1: Para evaluar la resistencia a la degradación de agregados de tamaños menores de 37.5 mm (1 ½") por
medio de la máquina de Los Ángeles, se deberá utilizar la norma INV E–218 que no se realizo debido a el
material utilizado, no cumplía con el tamaño requerido.
EQUIPO
Máquina de Los Ángeles – La cual debe cumplir con los requisitos establecidos en
la norma INV E–218. La operación y el mantenimiento de la máquina se deben
realizar como se indica en la norma INV E–218.
Tamices – De las aberturas indicadas en la Tabla 219 - 1, más uno de 1.70 mm
(No.12).
Balanza – Con una exactitud mínima de 0.1 % en relación con la masa de ensayo,
en cualquier punto dentro del intervalo de utilización.
Horno – Que pueda mantener una temperatura uniforme de 110 ± 5° C (230 ± 9°F).
Nota 2: Este paso no se realizó, asumimos que el material ya se encontraba lavado y secado.
Carga abrasiva – La carga abrasiva estará formada por 12 esferas de acero, con
un diámetro aproximado de 47 mm (1 27 /32") y con una masa entre 390 y 445 g
cada una. La masa total deberá ser de 5000 ± 25 g
Nota 3: Esferas de acero de 46.0 mm (1 13/16") y de 47.6 mm (1 7/8") de diámetro, que tengan una masa
aproximada de 400 y 440 g cada una, respectivamente, son de fácil adquisición. También, es posible conseguir
y utilizar esferas de acero de 46.8 mm (1 27/32") de diámetro con una masa aproximada de 420 g. La carga
puede estar compuesta por una combinación de estos tamaños, siempre que se encuentre dentro de las
tolerancias indicadas.
PROCEDIMIENTOS
1 - Toma el material que se va a utilizar en el
laboratorio, cumpliendo con la norma INV E–201
y se debe reducir a un tamaño adecuado para el
ensayo en acuerdo con la norma INV E–202,
asumimos que le material utilizado ya se
encontraba lavado y secado.
2- se toman 5000 gramos de material retenido en el tamiz 25 mm (1”) y 5000 gramos
que retenido en el tamiz 19 mm (3⁄4 “).
%𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = 36.8 %
Este materia tiene un desgaste según la práctica de un 36.6%
7. ENSAYO N°8 Alargamiento
8.1 GENERALIDADES
8.1.1 ENSAYO
Índices de aplanamiento y de alargamiento de los agregados para
carreteras INV E – 230 – 13
8.1.3 NORMA
INVE 230-13
8.2 OBJETIVOS
GENERAL
ESPEFIFICOS
8.4 PROCEDIMIENTO
Se tomó una muestra la cual fue pesada y luego de esto fue tamizada,
haciendo uso de los siguientes tamices: 1”, ¾”, ½”, 3/8”,1/4”.
Las muestras retenidas en cada uno de los tamices fueron pesadas,
luego de pesadas se colocaron cada una de ellas distante de la otra para
distinguirlas y se nombraron con el número de su tamiz.
En los tamices de 1” y de ¾” no se retuvo material.
Después las muestras retenidas en los tamices de ½”, 3/8” y ¼” que
fueron separadas, se tomaron una por una y se les realizo los ensayos
de aplanamiento y alargamiento de la siguiente manera:
8.5 RESULTADOS
APLANAMIENTO
ALARGAMIENTO