Anayeli Modificacion de La Medida Cautelar 10 Sep 2024

Consultores Corporativos y Profesionales de México
Mancilla & Reyes &Sosa

DIVISIÓN JURÍDICA
#SUPLENCIA DE LA QUEJA UNIVERSAL #LA JUSTICIA SIN VENDAS EN LOS OJOS
CARPETA JUDICIAL: 11/2138/2023

VÍCTIMA: TERESA DE JESÚS FERNANDEZ NUÑEZ
IMPUTADA: ANALLELY GUADALUPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
DELITO: ROBO AGRAVADO
MTRA RUTH LILIAN SÁNCHEZ MONTERRUBIO

JUEZA DE CONTROL DEL SISTEMA
PROCESAL PENAL ACUSATORIO
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL N° ONCE
CDMX
ANALLELY GUADALUPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ante Usted comparezco

respetuosamente, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 161, 162, 163 y demás
relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales, a manifestar lo siguiente:
Que vengo a solicitar se su Señoría, la modificación de la medida cautelar

consistente en prisión preventiva que se decretó en la Audiencia inicial, por considerar que
han variado de manera objetiva las condiciones que justificaron la imposición de dicha
medida cautelar.
Al objeto, formulo las siguientes argumentaciones:
1.- A la imputada, me fue impuesta la medida cautelar de prisión preventiva en la

Audiencia inicial, celebrada en fecha 17 de noviembre del 2023 y continuada el 22 de
noviembre del 2023, por considerar que representaba peligro para la integridad física de la
víctima, sin que hubiera de por medio dato o prueba alguna que sustentara la aplicación de tal
medida preventiva.
2.- En el curso del proceso penal, la imputada solicite la aplicación de la forma

anticipada del proceso mediante un Procedimiento Abreviado. En tal sentido, se dictó a favor de
la imputada, sentencia definitiva, que fue dictada y explicada por la C. Juez de Control en fecha
8 de marzo del 2024, que entre otros resolutivos me condenó a:
a). Una condena de prisión de once meses.

b). Al pago de una multa de 100 días multa, lo que asciende a la cantidad de $10,374.00
(DIEZ MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO PESOS 00/100 M.N.)
3.- Los argumentos esgrimidos por la víctima en el sentido de temer por su integridad
física, después de los 10 meses transcurridos de proceso, no han sido validados por ningún
dato de prueba, como se hace constar de la denuncia inicial, de la apelación y del amparo
promovidos por la víctima, lo que actualiza la hipótesis contenida en el Artículo 161 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, relativos a Revisión de la medida, que establece
que cuando hayan variado de manera objetiva las condiciones que justificaron la
imposición de una medida cautelar, las partes podrán solicitar al Órgano jurisdiccional, la
revocación, sustitución o modificación de la misma, para lo cual el Órgano jurisdiccional
citará a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate sobre la
subsistencia de las condiciones o circunstancias que se tomaron en cuenta para imponer
la medida y la necesidad, en su caso, de mantenerla y resolver en consecuencia.
DIVISIÓN JURÍDICA
Circunstancia que induce a la conclusión fehaciente de que, al no existir datos de prueba
que justifiquen el dicho de la víctima, relativo al riesgo a su integridad física, se actualiza la
hipótesis planteada de que, cuando hayan variado de manera objetiva las

condiciones que justificaron la imposición de una medida cautelar, procede la
modificación de la medida cautelar impuesta a la imputada.
4.- Es de tomar en cuenta que la imputada fui ingresada al reclusorio en calidad de

imputada sujeta a proceso penal en fecha 22 de noviembre del 2023, por lo que es de
considerar que los once meses de prisión decretados en la sentencia acaecida en el
Procedimiento Abreviado, se cumplimentan el 22 de octubre del presente año, es decir, en poco
más de un mes.
5.- La sentenciada cuenta con antecedentes personales positivos y un modo honesto de

vida.
Al efecto se estará a los informes que se exhibirán en la audiencia respectiva,
rendidos el primero por la Directora del C.R.S. Femenil Santa Martha Acatitla, el cual solicito
atentamente se sirva girar a la Directora para que el día de la audiencia obre en autos, respecto
de la conducta observada por la sentenciada durante el tiempo que ha durado su reclusión. En
segundo lugar, a la Constancia expedida por la CONADE, en la que se hace constar que la
sentenciada durante el tiempo que ha estado recluida, ha dado cabal cumplimiento a las
actividades relativas a estudios de nivel medio superior y Jazz funcional.
6.- Con respecto al modo de vida de la sentenciada, como consta en autos acorde a las
declaraciones dela víctima, durante los cuatro años anteriores a que fuera aprehendida,
mantuvo constante un modo honesto de vivir, ya que trabajó para la víctima como asistente y
ayudante de casa, percibiendo un salario honesto por su trabajo.
7.- De igual forma se hace constar que la C. ANAYELI GUADALUPE HERNÁNDEZ

HERNÁNDEZ, una vez salga de prisión, cuenta con trabajo honesto como asistente y ayudante
de casa, con la C. Ma Santos Catalán Guadarrama, con quien percibirá un sueldo semanal de
$2,100.00 (DOS MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.).
8.- De igual forma, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la sentenciada, manifiesto

que quedo obligada a residir en determinado lugar, del que no podré ausentarme sin permiso
de la autoridad que ejerza el cuidado y vigilancia, manifestando al respecto que la sentenciada
viviré en el domicilio de la persona con quien estoy comprometida a trabajar, la C. Ma. Santos
Catalán Guadarrama, sito en Calle Valentín Gómez Farías Mz 29, Lt 5, Colonia Alfredo del
Mazo, en Ixtapaluca, Estado de México, con CP 56577.
DIVISIÓN JURÍDICA
Ambas circunstancias manifestadas en los anteriores incisos 7 y 8, los acreditaré en la
audiencia mediante la constancia suscrita por la C. Ma. Santos Catalán Guadarrama.
9.- Por último, la sentenciada manifiesta BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que
PROTESTO LA OBLIGACIÓN de Abstenerme de causar molestias, acercarme o comunicarme
por cualquier medio por sí o por interpósita persona, con la víctima u ofendida, familiares o
amistades personales, víctimas indirectas o los testigos, así como a no acercarme a su
domicilio ni ejercer cualquier acto de molestia en su contra.
10.- En consecuencia, se solicita de su Señoría se sirva decretar la modificación de la

medida cautelar de prisión preventiva, sustituyéndola por cualquiera las establecidas en el
Artículo 155 del CNPP, en sus fracciones de la I a la XIII.
Por lo expuesto;
A USTED C. JUEZA DE CONTROL, Atentamente solicito:
PRIMERO: Admitir a trámite la presente solicitud para sustituir la medida cautelar

de prisión preventiva que me fue impuesta en la Audiencia inicial.
SEGUNDO: Señalar fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia

establecida en el artículo 161 del CNPP.
PROTESTO LO NECESARIO
CDMX a diez de septiembre del 2024
ANAYELI GUADALUPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
LIC. LEONARDO MANCILLA TERREROS

DIVISIÓN JURÍDICA
Artículo 168. Peligro de sustracción del imputado
Para decidir si está garantizada o no la comparecencia del imputado en el proceso, el

Juez de control tomará en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:
I. El arraigo que tenga en el lugar donde deba ser juzgado determinado por el
domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y las facilidades para
abandonar el lugar o permanecer oculto. La falsedad sobre el domicilio del
imputado constituye presunción de riesgo de fuga;
II. II. El máximo de la pena que en su caso pudiera llegar a imponerse de acuerdo
al delito de que se trate y la actitud que voluntariamente adopta el imputado
ante éste;
III. III. El comportamiento del imputado posterior al hecho cometido durante el
procedimiento o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse o no a la persecución penal;
IV. IV. La inobservancia de medidas cautelares previamente impuestas, o
V. V. El desacato de citaciones para actos procesales y que, conforme a derecho,
le hubieran realizado las autoridades investigadoras o jurisdiccionales.
Artículo 170. Riesgo para la víctima u ofendido, testigos o para la comunidad
La protección que deba proporcionarse a la víctima u ofendido, a los testigos o a la

comunidad, se establecerá a partir de la valoración que haga el Juez de control respecto
de las circunstancias del hecho y de las condiciones particulares en que se encuentren
dichos sujetos, de las que puedan derivarse la existencia de un riesgo fundado de que se
cometa contra dichas personas un acto que afecte su integridad personal o ponga en
riesgo su vida.
CNPP:
Artículo 153. Reglas generales de las medidas cautelares

Las medidas cautelares serán impuestas mediante resolución judicial, por el tiempo
indispensable para asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, garantizar la
seguridad de la víctima u ofendido o del testigo, o evitar la obstaculización del procedimiento.
Corresponderá a las autoridades competentes de la Federación y de las entidades federativas,
para medidas cautelares, vigilar que el mandato de la autoridad judicial sea debidamente
cumplido.
Artículo 154. Procedencia de medidas cautelares

DIVISIÓN JURÍDICA
El Juez podrá imponer medidas cautelares a petición del Ministerio Público o de la víctima u
ofendido, en los casos previstos por este Código, cuando ocurran las circunstancias siguientes:
I. Formulada la imputación, el propio imputado se acoja al término constitucional, ya
sea éste de una duración de setenta y dos horas o de ciento cuarenta y cuatro, según
sea el caso, o
II. II. Se haya vinculado a proceso al imputado. En caso de que el Ministerio Público, la
víctima, el asesor jurídico, u ofendido, solicite una medida cautelar durante el plazo
constitucional, dicha cuestión deberá resolverse inmediatamente después de
formulada la imputación.
Para tal efecto, las partes podrán ofrecer aquellos medios de prueba pertinentes
Artículo 155. Tipos de medidas cautelares

A solicitud del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, el juez podrá imponer al
imputado una o varias de las siguientes medidas cautelares:
I. La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe;
II. II. La exhibición de una garantía económica;
III. III. El embargo de bienes;
IV. IV. La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del
sistema financiero;
V. V. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o
del ámbito territorial que fije el juez;
VI. VI. El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o
internamiento a institución determinada;
VII. VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos
lugares;
VIII. VIII. La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas,
con las víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de
defensa;
IX. IX. La separación inmediata del domicilio;
X. X. La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito
cometido por servidores públicos;
XI. XI. La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o
laboral;
XII. XII. La colocación de localizadores electrónicos;
XIII. XIII. El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga, o
XIV. XIV. La prisión preventiva. Las medidas cautelares no podrán ser usadas como
medio para obtener un reconocimiento de culpabilidad o como sanción penal
anticipada.
DIVISIÓN JURÍDICA
Artículo 156. Proporcionalidad
El Juez de control, al imponer una o varias de las medidas cautelares previstas en este Código,
deberá tomar en consideración los argumentos que las partes ofrezcan o la justificación
que el Ministerio Público realice, aplicando el criterio de mínima intervención según las
circunstancias particulares de cada persona, en términos de lo dispuesto en el artículo 19 de la
Constitución. Para determinar la idoneidad y proporcionalidad de la medida, se podrá tomar en
consideración el análisis de evaluación de riesgo realizado por personal especializado en la
materia, de manera objetiva, imparcial y neutral en términos de la legislación aplicable.
En la resolución respectiva, el Juez de control deberá justificar las razones por las que la
medida cautelar impuesta es la que resulta menos lesiva para el imputado.
Artículo 161. Revisión de la medida
Cuando hayan variado de manera objetiva las condiciones que justificaron la imposición
de una medida cautelar, las partes podrán solicitar al Órgano jurisdiccional, la
revocación, sustitución o modificación de la misma, para lo cual el Órgano jurisdiccional
citará a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate sobre la
subsistencia de las condiciones o circunstancias que se tomaron en cuenta para imponer
la medida y la necesidad, en su caso, de mantenerla y resolver en consecuencia.
Artículo 162. Audiencia de revisión de las medidas cautelares
De no ser desechada de plano la solicitud de revisión, la audiencia se llevará a cabo

dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes contadas a partir de la presentación de la
solicitud.
Artículo 163. Medios de prueba para la imposición y revisión de la medida
Las partes pueden invocar datos u ofrecer medios de prueba para que se imponga,
confirme, modifique o revoque, según el caso, la medida cautelar.
Artículo 164. Evaluación y supervisión de medidas cautelares
La evaluación y supervisión de medidas cautelares distintas a la prisión preventiva

corresponderá a la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión
condicional del proceso que se regirá por los principios de neutralidad, objetividad, imparcialidad
y confidencialidad.
La información que se recabe con motivo de la evaluación de riesgo no puede ser usada para la
investigación del delito y no podrá ser proporcionada al Ministerio Público. Lo anterior, salvo que
se trate de un delito que está en curso o sea inminente su comisión, y peligre la integridad
personal o la vida de una persona, el entrevistador quedará relevado del deber de
confidencialidad y podrá darlo a conocer a los agentes encargados de la persecución penal.
Para decidir sobre la necesidad de la imposición o revisión de las medidas cautelares, la

autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional del
proceso proporcionará a las partes la información necesaria para ello, de modo que
puedan hacer la solicitud correspondiente al Órgano jurisdiccional.
Para tal efecto, la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión

condicional del proceso, tendrá acceso a los sistemas y bases de datos del Sistema Nacional
de Información y demás de carácter público, y contará con una base de datos para dar
seguimiento al cumplimiento de las medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
DIVISIÓN JURÍDICA
Las partes podrán obtener la información disponible de la autoridad competente cuando así lo
solicite, previo a la audiencia para debatir la solicitud de medida cautelar. La supervisión de la
prisión preventiva quedará a cargo de la autoridad penitenciaria en los términos de la ley de la
materia.
Artículo 168. Peligro de sustracción del imputado
Para decidir si está garantizada o no la comparecencia del imputado en el proceso, el

Juez de control tomará en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:
VI. El arraigo que tenga en el lugar donde deba ser juzgado determinado por el
domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y las facilidades para
abandonar el lugar o permanecer oculto. La falsedad sobre el domicilio del
imputado constituye presunción de riesgo de fuga;
VII. II. El máximo de la pena que en su caso pudiera llegar a imponerse de acuerdo
al delito de que se trate y la actitud que voluntariamente adopta el imputado
ante éste;
VIII. III. El comportamiento del imputado posterior al hecho cometido durante el
procedimiento o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse o no a la persecución penal;
IX. IV. La inobservancia de medidas cautelares previamente impuestas, o
X. V. El desacato de citaciones para actos procesales y que, conforme a derecho,
le hubieran realizado las autoridades investigadoras o jurisdiccionales.
Artículo 170. Riesgo para la víctima u ofendido, testigos o para la comunidad
La protección que deba proporcionarse a la víctima u ofendido, a los testigos o a la

comunidad, se establecerá a partir de la valoración que haga el Juez de control respecto
de las circunstancias del hecho y de las condiciones particulares en que se encuentren
dichos sujetos, de las que puedan derivarse la existencia de un riesgo fundado de que se
cometa contra dichas personas un acto que afecte su integridad personal o ponga en
riesgo su vida.
Artículo 171. Pruebas para la imposición, revisión, sustitución, modificación o cese de la

prisión preventiva
Las partes podrán invocar datos u ofrecer medios de prueba con el fin de solicitar la
imposición, revisión, sustitución, modificación o cese de la prisión preventiva.
En todos los casos se estará a lo dispuesto por este Código en lo relativo a la admisión y
desahogo de medios de prueba. Los medios de convicción allegados tendrán eficacia
únicamente para la resolución de las cuestiones que se hubieren planteado.
Artículo 172. Presentación de la garantía
Al decidir sobre la medida cautelar consistente en garantía económica, el Juez de control

previamente tomará en consideración la idoneidad de la medida solicitada por el Ministerio
Público. Para resolver sobre dicho monto, el Juez de control deberá tomar en cuenta el peligro
de sustracción del imputado a juicio, el peligro de obstaculización del desarrollo de la
investigación y el riesgo para la víctima u ofendido, para los testigos o para la comunidad.
Adicionalmente deberá considerar las características del imputado, su capacidad económica, la
posibilidad de cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo.
DIVISIÓN JURÍDICA
El Juez de control hará la estimación de modo que constituya un motivo eficaz para que el
imputado se abstenga de incumplir sus obligaciones y deberá fijar un plazo razonable para
exhibir la garantía.
Artículo 173. Tipo de garantía La garantía económica podrá constituirse de las siguientes
maneras: I. Depósito en efectivo; II. Fianza de institución autorizada; III. Hipoteca; IV. Prenda; V.
Fideicomiso, o VI. Cualquier otra que a criterio del Juez de control cumpla suficientemente con
esta finalidad. El Juez de control podrá autorizar la sustitución de la garantía impuesta al
imputado por otra equivalente previa audiencia del Ministerio Público, la víctima u ofendido, si
estuviese presente. Las garantías económicas se regirán por las reglas generales previstas en
el Código Civil Federal o de las Entidades federativas, según corresponda y demás
legislaciones aplicables.
DIVISIÓN JURÍDICA
DIVISIÓN JURÍDICA

Anayeli Modificacion de La Medida Cautelar 10 Sep 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anayeli Modificacion de La Medida Cautelar 10 Sep 2024

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anayeli Modificacion de La Medida Cautelar 10 Sep 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consultores Corporativos y Profesionales de México

Mancilla & Reyes &Sosa

CARPETA JUDICIAL: 11/2138/2023

MTRA RUTH LILIAN SÁNCHEZ MONTERRUBIO

ANALLELY GUADALUPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ante Usted comparezco

Que vengo a solicitar se su Señoría, la modificación de la medida cautelar

Al objeto, formulo las siguientes argumentaciones:

1.- A la imputada, me fue impuesta la medida cautelar de prisión preventiva en la

2.- En el curso del proceso penal, la imputada solicite la aplicación de la forma

a). Una condena de prisión de once meses.

hipótesis planteada de que, cuando hayan variado de manera objetiva las

4.- Es de tomar en cuenta que la imputada fui ingresada al reclusorio en calidad de

5.- La sentenciada cuenta con antecedentes personales positivos y un modo honesto de

7.- De igual forma se hace constar que la C. ANAYELI GUADALUPE HERNÁNDEZ

8.- De igual forma, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la sentenciada, manifiesto

10.- En consecuencia, se solicita de su Señoría se sirva decretar la modificación de la

PRIMERO: Admitir a trámite la presente solicitud para sustituir la medida cautelar

SEGUNDO: Señalar fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia

CDMX a diez de septiembre del 2024

ANAYELI GUADALUPE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

LIC. LEONARDO MANCILLA TERREROS

Artículo 168. Peligro de sustracción del imputado

Para decidir si está garantizada o no la comparecencia del imputado en el proceso, el

Artículo 170. Riesgo para la víctima u ofendido, testigos o para la comunidad

La protección que deba proporcionarse a la víctima u ofendido, a los testigos o a la

Artículo 153. Reglas generales de las medidas cautelares

Artículo 154. Procedencia de medidas cautelares

Artículo 155. Tipos de medidas cautelares

Artículo 161. Revisión de la medida

Artículo 162. Audiencia de revisión de las medidas cautelares

De no ser desechada de plano la solicitud de revisión, la audiencia se llevará a cabo

Artículo 163. Medios de prueba para la imposición y revisión de la medida

Artículo 164. Evaluación y supervisión de medidas cautelares

La evaluación y supervisión de medidas cautelares distintas a la prisión preventiva

Para decidir sobre la necesidad de la imposición o revisión de las medidas cautelares, la

Para tal efecto, la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión

Artículo 168. Peligro de sustracción del imputado

Para decidir si está garantizada o no la comparecencia del imputado en el proceso, el

Artículo 170. Riesgo para la víctima u ofendido, testigos o para la comunidad

La protección que deba proporcionarse a la víctima u ofendido, a los testigos o a la

Artículo 171. Pruebas para la imposición, revisión, sustitución, modificación o cese de la

Artículo 172. Presentación de la garantía

Al decidir sobre la medida cautelar consistente en garantía económica, el Juez de control

También podría gustarte