Trabajo Pratico 2 Derecho Penal

TRABAJO PRACTICO 2 DERECHO PENAL
ALUMNO: manuel ortega 44.184.954
1 - ¿Se puede afirmar que la acción desplegada por los referenciados se encuentra
comprendida en la Ley Penal? Fundamenta tu postura.
Si, la acción cometida por los referenciados está comprendida por la ley
penal. La acción tiene dos funciones, una función negativa y otra positiva, la
función positiva es la atrapada por el derecho penal. La acción positiva es
realizada por una persona física y tiene que existir una exteriorización del acto
y ser voluntario.
Rasgos distintivos del concepto de acción:
Exterioridad, son las conductas humanas las alcanzadas por el derecho penal,
sujetos de acción solo las personas físicas pueden ser sujetos activos del
derecho.
Formas de conducta: dos modalidades acción en sentido estricto y omisión.
Concepción causal de acción: positivismo jurídico o sistema clásico, la acción
se concibe como “toda conducta humana voluntaria que causa un cambio en el
mundo exterior”. Solo el hombre es capaz de realizar una manifestación de
voluntad que trascienda al derecho.
Como en este caso el robo y todo lo que sucedió fue planeado con
anterioridad, para que se cumpla con el objetivo que se tenía planeado.
Según lo expuesto en el enunciado, se puede afirmar que la acción desplegada por

Nancy Casas, Carlos Gómez, Marcelo Rodríguez y Marcos Díaz se encuentra
comprendida en la Ley Penal. En primer lugar, es importante señalar que los
mencionados planificaron el hecho delictivo con antelación, viajando desde Santa
Fe a San Francisco con la intención de cometer un robo en la casa de la familia
Vílchez. Además, Marcelo Rodríguez obtuvo información sobre la vivienda durante
su estadía en San Francisco como albañil, lo que demuestra que existió una
premeditación y una planificación en la ejecución del delito. Asimismo, durante la
comisión del hecho, se utilizaron medios violentos y coercitivos para lograr el
objetivo. Nancy Casas portaba un revólver cargado con proyectiles, lo que
demuestra una clara intención de intimidar y ejercer violencia sobre la víctima.
Carlos Gómez, por su parte, empujó a la Sra. Vílchez hacia el interior de la casa y la
amenazó de muerte mientras la golpeaba con el arma, lo que constituye un delito de
robo con violencia y privación ilegítima de la libertad. Es importante destacar que la
acción desplegada por los mencionados constituye un hecho típico, antijurídico y
culpable. Según lo establecido en el Código Penal argentino, el delito de robo se
configura cuando una persona se apodera de una cosa mueble ajena, con intención
de obtener un lucro, empleando violencia o intimidación en las personas o las cosas.
En el presente casó, se utilizaron medios violentos y se produjo la sustracción de
una billetera con dinero, lo que se adecua perfectamente a la figura penal
mencionada. En cuanto a la pena que se aplicará a los autores del delito, cabe
destacar que el presidente dictó un Decreto de Necesidad y Urgencia disponiendo
aumentar, en un tercio, la pena para los delitos atribuidos a los causantes. Si bien la
medida puede ser cuestionada desde un punto de vista jurídico y político, lo cierto
es que se encuentra dentro de las facultades del poder ejecutivo y su legalidad será
evaluada por los tribunales correspondientes. En definitiva, se puede afirmar que la
acción desplegada por los referenciados se encuentra comprendida en la Ley Penal,
ya que se adecua perfectamente ala figura delictiva de robo con violencia y
privación ilegítima de la libertad. Los medios violentos y coercitivos utilizados para
lograr el objetivo, así como la premeditación y planificación del hecho, constituyen
agravantes que podrían aumentar la pena a aplicar
Referencia: código penal de la nación argentina( LEY N° 11.179 ) (1984)
2 - ¿Consideras que los partícipes en el delito actúan con dolo?
Sí, considero que los partícipes en el delito actuaron con dolo. El dolo se refiere a la
intención de cometer un delito, es decir, que el autor actuó conscientemente con el
propósito de cometer un delito. En este caso, se puede apreciar que los autores del
hecho delictivo planificaron el robo con anticipación y se dirigieron a la casa de la
víctima con la intención de ingresar a robar dinero. Además, para llevar a cabo el
plan, Nancy portaba un revólver cargado y en condiciones de ser disparado, lo que
indica una clara intención de hacer uso de la fuerza para lograr su objetivo. Por otra
parte, Carlos ingresó a la vivienda de la víctima y la amenazó de muerte mientras la
golpeaba con el arma. También la obligó a buscar el dinero y la retuvo en contra de
su voluntad, lo que demuestra una clara intención de cometer un delito. Asimismo,
la conducta de Marcos y Marcelo, que esperaron fuera de la casa para quitar la
patente del vehículo con el fin de evitar la identificación ante una posible
persecución, también revela una intención clara de evadir la justicia y de participar
en la comisión del delito. En definitiva, la planificación del hecho delictivo, el uso de
la fuerza y la intimidación para lograr el objetivo, y la evasión de la justicia,
demuestran que los autores actuaron con dolo en la comisión del delito.
Fuente:
Zaffaroni, E. R., Alagia, A. P., Slokar, A. (2002). Derecho Penal: Parte General.
Ediar
3- El accionar de Nancy, ¿constituye dolo eventual? Fundamenta tu postura

En relación al accionar de Nancy en el delito cometido, se debe analizar si su
conducta puede ser encuadrada dentro del dolo eventual. El dolo eventual es aquel
en el que el autor prevé la posibilidad de que su acción produzca un resultado
prohibido y, sin embargo, actúa a pesar de ello, asumiendo el riesgo de producirlo
(Cafferata Nores, 2015) En el caso de Nancy, ella portaba un revólver cargado y en
condiciones de ser disparado, lo que indica que tenía conciencia de que su acción
podía producir lesiones o incluso la muerte. Además, durante el asalto, Nancy y
Carlos amenazaron de muerte a la víctima y la golpearon con el arma. Estas
acciones indican que Nancy, al igual que Carlos, era consciente de la gravedad de
sus acciones y asumía el riesgo de causar lesiones graves o incluso la muerte de la
víctima, Por lo tanto, se puede afirmar que la conducta de Nancy se encuadra
dentro del dolo eventual, ya que ella previó la posibilidad de causar lesiones graves
o la muerte y, sin embargo, actuó a pesar de ello, asumiendo el riesgo de producir
dicho resultado .Es importante destacar que la figura de la complicidad o
participación secundaria no exige la presencia del dolo en el partícipe, sino que se
admite la responsabilidad objetiva por el hecho típico ajeno. En el caso de Nancy, su
conducta puede ser encuadrada dentro de la complicidad necesaria en el delito
cometido, independientemente de si su conducta fue realizada con dolo eventual o
no. En conclusión, el accionar de Nancy puede ser considerado como dolo eventual,
ya que ella era consciente del riesgo de causar lesiones graves o la muerte de la
víctima y, sin embargo, actuó a pesar de ello. No obstante, su responsabilidad penal
en el delito cometido se encuadra dentro de la complicidad necesaria, que no exige
la presencia del dolo en el partícipe.
Referencia: Cafferata Nores, J. I. (2015). Código penal de la Nación comentado y

concordado. La Ley.

Trabajo Pratico 2 Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Pratico 2 Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Pratico 2 Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRABAJO PRACTICO 2 DERECHO PENAL

ALUMNO: manuel ortega 44.184.954

función positiva es la atrapada por el derecho penal. La acción positiva es

Formas de conducta: dos modalidades acción en sentido estricto y omisión.

Concepción causal de acción: positivismo jurídico o sistema clásico, la acción

se concibe como “toda conducta humana voluntaria que causa un cambio en el

mundo exterior”. Solo el hombre es capaz de realizar una manifestación de

voluntad que trascienda al derecho.

anterioridad, para que se cumpla con el objetivo que se tenía planeado.

Según lo expuesto en el enunciado, se puede afirmar que la acción desplegada por

Referencia: código penal de la nación argentina( LEY N° 11.179 ) (1984)

2 - ¿Consideras que los partícipes en el delito actúan con dolo?

3- El accionar de Nancy, ¿constituye dolo eventual? Fundamenta tu postura

Referencia: Cafferata Nores, J. I. (2015). Código penal de la Nación comentado y

También podría gustarte