Foro 3 Derecho Penal Parte General

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD SIGLO XX1

DERECHO PENAL

FORO NUMERO 03:


DERECHO PENAL

PARTE GENERAL

ALUMNO: CARREÑO CASADO HECTOR RODRIGO


GASTON
FECHA: 23 de octubre del 2023
MATERIA: DERECHO PENAL PARTE GENERAL
PROFESOR: GABRIEL ENRIQUE CASA

Nombre y Apellido: CARREÑO CASADO Héctor DNI 36.424.646 Pagina1


UNIVERSIDAD SIGLO XX1
DERECHO PENAL

CONSIGNAS

1. Elige y explica al menos 2 (dos) de los siguientes temas:

A-¿Qué diferencia un delito consumado de un delito tentado?


B-¿Qué diferencia encuentras entre un autor directo de uno mediato? Brinda dos ejemplos.
C-¿Qué aportes realiza el cómplice necesario de un delito? Brinda dos ejemplos.
B. Menciona, por cada tema propuesto, por qué, desde tu perspectiva, los consideras centrales
para este caso
RESPUESTAS
1- A. Un Delito Consumado se da cuando el culpable ha realizado todos los actos propios y
característicos de un delito, conforme a lo tipificado por la Ley, consiguiendo el resultado
penado por la misma. En cambio, un delito tentado se determina cuando el sujeto da
principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o
parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no
se produce por causas independientes de la voluntad del autor. Ejemplo Sería un delito
consumado apuñalar a una persona con la intención de matarla y, en efecto, producirle la
muerte. Constituiría un delito en grado de tentativa apuñalar a una persona para matarla,
abandonarla en la creencia de que ya está muerta, y que finalmente sobreviva.

B. El Autor directo "el que realiza por sí el hecho punible" (Art. 23 C.P.), vale decir,
aquel cuya acción se le va a imputar por referirse a la realización directa de los elementos
objetivos y subjetivos del tipo. Es aquella en la que el autor no llega a la realizar directa ni
personalmente el delito. en cambio, Autor mediato: forma de autoría caracterizada por la
comisión de un delito a través de otra persona. Autor mediato es el que comete el delito
sirviéndose de otro como "Instrumento"
Autor director: Ejemplo N°1 Si una persona dispara un arma y causa la muerte de otra,
esa persona sería considerada como autor directo del delito de homicidio
Ejemplo N°2 Si una persona tiene la intención de abusar sexual mente a otra penetrando
oral, vaginal, anal y a efecto se consuma el delito esa persona seria considerada como
autor directo del delito de abuso sexual con acceso carnal

Nombre y Apellido: CARREÑO CASADO Héctor DNI 36.424.646 Pagina2


UNIVERSIDAD SIGLO XX1
DERECHO PENAL

Autor Mediato: Ejemplo N°1 un claro ejemplo el narcomenudeo, muchas veces


extranjeros son vulnerable a personas que utilizan a otra bajo amenazas de muerte para
que hagan pasar droga o estupefacientes de una provincia a otra. la persona quien
transporta dicho elementos es un instrumento que actúa bajo error de tipo
Ejemplo N°2 una enfermera a quien alguien le cambia la medicina que va a inyectar por
un veneno, el cual produce la muerte al paciente. Quien tal hace, es autor mediato,
mientras que la enfermera es un instrumento que actúa bajo error de tipo
C. El cómplice primario o cooperador necesario, es el que en la etapa preparatoria o de
ejecución del hecho aporta una contribución, sin la cual el delito no habría podido
cometerse. Dicho en otras palabras: aquella conducta decisiva por su eficacia, necesidad y
trascendencia objetiva para el resultado finalístico de la acción. Ejemplo N°1 En una
cárcel donde se produce una alteración al orden en donde los encartados se agreden con
elementos punzantes, a causa de dicha situación se produce la muerte de un interno, por
tal motivo el compañero de celda del agresor quien comenzó la alteración oculta el
elemento punzante para encubrir al autor principal estaríamos ante la presencia de un
cómplice necesario. Ejemplo N°2 , Dos persona salen a la calle en una moto con la
intención de robar , una de ellas dispara a otra con la intención de matarla y robarle sus
pertenencias , en efecto, producirle la muerte , y luego escapar en la moto el cómplice
necesario seria la persona que conduce el moto vehículo.

2- Para mi los temas elegidos son centrales en el caso por lo que Nancy Casas, Carlos
Gómez, Marcelo Rodríguez (de 16 años de edad) y Marcos Díaz, quienes viven en Santa Fe
y planificaron el hecho delictivo a cometer en la casa de la familia Vílchez , los cuales serian
autores directo y coautores del delito de robo ya que planificaron viajar con información que
tenían desde la ciudad de Santa Fe hacia la ciudad de San Francisco, Córdoba en un auto
conducido por Marcos Pérez el cual seria un autor mediato , aunque no cometió el delito
directamente el mismo cumplió la función de conducir el vehiculó de los delincuentes para
que se consuma el delito.

Al llegar a San Francisco, Nancy y Carlos se dirigieron al domicilio de la familia Vílchez,


mientras que Marcelo y Marcos se apostaron en las cercanías de dicho domicilio para esperar
y quitar la patente del vehículo, para evitar la identificación ante una posible persecución en

Nombre y Apellido: CARREÑO CASADO Héctor DNI 36.424.646 Pagina3


UNIVERSIDAD SIGLO XX1
DERECHO PENAL

su regreso a Santa Fe. Ante dicha acción Marcelo y Marcos se consideran cómplices
necesarios debido a su contribución

Nancy que portaba en su cintura un revólver cargado con proyectiles y en condiciones de ser
disparado se hizo pasar por vendedora y logró que la Sra. Vílchez abriera la puerta. Por lo que
la misma se considera cómplice necesaria debido a que se proporcionó identidad falta y se
hizo pasar por vendedora para que la Sra. Vílchez abriera la puerta.

En ese momento, apareció Carlos, quien empujó a Vílchez hacia el interior de la casa y así los
tres ingresaron en el domicilio, trenzándose en lucha. Vílchez le propinó un golpe con un palo
a Carlos, lesionándolo. No obstante, Carlos logró reducirla. Una vez adentro, Carlos trasladó
a la señora por la vivienda en busca de dinero, mientras la amenazaba de muerte, la golpearon
con el arma y se le decía que, si no encontraba el dinero, no iba a ver más a su esposo y a sus
hijos. En ese contexto, en uno de los dormitorios, se apoderó de una billetera que tenía la
suma de quinientos pesos. En ese momento, creyó que llegaba a casa el esposo de la víctima,
por lo que salió de la casa por el patio. Por lo que Carlos es autor directo y causa que se
apodero de la billetera, amenazó de muerte , y golpeo a la Sra. Vílchez autor directo no se
consuma el delito ROBO EN PABLO Y EN BANDA por lo que quedaría en grado de
tentativa ya que el objetivo de dichos autores era robar la caja fuerte de la familia
VILCHEZ. )

Referencias:

Código Penal Argentino y la bibliografía de la Universidad Siglo 21.

Nombre y Apellido: CARREÑO CASADO Héctor DNI 36.424.646 Pagina4

También podría gustarte