Señores:

Centro de Conciliación Extrajudicial

MANUEL ESCOBAR MOGOLLÓN con D.N.I.:03461037 con Número de

Matricula DI-03461037-PP con domicilio en A.H. Kumamoto Mz. J Lote 38 –
Ventanilla Callao, señalando domicilio procesal en Jr. Lampa N° 925 Oficina 30,
Lima; a Usted atentamente me presento y respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Que, de conformidad con la Ley N° 26872- Ley de Conciliación Extrajudicial y
su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 001-98-JUS, vengo a
SOLICITAR a vuestro respetable Centro de sirvan invitar a:

1. Señor Presidente del Consejo de Ministros, representado por el

Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia
del Consejo de Ministros con domicilio sito en Jr. Cusco 121, Lima.

2. MINISTRO DE AMBIENTE, representado por el Procurador Público a

cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Ambiente con
domicilio sito en Av. Javier Prado Oeste N° 1440, San Isidro.

3. MINISTRO DE LA PRODUCCIÓN Y PYMES representado por el

Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de
la Producción, con domicilio sito en Calle Uno Oeste N° 060, Urb.
Corpac San Isidro.

4. MARINA DE GUERRA DEL PERU representado por el Procurador

Público a cargo de los asuntos judiciales de la Marina de Guerra del
Perú, con domicilio sito en Av. Gral. Salaverry 2439, San Isidro.

5. MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS representado por el Procurador

Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Energía y
Minas, con domicilio sito en Av. Las Artes Sur 260-San Borja.

6. REFINERIA LA PAMPILLA S.A.A. con domicilio sito en Carretera a

Ventanilla Km 25 Ventanilla Callao, Provincial Constitucional del
Callao.

7. REPSOL COMERCIAL SAC, con domicilio sito en Av. Víctor Andrés

Belaunde edificio Real 5 147 int 301 San Isidro.
 8. MAPFRE PERÚ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S. A.,
con domicilio sito en Av. 28 de julio 873 Miraflores.

9. EMPRESA TRANSTOTAL AGENCIA MARÍTIMA S. A. con domicilio

sito en Cal. Amador Merino Reyna Nro. 267 Int. 1002 (Parque Plaza),
San Isidro.

EMPRESAS CON DOMICILIO EN EL EXTRANJERO

10. FRATELLI D'AMICO ARMATORI S.P.A, con domicilio en Via di Santa

Teresa, 35, Roma, Italia.
11. REPSOL S. A. con domicilio en C/Méndez Álvaro 44, 2045, Madrid.
España.
12. MAPFRE GLOBAL RISKS, con domicilio sito en Carretera de
Pozuelo, 52, 28222 Majadahonda, Madrid, España.

II. PROPUESTAS DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

2.1. Los invitados paguen en forma solidaria la suma de S/. 210,000

(doscientos diez mil soles y 00/100 soles) más intereses, costas y costos
a favor del Solicitante, por concepto de indemnización de daños y
perjuicios y/o compensación por el derrame de petróleo originado el 15
de enero de 2022 en Ventanilla, Callao.

___________________________

Ley de Conciliación No 26872

Articulo 14.- Concurrencia. - La concurrencia a la Audiencia de Conciliación es

personal; salvo las personas que conforme a ley deban actuar a través de
representantes legales. En el caso de personas domiciliadas en el extranjero se
admitirá el apersonamiento a la Audiencia de Conciliación a través de apoderado o
tratándose de personas jurídicas, sus representantes legales en el país

Articulo 8 Carácter Obligatoria. La Conciliación es un requisito de procedibilidad

necesariamente previo a los proceses a que se refiere el Artículo 9 0. La Conciliación
Extrajudicial no es obligatoria cuando la parte emplazada domicilia en el extranjero y en
los procesos castelares, de ejecución y de garantías constitucionales

III. HECHOS y FUNDAMENTOS

3.1.- La presente Solicitud a Conciliar a representantes del Estado peruano y

empresas privadas, se da debido al derrame de crudo de petróleo del 15
de enero de 2022, el cual es en definitiva, según informes del Estado
peruano y expertos medioambientalistas, el peor desastre ecológico en
las costas peruanas ocurrido en la historia desde la creación de la
refinería La Pampilla a la fecha, afectando un vasto mar, productivo y
 alta diversidad de fitoplancton, zooplancton, bentos marinos, algas y
fauna marina, consideramos como crimen ecológico a todos los
impactos generados y un atentado contra la humanidad, al haber
afectado no solamente la biodiversidad del Perú si no también la
biodiversidad del mundo, y la actividad pesquera (la económica más
importante de la localidad).
3.2.- La principal responsabilidad del indicado derrame, recae en la empresa
Refinería La Pampilla S.A.A. (RELAPASAA), haciéndose extensiva al
Grupo Económico Repsol entre estas a Repsol Comercial S.A. C y
Repsol S.A., accionistas mayoritarios, y Fratelli D'Amico Armatori la
propietaria del buque tanque denominado Mare Doricum, así como la
operadora Empresa Transtotal Agencia Marítima S.A. y las empresas de
seguros Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. y Mapfre
Global Risks, por los hechos que públicamente se conocen y todos los
informes elaborados por entidades del gobierno del Perú y entidades
privadas.

3.3.- Hay innumerables informes.

a. Desde la Defensoría del Pueblo con el Informe de Adjuntía N° 10-
2022- DP/AMASPPI, el cual expresamente señaló que, "como
consecuencia de este desastre se ha producido la paralización de
diversas actividades económicas como la pesca artesanal, la acuicultura
a menor escala, el turismo y el comercio interno, y otras actividades que
han sido impactadas de manera indirecta, como el transporte de
mercaderías, por ejemplo".

"El desastre ambiental ocurrido en nuestro litoral el pasado mes de

enero, como consecuencia del derrame de petróleo en la refineria La
Pampilla, con significativos impactos ambientales, pero también en la
población local, debido al riesgo para su salud y a la suspensión de
actividades económicas de subsistencia como la pesca artesanal, la
extracción y/o cosecha de moluscos, comercio interno y turismo, ha
evidenciado una vez las serias deficiencias y demoras para brindar
ayuda humanitaria en forma oportuna a la población afectada, lo que
viene generando que el Estado venga asumiendo los costos de estas
afectaciones".

Es decir, el mencionado informe de expertos ha concluido dentro de los

impactos reales y potenciales sobre el ambiente y la población, la
paralización de la pesca artesanal como derecho humano vulnerado y en
riesgo. (pág. 14).

La Defensoría del Pueblo concluye el item 4.4 que es urgente identificar

a los afectados y adoptar acciones para garantizar una indemnización
justa.
 https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2022/04/Informe-
Derrameventanilla.pdf
En el caso de los pescadores artesanales, la Defensoría del Pueblo
observó que pese a la aprobación de un Plan de Acción que se
encuentra vigente, únicamente contempla beneficios para el pago de
préstamos del Fondepes a 201 pescadores-frente a las más de 5,000
personas afectadas, que, sin tener estos préstamos, también han visto
su economía impactada-, además de cursos y capacitaciones a
personas dedicadas a la pesca artesanal que resultaron afectadas.

El referido informe de Defensoría del Pueblo, concluye que, tras cien

días de su ocurrencia, los impactos ascienden a cerca de 16 mil
hectáreas afectadas, que comprenden 46 playas (25 de uso
recreacional), 2 áreas naturales protegidas-la Reserva Nacional Sistema
de Islas, Islotes y Puntas Guaneras y la Zona Reservada de Ancón.
Cerca de 900 especímenes murieron, entre ellos especies vulnerables o
en peligro de extinción, como el lobo marino chusco y el zarcillo, o el
pingüino de Humboldt y la nutria marina, respectivamente. Además,
como consecuencia de este desastre se ha producido la paralización de
diversas actividades económicas como la pesca artesanal, la acuicultura
a menor escala, el turismo y el comercio interno, y otras actividades que
han sido impactadas de manera indirecta, como el transporte de
mercaderías, por ejemplo.

b. De otro lado Indecopi interpuso una demanda civil, por el enorme

daño ocasionado, y la dirigió contra las empresas que en esta Solicitud
son invitados a conciliar.4

c. El Congreso de la República, también ha investigado el enorme daño

ocasionado por el derrame de petróleo, concluyendo en responsabilidad
de funcionarios y entidades públicas, como en las empresas privadas,
antes referidas.

d. De la misma manera el Servicio Nacional de Áreas Naturales

Protegidas SERNANP, impuso una multa a la empresa Refinería La
Pampilla por un monto de 10.000 UIT, como se puede apreciar en la
Resolución de Presidencia N° 000292-2023-SERNANP/1-SGD del 12 de
diciembre de 2023.

e. El Tribunal de Fiscalización Ambiental Sala Especializada en Mineria,

Energía, Actividades Productivas e Infraestructura y Servicios, por
RESOLUCIÓN N249-2023-OEFA/TFA-SE, del 30 de mayo de 2023
impuso una multa total ascendente a 19,984 (diecinueve con 984/1000)
Unidades Impositivas Tributarias, por la comisión de las conductas
infractoras de Refinería La Pampilla S.A.A.7

f. Mas aún, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

OEFA, que depende del ministerio del Ambiente, impuso multa a
 empresa Refinería La Pampilla S.A.A. por dar información falsa.
Asimismo, dicha entidad ha informado exactamente del daño a la pesca
artesanal.
3.4.- Como un ciudadano común y corriente, trabajador en el mar durante
casi toda mi vida, sin tener acceso al poder, solamente he tenido que
acceder a los informes del Estado peruano y a la información
proporcionada por los medios, para defender mis derechos.

No obstante, a los informes estatales, la conducta de los invitados que

representan al Estado peruano y a las empresas es totalmente
cuestionable, en el caso concreto de mi persona. Mientras acredito ser
un pescador artesanal, que trabaja y labora cotidianamente, en forma
permanente en la zona afectada, se me excluye de un pago de
indemnización y/o compensación.

En la última Resolución de Capitanía N° R/C: 100-2024-MGP/CAPICALA

del 06 de mayo de 2024, si bien me incluyen en la relación de afectados,
cuando se trata que la empresa con la Comisión Multisectorial del Poder
Ejecutivo creada por Resolución Suprema N° 220-2022-PCM, me
restringen cualquier reconocimiento de indemnización y/o
compensación, conociendo de mies estado personal y de salud.

Esto es una injusticia, porque el daño emergente, el lucro cesante y el

daño moral originado por el derrame del petróleo en la zona, ha
menoscabado nuestra economía y nos ha colocado en una situación de
indigentes. Además, que somos personas de avanzada edad y hemos
acreditado ser pescadores artesanales y trabajar en la zona afectada por
desastre.

3.5.- Por estas razones, Solicito a vuestro Centro invitar a los representantes
del Estado peruano ya las empresas referidas, a fin de que me paguen
la suma de S/. 210,000 (doscientos diez mil y 00/100 soles) más
intereses desde la fecha en que se originó el daño (15 de enero de
2022), costas y costos, conforme a las reglas establecidas en nuestra
Constitución Política del Perú, Los Tratados de Derechos Humanos
suscritos por el Estado peruano, el Tratado de Libre Perú-Unión
Europea, el Código Civil peruano.

3.6.- Respecto a la invitación a las empresas extranjeras, la propia Ley de

Conciliación N° 26872, no me obliga a notificarlas.

En efecto, el buque tanque Mare Doricum, cuya fotografía se muestra, si

bien está en territorio peruano y sus representantes han depositado un
título valor (cheque ascendente a sesenta millones de dólares), de los
cuales Capitanía de la Marina de Guerra del Perú, dio cuenta en el
Congreso de la República (en sesión de Comisión de Pueblos Andinos
del día 07 de mayo en Sala Bolognesi), tienen domicilio en el extranjero.
3.7.- En mi calidad de Socio Afiliado al Sindicato Único de Pescadores y
Anexos del puerto del Callao, vengo a clamar justicia reparadora al daño
causado, comprendiéndose al daño emergente en la suma de S/. 180,000
soles, al lucro cesante y daño moral en la suma de S/. 30,000 soles, más
los intereses que deben correr desde el 15 de enero de 2022 en que
ocurrió el hecho, pago de costas y costos; caso contrario iniciaré las
acciones correspondientes en sede nacional y multinacional.

3.8.- Me reservo del derecho a ampliar el monto de la indemnización y/o

compensación, en caso no pueda arribar a un acuerdo conciliatorio.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Conciliador, proceda conforme a ley, dar el trámite que a

su naturaleza corresponde e invitar a las partes para conciliar, y en su
oportunidad hacerme entrega de las actas correspondientes.

Lima, 22 de Junio de 2024.

-----------------------------------------------
MANUEL ESCOBAR MOGOLLÓN
D.N.I.:03461037
N° de Matricula DI-03461037-PP