Preguntas Del Foro 1

Alumno: Fernando Josué Pérez Gonzales
PLENO CASATORIO CIVIL 2010
1. De que trata el Pleno Casatorio.
El Pleno Casatorio es una instancia judicial en la que se reúnen varios

jueces para unificar criterios jurisprudenciales y resolver cuestiones legales
complejas o controvertidas que se presentan en los procesos judiciales. En
el caso específico del "Tercer Pleno Casatorio Civil" de Puno del año 2010,
se abordaron temas relacionados con el proceso de familia, en particular el
divorcio por la causal de separación de hecho. Durante este Pleno, se
discutieron y analizaron diferentes criterios aplicados por los órganos
jurisdiccionales inferiores en casos de divorcio, con el objetivo de
establecer una interpretación uniforme y coherente de la ley
Sobre la demanda de divorcio planteada por el cónyuge varón y sobre la

respuesta acompañada de reconvención, misma que es examinada en dos
instancias previas para llegar a casación. El pleno casatorio, explica las
razones por las cuales a pesar de que la parte demandante no acredita en su
totalidad los argumentos presentados, el juez quien, en base a su atribución
tuitiva, experiencia en el ámbito de familia y amparado en la “no negación
del emplazado, sobre los hechos que se le adjudican y califican como el
cónyuge que perjudica al otro”, determina que las sentencias se mantengan
firme, dada su consideración final sobre todos los puntos demandados,
incluyendo el monto de la indemnización.
2. Que señala la Sentencia de primera instancia
La Sentencia de primera instancia establece la decisión tomada por el juez

al término del proceso judicial inicial. En el caso específico del documento
proporcionado, la Sentencia de primera instancia aborda aspectos
relacionados con el proceso de divorcio por la causal de separación de
hecho entre las partes involucradas, en este caso, René Huaquipaco Hanco
y Catalina Ortiz Vélezco. La Sentencia de primera instancia marca el inicio
de la resolución del conflicto legal y sienta las bases para las etapas
posteriores del proceso judicial.
La sentencia dicta:
Declarar fundada la demanda de divorcio por separación de hecho.
Disuelve el vínculo matrimonial.
Declara fenecido el régimen de sociedad de gananciales.
Señala el régimen de visitas.
Fundada en parte la reconvención de indemnización por la suma de
S/10,000
El pago de alimentos se mantiene, ya que no ha sido invocado en la
presente demanda.
3. Que señala la Sentencia de segunda instancia
La Sentencia de segunda instancia confirma la decisión tomada en la

primera instancia o la modifica en función de la apelación presentada por
alguna de las partes. En el caso específico del documento proporcionado, la
Sentencia de segunda instancia confirmó la sentencia apelada en cuanto
declaró fundada la demanda de divorcio por la causal de separación de
hecho, así como la indemnización otorgada a la demandada. Además,
revocó la decisión en relación con el régimen de visitas y declaró sin objeto
pronunciarse sobre este aspecto. La Sentencia de segunda instancia es
crucial en el proceso judicial, ya que puede confirmar, modificar o revocar
la decisión tomada en la primera instancia
La sentencia de segunda instancia señala además que la cónyuge pierde el

derecho a seguir usando el apellido del cónyuge y sus derechos
hereditarios.
4. Cómo se plantea el Recurso de casación en el presente caso.
En el presente caso, el Recurso de casación se plantea invocando la

facultad excepcional prevista en el artículo 392-A del Código Procesal
Civil, con el objetivo de velar por la adecuada aplicación del derecho
objetivo, específicamente del artículo 345-A del Código Civil. La Sala
Suprema declara procedente el recurso de casación interpuesto por René
Huaquipaco Hanco, mediante una resolución emitida el 16 de noviembre
del 2010. Este recurso de casación se presenta como una instancia superior
para revisar y corregir posibles errores de derecho cometidos en las
instancias anteriores del proceso judicial.
La sentencia en casación declaró infundado el recurso de casación

interpuesto por el demandante René Huaquipaco Hanco. Se argumentó que
la Sala Superior había motivado adecuadamente tanto en la pretensión
principal de divorcio por separación de hecho como en la reconvención por
daños y perjuicios. Se concluyó que no se verificaba ninguna infracción a
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, tutelado por el
artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Estado. Por lo tanto, se
decidió declarar infundado el recurso de casación de acuerdo con lo
establecido en el artículo 397 del Código Procesal Civil.
5.De los Precedentes vinculantes, cual es el que más te ha servido como
estudiante.
Los precedentes vinculantes mencionados en el documento proporcionado

son los siguientes:
Las familias, lejos de ser solo objeto de la acción política, pueden y deben
ser sujeto de esta actividad, movilizándose para procurar que las leyes y las
instituciones del Estado no solo no ofendan, sino que sostengan y
defiendan positivamente los derechos y deberes de la familia. En este
sentido, las familias deben crecer en la conciencia de ser "protagonistas" de
la llamada "política familiar" y asumir la responsabilidad de transformar la
sociedad.
Según el artículo 335 del Código Civil, ninguno de los cónyuges puede
basar una demanda en un hecho propio. Aunque este principio universal ha
sido infringido en el artículo 333 inciso 12 del mismo Código Civil. Esto
significa que, a pesar de que normalmente no se permite que un cónyuge
demande basándose en sus propias acciones, existe una excepción en el
código que permite hacerlo en ciertas circunstancias.
Además, se destaca la importancia de la solidaridad en el ámbito familiar y

social, donde se menciona que es fundamental brindar apoyo y atención a
aquellos que sufren las consecuencias de actitudes como el relativismo, el
hedonismo, el egoísmo y el consumismo. Se enfatiza la necesidad de
intervenir en situaciones de carencia para cumplir con los objetivos
específicos de cada institución involucrada.
Estos precedentes vinculantes fueron establecidos en el Tercer Pleno

Casatorio Civil de la Corte Suprema de Justicia de la República.

Preguntas Del Foro 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Preguntas Del Foro 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Preguntas Del Foro 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alumno: Fernando Josué Pérez Gonzales

PLENO CASATORIO CIVIL 2010

1. De que trata el Pleno Casatorio.

El Pleno Casatorio es una instancia judicial en la que se reúnen varios

Sobre la demanda de divorcio planteada por el cónyuge varón y sobre la

La Sentencia de primera instancia establece la decisión tomada por el juez

La Sentencia de segunda instancia confirma la decisión tomada en la

La sentencia de segunda instancia señala además que la cónyuge pierde el

En el presente caso, el Recurso de casación se plantea invocando la

La sentencia en casación declaró infundado el recurso de casación

Los precedentes vinculantes mencionados en el documento proporcionado

Además, se destaca la importancia de la solidaridad en el ámbito familiar y

Estos precedentes vinculantes fueron establecidos en el Tercer Pleno

También podría gustarte