Presenta

1
MÓDULO 15: INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO

PRIVADO
LICENCIATURA EN DERECHO
UNIDAD 3: DERECHO POSITIVO INTERNACIONAL PRIVADO
SESIÓN 6: PROCESO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
MEXICANO
PRESENTA:
AZUCENA ZÚÑIGA CASTILLO
MATRÍCULA: ES202100245
DOCENTE:
MTRA. MARTHA ELENA CÓRDOBA ROLDÁN
CUIDAD DE MÉXICO, 2 DE DICIEMBRE DE 2023

2
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………Pág.- 3.
Actividad 1. Determinación del Derecho aplicable…………………………. Pág.-4.
Actividad 2. ¿Aplicación del Derecho nacional o extranjero?..................... Pág.-12.
Actividad integradora. Ejecución de sentencias……………………………. Pág.-20.
Conclusión………………………………………………………………………. Pág.-31.
Referencias Bibliográficas……………………………………………………. Pág.- 32.

3
INTRODUCCIÓN
En la primera actividad que lleva por nombre: “Determinación del Derecho

aplicable”, se identificaran las técnicas de reglamentación indirecta, directa y mixta
para la determinación del derecho aplicable tanto en el Código Civil para el Distrito
Federal (Ciudad de México), como en el Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal (Ciudad de México). Así mismo se presentaran cinco artículos por
cada técnica de reglamentación y se señalara el supuesto de hecho, el punto de
conexión y la consecuencia jurídica en cada artículo, según corresponda. Lo anterior
con la finalidad de que el estudiante analice y comprenda dichas técnicas de
reglamentación y su aplicación en leyes locales, así también la familiarización de el
supuesto de hecho, el punto de conexión y la consecuencia jurídica en cada artículo
estudiado.
Por otra parte, en la segunda actividad que lleva por nombre: “¿Aplicación del
Derecho nacional o extranjero?”, se analizara el caso proporcionado por el docente,
y se contestaran las preguntas propuestas con la finalidad de que el estudiante
identifique el derecho aplicable, a partir del estudio del artículo 13 del Código Civil
Federal. Lo anterior permitirá que el estudiante se familiarice con la aplicación del
derecho extranjero y nacional.
Por último, en la actividad integradora que lleva por nombre: “Ejecución de
sentencias”, se analizara el caso asignado el actividad 2, con la finalidad de
identificar los tipos de reglamentación utilizada para determinar el Derecho
aplicable, sistema jurídico aplicable al caso (Derecho nacional o Derecho
extranjero), forma de reconocimiento del asunto y efecto otorgado y tipo de
exequatur aplicado para la ejecución de la sentencia, lo anterior permitirá que el
estudiante familiarice con los temas tratados en la presente sesión.
4
ACTIVIDAD 1. DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE
NORMA DE CONFLICTO, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

INDIRECTA
1.- En este artículo el legislador señalo que toda persona que encontrarse un recién
nacido deberá de entregarlo al Ministerio Público con forme lo establecido en el
Código Civil para el Distrito Federal. Lo anterior en virtud; “Toda persona que
encontrare un recién nacido o en cuya casa o propiedad fuere expuesto alguno,
deberá presentarlo al Ministerio Público con los vestidos, valores o cualesquiera
otros objetos encontrados con él, y declarará el día y lugar donde lo hubiere hallado,
así como las demás circunstancias que en su caso hayan concurrido. Una vez lo
anterior, el Ministerio Público dará aviso de tal situación al Juez del Registro Civil,
para los efectos correspondientes”1 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928,
Artículo 65).
Supuesto de hecho: Encontrarse un recién nacido o en cuya casa o

propiedad fuere expuesto alguno.
Punto de conexión: Quien encuentre al recién nacido deberá de entregarlo al

Ministerio Público de acuerdo al CCDF.
Consecuencia jurídica: El Ministerio Público dará aviso de tal situación al Juez

del Registro Civil, para los efectos correspondientes.
2.- En este artículo el legislador señala que, en caso de rectificación de actas de

estado civil por errores de cualquier índole, se deber de tramitar ante la Dirección
General del Registro Civil conforme al reglamento del Registro Civil. Lo anterior en
virtud de; “La rectificación de las actas del estado civil, procede cuando en el
levantamiento del acta correspondiente, existen errores de cualquier índole, y
deberán tramitarse ante la Dirección General del Registro Civil. El Reglamento del
1
Código Civil para el Distrito Federal. (3 de enero de 1928). Artículo 65. Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México,
México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 30 de noviembre de 2023, de
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/ad63a5bd2aef33e50ef1ed68d82450cf368578c0.pdf
5
Registro Civil establecerá los supuestos, requisitos y procedimientos para realizar

la rectificación de las actas del Estado Civil. Las copias certificadas de constancias
de los procedimientos de jurisdicción voluntaria, así como los testimonios de
instrumentos notariales en los que se hagan constar declaraciones respecto del
nombre o nombres propios, apellido o apellidos omitidos o adicionados o referencias
al estado civil, no impactarán rectificación del acta correspondiente”2 (Código Civil
para el Distrito Federal, 1928, Artículo 138 Bis).
Supuesto de hecho: La rectificación de las actas del estado civil con errores de
cualquier índole.
Punto de conexión: El Reglamento del Registro Civil establecerá los supuestos,

requisitos y procedimientos para realizar la rectificación de las actas del Estado Civil.
Consecuencia jurídica: Dicho tramite se llevara acabó por Dirección General del
Registro Civil.
3.- En el presente artículo el legislador señala que en el hecho de providencias

precautorias, estas serán presentas ante el juez conocedor del negocio y bajo el
régimen del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; “Las
providencias precautorias establecidas por este Código, podrán decretarse, tanto
como actos prejudiciales, como después de iniciado el juicio respectivo; en este
segundo caso, la providencia se substanciará en incidente por cuerda separada, y
conocerá de ella el juez que, al ser presentada la solicitud, esté conociendo del
negocio”3 (Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, 1932,
Artículo 237).
Supuesto de hecho: Las providencias precautorias podrán decretarse, tanto

como actos prejudiciales, como después de iniciado el juicio respectivo.
2 Código Civil para el Distrito Federal. (3 de enero de 1928). Artículo 138 Bis. Diario Oficial de la Federación. Ciudad de
México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 30 de noviembre de 2023, de
3 Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. (21 de septiembre de 1932). Artículo 237. Diario Oficial de la
Federación. Cd. de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 1 de noviembre de
2023, de https://data.consejeria.cdmx.gob.mx//images/leyes/codigos/Codigo_Procedimientos_Civiles_DF_2.2.pdf
6
Punto de conexión: Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Consecuencia jurídica: Conocerá de ella el juez que, al ser presentada la solicitud,

esté conociendo del negocio.
4.- En el presente artículo el legislado señala que cuando se trate de demandas

controversias sobre bienes inmuebles, será el juez conocedor del caso ordenará la
anotación preventiva de la misma ante el Registro Público de la Propiedad, de
conformidad a las disposiciones aplicables del Código Civil para el Distrito Federal.
Lo anterior en virtud de; “Cuando se trate de demandas por controversias sobre
bienes inmuebles, el Juez ordenará la anotación preventiva de la misma ante el
Registro Público de la Propiedad, de conformidad a las disposiciones aplicables del
Código Civil para el Distrito Federal, siempre que previamente el actor otorgue
fianza suficiente para responder de los daños y perjuicios que se causen al
demandado, la que deberá ser fijada al prudente arbitrio del Juez”4 (Código
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, 1932, Artículo 262).
Supuesto de hecho: Cuando se trate de demandas por controversias sobre

bienes inmuebles.
Punto de conexión: Las disposiciones aplicables del Código Civil para el Distrito
Federal.
Consecuencia jurídica: El actor otorgue fianza suficiente para responder de los

daños y perjuicios que se causen al demandado, la que deberá ser fijada al
prudente arbitrio del Juez.
5.- En el presente artículo el legislador señala que en caso de rectificación de una

acta de estado civil y en el caso de anotación de divorcio será el juez de lo familiar
competente y se sujetara a lo señalado por Código Civil para el Distrito Federal y
Código Civil para el Distrito Federal. Lo anterior en virtud de: “La rectificación de un
4
Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. (21 de septiembre de 1932). Artículo 262. Diario Oficial de la
7
acta del estado civil no puede hacerse sino ante el Juez del Registro Civil y en el
caso de anotación divorcio en el acta de matrimonio ante el Juez de lo Familiar, con
excepción del administrativo, los cuales se sujetarán a las prescripciones de este
Código y del Reglamento respectivo”5 (Código Civil para el Distrito Federal,
1928,Artículo 134).
Supuesto de hecho: Anotación divorcio en el acta de matrimonio.
Punto de conexión: CPCDF que nos indica a que autoridad debemos recurrir.
Consecuencia jurídica: Es el remitirse a un juez de lo familiar para que proceda

con el hecho.
NORMA MATERIAL ESPECIAL, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

DIRECTA
1.- En este artículo se aprecia una norma material especial, en cuanto técnica de
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que no se aplicara el
derecho extranjero cuando se hayan evadido los principios del derecho mexicano
o esté en contra del orden público; “No se aplicará el derecho extranjero: I.- Cuando
artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano,
debiendo el juez determinar la intención fraudulenta de tal evasión; y II.- Cuando las
disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicación sean contrarios
a principios o instituciones fundamentales del orden público mexicano”6 (Código
Civil para el Distrito Federal, 1928. Artículo 15).
Supuesto de hecho: No aplicación del Derecho Extranjero.
Punto de conexión: No aplica.
Consecuencia jurídica: Reglas de no aplicación.
5
6
Ibid., Artículo 15.
8
2.- “Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o

práctica en contrario”7 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 10).
Supuesto de hecho: Observancia de la ley.
Consecuencia jurídica: No puede alegarse desuso, costumbre o práctica en

contrario.
3.- .- En este artículo se aprecia una norma material especial, en cuanto técnica de
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala los preceptos en los
cuales es aplicable el derecho extranjero; “En la aplicación del derecho extranjero
se observará lo siguiente: I.- Se aplicará como lo haría el juez extranjero
correspondiente, para lo cual el juez podrá allegarse la información necesaria
acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho; II.- Se aplicará
el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias
del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas
conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado; III.- No será impedimento para la aplicación del
derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o
procedimientos esenciales a la institución extranjera aplicable, si existen
instituciones o procedimientos análogos; IV.- Las cuestiones previas, preliminares
o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal, no deberán
resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta última; y
V.- Cuando diversos aspectos de una misma relación jurídica estén regulados por
diversos derechos, éstos serán aplicados armónicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas
por la aplicación simultánea de tales derechos se resolverán tomando en cuenta las
exigencias de la equidad en el caso concreto. Lo dispuesto en el presente artículo
7
9
se observará cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la

Federación”8 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 14).
Supuesto de hecho: Aplicación del Derecho Extranjero.
Consecuencia jurídica: Reglas de aplicación.
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que las leyes que
establecen excepción a las reglas generales no son aplicables, lo anterior en virtud;
“Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables a
caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes”9 (Código
Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 11).
Supuesto de hecho: Excepción a las reglas generales.
Consecuencia jurídica: No son aplicables a caso alguno que no esté

expresamente especificado en las mismas leyes
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que las leyes del Distrito
Federal, se aplicaran a todos los que estén es ese territorio sin importar situación
migratoria; “Las leyes para el Distrito Federal, se aplicarán a todas las personas
que se encuentren en el territorio del mismo, sean nacionales o extranjeros”10
(Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 12).
Supuesto de hecho: Aplicación de las leyes para el Distrito Federal.
8
9
10
10
Consecuencia jurídica: Aplicación de leyes a todas las personas que se

encuentren en territorio sean nacionales o extranjeros.
NORMA DE EXTENSIÓN, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

MIXTA
1.- En este artículo el legislador expone una norma de extensión, en cuanto técnica
de reglamentación mixta al señalar que los tutores y curadores no pueden ser
removidos sin un previo juicio, lo anterior en virtud de; “Los tutores y curadores no
pueden ser removidos de su cargo sin que previamente hayan sido oídos y vencidos
en juicio”11 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 463).
de reglamentación mixta al señalar que la tutela queda sujeta al estado y capacidad
de la persona que va a quedar sujeta a ella; “Tutela puede conferirse sin que
previamente se declare en los términos que disponga el Código de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal, el estado y grado de capacidad de la persona que va a
quedar sujeta a ella. Tratándose de mayores de edad a que se refiere el artículo
450, fracción II de este Código, el Juez con base en dos diagnósticos médicos y/o
psicológicos, escuchando la opinión de los parientes más cercanos de quien vaya
a quedar bajo Tutela, emitirá la sentencia donde se establezcan los actos jurídicos
de carácter personalísimo, que podrá realizar por sí mismo, determinándose con
ello la extensión y límites de la Tutela”12 (Código Civil para el Distrito Federal,
1928, Artículo 462).
de reglamentación mixta al señalar que cuando fallezca una persona que ejerza
patria potestad sobre un incapacitado, los parientes están obligados a dar parte del
fallecimiento al juez de lo familiar, afín que promueva una nueva tutela, lo anterior
en virtud; “Cuando fallezca una persona que ejerza la patria potestad sobre un
11
Código Civil para el Distrito Federal. (3 de enero de 1928). Artículo 463. Diario Oficial de la Federación. Ciudad de
12
11
incapacitado a quien deba designarse tutor, su ejecutor testamentario, y en caso de

intestado, los parientes y personas con quienes haya vivido, están obligados a dar
parte del fallecimiento al Juez de lo Familiar dentro de los ocho días siguientes, a
fin de que se provea a la tutela. En caso de no dar cumplimiento a lo establecido en
este artículo, serán responsables de los daños y perjuicios que se le ocasionen al
incapaz. Los Jueces del Registro Civil, las autoridades administrativas y las
judiciales tienen obligación de dar aviso a los Jueces de lo Familiar, de los casos en
que sea necesario nombrar tutor y que lleguen a su conocimiento en el ejercicio de
sus funciones”13 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 460).
de reglamentación mixta al señalar que no pueden ser tutores o curadores las
personas que desempeñan cargos en el Juzgado de lo familiar entre otros, lo
anterior en virtud de; “No pueden ser nombrados tutores o curadores las personas
que se desempeñen en el Juzgado de lo Familiar y las que integren los Consejos
Locales de Tutelas; ni los que estén ligados con parentesco de consanguinidad con
las mencionadas personas, en la línea recta, sin limitación de grados, y en la
colateral dentro del cuarto grado inclusive” 14(Código Civil para el Distrito Federal,
de reglamentación mixta al señalar que cuando los intereses de algunos de los
incapaces , sujetos a la misma tutela fueren opuestos, el tutor lo pondrá de
conocimiento al juez, lo anterior en virtud; “Cuando los intereses de alguno o
algunos de los incapaces, sujetos a la misma tutela, fueren opuestos, el tutor lo
pondrá en conocimiento del juez, quien nombrará un tutor especial que defienda los
intereses de los incapaces, mientras se decide el punto de oposición”15 (Código
13
14
15
12
ACTIVIDAD 2. ¿APLICACIÓN DEL DERECHO NACIONAL O EXTRANJERO?
SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. Y el CONVENIO DE LA HAYA

SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE
MENORES
El señor Aaron Castro, de nacionalidad mexicana, con residencia en la ciudad de

San Luis Obispo, California. USA, lugar al que se traslado después de un
complicado divorcio con el señor Harold Modesto de nacionalidad Colombiana, con
quien contrajo matrimonio bajo las leyes mexicanas, durante su unión realizaron
la adopción internacional de la menor nacida en Somalia, de nombre Dinka de
apellidos Modesto Castro, en la actualidad la menor cuenta con 6 años de edad,
desde que se divorciaron en cumplimiento a la sentencia de divorcio dictada por
el Juzgado 40 de lo Familiar en la Ciudad de México, la menor vivió con el señor
Aaron Castro, después de la separación, el padre se mudó a la ciudad de Madrid,
España, lugar en el que permaneció aproximadamente dos años; posteriormente,
volvió al estado de California USA, con el propósito de un acercamiento con su ex
cónyuge para pasar un tiempo con su hija, pues tenía más de un dos de no verla.
El señor Castro accedió a la petición, acordando que la tendría un fin de semana;
comprometiéndose el señor Modesto a devolver a la menor el domingo de ese fin
de semana a las 18 horas. El día acordado para la entrega llegó, sin que el señor
Modesto entregará a la menor, se le trato lo localizar llamó por teléfono para saber
el lugar entregaría a la menor; sin embargo, el señor Modesto informó que no se la
regresaría y que además había abandonado el territorio de los Estados Unidos de
Norteamérica y se encontraba en algún lugar de Europa.
Por lo anterior el señor castro acudió a la Fiscalía del Condado, para reportar la
sustracción internacional, A usted lo contrata el señor Aaron Castro, para realizar
los trámites que sean necesarios para recuperar a su hija Dinka.
Para lo anterior deberá contestar las siguientes preguntas secuenciadas

relacionadas con la sustracción de la menor y los paso nacionales e internacionales
13
que se deberá de desahogar para la recuperación de la menor. A considerar en el

análisis:
1. Justificar la competencia del Derecho Internacional Privado
El presente caso de estudio, es competencia del Derecho Internacional Privado,

debido a que se trata de controversias refrentes a competencias de leyes en
materia civil y familiar donde existe elementos del derecho internacional privado.
2. El peticionario vive en el estado de California de los Estados Unidos de

Norteamérica, como residente que derechos le asisten en este caso.
Protección bajo las leyes de los Estados Unidos: como residente permanente, estás
protegido por las leyes y regulaciones federales, estatales y locales de los Estados
Unidos.
3. Tiene validez internacional de la sentencia dictada por el Juzgado 40 de lo

Familiar en la Ciudad de México, que le otorgó al señor Castro la custodia total
de la menor de nombre Dinka Castro Modesto.
La respuesta es no, refiriéndonos en el caso específico de Estados Unidos de

América, debido que no existen leyes federales que regulen el reconocimiento y
ejecución de sentencias extranjeras en los Estados Unidos de América. Tampoco
existe tratado internacional alguno relacionado con la ejecución de sentencias en
que Estados Unidos de América sea parte.
Por otra parte México es parte de la convención interamericana sobre eficacia

extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros, por consiguiente
dicha sentencia tendría validez solo en los siguientes países; Argentina, Bolivia,
Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Salvador, Guatemala, Haiti,
Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Republica Dominicana, Uruguay y Venezuela.
14
4. De ser positiva la respuesta anterior, señale el procedimiento para hacerla

valer en el Estado de California, considerando que el sistema judicial en USA
es Common Law. No aplicable.
5. Tendrá que trasladarse el señor Castro a la Ciudad de México, para solicitar

la intervención de las autoridades mexicanas.
Sí el Sr Castro deberá de trasladarse a la Ciudad de México, para solicitar la

intervención de las autoridades mexicanas.
Sin embargo, si se encontrara en Estados Unidos de América debe notificar

inmediatamente a la Oficina de Asuntos de la Infancia del Departamento de Estado
de los Estados Unidos. En esa oficina se revisa y tramita estos casos sin importar
la nacionalidad, ni la situación migratoria de las personas menores de edad o de
sus padres.
6. A que autoridades debe acudir para solicitar la restitución de la menor.
El progenitor titular de la guarda y custodia de una niña, que fue sustraído deberá
acudir a la Secretaría de Relaciones Exteriores, y cumplir con algunos requisitos
documentales para formular una solicitud de restitución.
7. Que intervención de acuerdo a sus atribuciones tendría la Secretaría de

Relaciones Exteriores y que área de la misma deberá conocer del asunto.
El tutor de la menor deberá de acudir a la oficina de Pasaportes de la Secretaría de

Relaciones Exteriores (SRE) más cercana a su domicilio para recibir asistencia, o
bien, a la Dirección General de Protección a Consular y Planeación Estratégica en
las oficinas centrales de la SRE en la Ciudad de México.
8. Que intervención tendrá la Fiscalía General de la República.
Ante un caso de sustracción, retención u ocultamiento ilícitos, se debe acudir a

realizar la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de Justicia que
corresponda a su lugar de residencia, a efecto de que se realice la investigación de
los hechos.
15
9. Que dice el Convenio de la Haya de 25 de octubre de 1980 sobre aspectos

civiles de la sustracción internacional de menores y que resulta aplicable a
este caso.
De acuerdo a lo establecido por la convención de la Haya de 25 de Octubre de

1980 sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores resulta
aplicable el siguiente artículo para la tramitación de la restitución de la menor; “Las
Autoridades Centrales deberán colaborar entre sí y promover la colaboración entre
las Autoridades competentes en sus respectivos Estados, con el fin de garantizar la
restitución inmediata de los menores y para conseguir el resto de los objetivos del
presente Convenio. Deberán adoptar, en particular, ya sea directamente o a través
de un intermediario, todas las medidas apropiadas que permitan: a) localizar al
menor trasladado o retenido de manera ilícita; b) prevenir que el menor sufra
mayores daños o que resulten perjudicadas las partes interesadas, para lo cual
adoptarán o harán que se adopten medidas provisionales; c) garantizar la restitución
voluntaria del menor o facilitar una solución amigable; d) intercambiar información
relativa a la situación social del menor, si se estima conveniente; e) facilitar
información general sobre la legislación de su país relativa a la aplicación del
Convenio; f) incoar o facilitar la apertura de un procedimiento judicial o
administrativo, con el objeto de conseguir la restitución del menor y, en su caso,
permitir que se regule o se ejerza de manera efectiva el derecho de visita; g)
conceder o facilitar, según el caso, la obtención de asistencia judicial y jurídica,
incluida la participación de un abogado; h) garantizar, desde el punto de vista
administrativo, la restitución del menor sin peligro, si ello fuese necesario y
apropiado; i) mantenerse mutuamente informadas sobre la aplicación del presente
Convenio y eliminar, en la medida de lo posible, los obstáculos que puedan
oponerse a dicha aplicación”16 (Convención de la Haya de 25 de octubre de 1980
16
Convención de la Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores.
(6 de marzo de 1992). Artículo 7. Diario Oficial de la Federación. Cd. de Mexico, México: Cámara de Senadores del H.
Congreso de Unión. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://www.oas.org/dil/esp/convenio_de_la_haya_sobre_los_aspectos_civiles_de_la_sustraccion_internacional_de_menore
s.pdf
16
sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, 1992,

Artículo 7).
10. Redacte la opinión jurídica que sobre el caso usted a su leal saber y
entender aconseja como su abogado al señor Aaron Castro.
El señor Arón Castro podrá interponer una denuncia ante la Fiscalía General de
Justicia competente por los delitos de sustracción, retención y ocultamiento de
menores de edad. En cuanto a punibilidad en la Ciudad de México, por ejemplo,
ésta puede ser de 1 hasta 15 años de prisión; no obstante, los Códigos Penales de
los Estados de la República mexicana establecen su propia punibilidad.
Dicho lo anterior en el Código Penal del Distrito Federal se establece la siguiente

punibilidad con sus respectivos agravantes; “Al que sin tener relación de
parentesco, a que se refiere el artículo 173 de este Código, o de tutela de un menor
de edad o incapaz, lo retenga sin el consentimiento de quien ejerza su custodia
legítima o su guarda, se le impondrá prisión de uno a cinco años y de cien a
quinientos días de multa. A quien bajo los mismos supuestos del párrafo anterior
los sustraiga de su custodia legítima o su guarda, se le impondrá de cinco a quince
años de prisión y de doscientos a mil días multa”17 (Código Penal para el Distrito
Federal, 2002, Artículo 171).
“Si la retención o sustracción se realiza en contra de una persona menor de doce

años de edad, las penas previstas en el artículo anterior se incrementarán en una
mitad”18 (Código Penal para el Distrito Federal, 2002, Artículo 172).
“Se impondrá de uno a cinco años de prisión y de cien a quinientos días multa, al
ascendiente, descendiente, cónyuge, pariente colateral o afín hasta el cuarto grado,
que sustraiga, retenga u oculte a un menor o incapaz y que sobre éste no ejerza la
patria potestad, la tutela o mediante resolución judicial no ejerza la guarda y
17
Código Penal para el Distrito Federal. (16 de julio de 2002).Artículo 171. Gaceta Oficial del Distrito Federal. Cd. de México,
México: Honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal II Legislatura. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2013/CODIGO_PENAL_DF_30_01_2012.pdf
18
17
custodia. Cuando el sujeto devuelva espontáneamente al menor o al incapaz,

dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del delito, se le impondrá
una tercera parte de las sanciones señaladas. Al padre o madre que, sin tener la
guarda y custodia del menor o incapaz que viva en el Distrito Federal, lo sustraiga,
retenga u oculte fuera del Distrito Federal o fuera del territorio nacional, se le
aumentarán en una mitad las penas previstas en el primer párrafo de este artículo.
Se equipara al delito de retención, sustracción u ocultamiento de menor o incapaz,
y se sancionará con las penas señaladas en el primer párrafo del presente artículo,
a la persona que mediante amenazas o engaños obtenga del padre o madre que
tiene la guarda y custodia del menor o incapaz, el consentimiento para trasladarlo,
con la finalidad de retenerlo, sustraerlo u ocultarlo fuera del Distrito Federal o fuera
del territorio nacional. La pena señalada en el primer párrafo se aumentará en una
mitad al cónyuge que sustraiga, retenga u oculte a un hijo menor de edad o incapaz,
con la finalidad de obligar al otro cónyuge a dar, hacer o dejar de hacer algo”19
(Código Penal para el Distrito Federal, 2002, Artículo 173).
Por otra parte, México podrá hacer cooperación procesal con otros Estados en
virtud de; “Las Autoridades Centrales deberán colaborar entre sí y promover la
colaboración entre las Autoridades competentes en sus respectivos Estados, con el
fin de garantizar la restitución inmediata de los menores y para conseguir el resto
de los objetivos del presente Convenio. Deberán adoptar, en particular, ya sea
directamente o a través de un intermediario, todas las medidas apropiadas que
permitan: a) localizar al menor trasladado o retenido de manera ilícita; b) prevenir
que el menor sufra mayores daños o que resulten perjudicadas las partes
interesadas, para lo cual adoptarán o harán que se adopten medidas provisionales;
c) garantizar la restitución voluntaria del menor o facilitar una solución amigable; d)
intercambiar información relativa a la situación social del menor, si se estima
conveniente; e) facilitar información general sobre la legislación de su país relativa
a la aplicación del Convenio; f) incoar o facilitar la apertura de un procedimiento
19
Código Penal para el Distrito Federal. (16 de julio de 2002).Artículo 173. Gaceta Oficial del Distrito Federal. Cd. de
México, México: Honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal II Legislatura. Recuperado el 02 de diciembre de 2023,
de https://paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2013/CODIGO_PENAL_DF_30_01_2012.pdf
18
judicial o administrativo, con el objeto de conseguir la restitución del menor y, en su

caso, permitir que se regule o se ejerza de manera efectiva el derecho de visita; g)
conceder o facilitar, según el caso, la obtención de asistencia judicial y jurídica,
incluida la participación de un abogado; h) garantizar, desde el punto de vista
administrativo, la restitución del menor sin peligro, si ello fuese necesario y
apropiado; i) mantenerse mutuamente informadas sobre la aplicación del presente
Convenio y eliminar, en la medida de lo posible, los obstáculos que puedan
oponerse a dicha aplicación”20 (Convención de la Haya de 25 de octubre de 1980
sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, 1992,
Artículo 7).
Lo anterior atreves de la expedición de cartas rogatorias entre los Estados; “Los

exhortos o cartas rogatorias podrán ser transmitidos al órgano requerido por las
propias partes interesadas, por vía judicial, por intermedio de los funcionarios
consulares o agentes diplomáticos o por la autoridad competente del Estado
requirente o requerido según sea el caso”21 (Código Federal de Procedimientos
Civiles, 1943,Artículo 551).
“Los exhortos provenientes del extranjero que sean transmitidos por conductos
oficiales no requerirán legalización y los que se remitan al extranjero sólo
necesitarán de la legalización exigida por las leyes del país en donde se deban de
diligenciar”22 (Código Federal de Procedimientos Civiles, 1943,Artículo 552).
20
Convención de la Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores.
(6 de marzo de 1992). Artículo 7. Diario Oficial de la Federación. Cd. de Mexico, México: Cámara de Senadores del H.
Congreso de Unión. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://www.oas.org/dil/esp/convenio_de_la_haya_sobre_los_aspectos_civiles_de_la_sustraccion_internacional_de_menore
s.pdf
21
Código Federal de Procedimientos Civiles. (24 de febrero de 1943). Artículo 551. Diario Oficial de la Federación. Ciudad
de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 02 de Diciembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Federal_de_Procedimientos_Civiles.pdf
22
19
A partir de lo que establece el artículo 13 del Código Civil Federal, señala en

el caso, qué Derecho debe ser aplicable en éste, argumentando jurídicamente
tu respuesta.
Se deberá de usar el derecho internacional privado, la cooperación procesal, la

técnica de reglamentación indirecta, se tendrá que llevar el proceso en México o en
Estados Unidos de América según la decisión del interesado según las leyes de
ambos Estados y Convenciones, y la resolución se deberá de llevar a cabo en la
CDMX.
Lo anterior en virtud de; “La determinación del derecho aplicable se hará conforme
a las siguientes reglas: I. Las situaciones jurídicas válidamente creadas en las
entidades de la República o en un Estado extranjero conforme a su derecho,
deberán ser reconocidas (…)”23 (Código Civil Federal, 1928, Artículo 13).
23
Código Civil Federal. (31 de agosto de 1928). Artículo13. Diario Oficial de la Federación. Cd. de México, México: Cámara
de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf
20
ACTIVIDAD INTEGRADORA. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
Del caso proporcionado por tu docente en línea para la actividad 2, identifica

lo siguiente:
• Tipos de reglamentación utilizada para determinar el Derecho aplicable.
La Norma de conflicto, en cuanto técnica de reglamentación indirecta, en virtud de;
“Esta tipología de norma del derecho internacional privado determina que

ordenamiento jurídico, de los que se encuentra razonablemente vinculados con el
supuesto de hecho dará respuesta al fondo de la cuestión plateada por las partes,
a través de sus normas materiales y sustantivas”24 (González, 2010, Página 138).
• Sistema jurídico aplicable al caso (Derecho nacional o Derecho extranjero).
Derecho Nacional: (Código Civil para el Distrito Federal, Código de procedimientos

Civiles para el Distrito Federal, Código Penal para el Distrito Federal, Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, Código Penal Federal y Código de
Procedimientos Penales y Ley General De Los Derechos De Niñas, Niños Y
Adolescentes).
Y también Derecho Internacional: (Convención sobre los derechos de los niños,

Convención Sobre Los Aspectos Civiles De La Sustracción Internacional De
Menores, y Convención Interamericana Sobre Exhortos O Cartas Rogatorias).
• Forma de reconocimiento del asunto y efecto otorgado.
Reconocimiento por homologación: “Se tramita mediante un procedimiento

autónomo e independiente de homologación del pronunciamiento extranjero. En
este procedimiento la autoridad judicial valoraría si se cumplen todos los requisitos
previstos por la normativa, autónoma o convencional, necesarios para conceder
dicho reconocimiento; por tanto, estamos hablando de un procedimiento autónomo
24
González, N. (2010). Derecho internacional privado. Cd. de México, México: Vacha. Página.- 138. Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3261/6.pdf
21
e independiente del que se pudiera haber desarrollado para la obtención del

pronunciamiento en el Estado de origen. Por otra parte, destacamos que es un
proceso también independiente y distinto al proceso que se desarrolla para hacer
valer la decisión extranjera. Realizado todo este procedimiento el pronunciamiento
extranjero tendrá los efectos de cosa juzgada, efecto constitutivo y de tipicidad”
25(UNADM, 2023, Página 18).
• Tipo de exequatur aplicado para la ejecución de la sentencia.
El exequatur de revisión, pues éste da efectos ejecutivos a la resolución

extranjera y refuerza la soberanía de ambos Estados, puesto que a la hora de
dotar de efectos ejecutivos a la resolución, intervienen las autoridades del
Estado de origen y el Estado requerido, por lo que ya no se revisa el derecho
aplicado ni los hechos que fundamentan su pronunciamiento. Lo anterior en
virtud de; “Las sentencias, los laudos arbitrales privados de carácter no
comercial y demás resoluciones jurisdiccionales extranjeros tendrán eficacia y
serán reconocidos en la República en todo lo que no sea contrario al orden
público interno en los términos de este código y demás leyes aplicables, salvo
lo dispuesto por los tratados y convenciones de los que México sea parte”26
(Código Federal de Procedimientos Civiles, 1943, Artículo 569).
25
UNADM. (02 de diciembre de 2023). Módulo 15 Internacionalización del Derecho en su ámbito privado. Unidad 3: Derecho
Positivo Internacional Privado. Sesión 6:Proceso en el Derecho Internacional Privado Mexicano. Texto de apoyo. Página.- 18.
Ciudad de México, México: Universidad Abierta y a Distancia de México.
26
Código Federal de Procedimientos Civiles. (24 de febrero de 1943). Artículo 569. Diario Oficial de la Federación. Ciudad
de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado el 02 de Diciembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Federal_de_Procedimientos_Civiles.pdf
22
En el mismo documento de texto, y de forma ascendente, adjunta el producto

elaborado de la actividad 1.
ACTIVIDAD 1. DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE
NORMA DE CONFLICTO, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

INDIRECTA
1.- En este artículo el legislador señalo que toda persona que encontrarse un recién
nacido deberá de entregarlo al Ministerio Público con forme lo establecido en el
Código Civil para el Distrito Federal. Lo anterior en virtud; “Toda persona que
encontrare un recién nacido o en cuya casa o propiedad fuere expuesto alguno,
deberá presentarlo al Ministerio Público con los vestidos, valores o cualesquiera
otros objetos encontrados con él, y declarará el día y lugar donde lo hubiere hallado,
así como las demás circunstancias que en su caso hayan concurrido. Una vez lo
anterior, el Ministerio Público dará aviso de tal situación al Juez del Registro Civil,
para los efectos correspondientes”27 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928,
Artículo 65).
Supuesto de hecho: Encontrarse un recién nacido o en cuya casa o

propiedad fuere expuesto alguno.
Punto de conexión: Quien encuentre al recién nacido deberá de entregarlo al

Ministerio Público de acuerdo al CCDF.
Consecuencia jurídica: El Ministerio Público dará aviso de tal situación al Juez

del Registro Civil, para los efectos correspondientes.
2.- En este artículo el legislador señala que, en caso de rectificación de actas de

estado civil por errores de cualquier índole, se deber de tramitar ante la Dirección
General del Registro Civil conforme al reglamento del Registro Civil. Lo anterior en
27
23
virtud de; “La rectificación de las actas del estado civil, procede cuando en el
levantamiento del acta correspondiente, existen errores de cualquier índole, y
deberán tramitarse ante la Dirección General del Registro Civil. El Reglamento del
Registro Civil establecerá los supuestos, requisitos y procedimientos para realizar
la rectificación de las actas del Estado Civil. Las copias certificadas de constancias
de los procedimientos de jurisdicción voluntaria, así como los testimonios de
instrumentos notariales en los que se hagan constar declaraciones respecto del
nombre o nombres propios, apellido o apellidos omitidos o adicionados o referencias
al estado civil, no impactarán rectificación del acta correspondiente”28 (Código Civil
para el Distrito Federal, 1928, Artículo 138 Bis).
Supuesto de hecho: La rectificación de las actas del estado civil con errores de
cualquier índole.
Punto de conexión: El Reglamento del Registro Civil establecerá los supuestos,

requisitos y procedimientos para realizar la rectificación de las actas del Estado Civil.
Consecuencia jurídica: Dicho tramite se llevara acabó por Dirección General del
Registro Civil.
3.- En el presente artículo el legislador señala que en el hecho de providencias

precautorias, estas serán presentas ante el juez conocedor del negocio y bajo el
régimen del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; “Las
providencias precautorias establecidas por este Código, podrán decretarse, tanto
como actos prejudiciales, como después de iniciado el juicio respectivo; en este
segundo caso, la providencia se substanciará en incidente por cuerda separada, y
conocerá de ella el juez que, al ser presentada la solicitud, esté conociendo del
negocio”29 (Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, 1932,
Artículo 237).
28 Código Civil para el Distrito Federal. (3 de enero de 1928). Artículo 138 Bis. Diario Oficial de la Federación. Ciudad de
29
24
Supuesto de hecho: Las providencias precautorias podrán decretarse, tanto

como actos prejudiciales, como después de iniciado el juicio respectivo.
Punto de conexión: Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Consecuencia jurídica: Conocerá de ella el juez que, al ser presentada la solicitud,

esté conociendo del negocio.
4.- En el presente artículo el legislado señala que cuando se trate de demandas

controversias sobre bienes inmuebles, será el juez conocedor del caso ordenará la
anotación preventiva de la misma ante el Registro Público de la Propiedad, de
conformidad a las disposiciones aplicables del Código Civil para el Distrito Federal.
Lo anterior en virtud de; “Cuando se trate de demandas por controversias sobre
bienes inmuebles, el Juez ordenará la anotación preventiva de la misma ante el
Registro Público de la Propiedad, de conformidad a las disposiciones aplicables del
Código Civil para el Distrito Federal, siempre que previamente el actor otorgue
fianza suficiente para responder de los daños y perjuicios que se causen al
demandado, la que deberá ser fijada al prudente arbitrio del Juez”30 (Código
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, 1932, Artículo 262).
Supuesto de hecho: Cuando se trate de demandas por controversias sobre

bienes inmuebles.
Punto de conexión: Las disposiciones aplicables del Código Civil para el Distrito
Federal.
Consecuencia jurídica: El actor otorgue fianza suficiente para responder de los

daños y perjuicios que se causen al demandado, la que deberá ser fijada al
prudente arbitrio del Juez.
30
25
5.- En el presente artículo el legislador señala que en caso de rectificación de una

acta de estado civil y en el caso de anotación de divorcio será el juez de lo familiar
competente y se sujetara a lo señalado por Código Civil para el Distrito Federal y
Código Civil para el Distrito Federal. Lo anterior en virtud de: “La rectificación de un
acta del estado civil no puede hacerse sino ante el Juez del Registro Civil y en el
caso de anotación divorcio en el acta de matrimonio ante el Juez de lo Familiar, con
excepción del administrativo, los cuales se sujetarán a las prescripciones de este
Código y del Reglamento respectivo”31 (Código Civil para el Distrito Federal,
1928,Artículo 134).
Supuesto de hecho: Anotación divorcio en el acta de matrimonio.
Punto de conexión: CPCDF que nos indica a que autoridad debemos recurrir.
Consecuencia jurídica: Es el remitirse a un juez de lo familiar para que proceda

con el hecho.
NORMA MATERIAL ESPECIAL, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

DIRECTA
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que no se aplicara el
derecho extranjero cuando se hayan evadido los principios del derecho mexicano
o esté en contra del orden público; “No se aplicará el derecho extranjero: I.- Cuando
artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano,
debiendo el juez determinar la intención fraudulenta de tal evasión; y II.- Cuando las
disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicación sean contrarios
a principios o instituciones fundamentales del orden público mexicano”32 (Código
Civil para el Distrito Federal, 1928. Artículo 15).
31
32
26
Supuesto de hecho: No aplicación del Derecho Extranjero.
Consecuencia jurídica: Reglas de no aplicación.
2.- “Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o

práctica en contrario”33 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 10).
Supuesto de hecho: Observancia de la ley.
Consecuencia jurídica: No puede alegarse desuso, costumbre o práctica en

contrario.
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala los preceptos en los
cuales es aplicable el derecho extranjero; “En la aplicación del derecho extranjero
se observará lo siguiente: I.- Se aplicará como lo haría el juez extranjero
correspondiente, para lo cual el juez podrá allegarse la información necesaria
acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho; II.- Se aplicará
el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias
del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas
conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado; III.- No será impedimento para la aplicación del
derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o
procedimientos esenciales a la institución extranjera aplicable, si existen
instituciones o procedimientos análogos; IV.- Las cuestiones previas, preliminares
o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal, no deberán
resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta última; y
33
27
V.- Cuando diversos aspectos de una misma relación jurídica estén regulados por
diversos derechos, éstos serán aplicados armónicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas
por la aplicación simultánea de tales derechos se resolverán tomando en cuenta las
exigencias de la equidad en el caso concreto. Lo dispuesto en el presente artículo
se observará cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la
Federación”34 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 14).
Supuesto de hecho: Aplicación del Derecho Extranjero.
Consecuencia jurídica: Reglas de aplicación.
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que las leyes que
establecen excepción a las reglas generales no son aplicables, lo anterior en virtud;
“Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables a
caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes”35
Supuesto de hecho: Excepción a las reglas generales.
Consecuencia jurídica: No son aplicables a caso alguno que no esté

expresamente especificado en las mismas leyes
reglamentación directa, lo anterior debido a que se señala que las leyes del Distrito
Federal, se aplicaran a todos los que estén es ese territorio sin importar situación
migratoria; “Las leyes para el Distrito Federal, se aplicarán a todas las personas
34
35
28
que se encuentren en el territorio del mismo, sean nacionales o extranjeros”36

Supuesto de hecho: Aplicación de las leyes para el Distrito Federal.
Consecuencia jurídica: Aplicación de leyes a todas las personas que se

encuentren en territorio sean nacionales o extranjeros.
NORMA DE EXTENSIÓN, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

MIXTA
de reglamentación mixta al señalar que los tutores y curadores no pueden ser
removidos sin un previo juicio, lo anterior en virtud de; “Los tutores y curadores no
pueden ser removidos de su cargo sin que previamente hayan sido oídos y vencidos
en juicio”37 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 463).
de reglamentación mixta al señalar que la tutela queda sujeta al estado y capacidad
de la persona que va a quedar sujeta a ella; “Tutela puede conferirse sin que
previamente se declare en los términos que disponga el Código de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal, el estado y grado de capacidad de la persona que va a
quedar sujeta a ella. Tratándose de mayores de edad a que se refiere el artículo
450, fracción II de este Código, el Juez con base en dos diagnósticos médicos y/o
psicológicos, escuchando la opinión de los parientes más cercanos de quien vaya
a quedar bajo Tutela, emitirá la sentencia donde se establezcan los actos jurídicos
de carácter personalísimo, que podrá realizar por sí mismo, determinándose con
36
37
29
ello la extensión y límites de la Tutela”38 (Código Civil para el Distrito Federal,

de reglamentación mixta al señalar que cuando fallezca una persona que ejerza
patria potestad sobre un incapacitado, los parientes están obligados a dar parte del
fallecimiento al juez de lo familiar, afín que promueva una nueva tutela, lo anterior
en virtud; “Cuando fallezca una persona que ejerza la patria potestad sobre un
incapacitado a quien deba designarse tutor, su ejecutor testamentario, y en caso de
intestado, los parientes y personas con quienes haya vivido, están obligados a dar
parte del fallecimiento al Juez de lo Familiar dentro de los ocho días siguientes, a
fin de que se provea a la tutela. En caso de no dar cumplimiento a lo establecido en
este artículo, serán responsables de los daños y perjuicios que se le ocasionen al
incapaz. Los Jueces del Registro Civil, las autoridades administrativas y las
judiciales tienen obligación de dar aviso a los Jueces de lo Familiar, de los casos en
que sea necesario nombrar tutor y que lleguen a su conocimiento en el ejercicio de
sus funciones”39 (Código Civil para el Distrito Federal, 1928, Artículo 460).
de reglamentación mixta al señalar que no pueden ser tutores o curadores las
personas que desempeñan cargos en el Juzgado de lo familiar entre otros, lo
anterior en virtud de; “No pueden ser nombrados tutores o curadores las personas
que se desempeñen en el Juzgado de lo Familiar y las que integren los Consejos
Locales de Tutelas; ni los que estén ligados con parentesco de consanguinidad con
las mencionadas personas, en la línea recta, sin limitación de grados, y en la
colateral dentro del cuarto grado inclusive” 40(Código Civil para el Distrito Federal,
38
39
40
30
de reglamentación mixta al señalar que cuando los intereses de algunos de los
incapaces , sujetos a la misma tutela fueren opuestos, el tutor lo pondrá de
conocimiento al juez, lo anterior en virtud; “Cuando los intereses de alguno o
algunos de los incapaces, sujetos a la misma tutela, fueren opuestos, el tutor lo
pondrá en conocimiento del juez, quien nombrará un tutor especial que defienda los
intereses de los incapaces, mientras se decide el punto de oposición”41 (Código
41
31
CONCLUSIÓN
En la primera actividad que llevo por nombre: “Determinación del Derecho

aplicable”, el estudiante logro identificar las técnicas de reglamentación indirecta,
directa y mixta para la determinación del derecho aplicable tanto en el Código Civil
para el Distrito Federal (Ciudad de México), como en el Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal (Ciudad de México). Así mismo presento cinco
artículos por cada técnica de reglamentación y señalo el supuesto de hecho, el
punto de conexión y la consecuencia jurídica en cada artículo. Lo anterior permitió
que el estudiante comprendiera dichas técnicas de reglamentación y su aplicación
en leyes locales, así también se familiarizo con el supuesto de hecho, el punto de
conexión y la consecuencia jurídica.
Por otra parte, en la segunda actividad que llevo por nombre: “¿Aplicación del
Derecho nacional o extranjero?”, el estudiante logro contestar las preguntas
propuestas por el docente referentes al caso asignado, lo anterior permitió que el
estudiante se familiarizara con el derecho aplicable, a partir del estudio del artículo
13 del Código Civil Federal.
Por último, en la actividad integradora que llevo por nombre: “Ejecución de
sentencias”, el estudiante estudio el caso asignado en la actividad 2, logrando
identificar los tipos de reglamentación utilizada para determinar el Derecho
aplicable, sistema jurídico aplicable al caso (Derecho nacional o Derecho
extranjero), forma de reconocimiento del asunto y efecto otorgado y tipo de
exequatur aplicado para la ejecución de la sentencia, lo anterior permitió que el
estudiante se familiarice con los temas tratados en la presente sesión.
32
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Código Civil Federal. (31 de agosto de 1928). Diario Oficial de la Federación. Cd.
de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado
el 02 de diciembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf
Código Civil para el Distrito Federal. (3 de enero de 1928). Diario Oficial de la
Federación. Ciudad de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de
la Unión. Recuperado el 30 de noviembre de 2023, de
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/ad63a5bd2aef33e50ef1ed6
8d82450cf368578c0.pdf
Código Federal de Procedimientos Civiles. (24 de febrero de 1943). Diario Oficial de
la Federación. Ciudad de México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso
de la Unión. Recuperado el 02 de Diciembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Federal_de_Procedim
ientos_Civiles.pdf
Código Penal para el Distrito Federal. (16 de julio de 2002). Gaceta Oficial del
Distrito Federal. Cd. de México, México: Honorable Asamblea Legislativa del Distrito
Federal II Legislatura. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2013/CODIGO_PENAL_DF_30_01_2012.
pdf
Código Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. (21 de septiembre de 1932).
Diario Oficial de la Federación. Cd. de México, México: Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión. Recuperado el 1 de noviembre de 2023, de
https://data.consejeria.cdmx.gob.mx//images/leyes/codigos/Codigo_Procedimiento
s_Civiles_DF_2.2.pdf
Convención de la Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la
Sustracción Internacional de Menores. (6 de marzo de 1992). Diario Oficial de la
Federación. Cd. de Mexico, México: Cámara de Senadores del H. Congreso de
Unión. Recuperado el 02 de diciembre de 2023, de
https://www.oas.org/dil/esp/convenio_de_la_haya_sobre_los_aspectos_civiles_de
_la_sustraccion_internacional_de_menores.pdf
González, N. (2010). Derecho internacional privado. Cd. de México, México: Vacha.
Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3261/6.pdf
UNADM. (02 de diciembre de 2023). Módulo 15 Internacionalización del Derecho en
su ámbito privado. Unidad 3: Derecho Positivo Internacional Privado.Sesión
6:Proceso en el Derecho Internacional Privado Mexicano. Texto de apoyo. 18.
Ciudad de México, México: Universidad Abierta y a Distancia de México.

Presenta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Presenta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presenta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

MÓDULO 15: INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO

CUIDAD DE MÉXICO, 2 DE DICIEMBRE DE 2023

Actividad 1. Determinación del Derecho aplicable…………………………. Pág.-4.

Actividad 2. ¿Aplicación del Derecho nacional o extranjero?..................... Pág.-12.

Actividad integradora. Ejecución de sentencias……………………………. Pág.-20.

Referencias Bibliográficas……………………………………………………. Pág.- 32.

En la primera actividad que lleva por nombre: “Determinación del Derecho

ACTIVIDAD 1. DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE

NORMA DE CONFLICTO, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

Supuesto de hecho: Encontrarse un recién nacido o en cuya casa o

Punto de conexión: Quien encuentre al recién nacido deberá de entregarlo al

Consecuencia jurídica: El Ministerio Público dará aviso de tal situación al Juez

2.- En este artículo el legislador señala que, en caso de rectificación de actas de

Registro Civil establecerá los supuestos, requisitos y procedimientos para realizar

Punto de conexión: El Reglamento del Registro Civil establecerá los supuestos,

3.- En el presente artículo el legislador señala que en el hecho de providencias

Supuesto de hecho: Las providencias precautorias podrán decretarse, tanto

Punto de conexión: Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Consecuencia jurídica: Conocerá de ella el juez que, al ser presentada la solicitud,

4.- En el presente artículo el legislado señala que cuando se trate de demandas

Supuesto de hecho: Cuando se trate de demandas por controversias sobre

Consecuencia jurídica: El actor otorgue fianza suficiente para responder de los

5.- En el presente artículo el legislador señala que en caso de rectificación de una

Supuesto de hecho: Anotación divorcio en el acta de matrimonio.

Consecuencia jurídica: Es el remitirse a un juez de lo familiar para que proceda

NORMA MATERIAL ESPECIAL, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

Supuesto de hecho: No aplicación del Derecho Extranjero.

Punto de conexión: No aplica.

Consecuencia jurídica: Reglas de no aplicación.

2.- “Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o

Supuesto de hecho: Observancia de la ley.

Punto de conexión: No aplica.

Consecuencia jurídica: No puede alegarse desuso, costumbre o práctica en

se observará cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la

Supuesto de hecho: Aplicación del Derecho Extranjero.

Punto de conexión: No aplica.

Consecuencia jurídica: Reglas de aplicación.

Supuesto de hecho: Excepción a las reglas generales.

Punto de conexión: No aplica.

Consecuencia jurídica: No son aplicables a caso alguno que no esté

Supuesto de hecho: Aplicación de las leyes para el Distrito Federal.

Punto de conexión: No aplica.

Consecuencia jurídica: Aplicación de leyes a todas las personas que se

NORMA DE EXTENSIÓN, EN CUANTO TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN

incapacitado a quien deba designarse tutor, su ejecutor testamentario, y en caso de

ACTIVIDAD 2. ¿APLICACIÓN DEL DERECHO NACIONAL O EXTRANJERO?

SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. Y el CONVENIO DE LA HAYA

El señor Aaron Castro, de nacionalidad mexicana, con residencia en la ciudad de

Para lo anterior deberá contestar las siguientes preguntas secuenciadas

que se deberá de desahogar para la recuperación de la menor. A considerar en el

1. Justificar la competencia del Derecho Internacional Privado

El presente caso de estudio, es competencia del Derecho Internacional Privado,

2. El peticionario vive en el estado de California de los Estados Unidos de

3. Tiene validez internacional de la sentencia dictada por el Juzgado 40 de lo

La respuesta es no, refiriéndonos en el caso específico de Estados Unidos de

Por otra parte México es parte de la convención interamericana sobre eficacia

4. De ser positiva la respuesta anterior, señale el procedimiento para hacerla

5. Tendrá que trasladarse el señor Castro a la Ciudad de México, para solicitar