0000000
0000000
0000000
M15 U3 S6 VAAH
1. Lee desde “Cooperación procesal internacional” hasta “Derecho aplicable” del texto
de apoyo.
2. Identifica las técnicas de reglamentación indirecta, directa y mixta para la
determinación del derecho aplicable tanto en el Código Civil para el Distrito Federal
(Ciudad de México), como en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal (Ciudad de México). Cinco artículos por cada técnica de reglamentación.
3. Explica lo que el legislador en cada artículo quiso decir, para ser encasillado cada
uno en una técnica de reglamentación.
4. De las técnicas de reglamentación directa e indirecta, señala el supuesto de hecho,
el punto de conexión y la consecuencia jurídica en cada artículo, según corresponda.
(CCDF, 2018) Normas de conflicto, en cuanto a la técnica de reglamentación indirecta
Artículo 25. Son personas morales: I. I.- La Nación, el Distrito Federal, los Estados y los
Municipios; II. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la ley; III.
Las sociedades civiles o mercantiles; IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y
las demás a que se refiere la fracción XVI del artículo 123 de la Constitución Federal; V.
Las sociedades cooperativas y mutualistas; VI. Las asociaciones distintas de las
enumeradas que se propongan fines políticos, científicos, artísticos, de recreo o
cualquiera otro fin lícito, siempre que no fueren desconocidas por la ley. VII. Las
personas morales extranjeras de naturaleza privada, en los términos del artículo 2736.
Tanto los obreros como los empresarios tendrán derecho para coaligarse en defensa de
sus respectivos intereses, formando sindicatos, asociaciones profesionales, etc.
(CPEUM, 2018)
Artículo 51.- Para establecer el estado civil adquirido por los mexicanos del Distrito
Federal fuera de la República, serán bastantes las constancias que los interesados
presenten de los actos relativos, sujetándose a lo previsto en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales firmados y ratificados por
México, el Código Civil y el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, y
siempre que se registren en la Oficina del Distrito Federal que corresponda.
En este artículo, el legislador trata sobre el estado civil de los mexicanos cuando ha
cambiado fuera del país, por tanto, solo tiene que comprobarlo, conforme a la
Constitución, los Tratados Internacionales, que estén firmados y ratificados por el
Estado mexicano, así como del CCDF y del CPCDF, así como de su registro en la Ofna.
del D.F.; por tanto es de reglamentación indirecta y de conflicto.
Artículo 69.- Se prohíbe absolutamente al Juez del Registro Civil y a los testigos si los
hubiera, hacer inquisición sobre la paternidad. En el acta sólo se expresará lo que
deben declarar las personas que presenten al niño y los testigos; cuando se requieran,
en términos de lo dispuesto por el artículo 54, aunque aparezcan sospechosas de
falsedad; sin perjuicio de que ésta sea castigada conforme a las prescripciones del
Código Penal.
Artículo 11. Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son
aplicables a caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.
En este artículo, el legislador, trata la sobre las excepciones, las cuales, se aplican a los
casos excepcionales que la ley contempla, por tanto, es de reglamentación directa
especial.
Artículo 206.- Sólo los Jueces de lo Familiar pueden decretar la separación de que habla
el artículo anterior, a no ser que por circunstancias especiales no pueda ocurrirse al
juez competente, pues entonces el juez del lugar podrá decretar la separación
provisionalmente, remitiendo las diligencias al competente.
Artículo 207.- La solicitud puede ser escrita o verbal, en la que se señalarán las causas
en que se funda, el domicilio para su habitación, la existencia de hijos menores y las
demás circunstancias del caso.
En este artículo, el legislador, trata sobre la solicitud y forma, así como las causas para
su elaboración, por tanto, es de reglamentación mixta por extensión.
Artículo 208.- El juez podrá practicar las diligencias que a su juicio sean necesarias
antes de dictar la resolución. En el caso de violencia familiar tomará en cuenta los
dictámenes, informes y opiniones que hubieren realizado las instituciones públicas o
privadas dedicadas a atender asuntos de esta índole.
En este artículo, el legislador, trata sobre las diligencias que el juez, a su juicio dicte
necesarias antes de la resolución, por tanto, es de reglamentación mixta por extensión.
Artículo 209.- Presentada la solicitud, el juez sin más trámite, salvo lo dispuesto en el
artículo anterior, resolverá sobre su procedencia y si la concediere, dictará las
disposiciones pertinentes para que se efectúe materialmente la separación atendiendo
a las circunstancias de cada caso en particular.
3
. Artículo 210.- El juez podrá variar las disposiciones decretadas cuando exista causa
justa que lo amerite o en vista de lo que los cónyuges, de común acuerdo o
individualmente le soliciten, si lo estima pertinente según las circunstancias del caso.
En este artículo, el legislador, trata sobre las variantes que el juez puede decretar
cuando exista una causa justa, según el caso, por tanto, es de reglamentación mixta
por extensió
Artículo 51.- Para establecer el estado civil adquirido por los mexicanos del Distrito
Federal fuera de la República, serán bastantes las constancias que los interesados
presenten de los actos relativos, sujetándose a lo previsto en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales firmados y ratificados por
México, el Código Civil y el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, y
siempre que se registren en la Oficina del Distrito Federal que corresponda.
En este artículo, el legislador trata sobre el estado civil de los mexicanos cuando ha
cambiado fuera del país, por tanto, solo tiene que comprobarlo, conforme a la
Constitución, los Tratados Internacionales, que estén firmados y ratificados por el
Estado mexicano, así como del CCDF y del CPCDF, así como de su registro en la Ofna.
del D.F.; por tanto es de reglamentación indirecta y de conflicto.
Con el propósito de identificar los criterios para determinar la aplicación del Derecho
nacional o extranjero, realiza la siguiente actividad.
constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre inmuebles, así como los
contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se
regirán por el derecho del lugar de su ubicación, aunque sus titulares sean extranjeros;
IV. La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren.
Sin embargo, podrán sujetarse a las formas prescritas en este Código cuando el acto
haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la República tratándose de materia
federal; y V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los
actos y contratos se regirán por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a
menos de que las partes hubieran designado válidamente la aplicabilidad de otro
derecho. (CCF, 2018)
Inconforme con la sentencia del recurso de apelación, la parte actora promovió el juicio
de amparo directo ***********, en el que subsistieron sus argumentos sobre la falta de
competencia de la Juez de primera instancia para declarar la nulidad del matrimonio.
En concreto, la quejosa argumentó que, de conformidad con el artículo 13 del Código
Civil del Estado de México, la juzgadora sólo tenía jurisdicción para conocer "de los
efectos jurídicos" del matrimonio que celebró con el demandado en el extranjero, como
son las obligaciones que derivan del vínculo matrimonial, pero no tenía facultades para
anular dicho acto, porque ello le estaba reservado a las autoridades competentes en
***********, Estados Unidos de Norte América; asimismo, la actora controvirtió en el
juicio de amparo la desestimación de sus restantes agravios de la apelación.
"La impetrante apeló y la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia, el quince de
mayo de mil novecientos noventa y cinco, confirmó el fallo, fundándose en lo
sustancial, en lo dispuesto en el artículo 12 del Código Civil de la entidad, porque las
partes estaban domiciliadas en esta ciudad y les eran aplicables sus leyes, atento a lo
previsto en los artículos 1o. y 9o. Bis del Código de Procedimientos Civiles, y porque los
efectos de los actos celebrados fuera del Estado, quedaban bajo el imperio de éste.
Además, era aplicable lo dispuesto en el artículo 13 del Código Civil, porque el acto
celebrado fuera del Estado, que producía efectos dentro del mismo, quedaban bajo el
imperio de ésta. También se consideró legitimado al reconvencionista, en términos del
artículo 234 del código sustantivo en cita, porque tiene el carácter de cónyuge del
segundo matrimonio.
El caso de estudio está basado en la lectura del Derecho aplicable, por tanto le
corresponde todo lo mencionado en las reglas del artículo suscrito, como se menciona
en la introducción de la doctrina estudiada, que a la letra dice: Determinada
afirmativamente la CJI en el supuesto de hecho privado e internacional planteado ante
los tribunales nacionales mexicanos corresponde ahora al DIPr solucionar el fondo de la
cuestión planteada por las partes. De esta forma se afirma que el derecho aplicable es
Indicaciones
Caso Practico 6
JUZGADO QUINTO DEL RAMO FAMILIAR - Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
Resolutivos de Sentencias que causan ejecutoria - Sistema de Información para
Juzgados Familiares Ley de Transparencia Periodo del miércoles, 01 de junio de 2016, al
jueves, 30 de junio de 2016.
BERNARDO GONZALEZ COURTADE, Notario Público número 11, con ejercicio en esta
ciudad, en el que consta el poder general amplísimo para pleitos y cobranzas otorgado
por ELIMINADO a favor de ELIMINADO el día 8 ocho de Enero de 2016 dos mil dieciséis;
constando en autos la comparecencia de la Agente del Ministerio Público adscrita a
este juzgado, quien expreso su conformidad mediante oficio número 439/2016, en
términos del artículo 799 del Código Procesal en cita. CUARTO.- El artículo 796 del
Código de Procedimientos Civiles establece que: “La jurisdicción voluntaria comprende
todos los actos en que, por disposición de la Ley o por solicitud de los interesados, se
requiere la intervención del juez, sin que esté promovida ni se promueva controversia
alguna entre partes determinadas…” ELIMINADO Sostiene la promovente ELIMINADO
que: “PRIMERO.- Como lo acredito con la Acta debidamente certificada de matrimonio
de fecha 15 de Febrero de 1986, mi representado contrajo matrimonio civil con la C.
ELIMINADO ante el C. Oficial 01 del Registro Civil de la Ciudad de san Luis Potosí, el cual
quedó asentado en la Oficialía a su cargo bajo el acta número XXXX, documento que se
adjunta al presente escrito como ANEXO DOS, para los efectos legales a que haya
lugar. SEGUNDO.- Con fecha 2 de Julio del año 1999 en el Tribunal de Circuito del
Condado de Cook, Illinois, se llevó a cabo la disolución del matrimonio contraído entre
mi poderdante y la C. ELIMINADO con número de caso 98 D 15854 lo que se acredita
con la copia debidamente certificada de la sentencia de divorcio por el Tribunal de
Circuito del Condado de Cook, Illinois, misma que consta de veintiocho fojas útiles por
su anverso, la cual se adjunta al presente como ANXO TRES; así mismo, se adjunta la
traducción al español de dicha sentencia por la Perito traductor adscrita al Registro
Estatal de Peritos del Gobierno del Estado de San Luis Potosí, ELIMINADO con número
de registro GES-PED-0400-SLP, como ANEXO CUATRO. TERCERO.- De igual manera
adjunto a la presente como ANEXOS CINCO Y SEIS respectivamente las actas de
nacimiento tanto de mi poderdante como de la C. ELIMINADO Acta número 286 ante la
Oficialía Primera del Registro Civil de Venado, San Luis Potosí de fecha 16 de Abril de
7
1960 y Acta número 3006 ante la Oficialía Segunda del Registro Civil de la Ciudad de
San Luis Potosí de fecha 10 de Septiembre de 1960, documentos que se acompañan al
presente escrito como medio de prueba, de las cuales se desprende que los nombres
tanto de mi poderdante como de quien fuese su esposa, son ELIMINADO
respectivamente nombres con los que contrajeron matrimonio civil, y son los nombres
correctos, aclarando que en la resolución de disolución de vinculo de matrimonio que
fue dictada en país extranjero, aparece únicamente en lo que respecta a mi
representado con el primer nombre y apellido y de quien fuera su esposa el nombre de
ELIMINADO esto en razón de que en algunos Estados de aquel País por Ley la mujer al
momento de casarse adopta o debe utilizar el primer apellido del marido, razón por la
cual en dicha sentencia de la que se solicita la homologación aparece en esta forma
pero se trata de mi representado como también del nombre de la que fuese su esposa.
CUARTO.- Dado que desde el día 2 de Julio de 1999, mi poderdante ya no tiene ningún
vínculo que lo una con la C. ELIMINADO se ve en la imperiosa necesidad de promover
las presentes diligencias, con el fin de obtener la respectiva homologación de sentencia
extranjera a fin de que se haga la inscripción correspondiente en el registro Civil del
Estado de San Luis Potosí, que marca el Código Civil competente, mediante el fallo de
su Señoría a justificación de la existencia de la sentencia de divorcio que se adjunta al
presente con su debida traducción al idioma español.” El artículo 1016 del Código de
Procedimientos Civiles, establece que: “La sentencia y demás resoluciones judiciales
dictadas en países extranjeros, tendrán en el Estado la fuerza que establezcan los
tratados respectivos. En su defecto se estará a la reciprocidad internacional.”; a su vez
el artículo 1020 del mismo código en cita dispone que: “Ni el juez inferior ni el Supremo
Tribunal podrán examinar ni decidir sobre la justicia o injusticia del fallo, ni sobre los
fundamentos de hecho o de derecho en que se apoye; se limitarán a examinar su
autenticidad y si debe o no ejecutarse conforme a las leyes del Estado.”. Ahora bien, en
los procedimientos de homologación y ejecución de sentencias extranjeras, solo
pueden tener fuerza ejecutiva siempre y cuando cumplan con los requisitos que
establece el artículo 1017 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado,
ello en atención a que la homologación y ejecución de la sentencia pronunciada por el
Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois, Departamento del Condado – División
de Relaciones Familiares, el 2 dos de Julio de 1999 mil novecientos noventa y nueve,
relativo al matrimonio de ELIMINADO caso número 98 D 15854, en la que se decretó la
disolución del vínculo matrimonial que unía a ambos consortes, de conformidad con la
Ley de Matrimonios y Disolución de Illinois ELIMINADO según lo expresado en la
sentencia de mérito la cual se anexo al sumario como copia debidamente certificada
por ELIMINADO Secretaria del Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois, E. U. A.,
así como en la foja 49 de autos, donde consta la traducción emitida por la perito
dictaminador traductor en los idiomas Inglés-Español y Español-Inglés, con licencia
oficial GES-PD-0400 emitida por el gobierno del estado de San Luis Potosí, LIC. LILLIAN
HARRIS ARMENGOL, de la sentencia en comento. Constan agregados al expediente los
siguientes documentos: EL INSTRUMENTO NÚMERO 107620, VOLUMEN 3023, expedido
ante la fe del LIC. BERNARDO GONZALEZ COURTADE, Notario Público número 11, con
ejercicio en esta ciudad, en el que consta el poder general amplísimo para pleitos y
cobranzas otorgado por ELIMINADO a favor de ELIMINADO el día 8 ocho de enero de
2016 dos mil dieciséis. COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO número 00007
del Cuaderno de Matrimonios de la Oficialía Primera del Registro Civil de esta ciudad,
en la que consta el celebrado entre ELIMINADO el día 15 quince de febrero de 1986 mil
Referencias
abogado.com. (s.f.). Obtenido de https://www.abogado.com/recursos/negocio-de-
finanzas/derechos-de-los-acreedores/louisiana/qu-es-la-ejecucin-de-
sentencias.html
Melendo, S. S. (1960). Instituciones del proceso civil ( Ed. EJEA ed., Vol. tomo I).
(Francesco, Ed.) Buenos Aires: CARNELUTTI.
Melendo, S. S. (1980). Manual de derecho procesal civil. (E. T. LIEBMAN, Ed.) Buenos
Aires: Ed. EJEA.
10
PINA, R. d. (1976 ). nstituciones de derecho procesal civil (Sexta ed.). México: Ed.
Porrúa.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3261/6.pdf
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?
idius=27495&Tipo=2&Tema=0
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3006/10.pdf
11