ISSN 1665-0514

División Académica de Ciencias Biológicas

• Vo l u m e n X V • Número 27 • Julio - Diciembre 2008 •

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

 ISSN 1665-0514

REVISTA DE
DIVULGACIÓN
División Académica de Ciencias Biológicas
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Kuxulkab´ Voz chontal - tierra viva, naturaleza

CONSEJO EDITORAL Publicación citada en:

· El índice bibliográfico PERIÓDICA., índice de

Dra. Lilia Gama Revistas Latinoamericanas en Ciencias.
Editor en jefe Disponible en http://www.dgbiblio.unam.mx
· E-mail: [email protected]
Dr. Randy Howard Adams Schroeder · httm:// www.ujat.mx/publicacion
Dr. José Luis Martínez Sánchez
Editores Adjuntos

Biol. Ma. Leandra Salvadores Baledón

Editor Asistente KUXULKAB' Revista de Divulgación de la División Académica
de Ciencias Biológicas, publicación semestral de junio 2001.
Número de Certificado de Reserva otorgado por Derechos:
COMITÉ EDITORIAL EXTERNO 04–2003-031911280100-102. Número de Certificado de
Licitud de Título: (11843). Número de Certificado de Licitud de
Dra. Silvia del Amo Contenido: (8443). Domicilio de la publicación: Km. 0.5
Universidad Veracruzana Carretera Villahermosa-Cárdenas, entronque a Bosques de
Dra. Carmen Infante Saloya. Villahermosa, Tabasco. Tel. y fax (93) 54 43 08.
Servicios Tecnológicos de Gestión Avanzada Imprenta: Imagen Gráfica, Morelos y Pavón No. 211. Col
Miguel Hidalgo C. P. 86150 Villahermosa, Tabasco.
Venezuela
Distribuidor: División Académica de Ciencias Biológicas Km.
Dr. Bernardo Urbani 0.5 Carretera Villahermosa-Cárdenas, entronque a Bosques
Universidad de Illinois de Saloya. Villahermosa, Tabasco.
Dr. Guillermo R. Giannico
Fisheries and Wildlife Department,
Oregon State University
Dr. Joel Zavala Cruz
Colegio de Posgraduados, Campus Tabasco
Nuestra Portada:
Dr. Wilfrido Miguel Contreras Sánchez
División Académica de Ciencias Biológicas
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Diseñada por:
Lilianna López Gama
Estudiante de diseño y
comunicación visual
FES Cuautitlán
Editorial
E ditorial

Estimados lectores de Kuxulkab´.

D urante este segundo semestre del 2008, hemos visto otra vez como la naturaleza
puede causar afectaciones importantes en este territorio, de tal forma que nos
requiera buscar alternativas de adaptación a estas circunstancias y por ende tener cada día una
mayor conciencia de los impactos que ocasionamos al ambiente y que seguramente se
magnifican dada la vulnerabilidad geográfica de nuestro estado.

En este número tenemos una diversidad de temas que tocan información importante de
los recursos naturales de Tabasco y que van del agua como un recurso de interés global y los
peces, al latex, incluyendo datos de los cambios que ha sufrido el territorio debido a la
deforestación. En ellos se presentan resultados de tesis que se desarrollan en nuestros diferentes
programas educativos, que se vinculan a algunos de los proyectos de investigación que se
realizan en nuestra escuela por académicos y estudiantes. Los ocho artículos incluidos en este
número presentan principalmente resultados de investigaciones aplicadas en una amplia gama
de temas como: medir la deforestación importante problema ambiental de la actualidad o una
propuesta de control biológico además de técnicas de acuacultura. Se presenta a su vez,
información resultante de investigaciones relacionadas con la gestión en el área ambiental.

Les recordamos que esta es la revista de todos y les invitamos a enviarnos sus
manuscritos, en espera de que cada vez más estudiantes se incorporen a la divulgación de la
ciencia con temas que consideren serán de interés a sus compañeros y se unan a aquellos que han
terminado o se encuentran realizando sus proyectos de tesis y cuyos resultados de sus
investigaciones comparten con nosotros. Como siempre agradecemos a los colaboradores de
otras instituciones interesadas en la divulgación de la ciencia que comparten con nosotros temas
de interés general, así como los resultados de sus proyectos y los exhortamos a continuar
haciéndolo. Reiteramos nuestro sincero y continuo agradecimiento a los colegas que
desinteresadamente colaboran en el arbitraje que nos permite mantener la calidad de los trabajos.

Lilia Gama Wilfrido Miguel Contreras Sánchez

Editor en Jefe Director
División Académica de Ciencias Biológicas
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
 El camino hacia el Homo sapiens

Armando Romo López

Julia María Lesher Gordillo
División Académica de Ciencias Biológicas
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Carretera Villahermosa-Cárdenas Km 0.5, C.P. 86039
Villahermosa, Tabasco, México, Tel/Fax: +52(993) 1 61 45 91

Resumen obtener ADN de hominidos, en particular, promete

resolver controversias sobre posible entrecruzamiento
El origen del humano moderno sigue siendo objeto de entre el humano moderno y los humanos arcaicos.
muchos debates en la Paleoantropología. Existen dos
hipótesis que han sido propuestas para explicar el Antecedentes
origen del desarrollo humano. La primera hipótesis, el
modelo multiregional, clama que los humanos Hablar de evolución humana, significa debatir en
modernos evolucionaron a través del viejo mundo de diferentes momentos de la explicación de
varios grupos arcaicos. Este modelo asume que los conocimiento respecto al proceso del origen del
diferentes grupos humanos arcaicos se interconectaron hombre y evolución del hombre moderno. El primer
con otros grupos arcaicos y el hombre moderno momento del debate es la formulación de la explicación
desciende de diferentes grupos de humanos arcaicos. El del origen del humano moderno ¿De donde venimos?.
debate continua dentro del campo, de la evolución
humana acerca de la contribución del Neandertal en el En este sentido sobre el origen de nuestra especie, es
genoma del hombre moderno. La segunda hipótesis, un debate más bien filosófico-religioso, ya que la
modelo del origen del hombre africano, asume que el ciencia ha demostrado las evidencias del hecho
Homo sapiens dejo África hace cerca de 100,000 años y evolutivo, gracias a Darwin, primero por “El origen de
después se extendió a través del mundo. El reciente las especies” y posteriormente con “La ascendencia del
modelo africano, asume que las poblaciones indígenas hombre y la selección en relación con el sexo”, que en
que estaban presentes antes del arribo del desarrollo del principio causaron mucha polémica y acaloradas
humano moderno fueron reemplazadas por esta controversias.
población emergente. “¿De donde venimos?” Esta ha
sido una de las preguntas fundamentales que se han El hombre reconoció su lugar en la naturaleza,
hecho los humanos por miles de años. En los últimos como una más de las especies de la diversidad
cien años, los antropólogos físicos han provisto biológica. Aunque la mayoría de las personas no cree
respuestas por medio del estudio de características que hayamos evolucionado de los monos.
morfológicas, tales como la forma del cráneo, de los
restos fosilizados de nuestros ancestros humanos y La teoría de la Evolución
protohumanos. En los últimos 15 años
aproximadamente, los antropólogos moleculares han La teoría de la evolución, con sus evidencias para
comparado el ADN de humanos provenientes de argumentar su información. Nos ha permitido conocer
diversas regiones con el fin determinar la ruta evolutiva más acerca del tiempo, de los miles de millones de años
del humano. Las mutaciones ocurren en nuestro ADN que han transcurrido desde que se formó el Universo.
en una tasa regular y a menudo son pasadas de padres a
hijos, estas diferencias nos hacen únicos y el análisis de Darwin y otros evolucionistas, nos explican como
estas diferencias muestra cuán cerca estamos se originan y se diversifican las diferentes especies de
emparentados. Recientes avances tecnológicos organismos con vida, desde las más sencillas, bacterias
permiten obtener la secuencia exacta de especies y protozoos, hasta las más complejas, mamíferos y el
extintas, proporcionando respuestas a preguntas que Homo sapiens.
anteriormente estaban sin solución. La habilidad de

19
 El camino hacia el Homo sapiens.

Los apoyos de la paleontología, la embriología y planeta, es la genética molecular, que a través de

anatomía comparada, la biogeografía y la genética pruebas moleculares nos revela que todos los seres
molecular, nos permiten escarbar en el pasado y vivos se encuentra básicamente formados por los
mostrarnos las diferentes especies orgánicas que han mismos componentes químicos y regidos por el mismo
existido sobre la Tierra. material genético el ADN.

La paleontología también nos ayuda a ubicar a los Las relaciones entre los humanos y los simios
diferentes fósiles de organismos en el tiempo y nos da actuales
una explicación de cómo era su entorno en el momento
de su existencia, como eran, como vivían, que comían, Los científicos coinciden totalmente en que los
el tipo de flora y fauna y el clima imperante en cada humanos pertenecen junto con los simios a los
momento del pasado. Y la paleoantropología, nos esta hominoides. Los humanos comparten con los simios
ayudando a descifrar el origen del humano moderno. numerosos caracteres derivados (sinapomórficas).

La embriología, nos describe el proceso de

desarrollo de los individuos de diferentes especies,
desde la fecundación, hasta su edad adulta. La
ontología nos permite ver la evolución de un
organismo individualmente y tener una idea de la
evolución de la especie y sus parientes más
cercanos. “La ontogenia recapitula la filogenia.”

Otra ciencia que nos ayuda para el

entendimiento del proceso evolutivo es la anatomía
animal comparada, que nos permite por medio de la
comparación clasificar a los organismos de acuerdo
a sus características físicas y formarlos en el árbol de
la vida. La construcción de estos árboles
filogenéticos nos refuerza y facilita el entender cual
es nuestro vecino en la escala de la evolución
biológica.
Figura 1. Posible filogenia de humanos y grandes simios
En la biogeografía, estudio de la biodiversidad en el africanos. En la reconstrucción de las relaciones evolutivas
tiempo y el espacio geográfico, es otra de las fuentes de entre humanos y simios africanos, se asume que las dos
información. Se tenía la idea de un centro de creación especies de chimpancés son los parientes más próximos. El
de las especies y a partir de allí su dispersión al resto del árbol verdadero podría variar desde una (a) tricotomía
planeta. Esta fue el eje de las primeras ideas sobre la auténtica, hasta el más aceptado (d) chimpancés y humanos
distribución de los seres vivos, se tenía la noción de que los más próximos. Tomado de Freeman S y Herron (2002)
el eje principal de la distribución era la dispersión, la Análisis Evolutivo.
idea estaba influida indirectamente por las ideas
religiosas y filosóficas. Los caracteres derivados que compartimos con los
hominoides, indican que los hominoides descienden de
Con la aparición de los naturalistas y la un ancestro común. (Estos caracteres derivados
introducción de las ideas vicariancistas por Wallace en incluyen: cerebros relativamente grandes, ausencia de
el siglo XIX el enfoque de la biogeografía sufre un cola, posición más erguida, mayor flexibilidad de
cambio verdadero. Influenciado por el nuevo caderas y tobillos, pulgar oponible, cambios en la
paradigma de la biología, la teoría de la evolución. estructura y uso del brazo y el hombro. (Begun et al.,
1997). Además de estas evidencias morfológicas, el
análisis molecular demuestra inequívocamente que los
La última ciencia que se unió a las anteriores para humanos son hominoides.
ayudarnos a descifrar el desarrollo de la vida en nuestro

20
 El camino hacia el Homo sapiens.

En 1863 Thomas Henry Huxley propone por

primera vez la reconstrucción de las relaciones
filogenéticos de los homínidos. Esta reconstrucción
coloca a los humanos junto con los grandes simios
africanos en los hominidae. La propuesta de Huxley
levantó disputas, pero en los últimos años, a medida que
se han recogido y analizado más datos, científicos de
todos los campos han aceptado el árbol que se muestra
en la figura 3.

El análisis cladístico de la morfología apoya el árbol

filogenético

Los análisis moleculares coinciden. Desde el comienzo

de la moderna sistemática molecular, han indicado una
Figura 2. Filogenia de Sarich y Wilson de los Hominoidea. estrecha relación entre los humanos y los grandes
La línea temporal en la base es de millones de años desde el simios africanos. Los biólogos moleculares han
presente. (Sarich y Wilson 1967). intentado resolver la filogenia de los humanos y los
Tomado de Freeman y Herron 2002. Análisis Evolutivo. grandes simios africanos analizando su composición

s
sis nu
s s icu
ren ica stu i op
fa f r o bu oise e thi
a a r b a
(a) us us us us us sis
a tes ec ec ec ec ec en ter ns
o rill l o dy pith p ith pith p ith pith b ilis d olf as pie
l a g
r o g
ra lo r a lo r a lo ra lo ra lo o h a
o r u
o erg o sa
ril nt st st st st st m m m m
Go Pa Au Au Au Au Au Ho Ho Ho Ho

Homo sapiens Homo sapiens

(b)

? Australopithecus
? Australopithecus boisei
1 1
boisei

Homo
Australopithecus rudolfensis
Homo Australopithecus
Tiempo (Ma)

Homo robustus
Tiempo (Ma)

ergaster ergaster robustus

2 2
Australopithecus
Homo aethiopicus Homo
habilis habilis
? Australopithecus
? ? aethiopicus
Homo
3 rudolfensis 3
Australopithecus ?
Australopithecus
africanus
africanus
Australopithecus
Australopithecus afarensis
4 afarensis 4

Figura 3. Filogenias de Homo sapiens, sus ancestros recientes y parientes extintos. Cladograma (a) de 3 homínidos actuales
(gorila, chimpancé y humanos modernos) y varios homínidos extintos. (b) y (c) dos hipótesis sobres las relaciones ancestrales
implícitas en el cladograma (a). Las barras continuas indican el rango de tiempo conocido en el cual vivió cada especie, las barras
discontinuas representan el rango en el que se sospecha que pudieron vivir. La transición representada por la línea discontinua y el
signo de interrogación es el objeto del debate.
Tomado de Freeman y Herron 2002. Análisis Evolutivo.

21
 El camino hacia el Homo sapiens.

genética. Estas investigaciones están generando un modernos evolucionaron a través del viejo mundo de
consenso sobre que los humanos y los chimpancés son varios grupos arcaicos, y asume que los neandertales
los parientes más próximos. (Homo neanderthalis) y los Cro-magnones (Homo
sapiens) coexistieron en Europa entre 40,000 y 28,000
El debate continua dentro del campo de la evolución años antes del presente. (Gamble et al., 2004). ¿Los
humana acerca de la contribución del neandertal en el seres humanos modernos que empezaron a desplazarse
genoma del humano moderno. Los primeros miembros desde África hace unos 60,000 años sustituyeron por
del género Homo abandonaron África hace unos dos completo a los Neandertales o se aparearon con ellos?
millones de años. Saber si estas poblaciones
contribuyeron con sus genes a las poblaciones humanas En 1997 el genetista Svante Pääbo de la
actuales es objeto de un intenso debate. No se han Universidad de Munich, asestó un duro golpe a la
realizado pruebas definitivas, pero el balance de todas segunda hipótesis al estudiar un hueso del brazo de un
las evidencias sugiere que todas las poblaciones no Neandertal original. Päbo y sus colegas, cuando
africanas actuales descienden de una ola de emigración interpretaron el genoma del ADN mitocondrial del
más reciente que dejó África en los últimos 200,000 espécimen de 40,000 años de antigüedad hallaron que
años. su ADN difería a tal grado del de los seres humanos
El modelo multiregional, clama que los humanos vivientes que sugería que los linajes de los

Figura 4. Hipótesis sobre la transición desde Homo ergaster/erectus a Homo sapiens. Se presentan diferentes filogenias con varias
formas arcaicas de Homo. Las pequeñas flechas representan flujo génico. (a) Según el modelo de reemplazamiento africano. Los
H. sapiens modernos evolucionaron en África y migraron a Europa y Asia. H. sapiens reemplazó a las formas locales sin
mezclarse. (b) Modelo de hibridación y asimilación, los H. sapiens evolucionaron en África y migraron a Europa y Asia. H.
sapiens reemplazó a las poblaciones locales, pero se produjo hibridación, algunos genes de las poblaciones arcaicas fueron
asimilados y persisten en las poblaciones humanas. (c) Según el modelo de evolución multiregional, H. sapiens evolucionó a la
vez en Europa, África y Asia, con suficiente flujo génico entre poblaciones para mantener la continuidad como especie única. Los
genomas de todas las poblaciones humanas actuales derivan de una mezcla de poblaciones distantes y locales arcaicas. (c) En el
modelo Candelabro, H. sapiens evolucionó independientemente en Europa, África y Asia sin flujo génico entre poblaciones.
Tomado de Freeman y Herron. 2002. Análisis Evolutivo.

22
 El camino hacia el Homo sapiens.

Neandertales y de los hombres modernos habían considera que estos poseían lenguaje, aunque por sus
comenzado a divergir mucho antes de la emigración de características físicas se cree que era un lenguaje menos
los humanos modernos desde África, de suerte que los desarrollado que el de los humanos modernos. (Coop et
dos representan ramas geográficas y evolutivas al., 2008).
distintas que se derivan de un ancestro común.
El profundizar en este tipo de investigaciones nos
“Al norte del mediterráneo, este linaje se convirtió permitirá acercarnos más a nuestras raíces y por lo tanto
en el hombre e Neanderthal, afirma Chris Stringer, del es posible que en un futuro cercano se conozca a ciencia
Museo de Historia Natural de Londres y al sur del cierta la ruta que siguió la evolución del hombre.
mediterráneo, en nosotros”. Si hubo alguna cruza
cuando se encontraron posteriormente, fue demasiado
esporádica como para dejar rastro del ADN
mitocondrial Neandertal en el genoma del humano
actual. La bomba genética de Pääbo pareció confirmar
que los Neanderthales eran una especie distinta.

Otro debate en la paleoantropología es sobre el

estatus taxonómico de Homo ergaster y Homo erectus.
Algunos investigadores consideran estas dos formas
como variantes regionales de una especie (Homo
erectus), mientras que otros consideran a H. erectus
como una especie asiática distinta descendiente de una
especie africana H. ergaster.

Del mismo modo, algunos investigadores

consideran H. Neanderthalensis y H. heilderbergensis
como variantes regionales de formas de transición entre
H. erectus y el H. sapiens moderno. (Bermudez de
Castro et al., 1997). Reciente mente se ha sugerido que
una nueva especie, H. antecesor, es el ancestro común
de los neandertales y de los humanos modernos.

Los paleoantropólogos generalmente coinciden en

que los humanos modernos somos los descendientes de
algunas, o todas, las poblaciones del grupo H.
ergaster/erectus. No obstante, como y cuando tuvo
lugar la transición desde H. ergaster/erectus a H.
sapiens es aun un tema de controversia.

Actualmente la Biología Molecular permite el

determinar con más exactitud la huella genética, para
conocer las relaciones con otras especies como
Neanderthal o con otros primates como el chimpancé.
Se ha determinado que compartimos un alto porcentaje
de genes tanto con Neanderthal como con chimpancés,
por ejemplo se conoce que un gen importante que nos
diferencia de los chimpancés, es el gen FOXP2 que nos
permite tener un lenguaje complejo, sin embargo este
gen también está presente en Neanderthal, por lo que se

23
 El camino hacia el Homo sapiens.

Bibliografía

Begun D.R., Ward C.V. y Reid D.J. 1997. Function,

Phylogeny, and Fossils: Miocene Hominid Evolution
and Adaptations. New York: Plenum.

Bermúdez de Castro, J.M.m Arsuaga J.L.,

Carbonell E., Rosas A., Martínez I. y Mosquera M.
1997. A hominid from the lower Pleistocene of
Atapuerca, Spain: posible ancestro of Neandertals and
modern humans. Science 276: 1392-1395.

Coop G., Bullaughey K., Luca F. y Przeworski M.

2008. The Timing of Selection at the Human FOXP2
Gene. Molecular Biology Evolution. 25(7):1257-1259.

Freeman S. y Herron C.J. 2002. Análisis Evolutivo.

Prentice Hall. España.

Gamble C., Davies W., Pettit P. y Martin R. 2004.

Climate change and evolving human diversity in
Europe during the last glacial. The Royal Society
London 359, 243-254.

Ingman M. 2001. El AND Mitocondrial Esclarece la

Evolución Humana
http://www/actionbioscience.org/esp/evolution/ingma
n.htm1

Johanson D. 2001. Orígenes de los Humanos

Modernos: ¿Multiregional o Fuera de África?
http://www/actionbioscience.org/esp/evolution/johans
on.htm1

24
 CONTENIDO

El Valor Socio-Ambiental del Agua: El Reto Futuro de la Política Pública en México

JOSÉ A. OSEGUERA PONCE 5

Análisis de Regresión Lineal en un Sistema de Información Geográfico para determinar la Tasa de

Deforestación en el Estado de Tabasco
JUAN JAVIER CASTILLO RAMIRO, LILLY GAMA Y CAROLINA ZEQUEIRA LARIOS 15

El camino hacia el Homo sapiens

ARMANDO ROMO LÓPEZ Y JULIA MARÍA LESHER GORDILLO 19

Hongos Entomopatógenos como una alternativa en el control Biológico

MANUEL ANTONIO GARCÍA GARCÍA, SILVIA CAPPELLO GARCÍA,
JULIA MARÍA LESHER GORDILLO Y RENE FERNANDO MOLINA MARTÍNEZ 25

Producción de insulina a partir de organismos bacterianos: Revisión bibliográfica para la técnica molecular
VIRIDIANA ROSABELHI SOTO POL, JAVIER HERNÁNDEZ GUZMÁN,
YAZMÍN MORALES HERNÁNDEZ Y ONÉSIMO DIOS DE LA CRUZ 29

El látex en México, Una Visión Histórica

RENÉ FERNANDO MOLINA MARTÍNEZ Y JULIA MARÍA LESHER GORDILLO 35

Determinar el Análisis de Riesgo Toxicológico de los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos a la salud

humana de los trabajadores, utilizando el modelo Caltox
JOSÉ GUADALUPE CARMEN MORALES FORTANEL 41

Técnicas de Reversión Sexual Aplicadas en Acuicultura

JUAN MANUEL VIDAL LÓPEZ, WILFRIDO MIGUEL CONTRERAS SÁNCHEZ,
CARLOS ALFONSO ÁLVAREZ GONZÁLEZ, ARLETTE AMALIA HERNÁNDEZ FRANYUTTI
Y ULISES HERNÁNDEZ VIDAL 49

NOTA

Preferencias alimenticias de las especies comerciales más importantes del genero Lutjanus en el litoral
costero del estado de Tabasco, México
ARTURO GARRIDO MORA, PAVEL ALEKSEI CASTILLO–ENRIQUEZ Y FCO. JAVIER FELIX TORRES 55

Buscadores Verdes (Green Browsers)

LILLY GAMA 59

NOTICIAS

Proyectos de Investigación 63

Avisos 69

ISSN - 1665 - 0514

DACB