Actividad 2. Proyecto Financiado (PARTE 1)
Actividad 2. Proyecto Financiado (PARTE 1)
Actividad 2. Proyecto Financiado (PARTE 1)
Matrícula:
Grupo:
Docente:
sueldos $ 100,000
papelería e impresiones $20,000,
gastos de operación $30,000.
sueldos $200,000,
gastos de comercialización: 60,000
Equipo de computo
Valor residual= Valor inicial- E depreciaciones anuales.
Valor residual= 60,000 – 54,000 = 6,000.
Maquinaria
Valor residual= Valor inicial- E depreciaciones anuales.
Valor residual= 100,000 – 30,000 = 70,000.
El valor de recate del capital de trabajo es el total ya que al último año se debe recuperar.
1. Inversiones Fijas
2. Inversiones Diferidas
3. Capital de Trabajo
Para este proyecto, el resultado de $120 por 10,000 plantas es de $1,200,000 anuales de
ingresos.
La utilidad bruta se obtiene de la resta de los ingresos menos los costos, los que a su vez
se obtienen de flujos de costos de operación y mantenimiento. A la utilidad bruta se le
restan los impuestos (en este caso es de cero, ya que la enajenación de plantas aplica
tasa 0%) y se obtiene la utilidad después de impuestos. Posteriormente, se agregan las
amortizaciones y depreciaciones. Al final tendremos el flujo de operación del proyecto.
Se observa que en al año de la inversión el flujo es negativo y a partir del primer año de
operación del proyecto, es positivo, lo cual no significa que sea rentable.
Datos Resultado
Valor Beta 1.53
Riesgo Pais 3.81% rproy = 11.30% +1.53 (11.30%-11.30%) + 3.81%
Bonos 11.30% rproy = 11.30% +1.53 (0) + 3.81%
Tasa de fondeo 11.30% rproy = 11.30% +3.81%
r proy = 15.1100%
El VPN es < 1, por lo cual no es factible aceptar el proyecto de inversión; ya que no será posible
pagar la inversión inicial y a la vez generar ganancias.
En este caso, el Valor Presente Neto o Valor Actual Neto es menor a 1 por lo tanto el
proyecto se rechaza porque los flujos no cubren la inversión inicial y generan pérdidas.
De la misma forma, la TIR resulta menor a la tasa de rendimiento esperada del negocio,
es decir, -28.91% < 15.11%, por lo tanto, es preferible ir por un instrumento financiero que
ejecutar el proyecto.
Analizando los resultados obtenidos se considera que el proyecto no debe ejecutarse, por
un lado, debido a que los flujos no cubren la inversión inicial y generan pérdidas, ya que el
VPN es menor a 1, por otro lado, el rendimiento interno generado está por debajo del
mercado, ya que la TIR es menor a 1; por lo tanto, el proyecto solo generaría pérdidas en
vez de ganancias.
Conclusiones.
Es de suma importancia prestar atención a cada uno de los componentes de este estudio
para llevar a cabo una buena toma de decisión en cuanto a la puesta en marcha del
proyecto, considero que para que el proyecto funcione deberían subir los precios del
producto y considerar la reducción de costos y gastos, pero siendo un proyecto que
apenas inicia, tal vez resulte difícil modificar o compensar esos rubros, por lo que la
opción más viable es descartar el proyecto y quizás enfocarse en alguna otra iniciativa o
propuesta que genere ganancias desde el primer periodo.
De acuerdo a lo estudiado en este bloque, debemos concluir que el emprendimiento y la
forma en que se toman las decisiones de poner en marcha un proyecto empresarial son
variables decisivas en el progreso de cualquier economía de mercado. Realizar los
estudios de viabilidad aporta información útil y necesaria para la resolver las dudas
económicas, aclarando el panorama de los inversionistas sobre la toma de decisiones al
momento de emprender un nuevo proyecto.
Por lo que llevar a cabo estudios y análisis de viabilidad es importante para los futuros
inversionistas de un proyecto, aportando claridad y certeza para tomar la mejor decisión
de implementar o no el nuevo proyecto.
Referencias.