Auditor Administrativo
Auditor Administrativo
Auditor Administrativo
Experiencia
Uno de los elementos fundamentales que se tiene que considerar en las características del equipo, es
el relativo a su experiencia personal de sus integrantes, ya que de ello depende en gran medida el
cuidado y diligencia profesionales que se emplean para determinar la profundidad de las
observaciones.
Por la naturaleza de la funció n a desempeñ ar existen varios campos que se tienen que dominar:
Conocimiento de las á reas sustantivas de la organizació n.
Conocimiento de las á reas adjetivas de la organizació n.
Conocimiento de esfuerzos anteriores
Conocimiento de casos prácticos.
Conocimiento derivado de la implementació n de estudios organizacionales de otra naturaleza.
Conocimiento personal basado en elementos diversos.
Responsabilidad profesional
El equipo auditor debe realizar su trabajo utilizando toda su capacidad, inteligencia y criterio para
determinar el alcance, estrategia y técnicas que habrá de aplicar en una auditoría, así como evaluar los
resultados y presentar los informes correspondientes.
Para éste efecto, debe de poner especial cuidado en :
Preservar la independencia mental
Realizar su trabajo sobre la base de conocimiento y capacidad profesional adquiridas
Cumplir con las normas o criterios que se le señ alen
Capacitarse en forma continua
También es necesario que se mantenga libre de impedimentos que resten credibilidad a sus juicios, por
que debe preservar su autonomía e imparcialidad al participar en una auditoría.
Es conveniente señ alar, que los impedimentos a los que normalmente se puede enfrentar son:
personales y externos.
Los primeros, corresponden a circunstancias que recaen específicamente en el auditor y que por su
naturaleza pueden afectar su desempeñ o, destacando las siguientes:
Los segundos está n relacionados con factores que limitan al auditor a llevar a cabo su funció n de
manera puntual y objetiva como son:
Inherencia externa en la selecció n o aplicació n de técnicas o metodología para la ejecució n de la
auditoría.
Interferencia con los ó rganos internos de control
Recursos limitados para desvirtuar el alcance de la auditoría
Presió n injustificada para propiciar errores inducidos
En éstos casos, tiene el deber de informar a la organizació n para que se tomen las providencias
necesarias.
La formació n del equipo tiene que llevarse a cabo de acuerdo con la naturaleza, alcance, objetivos y
estrategia de la auditoría.
A partir de esto, es necesario que las personas, técnicos y profesionales que se incorporen, tengan una
clara definició n del papel que se les ha encomendado, por ello es imprescindible determinar la funció n
que desempeñ ará n en el estudio.
Organización del equipo de auditores.
La divisió n del trabajo en relació n con las funciones que tienen que cumplir, se lleva a cabo
considerando los siguientes puestos:
Coordinador General.
Líder de proyecto.
Asistente o analista de proyecto.
Características del Coordinador General
Como responsable de la auditoria es necesario que sea poseedor de una gran experiencia en la
materia, la cual puede derivarse de su formació n académica y/o profesional, así como de su
trayectoria y orientació n personal.
El potencial de su participació n puede ser má s significativo si su experiencia laboral proviene del
conocimiento de ésta clase de esfuerzos en instituciones pú blicas y privadas, aunque no es un
requisito indispensable.
Ética Profesional
La ética profesional del auditor, se refiere a la responsabilidad del mismo para con el pú blico, hacia los
clientes y colegas y los niveles de conducta máximos y mínimos que debe poseer.
A tal fin, existen cinco (5) conceptos generales, llamados también “Principios de É tica” las
cuales son:
Independencia, integridad y objetividad.
Normas generales y técnicas.
Responsabilidades con los clientes.
Responsabilidades con los colegas.
o Necesidad de confidencialidad:
Tanto el sentido comú n como el concepto de independencia requieren que sea el auditor, no el cliente,
quien decida qué informació n necesita el auditor para practicar una auditoria efectiva. En esa
decisió n no debe influir la creencia, de parte del cliente, de que cierta informació n es confidencial.
Una auditoria eficiente y efectiva requiere que el cliente ponga en el auditor la confianza necesaria
para ser sumamente franco al proporcionar informació n.
o Confidencialidad y privilegio:
Con las excepciones indicadas, las comunicaciones entre el cliente y el auditor son confidenciales; es
decir, el auditor no debe revelar la informació n contenida en la comunicació n sin el permiso del
cliente. Normalmente, sin embargo, esa informació n no es “privilegiada”. La informació n es
privilegiada si el cliente puede impedir que un tribunal o dependencia del gobierno tenga acceso a ella
mediante un citatorio u orden de comparecencia.
o Información Confidencial:
Los auditores y su personal tienen iguales responsabilidades que la administració n en cuanto al manejo
de la informació n confidencial: no utilizarla para provecho personal, ni revelarla a quienes pudieran
hacerlo. Esas responsabilidades está n claramente comprendidas en las estipulaciones generales del
có digo de ética profesional.
o Conflicto de intereses:
El temor de algunos clientes de que sus secretos les sean comunicados a los competidores es tan
grande que se niegan a contratar a auditores entre cuyos clientes figure un competidor. Otros quedan
satisfechos con la seguridad de que el personal encargado de su trabajo no tenga contacto con el
personal del competidor. El precio de obtener tan alto grado de confidencialidad es la pérdida de los
beneficios de una experiencia en el ramo que pueden aportar los auditores familiarizados con más de
una empresa dentro del mismo giro. La experiencia indica que el riesgo de que se filtre informació n
que tenga valor competitivo es sumamente bajo.
Para efectuar la auditoría, es necesario crear los procedimientos asociados a tal trabajo y la
documentació n necesaria para respaldar la opinió n del auditor administrativo. Respecto a la revisió n
del control interno, la auditoría tradicional (financiera) centra su atenció n en el control financiero, sin
embargo, para la auditoría administrativa asume mayor importancia el control administrativo.
Los procedimientos de auditoría se definen como: “Las técnicas de aná lisis aplicables a una variable o
grupo de hechos, relativos a la administració n, sujetos a examen y evaluació n, mediante los cuales el
auditor logra fundamentar su apreciació n”. Naturaleza de los procedimientos de auditoría. Los
diversos tipos de organismos sociales, y concretamente su manera de operar, hacen imposible
establecer procedimientos rígidos para llevar a cabo un examen y una evaluació n de tipo
administrativo. Así pues, el auditor deberá aplicar su criterio profesional y tomar la decisió n, de cuál
procedimiento de auditoría será el má s indicado y eficiente.
Procedimientos de auditoría de aplicació n general. El auditor debe seleccionar aquellos datos que
tengan mayor significado en la evaluació n del desempeñ o de la organizació n, y exponerlos de una
manera fá cil de entender, con el propó sito de que los funcionarios puedan hacer uso de ellos.
TECNICAS DE INVESTIGACION
1. Investigació n documental (de hechos y registros)
2. Observació n directa
ENTREVISTAS
1. Entrevistas a funcionarios y gerentes
2. Entrevistas a jefes de departamento
3. Entrevistas a personal operativo