Vega CJH
Vega CJH
Vega CJH
AUTORA:
Br. Julia Hilaria Vega Cerna
ASESORA:
Dra. Isabel Menacho Vargas
SECCIÓN:
Educación e idiomas
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Gestión y calidad educativa
LIMA - PERÚ
2018
ii
…………………………………………
………………………………………..
Dra. Dora Lourdes Ponce Yactayo
Secretario del jurado
…………………………………………
Dra. Isabel Menacho Vargas
Vocal del jurado
iii
Dedicatoria
Agradecimiento
La autora
v
Declaratoria de autoría
Yo, Julia Hilaria Vega Cerna, identificado con DNI N° 33341353, estudiante de la
Escuela de Posgrado, Maestría en Administración de la Educación, de la
Universidad César Vallejo, Sede Lima Norte; declaro el trabajo académico titulado
“Habilidades comunicativas y el comportamiento organizacional en las Instituciones
Educativas de la Red 11, Ancón, 2017” presentada, para la obtención del grado
académico de Maestra en Administración de la Educación, es de mi autoría.
Firma
Julia Hilaria Vega Cerna
DNI: 33341353
vi
Presentación
Señor presidente
Señores miembros del jurado
Presento la Tesis titulada: Habilidades comunicativas y el comportamiento
organizacional en las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017, en
cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo
para optar el grado académico de Maestra en Administración de la Educación.
La autora.
vii
Índice
Página
Página del jurado ii
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaratoria de autoría v
Presentación vi
Índice vii
Resumen xii
Abstract xiii
I. Introducción 14
1.1. Realidad problemática 15
1.2. Trabajos previos 17
1.4. Formulación del problema 52
1.5. Justificación del estudio 53
1.6. Hipótesis 55
1.7. Objetivos 56
II. Método 58
2.1. Diseño de investigación 59
2.2. Variables, operacionalización 61
2.3. Población y muestra 65
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad 66
2.5. Métodos de análisis de datos 68
2.6. Aspectos éticos 69
III. Resultados 70
IV. Discusión 91
V. Conclusiones 98
VI. Recomendaciones 101
VII. Referencias 104
Anexos 109
Anexo 1 Artículo científico
Anexo 2 Matriz de consistencia
Anexo 3 Instrumentos
viii
Índice de tablas
Página
Tabla 1. Operacionalizacion de la variable habilidades comunicativas 63
Tabla 2. Operacionaización de la variable comportamiento
organizacional 64
Tabla 3. Población de los docentes de las Instituciones Educativas de
la Red 11, Ancón, 2017 65
Tabla 4. Validación de juicio de expertos 67
Tabla 5. Niveles de confiabilidad 68
Tabla 6. Estadística de fiabilidad de las habilidades comunicativas 68
Tabla 7. Estadística de fiabilidad de comportamiento organizacional 68
Tabla 8. Niveles de la variable habilidades comunicativas. 70
Tabla 9. Niveles de la dimensión acompasar. 71
Tabla 10. Los niveles de la dimensión rapport. 72
Tabla 11. Niveles de la dimensión flexibilidad. 73
Tabla 12. Niveles de la dimensión asertividad. 74
Tabla 13. Niveles de la dimensión escucha activamente 75
Tabla 14. Niveles de la dimensión hablar con claridad 76
Tabla 15. Niveles de la dimensión habilidad para responder 77
Tabla 16. Niveles de la variable comportamiento organizacional 78
Tabla 17. Niveles de la dimensión desempeño 79
Tabla 18. Niveles de la dimensión comportamiento. 80
Tabla 19. Niveles de la dimensión fidelidad 81
Tabla 20. Niveles de la dimensión satisfacción en el trabajo 82
Tabla 21. Niveles de la dimensión ciudadanía organizacional. 83
Tabla 22. Prueba de normalidad según kolmogorov - Smimov entre las
habilidades comunicativas y el comportamiento
organizacional en las Instituciones Educativas de la Red 11,
Ancón, 2017. 84
Tabla 23. Relación de la muestra no paramétricas, según Rho Spearman
significativa entre las habilidades comunicativas y el
comportamiento organizacional en las Instituciones
Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. 85
x
Índice de figuras
Página
Figura 1. Percepción de las habilidades comunicativas. 70
Figura 2. Percepción de la dimensión acompasar. 71
Figura 3. Percepción de la dimensión rapport. 72
Figura 4. Percepción de la dimensión flexibilidad. 73
Figura 5. Percepción de la dimensión asertividad. 74
Figura 6. Percepción de la dimensión escucha activamente. 75
Figura 7. Percepción de la dimensión hablar con claridad. 76
Figura 8. Percepción de la dimensión escucha activamente. 77
Figura 9. Percepción de la variable comportamiento organizacional. 78
Figura 10. Percepción de la dimensión desempeño. 79
Figura 11. Percepción de la dimensión compromiso. 80
Figura 12. Percepción de la dimensión fidelidad. 81
Figura 13. Percepción de la dimensión satisfacción en el trabajo. 82
Figura 14. Percepción de la dimensión satisfacción en el trabajo. 83
xii
Resumen
Abstract
I. Introducción
15
Por lo tanto se ha generado este tipo de problema por la práctica del egoísmo
envidia o deficiente habilidad comunicativa y mala organización. En tal sentido
Méndez y otros (1997) aclara que las organizaciones son grupos que de manera
deliberada, se constituyen en búsqueda de ciertos objetivos determinados.
estudio del clima organizacional. Para optar Máster en Atención Primaria de Salud
y en Educación Médica en la universidad La Habana, Cuba. Se propuso un
instrumento para el estudio del clima organizacional en las instituciones de salud.
Su propósito fue reflexionar sobre la importancia del estudio del clima
organizacional en salud pública La población fue de 13 expertos con más de 10
años de experiencia en el campo de la salud pública y el muestreo se aplicó al 100%
de la población llegando a una conclusión que el conocimiento del clima
organizacional mediante las dimensiones liderazgo, motivación, retribución,
participación el cual fue muy valiosa en los procesos que determinan los
comportamientos organizacionales y permitió a los directivos introducir cambios de
forma planificada y que respondan a las necesidades identificadas por la
organización.
19
Por su parte, Carrión (2003) afirmó que: “al interior del proceso de las
habilidades comunicativas es indispensable evidenciar lo que se desea transmitir,
para que sea exactamente comprendido por el receptor, tal cual, como se ha
planificado” (p. 37).
25
Dimensión 1. Acompasar
fuerte para persuadir a las personas, por eso si un líder pedagógico en las
instituciones desarrolla esta habilidad será óptimo su organización
Dimensión 2. Rapport
Estos autores, afirman que para cada persona, es indispensable influir sobre
las otras, pues todo el personal, está inmerso en el trato con los demás, ya sea
dentro o fuera de ella, por lo cual es de prioridad construir excelentes relaciones
siendo esta la clave paran alcanzar los objetivos de cada individuo u organización.
Bajo este paradigma, se puede inferir que la sintonía o rapport es la habilidad
comunicativa que tiene cada individuo y demuestra su confianza y flexibilidad para
convencer a su interlocutor hacia un bien común
Dimensión 3. Flexibilidad
Dimensión 4. Asertividad
interpersonales sin negar los de los otros y sin agredir ni ser agredido.
(p. 44)
En consecuencia, las palabras deben ser precisas, claras con una buena
dicción, pues por lo contrario puede generar un ruido, y los emisores se convierten
en intolerantes.
Podemos resumir que los tres objetivos son fundamental ya que el describir
ayudara a comprender las actitudes, intenciones y habilidades de cada integrante
para finalmente ya llegar a predecir que cada decisión que tomas un líder que
consecuencias traerá
Nivel individual
Nivel grupal
El comportamiento de un grupo
En una institución educativa con más razón necesita una forma adecuada de
organización para conseguir sus objetivos cada integrante la actividad asignada ya
que su éxito dependerá de cómo realiza
Es el contexto donde las personas o grupos tienen una forma de actuar al interior
de su organización con la finalidad de mejorar el desempeño del personal. Esto
implica que los trabajadores tendrán buen o mal desempeño dependiendo del
manejo de las dimensiones del comportamiento organizacional.
Dimensión 1. Desempeño
Dimensión 2. Compromiso
Dimensiones 3. Fidelidad:
de esa manera se genera confianza e identidad de cada uno de ellos que se llegara
a tal punto que ningún trabajador sentirá la necesidad de cambiar su centro laboral.
Problema general
Problemas específicos
Problema específico 1
Problema específico 2
Problema específico 3
Problema específico 4
Problema específico 5
Justificación teórica
Justificación práctica
Justificación metodológica
1.6. Hipótesis
Hipótesis general
Hipótesis específicas
Hipótesis específica 1
Hipótesis específica 2
Hipótesis específica 3
Hipótesis específica 4
Hipótesis específica 5
1.7. Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos
Objetivo específico 1
Objetivo específico 2
Objetivo específico 3
Objetivo específico 4
Objetivo específico 5
II. Método
59
Enfoque cuantitativo
Método de la investigación
Nivel de investigación
Nivel descriptivo
Nivel correlacional
Valderrama (2015) manifestó: “este tipo de estudio tienen como finalidad conocer
la relación o grado de asociación que existe entre dos o más conceptos, categorías
o variables en un contexto en particular” (p. 169)
60
Tipo de investigación
Diseño investigación
V1
M=
V2
Dónde:
M : Muestra de Estudio
V1 : Habilidades comunicativas
V2 : Comportamiento organizacional
01 : Coeficiente de Relación
r : Correlación
Definición Conceptual
Son características o conceptos que son susceptibles de ser observables medibles
y cuantificables.
Hernández, Fernández y Baptista (2014, p. 119) se trata de definiciones de
diccionarios o de libros especializados y cuando describen la esencia o las
características de una variable, objeto o fenómeno se les denomina definiciones
reales. Es decir definir la variable diciendo ¿qué es? Esta definición permite al
investigador tener una idea plena de lo que es conceptualmente la variable que
representa al hecho que se investiga.
Definición operacional
Tabla 1
Operacionalizacion de la variable habilidades comunicativas
Escala de valoración Niveles y rango
Dimensiones Indicadores Ítems
lenguaje verbal 1
Acompasar No verbal 2
Confianza 3
Acciones, 4
Rapport Valores 5
Creencia 6 Siempre (5)
Casi siempre (4) Malo
Elasticidad 7 A veces (3) 47 - 60
Flexibilidad Comprensión 8
directa
Comportamiento
12
respetable
Comprender 13
Escuchar
Analizar 14
activamente
Entender 15
Fluidez 16
Hablar con claridad Naturalidad 17
Persuadir 18
Entonación 19
Habilidad para Conducta adecuada
20
responder
Transmitir 21
64
Tabla 2
Operacionaización de la variable comportamiento organizacional
Dimensiones Indicadores ítems Escala de Niveles o rangos
valoración
Desempeño Responsabilidad 1,2
3,4
Organización
Individual
Grupal
Compromiso Disponibilidad 5,6,
7,8, Siempre (5) Pésimo
calidad prestigio 9 Casi siempre (4) 45 - 56
Función Principio A veces (3) Bueno 57
Casi nunca (2) - 69
Excelente 70
Nunca (1)
– 83
Fidelidad Respeto 10,11,
Honestidad 12
Confianza
Condiciones de 13,14,
Población
Para Francisca (1988, citado por Bernal, 2006), “la población es el conjunto de
todos los elementos a los cuales se refiere la investigación. Se puede definir
también como el conjunto de todas las unidades de muestreo” (p.164). En la
presente investigación está conformada por 292 docentes de las Instituciones
Educativas de la Red 11, Ancón, 2017.
Tabla 3
Población de los docentes de las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017
Muestra
Técnicas
Se utilizó como técnica la encuesta según Carrasco (2014, p.318) es una técnica
para la indagación, exploración y recolección de datos, mediante preguntas
formuladas directa o indirectamente a los sujetos que constituyen una unidad de
análisis. Considerando este aporte, recogimos información mediante encuesta.
66
Instrumentos
El instrumento es ficha de observación, según Carrasco (2014, p.318) los
cuestionarios consisten en presentar a los encuestados unas hojas conteniendo
una serie ordenada y coherente de preguntas formuladas, con claridad, precisión y
objetividad, para que sean resueltas de igual modo.
Ficha Técnica
Instrumento para medir la variable habilidades comunicativas
Nombre : Cuestionario sobre las habilidades comunicativas
Autor : Bch. Julia Vega Cerna
Objetivo : Determinar el nivel de habilidades comunicativas
Lugar de aplicación : Ancón
Forma de aplicación : Directa
Duración de la Aplicación : 20 minutos
Descripción del instrumento : El instrumento consta de siete dimensiones y hace
un total de 21 ítems.
Validez
Según Hernández et al. (2014) “Es el grado en que un instrumento en verdad mide
la variable que se busca medir” (p. 201). “Un instrumento de medición puede ser
confiable, pero no necesariamente válido. Por ello es requisito que el instrumento
de medición demuestre ser confiable y válido. De no ser así, los resultados de la
investigación no deben tomarse en serio” (p. 204).
Tabla 4
Validación de juicio de expertos
N° Experto Aplicable
Experto 1. Dra. Isabel Menacho Vargas Aplicable
Experto 2. Mgtr. Santiago Gallarday Morales Aplicable
Experto 3. Dr. Yolvi Ocaña Fernández Aplicable
Confiabilidad
La confiabilidad del instrumento se halló mediante el procedimiento de
consistencia interna con el coeficiente Alfa de Cronbach.
Tabla 5
Niveles de confiabilidad
Valores Nivel
De -1 a 0 No es confiable
De 0,01 a 0,49 Baja confiabilidad
De 0,5 a 0,75 Moderada confiabilidad
De 0,76 a 0,89 Fuerte confiabilidad
De 0,9 a 1 Alta confiabilidad
La escala de valores que determina la confiabilidad está dada por los siguientes
valores (Hogan, 2004). El resultado que se obtuvo fue el siguiente:
Tabla 6
Estadística de fiabilidad de las habilidades comunicativas
0.929 21
Tabla 7
Estadística de fiabilidad de comportamiento organizacional
0.890 19
Consiste en recolectar los datos en sus diferentes etapas. Para ello se emplea la
estadística como una herramienta. “Esta fase se presenta luego de la aplicación del
instrumento y finalizada la recolección de los datos. Para ello, se procede a analizar
los datos y responder a las interrogantes de la investigación” (Hevia, 2001, p. 46).
69
Los datos que se precisan en esta investigación, corresponden al grupo que fueron
sujetos de estudio. Los resultados obtenidos luego de la aplicación de instrumento
validado, fueron procesados de forma adecuada sin modificaciones.
III. Resultados
70
Tabla 8
Niveles de la variable habilidades comunicativas.
Frecuencia Porcentaje
Malo 28 19.2%
Regular 75 51.4%
Válidos
Buena 43 29.5%
Tabla 9
Malo 43 29.5%
Regular 70 47.9%
Válidos
Buena 33 22.6%
Tabla 10
Malo 39 26.7%
Regular 73 50%
Válidos
Buena 34 23.3%
Tabla 11
Malo 31 21.2
Regular 83 56.8
Válidos
Buena 32 21.9
Tabla 12
Malo 68 46.6%
Regular 46 31.5%
Válidos
Buena 32 21.9%
Tabla 13
Niveles de la dimensión escucha activamente
Frecuencia Porcentaje
Malo 53 36.3%
Regular 71 48.6%
Válidos
Buena 22 15.1%
Tabla 14
Malo 28 19.2%
Regular 81 55.5%
Válidos
Buena 37 25.3%
Tabla 15
Malo 19 13%
Regular 93 63.7%
Válidos
Buena 34 23.3%
Tabla 16
Pésimo 36 24.7%
Bueno 67 45.9%
Válidos
Excelente 43 29.5%
Tabla 17
Pésimo 28 19.2%
Bueno 77 52.7%
Válidos
Excelente 41 28.1%
Tabla 18
Pésimo 30 20.5%
Bueno 72 49.3%
Válidos
Excelente 44 30.1%
Tabla 19
Pésimo 30 20.5%
Bueno 63 43.2%
Válidos
Excelente 53 36.3%
Tabla 20
Pésimo 38 26%
Bueno 77 52.7%
Válidos
Excelente 31 21.2%
Tabla 21
Pésimo 36 24.7%
Bueno 65 44.5%
Válidos
Excelente 45 30.8%
Tabla 22
Estadístico Gl Sig.
Tabla 23
Hipótesis específica 1
Tabla 24
N 146 146
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación .542** 1.000
N 146 146
Hipótesis específica 2
Tabla 25
Habilidades Compromiso
comunicativas
N 146 146
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación .650** 1.000
N 146 146
Hipótesis específica 3
Tabla 26
Habilidades Fidelidad
comunicativas
N 146 146
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación .777** 1.000
N 146 146
Hipótesis específica 4
Tabla 27
Habilidades Satisfacción
comunicativas en el trabajo
Coeficiente de correlación 1.000 .629**
N 146 146
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación .629** 1.000
N 146 146
Hipótesis específica 5
Tabla 28
N 146 146
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación .424** 1.000
N 146 146
IV. Discusión
92
En la parte descriptiva se arribó que el 51,4% de los docentes manifiestan que las
habilidades comunicativas son regular y el 45,9% de los docentes indican que el
comportamiento organizacional es bueno. Asimismo según el Rho de Spearman,
en donde el valor del coeficiente de correlación es (r = 0.724) lo que indica una
correlación positiva alta, además el valor de p = 0,000 resulta menor al de p = 0,05
y en consecuencia la relación es significativa al 99% y se rechaza la hipótesis nula
(Ho) asumiendo que existe relación significativa entre las habilidades comunicativas
y el comportamiento organizacional en las Instituciones Educativas de la Red 11,
Ancón, 2017.
Sin embargo hay una similitud con la de Moya (2016) concluyó que los
líderes tomaron conciencia de sus errores y se observó el cambio en breve espacio
y tiempo. Asimismo hay una coincidencia con la de Alván (2016) los resultados de
la prueba de Spearman, en donde el valor del coeficiente de correlación es (r =
0.841) lo que indica una correlación positiva alta, además el valor de P = 0,001
resulta menor al de p = 0,05 y en consecuencia la relación es significativa al 95% y
se rechaza la hipótesis nula (Ho) asumiendo que existe relación significativa entre
el liderazgo educativo y comportamiento organizacional en las Instituciones
Educativas del Nivel Inicial, de la Red Nº 3, UGEL 05 San Juan de Lurigancho -
2016.
Hay una coincidencia con la de Ríos (2015) los resultados se puede verificar
la relación positiva entre gestión del conocimiento y el desempeño de los docentes
de la RED Nº 11, San Martin de Porres, 2015, lo cual significa que un enfoque
minucioso a las dimensiones de la gestión del conocimiento, repercutirá en el
desempeño de los docentes a fin de lograr en una mejor calidad del servicio
educativo.
Hay una similitud con la de Arce y Malvas (2014) concluyó que las
organizaciones educativas existe un clima favorable y buenas relaciones
interpersonales entre los trabajadores, mayores serán las posibilidades de que esta
ofrezca un servicio de calidad a la población. El estudio fue de tipo descriptivo,
diseño no experimental, transversal-correlacional. Se realizó con una muestra no
probabilística de 48 trabajadores entre directivo, jerárquico, docente y
administrativos. La evidencia se recogió mediante un cuestionario de 35 ítems. En
conclusión los resultados permitieron tomar decisiones e idear crear estrategias
para mejorar el entorno laboral en el que se desenvuelven los trabajadores.
V. Conclusiones
.
99
Primera: Según los resultados presentados, éstos nos indican , que existe una
correlación positiva alta que alcanza un valor 0.724, según el Rho de
Spearman, las habilidades comunicativas y el comportamiento
organizacional en las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón,
2017.Esto demuestra que la relación entre las dos variables son
herramientas que llevan al éxito de las instituciones.
Segunda: Según los resultados presentados, éstos nos indican que existe una
correlación positiva moderada que alcanza un valor 0.542, según el Rho
de Spearman, entre habilidades comunicativas y el desempeño en las
Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. Esto implica que los
trabajadores demuestran un buen desempeño
Tercera: Según los resultados presentados, estos nos indican que existe una
correlación positiva moderada que alcanza un valor 0.650, según el Rho
de Spearman, entre habilidades comunicativas y compromiso en las
Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. Los docentes
demuestran disponibilidad en su trabajo involucrándose con mucho
compromiso para hacer quedar bien a su institución educativa
Cuarta: Según los resultados presentados, estos nos indican que existe una
correlación positiva alta que alcanza un valor 0.777, según el Rho de
Spearman, entre habilidades comunicativas y la fidelidad organizacional
en las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. Pues demuestr
que los docentes se sienten identificados con su institucion
Quinta: Según los resultados presentados, estos nos indican que existe una
correlación positiva alta que alcanza un valor 0.629, según el Rho de
Spearman, entre habilidades comunicativas y la satisfacción en el trabajo
en las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. Sienten
satisfechos con la calidad de vida en su trabajo de ese modo mantener un
clima organizacional favorable
100
Sexta: Según los resultados presentados, estos nos indican que existe una
correlación positiva alta que alcanza un valor 0.424, según el Rho de
Spearman, entre habilidades comunicativas y ciudadanía organizacional
en las Instituciones Educativas de la Red 11, Ancón, 2017. Contribuyen a
mejorar profesionalmente con excelencia por ser parte de la organización.
101
VI. Recomendaciones
102
VII. Referencias
105
.
.
Anexos
110
Escuela de Postgrado
Resumen
Abstract
In the present investigation the purpose was to determine the relationship between
communication skills and organizational behavior in the educational institutions of
the network 11, Ancon, 2017. The type of research according to their purpose was
basic, descriptive level, quantitative approach and non-experimental design. The
population was census, made up of 292 teachers of the network 11, Ancon, 2017
and sample 146 teachers which corresponds to four institutions educational of the
network 11, Ancon, 2017. The technique employed to collect information was the
survey and data collection instruments were questionnaires that were properly
validated through expert opinions and determining its reliability through the
statistical Alpha's Cronbach: (0.929 and 0,890), showing high reliability. The
following general conclusion was reached: the correlation coefficient is positive high
(0,724 *), indicates that the correlation is significant at the level (bilateral) 0.01 meets
be less than 0.05; namely, there is significant relationship between communication
skills and organizational behavior in the educational institutions of the network 11,
Ancon, 2017.
Keywords: communication skills, organizational behavior, performance,
commitment, loyalty and work satisfaction.
Introducción
En la actualidad en nuestro país, se planteó un cambio en la educación a través de
nuevas estrategias plasmando en proyecto educativo nacional al 2021 en las cuales
se propone 6 cambios, oportunidades para todos, aprendizajes de calidad.
Maestros preparados, transparencia, competitividad y compromiso con una visión
que accede al mundo letrado todo esto será a través de valores donde no se puede
excluir las habilidades comunicativas y el comportamiento organizacional que son
indispensables para una buena organización. En ese sentido cabe subrayar la
importancia de una comunicación afectiva. Así mismo el estilo de comunicación y
organización que se emplea en las instituciones educativas para que la educación
de calidad alcance a todos, que las escuelas sean un lugar donde todos aprenden
y nadie se queda. Es importante contar con la capacidad y comunicativa para
solución de conflictos y toma de decisiones y así conseguir que todos sus
integrantes miren a un solo objetivo o visión compartida.
112
Asegurando que los docentes demuestren su buen desempeño. Por lo tanto desde
un enfoque pedagógico Ortiz (1997) manifestó: Que la competencia comunicativa
es la capacidad del docente para establecer una comunicación afectiva, eficiente y
óptima, al desarrollar en su personalidad un estilo de comunicación flexible y lograr
resultados educativos deseados. (p. 23). Sin embargo en las Instituciones
Educativas de la Red 11, Ancón, se vive con frecuencia inadecuados estilos de
habilidad comunicativa y comportamiento organizacional. Motivo por el cual se llegó
al punto que como docentes experimentan una convivencia negativa entre docentes
fomentando divisionismo y desmotivación en el ámbito laboral. Por lo tanto se ha
generado este tipo de problema por la práctica del egoísmo envidia o deficiente
habilidad comunicativa y mala organización.En tal sentido Méndez y otros (1997)
aclara que las organizaciones son grupos que de manera deliberada, se constituyen
en búsqueda de ciertos objetivos determinados. Por ende será indispensable una
planificación anticipada para reducir la incertidumbre y mala convivencia aplicando
una comunicación y organización eficiente se debe fijar una misión y visión que nos
permitirá detectar oportunidades y amenazas de del entorno, se debe intercambiar
información entre los miembros de la organización y así hacer conocer y difundir la
cultura organizacional. En tal sentido nos permitirá la distribución de trabajos y los
recursos para el logro de las metas a través de habilidades comunicativas y
comportamiento organizacional generando un cambio en el comportamiento de los
directivos y docentes de la Red 11, con actitudes positivas, decisiones acertadas y
solución de problemas practicando el trabajo colaborativo y colegiado a través de
manejo de habilidades comunicativas y una buen comportamiento organizacional.
Antecedentes del problema
Chambilla (2017) En su tesis titulada estilo de liderazgo transformacional del equipo
directivo y el comportamiento organizacional en la Institución Educativa “Rafael
Díaz de Moquegua, año 2017. Su objetivo fue determinar la relación que existe
entre el estilo de liderazgo transformacional del equipo directivo y el
comportamiento organizacional. El tipo de investigación sustantiva básica no
experimental, nivel correlacional descriptivo, diseño transversal porque nos permite
demostrar si existe relación entre las variables de la investigación. La
113
Conclusiones
Según los resultados presentados, éstos nos indican , que existe una correlación
positiva alta que alcanza un valor 0.724, según el Rho de Spearman, las habilidades
comunicativas y el comportamiento organizacional en las Instituciones Educativas
de la Red 11, Ancón, 2017.Esto demuestra que la relación entre las dos variables
son herramientas que llevan al éxito de las instituciones.
Referencias
METODOLOGÍA
Tipo de investigación: Es sustantiva
Diseño: No experimental
Método: Hipotético deductivo
Población: 292 trabajadores
Muestra: 146
Muestreo: No probabilística - intencional
Anexo: 03
CUESTIONARIO DE HABILIDADES COMUNICATIVAS
INFORMACIÓN GENERAL:
Género: M ( ) F ( )
MARCA UNA (X) EN EL RECUADRO TU RESPUESTA SEGÚN LA SIGUIENTE ESCALA DE VALORES:
NUNCA CASI NUNCA A CASI SIEMPRE
VECES SIEMPRE
1 2 3 4 5
N CN AV CS S
Ítems
1 2 3 4 5
1 Te expresas con claridad al comunicarte con tus compañeros de
trabajo
2 Miras a los ojos mientras conversan.
3 Sientes confianza a tus compañeros de trabajo.
4 Tratas de no dañar, herir u ofender a la otra persona.
5 Practicas la solidaridad en trabajos de equipo.
6 Respetas los criterios y creencias de otros.
7 Tratas de propiciar la armonía en las relaciones a pesar de los
desacuerdos.
8 Eres comprensivo con tus colegas
9 Tomas decisiones valiosas en tu trabajo
10 Consideras importante las opiniones de las otras personas aunque
disten mucho de los propios.
11 Hablas en primera persona y evitas dar rodeos cuando comunicas
malas noticias.
12 Te retractas cuando cometes un error, evitando justificarte o
defenderte.
13 Perdonas con facilidad el error de los otros hacia tu persona.
14 Aceptas que te hagan sugerencias y actúas en consecuencia
15 Tratas de entender a tus compañeros cuando tienen dificultades en el
trabajo.
16 Te comunicas con fluidez con tus compañeros de trabajo.
17 Destacas más los logros que las deficiencias y cuando criticas lo
haces de forma constructiva
18 Tratas de regular la conducta de tus compañeros sin manipularlos.
19 Respondes de forma apropiada y sincera a las preguntas y
requerimientos de tus superiores.
20 Demuestras tolerancia al escuchar las opiniones de tus colegas.
21 Transmites calor humano al comunicarte con tus colegas
INFORMACIÓN GENERAL:
Género: M ( ) F ( )
MARCA UNA (X) EN EL RECUADRO TU RESPUESTA SEGÚN LA SIGUIENTE ESCALA DE VALORES:
NUNCA CASI NUNCA A CASI SIEMPRE
VECES SIEMPRE
1 2 3 4 5
N CN AV CS S
Ítems
1 2 3 4 5
1 Asumes con responsabilidad tus funciones dentro de la I.E.
2 En tu I.E. se trabaja según los acuerdos.
3 El éxito de la I.E .Se debe a tu participación activa como docente.
4 El buen desempeño grupal entre docentes influye en la mejora de la I.E.
5 Demuestras disponibilidad en tu labor diaria.
6 Como docente comprometido realizas un trabajo de calidad dentro de la I.E.
7 Haces quedar bien a tu I.E innovando tus actividades
8 Cumples tus funciones como docente eficientemente.
9 Practicas los valores de acuerdo a tus principios.
10 Existe respeto en tu institución educativa entre los colegas.
11 Actúas con honestidad fuente a las comisiones que asumes.
12 Tienes confianza a tus colegas y superiores.
13 La I.E. Proporciona un ambiente de trabajo óptimo para los docentes
14 Existe un buen clima laboral en tu centro de trabajo.
15 Sienes satisfacción laboral en tu entorno.
16 Demuestras actitud colaborativa para mantener la satisfacción en tu trabajo.
17 Demuestras en tu trabajo diario cumplimiento de deberes y exigencias requeridas por
la I.E
18 Te preocupas mejorar profesionalmente para brindar mejor servicio en tu labor.
19 Contribuyes y apoyas más allá de tus deberes en tu trabajo