i

El Modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la competencia escrita
De los estudiantes de 3° secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

Maestro en Evaluación y Acreditación de la Calidad Educativa

AUTOR:

Br. Hugo Mario Reyes Argüelles

ASESORA:

Dra. Silvia del Pilar Alza Salvatierra

SECCIÓN:
Educación e Idiomas.

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Gestión y calidad educativa

LIMA - PERÚ

2018
 ii

Página del jurado

Dr. Joaquín Vertiz Osores

Presidente

Dr. Ángel Salvatierra Melgar

Secretario

Dra. Silvia del Pilar Alza Salvatierra

Vocal
 iii

Dedicatoria
Dedico este estudio a mi madre que está
al lado de nuestro creador sé que ella me
acompaña cada día de mi existencia.

A mi esposa que es mi motor e inspiración

hoy comparto los logros y éxitos tanto en
lo personal como en lo profesional te amo
por siempre Leonor.

A mis cuatro tesoros de mi vida Raggi,

Luiggi, Fiorella y Antonella por compartir
su amor, cariño y ternura son el motor
para lograr alcanzar mis metas y
objetivos.
 iv

Agradecimiento
Deseo expresar un reconocimiento a mi
esposa Leonor por su apoyo
incondicional.

A Dios nuestro creador por darme salud,

trabajo, amor espiritual y una gran familia
que tengo el compromiso ético y moral de
seguir contando con ellos en vida y
disfrutar de su amor hasta el último día de
mi existencia.

Agradecer a la Dra. Silvia de Pilar,

Salvatierra, asesora de la tesis, por su
apoyo y orientaciones en la elaboración
de este trabajo de investigación.
 v

Declaración jurada

Yo, Hugo Mario Reyes Arguelles, estudiante del Programa de Maestría en

Maestría en Evaluación y Acreditación de la calidad educativa de la Escuela de
Postgrado de la Universidad César Vallejo, identificado(a) con DNI 08211638.,
con la tesis titulada “El Modelo de acreditación para instituciones de Educación
Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089
Ventanilla 2017”, declaro bajo juramento que:

1) La tesis es de mi autoría.
2) He respetado las normas internacionales de citas y referencias para las fuentes
consultadas. Por tanto, la tesis no ha sido plagiada ni total ni parcialmente.
3) La tesis no ha sido auto plagiado; es decir, no ha sido publicada ni presentada
anteriormente para obtener algún grado académico previo o título profesional.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseados, ni
duplicados, ni copiados y por tanto los resultados que se presenten en la tesis se
constituirán en aportes a la realidad investigada.

“De identificarse la presunción de fraude (datos falsos), plagio (información sin

citar a autores), auto plagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación
propio que ya ha sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o
falsificación (representar falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias
y sanciones que de mi acción se deriven, sometiéndome a la normatividad vigente
de la Universidad César Vallejo”.

Lima, 24 de marzo del 2018

Br. Hugo Mario Reyes Argüelles

DNI: 08211638
 vi

Presentación

A los Señores miembros del Jurado de la Escuela de Posgrado de la Universidad

César Vallejo, filial Los Olivos presento la Tesis titulada: “El Modelo de
acreditación para instituciones de Educación Básica y la competencia escrita de
los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017”, en cumplimiento del
Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo; para obtener el
grado de: Maestro en Evaluación y Acreditación de la calidad educativa.

“La presente investigación está estructurada en cuatro capítulos, en el

primero se expone los antecedentes de investigación, la fundamentación científica
de las dos variables y sus dimensiones, la justificación, el planteamiento del
problema, los objetivos y las hipótesis, en el capítulo dos se presenta las variables
en estudio, la operacionalización, la metodología utilizada, el tipo de estudio, el
diseño de investigación, la población, la muestra, la técnica e instrumento de
recolección de datos, el método de análisis utilizado y los aspectos éticos, en el
tercer capítulo se presenta el resultado descriptivo y el tratamiento de hipótesis, el
cuarto capítulo está dedicado a la discusión de resultados, el quinto capítulo está
refrendado las conclusiones de la investigación, en el sexto capítulo se
fundamenta las recomendaciones y el séptimo capítulo se presenta las
referencias bibliográficas, finalmente se presenta los Anexos correspondientes”.

El autor.
 vii

Índice

Página
Caratula
Página del Jurado ii
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaratoria de autencicidad v
Presentación vi
Índice vii
Resumen xi
Abstract Xii
I INTRODUCCIÓN 14
1.1 Realidad problemática 15
1.2 Trabajos previos 16
1.3 Teorías relacionadas al tema 20
1.4 Formulación del problema 41
1.5 Justificación del estudio 42
1.6 Hipótesis 42
1.7 Objetivos 43
II METODO 45
2.1 Diseño de investigación 46
2.2 Variables, operacionalización 47
2.3 Población y muestra 50
2.4 Técnica e instrumentos de recolección de datos, validez y 51
confiabilidad
2.5 Métodos de análisis de datos 54
2.6 Aspectos éticos 55
III RESULTADOS 56
IV DISCUSIÓN 74
V CONCLUSIONES 77
VI RECOMENDACIONES 79
 viii

VII REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS
Anexo 1. Matriz de consistencia
Anexo 2. Instrumentos de las variables
Anexo 3. Validez del instrumento por juicio de expertos
Anexo 4. Base de datos
Anexo 5. Carta de presentación
Anexo 6. Acta de aprobación de originalidad de tesis
Anexo 7. Pantallazo Turnitin
Anexo 8. Visto bueno para empastado de tesis
Anexo 9. Dictamen final
Anexo 10 Artículo científico
 ix

Índice de Tablas

Tabla 1 Operacionalización de la variable Modelo de acreditación para las

instituciones de Educación Básica.
Tabla 2 Operacionalización de la variable 2 : Competencia escrita
Tabla 3 Percepción de la competencia escrita de los estudiantes de 3°
secundaria I.E. Nº 3089. Ventanilla 2017.
Tabla 4 Resultados de la prueba de confiabilidad K - R20.
Tabla 5 Resultados de la prueba de confiabilidad.

Tabla 6 Conclusiones de la prueba de normalidad.

Tabla 7 Percepción de los niveles porcentuales de las instituciones de
Educación Básica.
Tabla 8 Percepción del modelo de acreditación y la competencia escrita.
Tabla 9 Percepción de la competencia escrita de los estudiantes de 3°
secundaria IE N° 3089 Ventanilla 2017.
Tabla 10 Percepción de la redacción científica y tecnológica en los
estudiantes de 3° secundaria I.E. N° 3089. Ventanilla 2017.
Tabla 11 Percepción de la redacción científica y tecnológica en los
estudiantes del 3° de secundaria I.E. N° 3089. Ventanilla 2017.
Tabla 12 Percepción del modelo de acreditación y redacción científica,
tecnológica.
Tabla 13 Percepción de la redacción literaria en los estudiantes del 3° de
secundaria I.E. N° 3089. Ventanilla 2017.
Tabla 14 Percepción del modelo de acreditación y redacción literaria.

Tabla 15 Percepción de la redacción administrativa en los estudiantes de

secundaria I.E. N° 3089. Ventanilla 2017.
Tabla 16 Percepción del modelo de acreditación y redacción administrativa

Tabla 17 Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para

instituciones de educación Básica y la competencia escrita.
Tabla 18 Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para
instituciones de educación Básica y la redacción científica.
 x

Tabla 19 Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para

instituciones de educación Básica y la redacción literaria.
Tabla 20 Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para
instituciones de educación Básica y la redacción administrativa.
 xi

Índice de figuras

Figura 1 Percepción de los niveles porcentuales de las instituciones de

Educación Básica.
Figura 2 Percepción del modelo de acreditación y la competencia escrita
Figura 3 Población de estudiantes del 3° de secundaria I.E. N° 3089
Ventanilla 2017.
Figura 4 Percepción de la competencia escrita de los estudiantes de 3°
secundaria I.E. Nº 3089. Ventanilla 2017.

Figura 5 Percepción de la redacción científica y tecnológica en los

estudiantes 3° de secundaria I.E. Nº 3089 Ventanilla 2017.
Figura 6 Percepción del modelo de acreditación y redacción científica,
tecnológica.

Figura 7 Percepción de los niveles porcentuales de las instituciones de

Educación Básica.
Figura 8 Percepción del modelo de acreditación y redacción literaria
Figura 9 Percepción de la redacción administrativa en los estudiantes de
secundaria de la I.E. Nº 3089. Ventanilla 2017.

Figura 10 Percepción del modelo de acreditación y Redacción administrativa

 xii

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la relación entre

el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica y la
competencia escrita de los estudiantes de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017;
a parir de una determinada problemática y mediante los procedimientos
metodológicos de rigor.

El método empleado en la investigación fue el hipotético-deductivo. Esta

investigación utilizó para su propósito el diseño no experimental de nivel
correlacional de corte transversal, que recogió la información en un período
específico, que se desarrolló al aplicar el instrumento: Cuestionario el modelo de
acreditación, el cual estuvo constituido por 18 preguntas, en la escala dicotómica
y el cuestionario de la competencia, el cual estuvo constituido por 18 preguntas en
la escala de Likert, la población está constituido por 73 estudiantes, la muestra
consideró toda la población, en los cuales se han empleado las variables: la
competencia escrita y el modelo de acreditación, a través de la evaluación de sus
distintas dimensiones, cuyos resultados se presentan gráfica y textualmente.

La investigación arriba a los resultados donde se afirma la hipótesis existe

relación directa y significativa entre el modelo de acreditación para instituciones
de Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de secundaria IE
Nº 3089 Ventanilla 2017. Por el coeficiente de correlación del Rho Spearman de
0.313 que indica que existe relación positiva entre las variables además se
encuentra en el nivel de correlación baja y siendo el nivel de significancia bilateral
p=0.01<0.05

Palabras claves: Modelo, acreditación, competencia.

 xiii

Abstract

The general objective of this research was to determine the relationship between
the accreditation model for Basic Education institutions and the written
competence of high school students IE No. 3089 Ventanilla 2017; to give birth to a
certain problem and through the rigorous methodological procedures.

The method used in the investigation was the hypothetico-deductive. This

investigation used for its purpose the non-experimental design of cross-sectional
correlational level, which collected the information in a specific period, which was
developed when applying the instrument: Questionnaire the accreditation model,
which was constituted by 18 questions, in the dichotomous scale and the
questionnaire of the competition, which was constituted by 18 questions on the
Likert scale, the population is constituted by 73 students, the sample considered
the whole population, in which the variables have been used: written competence
and the accreditation model, through the evaluation of its different dimensions,
whose results are presented graphically and textually.

The research above results where the hypothesis is affirmed there is a

direct and significant relationship between the accreditation model for Basic
Education institutions and the written competence of high school students IE No.
3089 Ventanilla 2017. For the Rho Spearman correlation coefficient of 0.313
indicating that there is a positive relationship between the variables is also found in
the low correlation level and the bilateral significance level being p = 0.01 <0.05

Keywords: Model, accreditation, competence.

 xiv

I. Introducción
 15

1.1. Realidad problemática

El contexto global en el que no desenvolvemos denota en cada campo del

quehacer humano constantes cambio en cuanto a la superestructura y estructura
funcional de sus instituciones para que puedan funcionar de acuerdo a las
expectativas y situaciones que la sociedad demanda. Es así que en el campo
educativo cada sociedad tiene su estructura y exigencias acordes a los tiempos y
momentos, en la actualidad tanto los saberes y que hacer educativo exige un
nuevo paradigma a sus estudiantes y docentes. Es el aprendizaje por
competencias, las mismas que a su vez tienen que tener y alcanzar los
estándares de calidad que la sociedad exige.

En nuestro país, y dada la situación de globalización en todos los campos,

también se ha implementado los aprendizajes por competencias en todos sus
niveles educativos, básico especial superior, y en cada una de las ramas o áreas
de aprendizaje, como matemáticas o lenguaje. Así mismo ya se han establecido
las normas y exigencias con estándares e indicadores para la acreditación de las
instituciones educativas, las mismas que tienen como fin fundamental la
búsqueda de la calidad de los proceso, calidad de los servicio de las instituciones
encargadas del desarrollo educativo.

Las instituciones educativa del distrito de Ventanilla y de la mayor parte de

la capital muestran que aún no desarrollan con la debida calidad sus procesos
educativos ello se demuestra con los bajos niveles en los que se encuentran
nuestros estudiantes en las distintas evaluaciones nacionales e internacionales,
ello se debe a diversos factores entre ello a la falta del cumplimiento de los
indicadores de calidad y el deficiente desarrollo académico de sus dicentes. El
dominio de la expresión escrita es un elemento clave en la formación académica
por lo que es importante que los estudiantes tengan el manejo que se requiere y
que les permita llevar a la práctica una apropiada comunicación.

Es trascedente precisar que, mientras en la secundaria se trabaja con

textos descriptivos y narrativos, en el nivel de educación media superior se
 16

trabaja con textos argumentativos, dado, se entiende los niveles en el que se

encuentran y que son indispensables para cumplir con los requerimientos
académicos que se exigen en el nivel superior, al escribir, por ejemplo escribir
ensayos, reportes técnicos y trabajos de investigación

En cuanto a la competencia escrita las instituciones de esta zona tienen

serias deficiencias para brindad una educación de calidad, motivo por el cual el
presente estudio busca identificar los niveles de la competencia escrita respecto a
los estándares e indicadores de calidad para que una institución se acredite.

1.2 Trabajos previos

Antecedentes internacionales

Dentro de los trabajos previos se encontró distintos estudios con diseños y

enfoques diversos, que luego del análisis y evaluación se selecciona aquellos que
ofrecen mayos aporte a la propuesta. Entre ellos encontramos los siguientes:
Valdivieso (2011) en su tesis El dominio de la expresión escrita en los estudiantes
de primer ingreso de la Facultad de Humanidades en el Centro Regional
Universitario de Veraguas, llega a las siguientes conclusiones: Los estudiantes de
primer ingreso aspirantes a la Licenciatura de Español presentan en su expresión
escrita deficiencias evidentes en aspectos tales como coherencia elaboración de
párrafos uso de signos de puntuación y acentos uso de mayúsculas etc. En
general no distinguen entre redacción y composición. En su caligrafía mayoría los
estudiantes objeto de esta investigación no son conscientes de las grandes
dificultades que tienen para lograr escritos eficientes pues dicen poseer buen
dominio de la expresión escrita y por otro lado que tienen dificultades para escribir
textos. El dominio de los estudiantes objeto de estudio en cuanto al tema de la
expresión escrita una de las bases fundamentales para todo aspirante a cursar
estudios superiores sobre todo si es del área de español se considera de regular
a deficiente. Los estudiantes atribuyen sus deficiencias en la expresión y
comunicación escrita en primera instancia a que no les gusta escribir puesto que
supone mayor esfuerzo y exigencias y no saben cómo hacerlo Consideran que
 17

para mejorar necesitan más orientación docente y que además de explicar la

parte teórica deben llevar más a la práctica indicar los errores que cometen y
corregirlos También que se les soliciten más trabajos escritos y menos a
computadora. Según los discentes la metodología en el nivel universitario no
siempre favorece el desarrollo de la destreza de escribir porque los docentes
deducen que los estudiantes ya llevan las bases necesarias para redactar y
componer y partiendo de este supuesto simplemente los evalúan además hay
docentes que debido a que la materia no es a fin a la carrera no la toman en
cuenta. Los textos que más se elaboran en secundaria apuntan hacia el aspecto
de la composición lo que indica que la redacción es poco abordada.

Cárdenas (2013) en su tesis Hacia el desarrollo de la habilidad de la

expresión escrita y sus implicancias didácticas en el proceso de adquisición del
idioma español como segunda lengua, de la Universidad de Granada, llega a las
siguientes conclusiones: El docente debe mostrar las herramientas que conlleven
a mejorar el aprendizaje de los estudiantes estimularlos, dirigirlos, es importante
en la enseñanza de un idioma extranjero, así como conocer los modelos de
aprendizaje para los estudiantes. Las actividades de aprendizaje resultan muy
provechosas para los estudiantes de lengua extranjera ya que permite planear
diferentes tipos de tareas a realizar en los diferentes contextos de las instituciones
educativas. El estudiante construye su aprendizaje, partiendo de sus necesidades
y metas personales. Innovar estrategias de aprendizaje en el currículum
diversificado, para que el estudiante lo aproveche aprendiendo a utilizarlas desde
sus inicios escolares. El enfoque comunicativo de enseñanza de lenguas
extranjeras es el que ha mostrado mayor aceptación entre docentes e
investigadores y dentro del enfoque comunicativo se ha desarrollado una nueva
metodología basada en lo que se ha denominado de Enfoque de tareas. El
enfoque Resolución de Tareas le permitirá investigar y aplicar estrategias propias,
estimulando su innovación constante y razonamiento, lo que será muy útil para el
conocimiento de la lengua extranjera como para enfrentar otros desafíos de la
vida.
 18

Hamdan (2013) en su tesis Construcción de un modelo de evaluación de la

calidad de la enseñanza universitaria desde el punto de vista de los estudiantes,
para obtener el Grado Académico de Doctor en Educación, en la Universidad de
Córdoba, España, llega a las siguientes conclusiones: Primero, los alumnos
deben tener claro lo que tienen que aprender, , asistir a clases con regularidad,
motivarse por las novedades en las clases , cumplen con las tareas propuestas
por el docente, prestan atención en clases , preguntan a los docentes cuando
tienen dudas. Así mismos menciona sobre las diferencias entre hombres y
mujeres, donde ellas asisten a clases con mayor regularidad que los hombres,
que cumplen a tiempo con las tareas propuestos por los docentes y que atienden
la clase en mayor proporción que los varones afirma. Finalmente los estudiantes
afirman que los docentes planifican el aprendizaje de sus estudiantes, coordinan
las estrategias de aprendizaje para la teoría y la práctica, eligen la bibliografía
adecuada que faciliten la comprensión de las áreas. Los estudiantes, afirman que
los docentes utilizan diferentes instrumentos de evaluación.

González y De la Torre (2016) en su estudio “Evolución en la competencia

escrita de estudiantes de español como lengua extranjera”. España. Este estudio
continúa las investigaciones que tienen una organización; coherente y la cohesión
en ensayos escritos en el idioma español por estudiantes de Holanda y nacidos
en España. La interrogante más importante de esta investigación. En relación a
los textos escritos por nativos de español. Esto culmina al plantear alternativas en
futuras investigaciones de estudio.

Antecedentes nacionales

Nicasio e Hidalgo (2014) en su tesis El desarrollo de la competencia escrita a

través de una enseñanza metacognitiva de la escritura. Analizan la eficiencia de
un enfoque de enseñanza de la composición escrita orientado a la dimensión
metacognitiva de la escritura. Aplicó la investigación a una muestra de 108
estudiantes, de los cuales 78 pertenecen al grupo control y 30 al grupo
experimental. Considera sistemas de evaluación globales de productividad,
coherencia y estructura textual, además de medidas de conocimiento
 19

metacognitivo de la escritura y de auto-regulación. Las conclusiones reafirman de

manera general la eficacia del enfoques instruccionales para la enseñanza de la
escritura, dando como resultado la mejoría significativa en el grupo experimental,
la misma que tuvo mayor incidencia en los textos expositivos, y en el dominio
metacognitivo en la escritura, sobre todo en la auto-regulación.

Whu (2015) en su tesis para optar el título profesional de abogado La

calidad desde la óptica de la Ley Universitaria Lima-Perú, por la Facultad de
Derecho de la Universidad de San Martin de Porres. Para la cual se explicó el
nacimiento de las universidades en el mundo y con mayor énfasis en América
Latina. Por otro lado, se revisó la lucha por la autonomía universitaria desde el
momento más emblemático: el denominado “Grito de Córdoba” ocurrido en 1918.
Se hizo una comparación de sistemas de calidad que vienen funcionando en
diferentes países cuyos resultados son óptimos y que generan en algunos casos
hasta dos puntos adicionales al PBI. Tuvo como finalidad crear una base por la
cual una universidad se debe establecer o normar de forma clara y cuál es el
mínimo que requiere una universidad para que se le otorgue una licencia de
operatividad y la de explicar la importancia de la educación universitaria, pero
sobre todo, poder explicar al detalle la necesidad de tener un marco jurídico sobre
los estándares de calidad que sea la base y guía para cada universidad, de
obligatorio cumplimiento.

Ramos (2011) en su tesis El problema de comprensión y producción de

textos en el Perú en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Llega a las
siguientes conclusiones: Propone que las instituciones públicas y privadas anexen
en su programación curricular contenidos que promuevan el mayor conocimiento
del desarrollo del niño; sobre todo en la etapa comprendida hasta los siete años
de edad, Esta etapa es importante para su formación . Explican las razones del
por qué los estudiantes y profesionales en el Perú practican muy poco el hábito a
la lectura y escriben textos muy breves. Los problemas que se evidencia en el
estudiante al momento de emplear la redacción es el punto de partida para
procesar información. Las definiciones y procesos que debería recurrir una
 20

educación es que respete y considere los procesos evolutivos, afectivos y

comunicativos, vinculados con la alfabetización inicial.

1.3 Teorías relacionadas al tema

1.3.1 Modelo de acreditación para las instituciones de Educación Básica

Acreditación

Para Haug (2003) la acreditación es una certificación o garantía de la calidad, de

las posibles consecuencias (p. 28).
Según Villarreal (1996) define “A la acreditación como un proceso evolutivo
mediante el cual se hace un reconocimiento de los méritos o cualidades de una
institución superior, en relación a su funcionamiento y demás elementos “(p.98).
Así también la Real Academia de la lengua (2006) nos dice. “Que acreditar
significa hacer digna de crédito alguna cosa, probar su certeza o realidad, dar
reputación y seguridad de que alguna persona o cosa es la que representa o
parece” (p.15).
La educación y la evaluación tienen aspectos comunes, ya que la
acreditación es un resultado de la evaluación, es una de las finalidades de la
evaluación.
La acreditación en educación se orienta a dotar de reconocimiento público
a las evaluaciones llevados a cabo a una institución, proporcionando información
a los poderes públicos, a las empresas y a la ciudadanía buscando comparar las
instituciones o sistemas de enseñanza.

El modelo actual de acreditación para todas las instituciones de educación

básica tiene el propósito de llevar a la reflexión a los integrantes
involucrados en la educación, la toma de conciencia y promover un mayor
análisis y valoración en el qué hacer para mejorar la calidad educativa con
mejores resultados en los aprendizajes, infraestructura y prácticas de
convivencias positivas. Pretende ser una herramienta que potencie la
autoevaluación, instale una práctica de mejora continua y conduzca hacia
la autorregulación. (SINEACE 2016. p.4)
 21

“Es un único modelo, con variantes y especificaciones para cada nivel y

modalidad descritas en los criterios a evaluar, y que evalúa a las instituciones en
las cuales se forma el estudiante desde la educación básica” (SINEACE 2016.
P12).
Para IPEBA,“ la acreditación es un conjunto de procesos secuenciales y
voluntarios de evaluación, que identifica fortalezas y necesidades de las I.E.
para implementar acciones de mejora a nivel de la institución educativa y del
sistema educativo” (p. 36).
Formulación de los propósitos del proceso de acreditación

La acreditación busca el reconocimiento público y temporal de una institución

educativa y que se somete a evaluación en forma voluntaria, porque quiere
demostrar que cumple con determinados requisitos para brindar una educación de
calidad. El proceso de acreditación se realiza en tres etapas: La primera es la
autoevaluación, que lo ejecuta la misma institución educativa. La segunda etapa
es la evaluación externa que lo realiza una entidad independiente conocedora de
IPEBA.
“La acreditación es un conjunto de procesos secuenciales y voluntarios de evalua
ción, que identifica fortalezas y necesidades de las I.E. para implementar acciones
de mejora a nivel de la institución educativa y del sistema educativo” (p. 36).

El reconocimiento que otorga el IPEBA a las instituciones educativas

es consecuencia de un proceso permanente de mejora de la calidad educa
tiva, apoyado por el estado peruano.
 22

Calidad educativa

Es el nivel óptimo de formación que deben alcanzar las personas

para enfrentar los retos que se presentan en esta sociedad La
educación es un compromiso que lo asumen todos los miembros
de una sociedad y el sistema educativo, deben promover la
participación social, buscando las condiciones para integrar y
ampliar la participación ciudadana en la formulación, ejecución y
evaluación de políticas educativas, con el propósito de hacerlas más
pertinentes, relevantes, a la vez que se las valida y legitimiza,
asegurando así los efectos e impactos buscados desde ellas
(Román y Cardemil 2007, p. 45).

Hablar por tanto de calidad en la educación engloba el despliegue y

fortalecimiento las competencias de los estudiantes. Considerando además, los
escenarios y contextos del centro de estudio, el entorno y social de los
integrantes.

Espínola y Silva (2009) manifestaron:

Realizar una gestión por procesos en función de las necesidades y
características propias de las instituciones, que afecta positivamente
las prácticas pedagógica de la gestión educativa, así como cada uno
del desarrollo didáctico de todos los miembro educativos, que a su
vez genera identidad, compromiso y responsabilidad con los
procesos pedagógicos, así como lograr las metas de aprendizaje (p.
34).

A su vez Delgado (2007) nos dice “que la calidad de la Educación es la meta que
alcanzara las instituciones educativas a través de estándares” (p.67).

Así mismo el OREALC/UNESCO (2007) afirma que “La calidad educativa es un

derecho fundamental, que debe considerar la eficacia y eficiencia en la ejecución
 23

de funciones educativas, debe respetar los derechos de todas las personas, ser,
pertinente y equitativa” (p.34).
Por tanto la mejora los procesos de eficiencia y eficacia deben estar
presentes en la calidad de servicio que brinde la escuela. Por ello existe una
constante preocupación por que se alcance las políticas educativas y los objetivos
del PEN.

Posibilidades de la medición de la calidad de la educación

Para Trovato (2009) realizar una medición de la calidad implica “cubrir las
expectativas del cliente, la calidad abarca todas las cualidades con la que cuenta
un producto o servicio es decir sus características tangibles e intangibles cubren
Las necesidades del cliente” (p. 35).

Es importante señalar que cada institución educativa, defina lo que es

calidad, a fin conocer realmente las necesidades de aprendizaje de los
estudiantes, de las actitudes y procedimientos de enseñanza que los docentes
deben brindar a los estudiantes, luego de su formación académica.

Es importante señalar que dichos procesos de calidad tienen que darse

características importantes.
El primero es el planeamiento, conocer sus necesidades, establecer
métodos y herramientas que apoyen al cumplimiento de las metas
propuestas en los compromisos de gestión educativa.
El segundo a través del monitoreo del servicio educativo, me permite
realizar un diagnóstico para buscar las alternativas de solución para la
toma de decisiones. Además se puede comparar con otro proyecto de
gestión.
El tercero la mejora continua debe ser el objetivo permanente de la
institución educativa.
Por consiguiente las instituciones educativas mejoran y desarrollan sus
procesos de mejora para proponer innovaciones y estrategia que los lleven
a la satisfacción del servicio que brinden (p. 56).
 24

Asimismo Lepeley (2005) nos menciona que hay factores para la calidad
educativa que inciden sobre la calidad de la educación:
El requerimiento en la educación, que es el más importante en el nivel
socioeconómico, así como el contexto del lugar de procedencia del
estudiante. La propuesta en su formación académica lo constituye que las
instituciones educativas ofrezcan a los usuarios una propuesta de gestión y
de aprendizaje. (p. 32).

En el mejoramiento de la calidad de la educación se tendrá que considerar

los sujetos tales como educandos, educadores y comunidad escolar además de
los elementos de los procesos que identifica y planifica sus actividades y
prácticas para alcanzar sus objetivos y lograr los aprendizajes de los estudiantes.

SUNEDU (2015) definió la calidad como.

“Son estándares mínimos que sirven de pautas generales para la
evaluación de la capacidad de la universidad para la prestación del servicio
educativo superior universitario y autorización de su funcionamiento” (p. 8).

Es decir se trata de ciertos estándares mínimos que debe cumplir una

universidad para prestar el servicio de educación universitaria.

Dimensiones y factores que establece el modelo

El SINEACE formula una estructura en el presente modelo que está constituida
por cuatro categorías generales o dimensiones:

Dimensión Gestión estratégica:

Esta dimensión comprende los procesos y prácticas de gestión. Realiza la
evaluación del liderazgo pedagógico colaborativo, en cuanto al desarrollo y
ejecución de la planificación estratégica que orienta el quehacer institucional, la
gestión de la información para la toma de decisiones y el buen manejo del clima
institucional, con la finalidad del desarrollo integral, el logro de los aprendizajes, la
formación integral y el cumplimiento y logro de los objetivos institucionales.
 25

Dimensión Formación integral:

El SINEACE (2016) plantea en esta dimensión que tiene como eje central el
quehacer educativo. Evalúa de qué manera se implementa y ejecuta la
planificación, ejecución y evaluación de cada uno de los procesos pedagógicos,
estrategias para el fortalecimiento de capacidades de los docentes, el
acompañamiento y orientación que se debe brindar a través de los sistemas
tutoriales, las estrategias colaborativas y de los Actores de la comunidad, a fin de
contribuir en el mejoramiento de las condiciones para el desarrollo, el aprendizaje,
la formación integral de los niños y adolescentes.

Dimensión Soporte y recursos para procesos pedagógicos:

Considera los procesos y prácticas de apoyo a los procesos pedagógicos,

establece que se debe evaluar la infraestructura y los diversos recursos con que
cuenta la institución (materiales y financieros) así como los procesos mediante los
cuales se busca el fortalecimientos de la capacidad del personal de apoyo
administrativo o sea recursos humanos, para que contribuyan y apoyen con el
desarrollo, la mejora de los aprendizajes y la formación integral de los niños y
adolescentes.

Dimensión Resultados:
Es la última dimensión que “considera los procesos y prácticas institucionales
para evaluar el logro del perfil del egresado que permita unificar criterios y
establecer una ruta hacia resultados comunes.
 26

1.3.2. Competencia escrita

Para Frade (2009) “la competencia es la capacidad adaptativa, cognitiva,

conductual que posee un individuo para actuar en un determinado contexto y dar
solución en diferentes soluciones social y cultural” (p.38).
La competencia escrita nos permite transformar el conocimiento, elevar la calidad
de los aprendizajes, desarrollar el pensamiento crítico de los estudiantes y
hacerlos participes en el proceso de su formación.

La definición de competencia en educación según Chomsky (2005) se

refiere “a una adquisición de conocimiento, desarrollo de habilidades, y el buen
uso de lo aprendido”. En tal sentido se dirá que los maestros desean que los
estudiantes sean competitivos al vincularse o conectarse con el mundo.

Gutiérrez y Cerrud (2004) afirman que: Los estudiantes presentan dificultades

para resolver preguntas de desarrollo que requieren una correcta expresión
escrita., no tienen desarrollada la capacidad de síntesis, que les dificulta
coordinar las ideas, no encuentran las palabras apropiadas, lo que revela una
pobreza de vocabulario (p.78)
En ese sentido el estudiante siente temor hacia la redacción sencillamente
porque no sabe cómo hacerlo Es lógico que cuando un individuo se siente
incapacitado para realizar un trabajo siempre sentirá miedo por quedar mal y
muchas veces ridiculizado por el docente que es lo que usualmente ocurre.

Así autores como Díaz (1998) y Hernández (2003) presentan estrategias

que facilitan la labor docente en lo que a producción de textos escritos se refiere
Se han llevado a cabo vanos estudios para intentar enseñar las estrategias
habilidades y procesos que caracterizan el pensamiento del escritor experto en
sujetos novatos o inmaduros y a través de ellos se ha intentado desarrollar
técnicas y procedimientos de enseñanza para las estrategias y subprocesos con
el fin de estructurar metodologías más amplias o intentos curriculares que puedan
ser introducidos en las escuelas.
 27

Fundamentos de la Competencia escrita

La comunicación escrita ha ido ganando más prestigio e importancia de tal

manera que en la actualidad es una necesidad saber leer y escribir para poder
formar parte de la cultura comunitaria y tener acceso a los diversos conocimientos
los cuales en su mayoría están plasmados en los libros.

Expresa que los medios impresos como los periódicos, las revistas
manuales didácticos, boletines, cartas, documentos, etc., suelen ser hoy
día el instrumento de mayor influjo en la opinión y el recurso más efectivo
en el aprendizaje. La expresión escrita es un aspecto importante de la
comunicación y un recurso fundamental para el logro de resultados
eficaces en las relaciones humanas Hoy en esta era de la tecnología de la
digitalización del mundo empresarial y de crecimiento y desarrollo
acelerado es cada vez más grande el número de personas que tienen la
necesidad de escribir de usar la escritura _ para el mantenimiento de las
relaciones en las organizaciones y entre los pueblos (Rojas, 2005, p. 82).

El lenguaje escrito permite entrar en contacto con una gran diversidad de

culturas ideas y personas que de otra forma nunca se llegaran a conocer. De allí
su carácter funcional ya que ayuda a relacionarse con el resto de la sociedad por
ejemplo con instituciones u organismos a través de contratos leyes solicitudes
etcétera. La lengua escrita sirve para la expresión del pensamiento, aunque no
siempre es fácil reflejar con exactitud por escrito lo que se piensa brinda
diferentes posibilidades para hacerlo.

Al respecto Cantú (2005) sostiene que el lenguaje constituye pues la manera

como el hombre satisface sus necesidades de comunicarse con sus semejantes
Pero en su forma oral y escrita el lenguaje utiliza las palabras y el uso de estas
palabras está regido por una serie de normas y reglas. (p. 31).

Según Manalich (2009) en la comunicación escrita el emisor no tiene ante

si al receptor con lo que solo cuenta con los medios lingüísticos y signos
 28

auxiliares para expresarse Dado el carácter indirecto y mediato se hace

necesario comunicar de forma precisa y sin ambigüedades El uso
inadecuado de una preposición de una conjunción de un pronombre puede
variar el sentido del mensaje pues no se encuentra presente el sujeto
constructor del texto para aclarar y evitar un mal entendido (p.193).

Es urgente la necesidad de presentar textos escritos con todas las

características que se requieren redactar bien es expresarse por escrito con
exactitud claridad concisión y originalidad. Es necesario recordar que la redacción
y la composición de textos constituyen procesos que implican dominio por parte
del docente para que pueda ensenarlos adecuadamente.

La capacidad de emplear la lengua como estrategia discursiva de una

manera inteligente debe ser el criterio de corrección idiomática. La
enseñanza de la lengua debe basarse en el entrenamiento de la
comunicación para lo que se hace necesario dirigir el proceder didáctico
hacia la búsqueda de actividades con un enfoque comunicativo
motivacional. Ya que las motivaciones proporcionan al proceso de
aprendizaje nuevas fuerzas que lo alejan del tedio y el aplanamiento
(Manalich 2009, p.197).

Algunas estrategias que se recomiendan para la enseñanza aprendizaje de

la expresión y comunicación escrita son las siguientes:
Plantear la enseñanza y la escritura dentro de contextos reales es decir que el
texto funcione como un producto social.
Promoverse la creación de contextos cooperativos para la comunicación escrita,
especialmente los talleres de lectura y escritura. Pueden potenciar de manera
integrada los distintos usos y funciones del lenguaje escrito.
Ensenar distintos géneros y estructuras textuales.
En el momento de evaluar escritos enfatizar no solo los aspectos negativos sino
también los positivos estos deben reconocerse y animarse.
Hacer cambios en la forma de evaluar la producción escrita de los estudiantes.
 29

Hacer recomendaciones claras y precisas sobre la forma de contrarrestar las

deficiencias que se presentan en la redacción o composición. Se debe tratar de
sancionar menos y retroalimentar más.
Hacer uso de las computadoras como un entorno innovador que trae consigo
beneficios evidentes para el aprendizaje de la composición y redacción de textos.
Recordar también que no puede iniciarse la enseñanza de la expresión escrita si
no se ha conseguido el dominio de la lengua oral puesto que cualquier práctica de
la expresión escrita debe tomar como punto de partida la actividad oral. Además
la expresión escrita se convierte en un medio para consolidar el aprendizaje oral.

El papel del docente es fundamental pues él conduce el proceso de

enseñanza aprendizaje de la comunicación escrita. Por ello debe inculcar en los
estudiantes que la escritura es un proceso, que conlleva varias etapas para lograr
sus objetivos, esmerarse para crear las condiciones adecuadas y valorar cada
fase de ese proceso no solo el producto final.

Evaluación y medición de la competencia lingüística

Para Gardner (1993) la competencia lingüística es todo aquello acción o actividad

que propone el procesamiento de la información de un conjunto de símbolos que
reconocen su confiabilidad (p.205).

Chomsky (1995) precisa que competencia lingüística es la capacidad donde

los estudiantes pueden demostrarlo expresándolo oralmente. (p. 65). Esta
competencia está orientada a reconocer los procedimientos gramaticales que
tiene que aprender la persona. Diremos entonces que el lenguaje es innato en el
individuo y no se inicia desde su relación social con los demás.

Así mismo Martín (2010) indica que la competencia lingüística es el

desarrollo del manejo de la lengua materna (p.48).
 30

La lingüística

La definición de lingüística tiene sus orígenes muy remotos ya que implica el

análisis de todas las reglas que norman la comunicación oral y escrita de cada
una de las lenguas que hacen uso las distintas sociedades en distintos contextos
socioculturales, históricos y geográficos.

Para Coseriu (2005) “la lingüística es la ciencia que estudia el lenguaje

articulado “(p. 41). Por lo tanto su estudio es realmente el lenguaje del ser
humano.

Para Simone (2004) lo define como el estudio científico del lenguaje y las
lenguas” (p. 14). Estos estudias que realizan los lingüistas permite conocer las
características sincrónicas y anacrónicas de las lenguas en el tiempo.

Los estudios y apreciaciones sobre lingüística en el Perú se caracterizan

fundamentalmente por el estudio de las lenguas o idiomas. Caracteriza las dos
claramente alejado de preocupaciones teóricas. Las dos vertientes mayores de la
lingüística peruana son: la Hispanísima, que es el idioma traído por los españoles,
conocido también como castellano y la lingüística Amerindia, referido a las
lenguas indígenas. Por ello la lingüística peruana es compleja y amplia para su
estudio. Su trascendencia es relevante en distintos aspectos. En la actualidad
existen varias instituciones que se dedican a la investigación del idioma y publicas
estos estudios en diverso medios. La producción textual de libros en lingüística
peruana no es poca, y no resulta difícil acceder a todo lo que se está haciendo en
el conjunto de las lenguas peruanas que en la actualidad se practican.

Medición y evaluación semántica

Guerrero y Núñez (2002) nos dicen que “es incorrecto no aplicar la normativa
ortográfica y la negación a la misma trae consecuencias negativas a la redacción
porque no se comprende en su totalidad esa redacción” (p. 31).
La comunicación en forma escrita tiene un papel relevante, dado que con
ella se hace posible todo el proceso comunicativo; las dificultades que se pueden
presentar son muchos como no poder redactar un trabajo, en forma de que las
 31

ideas lleven un orden y esto dificulte su entendimiento; sin embargo la práctica

constante y la orientación responsable harán posible una comunicación eficiente y
de calidad.

La expresión comunicativa denominada composición es un escrito en que un

estudiante desarrolla un tema, otorgado por el docente o elegido libremente, de tal
manera que pueda ejercitar el dominio del idioma, su habilidad expositiva y su
sensibilidad literaria. Tiene las siguientes características: subjetividad, la
interpretación que le da al texto el lector, opinión personal del autor, una opinión
del lector, la creatividad del autor, la estética y estilo que le pone el escritor al
relato

Evaluación y medición sintáctica de la comunicación escrita

Presenta las siguientes cualidades:

Claridad, consiste en escribir un texto con los conceptos de fácil comprensión,

sin mostrar ambigüedad.
Precisión, se refiere al uso de palabras exactas y puntuales para expresar lo que
realmente queremos, es decir lograr expresar nuestras ideas con pocas palabras,
pero bien estructuradas.

Síntesis, se refiere al resumen del texto, en base a las ideas principales del texto,
es decir la esencia de la redacción.

Naturalidad, consiste en utilizar la lengua cotidiana con naturalidad sin utilizar

palabras rebuscadas ya que obstaculizan su comprensión.

Cortesía, es importante dirigirse a las personas con respeto porque es señal de

buena educación y la redacción tendría un gran valor en su contenido.
 32

Medición y evaluación morfológica

Después de superar los niveles educativos precedentes se espera que el alumno

llegue a la formación superior con una base sólida en cuanto a la capacidad para
producir textos escritos de manera que pueda lograr mayores avances en esta
área Los planes de estudios de diferentes carreras incluyen asignaturas como
Lengua y Literatura Españolas Español General 1 Español Comercial
Comunicación Oral y Escrita Redacción y Expresión Oral Redacción de Informes
Técnicos y Redacción en las cuales se trata de perfeccionar esta formación
Además en la mayoría de las asignaturas se debe poner en práctica el
conocimiento y la destreza en el manejo del registro escrito.

Factores que inciden en el desarrollo de la expresión escrita

La expresión escrita es difícil para los estudiantes sin importar el nivel en que se
encuentren de formación básica general media o universitaria El dominio de este
registro idiomático que involucra los procesos de redacción y composición es más
exigente que la lengua oral.
Se mencionan diversas situaciones factores etcétera que afectan el logro de
esta competencia en las personas. Específicamente en relación con el proceso de
enseñanza aprendizaje en los diferentes niveles sobre todo desde los grados más
bajos donde se sientan las bases del aprendizaje.
Con frecuencia se pude observar que al niño de primaria se le copian en el
tablero textos que la maestra generalmente toma de libros una vez pasa a la
educación secundaria le dictan material de numerosos libros y manuales pero no
participa activamente en la construcción de los textos.
En consecuencia al llegar a la universidad el estudiante no ha desarrollado la
habilidad de escribir textos en forma autónoma y creativa y generalmente los
trabajos que se le asignan los resuelven copiando textualmente sobre todo de las
páginas de Internet copia y pega la información sin siquiera leerla sin revisar
ortografía y sin tomar en cuenta que no toda la información bajada de Internet
 33

Factores de la comunicación escrita

La expresión escrita es difícil para los estudiantes sin importar el nivel en que se
encuentren de formación básica general media o universitaria El dominio de este
registro idiomático que involucra los procesos de redacción y composición es más
exigente que la lengua oral.
Se mencionan diversos factores que afectan el logro de esta competencia en
las personas. Específicamente en relación con el proceso de enseñanza
aprendizaje en los diferentes niveles sobre todo desde los grados más bajos
donde se sientan las bases del aprendizaje.
Con frecuencia se pude observar que al niño de primaria se le copian en el
tablero textos que la maestra generalmente toma de libros una vez pasa a la
educación secundaria le dictan material de numerosos libros y manuales pero no
participa activamente en la construcción de los textos.

En consecuencia al llegar a la universidad el estudiante no ha desarrollado la

habilidad de escribir textos en forma autónoma y creativa y generalmente los
trabajos que se le asignan los resuelven copiando textualmente sobre todo de las
páginas de Internet copia y pega la información sin siquiera leerla sin revisar
ortografía y sin tomar en cuenta que no toda la información bajada de Internet

El poco uso de la expresión escrita en situaciones comunicativas diarias. El

ser humano nace con la facultad para crear sistemas de comunicación. El
aprendizaje del manejo adecuado de su lengua se inicia desde las primeras
etapas de la vida y se desarrolla como resultado de una enseñanza explícita que
inicia en la familia y continua a través de la escolaridad. Cuando el individuo llega
a la universidad después de haber estudiado por lo menos durante doce años
donde se incluye la asignatura Español se supone que está en capacidad de
ejercer las capacidades comunicativas de manera eficaz.

Pero la realidad es muy distinta los universitarios y aun los profesionales

muestran senos problemas relacionados con el manejo y el conocimiento de la
lengua materna en los respectivos contextos comunicativos. Son diversas las
 34

deficiencias que presentan los estudiantes cuando se les sugiere que redacten un
texto de forma coherente y apropiado al nivel de escolaridad al que corresponden.

En muchas actividades diarias los estudiantes deben redactar textos pero la

mayoría enfrenta problemas al hacerlo En general no son conscientes de las
exigencias que tiene producir un texto escrito Al utilizar el registro escrito
presentan deficiencias en aspectos tales como:
Falta de coherencia: Los textos que presentan suelen ser extensos pero sin
ninguna idea central y otros tan sucintos que no logran expresar lo que quieren:
Carecen de dominio de los términos es decir tienen pobreza de vocabulario.
Confusión en lo que respecta a componer y redactar.
Faltas ortográficas.
Inadecuado uso de la puntuación.
Sintaxis descuidada.
Errores de concordancia.
Ambigüedad.
Redundancias.
Desconocimiento de las estructuras textuales
Desconocimiento de los formularios (carta excusa resolución, etc.)

Para Rioseco (1992, p. 21) la expresión lingüística oral y escrita constituye

un reto para la enseñanza aprendizaje de la lengua pues gran deficiencia
evidencian los alumnos en esta competencia situación afectada directamente por
la falta de lectura ya que el estudiante al no saber leer correctamente y no
comprender el texto leído difícilmente podrá desarrollar esa capacidad creadora
para plasmar escritos de forma adecuada.
Redacción científica

En el siglo XVII se dan a conocer las primeras revistas científicas, es un

fenómeno relativamente nuevo.

Actualmente se publican aproximadamente 70,000 revistas entre científicas

y técnicas. Los científicos escribían libros totalmente descriptivos. Pasteur escribió
 35

resultados de su investigación aplicando el método científico con el propósito de

dejar huella escritas a las futuras investigaciones.
Las investigaciones en la actualidad publican obligatoriamente artículos
científicos relacionados a los resultados y métodos aplicado en su investigación
incluso manteniendo una estructura, introducción, método, resultados y discusión
e incluso han adicionado el resumen y referencias bibliográficas o existen revistas
especializadas en la ciencia donde antes de su publicación son rigurosamente
revisados en su contenido y estructura que busca tener un esquema fácil de
comprensión.

Un texto científico en su redacción debe ser fundamentalmente claro y objetivo y

directo, sin utilizar adornos ni poesía en su redacción. Sin embargo, esta
redacción debe ser correcta, y por ello todo investigador debe conocer bien el
lenguaje. Para los autores españoles que pretendan publicar en revistas
extranjeras, se presenta la barrera del inglés. Por ello, es aconsejable, si no se
domina esta lengua, asesorarse con buenos traductores profesionales
especializados.

Características de la Redacción Científica

Un texto científico posee las siguientes características:

Precisión, el texto debe utilizar exactamente las palabras que quiere comunicar,
evitando la ambigüedad en su redacción de sus informes o artículos.

Claridad, Se refiere cuando el lenguaje utilizado se entiende con rapidez. El tema

se comprende fácilmente, utiliza un lenguaje simple, las proposiciones están bien
estructuradas además los párrafos desarrollan un tema, siguiendo un orden lógico
y coherente.

Brevedad. El artículo solo debe incluir información pertinente y esta debe usar el
menor número de palabras. El texto innecesario distrae la atención del lector así
mismo la publicación es cara porque te cobran por palabras publicadas.
 36

Definición del artículo

Es un informe escrito donde se redacta los resultados de una investigación. Los

artículos científicos son publicados en revistas científicas. También son incluidos
los temas investigados en los libros escolares, o superiores, esto depende del
lector al que va dirigido el texto.

Existen dos tipos de artículos científicos: el formal y la nota investigativa.

Ambos tienen la misma estructura. La segunda utiliza una redacción corta, sin
resumen, no presenta una estructura con subtítulos, es un texto de poca
importancia, mientras que la primera tiene toda la estructura de un artículo
científico.

Estructura del artículo científico

Tiene seis secciones principales: (1) Resumen, sintetiza el contenido del artículo;
(2) Introducción, menciona un trasfondo del tema e informa el propósito del
trabajo; (3) Materiales y Métodos, explica cómo se realizó y con qué recursos hizo
la investigación (4) Resultados, presenta información de los datos
experimentados; (5) Discusión, explica los resultados alfabéticamente con
investigaciones similares al tema; (6) Literatura Citada, enumera las referencias
citadas en el texto. Para escribir un resumen debe contener una síntesis, de cada
una de las secciones principales Introducción, Materiales y síntesis, Resultados y
Discusión. Adicionalmente el resumen deberá de tener los objetivos principales y
por último redactar concisamente las conclusiones que son muy importantes en la
investigación. Por eso aparecen escritas tres veces en un resumen, en la
introducción y por último en la discusión.

Al redactar la introducción se tiene como estrategias empezar a redactar

varios antecedentes de investigación para que el lector pueda comprender y
evaluar los resultados del estudio con mucha facilidad.

Debes expresar también el fundamento racional del esquema además, hay

que mencionar breve y claramente cuál es problema al escribir el artículo.
 37

Por último debes elegir las referencias con mucho cuidado y suministrar los
antecedentes más importantes.

Faltas comunes en la redacción científica

Sintaxis descuidada, posiblemente se escribirá oraciones erradas si se escribe

con rapidez y sin detenerse a leer varias veces el texto.
La lector espera encontrar la información más importante casi al final de la oración
y que la siguiente oración aborde material relacionado en vez de iniciar con una
nueva información.

Concordancia, los componentes de una oración deben concordar en las

cantidades; si el sujeto es singular, el verbo tiene que ser singular y si el sujeto es
plural, el verbo tiene que ser plural.

Puntuación deficiente, una de las faltas comunes en la redacción es el uso

incorrecto de la coma, porque se entienden de una manera diferente a el tema o
resulta ambiguo.
Los errores ortográficos en los artículos científicos pueden ser de tres tipos: error
tipográfico simple que se dan involuntariamente en el texto al presionar la tecla
equivocada; el uso de palabras parecidas (sinónimos) que tiene otro significado
en el texto y la ausencia de tildes donde corresponde.

El nombre científico de los seres es un tipo de jerga o lenguaje especial y

por lo tanto debe usarse cuidadosamente. El exceso de citas bibliográficas en
algunas investigaciones tiende a citar exageradamente la literatura para
demostrar su dominio del tema. Posiblemente porque sienten inseguridad en sus
planteamientos o porque no han aprendido a seleccionar referencias o autores.
El artículo científico debe ser directo y conciso, deben citarse referencias
necesarias y pertinentes al tema de la investigación. Asimismo debe utilizar un
lenguaje formal en su redacción, debe evitar el uso de palabras de
conversaciones coloquiales y por último el uso de abreviaturas del inglés informal
no se debe utilizar en la redacción al menos que sea palabras técnicas del idioma.
 38

El uso indiscriminado de palabras en inglés para sustituir vocablos del

idioma español disminuye la calidad del idioma. La redacción científica utiliza una
redacción formal, entonces exhorta el uso adecuado del idioma.

Redacción literaria
Presenta en su estructura tres partes: Introducción, cuerpo o desarrollo y
conclusión o cierre.
En la introducción se plantea los puntos principales del tema o de la tesis a
desarrollarse en el trabajo con el propósito de despertar el interés y curiosidad de
los lectores con palabras breves y sugestivas.
Cuerpo o desarrollo
El cuerpo conocido también como nudo o exposición, es la parte más importante
de todo trabajo de redacción. Está constituido por párrafos los cuales girar en
torno a la tesis central y se presentan en forma lógica y coherente con la intención
de que el lector pueda continuar el desarrollo de la idea sin problemas Su
propósito es lograr continuar el objetivo básico hasta del escrito ya sea entretener,
informar, amonestar vender felicitar u otro motivo.

Conclusión o cierre
Para Muller (2004) la conclusión “Es el conjunto de frases o párrafos con que
termina la comunicación escrita. Recibe también el nombre de fin o epílogo. Es la
derivación o consecuencia lógica de la tesis desarrollada en la parte central de
trabajo. Se presenta en tres formas: sintetiza los puntos más importantes del
cuerpo del escrito, resalta la importancia de la tesis expuesta u ofrece
recomendaciones o sugerencias relacionadas al tema (p. 86).

El modo descriptivo
Muller (2004) nos dice que la descripción consiste en decir cómo son las
personas, animales, cosas, lugares y sentimientos de uno o de otros (p. 86).

La descripción científica tiene el propósito de dar a conocer el objeto tal

cual es, escribir sus cualidades o características. Esta descripción tiene que ser:
objetiva, clara, coherente, lógica y usar un lenguaje denotativo.
 39

Así mismo sostiene que la secuencia que se debe seguir para escribir una
descripción son los siguientes:
Observar globalmente el objeto que se quiere describir.
Seleccionar los aspectos resaltantes del objeto de estudio.
Redactar el escrito del texto.

El modo argumentativo
Para Muller es a la vez una forma de expresión y de razonamiento (2004,
p. 86). Asimismo Martin (1996) manifiesta que es un razonamiento por medio del
cual se pretende probar o refutar una tesis con la intención de convencer al
receptor por medio de la verdad o la falsedad de lo que se quiere demostrar
(p.162).Se puede decir que es un escrito que parte de pruebas sistematizadas y
con la intención de persuadir, vender una idea o impulsar a la acción al lector,
donde el autor expresa pensamientos, conocimientos o hechos de la realidad de
la realidad objetiva.

La composición según la Real Academia de la lengua española (2001) nos

dice que es un escrito donde el estudiante desarrolla un tema dado por el
docente o elegido individualmente, le permite mejorar el dominio del idioma , su
capacidad expositiva y su sensibilidad literaria (p.410).

Para Pazos (2007) l “a composición escrita consiste entonces en crear textos con
originalidad, alejados de la realidad objetiva es decir colmados de imaginación”
(p.36).
Es una clase de comunicación escrita, cuyo principal propósito es la
relación de acercamiento entre dos personas por medio de la expresión de
sentimientos pensamientos y emociones muchas veces alejados de la realidad.
 40

Redacción administrativa

Coyuntura Económica (2001) nos dice “que la administración administrativa son

escritos enfocados en temas específicos relacionados al trabajo dentro de un
marco legal. El objetivo principal es la comunicación escrita de carácter formal en
el ámbito público, comercial y empresarial (p.38). El documento debe expresar
con claridad un mensaje, sin ambigüedad y para ello la ortografía debe ser
correcta y la redacción clara y directa.

Estructura

Estructura interna:
Es producto de la elaboración mental del autor, donde define el objetivo del
trabajo a realizar, determina quién será el destinatario y elegir el asunto general a
tratar en el documento. Así mismo dentro de las características que debe poseer
es la claridad y orden de las palabras, brevedad y precisión en su expresión, así
como usar palabras de cortesía.
Estructura externa:
Es el asunto visible en la redacción. El autor debe tomar en cuenta las siguientes
consideraciones.
La diagramación, donde los elementos del documento deben estar bien centradas
y espaciadas: la pulcritud, nada de borrones; y la ortografía, se debe evitar
cometer errores de tildación de letras, de puntuación y redacción.

Clasificación de los textos administrativo

Entre los textos administrativos tenemos:

La carta, van dirigidos a una empresa, es formal, respetuosa y son utilizadas para
solicitar un favor o demuestran interés por un servicio de la entidad.

Currículum vitae, se escribe en forma breve lo que una persona ha estudiado, y

lugares y trabajo realizado en una empresa. Posee una estructura específica.
El memorándum, tiene como finalidad hacer recordar sobre algo a la persona a la
cual va dirigido. Es breve y claro.
 41

El Acta, documento administrativo de orden legal, que deja mención de lo

sucedido y los acuerdos llegados en una situación determinada.

El informe, presenta en forma detallada y objetiva acontecimientos pasados o

presentes de carácter privado o público, así como resultados de una
investigación.
Existen muchos más documentos administrativos, pero solo se tomarán os
mencionados como referencia.

1.4 Formulación del problema

Problema general
¿Cuál es la relación que existe entre el modelo de acreditación para instituciones
de Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017?

Problemas específicos

¿Cuál es la relación que existe entre el modelo de acreditación para instituciones

de Educación Básica y la la redacción científica y tecnológica en los estudiantes
de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017?

¿Cuál es la relación que existe entre el modelo de acreditación para instituciones

de Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017?

¿Cuál es la relación que existe entre el modelo de acreditación para instituciones

de Educación Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017?
 42

1.5 Justificación del estudio

Justificación práctica

El presente trabajo de investigación es importante porque permitirá la generación

de resultados y los mismos serán sustento para mejorar el conocimiento de los
directivos, educadores, investigadores, y grupos interesados en el desarrollo de la
redacción y composición de textos literarios, científicos y administrativos.

Justificación metodológica

Metodológicamente, se justifica por la elección de una investigación con el

método hipotético deductivo, la aplicación de instrumentos de recolección de
datos a partir de la elección de un determinado diseño de investigación y el
cumplimiento de cada uno de sus procedimientos.

Justificación teórica

En este estudio evidenciamos déficit en lo semántico, sintáctico y morfológico que

se logra mejorar con ejercicios prácticos de la palabra dentro y fuera del aula. Y
tanto el sustento teórico como la caracterización de las variables permitirán
revertir de manera urgente si se presentan problemas de aprendizaje en el
estudiante, docente, personal directivo y en la comunidad.

1.6 Hipótesis

Hipótesis general

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de Educación

Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089
Ventanilla 2017
 43

Hipótesis específicas

Hipótesis específicas 1

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de Educación

Básica y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3° secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017.
Hipótesis específicas 2

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de Educación

Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de secundaria IE Nº 3089
Ventanilla 2017

Hipótesis específicas 3

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de Educación

Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de 3° secundaria IE Nº
3089 Ventanilla 2017

1.7 0bjetivos

Objetivo General
Determinar la relación entre el modelo de acreditación para instituciones de
Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE
Nº 3089 Ventanilla 2017

Objetivos específicos

Objetivo específico 1
Determinar la relación entre el modelo de acreditación para instituciones de
Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 44

Objetivo específico 2

Determinar la relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Objetivo específico 3

Determinar la relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
II. Método
 46

2.1 Diseño de investigación

Diseño de investigación empleado es de tipo no experimental, de corte

transversal, de alcance correlacional.
Según Hernández et al. (2010), el diseño de investigación permite establecer
estrategias para que el investigador plan pueda para alcanzar sus objetivos de
estudio propuesto y contestar las interrogantes planteadas. (p. 184).
La investigación educativa se interesa por el estudio de ambientes
complejos, cambiantes, basado en las interacciones humanas. Esta realidad de
tipo socio cultural cognoscitiva requiere de procesos de indagación de largo plazo
que, en ciertos casos, tiene la necesidad de incluir datos de naturaleza tanto
cuantitativa como cualitativa (Mejía, 2003).
Tiene Enfoque cuantitativo. Según Hernández (2010) el usar datos de medición
numérica para el análisis estadístico, lo cual permite probar hipótesis y así
establecer patrones de comportamiento que prueba teorías (p. 4).

Este enfoque tiene varias fases, iniciándose con una idea, que luego se
derivan en objetivos y preguntas de investigación, posteriormente se construye un
marco teórico, llegando a conclusiones en base a las hipótesis planteadas.
Según, Hernández et al. (2010), se dice que un diseño es no experimental cuando
se observa el fenómeno en su contexto natural sin la manipulación de las
variables en forma deliberada, la misma que es analizado. (p. 267). Así mismo
Según, Hernández et al. (2003). se dice que es de corte transversal cuando la
información es captada. En un solo momento, describiendo las variables y
analizando su incidencia e interrelación. (p. 270).
 47

El diagrama representativo de este diseño es el siguiente:

Dónde:
OX= Modelo de acreditación para las instituciones de Educación Básica
OY= Competencia escrita
r = Coeficiente de Correlación. Relación entre variables.
M= Estudiantes del 3er año de secundaria

La investigación es de tipo básica. Al respecto Ñaupas, Mejía, Novoa y

Villagómez (2013), manifiestan que es de tipo básica debido que sirve de base
para la realización de la investigación aplicada o tecnológica; y fundamental
porque es principal para el desarrollo de la ciencia. (p. 70).

De acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista, (2010) El nivel de

investigación es correlacional por tiene el propósito evaluar la relación existente
entre dos o más conceptos, categorías o variables. (p.121). en este caso se
pretende analizar las variables de medición y evaluación de la competencia
lingüística de textos escritos.

2.2 Variables y Operacionalización

Variable 1: Modelo de acreditación para las instituciones de Educación

Básica

Definición conceptual
Es la concepción del nuevo modelo de evaluación de la calidad como un proceso
sistémico que debe ser evidenciado a través de los procesos y prácticas de
mejoras institucionales que debemos de considerar para evaluar el servicio
 48

educativo. Por consiguiente lo evidenciaremos en sus resultados de eficiencia

interna de la institución educativa y sus resultados de su rendimiento académico
(SUNEDU 2016. p. 12)

Definición operacional

El modelo de acreditación para las Instituciones de Educación Básica propone

cuatro dimensiones: Gestión estratégica, Formación integral, Soporte y recursos
para procesos pedagógicos y resultados; las mismas que a su vez se desglosan
en determinados indicadores, toda esta estructura textual lo plantea el Minedu.

Variable 2: Competencia escrita

La escritura es un acto necesario para acceder a los saberes organizados que

forman parte de la cultura humana. Es un proceso cognitivo complejo que realiza
el hombre no sólo para comunicarse con los demás, sino también para organizar
su razonamiento. Desde nuestra perspectiva, su desarrollo resulta clave, dado
que supone una transformación para el pensamiento humano: El aprendizaje de
la escritura debe ocupar un lugar fundamental en el diseño curricular de
educación en cualquier parte del mundo. La reforma educativa peruana busca
producir cambios en los modelos de enseñanza-aprendizaje de la escritura,
surgiendo diferentes procedimientos metodológicos (Olson, 2007, p. 77).

Definición operacional
Las competencias escritas están estructuradas en tres dimensiones Redacción
científica y tecnológica, Redacción Literario y Redacción administrativa, las que a
su vez tienen determinadas dimensiones para ser sujetas a medición a partir de
una evaluación.
 49

Operacionalización de variables

Tabla 1
Operacionalización de la variable Modelo de acreditación para las instituciones de
Educación Básica

Dimensiones Indicadores Ítems Escala y valores Niveles y rangos

Conducción institucional
Gestión de la información
Gestión 1, 2, 3, 4,
para la mejora continua
estratégica
Convivencia y clima
institucional
Ordinal
Procesos pedagógicos Inicio
5, 6, 7,8, 9, Dicotómica
Formación Trabajo conjunto con las (0 - 6)
integral familias y la comunidad 10, 11, 12, Cumple (1)
Tutoría para el bienestar Proceso
de niños y adolescentes No cumple (0)
(7 - 13)
Soporte y
13, 14, 15 Logro
recursos para Infraestructura y recursos.
procesos (14 - 18)
pedagógicos
Procesos y prácticas para
evaluar el logro de las 16, 17, 18
Resultados competencias.

Tabla 2
Operacionalización de la Variable 2: Competencia escrita
Indicadores

Dimensión Indicadores Ítems Escala Nivel rango

Redacción científica y Redacción científica 1, 2, 3 1 = No
tecnológica Redacción tecnológica 4, 5 2= Alta(44-54)
6, 7 Parcial
Redacción Literaria Composición de un textos 8, 9 3 = Sí Moderada(31-
literario 43)
Interpretación de textos 10, 11
literarios Baja(18-30)
Redacción administrativa 12, 13,
14
Redacción normativa 15, 16
Redacción técnica 17, 18
 50

2.3 Población y muestra

Población
En concordancia con Hernández et al. (2010) una población es el conjunto de
todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones.

En este caso, la población estuvo conformada por 73 estudiantes del 3º de

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Tabla 3

Población de estudiantes del 3º de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Masculino Femenino Total

Turno mañana 27 16 43
Turno tarde 19 11 30
46 27 73

Muestra
En esta investigación la muestra estuvo compuesta por el 100% de la población,
es decir por la totalidad; por ser finita y de uso factible por parte del investigador,
por lo que puede considerarse una muestra censal. Al respecto, la muestra según
Hernández (2010), es “una unidad de análisis o un grupo de personas, contextos,
eventos, sucesos, comunidades, etc., de análisis; sobre el que se habrán de
recolectar datos, sin que necesariamente sean representativos del universo o
población que se estudia. Incluso, muchas veces la muestra es el universo mismo
de análisis”. (p. 302).

Asimismo manifiesta que “la unidad de análisis indica quienes van a ser
medidos, o sea, el sujeto o los sujetos a quienes en última instancia vamos a
aplicar el instrumento de medición”. (p.312). El tipo de estudio es censal.
 51

2.4 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos validez y confiabilidad

2.4.1. Técnica
Para Ñaupas (2013), “las técnicas e instrumentos de investigación se refieren a
los procedimientos y herramientas mediante los cuales se recoge los datos e
informaciones necesarias para probar o contrastar las hipótesis de investigación”
(p. 171).
Dicho esto, se recopila la información por variable: modelo de acreditación
y competencia escrita a través de la técnica de la encuesta

2.4.2. Instrumentos
Para Gómez (2006) Un instrumento de medición adecuado es aquel que registra
datos observables que representa los conceptos o variables que el investigador
tiene en mente, en términos cuantitativos se captura la realidad que se desea
capturar (p. 122).
El instrumento aplicado a las variables modelo de acreditación y competencia
escrita fue el cuestionario y cada uno tiene sus propios indicadores e ítems.

Ficha Técnica del Instrumento para medir la variable modelo de

acreditación
Ficha Técnica
Nombre: Lista de cotejo
Autor: Hugo Mario Reyes Argüelles
Objetivo: Medir la situación en la que se encuentra el modelo de acreditación
Administración: individual.
Duración: 45 minutos
Lugar de trabajo: IE Nº 3089 Ventanilla 2017
Estructura: Está compuesto por 18 ítems que verifican los niveles de aplicación
de la medición y evaluación.
Escala y valor: Cumple (1), no cumple (0)
 52

Instrumento para medir la variable: Competencia escrita

El instrumento para medir el aprendizaje de la escritura fue la Prueba de los

Procesos de lectoescritura.

Ficha Técnica del instrumento para medir la variable competencia escrita

Nombre: Prueba de los procesos de lectoescritura
Autor: Hugo Mario Reyes Argüelles
Objetivo: Análisis de la forma de redacción
Administración: Individual
Ámbito de aplicación: estudiantes de nivel de educación secundaria 3° año.
Duración: Variable, entre 20 minutos con alumnos
Material: Manual, cuaderno de estímulos y cuaderno de anotación.
Estructura: Esta prueba está compuesta por 18 ítems de 3 tareas: Redacción
científica, Redacción literaria y Redacción administrativa.
Escala y valor: No (1), parcial (2), Sí (3)

Validación y confiabilidad del instrumento

Según Hernández (2014), “la validación es el grado en que un instrumento

realmente mide a una variable” (p.201).
El instrumento se validó mediante el uso de la técnica de juicio de
expertos, la calidad del test. Cabe precisarse que para este caso los ítems del
instrumento se adaptaran a la realidad del estudio.
El instrumento de investigación fue revisado por los expertos, quienes
evaluaron la validez y aplicabilidad, a quienes se les entregó un formato con las
preguntas para la validación respectiva, quienes emitieron sus opiniones del
contenido del instrumento las cuales fueron tomadas en cuenta para la
elaboración del formato definitivo.
Confiabilidad del Instrumento
Para la variable Modelo de acreditación aplicó una prueba piloto a treinta
estudiantes de tercero de secundaria a través de la prueba de consistencia
interna o confiabilidad de K-R20, porque sus respuestas son dicotómicas.
 53

Se obtuvo con el K-R20, cuyo valor fue 0,962, lo que indica que es
confiable para medir las variables de estudio.

Tabla 4
Resultados de la Prueba de confiabilidad K-R20

KR20 N° de elementos

0.962 18

Dónde:
𝑵𝑵 ∑ 𝑝𝑝 ∗ 𝑞𝑞
𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲 = � � ∗ �𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉(𝑡𝑡) − � = 0.962
𝑵𝑵 − 𝟏𝟏 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉(𝑡𝑡)

La variable Competencia escrita aplicó una prueba piloto a 73 participantes y fue

validado a través del cálculo del coeficiente que permitió cuantificar la validez del
contenido y la relevancia de los ítems. Se ha utilizado el coeficiente Alfa de
Cronbach para medir la consistencia interna de la escala porque las respuestas
son múltiples.
El resultado que se obtuvo fue de Alfa total “rtt” = 0.9244. Todos estos valores
demostraron con precisión la validez y confiabilidad de los estándares de
valoración de la Rúbrica de medición de la competencia escrita.

Tabla 5
Resultados de la Prueba de Confiabilidad

𝑘𝑘 ∑ 𝑆𝑆𝑖𝑖2
𝛼𝛼 = �1 − 2 � = 0.9244
𝑘𝑘 − 1 𝑆𝑆𝑇𝑇
 54

2.5 Métodos de análisis de datos

Fase descriptiva:
Se utilizó el Excel 2010 para tabular y organizar los datos obtenidos, para luego
procesar el registro de datos.
Los datos registrados permitieron el análisis descriptivo de los datos,
construyendo tablas de frecuencia y figuras necesarias para dar a conocer los
resultados.

Fase inferencial:

En esta fase se utilizó el software estadístico SPSS versión 23, realizando la

prueba de Kolgomorov Smirnov para determinar el comportamiento de los datos,
es decir ver si esta provienen de una distribución normal, la cual determina el uso
de las pruebas paramétricas en caso contrario la distribución no paramétricas.

Tabla 6
Conclusiones de la prueba de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

,150 72 ,000 ,930 72 ,001
Redacción científica y
,169 72 ,000 ,915 72 ,000
tecnológica
Redacción Literario ,106 72 ,044 ,965 72 ,043
Redacción administrativa ,106 72 ,044 ,955 72 ,012
a. Corrección de la significación de Lilliefors

De La aplicación de la prueba de normalidad del Kolmogorov – Smirnof se

observa que las variables y dimensiones de estudio no provienen de una
distribución normal siendo el p valor < 0,005.
Para verificar la correlación de las variables se utilizó la correlación de
Sperman, en razón que las variables empleadas son de tipo cualitativa y de
medición ordinal,
 55

6 ∑𝑁𝑁
𝑖𝑖=1 𝑑𝑑𝑑𝑑
2
𝑟𝑟𝑠𝑠 = 1 −
𝑁𝑁 3 − 𝑁𝑁

Valores considerados en la prueba de Spearman:

Coeficiente de correlación (rho): los siguientes valores muestran de relación

existente entre las variables:
Si se obtiene valores < 0,2 se tiene que las variables tienen relación muy débil
Si los valores se encuentran entre 0,2 y 0,4 entonces tienen relación débil
Si los valores se encuentran entre 0,4 y 0,6 entonces tienen relación moderada
Si los valores se encuentran entre 0,6 y 0,8 entonces tienen relación fuerte
Si los valores se encuentran entre 0,8 y 1.0 entonces tienen relación muy fuerte

Nivel de significancia (ρ valor): es un valor de probabilidad que se encuentra

entre cero y uno
Si ρ valor ≥ α, entonces se acepta la Hipótesis nula (Ho)
Si ρ valor < α, entonces se rechaza la Hipótesis nula

2.6 Aspectos éticos

Se tendrá en cuenta durante el desarrollo de la investigación el respeto a las

unidades de análisis (muestra), a la veracidad de los datos a obtenerse en el
trabajo de campo y en la construcción teórica de la investigación.
III. Resultados
 57

4.1. Descripción

Resultados descriptivos de los niveles del modelo de acreditación para

instituciones de Educación Básica

Tabla 7

Percepción de los niveles porcentuales de las instituciones de Educación

Básica

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Válido Proceso 49 67,1 67,1
Logrado 24 32,9 32,9

Total 73 100,0 100,0

Figura 1 Percepción de los niveles porcentuales de las instituciones de

Educación Básica
 58

Tabla 8

Percepción del modelo de acreditación y la competencia escrita

Competencia escrita
Baja Moderada Total
Modelo de acreditación Proceso Recuento 17 32 49
% del total 23,3% 43,8% 67,1%
Logrado Recuento 8 16 24
% del total 11,0% 21,9% 32,9%
Total Recuento 25 48 73
% del total 34,2% 65,8% 100,0%

Figura 2 Percepción del modelo de acreditación y la competencia escrita

 59

Descripción:
De la tabla 7 y figura 1, se observa que el 67,12% de los estudiantes señalan
que el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
proceso, mientras que el 32,88% de los mismos, precisa que se ha logrado el
modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica de los
estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

De la tabla 8 y figura 2 se observa que 43,8 % de los estudiantes señalan que

el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la competencia escrita se encuentra en la fase moderada. Mientras
que el 21.9 % de los estudiantes señalan que el modelo de acreditación para
instituciones de Educación Básica está en logrado y competencia escrita está
en moderado.

Tabla 9
Percepción de la la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE
Nº 3089 Ventanilla 2017

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Válido Baja 25 34,2 34,2
Moderada 48 65,8 65,8
Total 73 100,0 100,0

Figura 3. Percepción de la competencia escrita de los estudiantes de 3°

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 60

Descripción:
De los resultados obtenidos en la tabla 9 y figura 3, el 65,75% de los
estudiantes perciben como moderada la competencia escrita, mientras que el
34,25% de los mismos, perciben como baja la competencia escrita de los
estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Tabla 10

Percepción de la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3°

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Válido Baja 12 16,4 16,4
Moderada 55 75,3 75,3
Alta 6 8,2 8,2
Total 73 100,0 100,0

Figura 4. Percepción de la la competencia escrita de los estudiantes de 3°

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 61

Descripción:
De la tabla 10 y figura 4, se observa que el 65,75% de los estudiantes perciben
como moderada la competencia escrita, mientras que el 34,25% de los
mismos, perciben como baja la competencia escrita de los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Tabla 11

Percepción de la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3°

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Válido Baja 12 16,4 16,4
Moderada 55 75,3 75,3
Alta 6 8,2 8,2
Total 73 100,0 100,0

Figura 5 Percepción de la redacción científica y tecnológica en los estudiantes

3° de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 62

Tabla 12

Percepción del modelo de acreditación y redacción científica, tecnológica

Redacción científica y tecnológica

Baja Moderada Alta Total
Modelo de acreditación Proceso Recuento 8 39 2 49
% del total 11,0% 53,4% 2,7% 67,1%
Logrado Recuento 4 16 4 24
% del total 5,5% 21,9% 5,5% 32,9%
Total Recuento 12 55 6 73
% del total 16,4% 75,3% 8,2% 100,0%

Figura 6 Percepción del modelo de acreditación y redacción científica,

tecnológica
 63

Descripción:
De la tabla 11 y figura 5, se observa que el 75,34% de los estudiantes perciben
como moderada la redacción científica y tecnológica, mientras que el 16,44%
de los mismos, perciben como baja y solo el 8,22% alta la redacción científica y
tecnológica en los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

De la tabla 12 y figura 6, se observa que el 53,4 % de los estudiantes señalan

que el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción científica y tecnológica se encuentra en la fase
moderada. Mientras que el 21.9 % de los estudiantes señalan que el modelo de
acreditación para instituciones de Educación Básica está en logrado y la
redacción científica y tecnológica se encuentra en moderado.

Tabla 13

Percepción de la redacción literaria en los estudiantes del 3º de secundaria IE

Nº 3089 Ventanilla 2017

Figura 7. Percepción de la redacción literaria en los estudiantes del 3º de

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 64

Tabla 14

Percepción del modelo de acreditación y redacción literaria

Redacción Literaria
Baja Moderada Alta Total
Modelo de acreditación Proceso Recuento 8 39 2 49
% del total 11,0% 53,4% 2,7% 67,1%
Logrado Recuento 7 15 2 24
% del total 9,6% 20,5% 2,7% 32,9%
Total Recuento 15 54 4 73
% del total 20,5% 74,0% 5,5% 100,0%

Figura 8. Percepción del modelo de acreditación y redacción literaria

 65

Descripción:

De la tabla13 y figura 7 se observa que el 73,97% de los estudiantes perciben

como moderada la redacción literaria, mientras que el 20,55% de los mismos,
perciben como baja y solo el 5,48% alta la redacción literaria en los estudiantes
de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.
De la tabla 14 y figura 8 se observa que el 53,4 % de los estudiantes señalan
que el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción literaria se encuentra en la fase moderada. Mientras
que el 20.5 % de los estudiantes señalan que el modelo de acreditación para
instituciones de Educación Básica está en logrado y la redacción Literaria se
encuentra en moderado.

Tabla 15

Percepción de la redacción administrativa en los estudiantes de secundaria IE

Nº 3089 Ventanilla 2017

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Válido Baja 19 26,0 26,0
Moderada 49 67,1 67,1
Alta 5 6,8 6,8
Total 73 100,0 100,0
 66

Figura 9. Percepción de la redacción administrativa en los estudiantes de 3°

secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Tabla 16

Percepción del modelo de acreditación y redacción administrativa

Redacción administrativa
Baja Moderada Alta Total
Modelo de acreditación Proceso Recuento 15 30 4 49
% del total 20,5% 41,1% 5,5% 67,1%
Logrado Recuento 4 19 1 24
% del total 5,5% 26,0% 1,4% 32,9%
Total Recuento 19 49 5 73
% del total 26,0% 67,1% 6,8% 100,0%
 67

Figura 10. Percepción del modelo de acreditación y Redacción administrativa

Descripción:

De la tabla 15 y figura 9, se observa que el 67,12% de los estudiantes perciben

como moderada la redacción administrativa, mientras que el 26,03% de los
mismos, perciben como baja y solo el 6,85% alta la redacción administrativa en
los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

De la tabla 16 y figura 10, se observa que el 41,1 % de los estudiantes señalan

que el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción administrativa se encuentra en la fase moderada.
Mientras que el 26,0 % de los estudiantes señalan que el modelo de
acreditación para instituciones de Educación Básica está en logrado y la
redacción administrativa se encuentran en moderado.
 68

Prueba de hipótesis

Hipótesis general

H1. Existe relación entre el modelo de acreditación para Instituciones de

Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Ho. No existe relación entre el modelo de acreditación para Instituciones de

Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia α = 0.05
Regla de decisión: Sig. = p valor
Si p valor ≥ α, se acepta la Hipótesis nula (Ho)
Si p valor < α, se rechaza la Hipótesis nula (Ho)

Prueba estadística: Dado que los datos provienen de una distribución no

normal, se aplicará la prueba no paramétrica, hallándose en este caso el
coeficiente de correlación de Sperman.

Tabla 17
Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para instituciones de
Educación Básica y la competencia escrita

Competencia Modelo de
escrita acreditación
Rho de Spearman Competencia escrita Coeficiente de correlación 1,000 ,313
Sig. (bilateral) . ,010
N 73 73
Modelo de acreditación Coeficiente de correlación ,313 1,000
Sig. (bilateral) ,010 .
N 73 73
 69

Interpretación.
Del resultado de correlación de Spearman, se obtuvo que el modelo de
acreditación y la competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la
institución educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación 0.313, siendo
esta una correlación positiva baja.
De la aplicación de la prueba de correlación con un nivel de significancia de
α=0.05, se obtuvo un p valor =0.01 < 0.05, por lo tanto se rechaza la hipótesis
nula, concluyéndose que si existe relación directa entre el modelo de
acreditación y la competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la
institución educativa 3089 Ventanilla 2017.

Hipótesis Específica 1

H1: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de
3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Ho: No existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de
3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia α = 0.05
Regla de decisión: Sig. = p valor
Si p valor ≥ α, se acepta la Hipótesis nula (Ho)
Si p valor < α, se rechaza la Hipótesis nula (Ho)

Prueba estadística: Dado que los datos provienen de una distribución no

normal, se aplicará la prueba no paramétrica, hallándose en este caso el
coeficiente de correlación de Sperman.
 70

Tabla 18

Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción científica y tecnológica.

Redacción
Modelo de científica y
acreditación tecnológica
Rho de Spearman Modelo de acreditación Coeficiente de correlación 1,000 ,410
Sig. (bilateral) . ,035
N 73 73
Redacción científica y Coeficiente de correlación ,410 1,000
tecnológica Sig. (bilateral) ,035 .
N 73 73

Interpretación.

Del resultado del coeficiente de correlación Spearman se obtuvo que el modelo

de acreditación y la Redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3°
secundaria de la institución educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una
correlación de 0.410, siendo esta una relación positiva y moderada.
De la aplicación de la prueba estadística de correlación con un nivel de
significancia α=0.05, se obtuvo un p valor =0.03<0.05, por lo tanto se rechaza
la hipótesis nula, concluyéndose que existe relación entre el modelo de
acreditación y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Hipótesis específica 2

H1: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Ho: No existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
 71

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia: α = 0.05
Regla de decisión: Sig. = p valor
Si p valor ≥ α, se acepta la Hipótesis nula (Ho)
Si p valor< α, se rechaza la Hipótesis nula (Ho)

Prueba estadística: Dado que los datos provienen de una distribución no

normal, se aplicará la prueba no paramétrica, hallándose en este caso el
coeficiente de correlación de Sperman.

Tabla 19
Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para instituciones de
Educación Básica y la redacción literaria

Modelo de Redacción
acreditación Literaria
Rho de Spearman Modelo de acreditación Coeficiente de 1,000 ,393
correlación
Sig. (bilateral) . ,034
N 73 73
Redacción Literaria Coeficiente de ,393 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,034 .
N 73 73

Interpretación.

Del resultado del coeficiente de correlación de Spearman se obtuvo que el

modelo de acreditación y redacción literaria en los estudiantes de 3° secundaria
de la institución educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación de 0.39,
siendo esta una relación positiva y moderada
De la aplicación de la prueba estadística de correlación con un nivel de
significancia α=0.05, se obtuvo un p valor =0.034<0.05, por lo tanto se rechaza
la hipótesis nula, concluyéndose que existe relación entre el modelo de
acreditación y la redacción literaria en los estudiantes de 3° secundaria IE Nº
3089 Ventanilla 2017
 72

Hipótesis específica 3

H1: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Ho: No existe relación entre el entre el modelo de acreditación para

instituciones de Educación Básica y la redacción administrativa en los
estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017

Nivel de confianza: 95%

Nivel de significancia: α = 0.05
Regla de decisión: Sig. = p valor
Si p valor ≥ α, se acepta la Hipótesis nula (Ho)
Si p valor< α, se rechaza la Hipótesis nula (Ho)

Prueba estadística: Dado que los datos provienen de una distribución no

normal, se aplicará la prueba no paramétrica, hallándose en este caso el
coeficiente de correlación de Sperman.

Tabla 20
Coeficiente de correlación entre el modelo de acreditación para instituciones de
Educación Básica y la redacción administrativa

Modelo de Redacción
acreditación administrativa
Rho de Spearman Modelo de acreditación Coeficiente de 1,000 ,599
correlación
Sig. (bilateral) . ,040
N 73 73
Redacción Coeficiente de ,599 1,000
administrativa correlación
Sig. (bilateral) ,040 .
N 73 73
 73

Interpretación.

Del resultado del coeficiente de correlación de Spearman se obtuvo que el

modelo de acreditación y redacción literaria en los estudiantes de 3° secundaria
de la institución educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación de 0.599,
siendo esta una relación positiva y moderada
De la aplicación de la prueba estadística de correlación con un nivel de
significancia α=0.05, se obtuvo un p valor =0.004<0.05, por lo tanto se rechaza
la hipótesis nula, concluyéndose que existe relación entre el modelo de
acreditación para instituciones y la redacción administrativa en los estudiantes
de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017 de educación básica.
IV. Discusión
 75

Luego de haber procesado la información estadística, de acuerdo a los

estadígrafos aplicados, para la prueba de las hipótesis se arriban a los
siguientes resultados, los mismos que se contrastan con los hallazgos hechos
por otros investigadores al desarrollar las variables usadas:
Para la hipótesis general se obtuvo que el modelo de acreditación y la
competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la institución
educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación 0.313, siendo esta una
correlación positiva baja, además de la prueba de correlación con un nivel de
significancia de 0.05 se prueba que existe relación directa entre el modelo de
acreditación y la competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la
institución educativa 3089 Ventanilla 2017. Resultados que se contrastan con
los encontrados por Hamdan (2013) en su tesis Construcción de un modelo de
evaluación de la calidad de la enseñanza universitaria desde el punto de vista
de los estudiantes, para obtener el Grado Académico de Doctor en Educación,
en la Universidad de Córdoba, España, llega a las siguientes conclusiones: Se
llega a la conclusión de que el los estudiantes de la Universidad de Córdoba
saben lo que tienen que aprender. Además, que los estudiantes asumen
compromisos con sus estudios, muestran deseo de aprender cosas nuevas,
cumplen con actividades propuestas por el docente, estar atentos en el aula, y
resuelven sus dudas preguntando a sus tutores. Así mismo, los estudiantes
reconocen el trabajo planificado por el docente como positivo, eligen unas
bibliografías pertinentes que apoyen la comprensión de las materias. Los
estudiantes, afirman que los docentes emplean técnicas de evaluación diversos
como: trabajo y proyectos, informes de prácticas, pruebas de respuesta larga -
corta y pruebas objetivas. En ese mismo sentido el estudio de González y De la
Torre (2016) denominado Evolución en la competencia escrita de estudiantes
de español como lengua extranjera España. Donde continúa las
investigaciones de sobre la estructura; la coherencia y la cohesión en ensayos
escritos en español por estudiantes holandeses y estudiantes nativos de
español. La pregunta central de este estudio es si se produce en la calidad de
los ensayos escritos por no nativos una evolución significativa hacia
características que se consideran propias de textos escritos por nativos de
español. Se termina esbozando sugerencias para futuros campos de estudio y
 76

apuntando algunas aplicaciones prácticas para la enseñanza del español como

lengua extranjera.

Para la hipótesis específica 1 el resultado del coeficiente de correlación

Spearman se obtuvo que el modelo de acreditación y la Redacción Científica y
tecnológica en los estudiantes de 3° secundaria de la institución educativa 3089
Ventanilla 2017 tiene una correlación de 0.410, siendo esta correlación positiva
moderada, además de la prueba de correlación con un nivel de significancia de
0.05 se prueba que existe relación directa entre el modelo de acreditación para
instituciones de Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los
estudiantes de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017.

Así mismo para la hipótesis específica 2, El resultado del coeficiente de

correlación Spearman se obtuvo que el modelo de acreditación para
instituciones de Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del
3º de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlaciónde 0.393 ,
siendo esta correlación positiva moderada, además de la prueba de correlación
con un nivel de significancia 0.05 se prueba que existe relación directa entre el
modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica y la redacción
literaria en los estudiantes del 3º de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017
(altamente significativo).

Y finalmente, para la hipótesis específica 3, El resultado del coeficiente

de correlación Spearman se obtuvo que el el modelo de acreditación para
instituciones de educación básica y la redacción administrativa en los
estudiantes de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación de
de 0.599, siendo esta correlación positiva moderada, además de la prueba de
correlación con el nivel de significancia 0.05 se prueba que existe relación
directa entre el modelo de acreditación para instituciones de educación básica
y la redacción administrativa en los estudiantes de secundaria IE Nº 3089
Ventanilla 2017.
V. Conclusiones
 78

Primera: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

educación básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° de
secundaria de la institución educativa N° 3089 Ventanilla 2017, siendo
su correlación de 0.313 calificada como baja.

Segunda: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los
estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017, siendo su
correlación de 0.410 calificada como moderada

Tercera: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017, siendo su correlación de 0.393
calificada como moderada.

Cuarta: Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de
3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017, su correlación de 0.599
calificada como moderada.
 79

VI. Recomendaciones
 80

Primero: El modelo de acreditación para las instituciones de educativas básica

es sumamente importante, debido que permite efectuar el análisis del
quehacer educativo, lo cual permitirá hacer cambios progresivos y
sostenibles en el tiempo, instalando una cultura educativa de calidad
institucional mediante propuestas de mejora en base al diagnóstico
institucional.

Segundo: Se sugiere a los estudiantes y docentes de la I.E. 3089 ventanilla

2017 para que se instaure en nuestros estudiantes la Competencia
Escrita la misma que fortalecerá significativamente el modelo de
acreditación para las instituciones de educación básica.

Tercero: Se recomienda a los estudiantes y docentes de la I.E. N° 3089

Ventanilla 2017 Fortalecer la Lecto escritura desde el nivel inicial
cuidando una pronunciación correcta, la misma que deba expresar
una comunicación sin diminutivos ni distorsiones lingüísticas.

Cuarto: Se recomienda incrementar los niveles de Competencia escrita en el

área de comunicación y el modelo de acreditación como se demostró
en la investigación cualitativa
VII. Referencias
 82

Cantu, L. (2005). Comunicación oral y escrita. México. Umbral Editorial S A

Cárdenas, B. (2006). Tesis Hacia el desarrollo de la habilidad de la expresión
escrita y sus implicancias didácticas en el proceso de adquisición del
idioma español como segunda lengua. Tesis de Maestría.
Universidad de Granada, España.
Castillo, M. (2008). Fundamentos en lingüística aplicada. Panamá
Cerda y Coautores (2006). Taller de lectura y redacción II. México. Umbral
Editorial S.A.
Díaz y Hernández (2000). Estrategias docentes para un aprendizaje
significativo. Una interpretación constructivista. Memo.
García (2010). Tesis Diseño y Validación de un modelo de evaluación por
competencia en la universidad. Tesis de Doctorado. Universidad
Autónoma de Barcelona, España
Gutierrez, E. y Cerrud, N. (1974). Consideraciones en tomo a la enseñanza de
la redacción en el primer ciclo secundario tomando como referencia
seis primeros ciclos de la provincia de Veraguas. Panamá.
Hamdan, H. (2013).Construcción de un modelo de evaluación de la calidad de
la enseñanza universitaria desde el punto de vista de los alumnos.
Tesis de Doctorado. Universidad de Córdoba, España.
Izquierdo y Coautores (1992). Yo pienso y aprendo. Chile.
Lomas y Coautores (1996). La educación lingüística y literaria en la
enseñanza secundarla. España.
Lomas y Osoro (1993). El enfoque comunicativo de la enseñanza de la
lengua. España Paidos lbenca S.A.
López, J. (1977). Lenguaje y redacción. Estructura de la frase y depuración
del idioma. México. Mcgraw.
Manalich y Coautores (1999). Taller de la palabra. La Habana Cuba Pueblo y
Educación.
Muller, M. (2004) Curso básico de redacción. Costa Rica Editorial de la
Universidad de Costa Rica.
Pérez, F. (2006) Creatividad y producción verbal escrita. Panamá
 83

Ramos (2011). Tesis El problema de comprensión y producción de textos en

el Perú en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Lima,
Perú
Real Academia Española (1992). Diccionario de la lengua española. Madrid.
España.
Rodino, R. (1997). Problemas de expresión escrita de/estudiante universitario
costarricense un estudio de lingüístico aplicada. Costa Rica EUNED.
Rojas, V. (1985). Los procesos de comunicación y del lenguaje. Colombia Eco
Ediciones.
Rojas, N. (2013). Deficiencias lingüísticas en relación a la comunicación
escrita en estudiantes del ISTP «Sergio Bernales García» de
Cañete. Tesis de Doctorado. Universidad Particular San Martín de
Porres. Lima, Perú
Valdivieso, J. (2011). El dominio de la expresión escrita en los estudiantes de
primer ingreso de la Facultad de Humanidades en el Centro
Regional Universitario de Veraguas. Tesis de Maestría. Universidad
de Panamá.
Whu, C.(2015). La Calidad desde la óptica de la ley universitaria. Tesis de
Maestría. Universidad de San Martín de Porres. Lima, Perú.
Anexos
 85

Anexo 1
Matriz de consistencia

Matriz de consistência
Título: El Modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE N° 3089 Ventanilla 2017
Autor: Hugo Mario Reyes Argüelles
Problema Objetivos Hipótesis Variables e indicadores

Variable 1: Modelo de acreditación para las instituciones de educación básica

Problema General: Objetivo general: Hipótesis general:
Escala de
Determinar la relación Existe relación entre el Dimensiones Indicadores Ítems Niveles y rangos
medición
¿Cuál es la relación que
entre el modelo de modelo de acreditación para Gestión estratégica Conducción
existe entre el modelo de institucional gestión de
acreditación para instituciones de Educación 1,2,3,4,
acreditación para la información para la
Básica y la competencia Inicio
instituciones de mejora continua
instituciones de convivencia y clima (0–6)
Educación Básica y la escrita de los estudiantes de
Educación Básica y la institucional
competencia escrita de 3° secundaria IE Nº 3089 Proceso
competencia escrita de Procesos pedagógicos
los estudiantes de 3° Ventanilla 2017 Formación integral 5,6,7,8,9 ( 7 – 13 )
los estudiantes de 3° trabajo conjunto con las
secundaria IE Nº 3089 Ordinal
familias y la comunidad
secundaria IE Nº 3089 tutoría para el bienestar 10,11,12, Dicotómica Logro
Ventanilla 2017
Ventanilla 2017? de niños y adolescentes Cumple ( 1 ) ( 14 – 18 )
No cumple ( 0 )
Soporte y recursos para Infraestructura y recursos 13,14,15,
Problemas Específicos: Objetivos específicos: Hipótesis específicas:
procesos pedagógicos
1. ¿Cuál es la relación 1. Determinar la relación
que existe entre el modelo 1. Existe relación entre el
entre el modelo de
modelo de acreditación para resultados Procesos y prácticas para 16,17,18
de acreditación para acreditación para evaluar el logro de las
instituciones de instituciones de Educación competencias
instituciones de
Educación Básica y la la Básica y la redacción
Educación Básica y la
redacción científica y científica y tecnológica en
redacción científica y
tecnológica en los los estudiantes de 3°
tecnológica en los
secundaria IE Nº 3089
 86

estudiantes de 3° estudiantes de 3° Ventanilla 2017.

secundaria IE Nº 3089 secundaria IE Nº 3089
2. Existe relación entre el Variable 2: Competencia escrita
Ventanilla 2017? Ventanilla 2017
modelo de acreditación para
2. ¿Cuál es la relación 2. Determinar la relación Escala de
instituciones de Educación Dimensiones Indicadores Ítems Niveles y rangos
que existe entre el modelo entre el modelo de medición
Básica y la redacción Redacción científica y Redacción científica 1,2,3,
de acreditación para acreditación para
literaria en los estudiantes tecnológica Redacción 1 = No Alta ( 44 – 54 )
instituciones de instituciones de computarizada
del 3º de secundaria IE Nº 4,5,
Educación Básica y la Educación Básica y la Redacción tecnológica 6,7, 2 = Parcial Moderada ( 31 –
3089 Ventanilla 2017
redacción literaria en los redacción literaria en los 43 )
Redacción literaria Composición de los 8,9, 3= Si
estudiantes del 3º de estudiantes del 3º de textos literario
3. Existe relación entre el Baja ( 18 – 30 )
secundaria IE Nº 3089 secundaria IE Nº 3089 Interpretación de textos
modelo de acreditación para 10,11,
Ventanilla 2017? Ventanilla 2017 literarios
instituciones de Educación
3. ¿Cuál es la relación 3. Determinar la relación
Básica y la redacción
que existe entre el modelo entre el modelo de Redacción institucional
administrativa en los Redacción administrativa 12,13,14,
de acreditación para acreditación para Redacción normativa
estudiantes de 3° 15,16,
instituciones de instituciones de Redacción técnica
secundaria IE Nº 3089 17,18
Educación Básica y la Educación Básica y la
Ventanilla 2017
redacción administrativa redacción administrativa
en los estudiantes de 3° en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 secundaria IE Nº 3089
Ventanilla 2017? Ventanilla 2017

Nivel - diseño de Población y muestra Técnicas e instrumentos Estadística a utilizar

investigación
Variable 1: Modelo de acreditación para las instituciones
Nivel: De alcance Población: 73 de educación básica DESCRIPTIVA:
Correlacional. estudiante de 3° de
secundaria
Técnicas: Encuesta Tablas de frecuencias y figuras de barras a las variables del modelo de acreditación de
instituciones de educación Básica y la competencia escrita
Enfoque: Cuantitativo
Instrumentos: El cuestionario
INFERENCIAL:
Autor: Hugo Mario Reyes Argüelles
 87

Tipo de muestreo: Año: 2017 Prueba de hipótesis se utilizó Rho Sperman.

No probabilístico
Diseño: No experimental Ámbito de Aplicación: Institución educativa N° 3089 Ventanilla
de corte transversal
Forma de Administración: Individual

Método: Hipotético -
deductivo Tamaño de muestra: Variable 2: Competencia escrita

Estuvo compuesta por Técnicas: Encuesta

el 100% de la
población. Es decir 73 Instrumentos: El cuestionario
estudiante de 3° de
secundaria. Autor: Hugo Mario Reyes Argüelles

Año: 2017

Ámbito de Aplicación: Institución educativa N° 3089 Ventanilla

Forma de Administración: Individual

 88

Anexo 2

Instrumentos de las variables

Cuestionario para medir el Modelo de acreditación para las instituciones

de Educación Básica
Estimado estudiante, sírvase responder el siguiente cuestionario en forma
sincera y objetiva, marcando su respuesta, con una (X) según crea Ud.
conveniente (Es anónimo). Este cuestionario consta de 18 preguntas y se
divide en 4 dimensiones. Para ello, sírvase por favor ser lo más objetivo posible
al momento de contestar, de tener alguna interrogante por favor hágase saber
al personal encargado.

Categoría Valoración
Cumple 1
No cumple 0

N.º No
PREGUNTAS Cumple
Cumple
Gestión estratégica 1 0
1 ¿La institución educativa tiene visión y misión?
2 ¿La institución educativa tiene liderazgo colaborativo?
3 ¿La institución educativa cuenta con el SIAGIE?
4 ¿La institución educativa tiene un plan para el manejo del clima
institucional?
Formación integral 1 0
5 ¿La institución educativa planifica actividades pedagógicas?
6 ¿La institución educativa evalúa a sus docentes de aula?
7 ¿La institución educativa cuenta en sus aulas de clases con
materiales educativas?
8 ¿La institución educativa cuenta las herramientas de evaluación
establecidos?
9 ¿La institución educativa cuenta un soporte institucional, para el
monitoreo y acompañamiento pedagógico?
10 ¿La institución educativa tiene un plan para el trabajo con la
comunidad?
11 ¿La institución educativa tiene un plan para el trabajo con los
padres de familia?
12 ¿La institución educativa tiene implementado el sistema de tutoría?
Soporte y recursos para procesos pedagógicos 1 0
13 ¿La institución educativa cuenta con una infraestructura adecuada
para brindar los servicios educativos que ofrece?
14 ¿La institución educativa tiene un plan para la implementación de
sus ambientes?
15 ¿La institución educativa tiene un plan de administración de sus
ambientes?
Resultados
16 ¿La institución educativa tiene implementado los mecanismos para
verificar el logro del perfil de egreso de sus estudiantes?
17 ¿La institución educativa tiene implementado los mecanismos para
verificar la satisfacción de los padres con el servicio que reciben?
18 ¿La institución educativa promueve un buen clima escolar?
 89

Cuestionario para medir la competencia escrita a los estudiantes de 3° de

secundaria de la I.E. 3089 Ventanilla.

Estimado estudiante, sírvase responder el siguiente cuestionario en forma

sincera y objetiva, marcando su respuesta, con una (X) según crea Ud.
conveniente (Es anónimo). Este cuestionario consta de 18 preguntas y se
divide en 3 dimensiones. Para ello, sírvase por favor ser lo más objetivo posible
al momento de contestar, de tener alguna interrogante por favor hágase saber
al personal encargado.

Categoría Valoración
No 1
Parcial 2
Si 3

N.º
PREGUNTAS No Parcial Si

DIMENSIÓN 1 Redacción científica y tecnológica estratégica 1 2 3

1 ¿Alguna vez has leído u texto científico?
2 ¿Reconoces con facilidad un texto científico?
3 ¿Conoces la estructura de un texto científico?
4 ¿Puedes describir las características de un texto científico?
5 ¿Reconoces la tesis en un texto científico?
6 ¿Identificas los argumentos en un texto científico?
7 ¿Alguna vez escribiste un texto científico en alguna área de
estudio en tu colegio?
DIMENSIÓN 2 Redacción literario 1 2 3
8 ¿Alguna vez has escrito un texto literario?
9 ¿Conoces la estructura de una narración literaria?
10 ¿Conoces las características de un texto literario?
11 ¿Conoces algunas clases de narraciones literarias?
DIMENSIÓN 3 Redacción administrativa 1 2 3
12 ¿Tienes idea sobre lo que es un texto administrativo?
13 ¿Conoces la estructura de lo que es un texto
administrativo?
14 ¿Conoces las características que debe tener un texto
administrativo?
15 ¿Conoces algún texto usado en la administración?
16 ¿Alguna vez algún familiar o tú presentaron un documento
administrativo a tu colegio?
17 ¿En alguna clase los profesores trataron el tema sobre los
textos administrativos?
18 ¿Conoces cómo escribir una solicitud?
 90

Anexo 3
 91

Observaciones (precisar si hay suficiencia):____________________________________________________________________________________

92
93
 94

Anexo 4
Bases de Datos
C
o
Red Mod
Red Red m
Tot_ Tot_Co _ elo_
ac_L a_a p
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31 P32 P33 P34 P35 P36 Acre mp_es cient acre
itera dmi e_
dit crita íf_te ditac
ria nist es
cno ión
cri
ta

1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 3 1 13 36 2 2 2 2 2
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 2 3 3 3 2 2 1 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 13 43 2 3 3 2 2
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 2 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 13 35 2 2 1 2 2
1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 1 1 1 7 38 3 2 2 2 2
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 2 2 3 2 1 1 1 2 3 3 3 1 1 1 3 2 10 34 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 3 3 2 1 2 2 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 1 11 29 2 2 1 1 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 3 1 1 3 1 3 3 2 1 1 1 1 1 3 1 1 2 1 15 30 2 1 1 1 3
1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 3 1 2 2 2 1 3 3 3 1 1 1 1 1 12 29 1 2 1 1 2
1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 3 3 2 1 1 2 2 1 3 1 1 1 1 1 1 3 1 15 29 2 2 1 1 3
1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1 3 3 3 3 1 1 1 1 2 3 1 3 3 10 36 2 2 2 2 2
0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 2 1 1 3 2 1 3 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 2 11 36 2 1 3 2 2
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 9 38 2 2 3 2 2
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 7 33 2 2 1 2 2
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 3 2 2 3 1 2 3 1 2 2 1 1 1 3 2 1 3 3 8 36 2 1 2 2 2
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 2 1 1 2 3 2 2 1 3 1 3 3 3 2 3 1 3 3 7 39 2 2 3 2 2
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 3 3 2 2 1 2 2 1 3 2 2 2 1 1 1 2 1 8 32 2 2 1 1 2
0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 2 2 2 3 1 3 3 2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 11 32 2 2 1 1 2
0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 3 3 1 1 1 13 35 2 2 2 2 2
 95

0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 1 3 1 2 2 3 3 3 1 1 1 2 1 16 35 2 2 2 2 3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 1 2 3 3 2 3 1 1 1 2 1 1 2 2 17 36 3 2 1 2 3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 3 2 3 3 2 3 1 2 2 2 2 2 1 2 1 17 35 2 2 2 2 3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 3 1 18 32 2 1 2 1 3
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 1 1 17 35 2 2 2 2 3
1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 2 1 1 1 1 11 38 2 3 2 2 2
1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 2 3 3 3 2 2 1 1 1 3 2 2 2 2 3 1 3 1 9 37 2 2 2 2 2
0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 2 2 1 2 3 1 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 7 29 2 2 1 1 2
1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 3 1 1 1 1 9 29 2 2 1 1 2
1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 3 2 2 2 2 1 3 3 3 1 2 1 2 1 9 33 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 3 3 3 1 1 2 3 2 3 1 1 1 1 3 1 2 1 10 33 2 2 1 1 2
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 3 1 1 3 1 3 3 2 1 1 1 1 1 3 1 3 2 3 13 34 2 1 2 2 2
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 2 1 1 2 3 1 1 2 3 1 3 3 3 2 2 1 1 3 14 35 1 2 2 2 3
0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 3 3 2 2 1 2 1 2 3 3 2 1 2 2 1 3 3 13 38 2 2 2 2 2
1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 13 33 2 2 1 2 2
0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 3 2 2 3 1 2 1 2 2 3 3 3 2 1 2 16 39 3 1 2 2 3
1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 3 1 2 2 1 1 2 2 2 1 13 29 1 2 1 1 2
0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 3 3 1 3 2 2 3 1 1 3 2 2 1 2 2 3 3 13 38 2 2 2 2 2
1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 3 1 1 3 1 2 2 3 2 3 1 3 2 3 1 3 1 3 14 38 2 2 2 2 3
0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 3 2 2 2 3 1 1 2 1 3 1 2 2 15 30 1 2 2 1 3
0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 3 3 1 3 1 3 2 2 2 3 1 3 1 1 1 2 2 13 35 2 2 1 2 2
0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 3 2 1 3 1 2 1 3 2 2 10 31 1 2 2 1 2
0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 2 1 1 2 1 3 1 3 2 2 1 1 1 2 3 1 3 3 7 33 1 2 2 2 2
0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 2 2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 3 2 3 1 2 1 10 34 2 2 2 2 2
1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 3 2 2 1 1 3 2 2 1 10 29 1 2 2 1 2
1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 3 2 2 3 2 2 1 3 3 1 2 2 1 3 2 2 1 3 11 38 2 2 2 2 2
1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 1 8 29 1 1 2 1 2
1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 3 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1 2 1 2 1 1 1 10 32 2 2 1 1 2
 96

1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 2 2 2 2 2 1 2 2 3 1 2 3 2 2 3 3 1 2 8 37 2 2 2 2 2
1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 3 1 1 3 1 3 1 2 2 1 1 2 1 3 1 2 3 2 7 33 2 1 2 2 2
1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 1 3 1 1 1 3 2 7 33 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 3 2 3 1 2 1 2 2 3 2 2 2 3 2 1 1 7 37 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 2 1 1 2 1 2 1 3 3 2 1 3 1 2 1 3 1 3 9 33 1 2 2 2 2
1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 3 2 9 33 2 1 2 2 2
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 3 2 2 3 2 1 3 1 1 3 2 2 3 3 2 2 3 1 10 39 2 2 2 2 2
1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 2 2 2 2 2 2 1 2 3 2 2 2 1 2 2 2 1 2 10 34 2 2 2 2 2
1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 2 3 3 2 3 2 2 3 1 1 3 2 2 2 2 2 2 3 13 40 3 2 2 2 2
1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 3 2 1 1 3 2 1 14 31 2 1 2 1 3
1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 14 42 3 2 2 2 3
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 3 2 2 1 1 2 3 1 2 2 2 2 16 30 1 1 2 1 3
1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 3 3 1 3 2 2 2 2 2 3 1 2 1 1 1 3 2 14 35 2 2 1 2 3
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 3 1 1 2 3 1 2 1 3 2 3 2 3 1 3 16 36 2 2 3 2 3
0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 2 1 3 1 2 3 2 1 1 1 2 3 1 1 2 13 31 2 2 1 1 2
0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 2 3 1 3 2 2 3 3 1 3 3 1 1 3 2 15 42 3 3 2 2 3
0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 3 1 2 2 1 1 1 1 2 2 3 1 2 2 3 1 1 13 31 2 1 2 1 2
1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 1 2 2 3 1 3 2 2 2 2 1 2 2 1 1 3 16 35 2 2 2 2 3
1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 1 1 3 2 3 3 1 3 1 2 2 3 1 2 2 2 1 15 35 2 2 2 2 3
1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 2 1 3 3 3 1 1 3 2 2 2 3 3 1 2 1 16 37 2 2 2 2 3
0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 2 2 1 1 3 2 3 2 1 3 2 2 1 2 1 2 3 14 34 2 2 2 2 3
1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 1 2 1 1 2 1 1 3 2 1 2 3 1 2 15 31 2 1 2 1 3
0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1 3 2 1 1 2 1 1 1 3 3 1 1 3 2 14 32 2 1 2 1 3
1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 3 2 3 1 1 3 3 3 2 2 14 33 1 3 2 2 3
0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 2 2 2 2 1 3 1 2 1 1 1 3 11 30 1 2 2 1 2
1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 3 2 1 1 2 1 12 30 2 2 1 1 2
0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 3 1 3 1 12 30 2 1 2 1 2
 97

Anexo 5
Carta de presentación
 98

Anexo 6

Acta de aprobación de originalidad de tesis

 99

Anexo 7

Pantallazo Turnitin
 100

Anexo 8

Visto bueno para empastado de tesis

 101

Anexo 9

Dictamen final
 102

Anexo 10

Artículo Científico

Título
El Modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica y la
competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria de la IE Nº 3089
Ventanilla 2017

Autor
Br. Hugo Mario Reyes Argüelles

[email protected]

Universidad César Vallejo

Resumen

La investigación tuvo como propósito determinar la relación que existe entre el

modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica y la competencia
escrita de los estudiantes de secundaria de la IE Nº 3089 Ventanilla 2017. Se
busca formas estudiantes competitivos donde las escuelas brinden una educación
de calidad bajo el reconocimiento de la sociedad y del estado como una
institución de educación básica acreditada por IPEBA. El método empleado en la
investigación fue el hipotético-deductivo. Esta investigación utilizó para su
propósito el diseño no experimental de nivel correlacional de corte transversal. La
población está constituido por 73 estudiantes, la muestra consideró toda la
población, al cual se le aplicó una encuesta a través de un cuestionario para cada
variable: competencia escrita y el modelo de acreditación, cuyos resultados se
presentan gráfica y textualmente.

La investigación arriba a los resultados donde se afirma la hipótesis existe

relación directa y significativa entre el modelo de acreditación para instituciones
de Educación Básica y la competencia escrita de los estudiantes de secundaria IE
Nº 3089 Ventanilla 2017. Por el coeficiente de correlación del Rho Spearman de
0.313 que indica que existe relación positiva entre las variables además se
encuentra en el nivel de correlación baja y siendo el nivel de significancia bilateral
p=0.01<0.05
 103

Palabras claves: Modelo, acreditación, competencia. calidad, redacción,

lingüística

Abstract

The purpose of the research was to determine the relationship between the
accreditation model for Basic Education institutions and the written competence of
high school students of EI No. 3089 Ventanilla 2017. Competitive student forms
are sought where schools provide quality education under the recognition of
society and the state as a basic education institution accredited by IPEBA. The
method used in the investigation was the hypothetico-deductive. This research
used for its purpose the non-experimental cross-sectional correlational level
design. The population is constituted by 73 students, the sample considered the
whole population, to which a survey was applied through a questionnaire for each
variable: written competence and the accreditation model, whose results are
presented graphically and textually.

The research above results where the hypothesis is affirmed there is a direct and
significant relationship between the accreditation model for Basic Education
institutions and the written competence of high school students IE No. 3089
Ventanilla 2017. For the Rho Spearman correlation coefficient of 0.313 indicating
that there is a positive relationship between the variables is also found in the low
correlation level and the bilateral significance level being p = 0.01 <0.05.
Keywords: Model, accreditation, competence, quality, writing, linguistics.

Introducción

En nuestro país, también se ha implementado los aprendizajes por

competencias en todos sus niveles educativos. Así mismo ya se han establecido
las normas y exigencias con estándares e indicadores para la acreditación de las
instituciones educativas, las mismas que tienen como fin fundamental la
búsqueda de la calidad de los procesos, calidad de los servicios de las
instituciones encargadas del desarrollo educativo.

Las instituciones educativas del distrito de Ventanilla, no desarrollan con la

debida calidad sus procesos educativos, ello se demuestra con los bajos niveles
 104

en los que se encuentran nuestros estudiantes en las distintas evaluaciones

nacionales (ECE 2016) e internacionales (PISA 2015). El dominio de la
competencia escrita es un elemento clave en la formación académica de los
estudiantes, por lo que es importante que los estudiantes tengan el manejo
adecuado del idioma que les permita llevar a la práctica una apropiada
comunicación escrita.

Hamdan (2013) en su tesis Construcción de un modelo de evaluación de la

calidad de la enseñanza universitaria. Desde el punto de vista de los estudiantes,
llega a las siguientes conclusiones: Primero, los alumnos deben tener claro lo
que tienen que aprender, asistir a clases con regularidad, motivarse por las
novedades en las clases, cumplen con las tareas propuestas por el docente,
prestan atención en clases, preguntan a los docentes cuando tienen dudas.
Finalmente los estudiantes afirman que los docentes planifican el aprendizaje de
sus estudiantes, coordinan las estrategias de aprendizaje para la teoría y la
práctica, eligen la bibliografía adecuada que faciliten la comprensión de las áreas.

El presente estudio busca identificar la relación que guarda la competencia

escrita de los estudiantes respecto a los estándares e indicadores de calidad para
que una institución se acredite.

La acreditación

Para Haug (2003) la acreditación es una certificación o garantía de la

calidad, de las posibles consecuencias (p. 28).

Según Villarreal (1996) define “A la acreditación como un proceso evolutivo

mediante el cual se hace un reconocimiento de los méritos o cualidades de una
institución superior, en relación a su funcionamiento y demás elementos “(p.98).

El modelo actual de acreditación para todas las instituciones de educación

básica tiene el propósito de llevar a la reflexión a los integrantes
involucrados en la educación, la toma de conciencia y promover un mayor
análisis y valoración en el qué hacer para mejorar la calidad educativa con
mejores resultados en los aprendizajes, infraestructura y prácticas de
convivencias positivas. Pretende ser una herramienta que potencie la
 105

autoevaluación, instale una práctica de mejora continua y conduzca hacia

la autorregulación. (SINEACE 2016. p.4)

Para IPEBA “la acreditación es un conjunto de procesos secuenciales y

voluntarios de evaluación, que identifica fortalezas y necesidades de las I.E. para
implementar acciones de mejora a nivel de la institución educativa y del sistema
educativo” (p. 36).

Competencia escrita

Según Chomsky “consiste en ser eficaz al momento de escribir, es decir tener la

capacidad para producir diferentes tipos de textos adecuándose a la situación
comunicativa utilizando correctamente las reglas ortográficas y gramaticales”
(p.39).

En ese sentido el estudiante siente temor hacia la redacción sencillamente

porque no sabe cómo hacerlo, no son conscientes de las exigencias que tiene
producir un texto escrito. Al utilizar el registro escrito presentan deficiencias en
aspectos tales como: Falta de coherencia y ortográficas, inadecuado uso de la
puntuación, sintaxis descuidada, errores de concordancia, ambigüedad,
redundancias, desconocimiento de las estructuras textuales y de los formularios.
En este estudio evidenciamos déficit en lo semántico, sintáctico y
morfológico que se logra mejorar con ejercicios prácticos de la palabra dentro y
fuera del aula. Y tanto el sustento teórico como la caracterización de las variables
permitirán revertir de manera urgente si se presentan problemas de aprendizaje
en el estudiante, docente, personal directivo y en la comunidad.

Es urgente la necesidad de presentar textos escritos con todas las

características que se requieren redactar bien es expresarse por escrito con
exactitud claridad concisión y originalidad. Es necesario recordar que la redacción
y la composición de textos constituyen procesos que implican dominio por parte
del docente para que pueda ensenarlos adecuadamente.

Algunas estrategias que se recomiendan para la enseñanza aprendizaje de

la expresión y comunicación escrita son las siguientes:
 106

Plantear la enseñanza y la escritura dentro de contextos reales es decir que el

texto funcione como un producto social
Debe promoverse la creación de contextos cooperativos para la comunicación
escrita Especialmente los talleres de lectura y escritura pueden potenciar de
manera integrada los distintos usos y funciones del lenguaje escrito
Ensenar distintos géneros y estructuras textuales
Considerar la relación entre estrategias estructuras y contenidos de
aprendizaje
Garantizar condiciones motivacionales apropiadas para el aprendizaje de la
composición escrita
En el momento de evaluar escritos enfatizar no solo los aspectos negativos
sino también los positivos estos deben reconocerse y animarse
Hacer recomendaciones claras y precisas sobre la forma de contrarrestar las
deficiencias que se presentan en la redacción o composición. Se debe tratar
de sancionar menos y retroalimentar más.
Recordar también que no puede iniciarse la enseñanza de la expresión escrita
si no se ha conseguido el dominio de la lengua oral puesto que cualquier
práctica de la expresión escrita debe tomar como punto de partida la actividad
oral. Además la expresión escrita se convierte en un medio para consolidar el
aprendizaje oral.
Metodología

Tiene un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal y

de alcance correlacional. Este enfoque tiene varias fases, iniciándose con una
idea, que luego se derivan en objetivos y preguntas de investigación,
posteriormente se construye un marco teórico, llegando a conclusiones en base a
las hipótesis planteadas.

La población estuvo conformada por 73 estudiantes del 3º de secundaria

IE Nº 3089 Ventanilla 2017.La muestra estuvo compuesta por el 100% de la
población, por lo que se puede considerarse una muestra censal. Dicho esto, se
recopila la información por variable: modelo de acreditación y competencia escrita
a través de la técnica de la encuesta. El instrumento para medir la variable
modelo de acreditación es un cuestionario con 18 ítems que verifican los niveles
 107

de aplicación de la medición y evaluación y de la variable competencia escrita

también es un cuestionario con18 ítems de 3 tareas: Redacción científica,
Redacción literaria y Redacción administrativa.

Métodos de análisis de datos

Se empleó el estadístico no paramétrico, para lo cual los datos obtenidos

fueron procesados por medio de la aplicación de software SPSS, versión 23. Se
obtuvieron los estadísticos descriptivos en excel 2010 para tabular y organizar los datos
obtenidos, para luego procesar el registro de datos y para la contrastación de las
hipótesis se aplicó la estadística inferencial a través de la prueba de correlación de
Sperman.

Resultados

El análisis estadístico permitió verificar si el experimento tuvo éxito en dos

momentos: la presentación descriptiva y el análisis de la prueba de hipótesis

De la tabla 10 y figura 4, el 65,75% de los estudiantes perciben como moderada la

competencia escrita, mientras que el 34,25% de los mismos, perciben como baja
la competencia escrita de los estudiantes de 3° secundaria IE Nº 3089 Ventanilla
2017.
 108

De la tabla 12 y figura 6, se observa que el 53,4 % de los estudiantes señalan que

el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción científica y tecnológica se encuentra en la fase moderada.
Mientras que el 21.9 % de los estudiantes señalan que el modelo de acreditación
para instituciones de Educación Básica está en logrado y la redacción científica y
tecnológica se encuentra en moderado.

De la tabla 14 y figura 8 se observa que el 53,4 % de los estudiantes señalan que

el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción literaria se encuentra en la fase moderada. Mientras que
el 20.5 % de los estudiantes señalan que el modelo de acreditación para
instituciones de Educación Básica está en logrado y la redacción Literaria se
encuentra en moderado.
 109

De la tabla 16 y figura 10, se observa que el 41,1 % de los estudiantes señalan

que el modelo de acreditación para instituciones de Educación Básica está en
Proceso, y la redacción administrativa se encuentra en la fase moderada.
Mientras que el 26,0 % de los estudiantes señalan que el modelo de acreditación
para instituciones de Educación Básica está en logrado y la redacción
administrativa se encuentran en moderado

Discusión
Para la hipótesis general se obtuvo que el modelo de acreditación y la
competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la institución
educativa 3089 Ventanilla 2017 tiene una correlación 0.313, siendo esta una
correlación positiva baja, además de la prueba de correlación con un nivel de
significancia de 0.05 se prueba que existe relación directa entre el modelo de
acreditación y la competencia escrita en los estudiantes de 3° secundaria de la
institución educativa 3089 Ventanilla 2017. Resultados que se contrastan con los
encontrados por Hamdan (2013) en su tesis Construcción de un modelo de
evaluación de la calidad de la enseñanza universitaria desde el punto de vista de
los estudiantes, para obtener el Grado Académico de Doctor en Educación, en la
Universidad de Córdoba, España, llega a las siguientes conclusiones: los
estudiantes de la Universidad de Córdoba saben lo que tienen que aprender, los
estudiantes asumen compromisos con sus estudios, muestran deseo de aprender
cosas nuevas, cumplen con actividades propuestas por el docente y resuelven
sus dudas preguntando a sus tutores. Así mismo, los estudiantes reconocen el
trabajo planificado por el docente como positivo, eligen unas bibliografías
 110

pertinentes que apoyen la comprensión de las materias. Los estudiantes, afirman

que los docentes emplean técnicas de evaluación diversos como: trabajo y
proyectos, informes de prácticas, pruebas de respuesta larga - corta y pruebas
objetivas. En ese mismo sentido el estudio de González y De la Torre (2016)
denominado Evolución en la competencia escrita de estudiantes de español como
lengua extranjera España, donde continúa las investigaciones de sobre la
estructura; la coherencia y la cohesión en ensayos escritos en español por
estudiantes holandeses y estudiantes nativos de español.

Conclusiones

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de educación

básica y la competencia escrita de los estudiantes de 3° de secundaria de la
institución educativa N° 3089 Ventanilla 2017, siendo su correlación de 0.313
calificada como baja.

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción científica y tecnológica en los estudiantes de 3°
de secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017, siendo su correlación de 0.410
calificada como moderada

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción literaria en los estudiantes del 3º de secundaria
IE Nº 3089 Ventanilla 2017, siendo su correlación de 0.393 calificada como
moderada.

Existe relación entre el modelo de acreditación para instituciones de

Educación Básica y la redacción administrativa en los estudiantes de 3°
secundaria IE Nº 3089 Ventanilla 2017, su correlación de 0.599 calificada como
moderada.
 111

Referencias

Cantú, L. (2005). Comunicación oral y escrita. México. Umbral Editorial S A

Cárdenas, B. (2006). Hacia el desarrollo de la habilidad de la expresión escrita y

sus implicancias didácticas en el proceso de adquisición del idioma
español como segunda lengua. Universidad de Granada.

Cerda (2006). Taller de lectura y redacción II. México. Umbral Editorial S.A.

Díaz y Hernández (2000) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo.

Una interpretación constructivista. Memo.

García (2010) Diseño y Validación de un modelo de evaluación por competencia.

Tesis de doctorado. Universidad Autónoma de Barcelona, España

Hamdan, H. (2013) Construcción de un modelo de evaluación de la calidad de la

enseñanza universitaria desde el punto de vista de los alumnos, Tesis de
Maestría. Universidad de Córdoba, España.

Lomas y Coautores (1996) La educación lingüística y literaria en la enseñanza

secundarla. España.

Lomas y Osoro (1993) El enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua.

España Paidos lbenca S.A.

Muller, M. (2004) Curso básico de redacción. Costa Rica Editorial de la

Universidad de Costa Rica.

Rojas, V. (1985) Los procesos de comunicación y del lenguaje. Colombia Eco

Ediciones.
112