Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 851 vistas

    El Caballo Dado en Comodato

    Cargado por

    api-3697339
    Este documento analiza si un comodatario que tomó prestado un caballo para ir de Roma a Ariccia pero continuó más allá cometió hurto. Algunos juristas romanos creían que sí porque usó el caballo para un propósito diferente al acordado, mientras que otros veían el caso solo como un incumplimiento del comodato. Finalmente, se determinó que solo hay hurto si el comodatario sabía que el dueño no aprobaría el uso diverso.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    El Caballo Dado en Comodato

    Cargado por

    api-3697339
    851 vistas4 páginas
    Este documento analiza si un comodatario que tomó prestado un caballo para ir de Roma a Ariccia pero continuó más allá cometió hurto. Algunos juristas romanos creían que sí porque usó el caballo para un propósito diferente al acordado, mientras que otros veían el caso solo como un incumplimiento del comodato. Finalmente, se determinó que solo hay hurto si el comodatario sabía que el dueño no aprobaría el uso diverso.

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento analiza si un comodatario que tomó prestado un caballo para ir de Roma a Ariccia pero continuó más allá cometió hurto. Algunos juristas romanos creían que sí porque usó el caballo para un propósito diferente al acordado, mientras que otros veían el caso solo como un incumplimiento del comodato. Finalmente, se determinó que solo hay hurto si el comodatario sabía que el dueño no aprobaría el uso diverso.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    851 vistas4 páginas

    El Caballo Dado en Comodato

    Cargado por

    api-3697339
    Este documento analiza si un comodatario que tomó prestado un caballo para ir de Roma a Ariccia pero continuó más allá cometió hurto. Algunos juristas romanos creían que sí porque usó el caballo para un propósito diferente al acordado, mientras que otros veían el caso solo como un incumplimiento del comodato. Finalmente, se determinó que solo hay hurto si el comodatario sabía que el dueño no aprobaría el uso diverso.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    72 Página 1 de 4

    Prestamos y estipulaciones (comodato)


    49. EL CABALLO DADO EN COMODATO

    «Uno que había pedido en préstamo un caballo para ir de Roma a Ariccia atravesó esta ciudad y fue
    más lejos hasta la colina que está más allá. Fue condenado por hurto».

    Valerio Máximo 8.2.4

    «Se consideraba responsable de hurto al que se había llevado un jumento a un lugar diverso de
    aquél para el que le había recibido en préstamo y del mismo modo el que le había llevado más lejos
    del lugar establecido».

    Bruto, citado por Labeón, en Aulo Gelio, Nott.Att. 6.1.

    I. Personas que intervienen en el litigio

    - Comodante del caballo que lo entrega para que el comodatario vaya de Roma a Ariccia.

    - Comodatario del caballo que va más allá de Ariccia.

    II. La clave del caso

    Debe determinarse si la conducta del comodatario es o no constitutiva de furtum usus o hurto de uso.

    A este respecto, los jurisprudentes ofrecen repuestas diversas:

    * los antiguos juristas republicanos, seguidos por algunos juristas clásicos -Q. Mucio y Sabino-
    estimaban la presencia de un supuesto de furtum usus: el que recibe el caballo y lo emplea para una
    finalidad diferente para la que éste fue entregado, está haciendo un uso indebido si es consciente
    (animus furandi) de que el dueño del caballo no autorizaría este uso.

    * otros juristas clásicos sitúan el caso en el ámbito del comodato y conceden únicamente la actio
    commodati a favor del dueño del caballo.

    III. Acciones y excepciones

    @ actio commodati

    En favor del comodante, en este caso el que presta el caballo, se da la actio commodati para reclamar
    del comodatario, en este caso el que recibe prestado el caballo, la devolución de la cosa prestada.

    file://C:\Documents and Settings\raguirre\Mis documentos\archivos\72 EL CABALL... 14/06/2007


    72 Página 2 de 4

    Esta acción procede según las respuestas de Juliano, Ulpiano y Pomponio.

    @ actio doli

    No procede el ejercicio de esta acción por cuanto es subsidiaria respecto de otras cuya procedencia
    es clara: la actio furti o bien la actio commodati.

    @ actio furti

    Siempre que haya habido intención de hurtar, manifestada en este caso en el hecho de usar el caballo
    excediéndose de lo que permite la voluntad de quien dió el caballo en comodato, el comodatario
    queda obligado por la actio furti que puede ejercitar contra él el comodante.

    Procede según las respuestas de Q. Mucio y Sabino, seguidos por algunos juristas clásicos.

    @ actio depositi

    No procede. El caballo no se entrega para su custodia sino para que sea utilizado por una persona y
    luego se devuelva: no existe un depósito sino un comodato

    IV. Instituciones y reglas aplicables

    @ depósito

    No hay depósito: porque el dueño del caballo no es que tenga interés en que se lo guarde, se lo
    custodie el que lo recibe, sino que es el que lo recibe el que tiene interés en recibirlo para hacer uso
    de él.

    @ comodato

    Hay, un préstamo de uso, un comodato consistente en el empleo del caballo para viajar de Roma
    hasta Ariccia.

    @ mutuo

    No se trata de un préstamo de consumo: el caballo no va a ser consumido de forma que el que lo


    recibió deba entregar otro de igual calidad.

    @ hurto

    No existe en el caso un hurto de la "propiedad" del caballo en el sentido de que el comodatario no


    pretende hacerlo suyo.

    @ hurto de uso

    Se trata de un hurto de uso del caballo al llevarlo más lejos de lo convenido o a un sitio diverso de
    aquel al que autorizó su dueño. El animus furandi se manifiesta en el conocimiento del comodatario
    de que el comodante no autorizaría este uso diverso.

    file://C:\Documents and Settings\raguirre\Mis documentos\archivos\72 EL CABALL... 14/06/2007


    72 Página 3 de 4

    V. Respuestas y solución razonada.

    Q. Mucio: El que recibe una cosa en depósito y la usa, o recibe una cosa para usarla y la usa con un
    fin distinto al convenido es responsable de hurto.

    Sabino y Paulo: Comete hurto el que llevase más lejos las caballerías comodadas o usase de otra
    cosa prestada contra la voluntad del propietario.

    Juliano: El comodatario que usa de la cosa comodada de manera distinta a la convenida, queda
    obligado, no sólo por la acción de comodato sino también por la de hurto.

    Ulpiano: Si te hubiera comodado un caballo para que lo llevaras a la finca y tú lo hubieras llevado
    a la guerra, quedarás obligado por la acción de comodato; claro que si fue para que lo llevaras a la
    guerra, el riesgo es mío.

    Pomponio: El comodatario o el depositario que ha usado la cosa de manera distinta de la


    convenida, no responde por hurto si no pensaba que lo hacía contra la voluntad del propietario pero
    en el depósito no responderá de ningún modo y en el comodato, el que responda dependerá de que
    se estime haber habido culpa, es decir, en si no debía haber pensado el comodatario que el
    propietario se lo iba a permitir

    Pomponio: El que comete hurto usando la cosa prestada en comodato o la depositada, queda
    también sujeto con la condición a causa de hurto. Esta acción se diferencia de la de comodato en
    que, aun cuando la cosa hubiese parecido sin dolo malo ni culpa del ladrón, queda obligado no
    obstante por la condicción, en tanto en la acción de comodato no es fácil que el demandado
    responda más allá de su culpa, ni en la de depósito más allá de su dolo el demandado por depósito.

    Q. Mucio: Si te hubiera comodado un caballo para que lo usaras hasta determinado lugar, y el
    caballo se hubiera deteriorado sin culpa tuya en aquel viaje, ni quedas obligado por la acción de
    comodato, pues será mi culpa por haber comodado para tan largo viaje un caballo que no podía
    resistir aquel esfuerzo.

    I. Inst. (4.1.7): Se resolvió, que los que se sirviesen de las cosas prestadas dándoles un uso distinto
    de aquél para el que se las entregaron, sólamente cometen hurto si se percatan de que proceden en
    contra de la voluntad del dueño, y que éste, de saberlo, se opondría; pues si creen que autorizaría su
    modo de proceder, no se estima que cometen delito. Distinción muy afortunada, pues no se comete
    hurto si no hay intención de hurtar.

    file://C:\Documents and Settings\raguirre\Mis documentos\archivos\72 EL CABALL... 14/06/2007


    72 Página 4 de 4

    @ ir a versión cuestionario

    @ volver a la página inicial

    file://C:\Documents and Settings\raguirre\Mis documentos\archivos\72 EL CABALL... 14/06/2007

    También podría gustarte