Castellani

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

Implementación del modelo neoliberal y restricciones al

desarrollo en la Argentina contemporánea

Ana Gabriela Castellani (2002)


Crisis y estancamiento
de las economías
latinoamericanas
en la década de 1980
“Según la particular interpretación del establishment local e
internacional, la única salida posible consistía en aplicar el
“recetario” neoliberal básico …. Sin embargo el espectro de
alternativas hubiese sido distinto si se considerara por ejemplo que
la crisis del año 1989 fue el resultado de las características que
adquiere el patrón de acumulación a partir de la dictadura iniciada
en 1976 (p. 1)

Castellani: “se parte de un diagnóstico equivocado”.


Hegemonía Neoliberal: “Las políticas del CW se impusieron como única alternativa
posible ante la crisis”

El libre accionar de los mercados es el El Estado debe proteger la libertad de los


mecanismo que mejor asegura que los
individuos, hacer cumplir la Ley, el orden y
recursos… se asignen eficientemente
en términos de rentabilidad, las condiciones necesarias para el
productividad y bienestar. funcionamiento del mercado (Castellani, p 3).

“MÁS MERCADO, MENOS ESTADO”


Principales críticas al CW:

Enfoque de la crisis fiscal Enfoque neoinstitucionalista


* Las causas del agotamiento de la * Este este enfoque afirma la
estrategia sustitutiva de necesidad de un marco
importaciones se encuentran en institucional brindada por el
la estatización de la deuda Estado que juega un rol crucial en
externa el alto déficit fiscal y la la superación de la crisis. En una
estructura impositiva regresiva primera etapa se requiere una alta
políticas implementadas por los capacidad administrativa para
gobiernos de la dictadura superar el estancamiento y
empezar a crecer.
El desmantelamiento de la estrategia sustitutiva por la
acción del Estado:
• Se desmanteló la estrategia de I. S. I. por un modelo de valorización
financiera que con variantes sigue vigente (2002)
• Se generan cambios económicos estructurales que modifican las
relaciones entre los sectores sociales: se pone fin a un modelo de
“hegemonía compartida” (¿entre quiénes?) restableciendo las bases de
la dominación social.
• Se incrementó el endeudamiento externo a partir de la estatización de
la deuda (1982)
Efectos de la valorización financiera:

• Profunda redistribución de los ingresos en perjuicio de los asalariados


conformándose una estructura social excluyente, fragmentada,
desigual, concentrada y poco moderna.
• Nuevo bloque de poder formado por grupos económicos y empresas
internacionales.
• Conflictos internos dentro de la clase dominante (¿los intereses del
sector agropecuario son iguales a los del acreedor internacional).
• La política represiva desarticula las acciones sociales de resistencia.
Medidas que significaron la profundización del ajuste:

La reforma el estado durante los 90

Ley de Convertibilidad
1991
• Privatizaciones • Reduce monto de
• Disolución de entes indemnizaciones
estatales • Tipo de cambio fijo • Nuevas formas
• Apertura comercial contractuales.
• Desregulación

Ley de Reforma del Estado


Ley de Empleo 1991
1989
Hegemonía neoliberal: efectos de la consolidación del modelo.

Bloque
hegemónico
TRANSFERENCIA
DE INGRESOS

Clase media alta

DE LA PYME A LAS
GRANDES EMPRESAS

Clase media autónoma

DEL SECTOR PÚBLICO


Clase obrera
AL PRIVADA

Estrato marginal precario


Salida
MUCHAS GRACIAS…

También podría gustarte