Obligaciones - Factor Objetivo de Riesgo Creado

Riesgo Creado
Los factores objetivos se caracterizan por la irrelevancia de la culpa del demandado.

Surgieron como respuesta del Derecho para dar solución a situaciones de daños
padecidos por las victimas que quedaban sin reparación, al no poder encontrarse al
culpable del daño, lo que originaba situaciones de injusticia social. Permiten que la
responsabilidad civil sea definida como la reacción frente al daño injusto, focalizando su
atención en la víctima, frente a supuestos de daños en los cuales no es posible
encontrar un culpable, sino que alguien será llamado a responder por un factor de
atribución diferente de su culpa y ajeno a la subjetividad del agente.
Los hechos del hombre tienen categorías:

Puros propiamente dichos: Hechos que ocasiona el hombre sin intervención de
cosas
Cosa como prolongación – Ej. Prótesis
Cosa como instrumento del hombre – Ej. Agarra una mochila y le pega a alguien
A pesar de haber una cosa, la conducta del hombre prepondera sobre la cosa
Ej. Salgo corriendo de casa con ropa – es un hecho del hombre
Le pego con el portafolio a alguien sin querer – el daño lo produjo el portafolio, pero es
un hecho del hombre (culpa)
Le pego con el portafolio a mi amigo a propósito – es un hecho del hombre (dolo)
La cosa absorbe la conducta del hombre
Hay cosas que generan riesgos: Riesgos Creados
Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño
causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o
peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su
realización. La responsabilidad es objetiva.
¿Qué es el riesgo? Contingencia o proximidad de un daño.
Requisitos para que una cosa sea generadora de riesgo
 Autonomía de la cosa
 Participación activa de la cosa
 Rol activo y determinante de la cosa
Clasificación
Cosa Riesgosa
Cosas en movimiento que generan riesgos
Cosas inertes en posición anormal
Cosas viciosas
Potencializan el daño y aumenta su peligrosidad por su naturaleza. El carácter riesgoso
de una cosa se infiere de la naturaleza o destino de esta de conformidad
con las reglas de la experiencia sin que se exija ninguna prueba especial.
Según las circunstancias todas las cosas pueden ser peligrosas y, por
ende, riesgosas. Nos soslayamos en que existen algunas cosas que son
naturalmente peligrosas, ya que la peligrosidad es insista en ellas por su naturaleza.
En esta categoría están los explosivos, las radiaciones, la electricidad. Hay otras que
se transforman en peligrosas debido al destino para el cual fueron creadas: armas de
fuego, auto en movimiento -en razón de la velocidad-.
También denominado peligro dinámico, a diferencia del estático que las

cosas conllevan en si el riesgo latente, pero necesitan un factor extraño
para desencadenar el daño, el dinámico es el de las cosas que portan
riesgo en su accionar. Por ejemplo, un auto en movimiento o maquinas industriales en
funcionamiento.
Cuando la víctima ha sufrido daños que imputa al riesgo o vicio de la cosa, a ella
incumbe demostrar la existencia del riesgo o vicio y la relación de causalidad entre uno
y otro y el perjuicio, esto es, el damnificado debe probar que la cosa jugó un papel
causal, acreditando -cuando se trata de cosas inertes, en el caso una escalera- la
posición o el comportamiento anormales de la cosa o su vicio, son tales circunstancias
las que dan origen a la responsabilidad del dueño o guardián, quien podrá eximirse
total o parcialmente de esta, acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por
quien no debe responder.
Ej. Un auto detenido en medio de la ruta. Detenerse es temporal, ¡¡gran diferencia con
auto estacionado!! (voluntario y de duración indefinida).
Cuando la cosa es impropia para su destino, tiene un defecto o falla.

Tipos de defectos de la cosa:
 Defecto de fabricación
 Defecto de conservación/mantenimiento
Todas las cosas son susceptibles de poseer vicios, pero no todas son relevantes para
el derecho, solo tendrán trascendencia jurídica aquellos vicios que son idóneos para
convertir a la cosa en peligrosa, transformándola en idónea para provocar daños.
Ej. Fisura de eje de circulación de automóvil o perdida de gas de un
calefón por perforación en una cañería. El vicio en estos casos trae
aparejada una situación de peligrosidad que la aproxima al riesgo de
provocar un daño.
Toda persona responde por el daño causado por las actividades que sean riesgosas o
peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su
realización. La responsabilidad es objetiva.
¿La actividad debe ser “especialmente” riesgosa?

Dos posturas:
 Afirmativa: Interpretación extensiva del art. 1113, riesgo de actividad no estaba
contemplado expresamente en la norma, pero comprendidos en su espíritu.
Cabía extender su aplicación a todos aquellas supuestos de perjuicios
ocasionados por ellos, aun cuando no proviniesen del hecho de las cosas.
 Negativa: Es una postura minoritaria, no contemplaba la responsabilidad por
actividades riesgosas, dado que el riesgo de actividad no podía considerarse
incluido dentro de dicha norma sin efectuarse respecto de ella una interpretación
forzada o deformante.
Se descarta actividad de los médicos de que respondan objetivamente

por la responsabilidad, salvedad porque se persigue un bien mayor.
Art. 1768: (…) Cuando la obligación de hacer se preste con cosas, la
responsabilidad no está comprendida en la Sección 7a, de este
Capítulo, excepto que causen un daño derivado de su vicio. La actividad
del profesional liberal no está comprendida en la responsabilidad por actividades
riesgosas previstas en el artículo 1757.
Por las cosas que generan riesgo o tienen vicio responden:
El dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño causado por las cosas.
Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el
control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o
presunta. …
Guardian ejerce: uso dirección control

Utilización Libre disponibilidad Vigilancia
Dueño: Es quien tiene real dominio de la cosa que ha tenido participación en el hecho
dañoso.
Las cosas muebles abarcan la mayor cantidad de sucesos en los cuales se suscitan los
daños por el hecho de las cosas. A la hora de determinar quien es el dueño, y llamado
a responder, debemos efectuar una distinción:
Se presume propietario de la cosa a aquel que ejerza la posesión de ella al

momento del daño. Ej. Cuchillo, una maquina de rayos X, una maceta.
Se considera dueño de la cosa al titular registral, a quien figure inscripto en el
registro pertinente como dueño de ella, sin perjuicio de que quienes hayan
adquirido la cosa y no la haya inscripto a su nombre puedan ser también
demandados en su carácter de guardianes de ella. Ej. Arma de fuego, automóvil)
En este caso también es llamado a responder el titular registral del inmueble,
quien se reputa dueño de él. Aun cuando una persona pretenda alegar la
existencia de una transmisión dominial anterior para exonerarse de responder
invocando que ya no es propietario del inmueble, ello es inoponible al
damnificado.
➢ El caso particular de los vehículos:

Art. 1 Ley 22.977: “Hasta tanto se inscriba la transferencia el transmitente será
civilmente responsable por los daños y perjuicios que se produzcan con el automotor,
en su carácter de dueño de la cosa”
Chofer No es
guardián
A la par de la guarda material de la cosa debe extenderse la responsabilidad a quien

tiene la guarda jurídica e intelectual de ella.
● Guardian jurídico: quien posee una prerrogativa reconocida por la ley que le
permite usar o dirigir la cosa. Tiene la cosa a título jurídico Ej. Locatario
La guarda se puede transferir a título jurídico. Ej. 2 responsables
(Dueño y Guardian) Paseador de perro – Guardian jurídico
2 riesgos creados si el perro muerde a alguien – Dueño y
paseador
● Guarda intelectual: quien puede ejercitar sobre ella un poder de mando,
gobierno, dirección, vigilancia o control, ya que la esencia de la guardia no
consiste solo en el contacto físico que posea respecto de ella.
Ej. Encargado de edificio que pega y lesiona a alguien del
edificio. F. Subjetivo – Dolo
Consorcio – F. Objetivo: Responde por quien contrato
(Riesgo Creado o Garantía)
Si el guardián ejerce su facultad de dirección o control por medio de terceros
(dependientes) se mantiene su condición de responsable como guardián intelectual de
la cosa, a pesar de no tenerla bajo su poder.
Dueño o guardián no responden si la cosa fue usada sin su consentimiento
Aquellos casos en los cuales existan dos o mas guardianes de la cosa independientes
entre ellos. Pueden revestir el carácter de guardián al mismo tiempo, quien tiene la
custodia y el poder de hecho sobre una cosa. Ej. Guardia compartida entre garajista a
quien se le confió custodia de un automóvil, pero carece posibilidad de utilizarlo, y
quien ha dejado el rodado en el garage, un locatario, que en todo momento posee el
poder de servirse de la cosa.
Si la guarda de la misma es común a dos o mas personas, todos son llamados a
responder solidariamente frente a la victima del daño, sin perjuicio de acciones
recursorias que puedan nacer entre ellos, toda vez que la fuente de responsabilidad de
ellos es idéntica, en cambio será concurrente la responsabilidad frente a la victima del
dueño y del guardián de la cosa.
Si hay 2 responsables por la misma causa Si hay 2 responsables por distinta causa
Solidarios: Guardia común entre 2 personas Concurrentes. Dueño y guardián de la cosa
• Daños causados por las veredas: Son responsables por las lesiones
sufridas por la víctima de una caída como consecuencia del mal estado
de la vereda, la propietaria frentista y el Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires, en virtud de títulos independientes -guardián/dueño por
no haber reparado la acera luego de que se retirara un árbol que fue el
que probablemente ocasionó la rotura de las baldosas; además de considerar que
en propiedad de la primera existe una obra inconclusa y abandonada durante
largo tiempo que debe ser considerada concausa en el deterioro.
• Daños causados por caidas de arboles: El gobierno de la Ciudad de Buenos
debe responder por los daños padecidos por un automovilista que sufrió
la caída de un árbol sobre su vehículo, pues en su calidad de guardián
de la cosa su responsabilidad se presume y no ha sido acreditado que el
fenómeno climático hubiera revestido la características de extraordinario
que tornara imposible y/o inevitable la producción del daño.
En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u

obtiene provecho de ella, por sí o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislación
especial.
Debe probar: Debe probar:
ñ
El daño causado por animales, cualquiera sea su
especie, queda comprendido en el artículo 1757 “Toda
persona responde por el daño causado por el riesgo o
vicio de las cosas, o de las actividades que sean
riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización.”
Ej. Perro mata a otro perro, dueño del perro muerto demanda al dueño del perro agresor.
Los artículos referidos a la responsabilidad
derivada de la intervención de cosas se aplican
a los daños causados por la circulación de
vehículos. (1757 a 1759).
Caso de arma blanca: J apuñala a C: Subjetivo como hecho del hombre – se debe
probar el dolo.
Yo le preste el cuchillo a J y este mata a C con ese cuchillo.
: Factor de atribución subjetivo dolo
Yo sin saber que J va a matar: Se tiene que demostrar que yo tenía factor subjetivo
culpa si sabia los planes de J.
Cuando hay cosa generadora de riesgo se necesita
rol activo de la cosa que potencie el daño.
Yo respondo de forma objetiva por ser dueño de la cosa.
Tienen que probar que yo soy el dueño del arma blanca.
Formas de eximirme si se prueba que soy el dueño de la cosa:
● Hecho del damnificado
● Hecho de tercero
● Caso fortuito
En principio el dueño de la cosa es responsable del factor objetivo, si la cosa entra en
los supuestos del factor objetivo.
Cargada – Cosa generadora de riesgo por naturaleza

Mismo caso anterior, pero con arma de fuego.
J: Factor subjetivo dolo
Yo – dueño del arma: Factor objetivo por riesgo creado.
Soy responsable por prestarle el arma
Generador de riesgo enchufado porque tiene electricidad
Le presto mi auto a M y choca a alguien. Como dueño respondo porque puse una cosa
generadora de riesgo en manos de otros.
Si el uso es contra mi voluntad me puedo eximir.

Obligaciones - Factor Objetivo de Riesgo Creado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Obligaciones - Factor Objetivo de Riesgo Creado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Obligaciones - Factor Objetivo de Riesgo Creado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Riesgo Creado

Los factores objetivos se caracterizan por la irrelevancia de la culpa del demandado.

Los hechos del hombre tienen categorías:

También denominado peligro dinámico, a diferencia del estático que las

Cuando la cosa es impropia para su destino, tiene un defecto o falla.

¿La actividad debe ser “especialmente” riesgosa?

Se descarta actividad de los médicos de que respondan objetivamente

Guardian ejerce: uso dirección control

Se presume propietario de la cosa a aquel que ejerza la posesión de ella al

➢ El caso particular de los vehículos:

A la par de la guarda material de la cosa debe extenderse la responsabilidad a quien

En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u

Debe probar: Debe probar:

Cargada – Cosa generadora de riesgo por naturaleza

Generador de riesgo enchufado porque tiene electricidad

También podría gustarte