BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts.

282 – 302)
1- Bien jurídico:

Fe publica, construida sobre la base de la seguridad o certeza que el Estado brinda a los ciudadanos respecto de ciertos
objetos, signos o instrumentos que hace que aquellas crean en estos por la confianza que suscitan en el tráfico jurídico.
Fe publica, objeto de protección, fe jurídica, normativizada. Categoría jurídica de carácter funcional, difuso, colectivo y
con incidencia en las relaciones de tipo macro social. Sin ella no puede garantizarse el normal desarrollo de las
relaciones interindividuales en el tráfico fiduciario.

Fe publica, fe que las personas tienen frente a ciertos instrumentos que se consideran necesarios para el desarrollo de la
vida social, por reunir las formas descriptas por la ley y que sirven como medios probatorios de la realidad que
contienen. Fe publica, identificaba con los componentes que constituyen su categoría: confianza y prueba. “Confianza”,
constituida por la creencia o crédito público hacia los signos, objetos o instrumentos estatuidos por la ley; “prueba”,
estos objetos son medios probatorios de la realidad que representan. Creencia pública y prueba se convierten en
elementos indispensables.

2- Falsificación y falsedad:

“Falsificación”, conductas materiales, que recaen sobre la integridad de una cosa u objeto, en las características
externas del instrumentos.

“Falsedad”, actitud intelectual que se representa por declaraciones o invocaciones de algo falso o mentiroso en lugar de
lo verdadero. La forma es auténtica pero no el contenido.

Dos modos de atentar contra la fe pública, vinculados con las dos formas históricas de las conductas falsarias: la
imitatio, configura un modo de alterar la autenticidad, genuinidad o legitimidad de un instrumento, signo u objeto; y la
inmutatio, tiene relación con la veracidad del contenido del instrumento, la falta de correspondencia entre lo que el
instrumento dice y lo que dice la realidad. Contradicción entre el contenido del documento y la realidad que pretende
representar.

3- Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito:

• Falsificación de moneda:

ARTICULO 282. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de tres a quince años, el que falsificare moneda que tenga
curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en circulación.-

1. Acción típica: “falsificar, introducir, expender y poner en circulación”, una moneda de curso legal.
Falsificar, imita la moneda verdadera, el que realiza una creación imitativa del modelo legítimo, la moneda falsificada
pasa por verdadera. La falsificación debe producir la “expendibilidad”, que la moneda posea un grado tal de imitación
que pase como verdades entre el común del público, aun cuando la falsificación pueda parecer burda o defectuosa a
simple vista para una persona especializada.
Introduce, hace ingresa al territorio de la Republica la moneda falsa. Introducción realizada por una persona distinta del
falsificador, si es la misma persona, la introducción es un acto posterior impune.
Expende, hace entrega de la moneda falsa a otra persona, que la acepta creyéndola verdadera. Expendedor, recibe la
moneda sabiendo que se trata de dinero falso.
Pone en circulación, el que introduce la moneda falsa en el tráfico jurídico. Diferencia con la expedición, en esta es
necesario que la persona que recibe el dinero falso lo haga creyendo que es verdadero; en la circulación, la persona que
recibe la moneda debe ignorar que se trata de dinero falso. Puede ponerla en circulación en forma impersonal, sin que
exista persona alguna que la haya recibido.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
2. Objetos: moneda que tenga curso legal en la Republica; todo signo de valor que, emitido por el Estado, tiene poder
liberatorio como medio de pago. Abarca moneda metálica y el papel moneda.
3. Sujetos: sujeto activo, cualquier persona; sujeto pasivo, el Estado nacional porque es el único autorizado por la ley a
emitir moneda de curso legal.
4. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
5. Consumación y tentativa: tipo complejo alternativo y de peligro concreto, el momento consumativo se distingue.
En la falsificación, se consuma el delito cuando se crea o fabrica la pieza imitada, en condiciones de expendibilidad.
Tentativa admisible.
Introducción de la moneda falsa al país, se consuma cuando se logra la introducción, cuando se transponen las fronteras
del territorio.
En la expendición, se consuma cuando la moneda falsa es aceptada por el tercero creyéndola verdadera.
Puesta en circulación, se consuma cuando se introduce la moneda falsa en el tráfico jurídico. Tentativa, cuando alguna
circunstancia impide la puesta en circulación.

• Cercenamiento o alteración de moneda:

ARTICULO 283. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a cinco años, el que cercenare o alterare moneda de curso
legal y el que introdujere, expendiere o pusiere en circulación moneda cercenada o alterada.
Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda, la pena será de seis meses a tres años de prisión.

1. Acción típica: consisten en “cercenar o alterar la moneda”, “introducir, expender o poner en circulación moneda
cercenada o alterada”, “cambiar el color de la moneda”.
Cercenamiento, disminuir el valor de la moneda mediante cualquier procedimiento dirigido a ese fin, pero siempre
manteniendo su expendibilidad y destino circulatorio. La moneda pierde su valor real en metálico, no su valor
cancelatorio, sigue siendo el mismo que representa. El cercenamiento solo es posible con respecto a la moneda
metálica.
Alteración, cambiar o modificar el valor real de la moneda, mediante cualquier procedimiento distinto del
cercenamiento.
Cambiar el color de la moneda, figura autónoma, acción típica constituida por un modo específico de alteración que es
el cambio de color de la moneda metálica o del papel moneda. Se modifica la moneda en su color, no su grabado
original.
2. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
3. Consumación y tentativa: delitos de puta actividad, se consuma cuando se realizan las acciones típicas. Tentativa
admisible.

• Expendio o circulación de moneda falsa, cercenada o alterada recibida de buena fe:

ARTICULO 284. - Si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere recibido de buena fe y se expendiere o circulare con
conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración, la pena será de pesos argentinos mil a pesos argentinos quince
mil.

1. Acción típica: consiste en expender o circular moneda falsa, cercenada o alterada, con conocimiento de la falsedad,
cercenamiento o alteración.
El delito requiere la realización de una acción inocua, el autor haya recibido la moneda falsa de buena fe. Conducta no
delictiva, implica la recepción de la moneda en la creencia de que es auténtica. La tipicidad y la culpabilidad solo
aparecen después, habiendo tomado conocimiento de que lo que ha recibido es una moneda falsa, cercenada o
alterada, la pone en circulación.
2. Tipo subjetivo: delito doloso, de dolo directo.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
3. Consumación y tentativa: se consuma cuando se expende o pone en circulación la moneda falsa, cercenada o alterada.

• Falsificación de valores equiparados a la moneda:

ARTICULO 285. - Para los efectos de los artículos anteriores quedan equiparados a la moneda nacional, la moneda
extranjera, los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, los bonos o libranzas de los tesoros
nacional, provinciales y municipales, los billetes de banco, títulos, cédulas, acciones, valores negociables y tarjetas de
compra, crédito o débito, legalmente emitidos por entidades nacionales o extranjeras autorizadas para ello, y los
cheques de todo tipo, incluidos los de viajero, cualquiera que fuere la sede del banco girado.

Equiparación a los efectos del tipo en su totalidad. El texto legal, al remitir a los artículos anteriores, permite inferir que
la falsificación de tales valores es susceptible de ser realizada por cualquiera de las acciones previstas, salvo por
cercenamiento, por no resultar compatible con la materialidad de ellas.

Objetos susceptibles de equiparación son la moneda extranjera, abarca la moneda metálica y el papel moneda; títulos
de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, incluidos históricamente, porque es el Estado quien
garantiza el pago a su vencimiento; los bonos o libranzas de los tesoros nacional, provincial o municipal, de los que el
Estado se constituye en responsable directo del pago.

Se equipara a la moneda otros documentos previstos, los billetes de banco, papel moneda legalmente emitido por el
Estado.

Los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones y los bonos o libranzas de los tesoros nacional,
provinciales o municipales, son papeles que tienen la garantía y el respaldo del Estado. Los títulos, cedulas, acciones y
valores negociables, documentos financieros emanados de entidades autorizadas para su emisión.

Las tarjetas de compra, crédito o débito, instrumentos creados para funcionar en un circuito económico-financiero,
nacional o internacional, y que sirven a determinados objetivos, para la obtención de bienes y servicios.

Cheques, incluidos los cheques oficiales como los privados, la falsificación de cheques no oficiales se pune conforme a
esta normativa, correspondan a entidades nacionales o extranjeras.

• Fabricación y emisión ilegal de moneda y otros valores:

ARTICULO 287. – Serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación absoluta por doble tiempo,
el funcionario público y el director o administrador de un banco o de una compañía que fabricare o emitiere o autorizare
la fabricación o emisión de moneda, con título o peso inferiores al de la ley, billetes de banco o cualesquiera títulos,
cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la autorizada.

1. Acción típica: “fabricar” la moneda, con título o peso inferiores a lo prescripto por la ley, o el valor en cantidad superior
a la autorizada. “Emite”, el que dispone u ordena la puesta en circulación de la moneda y los valores establecidos;
“autoriza”, quien otorga el permiso para que se lleve a cabo alguno de las acciones.
Moneda emitida en estas condiciones no es falsa, sino verdadera, pero no se ha seguido el proceso que la ley fija para
su emisión, no tiene ningún tipo de respaldo en oro o divisas convertibles.
2. Sujetos: sujeto activo, funcionarios públicos que están facultados por la ley para autorizar la fabricación o emisión de
moneda y otros valores establecidos.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
4. Consumación y tentativa: delito especial propio, de pura actividad y de peligro concreto, se consuma con la fabricación,
emisión o autorización para fabricar o emitir moneda u otros valores, sin que resulte necesaria la efectiva circulación de
la moneda ilegalmente fabricada o emitida. Tentativa admisible, limitada solo a la fabricación.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)

4- Falsificación de sellos, timbres y marcas

ARTICULO 288. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años:
1º. El que falsificare sellos oficiales;
2º. El que falsificare papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados cuya
emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos.- En estos casos, así como en los de los
artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión fraudulenta del sello verdadero.

Acción típica, “falsificar” alguno de los objetos o instrumentos consignados en la norma. “Impresión fraudulenta” del
sello verdadera es punible.

Sujeto activo puede ser cualquiera.

• Falsificación de sellos oficiales:

Falsificación de algunos objetos (sellos oficiales) con los cuales el Estado garantiza determinados signos de autenticidad
y legitimidad de cierta actividad, así como el aprovechamiento indebido de los objetos falsificados.
A los fines de la falsificación, rige el criterio de la posibilidad general de inducción en error.
Lo falsificado, es el instrumento sellador, no la imagen estampada en él.
Delito doloso, de dolo directo.
Delito de pura actividad y de peligro abstracto se consuma cuando se concluye la creación del instrumento sellador,
aunque no se haya llegado a estampar su imagen en documento alguno. Tentativa, admisible.

• Falsificación de papel sellado, sellos de correos y efectos timbrados:

Figura del inciso 2º del artículo.
Papel sellado, el que lleva impreso un valor determinad, independiente de su valor material, se utiliza para ser
presentado ante la autoridad pública y su función, es facilitar el pago de las correspondientes tasas de actuación.
Sellos de correos o telégrafos, aquellos que se conocen como estampillas de correo o de franqueo postal, se utilizan
como medio de cobro de un impuesto por la prestación de un servicio.
Otras clases de efectos timbrados, comprende papeles o boletas emitidos por el Estado, tienen acreditado un valor
determinado diferente al valor material que representan.
1. Acción típica: delito posible si las conductas típicas son cometidas sobre papeles u otros valores cuya emisión este
reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos, dichos efectos sean de aquellos que solo la
autoridad publica esta facultadla a emitir o se trate de efectos o valores que acreditan el pago de derechos que el
Estado impone como carga.
2. Consumación y tentativa: delito de pura actividad y de peligro abstracto, de consumación anticipada, se concreta con la
realización de la acción falsificadora, sin ser necesarios los resultados ulteriores. Se admite la tentativa.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolor directo.

• Impresión fraudulenta de sello verdadero:

Figura del último parrado del artículo.
Impresión ilegal del sello autentico, puede realizarse por vía de la persona autorizada para estampar el sello verdadero
pero lo emplea más allá de la autorización legal; o por vía de una persona que no está facultada para emplear el sello y
lo emplea.
Primer caso, autor, funcionario público autorizado; el segundo caso, cometido por un funcionario no autorizado o por
un tercero.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
El delito se consuma con la impresión del sello verdadero. Solo admisible el dolo directo.

• Falsificación de marcas y contraseñas:

ARTICULO 289. - Será reprimido con prisión de seis meses a tres años:
1. El que falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar pesas o
medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido, y el que las aplicare a objetos distintos
de aquellos a que debían ser aplicados.
2. El que falsificare billetes de empresas públicas de transporte.
3. El que falsificare, alterare o suprimiere la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley.

1. Acción típica: “falsificación”, imitación de los signos verdaderos, aplicables a determinados objetos para contrastar su
peso o medida, identificarlos o certificar su calidad. “Alteración”, cambio o modificación del signo correspondiente.
“Supresión”, desaparición del símbolo o signo identificador o certificador. “Aplicar” la marca, firma o contraseña, es
poner el signo o medio de identificación a objetos que no deben llevarlos.
2. Objetos: marcas, contraseñas o firmas, que se utilizan para contrastar pesas o medidas, identificar cualquier objeto o
certificar su calidad, cantidad o contenido.
- Marcas y contraseñas: señales, signos, dibujos, caracteres gráficos o sellos identifica torios, que se imprimen o colocan
en una cosa para distinguirla de otra. Símbolos empleados oficialmente por un funcionario público autorizado para
usarlos o cuando su colocación es exigida por la ley.
- Firma: rubrica de una persona estampada sobre una cosa o documento.
- Billetes de empresas públicas de transporte: constancias graficas que permiten viajar de un punto a otro. Comprendido
cualquier tipo de transporte y la falsificación del billete abarco si imitación y la adulteración.
- Numeración individualizadora de objetos registrados: se reprime al que falsificare, alterare o suprimiere la numeración
de un objeto registrada de acuerdo con la ley. Debe tratarse objetos que tengan una individualización numérica cuya
registración este requiera por la ley, que permite identificarlos y distinguirlos de otros objetos. Comprende signos
registrados oficialmente, los que están admitidos o impuestos por la ley.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolor directo.
4. Consumación y tentativa: delitos de pura actividad y de peligro abstracto, la consumación coincide con la acción típica.
Tentativa, admisible.

• Restauración de sellos, timbres, marcas y contraseñas utilizadas:

ARTICULO 290. – Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que hiciere desaparecer de cualquiera de los
sellos, timbres, marcas o contraseñas, a que se refieren los artículos anteriores, el signo que indique haber ya servido o
sido inutilizado para el objeto de su expedición.-
El que a sabiendas usare, hiciere usar o pusiere en venta estos sellos, timbres, etc., inutilizados, será reprimido con multa
de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos.

1. Acción típica: en la primera modalidad, “hacer desaparecer” de los sellos, timbres, marcas y contraseñas a que hacen
referencia los artículos anteriores, los signos que indiquen haber sido y utilizados para el objeto de su expedición.
Segunda modalidad, “usar, hacer usar o poner en venta” estos signos inutilizados.
Signos, sellos, firmas o perforaciones que se emplean para anular estampillas, timbres y billetes.
2. Objetos: sellos, timbres, marcas y contraseñas.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
4. Consumación y tentativa: delitos de pura actividad y de peligro. Primer párrafo, la infracción se consuma cuando ha
quedado concluida la tarea de restauración del objeto, indiferente que se lo use o no posteriormente. Tentativa,
admisible.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
Segundo párrafo, se consuma cuando se usa el sello, timbre, etc., restaurado, cuando se lo hace usar por un tercero
cuando se pone en venta el objeto inutilizado. Difícil la tentativa.

Agravante:
ARTICULO 291. - Cuando el culpable de alguno de los delitos comprendidos en los artículos anteriores, fuere funcionario
público y cometiere el hecho abusando de su cargo, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la
condena.

Agravante compleja que requiere la concurrencia de dos circunstancias: que el autor sea un funcionario público y que
actué abusando del cargo que desempeña. Se aplica la pena adicional de inhabilitación absoluta por doble de tiempo del
de la condena impuesta.

5- Falsificación de documentos en general:

Bien jurídico:

“Fe publica”, atacada o puesta en peligro cuando la objetividad introducida por la conducta del agente en el
instrumento es apta para suscitar en cualquiera la confianza que el merece por reunir las formas prescriptas por la ley
para que se lo acepte como representativo del acto que expresa y como acreditación de este.

Concepto penal de “documento”:

Ley 26.388, introdujo, concepto penal de documento al art. 77 “…El término “documento” comprende toda
representación de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento, archivo o
transmisión. Los términos “firma” y “suscripción” comprenden la firma digital, la creación de una firma digital o firmar
digitalmente. Los términos “instrumento privado” y “certificado” comprenden el documento digital firmado
digitalmente…”.

Definición amplia de documento a los efectos penales, compresivo del soporte escrito, digital, electrónico, etc., o de
cualquier otro que nos suministre la tecnología en el futuro.

Concepto de “documento” para la ley penal, documento digital firmado digitalmente, y cualquier otro posible,
independientemente del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento, archivo o transmisión. Debe reunir ciertas
características:

• Medio de perpetuación del contenido: documento, debe manifestarse al exterior mediante una forma determinada,
fijada sobre un soporte material o físico, para que pueda perpetuarse.
El soporte material, idóneo y consistente, para permitir la permanencia. Excluidos las expresiones orales y aquellas
declaraciones que no tienen durabilidad, o las que no contienen ninguna declaración.
• Medio de prueba: documento, destinado a ingresar en el tráfico jurídico y tener eficacia probatoria. Debe poseer
aptitud probatoria por sí mismo, capacidad para servir como prueba objetiva de hechos y relaciones jurídicas. Debe
tener un tenor, la expresión del pensamiento de alguien. No quedan comprendidos las hojas en blanco, los escritos que
solo prueban la existencia de una persona, las cartas amorosas, etc. Además, por no producir efecto jurídico, las copias
de documentos y las fotocopias no autenticadas. Copia, se convierte en documento cuando esta provista de una
declaración que certifique su correspondencia con el original.
• Medio de garantía: documento, debe ser expresión de la voluntad de alguien, en concreto de una persona determinada.
Documento falsificable, aquel al que se le puede atribuir un otorgante, un autor. El reconocimiento de la autoría puede
hacerse mediante la constatación de la firma manuscrita del otorgante como de otros signos que permitan la
identificación del que emitió la declaración.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
Ley 25.506, definición de firma digital, recurrió a la “criptografía” para asegurar la protección y confiabilidad de la
información o datos introducidos o datos transmitidos por medio de las comunicaciones electrónicas.

Instrumentos públicos y privados:

Los públicos, documentos o actos jurídicos enumerados en el Código Civil, también todos aquellos actos o instrumentos
extendidos por funcionarios o escribanos públicos en la forma que determina la ley. Tienen la particularidad de que
hacen prueba del hecho que motiva su otorgamiento y de la fecha de este entre las partes y frente a terceros, como
entre las partes de lo declarado por ellas.

Los privados, noción negativa, residual. A efectos penales, es aquel otorgado por las partes sin la intervención de un
funcionario público, con el idioma y bajo las formalidades que juzguen más convenientes y con eficacia probatoria.
Elementos esenciales del instrumento privado su contenido o texto y la firma de las partes. Documento privado
reconocido judicialmente tiene el mismo valor que el instrumento público.

Característica común a los tipos de falsedad documental. Excepción:

Falsedad documental, punible en la medida en que de ella pueda resultar perjuicio. “Posibilidad de perjuicio”
(potencial), figura en una infracción de pura actividad y de peligro concreto. Regla general, acción falsificadora más
posibilidad de perjuicio. La excepción, delito de falso certificado médico, por exigir la concreción real de un perjuicio, se
convierte en una figura de resultado material con consecuencias dañosas para el bien jurídico.

• Falsedad material:

ARTÍCULO 292.- El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un instrumento público y con
prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un instrumento privado.
Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad
del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de tres a ocho años.
Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las
personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales o
penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente, las libretas cívicas o de
enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de parto y de nacimiento.

1. Acción típica: delito consiste en hacer un documento falso o en adulterar uno verdadero.
“Hacer” un documento falso, es crear, fabricar, confeccionar, etc., un documento y atribuírselo a una persona distinta
del otorgante. El documento falso, creado en su totalidad, que implicaría la falsificación de todos los signos de
autenticidad del modelo, o solo una parte de él, documento autentico al que se le han agregado declaraciones falsas.
En la falsedad total debe darse la creación completa del documento que se atribuye a otra persona distinta del
otorgante; en la falsificación parcial se incluyen manifestaciones que el verdadero otorgante no realizo.
La adulteración de un documento verdadero, implica existencia de un documento autentico o genuino, pero falso en su
significación. El autor trabaja sobre un documento existente y verdadero, introduciéndole modificaciones a su tenor. La
alteración debe dejar subsistente el documento originario.
Adulteración, deriva en el cambio de sentido del texto modificado, se haya llevado a cambio mediante el agregado de
frases, puntuaciones, entre otros supuestos.
2. Sujetos: sujeto activo, puede ser cualquiera, pero con distinciones; si se trata de la creación total de un documento
falso, autor solo puede ser un tercero distinto del otorgante, y si se trata de una creación parcial, autor puede ser
cualquier, incluso el propio otorgante. Sujeto pasivo, puede ser cualquiera.
3. Tipo subjetivo: la falsedad material, es dolosa, en dolo directo.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
4. Consumación y tentativa: al momento consumativo, si se trata de documento públicos, la consumación típica coincidirá
con la acción material, es en tal momento en que surge la posibilidad del perjuicio al bien jurídico; si se trata de
instrumentos privados, la falsedad se consumara cuando se utilice o emplee el documento falsificado. Tentativa, no es
admitida. Los actos de falsificación realizados antes de la consumación típica son actos preparatorios impunes.
5. Figuras específicas de falsificación material: quedan equiparados a los instrumentos públicos los documentos destinados
a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitaciones para circular de vehículos
automotores y los certificados de parto y de nacimiento. Se incluyen los documentos de identidad otorgados a sus
miembros por las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarios, las cedulas de identidad expedidas por la
autoridad pública competente, libretas cívicas, las de enrolamiento y los pasaportes y los certificados de parto y de
nacimiento.
Documentos destinados a acreditar la titularidad del dominio o habilitación para circular de los automotores, son los
documentos expedidos por el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor.

• Falsedad ideológica:

ARTÍCULO 293.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un
instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda
resultar perjuicio.
Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior, la pena será de 3 a
8 años.

1. Acción típica: falsedad ideológica, declaración falsa contenida en un instrumento autentico. Un documento que, en sus
formas, es auténtico, pero falso en su contenido.
Delito, infracción con pluralidad de hipótesis alternativas (mixto alternativo), con dos acciones típicas: insertar o hacer
insertar. En ambos casos, las declaraciones deben ser concernientes a un hecho que el instrumento deba probar y que
de la conducta falsaria surja la posibilidad de perjuicio.
La acción de insertar, incluir en el documento declaraciones que no son verdaderas. El fedatario da fe de un hecho que
no ocurrió en su presencia o que, si ocurrió, lo ha sido de un modo diferente al que se materializa en el documento.
Hacer insertar, conducta orienta a que una persona logre que otra persona introduzca en el documento declaraciones
falsas.
Modalidad de la acción se trata de una conducta compuesta, que requiere la contribución de otra persona. Delito,
posible con la presencia de ambos sujetos, el otorgante, quien aporta la declaración falsa, y el oficial público, quien
extiende el documento e inserta la falsa declaración en el instrumento.
Conducta, punible en la medida en que exista un deber de decir verdad por parte del otorgante. Si tal deber no existe,
no hay delito.
Si quién miente ante el fedatario no está obligado a decir verdad, no cometerá el delito analizado. Ni tampoco lo
cometerá el fedatario.
Medios de comisión del delito son variados.
2. Posibilidad de perjuicio: el tipo requiere como elemento objetivo que de la conducta pueda resultar perjuicio para otro
bien jurídico distinto de la fe pública.
3. Objetos: instrumentos públicos. Excepcionalmente, la falsedad ideológica puede recaer sobre ciertos instrumentos
privados.
4. Sujetos: si la acción consiste en “insertar”, solo es sujeto activo el oficial público; si la acción consiste en “hacer
insertar”, sujeto activo es cualquier persona, siempre se trate de aquellas a las que la ley pone a cargo la obligación
jurídica de realizar una declaración veraz.
5. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
6. Consumación y tentativa: se consuma cuando ha quedado perfeccionado el instrumento público con todos sus signos de
autenticidad. La tentativa no es admisible.

• Omisión funcional culposa relativa al abigeato:

 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
ARTICULO 293 bis.- Se impondrá prisión de UNO (1) a TRES (3) años al funcionario público que, por imprudencia o
negligencia, intervenga en la expedición de guías de tránsito de ganado o en el visado o legalización de certificados de
adquisición u otros documentos que acrediten la propiedad del semoviente, omitiendo adoptar las medidas necesarias
para cerciorarse de su procedencia legítima.

1. Acción típica: “intervenir” en la expedición, visado legalización de ciertos documentos que se relacionan con el
transporte y comercialización del ganado.
Tipo compuesto que demanda intervenir en la expedición de ciertos documentos, omitiendo adoptar las medidas
necesarias para determinar la procedencia licita del ganado que están impuestas por una legislación extrapenal. Es un
tipo de omisión impropia.
2. Sujetos: sujeto activo, un funcionario público con competencia para intervenir en la expedición de documentos
relacionados con el tráfico ganadero.
3. Tipo subjetivo: delito culposo, admite todas las formas de culpa.
4. Consumación y tentativa: delito de peligro abstracto, la consumación coincide con la omisión de verificación sobre la
procedencia legítima del ganado. Tentativa no admisible.

• Falsedad por supresión:

ARTICULO 294. - El que suprimiere o destruyere, en todo o en parte, un documento de modo que pueda resultar perjuicio,
incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores, en los casos respectivos.

1. Acción típica: “destruir o suprimir”, total o parcialmente, un documento de modo que pueda resultar perjuicio.
“Suprime” el documento el que torna imposible su utilización, porque lo oculta, no lo exhibe, etc., lo “destruye” aquel
que lo hace desaparecer como tal, deshaciéndose de él, rompiéndolo, borrando el contenido, etc.
La destrucción o supresión puede recaer sobre documentos públicos o privados, afectándolos en su total integridad o
solo en una parte.
Requisito esencial de la tipicidad, las acciones recaigan sobre un documento genuinamente verdadero. La supresión o
destrucción de un documento falso puede constituir un delito contra la Administración.
2. Sujetos: cualquier persona.
3. Objeto: documento, público o privado.
4. Posibilidad de perjuicio: el tipo exige la posibilidad de perjuicio.
5. Consumación y tentativa: delito de peligro y de pura actividad, la consumación coincide con la realización de las
acciones típicas.
6. Tipo subjetivo: delito doloso, de dolo directo.

• Certificado médico falso:

ARTICULO 295. - Sufrirá prisión de un mes a un año, el médico que diere por escrito un certificado falso, concerniente a la
existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio.
La pena será de uno a cuatro años, si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera
detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.

Hipótesis de falsedad ideológica en instrumento privado. Dos figuras:

• Primera figura:
1. Acción típica: el delito consiste en otorgar un documento falso, en el que consta la existencia o inexistencia de un
suceso, del que deriva un perjuicio para la propia persona o para un tercero. Figura, exige la concurrencia de un daño
efectivo en la propia persona que se indica en el falso certificado o en un tercero.
2. Sujetos: sujeto activo, un médico diplomado y habilitado para el ejercicio de la profesión.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
3. Tipo subjetivo: doloso, posible la comisión por dolo eventual.
4. Consumación y tentativa: delito de resultado, se consuma con la producción del perjuicio. La tentativa es admisible.

• Segunda figura:
1. Acción típica: consiste en extender un certificado médico, concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada,
de una enfermedad o lesión, que debiera tener como consecuencia que una persona sana fuera detenida en un
manicomio, lazareto u otro hospital.
La internación deber ser en un manicomio, un instituto de salud mental; en un lazareto, un lugar de internación de
personas que han contraído enfermedades contagiosas y peligrosas; o en un hospital, un establecimiento destinado a la
curación de personas. Debe tratarse de una persona sana, de una persona que goza de buena salud.
2. Sujetos: sujeto activo, un médico diplomado.
3. Tipo subjetivo: doloso, admite solo el dolo directo. El tipo exige la concurrencia de una concreta finalidad que guía la
conducta del autor que es la internación de la persona.
4. Consumación y tentativa: delito de peligro concreto, se consuma con la realización de la acción de dar por escrito un
certificado médico falso con la intención de que una persona sea internada en alguno de los lugares consignados en el
tipo. Tentativa, posible.

• Uso de documento falso:

ARTICULO 296. - El que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado, será reprimido como si fuere autor
de la falsedad.

1. Acción típica: consiste en usar un documento falso en el tráfico jurídico.

La acción típica es “hacer uso” del documento falso. El uso es punible en la medida en que haya sido utilizado de
conformidad con su destino probatorio. No se castiga el mero uso, sino el empleo del documento en el tráfico jurídico.
Excluido, el empleo impropio del documento.
La posibilidad de perjuicio debe derivar de la forma en que el documento falso fue utilizado, de su empleo en el tráfico
jurídico.
2. Sujetos: sujeto activo, cualquier persona, salvo el propio falsificador.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
4. Consumación y tentativa: se consuma con el uso del documento o certificado falso o adulterado, de modo que pueda
resultar prejuicioso. Supuestos de falso certificado médico, la consumación requerirá el empleo del documento falso, y
la producción efectiva del perjuicio. Tentativa, rechazada.

• Documentos equiparados:

ARTICULO 297.- Para los efectos de este Capítulo, quedan equiparados a los instrumentos públicos los testamentos
ológrafos o cerrados, los certificados de parto o de nacimiento, las letras de cambio y los títulos de crédito transmisibles
por endoso o al portador, no comprendidos en el artículo 285.

Equiparación a los fines de la pena, que tiene efectos en el ámbito de la consumación típica, pues, la falsificación de
estos documentos podrá dar lugar únicamente a los delitos de falsificación material y falsificación por supresión, no
respecto de la falsedad ideológica, que solo puede concretarse con relación a instrumentos públicos. Será el uso del
documento la conducta que tipifique el delito.

• Penalidad para los funcionarios públicos:

ARTICULO 298. - Cuando alguno de los delitos previstos en este Capítulo, fuere ejecutado por un funcionario público con
abuso de sus funciones, el culpable sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
Situación de mayor penalidad para los funcionarios públicos, que con abuso de sus funciones, cometan los delitos
previstos. No comprendidos los empleados públicos. El tipo prescribe la pena conjunta de inhabilitación absoluta por
doble tiempo de la condena.

• Falsedad en facturas de crédito:

ARTICULO 298 bis. - Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa, locación de
cosas muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán sancionados con la pena prevista
en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes injustificadamente rechacen o eludan la
aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida, o reteniendo la
mercadería que se le hubiere entregado.

El precepto penal describe dos formas:

• Primera modalidad:
1. Acción típica: “emitir o aceptar” una factura de crédito sobre operaciones distintas de las previstas expresamente por la
ley. Debe tratarse de una operación ficticia para beneficiar a alguna de las partes. Se requiere la intervención de dos o
más personas, la presencia del deudor es indispensable, debe aceptar el titulo obligatoriamente y la aceptación es un
presupuesto para el nacimiento del documento y su posterior circulación.
2. Sujetos: sujeto activo, el vendedor o locador. Se lo denomina emisor o librador, y el comprador o locatario, debe
aceptar el título.
3. Tipo subjetivo: doloso.
4. Consumación y tentativa: delito de pura actividad y se consuma con la realización de las acciones típicas, sin requerir
daño patrimonial alguno. No admisible la tentativa.

• Segunda modalidad:
1. Acción típica: “rechazar o eludir”, injustificadamente, la aceptación de una factura de crédito, cuando ya se hubiera
recibido la mercadería objeto de la compraventa y se la retuviera, o cuando el servicio ya se hubiese prestado en la
manera debida, o entregado la obra o la cosa objeto de la locación. La dinámica comisiva presupone la concurrencia de
una operación real, de una factura de crédito emitida conforme a la ley y que represente una compraventa o una
locación existente, y el deudor no la acepte o eluda su aceptación sin motivo alguno.
2. Sujetos: sujeto activo, el comprador o locatario de la operación, que es quien debe aceptar la factura de crédito
correctamente emitida por el vendedor o locador. Si no lo hace, comete el delito.
3. Tipo subjetivo: delito doloso.
4. Consumación y tentativa: delito de pura actividad, se consuma con el rechazo de la aceptación de la cambial o la
actividad enderezada a eludir el rechazo. No admisible tentativa.

Disposiciones comunes:
ARTICULO 299. - Sufrirá prisión de un mes a un año, el que fabricare, introdujere en el país o conservare en su poder,
materias o instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones legisladas en este Título.-

Excepción de la regla general de no punibilidad de los actos preparatorios. Delitos de posesión o tenencia, se
caracterizan por el mero hecho de tener un objeto peligroso o de objetos idóneos o que solo sirven para cometer
delitos.
1. Acción típica: son “fabricar, introducir en el país, conservar en el propio poder”. Tipo penal complejo, mixto-alternativo,
es suficiente con la realización de una sola de las acciones previstas, aunque la ejecución de todas o varias de ellas no
multiplica el delito.
2. Objetos: las materias o instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
Materias, son las distintas sustancias que se utilizan en la tarea falsificadora; instrumentos, son las piezas, máquinas,
aparatos o elementos que se aplican en la actividad falsaria. Debe tratarse de objetos conocidamente destinados a
cometer alguna de las falsificaciones, notoriamente conocidos como objetos destinados a esa finalidad.
3. Sujetos: sujeto activo, cualquier persona.
4. Tipo subjetivo: doloso, de dolor directo.
5. Consumación y tentativa: delito de peligro abstracto y de pura actividad, se consuma con la realización de las acciones
típicas de fábricas, introducir o tener el objeto destinado a la falsificación. Posible la tentativa.

6- De los fraudes al comercio y a la industria:

ARTICULO 300. - Serán reprimidos con prisión de seis (6) meses a dos (2) años:
1º. El que hiciere alzar o bajar el precio de las mercaderías por medio de noticias falsas, negociaciones fingidas o por
reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género, con el fin de no venderla o de no venderla
sino a un precio determinado.
2º. El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona
colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un inventario, un balance, una cuenta de ganancias y
pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión
de socios, con falsedad, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que
hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo.

• Agiotaje: Delito establecido en el primer inciso del artículo 300:

1. Acción típica: consiste en “hacer alzar” o “hacer bajar” el precio de las mercaderías, por los medios previstos en la
disposición, y con la finalidad de venderlas o no a un precio determinado.
Noticias falsas, aquellos hechos, sucesos o acontecimientos falsos cuya difusión tiene incidencia en el valor de las cosas,
como por ejemplo, la perdida de una cosecha, etc.
Negociaciones fingidas, operaciones inexistentes o simuladas que tienen influencia decisiva en las variables de la oferta
y la demanda.
La reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercadería o género es la fusión, pacto o acuerdo entre
los comerciantes, fabricantes o productores más importantes de una comunidad para controlar los precios de los
productos.
2. Objetos: mercaderías, toda clase de efectos susceptibles de expendio.
3. Sujeto activo: cualquier persona.
4. Tipo subjetivo: delito doloso, dolo directo. El tipo exige un elemento subjetivo que se añade al dolo: la finalidad de no
vender el producto, o de venderlo a un precio determinado. La ausencia de este elemento, determina la desaparición
del delito.
5. Consumación y tentativa: delito de resultado que exige el alza o baja de los precios. Cuando se concreta ese resultado,
el delito esta consumado. Admisible la tentativa.

• Balance o informe falso: delito establecido en el segundo inciso del artículo 300:
1. Bien jurídico: el derecho de los socios, accionistas y terceros que tienen respecto a la veracidad de la información social
que compete a las personas jurídicas acerca de su situación jurídica y económica.
2. Acción típica: “publicar, certificar o autorizar” un inventario, balance, cuenta de ganancias y pérdidas, o los
correspondientes informes, falsos o incompletos, o “informar” a la asamblea o reunión de socios sobre hechos
importantes para apreciar la situación económica de la empresa.
Publicación, se concreta cuando el balance, el inventario, el informe, etc., falsos o incompletos, llegan a un número
indeterminado de personas que son sus destinatarios, según las formalidades previstas en la ley o en los estatutos
sociales: la certificación, es dar fe, otorgar veracidad, al contenido de estos objetos, sabiendo de su falsedad; la
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
autorización consiste en aprobar el acto realizado, en la forma establecida o por los estatutos sociales. El informe a la
asamblea o reunión de socios, es una puesta en conocimiento de datos o circunstancias importantes relacionados con la
situación económica de la empresa.
El tipo requiere que la falsedad recaiga sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa.
El informe debe haber sido brindado a la asamblea o reunión de socios y no a cualquier otro órgano de la empresa.
3. Objetos: acción típica, debe recaer sobre alguno de los objetos descriptos en la norma penal, en un inventario, balance,
informe, etc.
4. Sujetos: sujeto activo, el fundador, director, administrador, liquidador o sindico de una sociedad anónima o cooperativa
u otra persona jurídicas.
5. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo. La finalidad perseguida por el agente puede ser de cualquier naturaleza.
6. Consumación y tentativa: delito de pura actividad, la consumación coincide con la realización de las respectivas acciones
típicas. Delito de acción por comisión, no admite la tentativa.

ARTICULO 300 bis - Cuando los hechos delictivos previstos en el inciso 2) del artículo 300 hubieren sido realizados con el
fin de ocultar la comisión de los delitos previstos en los artículos 258 y 258 bis, se impondrá pena de prisión de un (1) a
cuatro (4) años y multa de dos (2) a cinco (5) veces el valor falseado en los documentos y actos a los que se refiere el
inciso mencionado

• Autorización de actos indebidos:

ARTICULO 301. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el director, gerente, administrador o liquidador de
una sociedad anónima, o cooperativa o de otra persona colectiva que a sabiendas prestare su concurso o consentimiento
a actos contrarios a la ley o a los estatutos, de los cuales pueda derivar algún perjuicio. Si el acto importare emisión de
acciones o de cuotas de capital, el máximo de la pena se elevará a tres años de prisión, siempre que el hecho no
importare un delito más gravemente penado.

1. Acción típica: delito consiste en prestar el concurso o el consentimiento para la realización de actos contrarios a la ley o
los estatutos. Las acciones típicas son la de “prestar el concurso” o la de “prestar el consentimiento” para la realización
de actos contrarios a la ley.
Delito admite la comisión por omisión.
Conducta, contraria a la ley o a los estatutos de la sociedad, además de su comisión debe darse la posibilidad de que
pueda derivar algún perjuicio, de cualquier naturaleza.
2. Sujetos: sujeto activo, director, gerente, administrador o liquidador de una sociedad anónima, cooperativa u otra
persona jurídica.
3. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
4. Agravante: la modalidad agravada, si el acto importare la emisión de acciones o de cuotas de capital, el máximo de la
pena se elevara a tres años de prisión.
Tipo agravado subsidiado, admite la mayor penalidad, siempre que el hecho no importare un delito más gravemente
penado.

ARTICULO 301 bis.- Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que explotare, administrare, operare o de
cualquier manera organizare, por sí o a través de terceros, cualquier modalidad o sistema de captación de juegos de azar
sin contar con la autorización pertinente emanada de la autoridad jurisdiccional competente.

7- Del pago con cheques sin provisión de fondos:

Concepto de cheque:
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
Concepto, en la ley comercial 24.452, con las reformas de la ley 24.760. Legislación que regula dos clases de cheques:
los cheques comunes y los cheques de pago diferido.
Cheque común, “orden de pago pura y simple librada contra un banco, en el cual el librador tiene fondos depositados
en su cuenta corriente bancaria o autorización para girar en descubierto”.
Cheque de pago diferido, orden de pago, librada a fecha determinada, posterior a la de su libramiento, contra una
entidad autorizada en la cual el librador a la fecha de vencimiento debe tener fondos suficientes depositados a su orden
en cuenta corriente o autorización para girar en descubierto.

Normalidades esenciales del cheque común:

Requisitos esenciales que debe contener un cheque común:
a) La denominación “cheque” inserta en su texto;
b) Un numero de orden impreso en el cuerpo del cheque;
c) La indicación del lugar y de la fecha de creación;
d) El nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago;
e) La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada en letras y números, especificando la
clase de moneda, con la salvedad de que en caso de discrepancia se estará por la primera;
f) La firma del librador.
El cheque puede “nacer” incompleto, puede ser emitido, entregado o dado en pago sin alguna de las indicaciones de la
ley, por ejemplo, con espacios en blanco, pero para tener validez, debe estar completo al ser presentado al cobro.

La subsidiariedad del artículo 302 y el delito de estafa:

Relación de subsidiariedad importa determinar que figura resulta aplicable, si el cheque sin provisión de fondos o estafa.
Siempre que se utilice un cheque como medio ardidoso para provocar un perjuicio patrimonial a un tercero, estaremos
en el ámbito de la estafa. Si se entrega un cheque en concepto de pago de una deuda preexistente, o para el pago en
cuotas, o como garantía de una operación, es el ámbito de los libramientos indebidos.

ARTICULO 302. - Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años e inhabilitación especial de uno a cinco años,
siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172:
1º. El que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisión de fondos o
autorización expresa para girar en descubierto, y no lo abonare en moneda nacional dentro de las veinticuatro horas de
habérsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación del tenedor o cualquier otra forma
documentada de interpelación;
2º. El que dé en pago o entregue, por cualquier concepto a un tercero un cheque, a sabiendas de que al tiempo de su
presentación no podrá legalmente ser pagado;
3º. El que librare un cheque y diera contraorden para el pago, fuera de los casos en que la ley autoriza a hacerlo, o
frustrare maliciosamente su pago;
4º. El que librare un cheque en formulario ajeno sin autorización.

• Libramiento de cheques sin provisión de fondos:

Delito del primer inciso del artículo. Para algunos es un delito plurisubsistente, compuesto por una acción y una
omisión, dar en pago o entregar por cualquier concepto un cheque sin tener provisión de fondos o autorización de girar
en descubierto, y no pagarlo dentro de las veinticuatro horas de comunicada la falta de pago.
Para otros, es un delito de predominante actividad, se perfecciona con la acción de entregar o dar en pago el cheque.
Termino veinticuatro horas, simple plazo de gracia que permite salvar la siempre posible existencia de un error o
confusiones de buena fe por parte del librador del cheque.
Otra solución, dice que el tipo es un delito propio de omisión.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
1. Acción típica: consisten en “dar en pago” o “entregar por cualquier concepto” un cheque sin tener provisión de fondos o
autorización para girar en descubierto.
Acción de “librar” un cheque, no es típica. Tampoco es delito el auto libramiento, cuando el cheque es emitido a la
orden del propio librador. No hay lesión de la fe pública ni del patrimonio de ninguna persona, sino que para que sea
punible, el cheque debe haber sido dado o entregado en pago a un tercero.
Acción de “dar en pago”, implica la entrega del particular como medio de pago, cancelar una deuda o una obligación.
“Entregar”, significa poner el cheque en poder de un tercero, insertarlo en el trafico jurídico.
Expresión, por cualquier concepto, admite la posibilidad de la entrega del cheque con una finalidad distinta de la de ser
un instrumento de pago, por ejemplo, una donación.
El delito requiere para su perfección la acreencia de fondos suficientes en la cuenta corriente o de autorización para
girar en descubierto, al momento de la presentación del cheque al banco girado.
Autorización expresa para girar en descubierto, implica un permiso para girar cuando no existen fondos. La autorización
expresa del banco girado, excluye la tipicidad.
2. La interpelación. Plazo: condición negativa de la tipicidad, el cheque no sea pagado dentro de las veinticuatro horas de
haberse comunicado al librador la falta de pago mediante aviso bancario, o cualquier otra forma documentada de
interpelación.
Comunicación o interpelación, debe ser documentada y escrita, y con todos los datos relativos al cheque y su rechazo,
dirigida al librador para que abone el monto del cheque dentro del término legal. El aviso bancario no es suficiente.
Interpelación, se puede realizar mediante telegrama colacionado o con copia, carta documento, acta notarial,
notificación personal por vía judicial o policial.
Plazo para la interpelación, criterios:
a) Dos días posteriores al rechazo bancario: el plazo para formalizar la interpelación es de dos días a contar desde que se
produce el rechazo del cheque por parte del banco girado. Tesis seguida por la doctrina.
b) Treinta y sesenta días: la comunicación al librador debe hacerse dentro de treinta días para los cheques librados en el
país y sesenta días para los cheques librados en el extranjero sobre un banco con domicilio en el país.
c) Un año: plazo para la interpelación es de un año, termino de la prescripción de las acciones judiciales emergentes del
cheque. Tesis seguida en la doctrina.
d) Cuatro años: el plazo para la interpelación se extiende a cuatro años, que corresponde al lapso de la prescripción de la
acción penal.
Postura que constituye una errónea aplicación de la ley sustantiva entender que el plazo dentro del cual debe
comunicarse el rechazo del cheque es un año, el bien jurídico tutelado, la fe pública, solo recibe esta especial protección
penal durante el plazo de vida útil del cheque, que coincide con el de treinta días.
Vario la doctrina al establecer que a los fines del inc. 1º del art. 302, el plazo para la intimación de pago útil es de dos
días hábiles bancarios inmediatos a la notificación del rechazo del cheque.
En nuestra opinión, el plazo de treinta días es acorde con la integración normativa necesaria para el entendimiento del
delito.
3. La falta de pago: el tipo penal se perfecciona con la omisión de pagar el cheque dentro del plazo de veinticuatro horas
de haberse comunicado al librador el rechazo del cheque.
Plazo que configura un plazo de gracia o puente de plata, que la ley le otorga al librador del cheque perjudicado para
que evite la aplicación del castigo, abonando el importe de este, en moneda nacional, a su tenedor legítimo.
Excusa absolutoria, beneficia al librador del cheque.
4. Sujetos: sujeto activo, el librador del cheque, titular de la cuenta corriente bancaria.
Los endosantes o el simple tenedor del cheque, exentos de responsabilidad penal, pero pueden ser imputados en
calidad de instigadores o participes del autor principal. Coautoría, puede darse en cuentas conjuntas que requieren la
firma de ambos libradores.
5. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo y admite el dolo eventual.
 BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)
6. Consumación y tentativa: si se trata de un delito de carácter plurisubsistente, se consuma cuando el librador omite
abonar el importe del cheque dentro del plazo legal de veinticuatro horas de comunicado su rechazo.
Si se trata de un delito formal, de simple conducta o de pura actividad, la consumación coincide con las acciones típicas
de dar en pago o entregar el cheque por cualquier concepto. El rechazo del cheque por el banco girado y la
interpelación documentada al librador son condiciones objetivas de punibilidad, y el pago del importe configura una
excusa absolutoria.
Si el delito es propio de omisión, la consumación se concreta con la omisión de pagar el cheque.
Posibilidad de tentativa, se distingue: para unos el delito no admite tentativa; para otros, es posible en todas las figuras.

• Libramiento de cheques que legalmente no pueden ser pagados:

Delito del segundo inciso del artículo.
1. Acción típica: “dar en pago o entregar por cualquier concepto” a un tercero un cheque. Tipo subjetivamente
configurado, la entrega del cheque deber ir acompañada de un elemento subjetivo que tiñe la conducta del autor y
consiste en obrar a sabiendas de que el cheque no podrá ser cobrado.
2. Imposibilidad de pago, hipótesis: la imposibilidad de pagar el importe del cheque debe provenir de la ley, por ejemplo,
por estar embargada la cuenta corriente del librador.
3. Sujetos: sujeto activo, el librador del cheque.
4. Tipo subjetivo: doloso, de dolo directo.
5. Consumación y tentativa: delito de predominante actividad, se consuma con la entrega del cheque a un terceo,
sabiendo que no podrá legalmente ser pagado al tiempo de su presentación al banco. No admisible la tentativa.

• Bloqueo y frustración de cheque:

Delito del tercer inciso del artículo. Se regulan dos tipos de delito: el bloqueo del cheque y la frustración del cheque.
1. Delito de bloque de cheque: consiste en librar un cheque y dar contraorden para el pago, solicitar al banco girado que
no abone el cheque.
La contraorden, legitima, si concurre alguno de los supuestos en el artículo 5º de la ley 24.452, hurto, robo, extravió o
adulteración.
Sujeto activo, el librador o titular de la cuenta corriente y el tenedor del cheque, estas personas pueden emitir la contra
orden para el pago.
Delito, doloso, de dolo directo y se consuma al recibir el banco la contra orden para el pago. Se admite la tentativa.
2. La frustración de cheque: consiste en librar un cheque y frustrar su pago, por ejemplo, cerrar la cuenta corriente antes
de la presentación del cheque.
Delito doloso, de dolo directo.
El delito se consuma cuando se produce la frustración del pago, cuando el banco no paga como consecuencia del obrar
malicioso del librador. Admisible la tentativa.

• Libramiento de cheque en formulario ajeno:

Delito del inciso cuarto del delito.
Delito consiste en librar un cheque en formulario ajeno sin autorización. La acción debe concretarse en un formulario
ajeno, en un formulario u hoja de cheque que no pertenece a la cuenta corriente del firmante, sin autorización del
titular de la cuenta corriente. Si el libramiento se produce conforme con una autorización, el delito no se concreta.
Sujeto activo, persona distinta del titular de la cuenta corriente. Este nunca podría ser autor del delito, el tipo requiere
el libramiento de un cheque en un formulario ajeno.
Delito doloso, de dolo directo. Infracción de predominante actividad, que se perfecciona con la puesta en circulación del
documento. Difícil de imaginar la tentativa.
BOLILLA 22 – DELITOS CONTRA LA FE PULICA (arts. 282 – 302)