Origen y Naturaleza Del Saber FIlosofico
Origen y Naturaleza Del Saber FIlosofico
Origen y Naturaleza Del Saber FIlosofico
• Sócrates: Querido amigo, >arece que Esta actitud es propia solo del ser humano; cabe definirla, pues, como
Teodoro mo se ha equivocado al juzgar
tu condición natural pues experimentar una capacidad esencial del hombre. El ser humano, animal racional,
eso que llamamos la admiración es muy adopta una actitud interrogativa ante lo que hay a su alrededor e indaga
característico
Frente al della Oidad
que filósofo. Este y no
otra, efectivamente, es el origen de la
las causas de los fenómenos que observa y las conexiones que existen
filosofía.» (Platón, Teeteto, 155d, entre ellos con el fin de encontrar sus fundamentos últimos.
Gredos, Madrid. 1988)
La pregunta con la que se comienza a filosofar es la expresión
de un asombro fthaumazein 10 llamaban los griegos) que se
produce de forma natural. El asombro 0 admiración es «darse
cuenta de algo a lo que no se encuentra explicación». Por
ejemplo, el eclipse de sol o de luna asombró a los pensadores
griegos; el cielo estrellado en la noche, no menos que la
presencia de la ley moral en el interior del hombre, eran
motivo de asombro para Kant (1724-1804). Maravillado ante
Logos: término griego que puede el mundo y los Otros, maravillado incluso de sí mismo, el ser
traducirse corno 'expresitn•. 'palabra',
'discurso' a 'razón'; significó también 'ley'
humano siente la imperiosa necesidad de agotar el conoci
o 'grincipio• Para los griegos. este miento de 10 que tanto admira: el mundo, el hombre, él
concepto podía entenderse, pues. como el mismo.
discurso inteligible o razonado. a la vez
que como la razón univer sal que hace Más allá de las cuestiones cotidianas o inmediatas, las
posiNe un y un sentido del mundo.
preguntas filosóficas abarcan los fundamentos y principios
generales de un todo y, quizá, no tendrán respuesta o, al menos,
no una respuesta definitiva. Pero, entonces, ¿por qué necesitamos
un saber que aparentemente no nos va a proporcionar respuestas
1.1. LA ACTITUD definitivas de aquello que pone en cuestión? Es probable que filo
RACIONAL FRENTE A sofemos para buscar el sentido último del mundo, de la vida y de
LA REALIDAD nosotros mismos. Por ello, la filosofía tiene, o debería tener, un
Aristóteles (384-322 a. C.) componente crítico que le permite analizar y cuestionar las res
empieza afirmando en una de sus puestas de cualquier otro ámbito del saber, e incluso de sí misma.
obras, la Metafisica, que «todos
los hombres desean por 1.2. EL ORIGEN HISTÓRICO DE LA FILOSOFíA
naturaleza saber». Las palabras La filosofía apareció en un contexto histórico determinado,
de este pensador griego sintetizan concretamente en la antigua Grecia, gracias a una serie de condiciones
una de las principales condi sociales y culturales que lo hicieron posible. Estudiaremos en este
ciones que hacen posible el saber epígrafe cuáles fueron estas condiciones y cómo se desarrolló el saber
filosófico. Se trata, en efecto, de griego hasta dar origen a lo que ahora entendemos por filosofía, lo que
la inquietud por conocer de todo se conoce como el
ser humano, que IO lleva, por su paso del mito al logos*, o la transición entre un saber mítico y un saber
misma manera de ser, a preguntar racional.
por sí mismo y por todo 10 que
10 rodea.
El saber filosófico, el saber científico y otros modelos de saber
Evidentemente, a medida que con los relatos míticos y legendarios al uso, y decide entregarse al
se progresa en el conocimiento estudio minucioso del mundo.
de la realidad, se percibe que
La filosofía, de este modo, puede definirse como «el saber de todos los
las explicaciones intuitivas
seres por sus causas últimas, que se adquiere mediante la luz natural de
resultan insuficientes e
la razón». Veámoslo por partes:
insatisfactorias. El hombre
quiere averiguar por sí mismo a) La filosofía es un saber universal: su objeto de estudio no se limita a
la razón de ser de las cosas, una parcela concreta de la realidad; el saber filosófico engloba la
esto es, quiere «conocer las totalidad de los seres existentes.
cosas por sus causas». Si las
b) La filosofia es un saber racional: para lograr su objetivo, la filosofía
respuestas aportadas por los
se sirve de un método, que consiste en el uso armónico de los recursos
mitos no bastaron a los
de todo saber o conocimiento humano: la experiencia sensitiva, la
primeros filósofos griegos, es
abstracción intelectual, el razonamiento lógico, la argumentación
porque la propia dinámica de la
discursiva, etc. Estamos ante un saber racionalmente fundamentado.
razón lleva a buscar
Fruto de este saber es un conocimiento ordenado y sistemático.
explicaciones más sólidas y
coherentes. c) La filosofía es un saber profundo: la filosofia estudia el qué y el
porqué del ser de las cosas. El saber del qué apunta a la esencia, a 10
En consecuencia, se puede
que define una realidad, diferenciándola de todas las otras; el saber
afirmar que la filosofía es el
del porqué se orienta a las causas que la hacen ser lo que es.
mantenimiento continuado de
una actitud inquisitiva o d) La filosofía es, por IO tanto, un conocimiento por causas: el filósofo
interrogativa sobre la realidad, aspira a desentrañar las causas últimas de la realidad, los principios
actitud que aparece justo en el últimos de los que los seres proceden y que explican lo que son.
momento histórico en que el ser
humano deja de conformarse
10
El saber filosófico, el saber científico y otros modelos de saber
A IO largo de la historia
del pensamiento, la
división sistemática de la
filosofia no se dio como
tal en todas las
corrientes filosóficas.
Hubo, por ejemplo,
algunas corrientes de
pensamiento, como la
filosofía presocrática,
que se ocuparon solo de
un aspecto concreto de
la filosofía; otras, como
la filosofía de Platón
(427-347 a. C.), de
Nietzsche (1844-1900) o
de Kierkegaard 1813-
1855), resultan dificiles de sistematizar y, de hecho, no se desarrollaron
siguiendo las divisiones tradicionales de la filosofía.
En cambio, la sistematización de la filosofia en distintas disciplinas es
evidente en Aristóteles o en Hegel (1770-1831). Fue el filósofo griego
quien sistematizó esta división en una serie de disciplinas que, más o
menos modificadas, pervivieron a IO largo de la historia del
pensamiento, cialmente en el ámbito de la filosofa académica.
Cada una de esas disciplinas expresa, a su modo, el asombro que da
comienzo al filosofar, encauzándolo mediante interrogantes concretos.
Metafisica
Aristóteles define la metafisica o filosofía primera como la ciencia del
ser en general, o como la ciencia del ser en cuanto ser. Esta disciplina
estudia los fundamentos últimos de toda realidad, Sus causas y primeros
principios; por lo tanto, no se fija en sus aspectos particulares y
concretos, sino en el todo en general; se ocupa, pues, de lo que es común
a todos los seres. A su vez, la metafisica se subdivide en tres disciplinas
que se diferencian por su Objeto de estudio:
La ontología, que estudia el ser de las cosas que son, su existencia y
los distintos modos de ser.
La gnoseología o teoría del conocimiento, que se hace cargo de los
limites y la validez del conocimiento, es decir, cuándo puede
afirmarse que nuestro conocimiento es auténtico conocimiento de lo
real. Su objeto es el ente tal y como se da en el pensamiento.
La teodicea o teología natural, que analiza el ser que fundamenta la
realidad de los demás seres, el ser que es causa de todos los demás y
el único del que, en rigor, puede decirse que «es». En definitiva, la teodicea estudia a Dios en cuanto causa
y fundamento de todo lo que es.
Antropología filosófica
El saber filosófico, el saber científico y otros modelos de saber
preocupación por el cosmos y por su realidad última. Pt" ello, Se les tarr-