DERECHOS

REPRODUCTIVOS

Alfred Quintana Garrido

Miguel Àngel Cañivano
Tècniques de treball i comunicació
Curs 2023-2024
GAP M0
Judith Estévez, Alba Rios, Emma Requena,
Laura García y Carla Pérez
SUMARIO

1. Introducción 2
2. Concepto y tipos de aborto 3
3. Causas y Consecuencias del Aborto 5
Causas 5
Consecuencias 6
4. Evolución histórica de la legislación del aborto en España 7
5. Situación legal actual del aborto en la Unión Europea 9
6. Ley del aborto en España 11
7. Tipos de delitos en relación al aborto 14
8. El aborto en el plano internacional 16
8.1 SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS, DE 22 DE
ENERO DE 1973, PIONERA EN EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE
LA MUJER AL ABORTO 16
8.2 SENTENCIAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS,
DE 7 DE MARZO DE 2006, “EVANS CONTRA REINO UNIDO”, Y DE 16 DE
DICIEMBRE DE 2010 “A, B y C CONTRA IRLANDA” 17
9. Comparativa España vs Polonia 20
10. Marco Médico-Legal sobre el Aborto en España 21
11. Postura ante las prácticas abortivas 23
11.1 Postura religiosa 23
11.2. Moralidad del aborto. Principios éticos 23
12. CONCLUSIÓN 25
13. BIBLIOGRAFÍA 26
14.1 Apartado de legislación y jurisprudencia 28

1
 1. Introducción
Hemos escogido este tema no solo como una decisión académica, sino que surge
de nuestro interés en explorar las confusiones y matices que rodean la materia de la
interrupción del embarazo. Este tema involucra aspectos médicos, éticos, legales y
socioculturales, convirtiéndose así en debates y tensiones en la sociedad
contemporánea. Bajo nuestro punto de vista, vemos que en este tema hay
diferentes perspectivas, valores y derechos, no solamente puede estar aislado en un
tema médico sino también socialmente.

Queremos investigar las implicaciones éticas, es decir, las diversas posturas

filosóficas y religiosas que influyen en el aborto. Además, nos sumergimos en el
aspecto legal, investigando cómo las regulaciones y legislaciones han evolucionado
en nuestro país , afectando el acceso y la disponibilidad de servicios seguros de
interrupción del embarazo. También queremos examinar cómo las percepciones
culturales y sociales impactan en las experiencias de quienes enfrentan decisiones
relacionadas con el aborto.

En esta investigación, queremos informarnos, desafiar estigmas y prejuicios a través

de la empatía. Es muy importante la comprensión y el respeto mutuo, ya que, es un
tema muy polémico que afecta directamente la vida de las personas y la sociedad
en su conjunto.

Desde un principio, nuestro trabajo lo hemos basado en buscar información sobre

un tema muy amplio y que genera grandes conflictos, un tema tan importante como
lo que es el aborto. Nuestra hipótesis está basada en creer que en España el aborto
es legal desde hace ya tiempo, y que en la mayoría de países también lo es. Esta
hipótesis es la que nos ha ayudado a buscar información, e ir concretando nuestro
trabajo.

2
 2. Concepto y tipos de aborto

El aborto es la interrupción y finalización prematura del embarazo de forma natural o

voluntaria.

Existen diferentes tipos de aborto, aunque todos tienen la misma finalidad1.

El aborto espontáneo, o también conocido como natural, es la pérdida involuntaria

de un embarazo antes de la vigésima semana de gestación. Aproximadamente un
15% de los embarazos diagnosticados terminan en aborto espontáneo. La mayoría
de este tipo de abortos ocurren debido a problemas cromosómicos, que conllevan
un desarrollo anormal del feto. Hay diversos factores que aumentan el riesgo de
tener un aborto espontáneo. Algunos de estos factores son: la edad, antecedentes
de abortos espontáneos, anomalías uterinas, hábito tabáquico o abuso de drogas
y/o alcohol y las afecciones de salud crónicas.
El aborto inducido o provocado es la interrupción del embarazo que se realiza de
forma premeditada y requiere de expertos en el procedimiento. Debido a que por lo
contrario, el paciente puede exponerse a infecciones o procesos sépticos. La
finalización del embarazo es provocada por el uso de medicamentos o de
instrumentos que producen la expulsión del feto. Este tipo de aborto puede
subdividirse en: la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que se ejecuta tras la
elección libre de la gestante hasta la decimocuarta semana del embarazo.

El aborto por razones médicas/terapéuticas, que se lleva a cabo por motivos de

salud, ya sea un riesgo significativo para la salud física o mental de la madre o del
feto.En España, se permite hasta la semana 22 en estos casos. El aborto
terapéutico debe ser recetado por un médico y justificado por causas médicas, que
pueden incluir malformaciones o enfermedades incompatibles con la vida del feto o
de la madre. Los procedimientos varían según la etapa del embarazo. Aunque la
elección es libre, no siempre es deseada.

El aborto farmacológico implica el uso de la píldora abortiva (RU-486). Normalmente

se utiliza antes de la séptima semana de gestación debido al mayor riesgo de
efectos adversos en etapas posteriores. La RU-486 bloquea la hormona que regula
la gestación, provocando un proceso similar a un aborto espontáneo. Cumplir con
requisitos, como no padecer ciertas enfermedades, es necesario para optar por este
método. Este método puede ser ejercido hasta las 9 primeras semanas del
embarazo. La ventaja radica en evitar procedimientos quirúrgicos, aunque el
inconveniente principal es la necesidad de visitar el centro de salud dos o tres veces
para verificar la efectividad del método.

1
Tipos de aborto: natural, inducido o provocado ... - Hospital Clínica Isadora. (s.f.). Ginecología | Hospital Clínica Isadora -
Clínica Isadora

3
El aborto quirúrgico se lleva a cabo mediante técnicas instrumentales que pueden
necesitar anestesia o sedación, así como supervisión ecográfica y los cuidados
necesarios después de cada procedimiento. Antes de alcanzar las 14 semanas de
gestación (considerado de bajo riesgo), se realiza a través de aspiración utilizando
cánulas especializadas después de dilatar el cuello uterino. Este método se
caracteriza por su alta eficacia y una baja incidencia de complicaciones
significativas. A partir de la decimocuarta semana y hasta la vigésima semana
(considerado de alto riesgo), el procedimiento generalmente implica la dilatación del
cuello uterino seguido de la evacuación, utilizando instrumental quirúrgico para
vaciar completamente el útero, eliminando el líquido amniótico, la placenta y los
restos fetales. Después de la vigésima semana se lleva a cabo la inducción del
parto.

4
 3. Causas y Consecuencias del Aborto

Causas
Hay diferentes causas que pueden llevar a un aborto ya sea espontáneo o
inducido2.

Las relaciones prematuras son una de las principales causas por las que se realizan
los abortos, y es una de las más comunes. Las relaciones prematuras se dan en las
parejas de jóvenes antes de una edad adulta o antes de estar casados, cuando aún
son muy jóvenes de edad y por lo tanto no están preparados para enfrentarse solos,
sobre todo económicamente a un embarazo sin la ayuda de sus padres. Pero como
jóvenes, no se piensa en las consecuencias que esto genera, como la probabilidad
de que la joven quede embarazada y sin olvidar la gran probabilidad de un contagio,
pues las enfermedades de transmisión sexual cada vez van aumentando. En estos
casos principalmente la jóven decide abortar, muchas veces sin el conocimiento de
sus padres. En otros casos es la misma familia, ya de la madre como del padre, que
presiona a la madre para que se someta a un aborto.

Las fallas en los métodos anticonceptivos son un motivo común que empuja a la
decisión de abortar ya que ningún método para regular la fertilidad garantiza una
protección total. La eficacia anticonceptiva no sólo depende de la protección
ofrecida por el método en sí, sino también de si las personas usuarias los utilizan o
no de manera correcta y consistente, o bien de si se presenta alguna interacción o
condición de salud que interfiera con la eficacia del método. Los anticonceptivos que
dependen de un uso correcto y consistente por parte de las personas usuarias,
como los preservativos, parches, hormonales orales o anillos vaginales, suelen
presentar mayores niveles de falla atribuible al uso típico, suponiendo falta de uso
ocasional o uso incorrecto.

El embarazo a causa de una violación o violencia sexual genera una comprensible

reacción de compasión por la mujer y su posible decisión de interrumpir la gestación
para no vivir un embarazo producto de una situación tan traumática, y para no
hacerse cargo de por vida del hijo o hija de un violador. Sin embargo, este no es el
único camino posible y el aborto no elimina el trauma de la violación, siendo además
posible que agregue un nuevo dolor o culpa por parte de la víctima. Surge así la
posibilidad de asumir la maternidad, o la alternativa de llevar a término la gestación
y entregar al recién nacido en adopción.
Cuando se presentan los síntomas de una malformación del feto, a la madre en
cuestión se le presenta la opción de seguir con su embarazo (si son síntomas leves
que no amenacen la vida de la madre o el hijo) o abortar en el caso de que estas
malformaciones supongan una dificultad para el hijo en el futuro.

2
Número de pacientes que conocen las complicaciones que derivan de la práctica del aborto en engativa (bogotá) y taminango
(nariño) en los meses de Enero A. (s/f).

5
Consecuencias
Un aborto de cualquier tipo puede tener consecuencias, pero los riesgos son
mayores cuando se realiza un método inseguro. Habiendo la posibilidad de sufrir
diferentes consecuencias.

Uno de los riesgos que existe es padecer infecciones. Esta es una de las
complicaciones más comunes y son causadas por la entrada en el útero de ciertas
bacterias. Una infección no atendida puede provocar enfermedades serias,
esterilidad e incluso la muerte.

También hay riesgo de sufrir de una retención de tejido. Si después de la

intervención quedan restos de tejido ovular en el interior del útero, pueden crecer
bacterias que causan las infecciones.

Sufrir hemorragias mayores. Después de la interrupción del embarazo, es normal

que haya sangrado, pero un sangrado más abundante que el del periodo menstrual,
o que persista más allá de tres o cuatro semanas, necesita ser evaluado
médicamente.

Las lesiones intra-abdominales (perforación del útero y lesiones cervicales) también

son una posibilidad a la hora de someterse a un aborto. La perforación del útero
ocurre cuando un instrumento quirúrgico lo atraviesa, mientras que las lesiones
cervicales pueden presentarse como resultados de fuertes contracciones uterinas.

También existe la posibilidad de sufrir reacciones tóxicas a las sustancias o

medicamentos utilizados para inducir el aborto. Si se han ingerido hierbas,
medicamentos o drogas para provocarse el aborto, se pueden presentar serias
complicaciones tóxicas

6
 4. Evolución histórica de la legislación del aborto en España
A lo largo de la historia, el aborto siempre ha sido considerado como un acto ilegal
en España. El Código Penal Español de 18223, en los artículos 639 y 640,
establecía sanciones de reclusión en distintos niveles, llegando hasta los 14 años
para los profesionales que facilitaran el procedimiento y hasta 8 años para las
mujeres embarazadas que llevaran a cabo un aborto. En cuanto al Código Penal de
1848, su artículo 337 establecía una graduación en las penas, desde la reclusión
temporal en casos de violencia contra la mujer embarazada, la prisión mayor para el
aborto sin el consentimiento de la mujer, y la prisión menor para prácticas abortivas
con su consentimiento.

Las sucesivas reformas penales a partir de 1870 apenas modificaron los casos
establecidos en el Código Penal de 18484, manteniendo la clasificación del aborto
en tres modalidades. La única modificación introducida fue en las penas, castigando
el aborto realizado con el consentimiento de la mujer con prisión correccional en
grado medio y máximo.

Ya en el siglo XX, el Código Penal de 19285 imponía sanciones para el aborto en

sus artículos 418, 419 y 527, con penas que oscilaban entre 2 y 4 años de prisión.
En casos en los que el aborto se realizaba para ocultar la deshonra de la mujer
encinta, las penas variaban entre 3 meses y 1 año. Posteriormente, el Código Penal
de 19326 continuó con la condena al aborto, introduciendo la novedad de considerar
el delito abortivo con resultado de muerte de la madre, imponiendo al culpable las
penas correspondientes en su grado máximo, siempre y cuando se detectara
imprudencia y no se justificara una pena más grave.

Finalmente, la legislación penal del Código de 1944 abordaba el tema del aborto en
los artículos 411 a 417, manteniendo castigos severos para este acto.

Es importante señalar que en Cataluña, en 19367, se promulgó la conocida como

"Ley de Reforma Eugenésica del Aborto", que regulaba el aborto e incluía causas
terapéuticas, eugenésicas, neomalthusianas, y las causas sentimentales o éticas.

España ha tenido dos leyes sobre el aborto, ambas leyes han sido aprobadas por
gobiernos socialistas. Hasta el año 1985 la interrupción voluntaria del embarazo fue
un delito. En Cataluña durante la II República entre 1936 y 1938, en plena guerra
civil, se permitió por un breve periodo de tiempo poder interrumpir el embarazo.
3
Callejo, G. M. a., Víctor, H., & Patón, M. (s/f). "Gregorio M.a Callejo Hernanz Víctor Martínez Patón." Boletín Oficial del
Estado, Biblioteca Jurídica. Recuperado el 18 de noviembre de 2023
4
Presidencia, D., & Consejo, D. E. (s/f). "N.º 4942. DOMINGO 26 DE MARZO DE 1848. 10 cuartos." Boletín Oficial del Estado,
Gaceta de Madrid.
5
'M., & De, H. (s/f). "Año CCLXVII—Tomo III Jueves 13 Septiembre 1928 Núm. 257—Página 1449." Boletín Oficial del Estado,
Gaceta de Madrid.
6
Boletín Oficial del Estado. (1932, s/f). BOE-A-1932-8533.
7
Familia, A. de, & Contra, D. (s/f). "MINISTERIO DE JUSTICIA." Boletín Oficial del Estado.

7
Desde 1985 (Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del
Código Penal., s.f.8) , se legalizó en tres circunstancias específicas: en caso de
violación, cuando existe un riesgo para la salud física y psíquica de la madre, y en
situaciones en las que el feto presenta malformaciones. En 2010, se aprobó la ley
de plazos (Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de
la interrupción voluntaria del embarazo) actualmente en vigor, la cual autoriza la
interrupción voluntaria del embarazo de manera libre durante las primeras 14
semanas de gestación.

En diciembre de 2013, la administración del Partido Popular propuso una

modificación a la ley del aborto que suprimía la opción de interrupción voluntaria del
embarazo en las primeras semanas y establecía un sistema de indicaciones más
limitado en comparación con el establecido en 1985, al eliminar las malformaciones
como motivo específico para el aborto y requerir dos informes (en lugar de uno) para
demostrar el impacto en la salud psicológica y mental de la madre.
Debido a la falta de acuerdo, Rajoy anunció la retirada del anteproyecto de ley en
septiembre de 2014, lo que resultó en la renuncia de Alberto Ruiz Gallardón al cargo
de ministro de Justicia.

En febrero de 2015, el Partido Popular presentó en el Congreso una nueva

modificación de la ley del aborto, pero en esta ocasión de manera específica, con el
propósito de requerir el consentimiento paterno para las jóvenes de 16 y 17 años
que buscan interrumpir su embarazo. La legislación de 2010 ( LO 2/20109) les
permite realizar la interrupción sin el consentimiento paterno, aunque se les exige
informar a sus padres, excepto en casos de riesgo de violencia familiar. En el caso
de las jóvenes de 15 años o menores, siempre se requiere el permiso paterno.

8
Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal. Boletín Oficial del Estado, número 162, de
9 de julio de 1985, páginas 20043 a 20043.
9
Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Boletín
Oficial del Estado, número 59, de 4 de marzo de 2010, páginas 20751 a 20773.

8
 5. Situación legal actual del aborto en la Unión Europea

La situación legal del aborto en la Unión Europea varía entre los países miembros,
pero en general, la tendencia ha sido hacia la liberalización de las leyes de aborto y
el acceso a un aborto seguro y legal. Casi todos los Estados miembros de la UE ya
han legalizado el aborto voluntario o basado en amplios supuestos
socioeconómicos.

En los últimos años, varios países europeos han aprobado importantes reformas
progresistas o han tomado medidas para eliminar barreras de procedimiento y
normativas que pueden obstaculizar el acceso al aborto ya que el Parlamento
Europeo instó a los países de la Unión Europea a despenalizar el aborto10 y
considerarlo como un derecho humano, a través de una resolución no legislativa.
Esta resolución, que se aprobó con 378 votos a favor, 255 en contra y 42
abstenciones, se centra en la situación de la salud y los derechos sexuales y
reproductivos en la Unión Europea.

La resolución insta a los Estados miembros a garantizar el acceso universal a un

aborto seguro y legal, y equipara su denegación a un "acto de violencia de género".
Sin embargo, cabe destacar que la resolución es no legislativa, lo que significa que
no tiene fuerza de ley y no puede obligar a los Estados miembros a cambiar sus
leyes nacionales.

Además, la resolución ha generado controversia y división en la cámara. Recibió el

apoyo de la izquierda, los socialdemócratas, los verdes y los liberales, mientras que
en las filas de los populares se fragmentó el sentido del voto. Los grupos Identidad y
Democracia y los Conservadores y Reformistas Europeos mostraron su rechazo
tajante a la resolución.

Por lo tanto, aunque el Parlamento Europeo ha instado a la despenalización del

aborto, la situación legal del aborto varía de un país a otro dentro de la Unión
Europea, ya que la legislación sobre el aborto es competencia de cada Estado
miembro.

En la mayoría de países existen las leyes de plazo del aborto11 en donde esta
despenalizado abortar entre las primeras diez y catorce semanas, los países que
tienen estas leyes son Austria, Alemania, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Dinamarca,
Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Letonia,
Lituania, Portugal, la República Checa y Rumania. Hay dos países que augmentan
este plazo y son Suecia durante las dieciocho primeras semanas y Holanda durante
las veinticuatro primeras semanas.

10
Deutsche Welle. (2021, 24 de junio). Parlamento Europeo insta a despenalizar el aborto en la UE – DW – 24/06/2021.
11
La ley del aborto en Europa: predominan los plazos y solo un país lo prohíbe expresamente.

9
También existen las leyes que incorporan una necesidad de causa son aquellas que
autorizan el aborto en diversas circunstancias, tales como para salvaguardar la vida
de la madre, preservar su salud física o mental, por malformaciones en el feto, en
casos de violación, o por motivos económicos y sociales. Finlandia y Luxemburgo
permiten el aborto en cualquiera de estos cinco casos; Polonia y Chipre lo permiten
en todos los casos, excepto por razones económicas y sociales; mientras que el
Reino Unido lo autoriza en todas las situaciones mencionadas, a excepción de
casos de violación.

.En toda la Unión Europea, Malta es el único país que prohíbe el aborto y Irlanda,
donde desde 1861 el aborto está penalizado excluyendo toda situación que suponga
un riesgo para la madre.

10
 6. Ley del aborto en España

La Ley Orgánica 2/2010, de 3 marzo, de salud sexual y reproductiva12 y de la

interrupción voluntaria del embarazo tenía como objetivo garantizar los derechos
fundamentales en el ámbito sexual y reproductivo, regular las condiciones de la
interrupción del embarazo y establecer las obligaciones oportunas de los poderes
públicos. En esta ley se deliberaban diferentes puntos13, en primer lugar, se aborda
el objeto de la ley, que se centra en garantizar los derechos fundamentales
relacionados con la salud sexual y reproductiva, así como en establecer normativas
para la interrupción voluntaria del embarazo.
Los principios rectores y ámbito de aplicación buscan proteger los derechos
relacionados con la salud sexual y reproductiva.

En cuanto a la responsabilidad institucional, la legislación busca establecer políticas

públicas destinadas al fomento de la salud genital y reproductiva cómo por ejemplo
el acceso público y gratuito a los servicios y programas de salud sexual y salud
reproductiva, la difusión efectiva de información de calidad sobre salud, derechos
sexuales y reproductivos, accesos a métodos anticonceptivos seguros y asequibles,
educación sanitaria integral, información sanitaria sobre anticoncepción y sexo
seguro con aclaración sobre la prevención de las enfermedades e infecciones de
transmisión sexual entre otras.

En el ámbito de las medidas en la salud sexual y reproductiva, se contempla la

atención a la salud sexual, la atención a la salud reproductiva, la garantía de acceso
a la anticoncepción, la corresponsabilidad y la anticoncepción de urgencia como
elementos fundamentales.

La formación de profesionales de la salud se aborda mediante la implementación de

programas educativos sobre salud sexual y reproductiva en el sistema educativo.

Finalmente, en relación con la interrupción voluntaria del embarazo, la ley busca

garantizar el acceso a este procedimiento de manera regulada y protegiendo los
derechos de las personas involucradas."
Un cambio significativo entre la actual ley y la que teníamos anteriormente se
evidencia en la perspectiva de la interrupción voluntaria del embarazo, al pasar de
una ley basada en supuestos a una que se rige por plazos determinados.

En esta ley su objetivo principal es garantizar la salud sexual y reproductiva por lo

que se contempla en esta una serie de medidas y aspectos fundamentales como la
atención a la salud sexual, la atención a la salud reproductiva, la garantía de acceso

12
Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Boletín
Oficial del Estado, número 59, de 4 de marzo de 2010, páginas 20751 a 20773.
13
Análisis de la legislación española y europea sobre salud sexual y reproductiva. Consecuencias de la reforma de la LO 2/2010
- Fundación Alternativas. (s/f). Fundación Alternativas.

11
a la anticoncepción, la promoción de la corresponsabilidad y la disponibilidad de
anticoncepción de urgencia.

En lo que respecta a la interrupción voluntaria del embarazo, la ley busca asegurar

el acceso a este procedimiento de manera regulada, velando al mismo tiempo por la
protección de los derechos de las personas involucradas.

La Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, modificó la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de

marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo14,
en esta nueva ley se introducen una serie de cambios y medidas significativas en el
ámbito de la salud sexual y reproductiva, así como en la gestión menstrual.

En primer lugar, se amplían los objetivos y garantías de actuación de los poderes

públicos, incorporando nuevas medidas destinadas a mejorar la salud durante la
menstruación. Esta expansión refuerza el compromiso con la salud sexual y
reproductiva de manera integral.

Un aspecto clave de la nueva legislación es el reconocimiento del derecho de las

mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo a partir de los 16 años, sin
necesidad de obtener el consentimiento de sus representantes legales. Esta
disposición otorga autonomía y decisión a las mujeres jóvenes en relación con su
salud reproductiva.

Además, se implementa la gratuidad de los productos de gestión menstrual en

entornos educativos, penitenciarios y sociales, buscando facilitar el acceso a estos
productos esenciales y reducir posibles barreras económicas.

La inclusión de la educación afectivo-sexual en todas las etapas educativas es otra

medida destacada, reconociendo la importancia de la educación en la formación
integral de los individuos y promoviendo una comprensión saludable y responsable
de la sexualidad.

La normativa también plantea la investigación y comercialización de anticonceptivos

masculinos, en un esfuerzo por diversificar las opciones anticonceptivas y promover
la corresponsabilidad en la planificación familiar.

Finalmente, se impulsarán y reforzarán campañas periódicas destinadas a la

prevención de las infecciones de transmisión sexual, evidenciando el compromiso
con la concientización y la promoción de prácticas saludables y responsables.

14
Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y
reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Boletín Oficial del Estado, número 50, de 2 de marzo de 2023,
páginas 19336 a 19345.

12
En esta normativa, publicada el 3 de marzo de 2010 y en vigor desde el 5 de julio
del mismo año, se desarrolla como un marco integral para la protección y promoción
de la salud sexual y reproductiva, así como para la regulación de la interrupción
voluntaria del embarazo.

13
 7. Tipos de delitos en relación al aborto
Hay cinco perspectivas diferentes en relación a los tipos de delito dentro del aborto
en España:

La de quien cause un aborto a una mujer sin su consentimiento o mediante situación

de coacción, engaño o amenaza.
El artículo 14415 del Código Penal contempla un tipo delictivo que establece la pena
más dura en relación al aborto, ya que el legislador considera que se trata de la
conducta más grave relacionada con el aborto. Quien cometa este delito enfrentará
penas de prisión que oscilan entre cuatro y ocho años, además de la inhabilitación
especial para ejercer cualquier profesión sanitaria o prestar servicios en clínicas,
establecimientos o consultorios ginecológicos, ya sean públicos o privados, por un
período de tres a diez años. Es importante destacar que este precepto no impone
sanciones a la mujer embarazada, siempre y cuando no haya dado su
consentimiento o este se encuentre viciado para la realización del aborto.

La de quién cause un aborto consentido pero fuera del margen permitido en la ley.
El artículo 145.116 del Código Penal regula otro tipo de delito con una pena menos
severa, considerando el consentimiento de la mujer. En este caso, las sanciones
aplicables son también de prisión, que varían entre uno y tres años, junto con la
inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria o prestar servicios
en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, ya sean públicos o
privados, por un período que varía entre uno y seis años. Además, el juez tiene la
capacidad de imponer la pena superior cuando los actos descritos en este artículo
se llevan a cabo fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.

La de la mujer que permite que le causen o causa un aborto fuera de los márgenes
de la ley. Este tipo de delito se encuentra detallado en el artículo 145.217 del Código
Penal y se caracteriza por tener una sanción menos severa en comparación con los
otros delitos ya que la pena establecida para este caso consiste en una multa que
oscila entre seis y veinticuatro meses.

La de quién cause un aborto con consentimiento de la mujer y dentro del márgen

permitido pero sin acatar algunas obligaciones.
Este tipo de delito está presenciado en el artículo 145 bis, el cual fue impulsado
mediante la ley orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva. Quien lleve a cabo
un aborto sin verificar que la mujer haya recibido la información previa acerca de los
derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad, sin cumplir el
período de espera estipulado por la legislación, sin obtener los dictámenes previos
requeridos, o fuera de un centro acreditado, será sometido a esta categoría

15
Redacción. (2023, 25 febrero). Artículo 144 del Código Penal | Código Penal Español. Código Penal Español.
16
(2021, 12 febrero). Artículo 145 del Código Penal – Conceptos jurídicos. Conceptos Jurídicos.
17
El artículo 145-2 - artículo 145 del Código Penal. (s. f.).

14
delictiva. La sanción por cometer este acto será una multa que va de seis a doce
meses, así como la inhabilitación especial para prestar servicios en clínicas,
establecimientos o consultorios ginecológicos, ya sean públicos o privados, por un
período de seis meses a dos años. Es importante señalar que en este caso, la mujer
embarazada no será penalizada con ninguna pena.

La de quien por imprudencia grave ocasiona un aborto.

En esta situación, el artículo 146 del Código Penal18 prescribe una pena de prisión
que oscila entre tres y cinco meses, o bien, una multa que va de seis a diez meses.
Cuando el aborto es resultado de imprudencia profesional, se aplicará también una
pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo, con
una duración de uno a tres años. Es importante señalar que en este contexto, la
mujer que, de manera imprudente, cause su propio aborto no será sujeta a ninguna
penalización.

18
Artículo 146 del Código Penal – Conceptos jurídicos

15
 8. El aborto en el plano internacional
El aborto no es un tema limitado al nivel nacional, sino que está presente a nivel
mundial con diferentes regulaciones. Analizamos los aspectos de la normativa
internacional, europea y la resolución que consideramos importantes en relación con
este tema. A nivel internacional, hay que destacar el Programa de Acción de la
Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre la Población y el Desarrollo
celebrada en El Cairo en 1994. En esta conferencia estuvieron presentes 179
países, representados por diferentes delegaciones de sus respectivas uniones,
durante 8 días de negociaciones, después se plasmó en una documentación, donde
se ponía una nueva estrategia para abordar las cuestiones de población, que resalte
los numerosos vínculos entre población y desarrollo. Se da gran importancia a la
satisfacción personal de mujeres y hombres más que a los objetivos demográficos
sugeridos. Uno de los puntos en común a los que se llegó es que de ninguna forma
se trataría al aborto como un medio de planificación parental. Se reconoce el aborto
practicado de manera insegura como un problema real de salud pública y todos los
gobiernos se comprometen a reforzar su compromiso con la salud de las mujeres, y
a la vez reducir la tasa de abortos mediante la instauración de nuevos servicios de
planificación familiar. Cualquier mujer que sufra un embarazo no deseado tiene que
tener la posibilidad de un acceso rápido a información veraz y a un asesoramiento
profesional, y por supuesto, en las circunstancias en que el aborto sea legal, tiene
que tener derecho a acceder en las condiciones de seguridad que es exigible para
cualquier intervención quirúrgica.

En el ámbito internacional, hay algunas disposiciones reconocedoras del derecho en

la vida que pueden chocar con el aborto concebido, incluso indirectamente como
derecho de la mujer: "todo individuo tiene derecho en la vida" (artículo 3 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por resolución de la
Asamblea General 217 A. III de 10 de diciembre de 1948); "el derecho en la vida es
inherente a la persona humana" (artículo 6 de la Declaración de Derechos Civiles y
Políticos, de 16 de diciembre de 1966); toda persona tiene derecho que se respete
su vida, derecho protegido por la ley, y en general, "a partir del momento de la
concepción" y añade que nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente
(enuncia el derecho y la protección de la vida, siente la única disposición que incluye
referencia en el momento en que se inicia este derecho de protección de la vida "a
partir del momento de la concepción", artículo 4.1 Convención Americana sobre
Derechos Humanos, suscrita en la conferencia americana sobre derechos humanos
del 7 al 22 de noviembre de 1969).

8.1 SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS, DE 22 DE

ENERO DE 1973, PIONERA EN EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE LA
MUJER AL ABORTO

16
Una de las primeras sentencias que reconoció el derecho de una mujer a abortar fue
dictada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, el 1973. En este caso, una
mujer solicitó a este Tribunal que declarara la inconstitucionalidad de los artículos
1191-1196 del Código Penal de Texas para vulnerar el derecho a la intimidad,
puesto que su voluntad era abortar, pero el apuntado Código se lo impedía.

La sentencia legalizó el aborto de acuerdo con los condicionantes siguientes:

durante el primer trimestre de gestación el aborto es libre, sin necesidad de
alegación de ninguna causa; durante el segundo trimestre de gestación el aborto
también es libre, pero los Estados federados pueden regular aspectos del
procedimiento del aborto exclusivamente en consideración a la salud de la madre,
no en la vida del feto, y durante el tercer trimestre de gestación, coincidente con la
viabilidad extrauterina, los estados pueden regular legalmente el aborto, incluso
prohibirlo, siempre que concurra un interés urgente, y excepto cuando sea necesario
salvaguardar la vida o la salud de la madre, supuesto en el cual sí que se tiene que
permitir sin restricciones. El Tribunal, en el caso analizado, justificó el aborto libre a
partir de la protección del derecho de la intimidad, encargado de proteger una esfera
privada de los ciudadanos que garantiza un mínimo de libertad de elección ante las
actuaciones de los ciudadanos. El derecho a la intimidad está recogido en la
cláusula del "proceso debido" (due process) a la decimocuarta enmienda de la
Constitución de los Estados Unidos.

Esta decisión exige enmiendas a todas las leyes federales y estatales que prohíben
o restringen el aborto y es contraria a esta decisión de la Corte Suprema de los
Estados Unidos. Su objetivo era legalizar el aborto en los 50 estados de la Unión.

8.2 SENTENCIAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, DE

7 DE MARZO DE 2006, “EVANS CONTRA REINO UNIDO”, Y DE 16 DE
DICIEMBRE DE 2010 “A, B y C CONTRA IRLANDA”

En el plan europeo, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

(TEDH), de 7 de marzo de 2006, "Evans VS United Kingdom" (ratificada por la Gran
Sala del TEDH en sentencia de 10 de abril de 200719), resultó muy interesante,
puesto que asentó la doctrina del margen de discrecionalidad, en el sentido que, a
falta de consenso europeo científico y jurídico del inicio de la vida, el punto de
partida del derecho a la vida dependía del margen de apreciación de los Estados.
En este sentido, la legislación británica no reconocía al embrión la calidad de sujeto
de derecho autónomo, ni lo autorizaba a prevalerse del derecho en la vida que
enuncia el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, por lo cual lo
TEDH consideró que no había vulneración del artículo 2.

19
La custodia de embriones en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos. A propósito del caso Evans
contra el Reino Unido. (s/f). Lex.

17
El TEDH analizó el caso de Natalie Evans y su pareja, "J."; unas pruebas médicas
revelaron que Natalie sufría graves tumores cancerígenos en ambos ovarios, para la
curación del cual tendría que someterse a una ovariotomía lateral, que no le
permitiría tener hijos en el futuro, si bien existía la posibilidad de extraer algunos
óvulos y congelarlos para que, en el futuro, pudiera tener hijos. La pareja, en la
clínica, dio su visto bueno de que los ovarios se fecundaron con el material genético
de J, y se formaron los embriones, y así pasó. Pero la pareja finalizó la relación, J
advirtió a la clínica y de su deseo que los embriones fueran destruidos, cosa que era
una obligación legal de la clínica. Por su parte, Natalie quería que se extrajeran los
embriones, por lo que presentó una denuncia que fue desestimada el 1 de octubre
de 2003 y, tras agotar todas las vías legales en el Reino Unido, acudió al Tribunal
del TEDH. En su denuncia, argumentó que la exigencia de la ley inglesa de destruir
embriones en caso de retirada del consentimiento, violaba el artículo 2 del Convenio
Europeo de Derechos Humanos, que reconoce el derecho a la vida. El recurrente
también consideró que el hecho de que J., conforme a la ley de 1990, anexo tres,
pudiera retirar su consentimiento y retirar su compromiso, violaba el artículo 8 del
citado Convenio Europeo de Derechos Humanos de su privacidad y la familia, así
como el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, porque una mujer
capaz de reproducirse sin asistencia médica tiene derecho a elegir, con total
libertad, el futuro que desea para sus óvulos. El Tribunal sostuvo que no hubo
violación de dichos artículos 8 y 14 y que en cuanto a la violación del artículo 2,
relativo al derecho a la vida, el Tribunal se refirió al nivel de apreciación de cada
Estado.

Otra sentencia relevante en el ámbito europeo en relación con el aborto y la doctrina

del margen de apreciación y el rol del consenso europeo en la determinación de
este es la sentencia A, B y C contra Irlanda20, en la que tres demandantes
denunciaron la incompatibilidad de la regulación en el derecho irlandés con el
Convenio Europeo de Derechos Humanos. Esta sentencia constituye, sin duda, una
de las decisiones más destacadas de la jurisprudencia más reciente del Tribunal, no
solo en lo que respecta al aborto, sino más ampliamente en relación con la doctrina
del margen de apreciación nacional, y el rol del consenso europeo en la
determinación de este.

Hay que recordar que la regulación irlandesa era una de las más restrictivas de la
Unión Europea (en 2018 se realizó un referéndum por el cual el gobierno de Irlanda
podrá modificar las leyes para permitir el aborto hasta las 12 semanas de gestación
llegando hasta las 24 en algunos casos), ya que su Constitución (artículo 40.3.3)
reconocía el derecho a la vida del "nasciturus", así como el derecho a la vida de la
madre y el legislador irlandés autorizaba la práctica del aborto exclusivamente en
caso de riesgo para la vida de la futura madre (salvo error, Irlanda era el único

20
Parras, F. J. M. (2012). La sentencia A, B y C contra Irlanda y la cuestión del aborto: ¿Un “punto de inflexión” en la
jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en materia de consenso y margen de apreciación nacional? Anuario
de derechos humanos, 8, pág. 115-124

18
Estado de la Unión que lo limitaba a este supuesto, y solo tres Estados, Andorra,
Malta y San Marino, disponen de una legislación más restrictiva). A pesar de ello, el
Tribunal consideró que las autoridades irlandesas ostentaban su derecho de regular
de esta manera el aborto, ya que el propio Tribunal ya reconoció, en la antecitada
sentencia Evans VS United Kingdom que los Estados disponían de "margen de
apreciación", dentro del cual podían regularlo de manera más o menos restrictiva.
"Debiendo reconocerse un margen de apreciación nacional en la protección del
nasciturus dicho margen se extendería a la ponderación que debe realizarse entre
los derechos de este y los de la futura madre, ambos estrechamente ligados"
(sentencia A, B Y C contra irlanda, párrafo 237). Aunque el margen de apreciación
no era ilimitado, dentro de determinados límites, el Tribunal consideró que la
elección del pueblo irlandés constituía una elección legítima, que se ajustaba a
derecho, y que era el producto de un "largo y espinoso debate", aunque también
exigía que toda mujer interesada en que le practicasen un aborto, recibiera
previamente toda la información pertinente al respecto.

19
 9. Comparativa España vs Polonia

El 22 de octubre de 202021, el desacreditado Tribunal Constitucional de Polonia

resolvió que el aborto era contrario a la Constitución, esta ley fue respaldada
formalmente por el fiscal general y entró en vigor el 27 de enero de 202122.

Las leyes restrictivas sobre el aborto como la de Polonia son contrarias a las normas
internacionales y europeas de derechos humanos y ponen en peligro la libertad, la
dignidad, la salud y la vida de las mujeres. el aborto sólo está permitido en
situaciones de riesgo para la vida o la salud de la mujer embarazada o si el
embarazo es consecuencia de una violación

Cada año, miles de mujeres viajan fuera de Polonia para abortar en otros países
europeos, mientras que otras importan medicación abortiva o buscan un aborto
extralegal en Polonia.

21
Polonia: El aborto es ilegal desde 2020. (s/f). Federación Internacional por los Derechos Humanos.
22
Polonia: El retroceso en el acceso al aborto perjudica a las mujeres. (2022, enero 26). Amnistía Internacional.

20
 10. Marco Médico-Legal sobre el Aborto en España

En España, el marco legal que regula el aborto se encuentra establecido por la Ley
Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del
Embarazo. Esta legislación despenaliza el aborto en determinadas circunstancias,
reconociendo el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo. Los aspectos
clave de la normativa son:

El marco legal que regula la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en virtud de
la Ley Orgánica 2/2010 contempla diversos supuestos y plazos para llevar a cabo
este procedimiento. Los supuestos legales incluyen situaciones de riesgo para la
vida o la salud física o psíquica de la mujer, malformaciones fetales graves y
embarazos resultantes de violación. Los plazos establecidos son hasta las 14
semanas de gestación, momento en el cual la mujer puede solicitar la interrupción
sin necesidad de alegar causas, y hasta las 22 semanas en casos de riesgo grave
para la vida o salud de la mujer, o anomalías fetales incompatibles con la vida.

El procedimiento de interrupción del embarazo requiere el consentimiento informado

de la mujer, el cual implica proporcionar información detallada sobre riesgos y
alternativas disponibles. Este proceso debe llevarse a cabo en centros acreditados y
bajo la supervisión de una Comisión de Interrupción del Embarazo (CIE), encargada
de evaluar y autorizar el procedimiento.

En el ámbito médico, se señala que existen diferentes procedimientos para la

interrupción del embarazo, adaptados según el tiempo de gestación y las
circunstancias médicas. La legislación también garantiza una atención
postoperatoria adecuada, que incluye seguimiento médico y apoyo psicológico si es
necesario.

La confidencialidad de la mujer que decide interrumpir su embarazo se protege

rigurosamente, asegurando que la información médica sea manejada de manera
discreta y respetuosa.

Es destacable el reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia para

profesionales de la salud que se oponen a participar en procedimientos de
interrupción del embarazo ya que para algunos profesionales en el ámbito de salud,
el aborto es un gran dilema ético por lo que se considera de especial importancia
que el profesional que vaya a proceder este de acuerdo con sus valores éticos. En
este punto el problema que se plantea es el hacer compatible dos derechos
fundamentales como son el respeto por la autonomía del paciente y el derecho a no
llevar a cabo un acto que esté en contra de las convicciones del profesional ya que
se está atentando contra su integridad moral. Hasta 2010, con la Ley Orgánica
2/2010, 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria
del embarazo no se había contemplado en ningún texto legal el reconocimiento del

21
derecho de los profesionales sanitarios a objetar en conciencia. En el artículo 19.2
de la ley 2/2010 se expone que en la práctica de la interrupción voluntaria del
embarazo, el personal sanitario tiene el derecho de ejercer la objeción de conciencia
y que este derecho individual no puede afectar los derechos fundamentales de las
mujeres, también manifiesta que la decisión de rechazar o negarse a realizar la
intervención debe ser una elección personal y debe ser expresada previamente y
por escrito. Este ejercicio de la objeción de conciencia no debe afectar el acceso o
la calidad de la atención médica y los servicios públicos de salud deben organizarse
de manera que se garantice la disponibilidad de personal sanitario necesario para
asegurar un acceso efectivo y oportuno a la interrupción voluntaria del embarazo.

Este marco médico-legal se propone equilibrar el derecho de la mujer a decidir

sobre su salud reproductiva con la protección de la vida y la salud, estableciendo
pautas claras para la realización segura y legal de la interrupción del embarazo en
situaciones específicas.

22
 11. Postura ante las prácticas abortivas

11.1 Postura religiosa

La postura religiosa sobre el aborto en España puede variar entre diferentes

comunidades religiosas y creencias individuales. España es un país diverso en
términos de religión, y existen comunidades católicas, protestantes, musulmanas,
judías y otras, cada una con perspectivas distintas sobre el aborto.

En la Iglesia Católica23, que históricamente ha tenido una fuerte influencia en

España, la posición oficial es contraria al aborto. La doctrina católica considera que
la vida humana comienza en el momento de la concepción y aboga por la protección
de la vida desde ese momento. Sin embargo, es importante señalar que la sociedad
española ha experimentado cambios significativos en las últimas décadas, y hay
una diversidad de opiniones incluso dentro de la comunidad católica.

En el islam, En general, el Islam tiende a valorar la vida y la maternidad, pero

algunas interpretaciones permiten el aborto en circunstancias específicas, como
cuando la vida de la madre está en peligro.

Judaísmo: Al igual que en el Islam, las opiniones sobre el aborto en el judaísmo

pueden variar. Algunas corrientes judías permiten el aborto en ciertas
circunstancias, especialmente si la vida de la madre está en peligro.

Laicismo y Otras Creencias: España es un país laico, lo que significa que no hay
una religión oficial y se separa la iglesia del Estado. Las leyes sobre el aborto en
España se han vuelto más liberales en las últimas décadas, permitiendo la
interrupción del embarazo en ciertos casos, como el riesgo para la salud de la
madre, malformaciones fetales graves o embarazo resultado de una violación.

11.2. Moralidad del aborto. Principios éticos

La moralidad del aborto es un tema complejo y debatido que involucra una variedad
de perspectivas éticas y principios fundamentales. Aquí se presentan algunos de los
principios éticos comúnmente discutidos en relación con el aborto24:

Los derechos individuales y autonomía defienden la idea de que las mujeres tienen
el derecho de tomar decisiones sobre su propio cuerpo, incluida la decisión de
interrumpir un embarazo.

El derecho a la vida es un principio que sostiene que la vida humana tiene un valor
intrínseco desde el momento de la concepción. Aquellos que defienden este

23
La Iglesia frente al aborto - Conferencia Episcopal Española . (2023, 6 de febrero). Conferencia Episcopal Española.
24
(S/f). Org.mx. Recuperado el 18 de noviembre de 2023

23
principio argumentan que la protección del derecho a la vida del feto debe
prevalecer sobre otros derechos.

El principio de beneficencia implica hacer el bien y buscar el bienestar. En el

contexto del aborto, se debaten cuestiones sobre el bienestar de la mujer, su
capacidad para cuidar y proporcionar a un niño, y el impacto potencial en la calidad
de vida del feto.

El principio de no maleficencia insta a no causar daño innecesario. Las discusiones

éticas sobre el aborto incluyen consideraciones sobre el posible daño físico o
psicológico para la mujer, así como el equilibrio entre los derechos de la mujer y la
protección del feto.

El principio de viabilidad se centra en la viabilidad del feto fuera del útero. Algunos
argumentan que la viabilidad marca un punto ético importante, mientras que otros
consideran que la autonomía de la mujer debería prevalecer independientemente de
la viabilidad fetal.

Es crucial destacar que las posturas éticas sobre el aborto varían

considerablemente y a menudo dependen de la perspectiva filosófica, religiosa,
ideológica, cultural y personal de cada persona. Los debates éticos sobre el aborto
suelen involucrar un equilibrio complejo entre estos principios, y las opiniones
pueden ser amplias y diversas.

24
 12. CONCLUSIÓN

Como ya se explicó en la hipótesis, desde el momento inicial nosotras teníamos la

idea de que el aborto en España era legal y desde hacía bastante tiempo, y hemos
comprobado que no hace tanto tiempo como esperábamos, de hecho se podría
considerar que el aborto en España es legal desde hace poco tiempo y que el
aborto está regulado legalmente además, en comparación con otros países, este
aspecto en España está muy desarrollado, llegando a poder decir que es una
decisión totalmente libre, siempre que la interrupción de embarazo no esté fuera de
los tiempos establecido, y no corra ningún riesgo ni la madre ni el feto.
Por otra parte, pensábamos que el aborto era legal en muchos más países, y nos
hemos dado cuenta de que no lo es, encontramos países en los que el aborto está
totalmente prohibido, o tiene muchas limitaciones.
A la hora de que una mujer tome esta decisión tan importante no solo influye el
querer o no, influye términos morales y religiosos, y aunque no lo parezca nos
hemos dado cuenta de que la religión tiene un peso muy relevante en esta decisión.
Este trabajo nos ha servido para aprender, conocer cosas que no sabíamos, y
estamos muy contentas con el resultado.

25
 13. BIBLIOGRAFÍA

Análisis de la legislación española y europea sobre salud sexual y reproductiva.

Consecuencias de la reforma de la LO 2/2010 - Fundación Alternativas. (s/f).
Fundación Alternativas. Recuperado el 18 de enero de 2024, de
https://fundacionalternativas.org/publicaciones/analisis-de-la-legislacion-espanola-
y-europea-sobre-salud-sexual-y-reproductiva-consecuencias-de-la-reforma-de-la-lo-
2-2010/

Carvalho De Carvalho, R., Rafael, D., Medrano, M., & Mayo, L. (s/f). Uva.es.
Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/35311/TFG-L2310.pdf?sequence=1
&isAllowed=y

Deutsche Welle. (2021, 24 de junio). Parlamento Europeo insta a despenalizar el

aborto en la UE – DW – 24/06/2021. dw.com https://p.dw.com/p/3vWOG

De la reforma de la de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del

embarazo, C. (s/f). Análisis de la legislación europea y española sobre salud sexual y
reproductiva. Fundacionalternativas.org. Recuperado el 18 de enero de 2024, de
https://fundacionalternativas.org/wp-content/uploads/2022/07/0782fba13474c42d
c80daad65886c4eb.pd

La Iglesia frente al aborto - Conferencia Episcopal Española . (2023, 6 de febrero).

Conferencia Episcopal Española.
https://www.conferenciaepiscopal.es/interesa/aborto/la-iglesia-frente-al-abo

Ley orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la

interrupción voluntaria del embarazo. (s. f.). Noticias jurídicas.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-2010.t1.html#c2

Minutos. (2013, 20 diciembre). La ley del aborto en Europa: predominan los plazos y

solo un país lo prohíbe expresamente.

https://www.20minutos.es/noticia/2012240/0/ley-aborto/europa/plazos/

Modificación de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción

Voluntaria del Embarazo. Diario La Ley. (2022, 19 de mayo).
https://diariolaley.laleynext.es/dll/2022/05/19/modificacion-de-la-ley-organica-de-
salud-sexual-y-reproductiva-y-de-la-interrupcion-voluntaria-del-embarazorto/

26
Parlamento europeo. (s. f.). Resolución del parlamento europeo, de 24 de junio de
2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la
unión, en el marco de la salud de las mujeres. Diario Oficial de la Unión Europea.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021IP0314

Polonia: El aborto es ilegal desde 2020. (s/f). Federación Internacional por los

Derechos Humanos. Recuperado el 18 de enero de 2024, de

https://www.fidh.org/es/region/europa-y-asia-central/polonia/polonia-el-aborto-es

-ilegal-desde-2020

Polonia: El retroceso en el acceso al aborto perjudica a las mujeres. (2022, enero

26). Amnistía Internacional.

https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/01/poland-regression-on-abortion-

access-harms-women/

(S/f). Org.mx. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000
100011

Tipos de aborto: natural, inducido o provocado ... - Hospital Clínica Isadora. (s.f.).
Ginecología | Hospital Clínica Isadora - Clínica
Isadora.https://clinicaisadora.es/abortar-en-madrid/tipos/

Welle, D. (2021, 24 junio). Parlamento Europeo insta a despenalizar el aborto en la

UE. dw.com.
https://www.dw.com/es/parlamento-europeo-insta-a-despenalizar-el-aborto-en-la-
ue/a-58038216

Número de pacientes que conocen las complicaciones que derivan de la práctica del

aborto en engativa (bogotá) y taminango (nariño) en los meses de Enero A. (s/f).

Edu.co.

https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/1750/Trabajo.pdf?sequenc

e=1

27
14.1 Apartado de legislación y jurisprudencia
Boletín Oficial del Estado. (1932, s/f). BOE-A-1932-8533. Recuperado el 18 de
noviembre de 2023, de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1932-8533
Callejo, G. M. a., Víctor, H., & Patón, M. (s/f). "Gregorio M.a Callejo Hernanz Víctor
Martínez Patón." Boletín Oficial del Estado, Biblioteca Jurídica. Recuperado el 18 de
noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2022-269

Familia, A. de, & Contra, D. (s/f). "MINISTERIO DE JUSTICIA." Boletín Oficial del
Estado. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1945/013/A00427-00472.pdf

'M., & De, H. (s/f). "Año CCLXVII—Tomo III Jueves 13 Septiembre 1928 Núm.
257—Página 1449." Boletín Oficial del Estado, Gaceta de Madrid. Recuperado el 18
de noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/gazeta/dias/1928/09/13/pdfs/GMD-1928-257.pdf

Presidencia, D., & Consejo, D. E. (s/f). "N.º 4942. DOMINGO 26 DE MARZO DE

1848. 10 cuartos." Boletín Oficial del Estado, Gaceta de Madrid. Recuperado el 18 de
noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/gazeta/dias/1848/03/26/pdfs/GMD-1848-4942.pdf

Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica

2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria
del embarazo. Boletín Oficial del Estado, número 50, de 2 de marzo de 2023, páginas
19336 a 19345. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-5364

Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la

interrupción voluntaria del embarazo. Boletín Oficial del Estado, número 59, de 4 de
marzo de 2010, páginas 20751 a 20773. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514

Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal.
Boletín Oficial del Estado, número 162, de 9 de julio de 1985, páginas 20043 a
20043. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-14138

Redacción. (2023, 25 febrero). Artículo 144 del Código Penal | Código Penal Español.
Código Penal Español. https://codigopenalespanol.com/codigo-penal-articulo-144/

28
(2021, 12 febrero). Artículo 145 del Código Penal – Conceptos jurídicos. Conceptos

Jurídicos.

https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-145/

El artículo 145-2 - artículo 145 del Código Penal. (s. f.).

https://1library.co/article/art%C3%ADculo-art%C3%ADculo-c%C3%B3digo-

penal.zlg0o3ml#:~:text=En%20su%20vigente%20redacci%C3%B3n%2C%20

el%20art%C3%ADculo

(2021b, febrero 12). Artículo 146 del Código Penal – Conceptos jurídicos. Conceptos

Jurídicos.

https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-146/

Melero, M. G., Estivill, J. M. F., & de Nicolás, A. S. (2008). Revista La Notaría, 150
anys, 1858-2008. Colegio Notarial de Cataluña.

9.2 La custodia de embriones en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos

humanos. A propósito del caso Evans contra el Reino Unido. (s/f). Lex. Recuperado

el 18 de enero de 2024, de

https://vlex.es/vid/custodia-embriones-evans-reino-unido-61478486

Parras, F. J. M. (2012). La sentencia A, B y C contra Irlanda y la cuestión del aborto:

¿Un “punto de inflexión” en la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos

Humanos en materia de consenso y margen de apreciación nacional? Anuario de

derechos humanos, 8, pág. 115-124.

https://doi.org/10.5354/adh.v0i8.20559

29