Tema 4. Derecho Procesal Civil

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

la cuestion o probelma que eldemandante plantea

1.- El objeto del procesoen la demanda y que el Tribunal responde, en


sentido técnico es la pretensión.
DERECHO PROCESAL I. Doble Grado en •“tema” o “cuestión” que el demandante plantea al tribunal y éste
debe resolver en la sentencia
Derecho y Ciencias Políticas y de la
• la pretensión: petición –dirigida a un órgano jurisdiccional y
Administración frente a otra persona- de sentencia sobre un determinado bien
jurídico, para la que se alegan como fundamento unos hechos
jurídicamente relevantes (Ortells)
• sirve para determinar:
Segunda parte. Derecho Procesal Civil -la jurisdicción y competencia del órgano jurisdiccional, así como
el procedimiento adecuado
-si hay transformación de la demanda (prohibición de mutatio
libelli, art 412.1 LEC)
Tema 4.- El objeto del proceso -la existencia de litispendencia y cosa juzgada (arts. 416 y 222
LEC)
-la congruencia de la sentencia (art. 218 LEC)
el objeto debe estar presente…..
en la demanda y posteriormente no puede cambiar el
objeto de la demanda, porque el demandado acude al proceso para defenderse sobre
lo que se le ha causado si se le cambia el objeto le causaría indefensión. Tambien
debemos saber el objeto para saber si el asunto ya esta siendo examinado por otro
Tribunal o si esa cuestión ya ha sido resuelta por otra sentencia firme

2.- Delimitación del objeto del proceso: sujetos, petitum y


causa de pedir B) La petición o petitum
“se fijará con claridad lo que se pida” (art. 399.1 LEC)
• elementos de la pretensión > art. 399 LEC > contenido de la
demanda • distinción entre:
-subjetivos: los sujetos - objeto inmediato: la tutela jurisdiccional que se solicita
-objetivos: el petitum (lo que se pide) y la causa de pedir - objeto mediato: el bien jº respecto del que se solicita
(fundamento de lo que se pide)

Clasificación de las pretensiones en atención a lo pedido


A) Los sujetos (art. 5 LEC)
• son las partes procesales - declarativas: de condena, constitutivas, meramente declarativas
el actor debe determinar en la demanda quien es el demandado, con - ejecutivas
los datos y circunstancias de su identificación art. 399.1 LEC - cautelares
-pretensiones constitutivas
Clases de pretensiones declarativas:
• petición al tribunal: creación, modificación o extinción de una
relación o situación jurídica que solo se puede obtener a través de una
resolución judicial, bien porque la ley prohíbe que se alcance por la
- pretensiones declarativas de condena:
voluntad de las partes o bien porque una de las partes se opone
• petición al tribunal: declaración de la existencia del derecho de la parte
demandante y, previa declaración de la insatisfacción del mismo, condena • sentencia constitutiva: no es título ejecutivo
al demandado a realizar la prestación debida
Ej: disolución de la comunidad de bienes: arts. 392 y ss. Código Civil

• sentencia declarativa de condena (firme): título ejecutivo

incumplimiento proceso ejecutivo

Ej: incumplimiento de la obligación de pagar el precio de la compraventa:


art. 1500 Código Civil

C) La causa de pedir
- pretensión meramente declarativa o declarativa
pura Es el fundamento de la pretensión. Dos elementos unidos:

• presupuesto: situación de incertidumbre acerca de la existencia, • Elemento fáctico: conjunto de hechos jurídicamente relevantes
inexistencia, estado o modo de ser de un derecho o situación jurídica que, una vez probados, otorgan al demandante el derecho en que
basa su petición. Art. 399.3 LEC > hechos
• petición al tribunal: declaración de existencia, inexistencia… • Elemento jurídico: apoyo jurídico de lo que se pide. Art. 399.4 LEC
> fundamentos de derecho
• sentencia m. declarativa: no es título ejecutivo

Ej: naturaleza civil o laboral de la relación existente entre las partes Art. 218.1.II LEC: “El tribunal, sin apartase de la causa de pedir
acudiendo a fundamentos de hecho o de derecho distintos de los
que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme a las
normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente
citadas o alegadas por los litigantes” Princ. iura novit curia
3.- La pluralidad de objetos procesales: concepto y clases
* Preclusión de alegación de hechos y de fundamentos jurídicos. Art.
400 LEC - acumulación de objetos procesales:

- cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes pluralidad de pretensiones > se conocen en un procedimiento
hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse único> sentencia con tantos pronunciamientos como pretensiones
en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de
interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso
• fundamento: conexión entre pretensiones: identidad de algunos de
ulterior sus elementos
- a efectos de litispendencia y cosa juzgada, los hechos y los fundamentos • finalidades:
jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los
-economía procesal
alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en éste
De la Oliva > objeto actual del proceso/ objeto virtual -evitar sentencias contradictorias

Clases de acumulación Clases de acumulación. Nociones básicas:


A.- Acumulación inicial A.- Acumulación inicial (en la demanda):
a.- Acumulación objetiva a.- Acumulación objetiva y objetivo/subjetiva
b.- Acumulación objetivo-subjetiva. Litisconsorcio voluntario - acumulación objetiva

B.- Acumulación sobrevenida el proceso comienza con un solo • pluralidad de pretensiones entre un único demandante y un único
objeto pero se añaden más demandado. Art. 71.2 LEC
a.- Por inserción pretensiones ya sea por obra
del demandante o por el • no se exige nexo objetivo entre las acciones, tan sólo identidad de
- ampliación de la demanda demandado. las partes
- reconvención - acumulación objetivo-subjetiva. Litisconsorcio voluntario
b.- Por reunión • pluralidad de pretensiones y pluralidad de demandantes y/o
acumulación de procesos demandados
• exigencia de un nexo por razón del título o causa de pedir >
cuando las acciones se funden en unos mismos hechos, art. 72 LEC
b.- Acumulación simple, eventual (o subsidiaria) y accesoria, arts.
71.4, 252.1º y 2, 399.5 LEC no se pide la estimación de todas ellas, si no estima la
primera, entonces la segunda y así
Requisitos de la acumulación inicial: art. 73 LEC B.- Acumulación sobrevenida
• el tribunal ha de tener jurisdicción y competencia objetiva para a.- Por inserción
conocer de las acciones acumuladas.
introducción de una nueva pretensión en un proceso pendiente
• homogeneidad procedimental: no cabe acumular pretensiones que
por razón de la materia deban ventilarse en procesos distintos a.1. Ampliación de la demanda

• que la ley no prohíba la acumulación por razón de la materia o del • el actor puede acumular nuevas pretensiones siempre que las
tipo de juicio a seguir (p.e., art. 437.4 LEC> juicio verbal) formule antes de la contestación a la demanda, art. 401.1 LEC

Efectos: art. 71.1 LEC • puede ocasionar: acumulación objetiva /subjetiva, art. 401.2 LEC
> ejercicio de pretensiones frente a nuevos demandados
Las acciones acumuladas se discuten en el mismo procedimiento y se
resuelven en una sola sentencia • el plazo para contestar a la demanda vuelve a empezar

Tratamiento procesal de la indebida acumulación de pretensiones: • en lo demás > aplicación de las reglas de la acumulación inicial

• control de oficio: en el momento de admisión de la demanda, art. 73.3 LEC


• a instancia de parte: alegación por el demandado en la contestación a la
demanda: juicio ordinario > resolución en la audiencia previa, arts. 402 y
419 LEC; juicio verbal > resolución en la vista, art. 443.2 y 3 LEC.

a.2. Reconvención b.- Por reunión: acumulación de procesos, arts. 74 a 98 LEC


• el demandado interpone una pretensión contra el demandante • dos o más procesos independientes se reconducen a un solo
inicial, convirtiéndose a su vez en demandante, art. 406 LEC procedimiento y se terminan por una sola sentencia
• sólo se admite la reconvención conexa > conexión entre los • puede acordarse de oficio o a instancia de quien sea parte en
elementos objetivos cualquiera de los procesos cuya acumulación se pretende
• se formula en la contestación a la demanda, con la forma de ésta Deberá acordarse siempre que, art. 76 LEC:
• se dirige contra el demandante o contra otros sujetos. art. 407 LEC • la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda
> litisconsortes necesarios (acumulación objetiva) o voluntarios producir efectos prejudiciales en el otro
(acumulación objetivo-subjetiva)
• exista tal conexión que, si se siguen por separado, pudieran dictarse
• plazo de 20 días para contestar la demanda reconvencional resoluciones contradictorias o excluyentes
Requisitos: No procede la acumulación, art. 78 LEC:
-el tribunal debe tener competencia objetiva • cuando el riesgo anterior pueda evitarse mediante la excepción de
litispendencia
-homogeneidad procedimental (= acumulación inicial)
• si es imputable a las partes no haber provocado una acumulación
inicial o sobrevenida de pretensiones (en la demanda, ampliación o
reconvención) que hubiera evitado la pluralidad de procesos.
Requisitos, art. 77 LEC:
• homogeneidad procedimental
• los procesos han de estar en la primera instancia y en ninguno de
ellos podrá haber finalizado la fase de juicio
• el tribunal del proceso más antiguo (competente para conocer de los
procesos acumulados) debe tener competencia objetiva para conocer
del proceso que se quiera acumular
Incidente de acumulación:
a.- procesos pendientes ante un mismo tribunal, arts. 81 a 85 LEC
b.- procesos pendientes ante distintos tribunales, arts. 86 a 97 LEC
* Reglas especiales:
- Acumulación de procesos singulares a procesos universales. Art. 98
LEC

También podría gustarte