medios que la ley procesal pone al servicio de las partes para atacar una decision procesal.

Existen los medios de impugnación porque los jueces se pueden equivocar, por una
insatisfacción por la decisión judicial. 1.- Los medios de impugnación:
DERECHO PROCESAL I. Doble Grado • concepto

Derecho y Ciencias Políticas y de la instrumentos legales puestos a disposición de las partes para intentar la
reforma o anulación de las resoluciones judiciales
Administración
• fundamento
-posibilidad de error en la aplicación de las normas materiales y procesales y
en los juicios de hecho que tiene que realizar el juzgador

Segunda parte. Derecho Procesal Civil -insatisfacción subjetiva de la parte que se ha visto perjudicada por la
resolución judicial
• clases
A.- medios de impugnación en sentido estricto o recursos
se dirigen a producir un nuevo conocimiento de cuestiones resueltas
Tema 10.- Los recursos y demás medios mediante resoluciones que no son firmes > recursos de reposición, apelación,
casación, extraordinario por infracción procesal y queja
de impugnación
B.- medios de impugnación en sentido amplio
consisten en un nuevo proceso por haber adquirido firmeza la resolución
judicial contra la que se dirigen > juicio de revisión y juicio de audiencia al
rebelde

el derecho a los recursos es un derecho de configuración legal.

2.- Los recursos como medios de impugnación de las 2.1.- El derecho a los recursos
resoluciones judiciales no firmes - en el orden jurisdiccional civil (= social y cont.-adm) la existencia de recursos no es
una exigencia derivada del art. 24.1 CE
• recurso > instrumento por el cual quien es parte en el proceso solicita un
nuevo examen de una cuestión sobre la que ha recaído ya una resolución no - no obstante, una vez establecido un sistema de recursos, el dº al recurso, en los
firme y que le resulta perjudicial, para que sea sustituida por otra que le términos y con los requisitos establecidos legalmente, pasa a integrar el dº a la tutela
favorezca judicial efectiva

• clases de recursos: 2.2. Requisitos de los recursos

Su cumplimiento es necesario para la admisión del recurso. Con carácter
* atendiendo al órgano competente para su resolución:
general:
-no devolutivos: mismo órgano que dictó la resolución impugnada>reposición
A.- Subjetivos
- devolutivos: órgano distinto y superior (órgano ad quem) del que dictó la
-del órgano jurisdiccional: la competencia funcional
resolución impugnada (órgano a quo) > apelación, casación, extraordinario
por infracción procesal y queja -del recurrente: legitimación (corresponde a las partes del proceso de
instancia) y gravamen (perjuicio causado por la resolución judicial)
* atendiendo a los motivos de impugnación
B.- Objetivo: la recurribilidad de la resolución judicial
-ordinarios: la ley no establece un número limitado de motivos > reposición,
apelación y queja C.- Formales
-extraordinarios: sólo pueden interponerse por los motivos tasados a) Plazo de interposición. Incumplimiento > firmeza de la resolución judicial
legalmente > casación y extraordinario por infracción procesal > cosa juzgada formal y, si es sentencia de fondo, cosa juzgada material
b) Forma y fundamentación del escrito de interposición
c) El depósito para recurrir. Disposición Adicional de la 15 Ley Orgánica del Poder • desistimiento en los recursos, art. 450 LEC
Judicial, introducida por la LO 1/2009, de 3 de noviembre
-produce la firmeza de la resolución recurrida. Varios recurrentes: si solo
- se exige para la interposición de todos los recursos del orden jurisdiccional civil, desiste alguno > se tienen por abandonada su pretensión de impugnación
siempre que se realice por escrito
- exención: Estado, CCAA, entidades locales y organismos dependientes; Ministerio 2.3. El recurso de reposición
Fiscal
• recurso ordinario y no devolutivo
- cuantía:* recursos contra sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su
continuación: 30 euros: queja; 50 euros: apelación, recurso extraordinario por • regulación legal: arts. 451 a 454 LEC
infracción procesal, recurso de casación; rescisión de sentencia firme a instancia del
rebelde • resoluciones recurribles: providencias y autos no definitivos
* recursos contra resoluciones del Tribunal que no pongan fin al proceso ni • competencia: tribunal que dictó la resolución recurrida
impidan su continuación: 25 euros. También revisión contra resoluciones del Secretario
judicial. Exclusión: reposición obligatoria previa a queja • resolución > auto irrecurrible, salvo que proceda el recurso de queja
• efectos de los recursos ** Recursos contra las resoluciones del Letrado de la Administración de
Justicia. Arts. 451 a 454.bis LEC
-la interposición del recurso impide la firmeza de la resolución recurrida
- contra diligencias de ordenación y decretos no definitivos > recurso de reposición,
-el recurrente fija límites a la actuación del órgano jurisdiccional: congruencia que resuelve el propio Letrado mediante decreto
del tribunal con lo pedido y prohibición de reformatio in peius > prohibición - recurso de revisión ante el Tribunal: art. 454.bis 1 LEC: contra decretos que pongan
de que la resolución del recurso empeore la situación del recurrente salvo que fin al procedimiento o impidan su continuación y otros decretos en los casos
el perjuicio provenga de estimar la impugnación de la resolución formulada legalmente previstos > restricción declarada inconstitucional y nula por STC 15/2020,
por el inicialmente recurrido (cfr. Art. 465.5 LEC) de 28 de enero
se resuelve mediante auto > cabe recurso de apelación cuando ponga fin al
procedimiento o impida su continuación

2.4. Los recursos devolutivos 2.4.2. El recurso de apelación. Apelación y segunda

instancia
2.4.1. El recurso de queja
• recurso ordinario y devolutivo
• recurso instrumental, devolutivo y ordinario contra los autos del órgano a
quo que inadmitan un recurso devolutivo • regulación legal: arts. 455 a 467 LEC

• regulación legal: 494 y 495 LEC • competencia funcional:

• competencia: tribunal al que le correspondería conocer del recurso - Audiencia Provincial (órgano ad quem)> recurso contra resoluciones de los
inadmitido (tribunal ad quem) Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados de lo Mercantil de su
circunscripción (órgano a quo)
> confirma o revoca el auto de inadmisión del recurso principal, ordenando al
órgano a quo que continúe su tramitación * recursos contra resoluciones dictadas en juicio verbal por razón
de la cuantía: la Audiencia se constituirá con un solo magistrado
• resoluciones recurribles
a.- las sentencias, con excepción de las recaídas en juicios verbales por razón
de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros.
b.- los autos definitivos (los que ponen fin a la instancia antes de que
concluya su tramitación ordinaria)
c.- los autos no definitivos que señala expresamente la ley
• procedimiento: arts. 457 y ss LEC B. Ante el Tribunal ad quem
A. Ante el Juzgado a quo • fase de sustanciación del recurso
• interposición del recurso en el plazo de 20 días desde la notificación de la resolución - eventual celebración de vista: si se han aportado nuevos documentos o propuesto
prueba, admitida por el tribunal; o si lo solicita alguna de las partes o el tribunal lo
- escrito de interposición: contenido: alegaciones en que se base la impugnación considera necesario
(procesales o materiales), cita de la resolución apelada y de los pronunciamientos que
impugna • fase de decisión del recurso: la sentencia se dicta en el plazo de 10 días desde la
celebración de la vista, en su caso, o en el de un mes desde la recepción de los autos
- admisión por el Letrado de la Administración de Justicia (o, en su caso, auto de
inadmisión por el Juzgado > recurso de queja) • contenido de la sentencia:
• oposición e impugnación 1.- desestimación del recurso > la sentencia deviene firme
- traslado del escrito de interposición a la parte recurrida, plazo de 5 días para 2.- estimación del recurso. En función de la infracción alegada, art. 465 LEC:
presentar:
escrito de oposición al recurso (únicamente trata de evitar el éxito del recurso A. Infracción procesal: Distintos supuestos:
interpuesto de contrario, solicitando su inadmisión o desestimación) y, en su caso, a) infracción cometida al dictar la sentencia de primera instancia >
escrito de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable (la revocación de la sentencia apelada y resolución sobre la cuestión de fondo
tradicional “adhesión a la apelación”) > recurso de apelación con sustantividad propia
> traslado al apelante principal para que en el plazo de 10 días manifieste lo que b) infracción cometida en la tramitación del proceso:
estime conveniente
- si origina nulidad radical de actuaciones > el tribunal lo declara así en la sentencia
• remisión de los autos al tribunal ad quem, con emplazamiento de las partes por y devuelve las actuaciones al órgano a quo para que corrija la infracción
término de 10 días - si puede ser subsanada en la segunda instancia > concesión de plazo de 10 días
para la subsanación, para posteriormente dictar sentencia sobre el fondo
*Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia
(Consejo de Ministros 15.12.2020): simplificación de la tramitación: el recurso de B.- Impugnación del fondo: el tribunal dicta sentencia que revoca la anterior
apelación se interpondrá ante el tribunal competente para conocer del mismo y se pronuncia sobre el fondo del asunto

Apelación y segunda instancia 2.4.3. El sistema de recursos extraordinarios: el r.

• apelación no es igual a segunda instancia extraordinario por infracción procesal y el recurso de
• la segunda instancia se abre únicamente cuando el recurso de apelación se casación
utiliza contra una sentencia definitiva sobre el fondo > supone un nuevo
• se utilizan contra determinadas sentencias dictadas por las Audiencias
examen de la cuestión litigiosa ante un órgano jurisdiccional de grado
Provinciales en la segunda instancia:
superior
-por motivos procesales tasados > r. extraordinario por infracción procesal
• la segunda instancia tiene un carácter limitado: el nuevo enjuiciamiento
tiene lugar sobre lo ya pedido, alegado y probado en la primera instancia. -por motivos de fondo > r. de casación
Excepciones:
• Disposición final 16 LEC: régimen transitorio en materia de recursos
a.- es posible alegar hechos nuevos o de nueva noticia producidos o extraordinarios en tanto no se confiera a los Tribunales Superiores de Justicia
conocidos una vez comenzado el plazo para dictar sentencia en primera la competencia para conocer del recurso extraordinario por infracción
instancia procesal > la Sala Primera del Tribunal Supremo conoce de ambos recursos,
salvo que el TSJ deba conocer del recurso de casación (casación autonómica
b.- cabe proponer prueba en los supuestos del art. 460 LEC:
por infracción de norma foral)
- la indebidamente denegada en la primera instancia, siempre que se hubiera
interpuesto recurso de reposición o formulado protesta
- las propuestas y admitidas en la primera instancia que no hubieran podido
practicarse ni siquiera como diligencias finales
- las relativas a hechos nuevos o de nueva noticia
- el demandado declarado en rebeldía que, por causa que no le sea imputable, se
hubiera personado después del momento establecido para proponer prueba en la
primera instancia, podrá pedir que se practique toda la que convenga a su derecho
*Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público
de Justicia (Consejo de Ministros 15.12.2020): A. El recurso extraordinario por infracción procesal
“complejo sistema que resulta ya insostenible por las importantes •regulación legal: arts. 468 a 476 LEC
disfunciones que presenta” (E.M.) … “fracaso de este modelo”…“previsión de •competencia: Sala Primera del Tribunal Supremo, hasta que la asuma la Sala
un único recurso de casación que no depende del tipo o cuantía del proceso y de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia
que se adentra en el interés casacional de la interpretación de las normas,
tanto sustantivas como procesales” • resoluciones recurribles: en el régimen transitorio: únicamente las
sentencias de las Audiencias Provinciales recurribles en casación conforme al
El recurso de casación habrá de fundarse en infracción de norma procesal o art. 477 LEC. Cabe interponer conjuntamente ambos recursos o únicamente el
sustantiva, siempre que concurra interés casacional. No obstante, podrá r.e.i.p., en cuyo caso se limitan aún más las resoluciones recurribles.
interponerse en todo caso recurso de casación contra sentencias dictadas Admitidos ambos, se resolverá en primer lugar el recurso extraordinario por
para la tutela judicial civil de derechos fundamentales susceptibles de recurso infracción procesal y, sólo cuando éste se desestime, se resolverá el recurso
de amparo, excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución, aun de casación (Disp. F. 16 LEC).
cuando no concurra interés casacional.
Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la
resolución recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo o resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia
contradictoria de las Audiencias Provinciales o aplique normas sobre las que
no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
Proyecto aprobado en Consejo de Ministros 12.4.2022, pendiente de
publicación a 27.5.2022

•motivos del recurso: art. 461.1 LEC: • procedimiento:

a.- infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o A. Ante el órgano a quo
funcional (también normas de competencia territorial de carácter imperativo) • interposición del recurso
b.- infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia - en el plazo de 20 días desde la notificación de la resolución
(motivación, congruencia…)
- escrito de interposición: contenido: se razonará la infracción cometida y se podrá
c.- infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales cuando solicitar la práctica de prueba y la celebración de vista
ello conlleve nulidad o hubiera podido producir indefensión - admisión por el Letrado de la Administración de Justicia (o, en su caso, auto de
d.- vulneración de los derechos fundamentales reconocidos en el art. 24 CE inadmisión por la Audiencia Provincial > recurso de queja. Art. 470.2 LEC)
• remisión de los autos al tribunal ad quem con emplazamiento de las partes
• presupuesto de admisibilidad del recurso:
B. Ante el Tribunal ad quem
- denuncia de la vulneración en la instancia en que se produjo. Si lo fue en la
primera, que se haya reproducido en la segunda • fase de admisión
- cabe la inadmisión por auto: motivos del art. 473.2 LEC
• oposición
- admitido el recurso >traslado del escrito de interposición a la parte recurrida, plazo
de 20 días para presentar: escrito de oposición al recurso, en el que podrá solicitar la
práctica de prueba y la celebración de vista
• vista y prueba (eventual)
• fase de decisión: sentencia dentro de los 20 día siguientes al de finalización de la
vista o al señalado para la votación y fallo
• contenido de la sentencia:
B. El recurso de casación
1.- desestimación del recurso > la sentencia deviene firme
• regulación legal: arts. 477 a 489 LEC
2.- estimación del recurso. En función de la infracción alegada, art. 476 LEC:
• a través del mismo se controla la correcta aplicación de las normas
a) falta de jurisdicción o de competencia > la Sala anulará la resolución aplicables al fondo del litigio (normas materiales de derecho privado) y se
impugnada quedando a salvo el derecho de las partes a ejercitar las unifican jurisprudencialmente los criterios a seguir en la interpretación de las
pretensiones ante quien corresponda. Pero si estima el recurso contra la mismas
resolución que declaraba la falta de jurisdicción o competencia > ordenará al
tribunal que inicie o prosiga el conocimiento del asunto salvo que ya se • competencia: Sala Primera del Tribunal Supremo, salvo que el recurso se
hubieran practicado las pruebas, en cuyo caso le ordenará que resuelva sobre funde en la infracción de normas de derecho civil foral o especial propio de
el fondo del asunto. una Comunidad Autónoma > Sala de lo Civil y Penal del TSJ (casación
autonómica), art. 478.1 LEC
b) demás infracciones > la Sala anulará la resolución recurrida y ordenará
que se repongan las actuaciones al momento en que se hubiera cometido la • resoluciones recurribles: sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales
infracción poniendo fin a la segunda instancia, en los casos del art. 477.2 LEC:

No obstante, en el régimen transitorio de la Disp. F. 16 LEC : si la infracción -cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales,
procesal fuese de normas reguladoras de la sentencia o de derechos excepto los que reconoce el art. 24 CE
procesales del art. 24 CE que sólo afectasen a la sentencia, la Sala 1ª del -siempre que la cuantía del asunto excediere de 600.000 euros
Tribunal Supremo dictará nueva sentencia teniendo en cuenta, en su caso, lo
que se hubiera alegado como fundamento del recurso de casación. -cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000 o éste se haya
tramitado por razón de la materia, siempre que la resolución del recurso
presente interés casacional

* se considera que existe interés casacional: • procedimiento:

-cuando la sentencia recurrida se oponga a la doctrina jurisprudencial del TS A. Ante el órgano a quo
• interposición del recurso
-cuando resuelva cuestiones sobre las que exista jurisprudencia
contradictoria de las Audiencias Provinciales - en el plazo de 20 días desde la notificación de la resolución

-cuando aplique normas que no lleven en vigor más de 5 años y no exista - escrito de interposición: contenido: se expresarán el supuesto del art. 477.2 conforme
al que se pretende recurrir la sentencia y los fundamentos y se podrá pedir la
jurisprudencia del TS sobre normas anteriores de igual o similar contenido
celebración de vista
• motivo único: infracción de las normas aplicables para resolver las - admisión por el Letrado de la Administración de Justicia (o, en su caso, auto de
cuestiones objeto del proceso, art. 477.1 LEC inadmisión por la Audiencia Provincial > recurso de queja. Art. 479.2 LEC)
• remisión de los autos al tribunal ad quem con emplazamiento de las partes
B. Ante el Tribunal ad quem
• fase de admisión
- cabe la inadmisión por auto: motivos del art. 383.2 LEC
• oposición
- admitido el recurso >traslado del escrito de interposición a la parte recurrida, plazo
de 20 días para presentar: escrito de oposición al recurso, en el que manifestará si
considera necesaria la celebración de vista
• vista (eventual)
• fase de decisión: sentencia dentro de los 20 día siguientes al de finalización de la
vista o al señalado para la votación y fallo
• contenido de la sentencia: 3.- Los medios de impugnación contra resoluciones
1.- desestimación del recurso > la sentencia deviene firme judiciales firmes:
2.- estimación del recurso. Cabe distinguir, art. 487 LEC: • son mecanismos excepcionales de impugnación de la cosa juzgada,
dirigidos a eliminar su eficacia y posibilitar un nuevo enjuiciamiento sobre
a) casará (revocará) la sentencia recurrida cuando ésta se incluya en los núm.
el mismo objeto procesal y entre las mismas partes > última concesión
1º y 2º del art. 477.2 (protección derechos fundamentales y cuantía superior
del ordenamiento jurídico a la justicia en detrimento de la seguridad
a 600.000 euros) y se pronunciará sobre el fondo
jurídica de la cosa juzgada
b) también casará la sentencia recurrida cuando ésta se corresponda con el
núm. 3º del art. 477.2 (interés casacional) pero además resolverá sobre el 3.1.- La revisión
fondo e indicará cuál es la línea jurisprudencial correcta.
• medio extraordinario de rescisión de sentencias firmes con motivos
tasados y dirigido a poner de manifiesto que el fallo fue alcanzado
injustamente
2.4.4. El recurso en interés de la ley • naturaleza jurídica: nuevo proceso
• regulación legal: arts. 490 a 493 LEC • competencia: Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (art. 56.1 LEC) o la
Sala de lo Civil y Penal del TSJ (sentencias que aplican el derecho civil
• previsto para unificar la jurisprudencia de los TSJ recaída en los recursos
foral o especial de la Comunidad Autónoma)
extraordinarios por infracción procesal
• regulación legal: arts. 509 a 516 LEC
• no será operativo mientras siga en vigor el régimen transitorio de la
Disposición Final 16 LEC • resoluciones impugnables: las sentencias firmes dictadas por los órganos
del orden jurisdiccional civil / legitimación: activa: la parte perjudicada
por la sentencia firme; pasiva: las demás partes o sus causahabientes
(Cfr. art. 514.1 LEC)

• motivos tasados: art. 510.1 LEC: • procedimiento

a) Si después de pronunciada (la sentencia) se recobrasen u obtuviesen documentos a.- plazos: 5 años “desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende
decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de impugnar”, siempre que no hayan transcurrido 3 meses desde el día en que se
la parte a cuyo favor se hubiera dictado descubrieren los documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en
b) Si hubiese recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una que se hubiere declarado la falsedad (art. 512 LEC)
de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad se
b.- tramitación
declare después penalmente
- demanda con los requisitos del art. 399 LEC y con justificante del depósito de 300
c) Si hubiese recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o peritos
euros
hubieren sido condenados por falso testimonio, dado en las declaraciones que
sirvieron de fundamento a la sentencia - el Tribunal solicita la remisión de las actuaciones y emplaza a las demás partes >
20 días para la contestación a la demanda
d) Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación
- cauce del juicio verbal regulado en la LEC
La LO 7/2015, de 21 de julio, añade un nuevo motivo, art. 510.2 LEC:
- informe del Ministerio Fiscal
Cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que la
c.- efectos de la sentencia (cfr. art. 516 LEC):
resolución judicial firme ha sido dictada en violación de algunos de los
derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los - desestimatoria de la revisión : la sentencia impugnada permanece invariada,
Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, siempre que la violación, condenándose al demandante a la pérdida del depósito
por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan - estimatoria: rescisión de la sentencia: la situación jurídica entre las partes queda
cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión, sin que la como si no hubiese existido el proceso ni la sentencia con cosa juzgada
misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de buena fe por terceras si alguna de las partes incoa un nuevo proceso, las declaraciones hechas en la
personas sentencia de revisión habrán de tomarse como base y no podrán discutirse
Contra la sentencia dictada en el juicio de revisión no se dará recurso alguno
 3.2. La audiencia al rebelde • plazos: no saber
• a.- plazo general: 16 meses desde la notificación de la sentencia firme,
• se concede al condenado rebelde la posibilidad de ser oído, siempre que su independientemente de la forma
incomparecencia en el proceso civil sea involuntaria (por no tener
conocimiento de la existencia del proceso o no poder comparecer por • b.- plazos especiales: 20 días > si la sentencia firme se notificó personalmente; 4
fuerza mayor) meses > notificación por edictos

• naturaleza jurídica: medio para reabrir el mismo proceso

• tramitación:
sí saber
• regulación legal: arts. 496 a 508 LEC
a.- fase de concesión de la audiencia:
• requisito básico: el demandado ha permanecido en constante
rebeldía > no ha podido utilizar recurso alguno contra la sentencia - competencia: tribunal que hubiera dictado la sentencia en rebeldía

• requisitos adicionales: en función de la forma en que se practicó el - cauce: juicio ordinario

emplazamiento o citación: - sentencia:
- si fue citado o emplazado en forma: concurrencia de fuerza mayor * declara que no ha lugar a la audiencia: la sentencia impugnada
ininterrumpida que le impidió comparecer permanece firme
- si fue citado o emplazado por cédula: ésta no llego a poder del
demandado por causa no imputable a él * declara que ha lugar a la audiencia y rescinde la sentencia firme:
- si fue citado o emplazado por edictos: haber estado ausente del lugar remisión de la certificación de la sentencia al órgano competente >
del proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la Comunidad
Autónoma en cuyos boletines oficiales se hubiesen publicado los edictos

atacar las decisiones firmes de los tribunales

proceso vuelve atrás en el tiempo 3.3. El incidente de nulidad de actuaciones
b.- fase de sustanciación de la audiencia:
- nace con la finalidad de plantear a los tribunales ordinarios nulidades
- competencia: órgano que conoció del asunto en primera instancia procesales que la parte sólo puede conocer después de que haya sido
dictada la resolución firme del correspondiente proceso
- tramitación: el rebelde contestará la demanda y se seguirán los trámites
del proceso declarativo que corresponda. Frente a la sentencia caben los - regulación: arts. 241 LOPJ y 228 LEC, tras diversas reformas >
recursos previstos en la LEC. configuración mucho más amplia del incidente, previo al recurso de
- si el rebelde no formula alegaciones en la nueva audiencia que se le amparo ante el Tribunal Constitucional, con la finalidad de otorgar a los
concede, se dictará nueva sentencia en los mismos términos que la tribunales ordinarios el papel de primeros garantes de los derechos
rescindida, contra la que no se dará recurso alguno. fundamentales
- motivos: cualquier vulneración de alguno de los derechos fundamentales
referidos en el art. 53.2 CE (antes: únicamente defectos de forma que hayan
causado indefensión o incongruencia del fallo) siempre que:

- no se hubiera podido denunciar antes de recaer la resolución que ponga

fin al proceso y
- que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni
extraordinario
 IMPORTANTE: orden de utilización de los mecanismos.
- tribunal competente: el que dictó la resolución De cada tema 3 preguntas tipo test y 1 definición por cada tema. 27 PREGUNTAS
TIPO TEST Y 8 DEFINICIONES.
- legitimación: quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo

- plazo: 20 días, desde la notificación de la sentencia o resolución, o desde que se

tuvo conocimiento del defecto causante de indefensión, siempre que no hubieran
transcurrido 5 años desde la notificación de la sentencia o resolución.

- la admisión a trámite no implica ex lege la suspensión de la resolución

impugnada, aunque puede obtenerse por causa justificada

- resolución:

• si se estima la nulidad, se repondrán las actuaciones al estado

inmediatamente anterior al defecto que la haya originado y se seguirá el
procedimiento legalmente establecido
• si se desestima, las actuaciones previas quedarán inalteradas. Condena en
costas al solicitante y, en su caso, imposición de multa.

- contra la resolución que resuelva el incidente no cabrá recurso alguno.