Talleres - Logica INFORMAL
Talleres - Logica INFORMAL
Talleres - Logica INFORMAL
TALLER SEMANA 5
1) Quiero que estés conmigo, aunque yo no te quiera.
2) Los amantes se arrepienten de no haber hecho bien las cosas.
3) Las personas que no están enamoradas no tiene de que arrepentirse.
4) Los que no están enamorados obran a voluntad propia.
5) Por tanto, estar enamorado hace que no puedas tomar tus propias decisiones y no
tengas criterio propio.
1 2
4 3
5
2:
Me duele dejarte ir, aunque sabes que daría mi vida por que seas feliz y si eres feliz sin mi
no puedo contradecirte. Porque un hombre enamorado pierde toda conciencia y sentido y lo
da todo por la otra persona incluso si eso acaba con su vida, tener la fuerza suficiente como
para arrancar de tu ser una parte de ti y morir desangrado en la agonía y pena eterna de
saber que no voy a encontrar algo que llene el vacío dejaste.
1) Si eres feliz sin mi no puedo contradecirte
2) Un hombre enamorado pierde toda conciencia y sentido común.
3) Tener la fuerza para arrancar una parte de tu ser.
4) No encontrar a alguien que llene el vacío que dejaste.
5) Sacrifico mi felicidad a cambio de la tuya. conclusión
1
3
2
Taller semana 6
Al usar hilo dental limpia los espacios entre los dientes, elimina la placa y los restos de
comida evitando caries y enfermedades en las encías. Esta simple practica promueve la
higiene bucal. Mantiene un buen aliento y además es una inversión muy poco costosa y a
largo plazo a tu salud. En resumen, mantiene una buena salud bucodental y previene
enfermedades graves y reparaciones costosas en un futuro.
¿Por qué es un buen argumento?
Porque presenta distintas premisas que apuntan a una conclusión concreta. Está bien
estructurado, presenta argumentos sólidos, es convincente y utiliza un lenguaje informal
haciendo la información más accesible acerca de que tan importante es usar hilo dental.
2:
En mi opinión, este trino podría considerarse como no confiable, ya que, si bien es en parte
cierta la información presentada, no es completamente neutral, atacando a quien va dirigido
el mensaje y basándose no solamente en la información real sino mezclándola con opinión
personal y sentimientos propios, lo que hace el mensaje menos veraz.
Taller semana 8
1. Consideraría que se trata de una falacia llamada falso dilema, ya que asume que
Gabriela solo puede estar a favor de uno de los dos políticos mencionados,
Uribe o Petro, excluyendo el resto de opciones.
2. En mi opinión es apelación a la ignorancia, ya que Como dicen las personas de
la calle que es una simple gripa no hay problema en contagiarte, lo que hace que
ignores totalmente toda la información científica proporcionada en el texto.
3. Consideraría una falacia a un tipo de tradición, ya que, sin importar el tiempo
transcurrido desde la formación del lenguaje, este pensamiento impido que la
lengua evolucione para reflejar cambios en la Sociedad.
Taller semana 9
Ella presenta un contraargumento basado en la lingüística y la historia del
lenguaje
1. Los pronombres de género en inglés como "él" y "ella" surgieron mucho antes del
descubrimiento de los cromosomas humanos.
2. Por lo tanto, es incorrecto insistir en que estos pronombres deben usarse de acuerdo
con los cromosomas de una persona.
estrategia:
cambia el marco del debate de la biología a la lingüística y la historia del lenguaje. En lugar de
debatir sobre si los cromosomas determinan el género, argumenta que deberíamos estar discutiendo
sobre cómo se usan y han evolucionado las palabras.
Considero que el contraargumento es muy bueno porque cuestiona las bases del argumento original,
usa evidencia para apoyar sus puntos y pone en duda la credibilidad de Shapiro, pero el que tan
bueno sea un contrargumento depende de quien lo este escuchando, es decir, muchas personas
pueden valorar e interpretar un argumento de diferentes maneras.