Pedra A 2023 1

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE PSICOLOGÍA
CALIDAD MARITAL Y ESTILOS DE APEGO EN ADULTOS CON EXPERIENCIAS

DE INFIDELIDAD
Caso Estudio: Barrio Bartolomé Salóm.
(Puerto Cabello, Estado Carabobo).
Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar al Título de Licenciado en
Psicología, mención Clínica.
Línea de Investigación: Autora: Br. Pedra, Alejandra

Modelos Psicológicos Familiares Correo:[email protected]
Telf.:0414-4028065
Tutora: Prof. Kelly Medina
Correo: [email protected]
Telf.:0424-4617828
San Diego, Marzo 2023

Pedra, A.
ii
Pedra, A.

FACULTAD DE CIENCIAS ECÓNOMICAS Y SOCIALES
RIF: J-30840930-8
ACTA DE EVALUACIÓN FINAL DEL TRABAJO DE GRADO
Nosotros, Prof. Sandra Villanueva C.I. 11.208.909 y Prof. Jasiel Armas C.I 23.412.260,
Miembros del Jurado Evaluador del Trabajo de Grado titulado: Calidad Marital y Estilos de
Apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso Estudio: Barrio Bartolomé Salóm.
(Puerto Cabello, Estado Carabobo).
Cuya autora es:

Pedra López, Alejandra Gabriela C.I. 28.258.493
Certificamos que hemos evaluado el mencionado Trabajo de Grado, con el siguiente resultado:
Aprobado Reprobado Aprobado mención

Excelencia
OBSERVACIONES:____________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Firma y Cédula de Identidad de los miembros del Jurado:
Jurado Evaluador Jurado Evaluador

______________________ ___________________
C.I.:11.208.909 C.I.:23.412.260
Sello de la Escuela
San Diego 27 de Abril del 2023
iii
Pedra, A.
DEDICATORIA
A mi hermana Patricia Pedra, por estar conmigo acompañándome en noches de vela por
la investigación.
A mi papa Wilder Pedra, sé que seguramente no estés consiente de que ya me voy a

graduar, pero esto te lo dedico a ti que desde hace 5 años de tu partida física me he planteado el
apego y la calidad marital del matrimonio a través del tuyo claro con otro nombre como lo es
(infidelidad y estilos de crianza), en el cual se responde muchas de mi dudas e inquietudes
debido a tu comportamiento, aunque no estuviste conmigo te doy gracias por fomentar en mi esta
duda que hoy tiene por título calidad marital y estilos de apego en adultos con experiencias de
infidelidad.
A todas aquellas personas que tienen pareja y pasan por un momento de dificultad e
insatisfacción en su vida marital, para que a través de esta investigación puedan sincerarse
consigo mismo respecto a su pareja y a la convivencia de ambos.
Pedra, Alejandra
iv
Pedra, A.
AGRADECIMIENTO
A Dios, porque jamás me abandonaste y como dice la canción de Jesús Adrián titulada
Buscando refugio:
“Buscando salida de la tempestad
Buscando refugio me vine a encontrar
Con un paraíso, con una ciudad
Inimaginable, te voy a contar
Llegué muy cansado y sin fuerzas en mí
Pensaba que ya no podía resistir
Quería tan solo una tregua tomar
Por solo un momento quería descansar
Y me recibió Un hombre incomparable
"Te he estado esperando"
Me dijo y me sonrió, Y me llevó
A un río cristalino, Y en él lavó
Las heridas que el camino me causó
Y me alimentó, Del árbol de la vida
Y puso en mis espaldas, Un manto de perdón”
A mi hermana Patricia Pedra, por ayudarme y empujarme cuando fue necesario, cuando
tenía momentos de desesperanza y me rendía por cada obstáculo, tú estabas allí para darme
fuerzas y seguir adelante.
A mi tutora, La prof, Kelly Medina, por soportar mis ansiedades, mis llamadas
desesperadas e inquietantes, llenas de miedos y dudas, gracias por tener paciencia y darme
consejos para la elaboración reestructurada del proyecto.
Pedra, Alejandra
v
Pedra, A.

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
CALIDAD MARITAL Y ESTILOS DE APEGO EN ADULTOS CON EXPERIENCIAS

DE INFIDELIDAD.
Autora: Pedra Alejandra

Tutora: Kelly Medina
Fecha: Enero 2023
RESUMEN
La investigación tuvo como objetivo Analizar el tipo de relación que existe entre la calidad
marital y los estilos de apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió
Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo. Para lo cual se determinaron las
variables medidas, con dos instrumentos: La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield
1997) y el Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008). En una muestra de 80
adultos con 1 año de relación de pareja y convivencia en el mismo hogar, de la Comunidad del
Barrio Bartolomé Salom. El paso final es establecer las medias para correlacionar
estadísticamente ambas variables, para el cumplimiento de los objetivos propuestos y por la
naturaleza del problema el estudio se llevó a cabo usando la modalidad de campo, con diseño no
experimental y correlacional, ejecutado en tres fases medirla calidad marital, conocer los estilos
de apego de los participantes presentes como muestra de estudio, finalmente establecer
correlación por medio del coeficiente correlacional de Rho de Spearman. Los resultados
obtenidos y sus análisis estadísticos permitieron observar que el análisis estadístico muestra
correlaciones no significativas entre las distintas dimensiones de la calidad marital y las escalas
del apego adulto, a excepción de las correlaciones negativas y bajas entre la Calidad Marital
Positiva (PMQ) y las escalas 1 (Baja autoestima, necesidad de aprobación y miedo al rechazo) (r
= -0,282, con p = 0,989), y 3 (Expresión de sentimientos y comodidad con las relaciones) (r = -
0,232, con p = 0,962), lo que evidencia que, al obtener dos correlaciones de un total de ocho
posibles, se puede rechazar la hipótesis de investigación, que indicaba que existiría relación entre
la Calidad marital y el Apego adulto en adultos con experiencia de infidelidad.
Descriptores: Calidad Marital, Estilos de Apego, Infidelidad.
vi
Pedra, A.
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
DEDICATORIA ……………… iii
AGRADECIMIENTO ……………… iv
RESUMEN ……………… v
INDICE DE CONTENIDOS ……………… vi
INDICE DE TABLAS ……………… viii
INDICE DE FIGURAS ……………… ix
INDICDE DE ANEXOS ……………… x
INTRODUCCIÓN ……………… 11
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema ……………… 15
Formulación del Problema ……………… 31
Interrogante Principal ……………… 31
Interrogantes Secundarias ……………… 31
Objetivos de la Investigación ……………… 32
Objetivo General ……………… 32
Objetivos Específicos ……………… 32
Justificación y Delimitación del Estudio ……………… 33
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
Antecedentes de la Investigación ……………… 36
Antecedentes Internacionales ……………… 36
Antecedentes Nacionales ……………… 38
Bases Teóricas Referenciales ……………… 41
Enfoque sistémico ……………… 42
Pareja según el enfoque sistémico ……………… 42
Calidad Marital ……………… 44
Factores que favorecen la calidad marital ……………… 46
vii
Pedra, A.
Estilos de Apego ……………… 47

Apego seguro ……………… 47
Apego huidizo alejado ……………… 47
Apego preocupado ……………… 48
Apego huidizo temeroso ……………… 48
Los estilos de apego adulto tienen necesidades
……………… 49
afectivas determinadas
Fundamentos Normativos ……………… 51
Definición de Términos Básicos ……………… 53
Sistema de Variables ……………… 55
Matriz de Variables ……………… 56
Formulación de Hipótesis ……………… 56
Hi ……………… 56
Ho ……………… 56
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
Paradigma de la Investigación ……………… 60
Diseño y Tipo de Investigación ……………… 61
Fases Metodológicas de Investigación ……………… 62
Nivel y Modalidad de Investigación ……………… 64
Población y Muestra ……………… 65
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información ……………… 74
Descripción de los Instrumentos ……………… 75
La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield
……………… 75
1997)
Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero,
……………… 78
2005)
Validez y Confiabilidad ……………… 79
Técnicas de Análisis ……………… 82
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETRACIÓN
DE LOS RESULTADOS
Medición de la Calidad Marital en adultos con experiencias
de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm ……………… 84
viii
Pedra, A.
Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo.

Evaluación del nivel de apego en adultos con experiencias de
infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm
Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo. ……………… 90
Relación entre Calidad marital y Estilos de Apego en adultos
con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió
Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado
Carabobo. ……………… 97
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ……………… 101
REFERENCIAS CONSULTADAS ……………… 106
ANEXOS ……………… 109
ix
Pedra, A.
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla N° 1. Matriz de Variables. …………… 56
Tabla N° 2. Características de la Muestra. …………… 65
Tabla N° 3. Distribución por edad. …………… 66
Tabla N° 4. Distribución por Sexo. …………… 74
Tabla N° 5. Distribución por tiempo de relación de pareja. …………… 75
Tabla N° 6. Criterios para obtener la tipología derivada de la ……………
combinación de PMQ y NMQ. 84
Tabla N° 7. Diferencias de medias en las dimensiones ……………
afectivas en función de las categorías de apego del CR. 86
Tabla N° 8. Estadísticos descriptivos para las dimensiones de ……………
la Calidad Marital para la muestra en estudio. 87
Tabla N° 9. Tipos de calidad marital para la muestra en ……………
estudio. 89
Tabla N° 10. Estadísticos descriptivos de las escalas de Apego ……………
Adulto. 90
Tabla N° 11. Valores de corte de las escalas de Apego Adulto ……………
para la muestra en estudio. 91
Tabla N° 12. Niveles del Apego adulto por dimensión (escala), ……………
en la muestra estudiada. 92
Tabla N° 13. Evaluación del coeficiente de la prueba ……………
Kolmogorov-Smirnov para la Calidad marital y el Apego en
adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió
Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo. 93
Tabla N° 14. Matriz de correlación de coeficiente ―Rho de ……………
Spearman‖ y nivel de significación estadística (bilateral) entre
la Calidad marital y el Apego adulto.
x
Pedra, A.
INDICE DE GRAFICOS
Pág.
Gráfico N° 1. Distribución por edad. …………… 52
Gráfico N° 2. Distribución por Sexo. …………… 53
Gráfico N° 3. Distribución por Tiempo de relación de pareja. …………… 55
Gráfico N° 4. Histograma de frecuencias de la Calidad Marital ……………
Positiva (PMQ) para la muestra en estudio. 60
Gráfico N° 5. Histograma de frecuencias de la Calidad Marital ……………
Negativa (NMQ) para la muestra en estudio. 61
Gráfico N° 6. Tipos de calidad marital para la muestra en ……………
estudio. 62
Gráfico N° 7. Niveles del Apego adulto por dimensión ……………
(escala), en la muestra estudiada. 63
xi
Pedra, A.
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura N° 1. Representación de la tipología de calidad marital …………… 52
Figura N° 2. Representación gráfica de la conformación
factorial …………… 55
xii
Pedra, A.
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo A: Consentimiento Informado …………… 104
Anexo B: Instrumento de recolección de datos …………… 109
Anexo C: La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield, ……………
1997) 110
Anexo D: Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, ……………
2005)
Anexo E: Validez de Instrumento. Juicio de Experto …………… 111
xiii
Pedra, A.
INTRODUCCIÓN
Para dar inicio, una tendencia de los seres humanos es establecer vínculos afectivos
sólidos con personas determinadas a través de la vida, esto se concibe como el comportamiento
de apego el cual es todo aquel que permite al sujeto conseguir o mantener proximidad con otra
persona diferenciada y generalmente considerada más fuerte y/o sabia, propio del ser humano. Es
por ello que la necesidad humana universal de formar vínculos afectivos estrechos hacia los
cuales recurrir en momentos de sufrimiento o estrés. De allí que, Neuburger, (1998) define a la
pareja como ―dos personas que se encuentran y se eligen por diferentes cualidades; físicas,
intelectuales y morales, pero también por razones inconscientes, relacionadas con el pasado de
cada uno‖. (p. 5). La formación de la pareja permite a los miembros construir una pertenencia y
una identidad como miembros de un conjunto, que les asigna seguridad y reconocimiento. Es por
tanto una unidad de vida.
De igual manera, la vida de la pareja y la satisfacción de sus miembros se establecen por

la capacidad de estos de preservar su diferencia, manteniendo a su vez vínculos con la familia de
origen y el mundo exterior. La salud de la pareja viene determinada por la calidad y satisfacción
de la relación, así como el grado de ajuste marital. La satisfacción marital para Sánchez (2011)
puede ser definida como ―la forma en que la pareja percibe y vivencia los hechos de su vida
marital o como la actitud favorable o desfavorable hacia la relación en un momento dado del
tiempo‖ (p. 32)
Así mismo, La satisfacción marital viene dada por frecuencia e intensidad de las
discusiones y el compromiso de seguir juntos de ambos miembros de la pareja, así como la
evaluación subjetiva y general que los miembros de la pareja hacen de su cónyuge y de su
relación. La capacidad de una pareja de tener simultáneamente intimidad y autonomía e
individualidad, es un factor importante que influye en la satisfacción marital. Dicha vinculación
se evidencia si consideramos que en la mayor parte de las relaciones de pareja se producen
conflictos que pueden tener relación con sentirse herido u ofendido por el otro por conductas de
diversa gravedad como un olvido, una mentira, una infidelidad, entre otras.
14
Pedra, A.
Es por ello que, una de las situaciones más graves que puede afrontar una persona es la
infidelidad, se refiere a una relación afectiva o sentimental con una persona distinta a la persona
habitual. Ante la vivencia se produce una ruptura de la confianza entre ambas partes, sin la
confianza mutua que es uno de los pilares básicos de cualquier relación sentimental la pareja
queda debilitada emocionalmente. Ahora bien, no todas las infidelidades son iguales, sin
embargo todas tienen en común la ruptura de la confianza entre ambos miembros en mayor o
menor grado; en función a como haya sido la infidelidad. Detectar la infidelidad puede ser difícil
aunque existan indicios que puedan dar lugar a sospechas, mantener una relación paralela en
secreto es también compleja aunque se oculten las pruebas; siempre quedan señales que puedan
ser significativas: cambios sutiles en actitud, comportamiento cotidiano de la pareja. Según
Enciclopedia Océano Aula de padres, (2017) Explica que:
La infidelidad es un hecho que ha sucedido desde tiempos inmemorables, sigue

sucediendo aparentemente cada día. La infidelidad se refiere, popularmente, a las
relaciones afectuosas del tipo romántico, a corto o largo plazo, establecidas con personas
distintas del vínculo oficial que a menudo se mantienen en secreto por considerarse como
una amenaza a la institución familiar, puede significar carencia de lealtad o
quebrantamiento de la misma. Enciclopedia Océano Aula de padres (p. 583)
Así pues, la Infidelidad es considerada prácticamente como la traición entre la pareja,

cuando la otra persona no está satisfecha con lo que se tiene, comienza a buscar nuevas
experiencias. ―Causando un gran daño emocional en la persona afectada‖ (p.55). Como lo afirma
Argüello, (2021). Su descubrimiento generalmente trae emociones desagradables como tristeza,
baja autoestima e ira para el miembro engañado, quien en muchos casos suele retirar toda la
confianza depositada en la pareja. Aunque es considerada principal causa de divorcio, no
necesariamente significa el final de la relación. Entre las principales causas que evitan el
rompimiento, además de los fuertes vínculos afectivos, se encuentran el temor a la soledad,
evitar un daño al otro, no conflictuar a los hijos en resumen no modificar la calidad de vida.
15
Pedra, A.
En consecuencia, la infidelidad de la pareja es una situación dolorosa sentida en la vida

de intimidad, también una experiencia potencialmente destructiva debido a las consecuencias
emocionales. Para Batista (2019) ―El que ha cometido o está viviendo la infidelidad esta
representa una aventura muy gratificante, muchas veces cargada de culpa‖ (p. 32). Para la
―engañada‖ o ―engañado‖ descubrirlo es avasallador. La confianza de las personas sale
perjudicada después que una infidelidad es descubierta, la persona engañada tendrá dificultades
en volver a creer, en confiar nuevamente cuando no se cumplió con lo que tenían pactado o
convenido.
Por tal razón la investigación se enfocó en la relación de la Calidad marital y estilos de

apego en adultos con experiencias de infidelidad, en el Barrio Bartolomé Salom pertenecientes al
Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo, se realizó durante el año 2023, Bajo el tipo de
investigación de campo con nivel de investigación descriptivo, la línea de investigación de
modelos psicológicos familiares a su vez, la indagación de la temática es una herramienta en la
promoción de habilidades para la resolución de conflictos en la pareja.
El presente trabajo de investigación está comprendido por cuatro capítulos, donde en el

capítulo I se plantea la problemática y la justificación del porqué se llevó a cabo, exponiéndolos
objetivos del mismo y la delimitación del estudio. En el capítulo II se establecen las teorías que
sustentan la investigación, explicando más a fondo todos los conceptos en los que se basa;
también se plantean las bases teóricas y legales pertinentes, junto al sistema variables
conjuntamente con la operacionalización de las mismas. Posterior a ello, el capítulo III se
conforma por el marco metodológico y todo lo que conlleva, se explica y plantea el diseño junto
al tipo de investigación, se definen las características de la población y la muestra seleccionada,
los instrumentos utilizados en el estudio, su confiabilidad y validez, concluyendo con una breve
explicación de las fases que se llevaron a cabo a lo largo del procedimiento de la investigación.
Por último, el capítulo IV del proyecto corresponde a los aspectos administrativos. Así
mismo, se presentan las referencias bibliográficas consultadas para la realización del proceso de
investigación, junto con los respectivos anexos donde se encuentran las hojas de respuestas de
los instrumentos utilizados.
16
Pedra, A.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La relación interpersonal es una necesidad importante en el proceso de desarrollo. La

institución de la relación de pareja es un componente volitivo por medio del cual se busca la
felicidad o bienestar. La satisfacción de la pareja depende de factores endógenos y exógenos,
estudios demuestran que la mencionada satisfacción en altos niveles a nivel mundial presenta
una dinámica de insatisfacción, generando un problema social, el mismo que ha desencadenado
en la ruptura y/o divorcio de la pareja, incluso llegando sus límites de insatisfacción hasta el
maltrato físico, psicológico y sexual de uno o de los dos integrantes.
Durante décadas se ha apreciado la satisfacción marital como un representante del

vínculo interpersonal en el matrimonio, en la cual las conductas, afectos y emociones de los
integrantes describen al compromiso existente, de manera que se ha considerado como uno de
los indicadores de estabilidad y felicidad más importantes en el matrimonio. En consecuencia,
Neto (2011) destaca que ―se piensa que la satisfacción marital está determinada en gran medida
por la duración y mantenimiento de la relación, así como su buen funcionamiento, en donde se
ven involucrados actitudes y factores tanto positivos como negativos‖ (p.35)
Es por ello que, para García, García y Díaz (2016) ―La calidad de la relación marital es
un sentimiento subjetivo de felicidad, satisfacción y experiencia placentera de un conjunto‖
(p.45), cuando consideran los aspectos actuales de su matrimonio, apreciándose esta variable
como un continuo de muchas satisfacciones e insatisfacciones. Ésta, incluye elementos como el
ajuste, la adecuada comunicación, un nivel alto de felicidad marital, integración y un alto grado
de satisfacción con la relación.
17
Pedra, A.
Es por esto que, Acevedo, Velasco y Giraldo (2010) afirman que: ―uno de los anhelos
más grandes del ser humano es el poder construir una relación significativa y duradera, en la cual
él pueda verse reconocido, apreciado y, al mismo tiempo, sentirse valioso‖ (p.45). Por ello
Cuando dos seres humanos se unen en matrimonio, lo hacen con el fin de construir un proyecto
de vida que les permita lograr sus anhelos más profundos y convertirlos en realidad. Se espera
que en una relación de pareja la expresión del afecto sea maduro, es decir, que sean capaces de
ser complementarios y autónomos; que expresen sus emociones y logren establecer un
compromiso para enfrentar las crisis.
Por tal razón Fincham y Linfield (1997) definen la satisfacción marital como ―los
sentimientos acerca de la relación que refleja uno de los cónyuges, mediante juicios evaluativos‖
(p.55). La insatisfacción marital, junto con los problemas maritales severos, una salud deficiente,
la interacción negativa, la expresión emocional negativa y la evasión de la comunicación, entre
otras, son factores importantes de causa de la disolución de matrimonios. En consecuencia en las
familias nucleares, Ríos y González (2005) exponen:
Durante la transición de la conyugalidad a la parentalidad, los padres necesitan asumir un

papel diferente del desempeñado antes, pues el sentimiento de la paternidad y la
maternidad está cargado de emotividad, que a veces resulta difícil de ser vivenciado. El
nacimiento del primer hijo marca un hito trascendental en la vida de la pareja. Desde que
se conoce la noticia del embarazo hasta el día del parto, transcurren suficientes meses
para irse acostumbrando a la idea de ser padres y prepararse para este acontecimiento.
(p.88)
De ahí que, estos mismos autores indican que la presencia de los hijos tiene la capacidad
de fortalecer la relación conyugal y de proporcionar una medida adicional de felicidad a la
pareja. Por su parte, Pick de Weiss y Andrade Palos (1988) postulan que los hijos ―tienen un
efecto negativo sobre la interacción conyugal, especialmente cuando son pequeños‖. (p.45)
Contrario a esto, Luckey y Bain (1970) mostraron que ―los niños son la mayor satisfacción tanto
para matrimonios satisfechos como insatisfechos‖. (p.47)
18
Pedra, A.
De la misma manera, Feldman (1964) ha visto que: ―los hijos afectan la interacción
marital de manera tal que existe una relación negativa entre número de hijos, satisfacción marital
y ajuste diádico‖ (p.41) . Al parecer el hecho de tener muchos hijos interfiere en la satisfacción
marital y más cuando las parejas se encuentran en proceso de crianza, por lo que de alguna
manera esto se relacionaría con las etapas del ciclo vital. Una gran cantidad de investigadores
están de acuerdo en que la satisfacción marital disminuye un tiempo después del nacimiento del
primer bebé, aunque algunos autores dicen que el cambio es modesto, y es menor para los padres
que para las madres. También se ha determinado que la sobrecarga en el cuidado de los 16 hijos
implica una disminución en la satisfacción conyugal de las madres que ya tienen hijos, pero no
en las madres primerizas. Algunos investigadores como Ríos y González (2010) han sugerido
―que la disminución en la satisfacción con la pareja durante el nacimiento del primer hijo se
convierte en una espiral descendente de la que algunas parejas no logran recuperarse nunca por
completo‖. (p.44)
Por otro lado, estos mismos autores refieren que el resultado de la transición a la
parentalidad en la satisfacción con la pareja es inexistente, pequeño, transitorio y beneficioso
para muchas parejas. Según Medina, Lederhos y Lillis (2009), los investigadores han
identificado una gran variedad de factores que contribuyen al declive de la satisfacción marital
tras el nacimiento del primer hijo, incluyendo ―el aumento de funciones y responsabilidades, el
estrés familiar, la sensación de caos y el aumento de expectativas negativas hacia la
parentalidad‖ (p.14). De hecho, las parejas que están más satisfechas al inicio del matrimonio
tienen hijos antes que las parejas con niveles de satisfacción más bajos; esto puede explicarse
porque las parejas pueden tener expectativas más positivas sobre la parentalidad (Lawrence et
al., 2007).
Pues bien, hombres y mujeres tienen expectativas diferentes sobre la parentalidad; los
hombres tienen expectativas menos positivas que las mujeres antes del nacimiento del primer
hijo, aunque tras su nacimiento y hasta los seis primeros meses las de ambos son similares
(Lawrence et al., 2007). Por otra parte, Shapiro, Gottman y Carrere (2000) encontraron que:
19
Pedra, A.
Las parejas que se convierten en padres de los cuatro a los seis primeros años del
matrimonio están más satisfechas con sus relaciones, efecto que es más notable en las 17
mujeres. La satisfacción marital se mantuvo estable para los maridos y descendió para las
mujeres. Esto puede deberse, entre otras cosas, a que la relación entre la satisfacción de
tener hijos y la satisfacción con la pareja es más fuerte para las mujeres que para los
hombres. (p.54)
De ahí que, estos mismos autores encontraron un descenso significativamente más

pronunciado en la satisfacción marital de las mujeres que fueron madres que en aquellas que no
tuvieron hijos. Estos resultados apoyan la mayoría de los hallazgos anteriores respecto de que
hay un descenso sistemático en la satisfacción marital en la transición a la parentalidad, que es
más pronunciado en las esposas. Además, las mujeres que comienzan mostrando una mayor
satisfacción con su matrimonio tienen más probabilidades de tener hijos en los primeros cuatro a
seis años de matrimonio.
A propósito, Shapiro et al. (2000) indican que, de las parejas que fueron padres, el 67%
de las mujeres sentían que su satisfacción marital había descendido y el 33% que permanecía
estable o había aumentado. Estos resultados se encontraron, además, asociados al hecho de que
los maridos que habían mostrado cariño y admiración hacia sus mujeres que acababan de ser
madres hacían que sus esposas se sintieran más satisfechas con su relación; mientras que los
maridos que eran negativos, se sentían decepcionados y percibían sus vidas como un caos y
hacían disminuir la satisfacción marital de sus esposas.
De igual forma, El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2017) indica que el
incremento del divorcio en Ecuador en los últimos diez años fue de 83.45%, al pasar de 13,981 a
25,468, mientras que la cifra de matrimonios cayó de 74,036 a 57,738 en el 4 mismo período; es
decir, descendió el 22.01%. Entre las principales coyunturas identificadas en el estudio figuran la
separación por mutuo acuerdo, con 15,995 casos; seguido del abandono voluntario e
injustificado, con 8,157 casos y situaciones de injurias graves o actitud hostil, con 895 casos. El
estudio revela que, los matrimonios que terminaron en divorcio el año 2016, tuvieron una
duración promedio de 15 años, mientras que en 2006 era de 13 años. La mayor cantidad de
20
Pedra, A.
divorcios de los hombres fue de 17.76% del total y se situó en la franja de edad comprendida
entre los 35 y los 39 años, mientras que para las mujeres (18.54% del total) oscilaba entre los 30
y los 34 años. En el caso de los matrimonios, la edad promedio para casarse se situó en los 32
años para los hombres y los 24 para las mujeres; aunque el mayor porcentaje de bodas en el
grupo femenino se dio en la franja de 18 a 24 años, con el 37.23% del total de casos.
Como resultado, uno de los motivos de la insatisfacción marital es la violencia doméstica.

Según una investigación presentada por el Colectivo Geografía Crítica (CGC, 2017) en Ecuador,
la mayoría de los victimarios en el caso de violencia contra las mujeres son hombres de su
entorno cercano, generalmente miembros de su familia y, principalmente, parejas o exparejas.
Otro estudio realizado por la INEC (2017) encontró que el 87% de la violencia psicológica, el
76% de la violencia física, el 61% de la violencia patrimonial y el 54% de la violencia sexual que
sufren las mujeres en el país es por cuenta de la pareja o expareja. Cuando la psicología empieza
a identificar la religión como un predictor en el combate de la desintegración matrimonial, urge
presentar argumentos sustanciales que identifiquen el apego religioso como una alternativa de
solución (Lichter, 2009).
De allí que, la mayoría de las personas opina que la felicidad se obtiene fácilmente en el
seno de una relación de pareja estable, ―por ser el medio más idóneo para el desarrollo de la
comunicación profunda, porque en ella se favorece el apoyo para la propia realización, se tienen
las relaciones sexuales con más confianza además, que las peculiaridades y gustos serán
atendidos‖. Así se ha verificado en Enciclopedia de la sexualidad. (1998, p. 525) Así mismo, la
fidelidad es uno de los pilares básicos en los que se sustenta una relación de pareja estable,
cuando queda comprometida, es complicado volver a recuperar la estabilidad para conseguir que
la relación funcione como antes. Ahora bien, complicado no significa imposible, pues hay
parejas que superan la situación tan delicada. Además de definir con claridad los límites en
relación a lo considerado como infidelidad. Hay personas que piensan que si no hubo sexo no
hay infidelidad; los besos no cuentan, otras más extremistas creen que tan sólo basta pensar en
serlo o fantasear con otra persona para cometer una infidelidad. Es por ello que Aii, Falato y
Weiner, (2001) argumentan que:
21
Pedra, A.
La infidelidad se entiende como la conducta romántica y sexual que se da fuera de una

relación convenida de pareja entre miembros casados o no y que cohabitan o no, y
quienes tienen una expectativa de mantener una relación formal con exclusividad sexual
en sus relaciones iniciales, faltando al compromiso o cláusula previamente establecida en
la relación (p. 17)
Pues bien, de acuerdo con la encuesta realizada a nivel mundial por la marca de
preservativos Durex (2017) Asia se sitúan los países con mayor tasa de infidelidad, ocupando los
primeros lugares, Tailandia (54%), Corea del Sur (34%) y Malasia (33%), respectivamente. De
acuerdo con la Asociación Estadounidense para la Terapia Matrimonial el 25% de los hombres y
el 15% de las mujeres casadas han tenido una relación extra matrimonial. Al respecto Brody
(2020) revela:
Las cifras podrían incrementarse un 20% si se tienen en cuenta las relaciones que
mantienen emocionalmente pero sin sexo‖ Pág. (45). Así mismo, Ariza (2020). Destaca
―Los países más infieles son Estados Unidos (50%), seguidos de Gran Bretaña (42%)
Alemania y México en un 40%. (p. 102)
En cambio, en Europa una de cada dos personas se declara infiel o adúltera, en el caso
particular de América, según un sondeo sobre sexualidad realizado para el Grupo de Diarios
América (GDA), por la firma Tendencias Digitales (Caracas) en 11 países, (66%) de los hombres
y mujeres encuestados admite haber engañado a la pareja al menos una vez. El Instituto IPSOS
realizó un estudio en España en donde el 26% de las mujeres con el 35% de los hombres
admiten haber sido infieles a la pareja .Desde la perspectiva general Ocaña (2019) refiere:
En materia de infidelidad en Latinoamérica, la firma Tendencias Digitales de Venezuela

realizó encuesta para el Grupo de Diarios de Latinoamérica en 11 países de la región. La
encuesta fue aplicada vía internet a 13.339 personas entre los 18 a 55 años de edad,
arrojando resultados que muestran como el 63% de los Latinoamericanos encuestados
admiten haber engañado alguna vez. (p. 34)
22
Pedra, A.
Cabe considerar, La mayoría de los 'infieles confesos' en Latinoamérica son hombres. El

(70%) dice haberlo hecho una o dos veces. Los brasileños se ubican a la cabeza por haberlo
hecho más de tres veces (26.2%), seguidos por los costarricenses (22.3%) finalmente los
colombianos (21.7%). Así se ha verificado, Los brasileños son también los que más aseguran
estar siendo infieles a su pareja en estos momentos (16.2%), seguidos por los mexicanos
(14.6%).
Según el estudio, es a partir del quinto año de relación, cuando la pareja suele entrar en la
rutina, decidiendo la infidelidad. Pero, ¿qué pasa con el sentimiento de culpabilidad que podría
acompañar al adúltero? .Uno de los componentes más importante lo explica Sánchez (2020) ―No
siempre el infiel siente arrepentimiento, aunque haya roto el compromiso de fidelidad, el
adúltero se auto justifica con el argumento: su cónyuge ―no le hace el suficiente caso‖ (p. 45)
Con relación al tema planteado, La directora del Institut Clínic de Sexología de

Barcelona, la psicóloga Contreras (2019) afirma: en la sociedad continúa predominando ―La
idea del amor romántico‖, la realidad es que se vive muchos más años, provocando en la vida
más cambios que en épocas anteriores. La consecuencia es la existencia a una tendencia
―monogamia seriada‖ (p. 54). De modo que Piket (2020) afirma: ―En el 20% de las parejas que
llegan a su consulta ha habido infidelidades‖. (p.45) Así se ha verificado, el 35% de hombres
además del 26% de mujeres reconocen haber sido infieles a su pareja. Esta es la principal
conclusión de un estudio realizado por el instituto IPSOS. La encuesta, dirigida a una muestra de
824 participantes de entre 23 - 35 años, arroja luz sobre la tendencia del adulterio en España. El
también terapeuta de parejas; psicólogo Bolinches (2019) destaca:
Con las nuevas tecnologías se tiene más posibilidades de ser infieles, también es más
fácil descubrirlo in fraganti. Por ejemplo, un caso verídico: una mujer descubre el esposo;
es infiel porque su amante lo ha etiquetado en una fotografía que ha colgado en
Facebook.revista.com (p. 244)
23
Pedra, A.
Dentro de este orden de ideas, Zanatta (2021) relata ―Los infieles explican que la
relación extraconyugal les hace sentir mejor, con más autoestima y más libido‖ (p. 35). Según la
psicóloga hay que diferenciar el adulterio ocasional del hecho de llevar una doble vida, es decir,
mantener una relación con un amante durante mucho tiempo, algo que es ―más complicado‖;
muchas veces la otra parte de la pareja ―acaba descubriendo‖ porque es difícil no dejar pistas. De
igual manera, el infiel a menudo ―no se da cuenta‖ de ciertas conductas sospechosas, como
mejorar notablemente su aspecto físico o estar pendiente del teléfono que de costumbre. Es por
ello que Camacho, (2017) expone: ―Tenerlo todo controlado es muy difícil: un whatsapp llega en
un momento inoportuno, esconder un regalo, fotos, va dejando huellas‖, añade la psicóloga, y
sentencia: ―Tener una doble vida supone también un estrés extra‖. (p. 88)
En un estudio realizado por el periódico el comercio, las mujeres colombianas son las que
más admiten haber engañado a la pareja una o dos veces (59.2%), las chilenas confiesan haber
engañado más de tres veces a la pareja (15.1%), las brasileñas (14.1%); mientras que las
mexicanas son las que más reconocen estar engañando a la pareja (6.1%).Otros resultados
muestran a países como México , Ecuador como los países más infieles de la región, en donde
Colombia por ejemplo, lidera el porcentaje de mujeres que admite en un 59.2% haber sido infiel
a su pareja. En términos de infidelidad por género a nivel de toda la región, los hombres
Latinoamericanos lideran las cifras con el 70% (El Comercio, 2019).
Así mismo, la edad promedio de los infieles en Colombia se ubica en 34 años, edad
donde hombres como mujeres deciden tener una aventura; la mayoría con una relación estable
superando los cinco años, Aunque las relaciones de pareja duraderas se han convertido en un
verdadero desafío y motivo de orgullo para quienes superan los diez años de convivencia con su
ser amado, al cabo del tiempo la infidelidad aparece según la encuesta entre los usuarios de la
plataforma Gleeden en Colombia y México El tiempo de convivencia es un factor determinante
para decidir tener una infidelidad.
24
Pedra, A.
En lo que respecta al tiempo, la mayoría de los infieles lo hacen al cabo de diez años de
relación (43 %), mientras el 36 % ha estado con la pareja entre cinco a diez años; tan solo el 21
% lo hace en los primeros cinco años de relación. Los motivos para ser infiel, se ha dicho
siempre, parten de‖ los impulsos sexuales del ser humano, pero también podría deberse a algo
tan simple como la necesidad de recibir palabras de afecto, piropos puede afectar gravemente la
estabilidad de una relación, convirtiéndose en uno de los principales motivos para muchas
mujeres buscar cariño fuera de casa. (p. 25) Así lo demuestra el estudio realizado por Gleeden
(2010) plataforma de encuentros conyugales.
En las mismas circunstancias los resultados de las encuestas son perfectamente

coherentes con los testimonios de las mujeres, es más Rubíes (2019) expresa:‖ La mayoría de
ellas admite en general, recibir pocas atenciones; menos elogios de sus cónyuges a medida que
pasan los años‖. (Pág. 13) En cuanto a la infidelidad, (70%) de los hombres latinoamericanos
declaró haber tenido relaciones sexuales con otra persona aunque sea una vez, contra (55%) de
las mujeres. En Venezuela, (70,9%) de los hombres ha sido o es infiel, mientras (51,3%) de las
mujeres declaró haber tenido relaciones con otra persona distinta a la pareja. Así mismo, Torres
(2022) médico sexólogo del servicio de ginecología del Hospital Universitario de Caracas,
Resaltó: el común denominador de las relaciones extramaritales es el morbo despertado del
secreto de lo oculto, prohibido además agrego:
Cuando una relación paralela pasa a ser legal pierde el encanto. Por eso es el porcentaje
de infieles que deja a la pareja estable para irse con el amante, sea hombre o mujer el
caso, siempre es muy infrecuente. Yo nunca he tenido pacientes que hagan eso, por el
contrario, deciden perdonar la infidelidad y seguir su vida como parejas (p.44)
De la misma forma, el especialista recomendó a las parejas la decisión de perdonar,

volver, hacer borrón, cuenta nueva. No obstante hay quienes deciden quedarse en la relación
destructiva, apostando a cualquier cosa, sin confianza ni comunicación aun cuando haya
destrucción emocional. Además, la infidelidad no ha dejado de existir Señala Torres (2022): de
acuerdo con estadísticas personales, en 25 años de experiencia, aproximadamente 12% de las
mujeres admiten haber sido infieles al menos una vez en su vida. Además agrega:
25
Pedra, A.
El porcentaje de hombres infieles se triplica, es decir, 48% de los pacientes masculinos

han decidido ser infiel. Lo que rompe con el estigma todos los hombres son infieles. Hay
unos cuantos hombres fieles. Una vez tuve una paciente que tenía 23 años de casada;
mantuvo una relación paralela con su novio por 15 años. (p. 44)
Pudiéndose Explicar que la infidelidad no es una causa, sino una consecuencia de una
desconexión emocional y espiritual con la pareja. Además de ser un engaño a nivel sexual o
afectivo. Al respecto Cordón (2020) afirma: ―Ni las hormonas, ni la falta de sexo llegan a ser
factores tan determinantes a la hora de cometer una infidelidad como lo es la búsqueda de
aventuras que ofrezcan experiencias nuevas.‖ (p.3)
Dentro de otras características, el ser humano es por naturaleza esencialmente social.

Aristóteles señala en el año 303 a.C. que la interacción del individuo con los demás se establece
como una parte intrínseca de éste, dando cabida a una de las primeras asociaciones de la
especie humana la de marido y mujer, constituyéndose como la base de la familia. En la
actualidad, a pesar de los cambios que ha tenido la pareja, y por consiguiente la familia, dichas
asociaciones continúan dentro de lo establecido como norma, ya que en casi todas las sociedades
se le ha protegido como una forma de asegurar la continuidad de la especie y el progreso de la
civilización. Sin embargo, al transcurrir los años algunas relaciones de pareja poco a poco se
van tornando difíciles al atravesar ciertas crisis.
Por todo lo dicho, al constituirse una relación de convivencia en pareja, ya sea como
matrimonio, concubinato o unión libre, Becerra, Roldán y Flores, (2012) opinan que ―se
adquiere un compromiso de gran magnitud que no se conserva como un estado inalterable, sino
que va cambiando con el tiempo y las circunstancias‖ (p.55), y no siempre tienen un
final de cuento ―y vivieron felices para siempre.‖. Estos cambios pueden impactar en la
satisfacción marital, perturbando así el bienestar y estabilidad de la relación de pareja; por tanto,
la satisfacción marital es considerada como la actitud hacia la pareja normalmente percibida en
términos de calidad de la relación la actitud de mayor o menor favorabilidad hacia la propia
relación marital, o la evaluación de aspectos específicos de la vida matrimonial. En este sentido,
26
Pedra, A.
no es difícil suponer que toda relación de pareja es una dinámica relacional humana, en donde
interactúan varios factores que afectan la calidad de vida en pareja, tales como la convivencia
entre la díada, la evaluación que hace el individuo de su relación, ingresos y gastos económicos,
y las conductas de afecto.
Es preciso indicar que, algunos estudios sugieren que el porcentaje de divorcios es

alarmante; según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI 2014, 2015), señala
que ―del año 2009 al 2014 en Mexico, 16 de cada 100 matrimonios terminó en divorcio, y que a
lo largo del primer trimestre del 2015 se han divorciado 609 parejas zacatecanas‖ (p.74) ; sin
embargo, el INEGI no documenta la predilección que las parejas manifiestan por las
separaciones de hecho que se dan en México, es decir, las parejas se separan, pero no
disuelven el vínculo matrimonial de manera legal, lo que implica considerar que las estadísticas
de divorcio pueden estar nubladas y ser mayores. Aun así, las estadísticas permiten conocer
el fenómeno del divorcio.
Ante esto, se han realizado estudios que abordan la relación de satisfacción e

insatisfacción marital con factores como el género. Al respecto, Bounchard (2013) sugiere que
―tanto hombres como mujeres se ven influidos de manera similar en su satisfacción marital
por eventos que ocurren durante su vida, como el nacimiento de los hijos‖ (p.155). Estos datos
coinciden con los aportados por Ottu y Akpan (2011), los cuales encontraron que:
Aun cuando las diferencias de género contribuyen a los problemas maritales, en la

muestra estudiada no hay diferencias significativas al correlacionar el género y la
satisfacción marital, mostrando que el estar o no maritalmente satisfecho no parece
depender del sexo de una persona. (p.89)
Por otra parte, y opuesto a los resultados expuestos, Cabe destacar que actualmente son
varias las parejas que han decidido no tener hijos; las principales razones son la económica, el
esfuerzo y la dedicación que requiere el criar y educar a un niño; en Estados Unidos las
mujeres exitosas pierden salario, pro-mociones y beneficios si deciden tener hijos, por lo cual de
forma personal o en pareja posponen o suprimen la maternidad o paternidad en favor del
27
Pedra, A.
trabajo o la educación, generando ambos un estilo de vida satisfactorio Pick y Andrade (1988)
en un estudio realizado en México encontraron que:
Existen diferencias entre hombres y mujeres, en el sentido de que la mujer se ve más

afectada que el hombre respecto a su propia percepción acerca de los cambios físicos en
su cuerpo y a una mayor dedicación al cuidado de los hijos. (p.44)
En este mismo sentido, corroboran los hallazgos anteriores, puesto que el tener un
matrimonio poco satisfactorio puede ser más preocupante para las mujeres que para los
hombres; esto se debe a que la carga de obligaciones no es equitativa. El hombre suele
beneficiarse con el matrimonio salvándole del trabajo doméstico o del cuidado de los hijos. Por
su parte, las mujeres no reciben estos beneficios en la relación, por lo que se considera que su
insatisfacción marital rebasa en mucho a la de los hombres, y en consecuencia puede
presentar menos razones para continuar con o permanecer en dicha relación.
Cabe destacar, otro factor que se ha documentado es la crianza y el cuidado de los hijos,
donde el número de éstos puede afectar la satisfacción marital, sobre todo cuando los hijos
requieren mayor atención de los padres y se descuidan los aspectos que fortalecen la vida
marital, causando malestar en uno o en ambos miembros de la pareja. La edad es otro
factor relacionado con la satisfacción marital; esto se muestra en estudios realizados por
Vera, Félix-Castro y Rodríguez-Barrera (2001) y Martínez (2004), donde se encontró que ―los
efectos de la edad en la satisfacción marital tiene una relación positiva, es decir, a mayor edad de
la pareja, ésta se sentirá más satisfecha, adaptándose poco a poco a su nuevo rol‖ (p.49) , las
expectativas matrimoniales sufren cambios favorables respecto a las que se tenían al inicio
de la relación, existe más conciencia de los problemas, y por tanto la pareja suele
preocuparse y ocuparse más por los aspectos tanto maritales como familiares, aun cuando ambas
partes asuman una mayor responsabilidad en la relación.
28
Pedra, A.
Por otra parte, en el contexto de pareja la problemática de nivel insatisfactorio de la vida

marital es la Violencia de Género. En el mundo, continente y país se evidencia notablemente este
elemento problemático. Según las Naciones Unidas (citado en 7 el centro de prensa de la [OMS],
2013) define a la violencia de género como toda acción que genere un mal estar a nivel físico,
sexual o psicológico para la mujer así también la intimidación en relación a tales acciones.
Otro indicador problemático subsecuente a una insatisfacción marital es la separación,

divorcio o nulidad del compromiso de pareja. Según el Instituto de Planificación Familiar (IPF,
2010) mediante Boletín Monográfico On Line refiere que en la Unión Europea en el año de 2008
se produjeron 1.007.706 divorcios esto es 2.751 divorcios al día, tan solo en la Unión Europea
(UE15) que comprenden los países España, Portugal, Francia, Irlanda, Reino Unido, Bélgica,
Alemania, Países Bajos, Luxemburgo, Austria, Italia, Grecia, Suecia, Dinamarca y Finlandia se
muestra el 79% del total de divorcios en la Unión Europea .mientras que en el restante número
de países de la ampliación de la Unión Europea se evidencia el 21% de divorcios. De la misma
manera, en Argentina según la Dirección General de Estadísticas y Censos (DGE y C, 2013) en
la ciudad capital Buenos Aires en el año del 2012 se registra una tasa del 1.9 por cada mil
habitantes mostrando que por cada dos matrimonios existe un divorcio es decir que por cada
12667 matrimonios 5866 si disuelven teniendo una relación entre los datos estadísticos del
46.3%.
Cabe destacar que, Chile ha mostrado un minúsculo descenso de nulidades y divorcios

en el año 2018, ya que en el año 2018 ha presentado un total de 51 nulidades de divorcio en
comparación al 2013 un total de 74 nulidades y en 9 el 2012 un total de 102 nulidades, en el
divorcio ha presentado en el 2014 un total de 47.253 evidenciando un descenso en comparación
al 2013 que presenta un total de 48.272 y en 2012 un total de 48.571 divorcios (Registro Civil e
Identificación de Chile ,2018).
Por otro lado, en Venezuela sin embargo, según el instituto Nacional de Estadística (INE,
2020), las cifras de matrimonio para el 2020, sumaban 81.516 uniones conyugales, mientras que
los divorcios se situaron en 30.660 en el mismo año. Solamente en el Estado Carabobo, se
efectuaron 7.670 matrimonios para este mismo año, siendo este uno de los Estados en el cual se
29
Pedra, A.
contrajeron más nupcias, mucho más que el Distrito Capital, pero también se registraron 2.572
divorcios, pero menos que en Estados como Aragua y Zulia.
Así mismo, se hace necesario resaltar el tema del apego. En referencia a, Bowlby (1980),
considerado el padre de esta teoría, afirma que ―los seres humanos desde el momento de su
concepción hasta el día de su muerte, se encuentran expuestos a diversos modelos de
interacciones afectivas con quienes los rodean‖ (p.58); estos modelos de interacciones ayudan al
individuo a percibir e interpretar las acciones e intenciones del otro y a dirigir su conducta
positiva o negativamente hacia las personas con quienes tenga relaciones durante su ciclo vital.
Bowlby (1995), define la teoría del apego como ―una forma de conducta que logra o conserva la
proximidad con otro individuo identificado, a quien se considera más capacitado para enfrentar
al mundo‖ (p.59). Según el modelo de Bowlby (propuesto en 1969,1982) el individuo que
enfrenta situaciones de amenaza activa el sistema de apego seguro si sus cuidadores se muestran
disponibles y cercanos para atenderlo y cuidarlo; si no es así, el apego será inseguro.
De la misma manera, Cindy Hazan y Phillp Shaver comprobaron que el 99% de las
parejas adoptan estilos de apego característicos en el contexto de las situaciones afectivas. Los
investigadores descubrieron así mismo que a cada estilo le correspondían ideas y actitudes muy
diferenciadas y características de relación con el propio individuo, con sus parejas, con los lazos
afectivos y con la intimidad en general. Se ha encontrado que la frecuencia de los tipos de apego
es diferente en la edad adulta, así en adultos nos encontramos con un patrón evasivo (o evitativo)
en un 25% de los casos, un apego seguro en un 53% y uno ansioso (o ambivalente) en un 18%.
Ademas, estudios posteriores corroboraron lo que Bowlby suponía, el apego ocupa un

lugar primordial a lo largo de toda la vida. La diferencia radica en que los adultos somos capaces
de mayores niveles de abstracción, de tal modo que la seguridad de contar psicológica y
emocionalmente con nuestra figura de apego puede reemplazar la necesidad infantil de tenerla
cerca físicamente en todo momento. Pero sea como sea, el deseo de disfrutar de un vínculo
estrecho y de saber que nuestra pareja estará ahí cuando la necesitemos nos acompaña toda la
vida. Los estilos de apego en las relaciones amorosas adultas se corresponden a los estilos de
30
Pedra, A.
apego en niños, pero los adultos pueden tener diferentes modelos de apego para diferentes
relaciones.
También, en Venezuela se encuentra la mayor frecuencia de las dimensiones del apego en

la variable Ansiedad (90%), y la variable Evitación (10%). Por lo cual, Rojas (2006) afirma: ―La
mayor puntuación en la Satisfacción Marital (40%) correlaciona positivamente con mayor
puntuación en Ansiedad y menor puntuación en Evitación (40%). Esta muestra es más estilos de
amor Ágape (40%), seguido del amor Eros (35%) y Storge (25%)‖. (p.54)
De la misma manera en los adultos andinos, hay más estilos de apego Ansiedad (95%)
que de Evitación (5%). Mitad de la población (50%) posee mayores puntuaciones en el DAS –
Satisfacción Marital, y de esos, 20% posee mayor puntuación en Ansiedad y menor Evitación. Y
la mayor puntuación en Evitación (5%) es la que aprecia menor puntuación en Satisfacción
Marital. Eros es el estilo de amor con mayor porcentaje (50%) seguido los estilos de amor Storge
y Ágape con 30%. El estilo de amor Mania aprecia poco porcentaje (5%).
Así mismo, en Caracas también se aprecia mayor puntuación en la variable apego-

Ansiedad, con 90% de la muestra. La pareja que aprecia menor puntuación en Satisfacción
marital es la que presenta mayor puntuación en Evitación. Las parejas que aprecian mayor
satisfacción (30%), presentan también mayor ansiedad y menor evitación (20%). En esta muestra
aprecia más Estilos de Amor Ágape (60%) y el segundo es el amor Eros (30%).
Cabe destacar que en el Estado Carabobo Municipio Puerto Cabello específicamente en

el Barrio Bartolomé Salom se ha observado en parejas estables heterosexuales que el hombre o la
mujer muestra interés en La idea de buscarse un amante para practicar sus fantasías sexuales
además de expresar: ―no me llevo bien con mi pareja‖, ―me aburre la rutina‖, ―los hombres
somos más sexuales‖, ―si mis amigas lo hacen… ¿Por qué no yo?‖, ―seguramente él/ella hace lo
mismo‖ o ―la vida es corta, tengo que aprovecharla‖.
31
Pedra, A.
Por consiguiente, para el estudio que se lleva a cabo, se tomaron testimonios de Parejas
pertenecientes a la Comunidad del Barrio Bartolomé Salóm, para de este modo conocer sus
opiniones y experiencias con respecto a los temas tratados en esta investigación. En primer lugar,
cabe destacar que la habitante del Barrio Bartolomé Salóm Delgado M. de 33 años de edad,
enfatiza:
La infidelidad es mala, va contra la moral y las buenas costumbres de nuestros hijos, no

se hace, es más es una falta de respeto porque faltas a la confianza de la otra persona, en
mi experiencia personal mi esposo me fue infiel, por lo cual yo me sentí destrozada,
porque él me había engañado, el me invitaba a salir yo los esperaba por horas arreglada y
cuando pensaba que él estaba por llegar me mandaba un mensaje diciendo que se le había
presentado algo o está ocupado, cuando decidí salir al buscarlo lo encontré con otra
mujer, aquí es donde puedo decir que falto al pacto que juramos de amarnos y
respetarnos. (Delgado, M., comunicación personal, 09 de enero de 2023) (Consentimiento
informado: Anexo A-1)
Asimismo, Delgado, M continúa hablando de las características de su ex pareja, narrando

algunas experiencias dolorosas tempranas de ella, las características de su familia, incluidas
varias conductas presentes dentro de la pareja que les ocasionaban malestar a ambos. Por lo cual
a través de dicho testimonio se puede evidenciar que fue quebrantado aquel contrato implícito en
el cual se fundamente todo matrimonio el cual es la fidelidad , por lo cual la pareja de Delgado,
M fracturo la confianza la cual su pareja le había otorgado, en el momento que decidio cometer
la infidelidad.
Del mismo modo, y para obtener más testimonios referentes a los temas a tratar en la
presente investigación, se entrevistó a González, A de 25 años de edad, perteneciente a la
comunidad del Barrio Bartolomé Salóm, el cual manifiesta que:
32
Pedra, A.
Nunca me sentí satisfecho en mi relación de pareja, debido a que mi pareja no me

proporcionaba lo que yo deseaba, me explico mi trabajo es muy demandante soy el
presidente de construcciones LOR lo cual requiere que este al pendiente de todo lo que
ocurre en ella, cuando decidí tener una relación formal con mi pareja le explique mi tipo
de trabajo y que solo buscaba cuando llegara a casa un poco de afecto, amor, intimidad,
conversar sobre cómo nos fue en día, pero en lugar de ello me encontraba con
discusiones, recriminaciones y hasta insultos, por un tiempo pensaba que era por mi falta
de presencia en la casa, pero luego me di cuenta que mi pareja me había sido infiel, por lo
cual la excusa fue que yo no pasaba tiempo en casa y todo se lo dedicaba al trabajo, por lo
cual pude entender que ambos estuvimos insatisfechos en nuestra relación desde mucho
antes de comenzar. (González, A., comunicación personal, 09 de enero de 2023)
(Consentimiento informado: Anexo A-2)
Analizando todo lo expuesto anteriormente, se puede demostrar y hacer énfasis en que

resulta llamativo y de interés, analizar el tipo de relación que existe entre la calidad marital y los
estilos de apego en adultos con experiencias de infidelidad del Barrio Bartolomé Salóm.
Formulación del Problema
Interrogante Principal
¿Qué tipo de relación existe entre la calidad marital y estilos de apego en adultos
con experi enci as de infidelidad ?
Interrogantes Secundarias
1. ¿Cuáles son los niveles de calidad marital en adultos con experiencias de infidelidad en el
Barrio Bartolomé Salóm del Municipio Puerto Cabello?
33
Pedra, A.
2. ¿Cuál es el estilo de apego en adultos con experiencias de infidelidad en el Barrio

Bartolomé Salóm del Municipio Puerto Cabello?
3. ¿Qué tipo de relación existe entre calidad marital y estilos de apego en adultos con
experiencia de infidelidad en el Barrio Bartolomé Salóm del Municipio Puerto Cabello?
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Analizar el tipo de relación que existe entre la calidad marital y los estilos de apego en
adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto
Cabello-Estado Carabobo 2023.
Objetivos Específicos
1. Medir la calidad marital en adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio:

Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo 2023.
2. Evaluar los estilos de apego en adultos con experiencia de infidelidad. Caso estudio:
Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo 2023.
3. Determinar el tipo relación que existe entre calidad marital y los estilos de apego
en adultos con experiencia de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm
Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo 2023.
34
Pedra, A.
Justificación y Delimitación del Estudio
La pareja estable es un ―ser vivo‖ necesitado de cuidados, alimentación en todas sus

dimensiones cuerpo, mente incluso el espíritu. Una de las peores traiciones hacia la pareja o por
parte de ella es la infidelidad. Generalmente se piensa, la persona infiel es la única culpable, sin
embargo, la infidelidad es el resultado de la crisis de pareja, pues quien es infiel lo hace porque
busca en otra persona satisfacciones sexuales, emocionales o intelectuales ausentes en la pareja.
Desde un principio, en la pareja se establecen límites y metas, ya sea explícita o implícitamente,
con los cuales se conforman los movimientos y las direcciones que tomará cada uno de los
miembros para alcanzar dichas metas; el logro de las mismas contribuye a mantener una relación
cercana, y con lo anterior una alta posibilidad de estabilidad en consistencia y continuidad.
De igual manera, el valor de la fidelidad ha sido de suma importancia para hombres y

mujeres: La violación de este pacto de exclusividad sexual y emocional puede provocar distintos
conflictos, y en algunas situaciones la solución a los mismos se puede concebir como la
separación. Sin embargo, es necesario tener en consideración que el valor que se le concede a la
infidelidad depende de la percepción social que se tenga de la misma, pues un evento puede ser
interpretado como una transgresión por ciertas personas, mientras que para otras no implica el
rompimiento de las reglas pactadas.
Por lo cual, el estudio del tema es de suma importancia puesto que las relaciones de
pareja son un elemento relevante en la vida de los individuos, y por lo tanto el deterioro en
dichas relaciones por motivos referentes a la infidelidad o a la percepción social de la misma
puede llegar a afectar distintas áreas de la vida de un individuo y tener repercusiones sumamente
relevantes. Visto de esta forma, la infidelidad es considerada un problema social porque en sí
misma va en contra de los ideales y las normas sociales; asimismo, atenta contra la calidad de
vida de las personas que se ven inmersas en esta situación, ya sea en una o en todas las partes, así
como la integridad y la salud mental de los involucrados. Además de lo anterior, un factor que la
vuelve un problema aún mayor es el de las concesiones otorgadas por la sociedad, pues
dependiendo del sexo se recibe un castigo más benevolente o más severo. Por ejemplo, el
35
Pedra, A.
hombre que comete infidelidad es sinónimo de masculinidad, orgullo y merece poca o nula
condena social, pero en el caso de la mujer ocurre justamente lo contrario, por lo que recibe una
condena social más rigurosa.
Es importante señalar, que dentro de la función del psicólogo la conducta infiel resulta
relevante como objeto de estudio permitiendo la predicción del comportamiento, el análisis del
mismo, además que Silva (2006) expone que se: ―genera daños psicológicos que perduran en el
tiempo provocando trastornos psicológicos como ansiedad, trastornos psicosomáticos,
depresión‖. (p.78) En el caso de la psicología clínica, surge como necesidad realizar
investigaciones que den veracidad de la infidelidad, la comprensión del fenómeno en las
relaciones de pareja de adultos emergentes puede servir como base a la prevención del
sufrimiento o al tratamiento del mismo según sea el caso.
Es muy difícil medir la precisión a un comportamiento que se practica a escondidas y que

se trata de conservar en secreto. A pesar de lo complicado para calcular la frecuencia, se
considera que las aventuras amorosas son muy frecuentes, aproximadamente 70% de los varones
y 50% de las mujeres tiene aventuras amorosas. Dentro de este marco, se eligió que la infidelidad
es una de las razones principales por la cual una pareja rompe su relación, destruye la confianza
de los enamorados los pilares sobre los que se cimienta una relación. Así mismo, se considera un
tema de importancia , es necesario dar a conocer los puntos de vista acerca de la infidelidad para
así de esta manera poder prevenir y Descubrir la traición por la persona amada siempre es una
experiencia dolorosa y hasta humillante, puesto de esta manera se ponen en juego los valores
fundamentan una relación de pareja. Para desarrollar la investigación se seleccionará como línea
de investigación Los Modelos Psicológicos familiares.
Con ello se considera que, el vínculo es básico para prevenir poner los ojos, el corazón en
un tercero. En consecuencia, la relevancia contemporánea se manifiesta al saber que la pareja
tiene todo en él para ayudarte a ser una persona en plenitud, cualquier persona sensata lo cuida
como un tesoro, Conviene cuidar, proteger, resguardar la relación cual ciudad amurallada. Esta
debe ser tan sólida que ni siquiera la vaga sombra de un tercero le haga vacilar. Recuerda que
para que entre un tercero debe de haber suficiente espacio entre dos.
36
Pedra, A.
Del mismo modo, la importancia de estudiar la satisfacción marital, radica en el hecho de

buscar una explicación de por qué las parejas llegan a sentirse satisfechas en su relación. Esto
porque la satisfacción conyugal, se convierte en un indicador de felicidad y estabilidad en la
relación, permitiendo predecir el impacto sobre la pareja y su familia en todo ámbito. A raíz de
esto y revisando el estado actual de los factores que inciden en la satisfacción marital y lejos de
ofrecer una nueva teoría al respecto, el presente estudio pretende ampliar las líneas de
investigaciones existentes en Venezuela al dar valor teórico a un área poco estudiada en el
mencionado país.
En un sentido general el estudio favorecerá la formación de conocimiento teórico-

práctica para afrontarla : trabajando el miedo, baja autoestima, e insatisfacción general, hablando
con la pareja, además de la ayuda profesional del psicólogo para trabajar cada proceso, ampliar
conciencia, mirar las cosas desde otra perspectiva, sacar la valentía , la seguridad que se tiene
dentro por tal razón tomar decisiones para crecer como persona, con Inteligencia Emocional, por
ultimo para disfrutar una relación adulta satisfactoria, plena y feliz. Finalmente, el estudio servirá
como referencia a futuras investigaciones. Así que cuando se te cruce por la cabeza ser infiel, ten
en cuenta que tener una aventura no es solución a ningún problema, todo lo contrario, es la punta
de un novillo de hilo casi imposible de desenredar. El estudio se lleva a cabo en el semestre
comprendido de Enero a Marzo de 2023, dentro de los espacios de El Barrio Bartolomé Salóm
del Municipio Puerto Cabello Estado Carabobo, con una muestra de 20 parejas sujetos que
presentan el 25% de la población, bajo la línea de investigación de modelos psicológicos
familiares.
37
Pedra, A.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
Antecedentes de la Investigación
Antecedentes Internacionales
Lucariello y Fajardo Caldera (2017), realizaron en Tijuana el siguiente trabajo

investigación titulado: El apego en la satisfacción marital, Para optar al grado académico de
Psicólogo Clínico en la Universidad de Columba en Colombia en donde tuvieron como objetivo
principal conocer cómo correlacionan las variables: dimensiones del apego, tipos de amor y
satisfacción en la pareja. Pretendemos averiguar qué combinación de estilos configuran mayor
éxito en la satisfacción. Para medir estas variables, hemos utilizado una adaptación de las escalas
tanto en español como en portugués. Para las dimensiones del apego ha sido utilizada la escala
Experiencias en Relaciones Cercanas, ECR (Brennan, K. A., Clark, C. L. y Shaver, P. R., 1998).
Para medir los tipos de amor ha sido utilizada la Escala del Amor, LAS (Hendrick y
Hendrick, 1986). Y para averiguar la satisfacción de la pareja, ha sido utilizado la Escala de
Ajuste Diádico, DAS (Spanier, 1976). En los resultados obtenidos, la satisfacción de la pareja
está entre la mayor puntuación en Ansiedad y menor puntuación en Evitación – Apego
Preocupado. Los estilos de amor que poseen una correlación positiva con la satisfacción marital
son el amor Ágape seguido de Eros. Concluyendo que para tener una buena satisfacción marital
debe tener un modelo positivo del otro y un modelo negativo del self (modelo del self de los
autores Bartholomew, Kwong y Hart, 2001), en que la pareja debe preocuparse del bienestar del
otro. Este objetivo ha sido alcanzado, mostrando que la pareja que tiene un amor estilo Ágape o
Eros, dentro de la dimensión de apego Ansioso correlaciona positivamente con la satisfacción en
la pareja. Considerase en este estudio que cuando una persona ama, el estilo de apego puede
cambiar, teniendo el modelo del otro como más positivo que el propio self, y así es capaz de
preocuparse por el otro y hacer todo por la felicidad también de la pareja.
38
Pedra, A.
Cabe destacar, este antecedente se relaciona con la investigación porque averiguar cómo
correlacionan las distintas variables entre sí: dimensiones del apego, tipos de amor y la
satisfacción en la pareja. El aporte para la investigación es clarificar que estas variables si tienen
correlación entre ellas, además que las parejas muestran estilos de apego ansiosos los cuales los
orillan a incrementar su satisfacción marital.
Por otro lado, Galarza, Taboas y Martínez (2018) realizaron en Puerto Rico el siguiente
trabajo: Factores psicológicos asociados a la infidelidad sexual y/o emocional y su relación a la
búsqueda de sensaciones en parejas puertorriqueñas. Para optar al grado académico de
Psicólogo Clínico. El propósito de la investigación fue conocer las actitudes y conductas de una
muestra de adultos jóvenes respecto a la infidelidad de pareja. Para este propósito se creó y se
administró la Escala de Factores Psicológicos Asociados con la Infidelidad Sexual y Emocional
(EFPAISE) y la Escala de Búsqueda de Sensaciones, Forma V (EBSV), a una muestra de 200
estudiantes universitarios/as.
Como puede apreciarse, se deseaba conocer si existía alguna relación entre la infidelidad
y variables como: género, tiempo de duración de la pareja, asistencia a servicios religiosos, nivel
de escolaridad y nivel de búsqueda de sensaciones intensas. Los resultados reflejan que el
género, tiempo de duración de pareja, asistencia a servicios religiosos y nivel de búsqueda de
sensaciones intensas tuvieron un impacto en la incidencia de la infidelidad. Asimismo, un gran
número de participantes no sólo endosaron haber llevado a cabo conductas de infidelidad, sino
que la gran mayoría de éstos o éstas mostraron actitudes positivas, o al menos neutrales, hacia la
infidelidad de pareja. Estos datos reflejan que posiblemente las conductas de infidelidad son más
comunes de lo que se plantea y que para mucha gente no parece tener un impacto negativo en su
entorno interpersonal.
Como resultado, este hallazgo sugiere que el factor sexual y emocional son igualmente
determinantes en la conducta de la infidelidad, tanto para el hombre como para la mujer Las
personas que reportaron ser infieles a sus parejas afectivas mostraron mayor necesidad de buscar
sensaciones, experiencias nuevas, variadas e intensas; podían ser susceptibles al aburrimiento y
rutina. Evitaban situaciones, estilos de vida y amistades que pudieran ser predecibles y aburridos.
39
Pedra, A.
Además, mostraron mayor tendencia a la gratificación inmediata. Se encontró que existía una
relación directa entre la búsqueda de sensaciones y tomar riesgos, como la acción de la
infidelidad. el aporte para la investigación sugiere que la búsqueda de lo que no se obtiene en la
relación formal, sea compañía o excitación, es identificado como un factor asociado a la
infidelidad. La mayoría de los/as participantes identificaron que el riesgo de ser descubierto en la
infidelidad le ofrecía placer, emoción, sentido de aventura e intriga.
Pantoja (2018) realizo en Ambato, Ecuador el siguiente trabajo: Fortalezas de la

personalidad y la satisfacción marital en parejas que acuden al centro de terapia psicológica
integral. Para optar al grado académico de Psicólogo Clínico. Esta investigación tuvo como
objetivo principal determinar qué relación existe entre las fortalezas de la personalidad
constituyéndose en los rasgos o características cognitivas, conductuales y afectivas positivas de
la personalidad y la satisfacción marital considerada como la disposición actitudinal volitiva que
los individuos tienen hacia su pareja y hacia la relación en parejas que acuden al Centro de
Terapia Psicológica Integral como resultado de la interacción conyugal es una de las
dimensiones más importantes de la satisfacción porque se involucran aspectos emocionales,
afectivos y de comprensión que facilitan la interacción de la pareja. Los resultados obtenidos
refieren que las variables de estudio mantienen una relación significativa, en las cuales a través
de las personalidades entre el conflicto y los efectos de la culpa, la pareja experimenta la
satisfacción con su interacción y con su cónyuge. El aporte para la investigación es recabar como
la pareja obtiene o no su propia satisfacción adecuándose a múltiples personalidades.
Antecedentes Nacionales
Por consiguiente, Toro y Vitali (2020) realizaron en San diego, Valencia el siguiente
trabajo: Reflexión fenomenológica de las representaciones sociales acerca de la infidelidad en
parejas venezolanas. Para optar al grado académico de Psicólogo Clínico. Esta investigación
tuvo como objetivo principal la reflexión de las representaciones sociales acerca de la infidelidad
en las parejas venezolanas desde la metódica de una reflexión fenomenológica. Como
instrumento de recolección de datos se utilizó la entrevista fenomenológica. Para adentrarse en el
fenómeno se observó la realidad de la actualidad venezolana que sea visto en la necesidad de
40
Pedra, A.
atravesar por diversas experiencias a causa del éxodo de los últimos años, entre dichas
experiencias se encontró a aquellos individuos que experimentaron la infidelidad de primera
mano y que estaban dispuestos a participar, a través de entrevistas, sus experiencias como
información clave a nuestra investigación, las cuales fueron posteriormente interpretadas por
medio de los instrumentos de: categorización, estructuración, contrastación y teorización como
medios para la comprensión de significados.
Como consecuencia, fue posible desarrollar las grandes reflexiones de como un individuo
en la sociedad venezolana ve la infidelidad como algo que se encuentra innato en el hombre
gracias a las enseñanzas que percibe del núcleo familiar y del entorno, es decir, crea su concepto
de fidelidad e infidelidad como consecuencia de miles de años de representaciones sociales
donde le han inculcado que la infidelidad es natural en el ser humano. Se relaciona con la
investigación porque cuantifico la infidelidad y para las personas encuestadas ser infiel es una
respuesta humana, el aporte para la investigación es la respuesta puede modificarse porque todo
lo que se aprendido durante la crianza es modificable, solo se necesita reconocer la necesidad de
cambiar
Guaitero y Leiva (2015) realizaron en Caracas, Venezuela el siguiente trabajo: Estilos de

apego en adolescentes de instituciones educativas. Para optar al grado académico de Psicólogo
Clínico. Esta investigación tuvo como objetivo principal conocer los estilos de apego presentes
en adolescentes de instituciones educativas. La muestra es de 19 adolescentes de ambos géneros
entre 12 y 14 años del Colegio Santa Rosa de Lima y Sagrado Corazón de Jesús. La
investigación tiene un enfoque cualitativo que se encuentra dentro de los diseños
fenomenológicos. Para la recolección de datos se utilizó: La Entrevista Semiestructurada y El
Test del Dibujo de la Familia de Louis Corman. Se llevó a cabo la categorización del contenido
describiendo los estilos de apego en ambos grupo y por género.
En cuanto al análisis de resultados de la entrevista se observó que los adolescentes del

Colegio Santa Rosa de Lima, en su mayoría pertenecientes a una familia nuclear, el padre es el
principal proveedor económico y las madres aunque trabajen cumplen con la función de
disponibilidad para sus hijos, se observó un apego variable hacia el padre, dependiendo si
41
Pedra, A.
conviven o no con él, estos jóvenes son empáticos con sus pares y asertivos en cuanto al afrontar
sus problemas, cuentan con una vinculación segura hacia sus profesores y tienen una clara
definición del rol hijo-hermano. En los adolescentes del Colegio Sagrado Corazón de Jesús, en
su mayoría pertenecientes a una familia monoparental, la madre es el principal proveedor
económico mostrándose poco accesible para sus hijos, el padre se encuentra ausente,
desarrollando un apego inseguro hacia este y un sentido de protección y filiación hacia los
hermanos menores, muestran poca empatía hacia sus pares, se les dificulta afrontar los
problemas y manifiestan una inversión de roles cumpliendo funciones paternas y maternas.
Según estos indicadores se observa un Apego Seguro en los padres de los adolescentes
del Colegio Santa Rosa de Lima y un Apego Inseguro en los padres de los adolescentes del
Colegio Sagrado Corazón de Jesús. Con respecto al análisis del Test del Dibujo de la Familia en
cuanto a las diferencias de género, las niñas dibujan la línea base, utilizan el aislamiento como
defensa, se perciben desvalorizadas y perciben a sus familias como disfuncionales y los varones
utilizan como defensa la fantasía, reflejan una autoimagen indefensa y a su familia la perciben
como carenciada.
En cuanto a la percepción subjetiva de las adolescentes presentan una imagen

desvalorizada sintiéndose no queridas, tristes y abandonadas donde expresan la necesidad de una
figura materna, esto tiende a ocurrir en las adolescentes del colegio Santa Rosa de Lima. Con
respecto a cómo se perciben las adolescentes a su familia, estas la describen como disfuncional,
con problemas de comunicación, sintiéndose no pertenecientes a ésta y con deseos de alejarse de
su casa. En cuanto a la percepción subjetiva de sí mismo en los adolescentes, se destaca una
autoimagen indefensa y dependiente contrario a lo que el entorno a veces exige que sean
autónomos, es probable que esto ocurra por la presencia del desbalance natural en la
adolescencia entre ser autónomo y dependiente afectivamente. Con respecto a cómo se perciben
en relación a su familia, los adolescentes sienten que forman parte de una familia carenciada con
dificultades en la comunicación y otros realizan una familia imaginaria ya que sienten apatía y
rechazo por la suya. El aporte para la investigación es evidenciar como se pueden comprobar los
estilos de apegos en los diferentes seres humanos, de igual forma como el ambiente y el contacto
social repercuten en las personas para poder formar vínculos afectivos ya que por medio de estos
42
Pedra, A.
pueden se experimentan distintos sentimientos y emociones las cuales son claves en los estilos de
apego.
Bases Teóricas Referenciales

Enfoque Sistémico
La definición pareja a lo largo del tiempo ha atravesado por múltiples concepciones e

incluso puede verse desde diferentes aristas que muchas veces la desligan del panorama y
contexto donde se encuentra inmersa. A través de revisiones y teorías exploradas, se afirma que
uno de los enfoques más completos y eficaces en la pareja es el enfoque sistémico, el cual
permite abordar el sistema conyugal como un todo, es decir como un sistema interdependiente, y
mediante el encuentro terapéutico convertir hábitos disfuncionales en funcionales, patrones
desadaptativas en adaptativos que muy posiblemente refuerza el motivo de consulta de la pareja
que está consultando.
Visto de esta forma, la pareja es un sistema, pero también se debe mencionar que a su vez
es un subsistema porque proviene de varios sistemas que se relacionan, debido a los intercambios
que se producen durante la construcción de la identidad de la pareja, esta se hace desde el
encuentro de dos individuos con historias personales totalmente distintas; por tanto, sus
construcciones sociales se originan en las creencias adquiridas en el sistema familiar de cada uno
y en los demás contextos donde compartió a lo largo de su ciclo vital.
El enfoque sistémico proviene en gran parte de la Teoría General de los Sistemas propia
de Ludwig Von Bertalanffy y cuyo concepto básico es el de ―sistema‖. Las características
fundamentales que heredó de esta teoría, según Zamorano (2011), fue ―su perspectiva holística e
integradora, la interacción y la interdependencia entre los elementos y la autorregulación‖.
(p.48). Lo anterior indica que los sistemas a pesar de ser dinámicos y recíprocos en cuanto a sus
componentes, son interdependientes entre sí pues cada uno de sus elementos poseen diferentes
objetivos; sin embargo, se debe destacar que estos tienden a buscar la coherencia o el equilibrio
ante las diferentes situaciones a través de un proceso autorregulatorio (homeostasis), de no ser
así, la inestabilidad de dicho sistema puede desencadenar una crisis.
43
Pedra, A.
Vale la pena recalcar que los sistemas pueden considerarse como abiertos o cerrados,
Zamorano (2011) citado por Brenes y Salazar (2015) define el primero como ―aquel sistema que
está propenso a las influencias del entorno y el segundo como aquel que no intercambian ningún
tipo de información con el ambiente‖ (p.50). No obstante, al estar compuesto por seres humanos,
el sistema familiar es un sistema que cumple características de uno abierto, dado que es
imposible que no se vea afectado de alguna forma por su entorno. Cuando un sistema es
considerado como abierto, se dice que tiene tres propiedades fundamentales: En primer lugar su
totalidad, lo que significa que al ser un solo sistema sí se modifica un elemento, se verá afectado
en su totalidad. En segunda instancia está la retroalimentación, esta se refiere más que todo a la
comunicación entre los miembros del sistema y cómo la interpretación de dicho mensaje puede
incidir en el funcionamiento del mismo.
Por último, se encuentra la equifinalidad, la cual defiende que la naturaleza de las

relaciones no estará determinada por las condiciones iniciales, sino por los procesos que
operaron en el sistema. (Matamoros, et al. 2015) Por lo anterior, el principio aristotélico que
dice: ―El todo es más que la suma de las partes‖ es tan apropiado para la comprensión de este
enfoque. Zamorano (2011) coincide con esto al agregar que ―la totalidad de un sistema no está
determinada por los componentes del mismo, sino que se genera por las interrelaciones que
ocurren en este‖. (p.58)
Pareja según el enfoque sistemático
El enfoque sistémico conceptualiza a la pareja como un sistema gobernado por reglas,

definidas por las transacciones de los individuos y no tanto por los rasgos individuales, donde se
estructura y organiza la relación, a través de patrones de interacción. Elsner, Montero, Reyes y
Zegers, (2000) explican:
44
Pedra, A.
Cuando dos individuos deciden formalizar su relación a través del matrimonio, pasan a
integrar una nueva unidad social, es decir, un "sistema marital"; este sistema es más que
la simple suma de dos personalidades o dos individuos, con sus respectivas necesidades y
características, ya que dicha unión genera una nueva entidad cualitativamente distinta.
(p.25)
Por consiguiente, sea como fuere la historia individual de los cónyuges y el tipo de
relación que hayan mantenido durante el noviazgo, en el emergente sistema se comienzan a
establecer nuevas pautas de interacción cuyos propósitos pueden complementar o contrariar los
objetivos maritales de la pareja. La pareja supone una estructura diferente a la de la familia con
hijos, debido a las dinámicas propias que se generan y no únicamente en referencia a la familia,
ya que no todo lo que se establece para esta última puede generalizarse a la primera (Elsner y
otros, 2000; Espriella, 2008). En esta investigación, se emplea la palabra pareja para delimitar
una relación significativa, consensuada, con estabilidad en el tiempo, y con un referente obvio,
como el matrimonio.
Así mismo, La unión de la pareja a través del matrimonio, es la base de un sistema

familiar cuando convergen en ella la importancia de tareas como: la procreación, la crianza de
los hijos y la satisfacción de las necesidades individuales de los miembros que la conforman.
Tradicionalmente, el matrimonio es definido como un contrato pactado entre dos personas de
diferente sexo, en el que se estipula vivir en unión conyugal con el objeto de ayudarse
mutuamente y establecer una familia, surgiendo de él derechos y obligaciones para ambos
cónyuges. Por otro lado, Beatson (2019) expone:
El matrimonio se concibe como un proceso dinámico, sometido a diversos cambios que

permiten la actualización de la pareja a través del tiempo. Convirtiéndolo en el intento de
dos personas por construir un vínculo de amor y satisfacción recíproca que se traduce en
sensación de bienestar en compañía del otro. (p.54)
45
Pedra, A.
Calidad Marital
Según Moral (2008) se pueden observar tres modelos de acercamiento al concepto de

calidad marital, estos son los modelos: unidimensional, bidimensional y multidimensional.
El modelo unidimensional, parte de la consideración de una dimensión subyacente

valorativa: placer-displacer. Bajo este modelo han trabajado autores como Locke y
Wallace (1959), quienes señalan que la calidad es producto de un balance entre aspectos
positivos y negativos del matrimonio.
Por su parte, el modelo bidimensional plantea que la felicidad en la vida marital no es

unidimensional, sino que es un estado complejo resultante de dos dimensiones
independientes: satisfacciones e insatisfacciones; por lo que la felicidad sería el resultado
del balance entre ambas dimensiones (Larson y Bahr, 1980).
Y finalmente, el modelo multidimensional, define la calidad como una actitud

multidimensional hacia el cónyuge y la relación marital, donde existen aspectos como:
interacción, expresión de afectos, aspectos de organización y estructura diádicos (Pick y
Andrade, 1988).
Así a partir de dichos modelos, se comienzan a esgrimir diversas definiciones de calidad

marital. Diferentes autores, la definen como la evaluación global y subjetiva que un individuo
hace de su cónyuge y su relación, por lo que se encuentra sujeta a las percepciones personales de
cada miembro de la diada. La calidad marital es definida por Spanier (1988), como ―la
frecuencia e intensidad de las discusiones y el compromiso de seguir juntos de ambos miembros
de la pareja, así como la evaluación subjetiva y general que los miembros de la pareja hacen de
su cónyuge y su relación‖ (p.36), por tanto esta evaluación depende de las percepciones
personales de cada miembro.
46
Pedra, A.
Dentro de este mismo marco de ideas, VanLaningham, Johnson y Amato (2001), refieren
que la calidad de los cónyuges en su relación marital, varia a lo largo de los años de matrimonio,
normalmente va disminuyendo está a lo largo del tiempo, para después volver a aumentar en los
últimos años de matrimonio. Relacionaron variables como el tiempo de relación, hijos etapas del
ciclo vital familiar y transición entre etapas. Por su parte Burr (1970), la define como la
evaluación de aspectos específicos de la vida matrimonial. Mientras que Boland y Follingstad
(l987), señalan que la calidad marital es una descripción general de actitudes, sentimientos y
autoreportes del matrimonio que se enmarcan en polaridades dicotómicas como felicidad Vs.
infelicidad, satisfacción Vs. insatisfacción.
Por otra parte, autores como Roach, Frazier & Bowden (1981), plantean que la calidad
marital es la actitud de favorabilidad o desvaforabilidad hacia la propia relación conyugal. Por lo
que la calidad del vínculo matrimonial se encuentra determinada por la actitud manifestada en
respuesta a dicha estimación. Así se puede observar que la satisfacción marital como concepto,
es una entidad multidimensional que incluye en la pareja aspectos personales como ajuste y
felicidad, además de niveles interpersonales como: consenso y cohesión.
En la sociedad moderna, la mayoría de las personas casadas, expresan que la calidad de

su matrimonio tiene un fuerte efecto en su felicidad y satisfacción con la vida y que a su vez esta
felicidad repercute sobre el matrimonio. Por dicha razón, diversos autores tratan de explicar
cuáles son las variables que intervienen en el inicio, mantenimiento y ruptura de una relación
marital .Ahora bien, sabiendo que la vida matrimonial implica una dinámica diádica
multifactorial, se han realizado múltiples estudios con el fin de comprender y analizar este
aspecto de la vida marital . Es así, como se llega a la conclusión de que el grado de satisfacción
que experimenta la pareja, depende de múltiples variables: tanto internas (creencias, valores,
mitos, etc.) como externas que tienen que ver con la relación que se tiene con el cónyuge (nivel
de comunicación, manifestación de afecto, etc.)
47
Pedra, A.
Factores que favorecen la calidad marital
Al hablar de calidad marital, se debe tener en cuenta que ésta es una característica propia
de cada individuo. Por esta razón, Herrera (2007) expresa en ―un matrimonio puede existir un
miembro satisfecho con su relación y otro no‖ (p.25). Diferentes estudios indican que aunque
existe una tendencia a que los esposos felices tengan esposas felices, satisfechas, etc. y viceversa,
también existen mezclas de ambos casos. Pero aun cuando, la calidad marital es considerada una
variable individual existen ciertos factores y características que la describen como
responsabilidad de dos. Esto debido a que se desarrolla cuando existe un proyecto de vida en
común que brinda a los cónyuges armonía, placer y descanso.
Existen muchos factores que inciden sobre la calidad marital, entre ellos se puede
mencionar el afecto, el cual es una variable subjetiva que ayuda a comprender mejor la
experiencia matrimonial. En general, entre más satisfechas estén las personas en cuanto al amor,
el afecto, la amistad, el interés, la satisfacción sexual y la complacencia positiva de las
necesidades personales y comunicacionales, más satisfechas se sentirán con su relación. En
cuanto a la satisfacción conyugal Valbuena (2013) opina:
En hombres y mujeres, algunos autores señalan diferencias como: que los hombres
tienden a estar más satisfechos con sus matrimonios que las mujeres. Mientras que
encontraron que las mujeres se ven más afectadas en su satisfacción marital por la edad y
la presencia de hijos, que los hombres. (p.45)
Por su parte Pick y Andrade (1998), postulan que los hijos tienen un efecto negativo
sobre la interacción conyugal, especialmente cuando son pequeños. Contrario a esto Luckey y
Bain (2000), mostraron que los niños son la mayor satisfacción tanto para matrimonios
satisfechos como insatisfechos. Por su parte Feldman (2014), ha visto que los hijos afectan la
interacción marital de manera tal que existe una relación negativa entre número de hijos,
satisfacción marital y ajuste diádico. Ya que al parecer el hecho de tener muchos hijos interfiere
en la calidad marital y más cuando las parejas se encuentran en proceso de crianza, por lo que de
alguna manera esto se relacionaría con las etapas del ciclo vital.
48
Pedra, A.
Por otro lado, diversas investigaciones han centrado sus esfuerzos en estudiar el rol que la
calidad marital y su contrapartida cumplen en la mantención o ruptura de acuerdos
matrimoniales. Esto debido al impacto psicológico que la ruptura genera en los hijos y las
consecuencias emocionales que acarrea en los miembros de la diada. Carrillo, (2004) destaca:
Otras investigaciones precisan, que la calidad marital repercute directamente en esferas

de la vida como: salud, integración social y psicológica de los hijos, trabajo, entre otras,
ya que asumen que si uno de los miembros de la diada se siente insatisfecho consigo
mismo o con su relación será imposible que desarrolle un sentimiento de bienestar,
felicidad y satisfacción con respecto a la vida. (p.35)
Por otra parte, se ha demostrado que la calidad marital es mayor al principio del
matrimonio, desciende en los años intermedios y se incrementa en los años posteriores del
mismo Contrario a esto se puede agregar un decremento lineal de la satisfacción marital. Estas
diferencias podrían darse por la interacción de otras variables como el ajuste diádico, con el
objeto de asegurar la calidad de la relación. Finalmente autores como Carbelo y Jáuregui (2006),
coinciden con el hecho de que el sentido del humor, se vuelve un factor protector del sistema
marital a la hora de enfrentar las crisis provocadas por los cambios de etapas del ciclo vital. Al
respecto Abel (1998), plantea que el sentido del humor brinda a los miembros de la pareja la
posibilidad de acceder a beneficios terapéutico cuando potencia las relaciones de apoyo entre
ellos.
Estilos de apego
Apego seguro
Se caracteriza por tener un modelo mental positivo tanto de sí mismo como de los demás,
elevada autoestima, ausencia de problemas interpersonales serios, confianza en sí mismo y en los
demás y un deseo de tener intimidad sintiéndose cómodo con ella., Una persona segura mantiene
un equilibrio entre las necesidades afectivas y la autonomía personal. (Malero y Cantero, 2008)
49
Pedra, A.
Apego huidizo alejado
Se caracteriza por un modelo mental positivo de sí mismo pero negativo de los demás,
una elevada autosuficiencia emocional, una baja activación de las necesidades de apego y una
orientación al logro. Presenta además una elevada incomodidad con la intimidad y una
consideración de las relaciones interpersonales como algo secundario a cuestiones materiales. La
repetida desactivación de su sistema de apego les lleva a mostrar dificultades en el
procesamiento y acceso a la memoria de cuestiones relacionadas con los afectos negativos.
(Malero y Cantero, 2008)
Apego preocupado
Tiene un modelo mental negativo de sí mismo y positivo de los demás y una elevada
activación del sistema de apego. Son personas con baja autoestima, conductas de dependencia,
con una necesidad constante de aprobación y una preocupación excesiva por las relaciones. La
constante insatisfacción, tanto real como derivada de un modelo mental que asume que sus actos
no tienen relación directa con sus consecuencias, les convierte en personas que no sólo están
constantemente buscando confirmación de que son queridas, sino además, creen ser ineficaces
socialmente e incapaces de hacerse querer, mostrando siempre un temor al posible abandono. En
este punto queremos señalar que partimos de la hipótesis de que su necesidad de aprobación y
búsqueda de seguridad a través de la aceptación de los otros, puede llevarle a mostrar una
elevada hostilidad. (Malero y Cantero, 2008)
Apego huidizos temerosos
Tienen un modelo mental negativo tanto de sí mismos como de los demás. Se

caracterizan por sentirse incómodos en situaciones de intimidad, por una elevada necesidad de
aprobación, por considerar las relaciones como algo secundario a cuestiones profesionales o
laborales y por una baja confianza en sí mismos y en los demás. El estilo temeroso tiene
necesidades de apego frustradas puesto que, al mismo tiempo que necesitan el contacto social y
50
Pedra, A.
la intimidad, el temor al rechazo que les caracteriza les hace evitar activamente situaciones
sociales y relaciones íntimas, disminuyendo la probabilidad de establecer relaciones
satisfactorias. (Malero y Cantero, 2008)
Los estilos de apego adulto tienen necesidades afectivas determinadas
Como ya hemos visto, el vínculo de apego es esa relación afectiva que se establece con
personas determinadas con las que existe un deseo de proximidad y contacto personal y
representan una base de seguridad psicológica y apoyo emocional, de manera que el hecho de
separarse de ellas provoca malestar. Al principio se trata de una relación asimétrica con los
cuidadores, pero poco a poco van apareciendo nuevas figuras de apego que se establecen de
manera jerárquica.
Es a partir de la adolescencia cuando la jerarquía empieza a cambiar para dar paso a los
amigos y a las parejas románticas como vínculos de apego principales. Ya en la edad adulta, la
figura principal de apego es la pareja estable. Pero ¿qué necesidades afectivas debe cubrir esta
relación de pareja? En este sentido encontramos ciertas diferencias entre los estilos de apego
adulto. Los adultos con apego seguro han desarrollado una buena autoestima que les permite
confiar en sí mismos y en su figura de apego, por lo que se muestran emocionalmente accesibles
y disfrutan tanto de la intimidad con la pareja, como de su autonomía al explorar cosas nuevas.
Entonces, para satisfacer sus necesidades buscan relaciones basadas en una interdependencia
horizontal que les permite el equilibrio entre su autonomía y la satisfacción de sus necesidades
afectivas, buscando el apoyo de su pareja solo cuando sea necesario (Melero, 2008).
Las personas con apego adulto preocupado o ambivalente han desarrollado sus
estructuras de apego a base de intentos frustrados por conseguir la implicación emocional de
cuidadores inaccesibles, por lo que su baja autoestima las predispone a buscar la aprobación de
los demás, fomentando relaciones de dependencia en las que raramente se sienten
suficientemente queridas y necesitan muestras de afecto constantes por parte de su pareja. Esto
se debe a la falta de autoeficacia percibida, pues debido al desarrollo de su apego infantil sienten
51
Pedra, A.
que nada de lo que hagan puede impedir que su figura de apego los abandone en cualquier
momento.
En el caso del apego adulto evitativo, ya hemos visto que, durante su desarrollo infantil,
aprendían a distanciarse emocionalmente de la figura de apego para gestionar su malestar y
evitar expresar sus emociones negativas. De esta manera, la capacidad de autocontrol se vuelve
fundamental para inhibir su sistema de apego como mecanismo de defensa ante el posible
rechazo por parte de su figura de apego que les genera malestar y los desestabiliza
emocionalmente (Melero, 2008). Pero no todos los evitativos consiguen controlar la activación
de su apego. En este sentido, el modelo de Bartholomew y Horowitz (1991) establece una
diferenciación importante entre dos tipos de apego evitativo: el alejado y el temeroso.
El evitativo alejado es aquel que ha logrado inhibir su sistema de apego exitosamente,

aunque no inhibe sus reacciones fisiológicas ante las emociones negativas, sino que ha
conseguido disociar entre estas sensaciones y su percepción subjetiva. Sus relaciones se basan en
una representación mental positiva de sí mismos pero negativa de los demás, por lo que evita la
intimidad en las relaciones interpersonales y prefiere implicarse en actividades de logro en los
otros ámbitos individuales que solo dependen de él, fomentando su sentimiento de
autosuficiencia al mismo tiempo que niega tener necesidades afectivas. Al desviar la atención
hacia la autosuficiencia personal para sentirse emocionalmente seguros, valoran su autonomía y
su independencia por encima de todo, por lo que es probable que los vínculos que establezcan
sean más bien instrumentales o secundarios y tengan relaciones independientes (Bartholomew, y
Horowitz, 1991).
El evitativo temeroso, en cambio, no ha logrado desactivar su sistema de apego

centrándose en los logros y, al mismo tiempo que tiene un modelo mental negativo de los demás
que le hace rechazar la intimidad, también tiene una percepción negativa de sí mismo que le hace
buscar la aprobación externa para sentir seguridad. Es un estilo que comparte elementos con el
apego ansioso generando una ambivalencia entre dependencia y evitación: necesitan la
aprobación de los demás, pero evitan establecer vínculos con ellos por miedo al rechazo. Son
personas externamente evitativas e internamente dependientes, por lo que buscan relaciones en
52
Pedra, A.
las que puedan tener cierto control sobre la disponibilidad de la pareja para sentirse seguros. En
este sentido, la relación que más se ajustaría a sus necesidades sería más bien dominante
(Melero, 2008).
Fundamento Normativo
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1991)
Artículo 77: Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre
consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las
uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos
establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.
A través de este artículo se destaca la igualdad de derechos y deberes, es decir que ambos
necesitan satisfacer sus necesidades, físicas, psicológicas, emocionales, así como sentirse amado,
respetado, valorado, en el contexto individual y en el contexto de pareja de manera de lograr
unión estable que beneficie en la crianza de s los hijos y sean modelos de fidelidad.
Artículo 76: El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar,

formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos o éstas tienen el deber de
asistirlos o asistirlas cuando aquel o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por sí
mismas. La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la
efectividad de la obligación alimentaria.
Este artículo destaca el deber compartido del padre y la madre en la crianza y educación
de los hijos, el comportamiento de los padres, los que cuidan al niño, permiten ciertas conductas
y experiencias en el niño. El punto de partida es lo que el niño ve: la conducta.
53
Pedra, A.
Código Civil Venezolano (1982)
Artículo 137: Con el matrimonio el marido y la mujer adquieren los mismos derechos y
asumen los mismos deberes. Del matrimonio deriva la obligación de los cónyuges de
vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. La mujer casada podrá usar el
apellido del marido. Este derecho subsiste aún después de la disolución del matrimonio
por causa de muerte, mientras no contraiga nuevas nupcias. La negativa de la mujer
casada a usar el apellido del marido no se considerará, en ningún caso, como falta a los
deberes que la Ley impone por efecto del matrimonio.
Mediante este artículo se pretende señalar que en el caso de las relaciones conyugales
(matrimonios), entre los deberes a cumplir se encuentra la fidelidad según la ley venezolana, y se
considera un causal de divorcio si una de las partes lo solicita, aun cuando su penalización fue
anulada del Código Penal Venezolano.
Código de Ética Profesional del Psicólogo (1981)
Artículo 54: La investigación en Psicología debe inspirarse en los más elevados

principios éticos y científicos.
Mediante este artículo se pretende señalar que al realizar las investigaciones se debe
tomar en cuenta y respetar los principios éticos y científicos dados para la realización de la
misma tomando como referente los códigos para dar un buen seguimiento y desarrollo de la
misma.
Artículo 55: La investigación en Psicología deberá ser realizada y supervisada por

personas técnicamente entrenadas y científicamente calificadas.
A través de este artículo se puede señalar que al momento de realizar un investigación

este debe ser asesorada, revisada y corregida por expertos en el ámbito psicológicos los cuales se
encuentren científicamente calificados.
54
Pedra, A.
Definición de Términos Básicos
Apego: ―cualquier forma de comportamiento que hace que una persona alcance o
conserve proximidad con respecto a otro individuo diferenciado y preferido. En tanto
que la figura de apego permanezca accesible y responda, la conducta puede consistir en
una mera verificación visual o auditiva del lugar en que se halla y en el intercambio
ocasional de miradas y saludos. Empero, en ciertas circunstancias se observan también
seguimiento o aferramiento a la figura de apego, así como tendencia a llamarla o a llorar,
conductas que en general mueven a esa figura a brindar sus cuidados‖. (Bowlby 1993:
pp. 60)
Autonomía: “refiere a una necesidad básica, la cual, una vez que es alcanzada, es
esencial para la salud, el bienestar, el crecimiento y ajuste integral de la persona. Es
decir, si los integrantes de la relación son autónomos, habrá satisfacción en el vínculo‖.
(Schönfeld y Hess 2014: pp. 36)
Cónyuge: ―Pareja que trae consigo una serie de expectativas, intereses y expectaciones
tanto conscientes como inconscientes de la relación‖. (Arranz 1989: pp. 28).
Dependencia: “patrón psicológico que se caracteriza por una conducta de subordinación

sentimental o afectiva hacia otra persona con la que se mantiene una relación‖.
(Escudero 2018: pp. 38)
Estabilidad Marital: ―está condicionada por la calidad del matrimonio, y esta se asocia
con la salud y el bienestar de la pareja a largo plazo. Por otra parte, factores
intrapersonales como la resiliencia psicológica también explican la estabilidad marital‖.
( Margelisch 2017: pp. 44)
Experiencia: “una conexión sintética entre las intuiciones y un conocimiento obtenido

por medio de percepciones enlazadas‖ (Kant 2017: pp.41)
55
Pedra, A.
Individualidad: ―son aquellos momentos de intimidad y en los la pareja que pueda

ejercer su independencia y autonomía‖ (Kant 2017: pp.74)
Infidelidad: “la ruptura de un contrato, acuerdo o pacto implícito o explícito, en el cual

uno de los dos miembros en una pareja, tiene algún tipo de relación con una tercera
persona. Si bien esto puede sonar muy claro, a veces los límites de qué es lo que se
considera una infidelidad varía de persona a persona‖. (Camacho 2015: pp.10)
Objetivo de pareja: ―todo aquello que de alguna manera proporcione estabilidad a la

pareja‖. (García 2017: pp. 25)
Pareja: “se considera como la relación que se establece de común acuerdo entre dos
personas, basada en el interés y el afecto, para interactuar y compartir un periodo de
tiempo, independientemente de su estructura, del grado de formalización de esa unión o
de la orientación sexual de sus integrantes‖. (Periódicos Electrónicos en Psicología 201:
pp. 37)
Resiliencia: ―La resiliencia es el proceso de adaptarse bien a la adversidad, a un

trauma, tragedia, amenaza, o fuentes de tensión significativas, como problemas
familiares o de relaciones personales, problemas serios de salud o situaciones
estresantes del trabajo o financieras‖ (Salvatore 2018: pp. 45)
Relación de Pareja: ―es un establecimiento de común acuerdo entre dos personas,

basada en el interés y el afecto, para interactuar y compartir un periodo de tiempo,
independientemente de su estructura, del grado de formalización de esa unión o de la
orientación sexual de sus integrantes‖. (Espínola 2017: pp. 25)
Vinculo: “es algo que une‖ (García, 2017: pp.54)
56
Pedra, A.
Sistema de Variables
Variables Relacionadas
 Calidad Marital.
 Estilos de Apego.
Variables de Control
 Edad entre 21 a 35 años.

 Adultos.
 Parejas con un tiempo de unión de más de un año.
 Adultos pertenecientes a la Comunidad del Barrio Bartolomé Salom.
 La pareja debe tener al menos un año conviviendo en la misma casa.
Variables Intervinientes
 Dinámica socioeconómica
 Creencias.
 Sexo.
57
Pedra, A.
Formulación de Hipótesis
Hi: Existe relación entre la calidad marital y los estilos de apego en adultos con experiencias de
infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo
2023.
Ho: No existe relación entre la calidad marital y los estilos de apego en adultos con experiencias
de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado
Carabobo 2023.
Matriz de Variables
Palella y Martins (2012) describen que la matriz de variables busca identificar los
elementos y datos empíricos que expresen y especifiquen el fenómeno en cuestión; asignando un
significado a una variable, la cual puede ser descrita en términos observables y comprobables. En
el Cuadro N° 1 de Matriz de Variables que se encuentra a continuación se especifican las
definiciones conceptuales en las que se establece el significado que se atribuye a las variables
dentro del proyecto y conceptos operacionales para identificar los elementos, y datos que se
expresan e identifican en el problema; es decir, dimensiones, indicadores, ítems de cada uno de
los instrumentos.
Desde lo planteado la matriz de variables se incorpora a continuación para sintetizar las

fases y pasos que se llevarán a cabo para el estudio de las variables, sus dimensiones e
instrumentos.
58
Pedra, A.
Tabla N°1
Matriz de Variables
Objetivo Específico Variable Dimensión Definición Indicadores Técnicas Instrumento Ítems
―es un
sentimiento
Escala
subjetivo de
de calidad
Medir calidad marital Calidad felicidad,
marital
en adultos con satisfacción y
Marital (Fincham y
experiencias de experiencia
Linfield 1997)
infidelidad. Caso placentera, Escala
estudio: Barrió apreciándose esta
Bartolomé Salóm variable como un
Municipio Puerto continuo de
Cabello-Estado muchas
Carabobo 2023. satisfacciones e
insatisfacciones‖.
(Castro y
Estrada, 2002)
Calidad ―Aspectos, Feliz 1, 2, 3
cualidades y
Marital Ambivalente
sentimientos
positiva buenos de la
relación de
pareja‖. (García y
Lozano, 2016)
Calidad ―Aspectos, Indiferente 4, 5, 6
cualidades y
marital Estresado
sentimientos
negativa buenos de la
relación de
pareja‖ (García y
Lozano, 2016)
Nota. Operacionalización de la variable medida en el objetivo específico 1 de la investigación. Fuente: Pedra (2023)
59
Pedra, A.
Tabla N°1 (Continuación)

Matriz de Variables
―Habilidad para formar un

vínculo emocional y físico,
Estilos de
que da un sentido de
apego estabilidad y seguridad.‖
Conocer los estilos (Fernández, 2020) Cuestionario de
Cuestionario
de apego en adultos Apego Adulto
Seguro ―modelo mental positivo Sociable, con 14, 26, 18,
con experiencia de (Melero y
tanto de elevada facilidad para 30, 21, 23,
infidelidad. Caso Cantero, 2005)
autoestima, confianza en sí expresar 8, 10, 12,
estudio: Barrió
mismo.‖ (Malero y sentimientos. 34, 39, 37,
Bartolomé Salóm
Cantero, 2008) 3
Municipio Puerto
Cabello-Estado Huidizo Elevada 4, 2, 36, 7,
Carabobo 2023. alejado ―autosuficiencia necesidad de 29, 20, 24,
emocional, una baja individualidad, 31, 9, 17,
activación de las priorizando su 13
necesidades de apego y autosuficiencia
Una orientación al logro.‖ al
(Malero y Cantero, 2008) establecimiento
de lazos
afectivos.
Preocupado ―elevada activación del Baja 1, 38, 32,
sistema de apego Son autoestima, 40, 16, 27,
personas con baja necesidad de 5, 11, 35
Autoestima, conductas de aprobación y
dependencia.‖ (Malero y miedo al
Cantero, 2008) rechazo.
Huidizo ―sentirse incómodos en Incomodidad, 28, 22, 6,
temeroso situaciones de intimidad, baja 25,19, 15,
por una elevada necesidad autoestima, 22
de aprobación, baja individualidad.
confianza en sí mismos.‖
.(Malero y Cantero, 2008)
60
Pedra, A.
Tabla N°1 (Continuación)

Matriz de Variables
Calcular la relación El coeficiente Los valores
entre calidad marital Rho de Spearman pueden variar
Calidad
y los estilos de apego (rS), el cual es entre -1.00 =
en adultos con Marital una medida de
correlación
experiencia de correlación para
infidelidad. Caso
Estadística
variables en un
negativa Estadística
Coeficiente de
estudio: Barrió nivel de medición perfecta, +1.00 Inferencial Correlación Rho
Bartolomé Salóm ordinal, de modo =correlación de Spearman
Estilos de positiva
Municipio Puerto que los individuos
Cabello-Estado Apego u objetos de la perfectay 0.00 Rho de
Carabobo 2023. muestra pueden = no existe Spearman
ordenarse por correclación
rangos o alguna entre las
jerarquías variables.
(Hernández,
Hi ≠ 0
Fernández y
Baptista, 2010). H0 =
0
61
Pedra, A.
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Paradigma Cuantitativo de la Investigación
Es el conjunto de acciones destinadas a describir y analizar el fondo del problema

planteado a través de procedimientos específicos. De igual forma busca explicar, predecir,
controlar los fenómenos, verificar teorías y leyes para regular los fenómenos; identificar causas
reales, temporalmente precedentes o simultáneas. Este capítulo hace referencia a: diseño, nivel,
modalidad, fase, población y muestra. A propósito Calatayud, (2017) expresa:
El Paradigma de Investigación Cuantitativa utiliza la recolección; el análisis de datos para

contestar preguntas de investigación así probar hipótesis establecidas previamente porque confía
en la medición numérica, el conteo además frecuentemente en el uso de estadísticas para
establecer con exactitud, patrones de comportamiento en una población. (p.45)
.
Según Domínguez (2007) la investigación cuantitativa "Es aquella que utiliza
predominantemente información de tipo cuantitativo directo es decir, es aquella que utiliza
principalmente datos estadísticos cuando se hace una investigación‖ (p. 55). La investigación
cuantitativa recoge información meramente empírica (De cosas o aspectos que se puedan contar,
pesar o medir) objetiva y que siempre sus resultados son números. Este tipo de paradigma está
basado en la teoría positivista del conocimiento que fue impulsada en el siglo XIX Y XX con
autores como Comte y Durkheim. Su objetivo principal es buscar, dar predicciones y
significados exactos de un sujeto o estudio Por lo cual, Caussas (2019) expone:
Se basa en un tipo de pensamiento deductivo, que va desde lo general a lo particular.

Desde un conocimiento extenso de una generalidad, para luego deducir el
comportamiento acotado de una particularidad individual. Se basa en un modelamiento
que define cómo se hace cada cosa, transformándolo en un enfoque más rígido,
enmarcado en una cierta forma de hacerlas cosas. (p. 47)
62
Pedra, A.
Así mismo, los métodos cuantitativos de investigación son útiles cuando existe en el
problema a estudiar un conjunto de datos representables mediante distintos modelos
matemáticos. Así, los elementos de la investigación son claros, definidos y limitados. Los
resultados obtenidos son de índole numérica, descriptiva, en algunos casos, predictiva.
La investigación cuantitativa es considerada la forma contraria de la investigación

cualitativa, su empleo es frecuente en el campo de las ciencias exactas y en muchas ciencias
sociales. También se conoce como método empírico-analítico; como método positivista. El
método cuantitativo se caracteriza, ante todo, porque requiere variables numéricas para poder
expresar el problema de la investigación. Es decir que los datos analizados deben ser siempre
cuantificables, o sea, expresables en una cantidad.
Diseño y Tipo de Investigación
Para Arias (2012), el diseño de la investigación es ―la estrategia general que adopta el
investigador para responder al problema planteado‖ (p.30). Esta investigación se encuentra
dentro del diseño no experimental, dado que se observaron los hechos, situaciones o sujetos en
su ambiente natural o realidad, no han sido provocados intencionalmente por el investigador. Por
otro lado, los autores Hernández, Fernández y Baptista (2010) refieren de una investigación no
experimental que:
Es aquella que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, una

investigación donde no hacemos variar intencionalmente las variables independientes. Lo
que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal y como se
dan en su contexto natural, para después analizarlos (p.140)
63
Pedra, A.
Además, el Tipo de investigación empleada es de Campo, el cual según Arias (2012) es

definido como ―aquella que consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos
investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlar variable
alguna‖ (p.31)
Desde la perspectiva del autor la presente investigación tiene un diseño no experimental,

Al respecto Arismendi (2013) afirma que: ―Se refiere a el método que adopta en investigador
para responder al problema, dificultad o inconveniente planteado‖ (p. 33) de manera de
responder a los objetivos planteados además se realiza sin manipular deliberadamente las
variables. Se basa fundamentalmente en la observación de fenómenos tal y como se dan en su
contexto para analizarlos con posterioridad. Los sujetos son observados en su ambiente natural.
De allí que Kerlinger (2010) opina que: ―lo que hacemos en la investigación no
experimental es observar el objeto en estudio como se da en su contexto para después analizarlo
de acuerdo a su ambiente natural, en su realidad‖ (p. 116). Además es una investigación no
experimental porque se abordara la infidelidad en parejas estables heterosexuales en su ambiente
natural.
Fases Metodológicas de la Investigación
Fase I: Medición de la calidad marital en adultos con experiencias de infidelidad. Caso

estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo 2023.
Actividades:
 Seleccionar la población y muestra de estudio.
 Aplicar la Escala de calidad marital (Fincham y Linfield 1997).
 Tabular y analizar los resultados obtenidos tras la aplicación de la Escala de calidad
marital (Fincham y Linfield 1997). Para la Evaluación de la calidad marital en adultos
con experiencias de infidelidad.
64
Pedra, A.
Producto esperado: Medida cuantificada de la calidad marital en adultos con

experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-
Estado Carabobo 2023.
Fase II: Evaluación de Estilos de Apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso
Actividades:
 Aplicar el Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2005).

 Tabular y analizar los resultados obtenidos tras la aplicación del Cuestionario de
Apego Adulto (Melero y Cantero, 2005). Para la Evaluación los estilos de apego en
adultos con experiencias de infidelidad.
Producto esperado: Nivel de estilos de apego en adultos con experiencias de infidelidad.

Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo 2023.
Fase III: Determinación de la relación entre Calidad marital y estilos de apego en adultos
con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto
Cabello-Estado Carabobo 2023.
Actividades:
 Comparación de los datos obtenidos a través del Coeficiente de Correlación Rho de
Spearman.
 Análisis de las relaciones obtenidas.
65
Pedra, A.
Producto esperado: Tipo de relación existente entre Calidad marital y estilos de apego en
parejas con experiencias de infidelidad entre las edades comprendidas de 21 a 35 años. Caso
Nivel y Modalidad de la Investigación
Según el concepto de Arias (2012), el nivel de investigación se refiere ―al grado de

profundidad con que se aborda un fenómeno u objeto de estudio‖ (p.30). En ese sentido, este
trabajo pertenece al nivel descriptivo ya que intenta ―especificar las propiedades, las
características y los perfiles importantes de personas‖ (Danhke, 1989, citado por Arias, 2012,
p.30). Desde la perspectiva del autor la presente investigación presenta una Modalidad de
documental de nivel descriptivo por lo cual Ramírez, Bravo, y Méndez, (1987), definen de
entrada la investigación documental como:
Una variante de la investigación científica, cuyo objetivo fundamental es el análisis de

diferentes fenómenos (de orden histórico, psicológico, etc.) de la realidad a través de la
indagación exhaustiva, sistemática y rigurosa, utilizando técnicas muy precisas; de la
documentación existente, que directa o indirectamente, aporte la información atinente al
fenómeno que estudiamos. (p. 21)
Por lo cual, cuando la fuente principal de información de la presente investigación son

documentos y cuando el interés del investigador es analizarlos como hechos en sí mismos
(fuentes primarias) o como documentos que brindan información sobre otros hechos (fuentes
secundarias), estamos en presencia de una investigación que podríamos tipificar como
documental. Así mismo posee un nivel descriptivo ya que para Maldonado (2002), plantea que
es:
Aquella que se encarga de describir las características de la realidad a estudiar con el fin
de comprenderla de manera más exacta. En este tipo de investigación, los resultados no
66
Pedra, A.
tienen una valoración cualitativa, solo se utilizan para entender la naturaleza del
fenómeno. (p. 8)
Esta investigación busca evaluar el grado de relación entre dos variables: Calidad Marital
y Estilos de Apego en miembros de pareja. Por lo tanto, la modalidad se ubica en un estudio
correlacional, con la que intenta ―predecir el valor aproximado que tendrá una variable en un
grupo de individuos, a partir del valor obtenido en la variable o variables relacionadas
(Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p.104)
Población y Muestra
La población de la presente investigación está conformada por 80 adultos con

experiencias de infidelidad pertenecientes del Barrio Bartolomé Salom para medir las variables
Calidad Marital y Estilos de Apego. Para la autora del presente estudio, una población se
determinó por sus características demográficas, es la totalidad del fenómeno a experimentar,
donde las unidades poseen una característica común, que se estudia y da origen a la información
de la investigación, dicho de otro modo, es el conjunto total de individuos, sujetos, o medidas
que poseen algunas características en común, es observable en un lugar y momento determinado.
Al respecto Tamayo (2012) señala que: ―La población es la totalidad de un fenómeno de estudio
que debe cuantificarse para un determinado estudio‖ (p. 180).
La muestra representa el 100% de la población conformada por 80 adultos como objeto

de estudio seleccionado por muestreo al azar simple. Desde el punto de vista de la autora, cuando
se seleccionan algunos elementos con la intención de averiguar algo sobre una población
determinada, este grupo de elementos es denominado muestra. Es la parte de una población
seleccionada mediante alguna técnica, la muestra es un subconjunto representativo adecuado y
valido de la población. La exactitud de la información recolectada depende, en gran manera, de
la forma en que fue seleccionada la muestra. Para la selección de la muestra se ejecutó un
procedimiento no probabilístico intencional u opinático, en donde ―los elementos son escogidos
67
Pedra, A.
con base en criterios o juicios preestablecidos‖ (Arias, 2012, p.83)
Así mismo, La ventaja de una muestra no probabilística —desde la visión cuantitativa—

es su utilidad para determinados diseños de estudio que requieren no tanto una representatividad
de elementos de una población, sino una cuidadosa y controlada elección de casos con ciertas
características especificadas previamente en el planteamiento del problema. Su valor reside en
que las unidades de análisis son estudiadas a profundidad, lo que permite conocer el
comportamiento de las variables de interés en ellas.
Al respecto Tamayo y Tamayo (2012) opinan que: ―es el grupo de individuos que se toma
de una población para estudiar un fenómeno estadístico‖ (p. 38). El Muestreo al azar simple
consiste en escoger bajo procedimiento simple las unidades que conformaran la muestra. Este
tipo de procedimiento puede ser similar al juego del bingo, lotería o cualquier otro que garantice
que el investigador no cegué la escogencia. Este tipo de muestreo es el más sencillo de todos los
que componen los muestreos también llamados base estadística.
Criterios para seleccionar la muestra
Para la selección de la muestra se establecieron los siguientes criterios:
 Habitantes Adultos del Barrio Bartolomé Salom.

 Edades comprendidas entre 21 y 35 años.
 Deben tener al menos un año conviviendo en la misma casa.
 Disponibilidad para participar voluntariamente en el estudio.
.
Descripción de la muestra
68
Pedra, A.
Tabla Nº2
Descripción de la Muestra
Sujeto Edad Sexo Tiempo de la Relación

1 23 F 1 año y 6 meses
2 22 F 19 años
3 21 M 2 años
4 22 F 2 años y 6 meses
6 22 M 7 años
7 33 M 1 años y 11 meses
8 21 F 1 año
9 32 F 8 años
10 23 F 2 años
11 27 M 3 años
12 35 F 1 año
14 33 F 19 años
15 21 M 3años
16 25 F 10 años
19 26 F 10 años
20 27 F 4 años
21 33 M 1 año
Fuente: Pedra, A (2023) basado en información de la muestra.
69
Pedra, A.
Tabla Nº2 (Continuación)


22 35 F 4 años
23 37 M 6 años
25 22 M 2 años
26 23 F 6 años y 1 mes
29 26 F 3 años
31 34 F 2 años
32 22 M 1 año y 5 meses
33 23 M 1 año
36 30 M 3 años
40 33 F 1 año
70
Pedra, A.


42 21 F 5 años
44 26 F 1 año
45 30 M 1 año
46 25 F 1 año
47 22 M 2 años
49 30 M 2 años y 1 mes
50 31 F 1 año
51 29 M 3 años
52 22 F 5 años y 1 mes
53 25 M 4 años
57 24 M 6 años
58 28 F 1 año
60 22 F 4 años
61 21 M 1 año
71
Pedra, A.

Características de la Muestra

62 35 F 1 año
63 29 M 1 año
64 21 F 1 año
67 35 M 3 años
71 27 M 1 año
73 28 M 5 años
75 22 M 1 año
76 21 F 1 año
77 25 M 1 año
78 28 F 3 años
79 27 M 1 años y 1 mes
De la información general obtenida de la muestra, se pueden obtener datos particulares,

que se presentan a continuación:
72
Pedra, A.
Tabla Nº 3
Distribución por edad
Rango de Edad Cantidad Porcentaje

21 – 24 33 41,25%
24 – 27 14 17,50%
27 – 30 11 13,75%
30 – 33 8 10,00%
33 – 36 13 16,25%
36 – 39 1 1,25%
Total 80 100,00%
Gráfico Nº 1: Distribución por edad
35 33
30
25
20
14
15 13
11
10 8
5
1
0
21 – 24 24 – 27 27 – 30 30 – 33 33 – 36 36 – 39
73
Pedra, A.
De acuerdo con el Gráfico Nº 1 y la tabla N°3 se pudo conocer que las edades de los
sujetos están comprendidas entre los 21 años y los 35 años, destacando los sujetos con edad de
21 a 24 años que representaron el 41,25% de la muestra, seguidos por los de 24 a 27 años con un
porcentaje de 17,50% , de 27 a 30 años que representaron el 13,75%, de 30 a 33 años que
representaron el 10,00%, de 33 a 36 años que representaron el 16,25% y finalmente de 36 a 39
años que representaron de 1,25% de la muestra.
Tabla Nº 4
Distribución por Sexo
Sexo Cantidad Porcentaje

Masculino 36 45,00%
Femenino 44 55,00%
Total 80 100,00%
Gráfico Nº 2: Distribución por Sexo
Masculino
45%
Femenino
55%

74
Pedra, A.
De acuerdo con el Gráfico Nº 2 y tabla N° 4, se pudo conocer que un 55% de los sujetos
participantes son de sexo femenino mientras que el restante 45% de los sujetos son de sexo
masculino.
Tabla Nº 5:
Distribución por tiempo de relación de pareja
Tiempo de relación de pareja Cantidad Porcentaje
1–4 61 76,25%
4–7 13 16,25%
7 – 10 2 2,50%
10 – 13 2 2,50%
13 – 16 0 0,00%
16 – 19 (o más) 2 2,50%
Total 80 100,00%
Fuente: Pedra, A (2023) basado en información de la muestra
Gráfico Nº 3: Distribución por Tiempo de relación de pareja
61
13
2 2 0 2
1–4 4–7 Rango de tiempo de relación
7 – 10 10 –
13 – 16 –
13 16 19 (o
más)
75
Pedra, A.
De acuerdo con el Gráfico Nº 3 y tabla N° 4, se pudo conocer que un 76,25% de los

sujetos presentaron un tiempo de relación de pareja entre 1 y 4 años, seguidos por quienes tienen
entre 4 y 7 años con su pareja, con un porcentaje de 16,25%, así mismo un 2,5% de los sujetos
con 7 a 10 años, 10 a 13 años y 16 a 19 años con su pareja respectivamente.
Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos

Entrevista
La entrevista es una técnica de gran utilidad en la investigación cuantitativa para recabar

datos; Canales (2013) la define como "la comunicación interpersonal establecida entre el
investigador y el sujeto de estudio, a fin de obtener respuestas verbales a las interrogantes
planteadas sobre el problema propuesto" (p.104). Así mismo Se argumenta que la entrevista es
más eficaz que el cuestionario porque obtiene información más completa y profunda, además
presenta la posibilidad de aclarar dudas durante el proceso, asegurando respuestas más útiles.
Así mimo, la entrevista es muy ventajosa principalmente en los estudios descriptivos y en

las fases de exploración, así como para diseñar instrumentos de recolección de datos (la
entrevista en la investigación cuantitativa, independientemente del modelo que se decida
emplear, se caracteriza por los siguientes elementos: tiene como propósito obtener información
en relación con un tema determinado; se busca que la información recabada sea lo más precisa
posible; se pretende conseguir los significados que los informantes atribuyen a los temas en
cuestión; el entrevistador debe mantener una actitud activa durante el desarrollo de la entrevista,
en la que la interpretación sea continua con la finalidad de obtener una compresión profunda del
discurso del entrevistado). Con frecuencia la entrevista se complementa con otras técnicas de
acuerdo a la naturaleza específica de la investigación.
76
Pedra, A.
Descripción de los Instrumentos
Para la recolección de datos se utilizan dos instrumentos diferentes: la Escala de calidad

marital (Fincham y Linfield 1997) y el Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008).
Una vez aplicado los instrumentos se calcularon las diferentes puntuaciones obtenidas por cada
uno de los individuos del estudio a través del análisis correlacional.
La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield 1997)
Esta escala propuesta originalmente por Fincham y Linfield (1997), tiene la finalidad de
evaluar la calidad marital a través de los sentimientos reflejados subjetivamente en juicios
positivos y negativos acerca de la pareja y el matrimonio. La escala proporciona una medida de
la calidad marital positiva y de la calidad marital negativa de manera independiente. La
combinación de estas dos dimensiones, permite clasificar a las parejas o matrimonios que viven
juntos en una relación más o menos estable en cuatro tipos: felices, estresados o infelices,
ambivalentes e indiferentes.
Así mismo, Fincham y Linfield (1997) concibiendo a la calidad marital como los
sentimientos subjetivos del esposo(a) que representan un juicio evaluativo del matrimonio o la
pareja, proponen la Escala de Calidad Marital Positiva y Negativa (PANQIMS por sus siglas en
inglés) como una evaluación global a través de un instrumento breve y sencillo en su aplicación,
que de manera rápida evalúa tres áreas: las cualidades de la pareja o esposo, los sentimientos de
la pareja o esposo y los sentimientos hacia el matrimonio. Fincham, Beach y Kemp-Fincham
(1997) señalan que los miembros de las parejas tienden a reportar relaciones felices, como en el
caso de la agresión donde las personas reportan niveles bajos. De esta forma la escala tiene 2
dimensiones:
77
Pedra, A.
Calidad marital positiva (PMQ) que mide los aspectos buenos de la relación de pareja, las
cualidades positivas de la pareja y los sentimientos positivos hacia la pareja. Calidad marital
negativa (NMQ) que mide los aspectos malos de la relación de pareja, las cualidades negativas
de la pareja y los sentimientos negativos hacia la pareja.
Figura Nº 1
Representación de la tipología de calidad marital
Fuente: Fincham y Linfield (1997)
Cuando la calidad marital positiva (PMQ) es alta y la calidad marital negativa (NMQ) es
baja, las parejas son felices o satisfechas, por otra parte si PMQ es baja y NMQ es alta, las
parejas pueden ser clasificadas como estresadas o infelices, a la manera de las escalas
tradicionales. Sin embargo, esta medida proporciona dos posibilidades adicionales que no se
podían observar en escalas que sólo señalan una baja o alta satisfacción. Esta propuesta permite
detectar a los matrimonios ambivalentes cuando PMQ y NMQ son altos y distinguirlos de los
indiferentes donde PMQ y NMQ son bajos. Está constituida por seis reactivos, tres de ellos
miden la calidad marital positiva (PMQ) y tres de ellos la negativa (NMQ), Se conservan las
siglas de las dimensiones que propusieron Fincham y Linfield (1997) en el trabajo original. Se
contesta en una escala tipo Likert de 0 a 10 puntos.
78
Pedra, A.
Tabla Nº6
Criterios para obtener la tipología derivada de la combinación de PMQ y NMQ
La prueba se aplica a personas que tengan pareja con la que hayan convivido por lo
menos un año en la misma casa, los reactivos se presentan al azar y son autoaplicables. Se suman
los puntajes de ambas dimensiones en forma independiente, entre mayores son los puntajes
obtenidos, existe una mayor PMQ o bien una mayor NMQ, que son analizados por separado. Se
puede utilizar como una herramienta diagnóstica para conocer el estado actual de la calidad
marital de parejas que requieran de alguna intervención terapéutica. Asimismo, puede emplearse
como una herramienta de investigación más amplia en proyectos sobre las relaciones de pareja y
vida marital.
79
Pedra, A.
Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008)
Melero y Cantero (2008) elaboraron un cuestionario, sobre la base de la versión original

del ―Cuestionario de Relación‖ ideado por Bartholomew y Horowitz (1991). La versión inicial
del ―Cuestionario de Apego Adulto‖ estaba formada por 75 ítems con una escala de respuesta
tipo Likert de 6 puntos: 1 nada de acuerdo, 6 muy de acuerdo. Para la elaboración del
cuestionario, se seleccionaron todos aquellos constructos teóricos que las investigaciones sobre
apego habían identificado como variables que diferenciaban cualitativamente unos estilos
afectivos de otros.
Estas categorías fueron: autoconcepto, confianza en los demás, necesidad de aprobación,

dependencia/autonomía/autosuficiencia, consideración de las relaciones como secundarias,
expresión de sentimientos, incomodidad con la intimidad, estrategias de resolución de conflicto,
insatisfacción con las relaciones, orientación al logro frente a orientación personal, temor a las
relaciones y problemas interpersonales.
El ―Cuestionario de Relación‖ de Bartholomew y Horowitz (1991) permite diagnosticar

el estilo de apego de la persona a través de cuatro descripciones generales de formas de relación
afectiva: seguro, huidizo temeroso, preocupado y huidizo alejado. En la primera parte, de
elección forzada, la persona elige aquella descripción que más se aproxima al modo en el que se
maneja en las relaciones interpersonales. En la segunda parte, contesta R. Melero, M.ª J. Cantero
Clínica y Salud, 2008, vol. 19 n.º 1 87 en una escala tipo Likert de 7 puntos, el grado en que cada
una de las cuatro descripciones se ajustan a su forma de relacionarse (desde en absoluto parecido
a mí, hasta muy parecido a mí).
Las autoras, posterior a los análisis estadísticos y factorial exploratorio, construyen un

instrumento con 40 ítems, el cual fue sometido a análisis de fiabilidad y validez. Los resultados a
través del análisis de clúster y el análisis descriptivo les permitieron concluir la existencia de
cuatro factores. El primero, agrupa las características de necesidad de aprobación, autoconcepto
80
Pedra, A.
negativo, preocupación por las relaciones, dependencia, miedo al rechazo y problemas de

inhibición conductual y emocional. El segundo, resolución hostil de conflicto, rencor y
posesividad, como un factor que describe ira hacia lo demás, resentimiento, facilidad a la hora de
enfadarse, posesividad y celos. El tercer factor, denominado expresividad emocional y
comodidad con la intimidad, evalúa sociabilidad, facilidad para expresar emociones y confianza
en los demás a la hora de expresar y solucionar los problemas interpersonales. Por último, el
factor autosuficiencia emocional e incomodidad con la intimidad, se centra en el menosprecio de
las relaciones íntimas, en la dificultad para comprometerse y en la sobrevaloración de la
independencia personal.
Validez y Confiabilidad
La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield 1997)
Para obtener la confiabilidad de este instrumento, Fincham y Linfield 1997 sometieron la

escala por traductores bilingües y posteriormente volvió a traducirse al inglés, para corroborar la
equivalencia de la escala entre ambos idiomas por lo cual elaboraron un estudio. La muestra
estuvo constituida por 862 personas que tenían al menos un año de convivencia marital, de los
cuales 426 eran hombres 436 y mujeres. El análisis factorial con rotación ortogonal utilizado
para estimar la validez de constructo de la escala, arrojó resultados muy similares a los
propuestos en la escala original. En la figura se puede observar con precisión la separación
ortogonal de las dos dimensiones, los reactivos de NMQ se ubican cercanos al eje X de la
gráfica, mientras que los ítems de PMQ en el eje de Y. Se puede considerar que estos resultados
reflejan una solución factorial satisfactoria, debido a que el porcentaje total de varianza que se
explica es del 78.59%, asimismo los valores eigen de cada factor superan los dos puntos.
81
Pedra, A.
Figura Nº2
Representación gráfica de la conformación factorial
De esta manera, se puede observar que el factor que aparece en primer lugar corresponde
a la calidad marital negativa (NMQ), los reactivos asociados presentan cargas factoriales muy
altas. Lo mismo puede decirse del segundo factor correspondiente a la calidad marital positiva
(PMQ) en el que también se observa alta saturación de los reactivos. El porcentaje de varianza
que explica cada factor es muy semejante, NMQ supera por unas décimas a PMQ, lo que puede
tomarse como un indicador de que ambos factores son igualmente importantes en la estimación
de la calidad marital.
Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008)
Los índices de consistencia interna de las 4 escalas fueron evaluados mediante el

coeficiente α de Cronbach. La escala de ―Baja autoestima, necesidad de aprobación y miedo al
rechazo‖ obtuvo un índice de .86; la escala ―Resolución hostil de conflictos, rencor y
posesividad‖ de .80; la escala ―Expresión de sentimientos y comodidad con las relaciones‖ de
.77; y la escala ―Autosuficiencia emocional e incomodidad con la intimidad‖ de .68. El estudio
82
Pedra, A.
de la validez del instrumento se realizó mediante análisis de varianza y técnicas no paramétricas

cuando se incumplió el supuesto de homogeneidad de varianzas.
El objetivo fue, por un lado, comprobar si existían diferencias estadísticamente

significativas en las puntuaciones promedio de las escalas del ―Cuestionario de Apego Adulto‖
entre los grupos de apego obtenidos por el CR y, por otro lado, analizar si estas diferencias se
correspondían con las señaladas por la literatura sobre apego. Los resultados se muestran en las
tablas 2 y 3. Los sujetos inseguros en su conjunto, comparados con los seguros, obtuvieron
puntuaciones. Los resultados se muestran en la siguiente tabla.
Tabla Nº 7
Diferencias de medias en las dimensiones afectivas en función de las categorías de
apego del CR
CUESTIONARIO DE RELACIÓN
Seguro Temeroso Preocupado Alejado
Cuestionario de M SD M SD M SD M SD Significación
Apego Adulto
Escala 1: Baja 36,5 9,5 47 12,5 50,5 9,8 36,7 9,2 F(3,381)=36,4;p=.00
autoestima,
necesidad de
Post hoc (Tukey): temeroso y seguro (dm-14); temeroso y alejado (dm-13,8);
aprobación y
preocupado y seguro (dm-10,5); preocupado y temeroso (dm-10,3)
miedo al
rechazo.
Escala 2: 28,7 8,3 35,9 10,5 34,9 10,4 31,1 11 X2(3)=30,16;p=.00
Resolución hostil
de conflictos,
Post hoc (Tahmane): seguro y temeroso (dm-7,1); seguro y preocupado (dm-6,1)
rencor y
posesividad.
Escala 3: 41,3 6 33,3 7,6 40,1 5,7 36,1 7,8 F(3,381)=20,59;p=.00
Expresión de
sentimientos y Post hoc (Tukey): seguro y temoroso (d-8); seguro y alejado (dm-5,2); preocupado
comodidad con y temeroso (dm-6,8)
las relaciones.
Escala 4: 16,3 4,7 19,4 5,6 17,3 5,1 23,5 5,8 F(3,381)=15,8;p=.00
Autosuficiencia
emocional e Post hoc (Tukey): alejado y seguro (dm-7,1); alejado y temeroso (dm-4,1); alejado
incomodidad con y preocupado (dm-6,1); temeroso y seguro (dm-3)
la intimidad.
Fuente: Melero y Cantero (2008)
83
Pedra, A.
Las diferencias obtenidas fueron acordes con la teoría del apego. Los grupos temeroso y
preocupado obtuvieron puntuaciones significativamente superiores en baja autoestima (escala 1)
comparados con los grupos seguro y alejado y en hostilidad y celotipia (escala 2) comparados
con los grupos seguros. En lo que respecta a la escala 3 (expresión de sentimientos y comodidad
con las relaciones), el grupo seguro obtuvo puntuaciones significativamente superiores
comparadas con los grupos huidizos (temerosos y alejados), mientras que el grupo preocupado
puntuó significativamente más alto en expresividad que el temeroso. Por último, respecto a la
autosuficiencia (escala 4) los sujetos huidizos alejados puntuaron significativamente más alto
que el resto de estilos afectivos. El huidizo temeroso se diferenció también significativamente del
apego seguro.
Técnicas de Análisis
Para comenzar se lleva a cabo la aplicación de una prueba de bondad de ajuste, la cual es
utilizada para ―contrastar si los datos de la muestra pueden considerarse que proceden de una
determinada distribución o modelo de probabilidad‖ (Romero, 2016, p. 36). Además de esto,
permiten verificar el tipo de distribución que siguen los datos con los que se está trabajando y
saber qué pruebas, ya bien sea, paramétricas o no paramétricas, se pueden emplear en el
contraste estadístico (Romero, 2016). Posteriormente, se realiza la prueba de Kolmogorov-
Smirnov, la cual también es conocida como K-S, y es definida por Romero (2016) como ―una
prueba de significación estadística para verificar si los datos de la muestra proceden de una
distribución normal. Se emplea para variables cuantitativas continuas y cuando el tamaño
muestral es mayor de 50‖ (p. 36).
Asimismo, Romero (2016) expone que la prueba K-S no resulta muy útil en la práctica
debido a que la mayoría de las veces se suele desconocer cuál es la media y la desviación
estándar de la población, por lo que se deben estimar para realizar la distribución teórica de
comparación. Por consiguiente, la prueba K-S puede ser considerada como conservadora ya que
acepta la hipótesis nula en la mayoría de las ocasiones. Debido a ello, para resolver esta situación
se emplea el test de Lilliefors, el cual es una prueba de corrección para la Kolmogorov-Smirnov,
84
Pedra, A.
siendo tabulada para el caso más habitual donde se desconoce la media y la varianza poblacional,
y se estiman a través de los datos muestrales (p. 38).
De manera consiguiente, se emplea una técnica estadística no paramétrica por medio de la

utilización del coeficiente Rho de Spearman (rS), el cual es una medida de correlación para
variables en un nivel de medición ordinal, de modo que los individuos u objetos de la muestra
pueden ordenarse por rangos o jerarquías (Hernández, Fernández y Baptista, 2010). Briones
(2002) también plantea que ―sirve para medir la asociación de dos variables ordinales cuando se
conoce la posición o rango de las personas o casos en cada una de ellas: justamente, se basa en la
diferencia entre esas posiciones‖ (p. 129).
Se plantea que varía de –1.0 (correlación negativa perfecta) a +1.0 (correlación positiva
perfecta), considerando el 0 como ausencia de correlación entre las variables jerarquizadas
(Hernández, Fernández y Baptista, 2010). Adosado a esto, según Briones (2002) la fórmula de
cálculo del coeficiente Rho de Spearman es:
En la cual:
D = diferencia de rangos en las dos variables.
n = número de casos.
85
Pedra, A.
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
En este capítulo se presenta el análisis e interpretación detallado de los resultados

obtenidos de los 80 adultos pertenecientes a la muestra de estudio, mediante La Escala de
calidad marital (Fincham y Linfield 1997) y el Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero,
2008) utilizados para la medición de las variables de Calidad Marital y Estilos de Apego, en
adultos con experiencias de infidelidad, muestra conformada por 80 adultos los cuales habitan el
en Barrio Bartolomé Salom, Municipio Puerto Cabello, Edo. Carabobo.
Adicionalmente, se expone el análisis e interpretación de los resultados que se obtuvieron

luego de la aplicación de los instrumentos, los cuales están vinculados a las 3 fases que
permitieron el desarrollo del estudio y responden a los objetivos específicos planteados en la
investigación. De esta manera, a continuación se presentan cada uno de los objetivos, en
conjunto con las interpretaciones de los resultados, los mismos representados en tablas y gráficos
para su mayor comprensión.
Medición de la Calidad Marital en adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio:

Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo.
Para identificar la calidad marital en adultos con experiencias de infidelidad. Caso

estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo, se aplicó la Escala
de calidad marital (Fincham y Linfield 1997). La prueba está conformada por 6 ítems. Su
aplicación va dirigida a personas que tengan pareja con la que hayan convivido por lo menos un
año en la misma casa. Tiene como objetivo clasificar a las parejas o matrimonios que viven
juntos en una relación más o menos estable por lo cual evalúa tres áreas: las cualidades de la
pareja o esposo, los sentimientos de la pareja o esposo y los sentimientos hacia el matrimonio.
86
Pedra, A.
Una vez obtenidos los resultados, las puntuaciones de la escala reconocen dos
dimensiones, calidad marital positiva (PMQ) y calidad marital negativa (NMQ), de acuerdo a la
identificación original del instrumento, que permiten establecer cuatro niveles de calidad marital:
Felicidad o Satisfacción, Estrés o Infelicidad, Ambivalencia o Indiferencia. A partir de esta
información, se presentan a continuación los estadísticos descriptivos de esta variable:
Tabla N° 8
Estadísticos descriptivos para las dimensiones de la Calidad Marital para la muestra en estudio
PMQ NMQ
Válido 80 80
N
Perdidos 0 0
Media 14,2250 13,4000
Mediana 14,5000 13,0000
Moda 11,00a 12,00
Desviación estándar 5,37687 4,99265
Mínimo 3,00 3,00
Máximo 30,00 30,00
25 11,0000 11,0000
Percentiles 50 14,5000 13,0000
75 19,0000 16,7500
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Fuente: Pedra, A (2023), basado en los resultados de la Escala de calidad marital (Fincham y
Linfield 1997), procesados en SPSS versión 23.
En la tabla Nº 8 se presentan los estadísticos descriptivos de las dimensiones de la calidad

marital, según lo obtenido en el instrumento psicométrico aplicado. Así, la Calidad Marital
Positiva (PMQ) presenta ẋ = 14,225; Xme = 14,500 y st = 5,377, lo que la ubica en el nivel
―bajo‖ que establece el baremo del instrumento, mientras que la Calidad Marital Negativa
(NMQ) posee ẋ = 13,400; Xme = 13,000 y st = 4,993, lo que la ubica dentro del nivel ―alto‖ de
acuerdo a lo establecido por el autor de la adaptación del instrumento; resultando esta
combinación en una calidad marital general que puede calificarse como estresante o infeliz. De
los resultados obtenidos de estos factores Fincham y Linfield (1997) expresan:
87
Pedra, A.
Frecuentemente las parejas experimentan etapas de cambio, molestias cotidianas y

problemas emocionales los cuales causan estrés en la relación, El estrés o la infelicidad
puede predisponer negativamente las reacciones mentales y físicas a los eventos
cotidianos de la vida lo que puede poner a prueba la estabilidad del matrimonio. (p. 85).
Comprendiendo que la disminución de la intimidad es algo normal y no implica la

ausencia de amor, pero otras parejas viven un auténtico calvario que acaba en la destrucción de
la pareja o, casi peor, el desarrollo de un matrimonio infeliz que puede durar años. existen
actitudes poco saludables que pueden afectar a una pareja a nivel psicológico, como los
desprecios hacia el otro, la desconfianza, la mala comunicación, el hecho de descuidar a la pareja
o mostrar indiferencia, las críticas constantes, la falta de apoyo, los comportamientos defensivos
o evasivos ante los conflictos y desacuerdos los cuales causan insatisfacción en la pareja . Los
celos implican desconfianza y la confianza es un ingrediente fundamental en una relación de
pareja. Si los celos perduran y se convierten en algo continuo en la pareja pueden desembocar en
la persona que los recibe en conductas de distanciamiento emocional, frustración, ira, en ocultar
información por temor a las consecuencias o incluso, en casos más graves en aislamiento para
que la pareja no experimente esa desconfianza.
De igual manera, el estrés puede ser potenciado en una relación de pareja de muchas
maneras Cuando uno o ambos miembros de un vínculo afectivo se encuentran supeditados en un
estado mental de estas características, lo primero que aparece es la frialdad emocional. Las
actividades placenteras se reducen y se apagan las emociones positivas. Cuando este estado
psicológico aparece y se mantiene en el tiempo suceden muchas cosas en el cerebro. Los
recursos cognitivos se agotan, se deja de pensar con claridad, se vuelve hipervigilantes, irritables,
falla la comunicación, la empatía, sentir inquietud y malestar al ver que la otra persona no
tiene en cuenta las necesidades, sensación de que el otro solo prioriza sus preocupaciones,
ansiedad cuando tienes a la pareja al lado, sentirse hipersensible y temor que en cualquier
momento saque a relucir una crítica o algo que has hecho mal a su parecer, sentirse solo. Se
tiende a analizar cada una de las palabras conductas. Ese sobreanálisis al intentar
88
Pedra, A.
comprender por qué hace lo que hace te agota. Percibir que ya no pasas ningún momento de
calidad juntos. Los enfados y las discusiones surgen cada vez con más frecuencia. El estrés
propio y ajeno te desgasta emocional y físicamente.
Es importante mencionar que un sujeto de la muestra respondió calificando a todas las

preguntas con el máximo puntaje (10, o un total de 30 por dimensión), mientras que dos
participantes calificaron todas las interrogantes con el mínimo (1 punto, o un total de 3 por
dimensión), lo que puede representar valores ―aislados‖ dentro de la prueba. Esto se puede
evidenciar al observar los histogramas correspondientes a cada dimensión.
Gráfico N° 4: Histograma de frecuencias de la Calidad Marital Positiva (PMQ) para la muestra

en estudio
89
Pedra, A.
Gráfico N° 5: Histograma de frecuencias de la Calidad Marital Negativa (NMQ) para la muestra

en estudio
Como se evidencia en los histogramas gráfico Nº4 y Nº5, se presentan datos aislados a
ambos extremos de las dos dimensiones, lo que estadísticamente pudiera afectar los valores
estadísticos obtenidos, aunque el peso de ese efecto se anula al presentarse una cantidad
equivalente de datos en ambas dimensiones. A continuación, se presentan los tipos de calidad
marital para la muestra estudiada.
90
Pedra, A.
Tabla N° 9: Tipos de calidad marital para la muestra en estudio

Tipo Cantidad Porcentaje
Felicidad 0 0,00%
Ambivalencia 2 2,50%
Indiferencia 18 22,50%
Estrés 60 75,00%
Total 80 100,00%
Gráfico N° 6: Tipos de calidad marital para la muestra en estudio
60
18
0 2
Felicidad Ambivalencia Indiferencia Estrés
Frecuencia
En la tabla Nº9 y gráfica Nº6, correspondientes al tipo de calidad marital de una muestra
total de 80 Adultos con experiencias de infidelidad los cuales son habitantes del Barrio
Bartolomé Salom se encuentra que 60 participantes presentan un tipo de calidad marital que se
califica como estresante o infeliz la cual representa el 75% , 18 reflejan un tipo de calidad marital
indiferente la cual representa el 22,50%; 2 presentan un tipo de calidad marital ambivalente lo
cual se evidencia en 2,50% y ninguno de los participantes evidencian un nivel satisfactorio o de
91
Pedra, A.
felicidad. De esta manera se confirma la apreciación estadística, dado que la mayoría de la

muestra evidencia presentar una calidad marital estresante, lo que psicológicamente explica un
alto nivel de insatisfacción marital según Fincham (1997) ―la insatisfacción marital está
determinada principalmente por la sensación de monotonía y aburrimiento percibidos por los
miembros integrantes de la pareja‖ (p.55) y que la discrepancia en la valoración de este aspecto
resulta un factor precipitante que marca el inicio del deterioro de la relación matrimonial. Las
consecuencias del estrés más comunes en cualquier pareja son el desgaste de la relación y las
discusiones cada vez más frecuentes, pudiendo llegar a situaciones en las que la ruptura o la
separación temporal parecen la única salida.
Finalmente, otros aspectos que pueden influir negativamente en el sentimiento de

insatisfacción conyugal son: la percepción que tiene cada uno respecto del tipo y calidad de las
relaciones sexuales que mantienen entre sí o las emociones negativas ligadas al desempeño
profesional que se extienden a la parcela personal y que acaban desbordando la relación marital.
Esta situación puede ser el preludio de una separación o del divorcio lo cual explica que posee
nivel de desesperanza severo. Evidenciando que la mayor parte de la muestra se encuentra con
un nivel mínimo de desesperanza.
Evaluación del nivel de apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio:
Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo.
Para identificar el nivel de apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso

estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo, se aplicó el
Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008), el cual cuenta con 40 Ítems, los cuales
se encuentran clasificados en una escala graduada de 1 a 6 entre ―nada de acuerdo‖ (1 punto) y
―muy de acuerdo‖ (6 puntos), y se distribuye en cuatro dimensiones (o escalas): El primer factor
de la escala agrupó 13 ítems que evalúan baja autoestima, miedo al rechazo, dependencia,
preocupación por las relaciones y problemas de inhibición conductual y emocional (llamado
―Escala 1: Baja autoestima, necesidad de aprobación y miedo al rechazo‖);
92
Pedra, A.
Por consiguiente, el segundo factor agrupó 11 ítems que evalúan tendencia al enfado,
rencor, hostilidad y posesividad, (denominado ―Escala 2: Resolución hostil de conflictos, rencor
y posesividad‖); el tercer factor agrupó 9 ítems relativos a sociabilidad, facilidad para expresar
sentimientos, estrategias bilaterales de resolución de conflicto y confianza a la hora de contar
problemas a los demás (denominado ―Escala 3: Expresión de sentimientos y comodidad con las
relaciones‖), y finalmente el cuarto factor aunó 7 ítems relativos a una elevada necesidad de
individualidad, prioridad de la autonomía frente al establecimiento de lazos afectivos y evitación
del compromiso emocional (denominado ―Escala 4: Autosuficiencia emocional e incomodidad
con la intimidad‖). A continuación se presentan los estadísticos descriptivos correspondientes a
cada escala del apego adulto.
Tabla N° 10: Estadísticos descriptivos de las escalas de Apego Adulto
Escala1 Escala2 Escala3 Escala4

Válido 80 80 80 80
N
Perdidos 0 0 0 0
Media 46,7000 39,0125 30,2875 26,1500
Mediana 48,0000 41,0000 31,0000 27,5000
Moda 38,00a 37,00a 23,00 24,00
Desviación estándar 9,44055 8,51729 7,16919 4,93784
Mínimo 29,00 20,00 17,00 16,00
Máximo 63,00 51,00 42,00 34,00
15 38,0000 28,3000 23,0000 19,3000
25 40,0000 32,2500 23,0000 24,0000
40 42,0000 37,0000 27,0000 24,0000
Percentiles 50 48,0000 41,0000 31,0000 27,5000
60 50,0000 43,0000 34,0000 29,0000
75 55,0000 46,5000 36,0000 30,0000
85 58,0000 48,0000 37,0000 31,0000
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Fuente: Pedra, A (2023), basadas en los resultados del Cuestionario de Apego Adulto (Melero y
Cantero, 2008), procesados en SPSS versión 23 y Microsoft Excel 2010.
93
Pedra, A.
Tabla N° 11: Valores de corte de las escalas de Apego Adulto para la muestra en estudio
Percentiles Valoración Escala1 Escala2 Escala3 Escala4
85 – 99 Muy alto 58 – 63 48 – 51 37 – 42 31 – 34
75 – 84 Alto 55 – 58 46 – 48 36 – 37 30 – 31
61 – 74 Mod/Alto 50 – 55 43 – 46 34 – 36 29 – 30
40 – 60 Moderado 42 – 50 37 – 43 27 – 34 24 – 29
25 – 39 Bajo/Mod 40 – 42 32 – 37 23 – 27 23 – 24
16 – 24 Bajo 38 – 40 28 – 32 22 – 23 19 – 23
1 – 15 Muy bajo 29 – 38 20 – 28 17 – 22 16 – 19
Fuente: Pedra, A. (2023), basadas en los resultados del Cuestionario de Apego Adulto (Melero
y Cantero, 2008), procesados en SPSS versión 23 y Microsoft Excel 2010.
En las tablas anteriores Nº10 y Nº11, se presentan los estadísticos descriptivos de las
dimensiones (escalas) del apego adulto, según lo obtenido en el instrumento psicométrico
aplicado. Así, la Escala 1 presenta ẋ = 46,7 y st = 9,440, lo que la ubica en el nivel ―alto‖ que
establece el baremo del instrumento, mientras que la Escala 2 presenta ẋ = 39,01 y st = 8,517, lo
que la ubica en el nivel ―muy alto‖, la Escala 3 presenta ẋ = 30,29 y st =7,169, lo que la ubica en
el nivel ―muy bajo‖ y la Escala 4 presenta ẋ = 26,15 y st = 4,938, lo que la ubica en el nivel
―muy alto‖, lo que ubica a la muestra, de acuerdo a la combinación de valores en un estilo de
apego adulto identificado como ―preocupado - alejado‖ de acuerdo a lo establecido por el autor
de la adaptación del instrumento; según Melero y Cantero (2008) ―El estilo alejado se
caracteriza por un modelo mental positivo de sí mismo pero negativo de los demás, una elevada
autosuficiencia emocional, una baja activación de las necesidades de apego y una orientación al
logro‖. (p.47)
Presenta además una elevada incomodidad con la intimidad y una consideración de las
relaciones interpersonales como algo secundario a cuestiones materiales. La repetida
desactivación de su sistema de apego les lleva a mostrar dificultades en el procesamiento y
acceso a la memoria de cuestiones relacionadas con los afectos negativos. El estilo preocupado
tiene un modelo mental negativo de sí mismo y positivo de los demás y una elevada activación
del sistema de apego. Son personas con baja autoestima, conductas de dependencia, con una
necesidad constante de aprobación y una preocupación excesiva por las relaciones. La constante
94
Pedra, A.
insatisfacción, tanto real como derivada de un modelo mental que asume que sus actos no tienen
relación directa con sus consecuencias, les convierte en personas que no sólo están
constantemente buscando confirmación de que son queridas, sino además, creen ser ineficaces
socialmente e incapaces de hacerse querer, mostrando siempre un temor al posible abandono. En
este punto queremos señalar que partimos de la hipótesis de que su necesidad de aprobación y
búsqueda de seguridad a través de la aceptación de los otros, puede llevarle a mostrar una
elevada hostilidad y celotipia por cuanto interpreta como amenazantes más conductas de los
otros significativos que el resto de los estilos.
A su vez, se presentan los puntos de cortes para la valoración requerida de las diferentes
escalas, basados en los percentiles propuestos por el autor del instrumento y los resultados
obtenidos al aplicar el instrumento a la muestra en estudio, lo que a su vez permitió distribuirlos
en los distintos tipos de apego adulto, como se muestra en la siguiente tabla y gráfico.
Tabla N° 12
Niveles del Apego adulto por dimensión (escala), en la muestra estudiada
Principal apego Apego secundario
Estilo de apego adulto Porcentaje respecto
Cantidad Porcentaje Cantidad
a la muestra
Temeroso 8 10,00% 0 0,00%
Hostil 8 10,00% 20 25,00%
Preocupado 22 27,50% 2 2,50%
Seguro 15 18,75% 2 2,50%
Alejado 27 33,75% 3 3,75%
Total 80 100,00% 27 33,75%
Nota: Debido a las características del instrumento, algunos sujetos presentaron características asociadas a dos
estilos de apego.
95
Pedra, A.
En la tabla Nº12 correspondiente al tipo de apego adulto que presentan los integrantes de
la muestra, se encuentra que 27 de ellos poseen un tipo alejado como principal lo cual es
representado por el 33,75%, mientras que 22 presentan un tipo preocupado lo cual representa el
22,50%, 15 presentan un estilo seguro lo cual es representado por el 18,75%, y los tipos
temeroso y hostil son presentados por 8 participantes cada uno lo cual se evidencia en un
10,00%. Al valorar un segundo tipo de apego, se encontró que 20 sujetos de la muestra muestran
un tipo hostil lo cual representa el 25,00%, 3 el tipo alejado el cual se evidencia en 3,75% y 2
presentan el tipo preocupado y el seguro obteniendo 2,50% cada uno. Evidenciando que la mayor
parte de la muestra exhibe un tipo de apego alejado, con tendencia a la hostilidad, lo que se
explicaría cuando se ataca al otro intentando descalificarlo. No se trata de una simple protesta
por un problema puntual sino que se emite un juicio sobre la persona y su valía. Casi siempre las
críticas tienen el objetivo de culpar a la pareja, humillarle o avergonzarle. Dichas conductas son
evidencias según Melero y Cantero (2008) a través de la:
Indiferencia: se trata de una postura evasiva que indica distanciamiento y superioridad,

es un replegarse sobre sí mismo ignorando las opiniones y los sentimientos del otro,
como si este no existiera. Obviamente, con esta actitud se deja entrever que no hay
espacio para el diálogo pues la decisión ya está tomada.
Actitud defensiva: cuando se percibe que una persona está atacando se asume una
postura defensiva, la cual hace eludir la cuota de responsabilidad en el conflicto.
Entonces surge la negación a ultranza, se buscan excusas para el comportamiento y
contraatacan con otras quejas. Con el paso del tiempo esta actitud se instaura como una
respuesta habitual y desarrolla una hipersensibilidad que cierra al diálogo.
96
Pedra, A.
Desprecio: implica una falta de respeto hacia el otro, que en algunos casos puede
degenerar en verdadera aversión. Normalmente se manifiesta a través de frases
sarcásticas y un sentido del humor hostil. También se puede recurrir a la burla, a ponerle
en ridículo o incluso al insulto directo. (p.88)
Dentro de este marco, cuando se mantiene una discusión agresiva cada miembro de la
pareja pierde el respeto por la opinión del otro. En el momento en que las emociones toman el
control, si una de las personas tiene una personalidad sumisa, terminará siendo avasallada, pero
si tiene un carácter fuerte, es probable que la situación degenere rápidamente hacia la violencia
verbal. Este tipo de discusiones provoca heridas que no son fáciles de cicatrizar ya que con cada
disputa se añade más desprecio, rechazo e ira, hasta que se llega al punto en el que la ilusión se
desvanece y el amor termina En todo caso, a la larga las discusiones de pareja hostiles suelen
producir un alejamiento entre las dos personas y por lo tanto deteriorar las relaciones sexuales.
Sin embargo, las consecuencias de las discusiones de pareja constantes no se limitan al

plano sentimental o relacional. Durante una discusión hostil de pareja se eleva el nivel de
adrenalina y el ritmo cardiaco aumenta vertiginosamente. Si este estado se mantiene durante
meses o años, pueden aparecer trastornos psicosomáticos que incluso pueden desencadenar
patologías más graves.
97
Pedra, A.
Gráfico N° 7: Niveles del Apego adulto por dimensión (escala), en la muestra estudiada
27
22
20
15
8 8
3
2 2
0
Temeroso Hostil Preocupado Seguro Alejado
Principal estilo Estilo secundario
Al comparar la información estadística dada por los datos en la gráfica Nº 7, en la cual se

estableció que la muestra presentaba un estilo de apego ―Alejado – preocupado‖, con la gráfica
anterior, en la cual se evidencia la presencia de una mayoría de sujetos de la muestra con apego
alejado como principal y hostil como secundario, se observa que el segundo estilo de apego más
identificado en los participantes es, precisamente, el ―preocupado‖, según Melero y Cantero
(2008) ―el cual se caracteriza en la pareja por altos niveles de ansiedad y bajos de evitación‖
(p.74). El estilo desentendido evidencia bajos niveles de ansiedad y altos de evitación, tiene baja
autoestima, alta necesidad de aprobación, miedo al rechazo, expresividad emocional y
comodidad con las relaciones.
98
Pedra, A.
Relación entre Calidad marital y Estilos de Apego en adultos con experiencias de

infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado
Carabobo.
Para el cumplimiento del último objetivo referido al tipo de relación entre la Calidad
marital y el Apego adulto en la muestra de 80 adultos con experiencias de infidelidad. Caso
estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo, se llevó a cabo la
aplicación de la prueba de Ho mediante la estadística del coeficiente de correlación de rangos
Rho de Spearman (Rs), ya que la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov-Smirnov, aunque
indicó que hay diferencias entre uno y otro rangos de X y Y (Ver Tabla No 13), fijándose un
nivel de significación de 0,05 (prueba de una cola), para rechazar la hipótesis de correlación
entre la Calidad marital y el Apego adulto, el criterio de selección de la muestra establece la
correlación como no-paramétrica. Inicialmente, se presenta la evaluación del coeficiente de la
prueba Kolmogorov-Smirnov, tal como lo desarrolla el paquete estadístico SPSS, versión 23:
Tabla Nº 13
Evaluación del coeficiente de la prueba Kolmogorov-Smirnov para la Calidad
marital y el Apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso estudio: Barrió
Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo
PMQ NMQ Escala1 Escala2 Escala3 Escala4

N 80 80 80 80 80 80
Media 14,2250 13,4000 46,7000 39,0125 30,2875 26,1500
Parámetros normalesa,b
Desviación estándar 5,37687 4,99265 9,44055 8,51729 7,16919 4,93784
Absoluta ,088 ,115 ,103 ,142 ,173 ,146
Máximas diferencias
Positivo ,088 ,087 ,103 ,095 ,133 ,118
extremas
Negativo -,088 -,115 -,100 -,142 -,173 -,146
Estadístico de prueba ,088 ,115 ,103 ,142 ,173 ,146
Sig. asintótica (bilateral) ,193c ,011c ,035c ,000c ,000c ,000c
Notas:
a. La distribución de prueba es normal.
b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
Linfield 1997) y del Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008), procesados en
SPSS versión 23 y Microsoft Excel 2010.
99
Pedra, A.
En este sentido, la prueba establece que si el valor denotado como Sig., que corresponde
al nivel de significancia en la prueba, es mayor a 0,05, se puede considerar que la variable
presenta una distribución normal. En el caso de las variables consideradas, las dos dimensiones
de la calidad marital y las cuatro escalas del apego adulto cumplen con este criterio de
comportamiento normal.
Es decir, de un total de seis dimensiones evaluadas a través de la Bondad de Ajuste de

Kolmogorov-Smirnov, todas pueden aceptarse como de comportamiento normal, pero al tomarse
en cuenta que la muestra se construyó mediante un muestreo intencional y no bajo criterios
aleatorios, se acepta el requisito de evaluar la correlación de las variables mediante el cálculo del
coeficiente Rho de Spearman. Así, se presentan en la tabla Nº14, a continuación, los resultados
correlacionales encontrados entre la Calidad marital y el Apego adulto:
Tabla N° 14:
Matriz de correlación de coeficiente “Rho de Spearman” y nivel de significación
estadística (bilateral) entre la Calidad marital y el Apego adulto
Rho de Spearman Escala1 Escala2 Escala3 Escala4
Coeficiente de correlación -,282* -,068 -,232* -,047
PMQ Sig. (bilateral) ,011 ,549 ,038 ,682
N 80 80 80 80
Coeficiente de correlación -,031 ,040 ,044 ,054
NMQ Sig. (bilateral) ,785 ,722 ,698 ,635
N 80 80 80 80
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
Linfield 1997) y del Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008), procesados en
SPSS versión 23 y Microsoft Excel 2010.
Tal como se observa en la Matriz de Correlación de Variables, en general el análisis

estadístico muestra correlaciones no significativas entre las distintas dimensiones de la calidad
marital y las escalas del apego adulto, a excepción de las correlaciones negativas y bajas entre la
Calidad Marital Positiva (PMQ) y las escalas 1 (Baja autoestima, necesidad de aprobación y
100
Pedra, A.
miedo al rechazo) (r = -0,282, con p = 0,989), y 3 (Expresión de sentimientos y comodidad con

las relaciones) (r = -0,232, con p = 0,962), lo que evidencia que, al obtener dos correlaciones de
un total de ocho posibles, se puede rechazar la hipótesis de investigación, que indicaba que
existiría relación entre la Calidad marital y el Apego adulto en adultos con experiencia de
infidelidad, a través de los resultados obtenidos mediantes los instrumentos de medición si bien
es cierto se rechaza la hipótesis de relación entre las variables, se puede destacar que a pesar de
este resultado existe una coherencia entre los resultados arrojados por cado instrumento entre las
distintas variables lo cual se puede resaltar como evidencia al obtener en calidad marital el
resultado de estrés e infelicidad lo cual va relacionado y posee coherencia con los estilos de
apegos obtenidos los cuales fueron alejado y preocupado ya que como lo mencionan los autores
de cada instrumento la infelicidad de una relación se debe en gran medida en las dificultades que
tiene la pareja a la hora de convivir y en la falta de algunos de los valores como el amor, el
respeto o la confianza lo cual da como resultado que la infelicidad se instale de lleno dentro de la
relación.
De igual manera al tener este tipo de calidad marital se va a generar conductas de

distanciamiento o alejamiento en la pareja por lo cual se puede resaltar que esta distancia se basa
en una sensación de frialdad entre los dos miembros de la pareja. Este tipo de distancia da lugar
a diferencias de opinión y separación psicológica entre ambos por lo cual esto puede tener
repercusiones negativas en la relación. Así mismo estas conductas pueden causar los siguientes
efectos en la pareja:
 Dificultad para expresar emociones o cómo se siente cada uno/a.

 Diferencias en la aportación de afecto en la pareja.
 Limitación de las muestras de cariño.
 Falta de confianza y comunicación.
 Desinterés por el bienestar de la otra persona.
 Sensación de apatía y soledad.
 Creación de un vínculo distante basado en la frialdad.
 Ausencia de ganas de querer estar o compartir tiempo con el otro.
 Limitación de la comunicación a temas rutinarios y poco significativos.
 Aparición de atracción o pensamientos sexuales por otras personas.
101
Pedra, A.
Ahora bien, luego de analizar los datos obtenidos sobre la muestra estudiada se puede
confirmar el rechazo de la hipótesis de investigación (Hi), la cual plantea que existe relación
significativa entre la Calidad marital y el Apego adulto en adultos con experiencias de
infidelidad. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo.
102
Pedra, A.
CONCLUSIONES
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la relación que existe
entre la Calidad marital y Estilos de Apego en adultos con experiencias de infidelidad. Caso
estudio: Barrió Bartolomé Salóm Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo; a través de la
técnica de Rho de Spearman y posteriormente el análisis estadístico de los resultados, para la
comprobación de las hipótesis previamente planteadas, cabe resaltar que los instrumentos
aplicados fueron: La Escala de calidad marital (Fincham y Linfield 1997) y el Cuestionario de
Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008).
En cuanto a la muestra, participaron 80 Adultos. Caso estudio: Barrió Bartolomé Salóm

Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo, donde hubo una intervención asertiva de los
adultos, que cumplieron con los criterios de inclusión para ser tomados en cuenta en esta
investigación, los cuales en su totalidad son adultos emergentes, esta etapa se caracteriza por la
capacidad de tomar decisiones, construir relaciones interpersonales, vínculos duradero es por ello
que se tomó en cuenta como criterio de inclusión: habitantes Adultos del Barrio Bartolomé
Salom, edades comprendidas entre 21 y 35 años y deben tener al menos año conviviendo en la
misma casa, la cual permitió que se lograra la recolección de las respuestas reflejadas en los test
y su posterior análisis estadístico.
En función del estudio desarrollado, se plantearon 3 fases metodológicas que dieron

respuesta al objetivo principal planteado en el estudio, en la primera fase se pretendió medir la
calidad marital en adultos con experiencias de infidelidad, el cual se logró a través de La Escala
de calidad marital (Fincham y Linfield 1997), la cual arrojo que 60 participantes presentan un
tipo de calidad marital que se califica como estresante o infeliz la cual representa el 75% estos
resultados demuestran que un porcentaje significativo de las parejas denotan como
consecuencias del estrés más comunes el desgaste de la relación y las discusiones cada vez más
frecuentes, pudiendo llegar a situaciones en las que la ruptura o la separación temporal parecen la
única salida.
103
Pedra, A.
La segunda fase correspondiente a evaluar los estilos de apego en adultos con experiencia
de infidelidad corresponde con la aplicación del Cuestionario de Apego Adulto (Melero y
Cantero, 2008),el cual arrojo que los integrantes de la muestra, se encuentra que 27 de ellos
poseen un tipo alejado como principal lo cual es representado por el 33,75%, Al valorar un
segundo tipo de apego, se encontró que 20 sujetos de la muestra muestran un tipo hostil lo cual
representa el 25,00% Evidenciando que la mayor parte de la muestra exhibe un tipo de apego
alejado, con tendencia a la hostilidad, la cual es una de las características estudiadas por Melero
y Cantero (2008) lo que se explicaría cuando se ataca al otro intentando descalificarlo. No se
trata de una simple protesta por un problema puntual sino que se emite un juicio sobre la persona
y su valía. Casi siempre las críticas tienen el objetivo de culpar a la pareja, humillarle o
avergonzarle.
En cuanto a la última fase, se planteó determinar el tipo relación que existe entre calidad
marital y los estilos de apego en adultos con experiencia de infidelidad se llevó a cabo la
aplicación de la prueba de Ho mediante la estadística del coeficiente de correlación de rangos
Rho de Spearman (Rs) el análisis estadístico muestra correlaciones no significativas entre las
distintas dimensiones de la calidad marital y las escalas del apego adulto, a excepción de las
correlaciones negativas y bajas entre la Calidad Marital Positiva (PMQ) y las escalas 1 (Baja
autoestima, necesidad de aprobación y miedo al rechazo) (r = -0,282, con p = 0,989), y 3
(Expresión de sentimientos y comodidad con las relaciones) (r = -0,232, con p = 0,962), lo que
evidencia que, al obtener dos correlaciones de un total de ocho posibles, se puede rechazar la
hipótesis de investigación, que indicaba que existiría relación entre la Calidad marital y el Apego
adulto en adultos con experiencia de infidelidad.
104
Pedra, A.
En este sentido, los estilos de apegos obtenidos los cuales fueron alejado y preocupado ya
que como lo mencionan los autores de cada instrumento la infelicidad de una relación se debe en
gran medida en las dificultades que tiene la pareja a la hora de convivir y en la falta de algunos
de los valores como el amor, el respeto o la confianza lo cual da como resultado que la
infelicidad se instale de lleno dentro de la relación. De igual manera al tener este tipo de calidad
marital se van a generar conductas de distanciamiento o alejamiento en la pareja por lo cual se
puede resaltar que esta distancia se basa en una sensación de frialdad entre los dos miembros de
la pareja. Este tipo de distancia da lugar a diferencias de opinión y separación psicológica entre
ambos por lo cual esto puede tener repercusiones negativas en la relación.
105
Pedra, A.
RECOMENDACIONES
De acuerdo a los resultados arrojados en el presente estudio, se procede a plantear las

siguientes recomendaciones:
En primer lugar, se sugiere que en futuras investigaciones se ahonde más en la

correlación entre estas variables, ya sea en muestras más amplias o en poblaciones más
delimitadas ya que si bien es cierto el estudio arrojo que no existe correlación de ambas
variables, existe una coherencia en cuanto a los resultados obtenidos y como estos influyen
directa o indirectamente en los adultos los cuales mantienen una relación de pareja, Asimismo, se
pueden realizar estudios de caso en personas con experiencias de infidelidad en los que se
permita profundizar en el nivel de calidad marital y estilos de apego y como la infidelidad
pareciese no ser el único factor predominante para la generación de conductas hostiles, infelices
o estresantes.
Otro aspecto a tomar en cuenta es la realización de campañas de psicoeducación

comunitaria. Es importante que se conozcan estos resultados, que los psicólogos y estudiantes de
psicología participen en la prevención e intervención de esta problemática, por formar parte de
los procesos psicosociales que atañen a toda la comunidad. Así mismo se recomienda estudiar
los Estilos de Apego por separado para entender cómo cada uno de ellos incide en el individuo
en cuanto al proceso de elección de pareja, basándose en el principio de que el Apego se origina
en la infancia
También, se sugiere realizar un estudio de acuerdo a las respuestas emitidas por los
adultos en cuanto a la calidad marital, como estos sentimientos de infelicidad o estrés se ven
denotados por la pareja y cuales serían estas conductas precisas las cuales emite su pareja para
catalogarla como una relación de insatisfacción.
106
Pedra, A.
Por último, se recomienda evaluar, diseñar e implementar un plan de intervención

psicológica para psicológico para el desarrollo de la inteligencia emocional dirigido a los adultos
evaluados que puntuaron en una escala alto en rasgos hostiles o de aislamiento, y así desarrollar
propuestas que ayuden a mejorar la calidad de vida las parejas y su relación, ya que ésta se ve
afectada significativamente por encontrarse la insatisfacción, el estrés, la hostilidad y el
distanciamiento en un área fundamental para todo ser humano, que son las relaciones
interpersonales.
107
Pedra, A.
REFERENCIAS CONSULTADAS
Fuentes Bibliográficas
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. (6ª ed.).

Editorial Episteme
Álvarez, J. y Jurgenson, G. (2003) Cómo hacer investigación cuantitativa, fundamentos y

metodología. Primera edición. México. D.F.
Balestrini, M. (2002). Cómo hacer un proyecto de investigación. (6ª ed.). Editores Asociados.
Batista, C (2019) El sexo y la infidelidad en las parejas. Primera edición. Trujillo
Bianco, H (1998) Parejas Heterosexuales y la infidelidad. Segunda edición. Caracas
Brown. H (2001) Los tipos de infidelidad en las parejas. Segunda edición. Chile
García, B; García M; y Díaz, F (2016) 19 Escalas de Evaluación Psicológica. Primera edición.

Mexico
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta. (1ª Ed.). McGraw Hill Education.
Palella, S. y Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. (6ª ed.).

FEDUPEL.
Ramírez, T. (2006) Cómo hacer un proyecto de investigación. Primera edición. Caracas,

Venezuela.
Fuentes Electrónicas
Canales, J (2013) La entrevista, recurso flexible y dinámico. Departamento de Investigación en

Educación Médica, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México,
México D.F., México. Disponible en:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
50572013000300009
Fernández, A (2018) la satisfacción marital: su relación con la diferenciación del self y la

posición en la fratría. Madrid. Disponible en:
https://repositorio.comillas.edu/jspui/bitstream/11531/31694/1/TFM001032.pdf
108
Pedra, A.
Guaitero, N y Leiva, Y (2015) estilos de apego en adolescentes de instituciones educativas.

Universidad Central de Venezuela, Caracas. Disponible en:
http://saber.ucv.ve/bitstream/10872/18915/1/Tesis%20Version%20Final.pdf
González, J; Taboas, A; y Ortiz, D (2009) Factores psicológicos asociados a la infidelidad

sexual y/o emocional y su relación a la búsqueda de sensaciones en parejas
puertorriqueñas. Revista Puertorriqueña de Psicología, vol. 20, 2009, pp. 59-81
Asociación de Psicología de Puerto Rico San Juan, Puerto Rico. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/2332/233216361004.pdf
Guzmán, M, Alfaro, I y Armenta, C (2013) Perdón y satisfacción marital: una mirada desde lo
sistémico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad de México, México.
Disponible en: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
74752013000300005#:~:text=La%20satisfacci%C3%B3n%20marital%20puede%20ser,F
razier%20%26%20Browden%2C%201981).
Guzmán, M y Contreras, P (2012) Estilos de Apego en Relaciones de Pareja y su Asociación con

la Satisfacción Marital. Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago, Chile.
Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/967/96722718005.pdf
Lucariello, E y Fajardo, M (2010) el apego en la satisfacción marital. Badajoz, España.

Melero, R y Cantero, J (2008) Los estilos afectivos en la población española: un cuestionario de

evaluación del apego adulto. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de
la Universidad de Valencia. España. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/pdf/clinsa/v19n1/v19n1a04.pdf
Pantoja, A (2016) fortalezas de la personalidad y la satisfacción marital en parejas que acuden

al centro de terapia psicológica integral. Ambato, Ecuador. Disponible en:
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/17992/2/INFORME%20DE%20INVE
STIGACION%20-
%20FORTALEZAS%20DE%20LA%20PERSONALIDAD%20Y%20LA%20SATISFA
CCION%20MARITAL%20EN%20PAREJAS%20QUE.pdf
Pérez, G (2016) Grado de satisfacción marital en relación a factores sociodemográficos.

Universidad Autónoma de Zacatecas Francisco García Salinas México. Disponible en:
https://cuved.unam.mx/revistas/index.php/rdpcs/article/view/68/196
Quiroz, L (2017) un estudio sobre la infidelidad en las relaciones de pareja entre jóvenes
universitario. Universidad cooperativa de Colombia facultad de psicología santa marta.
Disponible en:
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/10044/1/2017_infidelidad_jovenes_
universitarios.pdf
109
Pedra, A.
Rojas, L (2006) Apego, emoción y regulación emocional. Implicaciones para la salud. Revista
Latinoamericana de Psicología, vol. 38, núm. 3, 2006, pp. 493-507. Fundación
Universitaria Konrad Lorenz. Bogotá, Colombia. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/805/80538304.pdf
Ramírez, E; Méndez, M; y Aragón, S (2015) Satisfacción marital a través de la dinámica del

conflicto y la culpa. Psicología Iberoamericana, vol. 23, núm. 1, enero-junio, 2015, pp.
48-57 Universidad Iberoamericana, Ciudad de México Distrito Federal, México.
Silva, J (2016) La predicción de la infidelidad conyugal. Bogotá. Disponible

en:http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S010356652019000200010&script=sci_abs
tract&tlng=es
Fuentes Normativas
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Art. 77-76. 30 de diciembre de 1999.
Código Civil Venezolano. Art. 137. 10 de diciembre de 1982
Universidad Arturo Michelena. (2021). Instructivo Normativo de Trabajo de Grado de FACES.

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.
110
Pedra, A.
ANEXOS
111
Pedra, A.
ANEXO A
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo, María Delgado, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.586.496, en mi condición

de , por medio de la presente, AUTORIZO al Bachiller: Alejandra Pedra, titular de la Cédula de
Identidad N° V- 28.258.493, quien se encuentra en proceso de elaboración de su Trabajo de
Grado titulado ―calidad marital y estilos de apego en parejas con experiencias de infidelidad‖
para optar al título de Licenciado en Psicología de la Universidad Arturo Michelena, para que
publique en el mencionado informe lo que he afirmado, con la finalidad de cumplir con el
precepto de veracidad y confiabilidad de los datos obtenidos.
Constancia que se entrega a solicitud de parte interesada a los 09 días del mes de
Enero de 2023
Nombre de la fuente: María Delgado
Firma
Cédula de Identidad N°: 20.586.496
112
Pedra, A.
ANEXO A-1
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo, Alberto González, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.661.343, en mi

condición de , por medio de la presente, AUTORIZO al Bachiller: Alejandra Pedra, titular de la
Cédula de Identidad N° V- 28.258.493, quien se encuentra en proceso de elaboración de su
Trabajo de Grado titulado ―calidad marital y estilos de apego en parejas con experiencias de
infidelidad‖ para optar al título de Licenciado en Psicología de la Universidad Arturo Michelena,
para que publique en el mencionado informe lo que he afirmado, con la finalidad de cumplir con
el precepto de veracidad y confiabilidad de los datos obtenidos.
Constancia que se entrega a solicitud de parte interesada a los 09 días del mes de
Enero de 2023
Nombre de la fuente: Alberto González
Firma
Cédula de Identidad N°: 25.661.343
113
Pedra, A.
ANEXO B
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
ENTREVISTA
El presente documento será utilizado para la selección de la población requerida en la

realización del Trabajo de Grado. Al colocar sus datos en el cuadro inferior usted certifica que
cumple con los criterios señalados y está dispuesto a participar en la investigación.
Criterios:
 Habitantes Adultos con parejas del Barrio Bartolomé Salom.
 Edades comprendidas entre 21 y 35 años.
 Deben tener al menos un año conviviendo en la misma casa.
 Deben estar dispuestos a colaborar en el estudio.
ENTREVISTA
Sujeto 1 Iniciales Nombre y Apellido:____________________________
Dirección:__________________________________
Edad:______
Tiempo de convivencia en pareja:_________________
Esta dispuesto(a) a participar: Si__ No__
114
Pedra, A.
115
Pedra, A.
ANEXO C
LA ESCALA DE CALIDAD MARITAL (FINCHAM Y LINFIELD 1997)
116
Pedra, A.
ANEXO D
CUESTIONARIO DE APEGO ADULTO (MELERO Y CANTERO, 2008)
Instrucciones: A continuación encontrarás una serie de afirmaciones, rodea el número que

corresponda al grado en que cada una de ellas describe tus sentimientos o tu forma de
comportarte en tus relaciones.
1 2 3 4 5 6
Completamente Bastante Algo en Algo de Bastante Completamente
en desacuerdo en Desacuerdo acuerdo de de acuerdo
desacuerdo acuerdo
1.Tengo facilidad para Expresar mis 1 2 3 4 5 6
sentimientos y emociones
2.No admito discusiones si creo que tengo 1 2 3 4 5 6
Razón
3.Con frecuencia, a pesar de estar con gente 1 2 3 4 5 6
importante para mí me siento solo/a y faltode
cariño
4.Soy partidario/a del ―ojo por ojo y diente 1 2 3 4 5 6
por diente‖
5.Necesito compartir mis sentimientos 1 2 3 4 5 6
6.Nunca llego a comprometerme seriamente 1 2 3 4 5 6
en mis relaciones
7.Si alguien de mi familia o un amigo/a me 1 2 3 4 5 6
lleva la contraria, en enfado con facilidad
8. No suelo estar a la altura de los demás 1 2 3 4 5 6
9.Creo que los demás no me agradecen lo 1 2 3 4 5 6
suficiente todo lo que hago por ellos
10.Me gusta tener pareja, pero temo ser 1 2 3 4 5 6
rechazado/a por ella
11.Tengo problemas para hacer preguntas 1 2 3 4 5 6
Personales
12.Cuando tengo un problema con otra 1 2 3 4 5 6
persona, no puedo dejar de pensar en ello
13.Soy muy posesivo/a en todas mis 1 2 3 4 5 6
Relaciones
117
Pedra, A.
14.Tengo sentimientos de inferioridad 1 2 3 4 5 6

15.Valoro mi independencia por encima de 1 2 3 4 5 6
Todo
16.Me siento cómodo/a en las fiestas o 1 2 3 4 5 6
reuniones sociales
17.Me gusta que los demás me vean como 1 2 3 4 5 6
una persona indispensable
18.Soy muy sensible a las críticas de los 1 2 3 4 5 6
Demás
19.Cuando alguien se muestra dependiente 1 2 3 4 5 6
de mí, necesito distanciarme
20.Cuando existe una diferencia de 1 2 3 4 5 6
opiniones, insisto mucho para que se aceptemi
punto de vista
21.Tengo confianza en mí mismo 1 2 3 4 5 6
22.No mantendría relaciones de pareja 1 2 3 4 5 6
estables para no perder mi autonomía
23.Me resulta difícil tomar una decisión a 1 2 3 4 5 6
menos que sepa lo que piensan los demás
24.Soy rencoroso 1 2 3 4 5 6
25.Prefiero relaciones estables a parejas 1 2 3 4 5 6
Esporádicas
26.Me preocupa mucho lo que la gente 1 2 3 4 5 6
piensa de mí
27.Cuando tengo un problema con otra 1 2 3 4 5 6
persona, intento hablar en ella para
resolverlo
28.Me gusta tener pareja, pero al mismo 1 2 3 4 5 6
tiempo me agobia
29.Cuando me enfado con otra persona,intento 1 2 3 4 5 6
conseguir que sea ella la que venga a
Disculparse
30.Me gustaría cambiar muchas cosas de mi 1 2 3 4 5 6
Mismo
31.Si tuviera pareja y me comentara quealguien 1 2 3 4 5 6
del sexo contrario le parece
atractivo, me molestaría mucho
32.Cuando tengo un problema, se lo cuento 1 2 3 4 5 6
a una persona con la que tengo confianza
33.Cuando abrazo o beso a alguien que me 1 2 3 4 5 6
importa, estoy tenso/a y parte de mí se
118
Pedra, A.
siente incómodo/a
34.Siento que necesito más cuidados que la 1 2 3 4 5 6
mayoría de las personas
35.Soy una persona que prefiere la soledad a 1 2 3 4 5 6
las relaciones sociales
36.Las amenazas son una forma eficaz de 1 2 3 4 5 6
solucionar ciertos problemas
37.Me cuesta romper una relación por temor 1 2 3 4 5 6
a no saber afrontarlo
38.Los demás opinan que soy una persona 1 2 3 4 5 6
abierta y fácil de conocer
39.Necesito comprobar que realmente soy 1 2 3 4 5 6
importante para la gente
40.Noto que la gente suele confiar en mí y 1 2 3 4 5 6
que valoran mis opinions
119
Pedra, A.
120

Pedra A 2023 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pedra A 2023 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pedra A 2023 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

CALIDAD MARITAL Y ESTILOS DE APEGO EN ADULTOS CON EXPERIENCIAS

Línea de Investigación: Autora: Br. Pedra, Alejandra

San Diego, Marzo 2023

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

ACTA DE EVALUACIÓN FINAL DEL TRABAJO DE GRADO

Cuya autora es:

Aprobado Reprobado Aprobado mención

Firma y Cédula de Identidad de los miembros del Jurado:

Jurado Evaluador Jurado Evaluador

A mi papa Wilder Pedra, sé que seguramente no estés consiente de que ya me voy a

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

CALIDAD MARITAL Y ESTILOS DE APEGO EN ADULTOS CON EXPERIENCIAS

Autora: Pedra Alejandra

Descriptores: Calidad Marital, Estilos de Apego, Infidelidad.

INDICE DE CONTENIDOS ……………… vi

INDICE DE TABLAS ……………… viii

INDICE DE FIGURAS ……………… ix

INDICDE DE ANEXOS ……………… x

Estilos de Apego ……………… 47

Municipio Puerto Cabello-Estado Carabobo.

REFERENCIAS CONSULTADAS ……………… 106

ANEXOS ……………… 109

De igual manera, la vida de la pareja y la satisfacción de sus miembros se establecen por

La infidelidad es un hecho que ha sucedido desde tiempos inmemorables, sigue

Así pues, la Infidelidad es considerada prácticamente como la traición entre la pareja,

En consecuencia, la infidelidad de la pareja es una situación dolorosa sentida en la vida

Por tal razón la investigación se enfocó en la relación de la Calidad marital y estilos de

El presente trabajo de investigación está comprendido por cuatro capítulos, donde en el

Planteamiento del Problema

La relación interpersonal es una necesidad importante en el proceso de desarrollo. La

Durante décadas se ha apreciado la satisfacción marital como un representante del

Durante la transición de la conyugalidad a la parentalidad, los padres necesitan asumir un

De ahí que, estos mismos autores encontraron un descenso significativamente más

Como resultado, uno de los motivos de la insatisfacción marital es la violencia doméstica.

La infidelidad se entiende como la conducta romántica y sexual que se da fuera de una

En materia de infidelidad en Latinoamérica, la firma Tendencias Digitales de Venezuela

Cabe considerar, La mayoría de los 'infieles confesos' en Latinoamérica son hombres. El

Con relación al tema planteado, La directora del Institut Clínic de Sexología de

En las mismas circunstancias los resultados de las encuestas son perfectamente

De la misma forma, el especialista recomendó a las parejas la decisión de perdonar,

El porcentaje de hombres infieles se triplica, es decir, 48% de los pacientes masculinos

Dentro de otras características, el ser humano es por naturaleza esencialmente social.

Es preciso indicar que, algunos estudios sugieren que el porcentaje de divorcios es

Ante esto, se han realizado estudios que abordan la relación de satisfacción e

Aun cuando las diferencias de género contribuyen a los problemas maritales, en la

Existen diferencias entre hombres y mujeres, en el sentido de que la mujer se ve más

Por otra parte, en el contexto de pareja la problemática de nivel insatisfactorio de la vida

Otro indicador problemático subsecuente a una insatisfacción marital es la separación,

Cabe destacar que, Chile ha mostrado un minúsculo descenso de nulidades y divorcios

Ademas, estudios posteriores corroboraron lo que Bowlby suponía, el apego ocupa un

También, en Venezuela se encuentra la mayor frecuencia de las dimensiones del apego en

Así mismo, en Caracas también se aprecia mayor puntuación en la variable apego-

Cabe destacar que en el Estado Carabobo Municipio Puerto Cabello específicamente en

La infidelidad es mala, va contra la moral y las buenas costumbres de nuestros hijos, no

Asimismo, Delgado, M continúa hablando de las características de su ex pareja, narrando

Nunca me sentí satisfecho en mi relación de pareja, debido a que mi pareja no me

Analizando todo lo expuesto anteriormente, se puede demostrar y hacer énfasis en que

Formulación del Problema