Tema 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

DERECHO MERCANTIL

UNIDAD 1

TEMAS:

1. DEFINICIÓN DE DERECHO MERCANTIL.


2. DERECHO MERCANTIL Y DERECHO CIVIL.
3. SUJETOS DE DERECHO MERCANTIL.
4. LOS ACTOS DE COMERCIO.

1. DEFINICIÓN DE DERECHO MERCANTIL

A) Toma en cuenta que como conjunto de normas que regulan la conducta humana el
derecho puede ser público si se encamina a regular:

1. Relaciones entre el Estado (cuando actúa con soberanía) y los particulares;


2. Relaciones entre Estados soberanos (países);
3. Relaciones entre entidades estatales de diferente nivel (La Federación con los Estados que la
integran, los Estados con los Municipios, los Municipios con la Federación, etc..)

No olvides que el derecho es privado si se encamina a regular:

1. Relaciones entre los particulares;


2. Relaciones entre el Estado (cuando actúa sin soberanía).

B) No debes olvidar que todo Estado tiene tres elementos esenciales que son el territorio, la
población y el gobierno, y es este último el órgano que representa al Estado. En México,
el gobierno representa al Estado en tres niveles:

1. Federal. Gobierno de la República;


2. Estatal. Gobierno del Estado (Estado de Guanajuato, por ejemplo);
3. Municipal. Gobierno del Municipio (Ayuntamiento).

Así, el Estado, por medio del gobierno, actúa con soberanía cuando realiza actividades que son
exclusivas del Estado y que por Ley debe realizar, como por ejemplo cuando el gobierno federal
expropia dos hectáreas de terreno para la construcción de unas oficinas. En este ejemplo, el
Estado actúa con soberanía, por lo que es sujeto de derecho público:

Contrario a lo anterior, el Estado , por medio del gobierno, actúa sin soberanía cuando realiza
actos que nos son exclusivos del Estado, como por ejemplo cuando el gobierno federal adquiere
por un contrato de arrendamiento algún edificio propiedad de un particular para la ubicación de
unas oficinas. En este caso el Estado no necesita de la soberanía para actuar, por lo que es
considerado como particular; por lo tanto, sujeto de derecho privado.

1. El comercio y el derecho mercantil.-El comercio, en su acepción económica original, consiste


esencialmente en una actividad de mediación o interposición entre productores y
consumidores, con propósito de lucro. La conveniente división del trabajo impuso la necesidad
de que esa acción mediadora fuera realizada por personas especializadas: los comerciantes. Así,
desde el punto de vista económico, es comerciante la persona que profesionalmente,
habitualmente, practica aquella actividad de interposición, de mediación, entre productores y
consumidores. El derecho mercantil nació precisamente para regular el comercio o, mejor dicho,
los actos y relaciones de los comerciantes propios de la realización de sus actividades mediadoras.

En su origen, pues, el derecho mercantil aparece estrechamente tenido a la noción económica de


comercio y mediante ésta se explicó y determinó el concepto de aquél. El derecho mercantil fue
entonces el derecho del comercio y de los comerciantes.

Actualmente, sin embargo, es imposible definir al derecho mercantil por medio de la simple
referencia al concepto económico original de comercio. El campo de aplicación de las normas
mercantiles, la materia mercantil, se ha ampliado más allá de los límites de esta noción.

En efecto, gran parte de los negocios y actos regulados en la actualidad por el derecho positivo
mercantil no tienen relación con aquel concepto económico de comercio a que nos hemos
referido. Son mercantiles simplemente porque la ley los califica como tales, independientemente
de que tengan o no carácter comercial desde el punto de vista estrictamente económico.

Debe concluirse, pues, que es preciso abandonar el concepto económico del comercio, porque
sobre él no puede basarse una determinación exacta del actual contenido del derecho mercantil.
"Es verdad -escribe GARRIGUES - que el comercio es el punto de partida.

El carácter elemental de esta obra nos impide examinar las numerosas aportaciones doctrinales
que han tratado de determinar la esencia o concepto del derecho mercantil. Nos vemos limitados,
por tanto, a referirnos al concepto del derecho mercantil con absoluto apego al contenido de
nuestra legislación vigente.

En forma general puede afirmarse que nuestro Código de Comercio delimita la materia mercantil
en función de los actos calificados legalmente como actos de comercio. La mercantilidad de una
relación o acto encuentra su fundamento en una noción objetiva: el acto de comercio. El derecho
mercantil no es ya, como lo fue en su origen, un derecho de los comerciantes y para los
comerciantes en el ejercicio de su profesión (sistema subjetivo).

El derecho mercantil mexicano vigente es un derecho de los actos de comercio, de los que lo son
intrínsecamente, aunque en muchos casos el sujeto que los realiza no tenga la calidad de
comerciante (sistema objetivo).
Pero, además de regular los actos de comercio, el Código de Comercio contiene numerosas
normas sobre el comerciante y la actividad que éste desarrolla en el ejercicio de su actividad, de
su “profesión”. Por eso el derecho mercantil puede definirse como el conjunto de normas
jurídicas que se aplican a los actos de comercio legalmente calificados como tales y a los
comerciantes en el ejercicio de su profesión.

2. DERECHO MERCANTIL Y DERECHO CIVIL.

La existencia en nuestro sistema jurídico de dos regulaciones, una civil y otra mercantil, o de
comercio, hace inexcusable el estudio, aunque en forma somera, de las relaciones entre el
derecho mercantil y el derecho civil.

Dentro del derecho privado, el derecho mercantil es, frente al civil, un derecho especial, ya
que del conjunto de las relaciones privadas del hombre rige singularmente aquellas que
constituyen la materia mercantil.

Esto es, el derecho mercantil -derecho especial-, constituye un sistema de normas que se
contrapone al derecho civil -derecho general o común-. El derecho civil regula las relaciones
jurídicas privadas en general, mientras que el derecho mercantil reglamenta una categoría
particular de relaciones, personas y cosas: aquellas a las que la ley otorga la calidad de
mercantiles.

La separación entre derecho mercantil y derecho civil tiene una justificación -o, mejor dicho, una
explicación- de carácter histórico. Se originó por la insuficiencia e inadaptabilidad del segundo
para regular las relaciones nacidas del tráfico comercial. En efecto, la mayor flexibilidad exigida
por la rapidez propia de las relaciones mercantiles, a la par que una protección más enérgica de
la buena fe en la circulación de los derechos, y la creación o "invención" de nuevas instituciones
(Letra de cambio, sociedad anónima, etc..), explican, entre otras causas, el nacimiento de nuevas
normas jurídicas, de un derecho mercantil como un derecho especial frente al civil.

Sin embargo, no debemos olvidar que nuestra Constitución, al disponer como federal (a partir de
1882), la materia mercantil, establece como facultades del Congreso General las de legislar en
materia de "comercio". Por tanto, no podemos desligar del derecho mercantil
la noción de comercio, a través de la ampliación -a veces abusiva- de tal concepto.

3. SUJETOS DE DERECHO MERCANTIL

1. Concepto.- Son sujetos del derecho mercantil los comerciantes. También lo son las personas
que accidentalmente realizan alguna operación de comercio, aunque no tengan establecimiento
fijo y, por tanto, se encuentran sujetas a la legislación mercantil (Art. 40 C. Com.).

Solamente examinaremos la figura del comerciante.


2. El comerciante. Importancia.- El comerciante es la figura principal del derecho mercantil.
Mediante el concepto de comerciante se determina la naturaleza mercantil de numerosos actos.
Esto es, muchos de los actos que el Código de comercio considera comerciales, lo son en cuanto
son realizados por comerciantes. Tal es el caso; por ejemplo, de los artículos 75, fracciones XX y
XXI, 358 y 576 del Código de Comercio.

No debe olvidarse tampoco que el derecho mercantil nació como un derecho profesional. Esto
es, en su origen fue un derecho de los comerciantes y para los comerciantes, criterio que ha vuelto
a tener vigencia en la doctrina y en algunas legislaciones, aunque a través de la figura de la
empresa (o del empresario).

3. Acepciones vulgar y jurídica de comerciante.- En el lenguaje común y corriente se conoce como


comerciantes a las personas que negocian comprando y vendiendo o permutando géneros o
mercancías. Es decir, a aquellas personas que realizan operaciones de compraventa o de permuta,
con propósito de lucro. Tal es el concepto originario de comerciante (mercader, traficante).

El concepto jurídico de comerciante (como también lo es actualmente el concepto técnico,


económico), es más amplio que la noción vulgar. En efecto, son calificadas también como
comerciantes, desde el punto de vista jurídico, además de las personas que habitualmente
realizan operaciones de compraventa o de permuta, aquellas otras que se dedican a actividades
completamente distintas, de carácter industrial y agrícola inclusive. Así, por ejemplo, el artículo
75 del Código de Comercio, reputa actos de comercio: las empresas de
construcciones, las de fábricas y manufacturas, las de transporte, las editoriales, las de turismo,
las de espectáculos, públicos, etc.., y los titulares de todas esas empresas, que realizan actividades
que desde el punto de vista común y corriente no son comerciales, son,
sin embargo, considerados como comerciantes.

4. El artículo 3° del Código de Comercio, establece que se reputan en derecho comerciantes:

1º. Las personas físicas que, teniendo capacidad legal para ejercer el comercio, hacen de él
su ocupación ordinaria.
2° Las sociedades mercantiles mexicanas.
3º. Las sociedades mercantiles extranjeras, o sus agencias y sucursales, que ejerzan actos
de comercio dentro del territorio nacional.

Como podemos apreciar, el Código de Comercio utiliza criterios distintos para determinar la
calidad de comerciante. En efecto, cuando se trata de personas físicas (comerciante individual)
requiere que ejerzan el comercio en forma habitual para atribuirles el carácter de comerciantes.
Tratándose de sociedades extranjeras exige la realización de actos de comercio, dentro del
territorio nacional. En cambio, a las sociedades mercantiles mexicanas
las califica como comerciantes en todo caso, aunque no ejerzan el comercio habitualmente ni
realicen actos de comercio.

4. LOS ACTOS DE COMERCIO


1. La materia mercantil. Contenido del derecho mercantil mexicano.

Hemos dicho que el derecho mercantil es, frente al civil, un derecho especial, porque de conjunto
de las relaciones privadas regula particularmente aquellas que constituyen la materia mercantil.

Esto nos conduce al problema de la delimitación de la materia comercial y, más concretamente,


a la determinación del contenido del derecho mercantil mexicano.

El Código de Comercio, en su artículo 1º, establece que sus disposiciones son aplicables sólo a los
actos comerciales. De aquí pudiera desprenderse que en forma absoluta el contenido de nuestro
derecho mercantil lo constituyen los actos de comercio. Sin embargo, otras disposiciones del
propio Código de Comercio desmienten esa afirmación literal tan categórica. En efecto, el Código
de Comercio contiene normas no solamente aplicables a los
actos de comercio, sino, además, a los comerciantes en el ejercicio de su peculiar actividad.

Por tanto, el contenido de nuestro derecho mercantil está constituido por el conjunto de normas
reguladoras de los actos de comercio y de los comerciantes y su actividad profesional, y de esta
consideración deriva nuestro concepto del derecho mercantil, expuesto con anterioridad.

2. Los actos de comercio.- Ahora bien, aunque no es exacta, como ya dijimos, la afirmación
legal de que el ordenamiento mercantil sea exclusivamente regulador de los actos de comercio,
sí puede sostenerse que la noción de acto de comercio es fundamental.

En efecto, la materia mercantil, de acuerdo con el sistema de nuestro Código de Comercio,


está delimitada en razón de los actos de comercio, aunque éstos no constituyan su único
contenido. "Esto no quiere significar, que el acto de comercio absorba por completo el derecho
mercantil. Significa sencillamente que el acotamiento del derecho mercantil se realiza por medio
de los actos de comercio, porque son ellos los que reclaman un tratamiento distinto al de los
actos sometidos al derecho civil."

Con la reserva señalada puede afirmarse que el derecho mercantil en México es - principalmente-
el derecho de los actos de comercio.
3. La definición del acto de comercio.- La doctrina ha sido fecunda en definiciones del acto de
comercio; también lo ha sido en su crítica a las formuladas. Ninguna definición de acto de
comercio es aceptada unánimemente. Su noción, por sus múltiples facetas, parece haber
escapado, a pesar de los arduos esfuerzos de destacados mercantilistas, a los límites precisos de
una definición. Los autores, en su mayoría, la consideran inalcanzable. Nuestro
Código de Comercio no define al acto de comercio; se limita a enumerar – casuísticamente – una
serie de actos a los que otorga ese carácter.

4. Sistemas para la determinación de los actos de comercio.- Existen (los sistemas al respecto: el
subjetivo y el objetivo. Según el primero, un acto será mercantil, esto es, acto de comercio,
cuando lo ejecute un comerciante. La calidad mercantil del sujeto otorga a los
actos su carácter comercial. De acuerdo con el sistema objetivo, los actos son calificados de
mercantiles en virtud de sus caracteres intrínsecos, cualquiera que sea el sujeto que los realice.

En su origen el derecho mercantil fue subjetivo y profesional, en cuanto regulaba al comerciante


en el ejercicio de su actividad. Posteriormente, a partir del Código de Comercio
francés de 1807, el derecho mercantil adoptó un criterio predominantemente objetivo, para
regular los actos de comercio sin consideración de la persona que los realiza. Actualmente es
notoria la tendencia de la doctrina y de la legislación para configurar nuevamente al derecho
mercantil como un derecho profesional y subjetivo, regulador de la profesión de los comerciantes
(o empresarios).

Ahora bien, conviene señalar que, "las expresiones «sistema subjetivo» y «sistema objetivo»
tienen sólo un valor relativo y sirven para designar el enfoque predominantemente personal o
predominantemente real que sucesivamente ha tenido el derecho mercantil en la historia".

Nuestro Código de Comercio adopta en esta materia un sistema mixto, aunque


predominantemente objetivo. En efecto, algunos de los actos de comercio que regula derivan su
mercantilidad de sus propias características, lo son en sí y por sí, sin importar la
calidad de la persona que los lleva a cabo; otros actos, en cambio, tienen el carácter de
mercantiles precisamente por la circunstancia de ser realizados por un comerciante, esto es, por
la consideración de la calidad de la persona que los ejecuta.

También podría gustarte