EBookCausaAccion C 3957 2022

2 Juzgado de Familia Santiago
ROL: C-3957-2022 Fecha Ingreso: 02/06/2022

Procedimiento: Ordinario
Forma Inicio: Demanda Estado Administrativo: Sin archivar
Etapa: Audiencia Preparatoria Estado Procesal: Tramitación
Ubicacion: LETRA Fecha Impresión: 28/07/2022 13:53
Caratulado: GUERRERO/CONTRERAS
Litigantes
Sujeto RUT Persona Nombre o Razón Social

AB.DDO. 15777588-K NATURAL MARÍA PAZ ZARZAR
ENCINA
Curador 8616848-0 NATURAL PAMELA EUGENIA
PONCE FORNER
DTE. --- NATURAL MARIA ANDREINA
GUERRERO
CONTRERAS
DDO. 26695724-6 NATURAL HEINNER HEXINGUER
YARISNNER
CONTRERAS JAUREGUI
NIÑO --- NATURAL HEINNER ANDRHEY
CONTRERAS
GUERRERO
NIÑO --- NATURAL LUISMER HELIAN
CONTRERAS
GUERRERO
AB.DTE. 15379917-2 NATURAL JAVIERA CATALINA
VERDUGO TORO
AB.DTE. 13257242-9 NATURAL MARÍA PAZ MARTIN
COFRÉ
Materias
Cod. Materia Glosa Fec. Fallo

22016 Secuestro Internacional de
Menores
Tabla de contenidos
1. Resolución: ofco pol inter-carácter urgent - 03/06/2022 (Folio 6) 1

1.1. Escrito: Ingreso demanda - 02/06/2022 (Folio 1) 2
2. Actuación: Certifica envío mail extranjer - 06/06/2022 (Folio 7) 10
3. Resolución: tga pte lo inf pol inter - 07/06/2022 (Folio 9) 11
3.1. Escrito: Contesta oficio - 07/06/2022 (Folio 8) 13
4. Resolución: Oficios domicilio y ant. NNA - 10/06/2022 (Folio 11) 14
4.1. Escrito: Cumple lo ordenado - 08/06/2022 (Folio 10) 16
5. Actuación: constancia envio - 13/06/2022 (Folio 12) 17
6. Resolución: tga pte lo inf fonasa - 29/06/2022 (Folio 14) 18
7. Resolución: a sus antc copia inf fonasa - 07/07/2022 (Folio 18) 20
8. Resolución: Da curso Secuestro Internacion - 08/07/2022 (Folio 19) 22
10. Actuación: Notifica curador CAJ - 11/07/2022 (Folio 21) 28
11. Resolución: tga pte inf minsit desarrollo - 12/07/2022 (Folio 26) 29
12. Actuación: Certif. Notificación Realizada - 13/07/2022 (Folio 27) 34
13. Resolución: acepta cargo curador - 14/07/2022 (Folio 29) 35
13.1. Escrito: Solicitud que se indica - 13/07/2022 (Folio 28) 36
14. Resolución: Tengase presente - 19/07/2022 (Folio 31) 37
14.1. Escrito: Solicitud que se indica - 18/07/2022 (Folio 30) 38
15. Audiencia Inmediata: Audiencia No Programada - 19/07/2022 (Folio 55) 40
15.1. Escrito: Acompaña medios de prueba - 19/07/2022 (Folio 32) 45
16. Audiencia: Audiencia - 25/07/2022 (Folio 56) 49
18. Resolución: Pasen antc al Consejero Téc - 28/07/2022 (Folio 58) 54
19. Actuación: Opinión consejero técnico - 28/07/2022 (Folio 59) 55
20. Resolución: T. pte/cambio entidad - 28/07/2022 (Folio 60) 56
Página 1
Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

Calle General Mackenna N° 1477 Cuarto Piso.
Santiago Centro.
Santiago, tres de junio de dos mil veintidós.

Ingresa a despacho con esta fecha.
Atendido los antecedentes, requiérase informe a Policía Internacional,
[email protected], [email protected] en
carácter de urgente y preferencial , acerca de registro de salidas e ingresos al
país y domicilios que registraron, en caso de registrar ingreso a Chile, de los
niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día
28 de julio de 2016 y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido
en Venezuela el día 17 de julio de 2013, hijos de doña MARÍA ANDREINA
GUERRERO CONTRERAS, venezolana, dueña de casa, cédula venezolana de
identidad número V-21.439.890, con domicilio en La Azulita vía principal a
Umuquena, Municipio San Judas Tadeo, Estado Tachira, Casa 57-30, Venezuela
y de don HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI,
venezolano, taxista, cédula venezolana número V-21.439.848, con domicilio
desconocido. Sirva la presente resolución de suficiente y atento Oficio
remisor. Cúmplase envió de oficio, por Funcionario de Servicios del
Tribunal.
Notifíquese por el estado diario.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.
PROVEYÓ JUEZ TITULAR DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE
SANTIAGO, QUE SE INDIVIDUALIZA EN LA FIRMA ELECTRÓNICA
AVANZADA ESTAMPADA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN. JARC.
Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
MAX ENRIQUE ITURRA LEIVA http://verificadoc.pjud.cl
Fecha: 03/06/2022 18:17:26
Código: XGCLZSMWDX
Página 2
Corporación de Asistencia Judicial

Oficina Internacional
Agustinas 1419, Santiago
JVT
PROCEDIMIENTO : ESPECIAL
MATERIA : RESTITUCIÓN EN VIRTUD CONVENIO DE LA HAYA DE 1980
NIÑO 1 : HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO
NIÑO 2 : LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO
DEMANDANTE : MARÍA ANDREINA GUERRERO CONTRERAS
CÉDULA VENEZOLANA : V-21.439.890
ABOGADO PATROCINANTE : JAVIERA CATALINA VERDUGO TORO
RUT : 15.379.917-2
ABOGADO PATROCINANTE : MARÍA PAZ MARTIN COFRÉ
RUT : 13.257.242-9
DOMICILIO : AGUSTINAS N°1419, SANTIAGO
CORREO ELECTRÓNICO : [email protected]; [email protected]
DEMANDADO : HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI
CÉDULA VENEZOLANA : V-21.439.848
DOMICILIO : SE DESCONOCE, COMUNA DE SANTIAGO
EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE RESTITUCIÓN EN VIRTUD DEL CONVENIO DE 25 DE OCTUBRE

DE 1980 SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES.;
PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITA ARRAIGO DE LOS
NIÑOS; TERCER OTROSÍ: SOLICITA OFICIOS; CUARTO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA;
QUINTO OTROSÍ: EXENCIÓN DE COMPARECER; SEXTO OTROSÍ: SOLICITA NOMBRAMIENTO
DE CURADOR AD LITEM
S. J. DE FAMILIA DE SANTIAGO
JAVIERA VERDUGO TORO, cédula de identidad número 15.379.917-2, y MARÍA PAZ

MARTIN COFRÉ, cédula de identidad número 13.257.242-9, abogadas de la Oficina Internacional
de la Corporación de Asistencia Judicial R.M., con domicilio en Agustinas Nº 1419, comuna de
Santiago, como autoridad competente del Estado de Chile y en calidad de demandante, en
representación primero del Estado de Venezuela, y segundo de doña MARÍA ANDREINA
GUERRERO CONTRERAS, venezolana, dueña de casa, cédula venezolana de identidad número
V-21.439.890, con domicilio en La Azulita vía principal a Umuquena, Municipio San Judas Tadeo,
Estado Tachira, Casa 57-30, Venezuela, a S.S. muy respetuosamente exponemos:
Por este acto venimos en interponer demanda de restitución internacional en virtud del
Convenio de 25 de Octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de
Menores, en contra de don HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI,
venezolano, taxista, cédula venezolana número V-21.439.848, con domicilio desconocido, en la
comuna de Santiago, respecto de los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido
en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -
nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013. Heinner y Luismer fueron trasladados a Chile sin
autorización de su madre, y están siendo retenidas en forma ilícita por su padre, en su mismo
Página 3

JVT
domicilio. La presente acción se basa en los fundamentos de hecho y Derecho que se pasan a
examinar a continuación.
I.- CONSIDERACIONES PREVIAS
Con fecha 25 de octubre de 1980 se adoptó en la Decimocuarta Sesión de la Conferencia

de la Haya sobre Derecho Internacional Privado la “CONVENCION SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES
DEL SECUESTRO INTERNACIONAL DE NIÑOS”. De conformidad con el artículo 38, párrafo 3 de la
citada Convención, ésta entró en vigor para Chile el 1º de mayo de 1994. Con fecha 17 de junio
del mismo año se publicó en el Diario Oficial, teniendo desde entonces valor de ley en la República.
De conformidad al artículo 6 del citado Convenio, cada Estado contratante debe designar
a una Autoridad Central competente encargada de cumplir con las obligaciones internacionales
que se siguen del Convenio. En cumplimiento de esta norma, el Estado de Chile ha designado a la
Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana como Autoridad Central competente,
mediante Oficio Nº 012485 de 21 de junio de 1994 del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile,
dirigido al señor Ministro de Relaciones Exteriores del Reino de los Países Bajos, cuya copia se
acompaña en el primer otrosí de esta presentación.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del Convenio cuya aplicación se invoca, esta
Autoridad Central ha recibido la solicitud de restitución procedente de la Autoridad Central
venezolana. En cumplimiento del objetivo contenido en el artículo 10 de la Convención ya citada,
procedemos en este acto a iniciar la tramitación judicial de la solicitud de restitución de los
hermanos LUISMER Y HEINNER CONTRERAS GUERRERO, quienes fueron trasladados y se
encuentran retenidos en forma ilícita en Chile por su padre, el señor HEINNER HEXINGUER
YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI.
II.- ANTECEDENTES DE HECHO

Producto de la relación entre el Contreras y la señora Guerrero nacieron Luismer Helián
-de 5 años de edad, a la fecha de esta presentación- y Heinner Andrhey -de 8 años de edad, a la
fecha de esta presentación.
Luismer y Heinner han vivido toda su vida en Venezuela, junto a su madre;
aproximadamente el año 2018, el señor Contreras se radicó en Chile, en forma definitiva. Los
niños no lo vieron durante al menos tres años: durante este tiempo, permanecieron en Venezuela
junto con la señora Guerrero, escolarizados, recibiendo las atenciones de salud que les
correspondían y, en general, llevando una vida social y familiar propia de su edad.
En este contexto, en febrero del año 2022, el señor Contreras y su actual pareja viajaron
a Venezuela de vacaciones; el padre solicitó poder compartir algunos días junto a sus hijos.
Acordaron con la señora Guerrero que los niños estarían desde el jueves hasta el domingo con el
padre, sin interrumpir su escolaridad, mientras el señor Contreras permaneciera en Venezuela.
Este régimen comunicacional se desarrolló sin problemas durante dos semanas. El día 17 de
febrero de 2022, el demandado de autos le solicitó autorización a la señora Guerrero para viajar
a Mérida -ciudad venezolana que queda aproximadamente a 120 kms de la localidad de La Azulita,
Página 4

JVT
donde vivían los niños- por unos días. La señora Guerrero autorizó la salida, pensando que los
niños disfrutarían de pasar un buen momento con su padre. El lunes 21 de febrero, sin embargo,
se percató de que sus hijos no se encontraban en Mérida: el señor Contreras publicó en sus redes
sociales una fotografía junto a los niños, sentado en un avión. Mérida es una localidad a la que
sólo se accede por vía terrestre, no aérea.
La señora Guerrero se comunicó inmediatamente con el padre de los niños: él se negó
durante varios días a decirle dónde estaban, indicando solamente que estaban de vacaciones y
estaban bien. A principios de marzo -aún sin poder recuperar a sus hijos- la señora Guerrero le
pidió al señor Contreras que los llevara de vuelta a casa, pues ya llevaban dos semanas sin asistir
a clases. El señor Contreras le dijo que los fuera a buscar al domicilio de la abuela paterna, pues
de lo contrario no los volvería a ver nunca más. Los niños no estaban donde la abuela paterna -
quien indicó que el padre los había llevado donde la madre, lo que tampoco resultó ser cierto- y a
partir de ese momento, la señora Guerrero no supo más de ellos por alrededor de 15 días. El 25
de marzo, el señor Contreras le envió fotografías de los niños jugando en una plaza, indicándole
que estaban en Estados Unidos y que no los volvería a ver nunca más.
A través de conocidos, la señora Guerrero pudo confirmar que los niños en realidad
estaban en Santiago, Chile: la plaza de las fotografías queda cerca del Instituto Teletón, en la
comuna de Santiago. La señora Guerrero desconoce el domicilio exacto de sus hijos.
III.- FUNDAMENTOS, ANTECEDENTES DE DERECHO Y CAUSAS QUE JUSTIFICAN LA

PETICIÓN.
1- El derecho aplicable del Estado solicitante, en los términos del Convenio de La Haya.
En el caso en cuestión, resultan aplicables las normas jurídicas correspondientes a

Venezuela. En virtud del artículo 1 y 3 del Convenio de La Haya de 1980, debe hacerse respetar
efectivamente la patria potestad, los derechos de tuición y visita establecidos en el Estado
solicitante (Venezuela), y de sus leyes, resoluciones judiciales o administrativas o acuerdos en
vigencia en virtud de ellas.
Es así como es necesario revisar las normas pertinentes de la Ley Orgánica de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, de Venezuela (LOPNNA).
El artículo 347 de la LOPNNA define la patria potestad de los hijos como “el conjunto de
deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas que no hayan alcanzado
la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”.
El artículo 349 del mismo cuerpo legal señala que, respecto de hijos que han nacido dentro del
matrimonio, la patria potestad “corresponde al padre y a la madre y la misma se ejerce de manera
conjunta, fundamentalmente en interés y beneficio de los hijos e hijas”.
El artículo 358 de la LOPNNA agrega que en Venezuela existe respecto de los hijos
responsabilidad de crianza, que “comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable
del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir
material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos
Página 5

JVT
adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En

consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato
humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes”. La responsabilidad de crianza se ejerce
por ambos padres, en los siguientes términos: “El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad
tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus
hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado
cumplimiento”.
2- El derecho aplicable del Convenio de La Haya de 1980
a- Principio rector del Convenio de La Haya.

El Convenio de La Haya adopta, para el caso de la restitución de un niño, el concepto de
“residencia habitual” como su principio rector.
En atención a este principio, es que en este caso, el lugar de residencia habitual de
Luismer y Heinner es Venezuela, pues ahí es donde permanecían, estudiaban y se desarrollaban
hasta antes de ser trasladados ilícitamente por su padre a Chile. Considerando las normas
jurídicas de dicho país respecto a la patria potestad, cuidado y guarda de los niños, es posible
establecer que nos encontramos en presencia de un traslado y retención ilícitos, en los términos
del Artículo 3 del Convenio, desde el momento en que el señor Contreras traslada a los niños a
Chile y luego les retiene, negándose a devolver a sus hijos a su país de residencia habitual y
limitando todo vínculo con su madre, violando de manera manifiesta, el derecho referido.
b- El derecho de custodia o tuición en el Convenio de La Haya.

En cuanto al Convenio de La Haya, éste, en su artículo 5, aclara que el “derecho de
custodia” comprenderá el derecho relativo al cuidado personal del menor y en particular, el de
decidir sobre su lugar de residencia. En este caso, el Convenio tiene como objeto asegurar el
regreso de Luismer y Heinner ya que se ha infringido, de acuerdo a las normas jurídicas de
Venezuela, el derecho de custodia que tenía la madre.
En relación con el caso en cuestión, es necesario recordar que, de acuerdo al artículo 3
del citado Convenio, el traslado o retención se considera ilícito cuando se ha producido con
infracción a un derecho de custodia atribuido separada o conjuntamente a una persona con arreglo
al derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente
antes del traslado o retención.
Es así como, considerando que el demandado retiene a los niños en forma ilegal y
arbitraria en Chile, sin la autorización de su madre, afectándose su derecho de patria potestad,
en especial el de tenerles en su compañía y decidir sobre su lugar de residencia, reconocido por
las normas del país de residencia habitual de Luismer y Heinner -esto es, Venezuela-, es que se
debe considerar que se han dado los presupuestos del Convenio que se invoca y por ello, siendo
la sustracción ilícita, se hace procedente y necesaria la aplicación del Convenio invocado.
c- La restitución al lugar de residencia habitual del niño:

Página 6

JVT
Por otra parte, el Convenio de La Haya, busca evitar los atolladeros legales y aborda los
problemas extralegales en forma ejemplar. De manera muy simple, restituye al niño o niña a su
lugar de residencia habitual, luego de probarse que el menor fue trasladado y/o retenido
ilícitamente en el extranjero, sin autorización del padre o madre. El carácter ilícito de este acto
puede establecerse estudiando la ley del lugar de residencia habitual del niño, por lo que no es
necesaria una orden judicial. Una vez hecho esto, el niño debe ser restituido de inmediato, a
menos que fuere aplicable una de un reducido número de restrictivas excepciones.
El Convenio considera como un objetivo principal, la “Restauración del status quo”, por
medio de una inmediata restitución del niño sustraído o retenido ilegalmente en cualquier Estado
Contratante al país de residencia habitual, previa solicitud en debida forma. El Convenio de La
Haya cumple este resultado por medio de los Artículos 12, 16, y 3.
El Artículo 12 exige que un niño que haya sido trasladado ilícitamente desde la nación de
su residencia habitual o retenido ilícitamente en cualquier otra nación, sea devuelto a la nación
de su residencia habitual, a menos que haya transcurrido más de un año desde el traslado o
retención ilícitos. Incluso en el evento que haya transcurrido más de un año desde la retención
ilícita, el Convenio ordena la restitución si es que el niño no se ha arraigado a su nuevo entorno.
De acuerdo al artículo 3 del citado Convenio, el traslado o la retención se considera ilícita
cuando se ha producido con infracción a un derecho de custodia atribuido a una persona con
arreglo al derecho vigente en el Estado en que el niño tenía su residencia habitual inmediatamente
antes de la retención, ya sea como una cuestión de derecho, a través de una decisión judicial o
administrativa o de un acuerdo en vigencia en virtud de la ley de ese Estado. La retención en
Chile en este caso, se ha producido sin la autorización del demandante, en violación a las
decisiones judiciales, y en consecuente infracción a los derechos de tuición y de patria potestad
reconocidos por la ley venezolana y a las decisiones judiciales de dicho país.
d- Protección a los derechos de los niños trasladados o retenidos ilícitamente.
Por otra parte, el Convenio debe entenderse como un instrumento de especial resguardo
de los derechos de los niños. En efecto, el Estado chileno ratificó el Convenio obedeciendo el
mandato que emanó del artículo 11 de la Convención sobre Derechos del Niño. Así, debe
interpretarse la Convención de la Haya desde los principios que rigen la Convención de los
Derechos del Niño de 1989.
Se puede apreciar de esta forma que la restitución inmediata de un niño o niña trasladado
o retenido ilícitamente obedece, en principio, a su interés superior. Esto porque todo traslado o
retención de un niño o niña implica una grave vulneración de múltiples derechos de aquéllos,
además de la negación de su carácter como sujetos de derecho.
Así, un traslado o retención ilícito infringe una serie de derechos de todo niño o niña: el
derecho a preservar su identidad, incluida la nacionalidad, y las relaciones familiares (art. 8), a
no ser separado de sus padres contra la voluntad de éstos (art. 9), a mantener relaciones
personales y contacto directo con ambos padres de modo regular (art. 9), a la educación (art.
Página 7

JVT
28), a su salud, a ser protegido contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental por parte
de la persona que lo tiene a su cargo (art. 19)y a no ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales
en su vida privada o su familia (art. 16). El traslado o retención ilícita incluso puede poner en
riesgo su vida o integridad (art. 6). Asimismo, se presenta un grave menoscabo a su desarrollo
emocional, al privarlo de todo aquello que le es conocido y estable, su “centro de vida”, e insertarlo
forzadamente en un medio desconocido.
3- Petición en virtud a lo anteriormente expuesto.

De acuerdo al mérito de los antecedentes, y atendidas las facultades de SS. y el deber de
actuar con toda premura como órgano jurisdiccional del Estado de Chile, para hacer cumplir
Convenio al tenor del procedimiento prescrito en el inciso primero de su artículo 12, es que vengo
en solicitar se ordene la restitución inmediata de los hermanos Luismer Contreras Guerrero y
Heinner Contreras Guerrero a su país de residencia habitual –Venezuela-, restituyendo así el
imperio de la ley.
POR TANTO, En mérito de lo expuesto y lo prescrito en el Artículo 1° letra A, y en los

Artículos 2° y 3°, Artículo 5° letra A, Artículo 7° letra A y C, Artículo 11°, Artículo 12° inciso 1°,
y el Artículo 16 del Convenio citado, el Acta Nº 205-2015 de la Corte Suprema, y demás normas
vigentes y aplicables;
SOLICITAMOS A SS. tener por interpuesta demanda de restitución internacional en
aplicación del Convenio referido, en contra de don HEINNER HEXINGUER YARISNNER
CONTRERAS JAUREGUI, ya individualizado, y en definitiva declarar que:
1. Ha lugar a la demanda de Restitución Internacional en virtud al Convenio de La Haya
de 1980, ordenando en consecuencia, la restitución de los niños LUISMER HELIÁN
CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y
HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de
julio de 2013- a su país de residencia habitual, esto es Venezuela.
2. Que el retorno se verifique a más tardar al 10° día de ejecutoriada que quede la
sentencia.
3. Que expresamente se establezca que una copia autorizada de la sentencia definitiva
sirva desde ya, como autorización suficiente para salir del país a los niños, supliendo
la voluntad de ambos padres.
4. Que se condene al demandado a solventar todos los gastos que irrogue el retorno de
los niños a Venezuela, incluidos los de aquél con quien viajen de retorno.
PRIMER OTROSÍ: Solicitamos a US. tener por acompañados los siguientes documentos, sin
perjuicio de su incorporación en la etapa procesal respectiva:
1. Copia del Oficio N° 012485, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile dirigido al
señor Ministro de Relaciones Exteriores del Reino de los Países Bajos, que da cuenta de
la designación de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, por el
Estado de Chile, como Autoridad Central encargada de dar cumplimiento a las obligaciones
Página 8

JVT
que le sean impuestas por la Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción
Internacional de Niños.
2. Copia del acta de nacimiento de Luismer y Heinner Contreras Guerrero
3. Oficio de fecha 2 de mayo de 2022, por medio del cual el Ministerio del Poder Popular
para Relaciones Exteriores de Venezuela solicita se tramite la restitución inmediata de
Luismer y Heinner Contreras Guerrero
SEGUNDO OTROSÍ: Solicitamos a US., de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 11 del

Convenio de La Haya y 4 del Acta Nº 205-2015 de la Corte Suprema, aplicable al Convenio indicado,
se decrete el arraigo de los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido
en Venezuela el día 17 de julio de 2013- a fin de asegurar el resultado de esta solicitud, oficiando
en carácter de urgente a los órganos competentes al efecto.
TERCER OTROSÍ: Solicitamos a SS. se sirva despachar con carácter de urgente los siguientes
oficios:
1. Al Departamento de Extranjería de la Policía de Investigaciones, a fin de que remita
a este tribunal el certificado de movimientos migratorios del señor HEINNER
HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI -cédula venezolana número
V-21.439.848- y de los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -
nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY
CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
2. Al Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior, a fin de que informe
respecto del domicilio que registraron en dicha institución el señor HEINNER
HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI -cédula venezolana número
V-21.439.848- y los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido
en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
3. Al Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, a fin de que informe el domicilio que
registró en dicha institución el señor HEINNER HEXINGUER YARISNNER
CONTRERAS JAUREGUI -cédula venezolana número V-21.439.848- y los niños
LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de
julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 17 de julio de 2013.
4. Al Fondo Nacional de Salud, a fin de que informe el domicilio que registran en dicha
institución el señor HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS
JAUREGUI -cédula venezolana número V-21.439.848- y los niños LUISMER
HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de
2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el
día 17 de julio de 2013.
Página 9

JVT
5. Al Ministerio de Educación, a fin de que informen en qué institución se encuentran

inscritos los alumnos LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
6. A la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, a fin
de que verifiquen en su Sistema de Admisión Escolar (SAE) y Sistema de
Información General de Estudiantes (SIGE) todos los antecedentes que figuren
respecto de los alumnos LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
Atendido que la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19 ha significado que la

mayoría de las instituciones públicas y privadas se encuentren atendiendo en forma remota,
sin atención de público y con sus oficinas de partes cerrados, y considerando la urgencia de la
materia de autos, solicitamos que estos oficios se tramiten directamente por el tribunal, por
vía digital
CUARTO OTROSÍ: Solicitamos a SS. tener presente que nuestro representado goza de Beneficio
de Asistencia Jurídica Gratuita por estar patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial,
como se acreditará en su oportunidad con el correspondiente certificado.
QUINTO OTROSÍ: Sin perjuicio de la posibilidad de que las audiencias se lleven a cabo en forma
remota, solicitamos se exima a nuestra representada -doña MARÍA ANDREINA GUERRERO
CONTRERAS- de comparecer personalmente en autos, atendido que se encuentra viviendo
actualmente en Venezuela, por lo que en principio no le sería posible asistir al tribunal. Es del
caso destacar que el Convenio de La Haya de 1980, tiene como finalidad facilitar el acceso efectivo
a los procedimientos a quienes hagan una solicitud bajo dicho tratado, lo que se condice también
con lo expuesto en el Artículo 60 inciso 2° de la Ley 19.968, así como en el Artículo 6 del Acta
205-2015 de la Corte Suprema.
SEXTO OTROSÍ: Conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Nº19.968, solicitamos a SS.

se sirva designar un curador ad litem para que represente los intereses de los niños LUISMER
HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER
ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013-, en estos
autos. Con el fin de que el curador pueda tomar contacto con sus representados, hago presente
que esta parte tiene conocimiento que el celular del padre de los niños es el +569 36402410 y su
correo electrónico es [email protected]
Página 10
Santiago Centro.

http://verificadoc.pjud.cl
Código: YGSZTJBBX
Página 11

Santiago Centro.
Santiago, siete de junio de dos mil veintidós.

Téngase presente lo informado por Policía Internacional, respecto que los
niños de autos, no registran movimientos migratorios y el padre de éstos registra
salida del país con fecha 06 de febrero de 2022.
Póngase en conocimiento de la parte demandante lo informado por Policía
Internacional, a fin de que solicite lo que corresponda, dentro de tercero día de
notificada la presente resolución, bajo apercibimiento de resolver lo que
corresponda de conformidad a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley 19.968.
Notifíquese a la parte demandante, por correo electrónico.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Código: XRCZZXXXXB
Página 12

MACARENA DEL PILAR http://verificadoc.pjud.cl
REBOLLEDO ROJAS
Código: XRCZZXXXXB
Fecha: 07/06/2022 19:55:18
Página 13
Página 14
Segundo Juzgado de Familia de Santiago
Calle General Mackenna N° 1477 Cuarto Piso
Santiago Centro
Santiago, diez de junio de dos mil veintidós.

Por ingresado a despacho con esta fecha.
Proveyendo escrito de la parte demandante ingresado con fecha 08 de
junio de 2022:
Téngase por cumplido lo ordenado por resolución de fecha 07 de junio de
2022. Como se pide, ofíciese a las siguientes instituciones a fin de que informen a
este tribunal el o los domicilios que registren don HEINNER HEXINGUER
YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI, cédula de identidad venezolana número
V-21.439.848 y los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO, nacido
en Venezuela el día 28 de julio de 2016 y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
GUERRERO, nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013:
1.- Departamento de extranjería del Ministerio del Interior, correo electrónico
[email protected];
2.- Ministerio de desarrollo social y familia, correos electrónicos
[email protected] y [email protected], y;
3.- FONASA, correos electrónicos [email protected] y
[email protected];
Asimismo, ofíciese al Ministerio de educación, correo electrónico
[email protected], a fin de que informe a este tribunal en qué
institución educativa se encuentran matriculados los niños LUISMER HELIÁN
CONTRERAS GUERRERO, nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016 y
HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO, nacido en Venezuela el día 17
de julio de 2013.
Junto con lo anterior, ofíciese a la SEREMI de educación de la región
metropolitana, correo electrónico [email protected], a fin de que remitan
a este tribunal todos los antecedentes que registren en el Sistema de Admisión
Escolar (SAE) y Sistema de Información General de Estudiantes (SIGE) de los
niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO, nacido en Venezuela el día
28 de julio de 2016 y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO, nacido en

Código: XGLZVJXWM
Página 15
Segundo Juzgado de Familia de Santiago
Calle General Mackenna N° 1477 Cuarto Piso
Santiago Centro
Cúmplase por la Unidad de Servicios del Tribunal, debiendo remitir la

presente resolución a las casillas de correos antes individualizadas. Sirva la
presente resolución de suficiente y atento oficio remisor.
Una vez recepcionados los oficios antedichos, pídase lo que en derecho
corresponda.
Notifíquese a los apoderados de la demandante por correo electrónico.
RIT: C-3957-2022
RUC: 22- 2-2962221-1
Proveyó Juez del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, que se
individualiza en la firma electrónica avanzada estampada en la presente
resolución.
RIAH

MAX ENRIQUE ITURRA LEIVA http://verificadoc.pjud.cl
Fecha: 10/06/2022 17:21:59
Código: XGLZVJXWM
Página 16
CUMPLE LO ORDENADO
JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO (2º)
JAVIERA VERDUGO TORO, abogada Jefe de la Oficina Internacional de la

Corporación de Asistencia Judicial, por la parte demandante en autos sobre secuestro
internacional de menores en virtud del Convenio de La Haya de 1980, caratulados
“GUERRERO/CONTRERAS”, RIT C-3957-2022, a S.S. respetuosamente digo:
Por este acto, vengo en cumplir lo ordenado por S.S. mediante resolución de fecha 07 de
junio de 2022 que ordena solicitar lo que corresponda, atendida lo informado por el
Departamento de Policía Internacional.
Al efecto, solicito a S.S. se sirva oficiar a las siguientes instituciones:
1. Al Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior, a fin de que informe

respecto del domicilio que registraron en dicha institución el señor HEINNER
HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI -cédula venezolana número V-
21.439.848- y los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO
-nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
2. Al Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, a fin de que informe el domicilio que

registró en dicha institución el señor HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS
JAUREGUI -cédula venezolana número V-21.439.848- y los niños LUISMER HELIÁN
CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER
ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
3. Al Fondo Nacional de Salud, a fin de que informe el domicilio que registran en dicha
institución el señor HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI -
cédula venezolana número V-21.439.848- y los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS
GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY
CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
4. Al Ministerio de Educación, a fin de que informen en qué institución se encuentran

inscritos los alumnos LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Venezuela el día 28 de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO
-nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013.
5. A la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, a fin de

que verifiquen en su Sistema de Admisión Escolar (SAE) y Sistema de Información
General de Estudiantes (SIGE) todos los antecedentes que figuren respecto de los
alumnos LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28
de julio de 2016- y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO -nacido en
Atendido que la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19 ha significado que la

mayoría de las instituciones públicas y privadas se encuentren atendiendo en forma remota, sin
atención de público y con sus oficinas de partes cerrados, y considerando la urgencia de la
materia de autos, solicito que estos oficios se tramiten directamente por el tribunal, por vía
digital.
POR TANTO;
SOLICITO A S.S., tener por cumplido lo ordenado por resolución de fecha 07 de junio
de 2022 y, en definitiva, se oficie a las instituciones señaladas.
Página 17

Código: LXJTZWWFXC
Página 18

Santiago Centro.
Santiago, veintinueve de junio de dos mil veintidós.

Téngase presente lo informado por FONASA, entidad que no aporta
información de domicilios de quienes se indica.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.
Max Enrique Iturra Leiva

Juez
PJUD
Veintinueve de junio de dos mil veintidós
16:01 UTC-4

Código: DBFRXXZGTLC
28/6/22, 10:44
Página 19
FONASA NIVEL CENTRAL

DIVISIÓN FISCALÍA
OFICIO ORDINARIO 1G N° 10106/2022
ANT.: RIT C-3957-2022 Segundo Juzgado de Familia de
Santiago
MAT.: Informa al tenor de lo solicitado (CCM)
SANTIAGO , 24/06/2022
DE : JUAN FUENTES DIAZ
JEFE(A) SUBROGANTE
DIVISIÓN FISCALÍA
A : SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Junto con extender un saludo cordial y de acuerdo con lo solicitado en el oficio del asunto, para informar un domicilio registrado
en el FONASA, es fundamental que los beneficiarios cuenten con un número de cédula de identidad, en este caso don HEINNER
HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI, su hijo LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO, y el menor HEINNER
ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO no cuentan con este antecedente.
Sin otro particular,
Atentamente.
"Por orden del Director"
JUAN FUENTES DIAZ

JEFE(A) SUBROGANTE
DIVISIÓN FISCALÍA
JFD / ccm
DISTRIBUCIÓN:
SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
SUBDPTO. OFICINA DE PARTES
Firmado Electrónicamente en Conformidad con el Artículo 2 y 3 de la Ley 19.799. Validar número de documento en www.fonasa.cl
EKLONsQz
Código de Verificación
ceropapel.fonasa.cl/exedoc/pages/crearOficioOrdinario.seam 1/1
Página 20

Santiago Centro.
Santiago, siete de julio de dos mil veintidós.

A sus antecedentes, copia de informe de FONASA, debiendo estarse a lo
resuelto con fecha 29 de junio de 2022.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Siete de julio de dos mil veintidós
17:01 UTC-4

Código: TWXLXXYTNXG
6/7/22, 14:32
Página 21
FONASA NIVEL CENTRAL

DIVISIÓN FISCALÍA
OFICIO ORDINARIO 1G N° 10580/2022
ANT.: RIT C-3957-2022 Segundo Juzgado de Familia de
Santiago
MAT.: Informa al tenor de lo solicitado (CCM)
SANTIAGO , 04/07/2022
DE : JUAN FUENTES DIAZ
JEFE(A) SUBROGANTE
DIVISIÓN FISCALÍA
A : SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Junto con extender un saludo cordial y de acuerdo con lo solicitado en el oficio del asunto, informe que para notificar los
domicilios registrados en el FONASA de don HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI, cédula de identidad
venezolana número V-21.439.848 y los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
GUERRERO, dichos beneficiarios deben contar con número de cédula de identidad chilena.
Sin otro particular,
Atentamente.
"Por orden del Director"
JUAN FUENTES DIAZ

JEFE(A) SUBROGANTE
DIVISIÓN FISCALÍA
JFD / ccm
DISTRIBUCIÓN:
SUBDPTO. OFICINA DE PARTES
Firmado Electrónicamente en Conformidad con el Artículo 2 y 3 de la Ley 19.799. Validar número de documento en www.fonasa.cl
d6e72VPy
Código de Verificación
ceropapel.fonasa.cl/exedoc/pages/crearOficioOrdinario.seam 1/1
Página 22

Santiago Centro.
Santiago, ocho de julio de dos mil veintidós.

Téngase presente lo informado por el Ministerio de Educación, respecto que
los niños de autos, registran domicilio ubicado en CALLE AMUNATEGUI N°620
DEPTO. N°2309 SANTIAGO CENTRO.
Proveyendo demanda:
A LO PRINCIPAL: Téngase por interpuesta demanda de Entrega
Inmediata y Restitución de Niño, en virtud de la Convención sobre aspectos
Civiles y Secuestro Internacional de niños, a favor de los niños LUISMER HELIÁN
CONTRERAS GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016 y
HEINNER ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO –nacido en Venezuela el día 17
de julio de 2013, vengan las partes a la audiencia única de conciliación, de
contestación y prueba que se fija para el 5º día hábil de notificada, ante Juez de
este Tribunal, a las 09.00 horas, si éste recayere día sábado, se realizará al día
siguiente hábil.
AL PRIMER OTROSI: Por acompañados, sin perjuicio de su incorporación
en la audiencia decretada.
AL SEGUNDO OTROSI: Reitérese en la audiencia decretada a lo principal
atendido lo dispuesto en el artículo 4º del Auto Acordado sobre Procedimiento
Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los efectos Civiles del Secuestro
Internacional de Menores, se decreta el arraigo por 60 días o hasta nueva orden
del Tribunal, para tal efecto ofíciese a Policía Internacional de Investigaciones de
Chile, comuníquese por correo electrónico [email protected]
[email protected]. Cúmplase por la funcionaria de causas.
AL TERCER OTROSI: Estése a lo obrado en autos.
AL CUARTO OTROSI: Téngase presente.
AL QUINTO OTROSÍ: Como se pide.

Código: FZENXXZWXPG
Página 23
AL SEXTO OTROSÍ: En mérito de los antecedentes, a fin de resguardar el

efectivo ejercicio del derechos de los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS
GUERRERO -nacido en Venezuela el día 28 de julio de 2016 y HEINNER
ANDRHEY CONTRERAS GUERRERO –nacido en Venezuela el día 17 de julio de
2013, teniendo especialmente presente el principio del interés superior del niño
consagrado en artículo 16 de la Ley 19.968 y de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 19 del mismo cuerpo legal, se designa como curador ad – litem de los
niños, antes individualizados, a los abogados de la oficina de Representación de la
Niñez y Juventud de la Corporación de Asistencia Judicial, con domicilio para tales
efectos en calle Agustina 1419, tercer piso, comuna de Santiago, haciendo
presente que lo debatido en la causa, corresponde a Secuestro Internacional, con
audiencia para el 5º día hábil de notificada, ante Juez de este Tribunal, a las 09.00
horas, si éste recayere día sábado, se realizará al día siguiente hábil:. PAULA
TORRES BRUNA, cédula de identidad número 12.589.286-8, abogada, correo
electrónico [email protected] [email protected] y
[email protected] y [email protected]. . Comuníquesele la designación por
Ministro de Fe del tribunal.
Notifíquese personalmente a la parte demandada o en virtud de lo
dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, si no fuere habida.
Bastará que el ministro de fe certifique que se trata de su morada para notificarla,
sin necesidad de establecer que se encuentra en el lugar del juicio. Cúmplase por
el Centro de Notificaciones, en carácter de urgente y preferencial.
Notifíquese a la parte demandante por correo electrónico.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.
Proveyó la Juez del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, que se
individualiza en la firma electrónica avanzada estampada en la presente
resolución. JARC

Página 24
OFICIO N° 626-2022-JARC.-
SANTIAGO, 08 de julio de 2022.-
En causa RIT C-3957-2022, seguida por Secuestro

Internacional, caratulada “GUERRERO / CONTRERAS”, se ha ordenado oficiar a
UD., a fin de informarle que se ha decretado el ARRAIGO EN EL TERRITORIO
NACIONAL de los niños LUISMER HELIÁN CONTRERAS GUERRERO -nacido
en Venezuela el día 28 de julio de 2016 y HEINNER ANDRHEY CONTRERAS
GUERRERO –nacido en Venezuela el día 17 de julio de 2013, por 60 días o
hasta nueva orden de este Tribunal.
Se faculta a la parte demandante, a tramitación personal del presente oficio.
Saluda atte. a Usted.,
MACARENA REBOLLEDO ROJAS

JUEZ TITULAR
AL
DEPARTAMENTO DE CONTROL DE FRONTERAS
POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
PRESENTE.-

MACARENA DEL PILAR http://verificadoc.pjud.cl
REBOLLEDO ROJAS
Fecha: 08/07/2022 14:50:59
Página 25
Página 26
Página 27
C.S.

Código: HXJXXXYDWBH
Página 28
RIT : C-3957-2022 GUERRERO/CONTRERAS F. Ing.: 02/06/2022

RUC: 22- 2-2962221-1 Proc.: Ordinario Forma Inicio: Demanda
Est. Adm.: Sin archivar Etapa: Audiencia Preparatoria Estado Proc.: Tramitación
Tribunal : 2 Juzgado de Familia Santiago Texto Demanda
Certifico: Que, con esta fecha, se envía correo electrónico a la abogada PAULA
TORRES BRUNA, Directora Regional Metropolitana Norte de la Corporación de
Asistencia Judicial RM y de La Oficina de Representación de la Niñez y Juventud,
dirección de correo [email protected], [email protected] y
[email protected], remitiendo copia de lo resuelto con fecha 8 de julio de 2022, cuya
notificación se ordena. Santiago, once de julio de dos mil veintidós.
AMELIA GORDILLO VEGA

MINISTRO DE FE

AMELIA ISABEL GORDILLO VEGA http://verificadoc.pjud.cl
Fecha: 11/07/2022 10:20:09
Código: XXHXXXPCFDH
Página 29

Santiago Centro.
Santiago, doce de julio de dos mil veintidós.

Téngase presente lo informado por el Ministerio de Desarrollo Social y
Familia, debiendo estarse el mérito de autos.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Doce de julio de dos mil veintidós
18:13 UTC-4

Código: MNFFXXSGMXX
Página 30
Página 31
Página 32
Página 33
Página 34
PODER JUDICIAL Fecha Audiencia:
2: JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO
Santiago.
11571226
NOTIFICACIÓN
En la causa RUC: 2222962221-1, RIT N° C-3957-2022, en cumplimiento a lo ordenado por resolución del 2: Juzgado de Familia Santiago de
fecha 08/07/2022, se procede a diligenciar la notificación a don(a) HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI, cédula de
identidad N° 0-0, domiciliado en AMUNATEGUI 620 DEPTO 2309, Santiago., en calidad de Demandado, con los resultados que se indican a
continuación:
Otros Antecedentes: AMUNATEGUI 620 DEPTO 2309
TIPO NOTIFICACIÓN: Personal
RESULTADO DILIGENCIA
PERSONAL CÉDULA: X Notificación por Notificación por

Se entregó al (Ver siguiente Art. 44 C.P.C. Art. 23 Ley de Familia
notificado copia de la recuadro) (ver siguiente (ver siguiente recuadro)
resolución y solicitud recuadro)
en que ella incide.
Se entregó a don(ña): Carolina López

CI: , copia de la resolución con los datos necesarios para su acertada inteligencia.
1ª Gestión Fecha: 12/07/2022 Hora: 12:55 Código de Certificación: B7
Certificación: En el domicilio señalado, informa persona adulta que corresponde al domicilio del requerido, pero que no se encuentra en
ese momento. Confirma que requerido se encuentra en el lugar del juicio.
Observación: Constituido en Amunategui 620, Carolina López pareja de requerido confirma supuestos legales, indicando que requerido
vive en domicilio señalado, pero no se encuentra en el lugar del juicio.
Certificación realizada por: MARCOS ANDRES VILLARROEL DONOSO
2ª Gestión Fecha: 12/07/2022 Hora: 17:14 Código de Certificación: D3
Certificación: En conformidad a resolución del Tribunal y cumplidas las exigencias del Art. 44 del CPC, entregué copia de la resolución a
Gestión persona adulta.
Observación: En Santiago a 12-07-2022, siendo las 12:55 hrs, me constituí en Amunategui 620, recibe resolución del 08-07-2022. oficio
626-2022, y demanda Carolina López pareja de requerido, quien confirma supuestos legales, y de acuerdo a instrucción
entregada por tribunal, se confirma dirección de Heinner Contreras Jauregui en Amunategui 620 departamento 2309.
Certificación realizada por: MARCOS ANDRES VILLARROEL DONOSO
3ª Gestión Fecha: Hora: Código de Certificación:
Certificación:
Observación:
Certificación realizada por:
Firma, Nombre Notificado o Quien Recibe

Notificación Asignada
a Funcionario
MARCOS ANDRES VILLARROEL DONOSO
Cédula Identidad
Ingreso al Centro de Notificaciones con fecha 11/07/2022

Página 35

Santiago Centro.
Santiago, catorce de julio de dos mil veintidós.

Proveyendo escrito de fecha 13 de julio de 2022:
A lo principal y primer otrosí: Téngase presente aceptación de cargo como
Curador Ad Litem de los niños de autos, a la abogada doña PAMELA EUGENIA
PONCE FORNER, de la oficina de Representación de la Niñez y Juventud de la
Corporación de Asistencia Judicial.
Al segundo otrosí: Como se pide, sin perjuicio de las resoluciones que se
ordene notificar por el estado diario.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Catorce de julio de dos mil veintidós
15:37 UTC-4

Código: NHXSXXHJBXJ
Página 36
Oficina de Representación de la Niñez y Adolescencia

Corporación de Asistencia Judicial R.M.
Agustinas N°1419 piso 3 y 4, Santiago
[email protected]
13/07/2022 C.F.S.M.
EN LO PRINCIPAL: ACEPTA DESIGNACIÓN DE CURADOR AD LITEM; PRIMER

OTROSÍ: SE ASOCIE RUT GENERICO; SEGUNDO OTROSÍ: FORMA DE
NOTIFICACIÓN.
S. J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO (2º)
PAMELA EUGENIA PONCE FORNER, cédula de identidad número 8.616.848-0,

abogada Coordinadora Técnica de la Oficina de Representación de la Niñez y Adolescencia,
Corporación de Asistencia Judicial R.M., domiciliada para tales efectos en calle Agustinas
1419, pisos 3 y 4, comuna de Santiago, en autos contenciosos, caratulado
“GUERRERO/CONTRERAS”, RIT C-3957-2022, a S.S., con respeto digo:
Que, por este acto, vengo en aceptar designación de curaduría realizada por vuestro tribunal.
POR TANTO, SÍRVASE S.S., tener presente aceptación de curaduría.
PRIMER OTROSÍ: Se asocie RUT 1778-7 genérico de la Oficina de Representación de la

Niñez yAdolescencia.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a S.S., tener presente que, en virtud de lo dispuesto en el

artículo 23 de la ley 19.968; vengo en designar como forma de notificación, correo
electrónico [email protected].
Página 37

Santiago Centro.
Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintidós.

Proveyendo presentación de la parte demandada de fecha 18 de julio
de 2022:
A lo principal: Téngase presente. Tómese nota en el sistema.
Al primer otrosí: Como se pide, sin perjuicio de las resoluciones que se
ordene notificar por el estado diario.
Al segundo otrosí: Como se pide.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Diecinueve de julio de dos mil veintidós
11:04 UTC-4

Código: SVTFXXGYXPK
Página 38
Página 39
Segundo Juzgado de Familia de Santiago. Página 40
Santiago Centro.
ACTA DE UNICA AUDIENCIA

(SECUESTRO INTERNACIONAL DE MENORES)
Fecha Santiago, dieciocho de julio de dos mil

veintidós
RUC 22- 2-2962221-1
RIT C-3957-2022
Magistrado Claudia Reyes Dueñas
Consejero Técnico Luis Cárcamo Montero (Radicado)
Encargado de Acta Matías Alvarado Correa
Sala 3
Hora de Inicio 09:20
Hora de Termino 14:28
Hora de Inicio (SALA GESELL) 10:56
Hora de Termino (SALA GESELL) 11:26
Nº Registro de Audio 2222962221-1-1299
Niño Heinner Andrhey Contreras Guerrero,
Sin Run
Niño Luismer Helian Contreras Guerrero, Sin
Run
Curador Ad-Litem Pamela Eugenia Ponce Forner
Forma de notificación [email protected]
(VC Zoom)
Parte demandante comparece Maria Andreina Guerrero Contreras,
Nombre /Run / Domicilio Sin Run Chileno, domiciliada en el país
(VC Zoom) de Venezuela
[email protected]
Abogado Javiera Catalina Verdugo Toro
(VC Zoom)
Parte demandada comparece Heinner Hexinguer Yarisnner
Nombre /Run / Domicilio Contreras Jauregui, Run 26695724-6,
(VC Zoom) domiciliado en Amunategui 620, Depto.
2309, Santiago
[email protected]
Abogado Maria Paz Zarzar Encina
(VC Zoom)
ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD

 Inicio de Audiencia preparatoria e individualización de X 1
las partes comparecientes vía Videoconferencia
individualización
- Téngase presente el patrocinio y poder otorgado por la
parte demandada a la abogada doña Maria Paz Zarzar
Encina.
 Relación breve y sintética de la demanda X 2
 Relación breve y sintética de la contestación de la X 3
demanda
 Llamado a conciliación X 4
 Solicitud de la curaduría ad-litem de suspender la X 5
audiencia

Código: WLBSXXMNGWK
Santiago Centro.
 Tribunal resuelve: No ha lugar

 Audiencia reservada con el niño de autos Heinner X 6
Andrhey Contreras Guerrero en Sala Gesell del
Tribunal.
 Se deja constancia que el Tribunal no se
entrevistó con el niño Luismer Helian Contreras
Guerrero atendida a su edad.
 Se retoma el llamado a conciliación (FRUSTRADO) X 7
 Objeto del juicio y hechos a probar X 8
 Convención probatoria
 Ofrecimiento e Incorporación de prueba documental X 9
parte demandante
 Ofrecimiento e Incorporación de prueba documental X 10
parte demandada
 Prueba testimonial de doña Dayana del Carmen X 11
Contreras Rosales
 Declaración de parte de doña Maria Andreina X 12
Guerrero Contreras
 Prueba testimonial de doña Viannys Vizney X 13
Contreras Jauregui
 Declaración de parte de don Heinner Hexinguer X 14
Yarisnner Contreras Jauregui
 Tribunal cita a continuación X 15
Ratificación: En todas sus partes (fundamentos en audio).
Contestación de la demanda: Se opone (fundamentos en audio).
Audiencia Confidencial con el Niño Heinner Andrhey Contreras Guerrero en

Sala Gesell del Tribunal: Registro en Audio.
Objeto de Juicio: Conocer de la demanda de restitución internacional de ambos

niños Heinner Andrhey Contreras Guerrero y Luismer Helian Contreras Guerrero.
Hechos a Probar:
1. La existencia de ilicitud en el traslado y/o retención de los niños Heinner
Andrhey Contreras Guerrero y Luismer Helian Contreras Guerrero desde
Venezuela a Chile por parte de su padre Heinner Hexinguer Yarisnner
Contreras Jauregui.
2. La existencia de un grave riesgo de que el regreso de los niños ya
mencionados lo exponga a un peligro físico o psicológico o de otro modo lo
exponga a una situación intolerable.

Santiago Centro.
3. Efectividad de que en el país de residencia habitual de los niños no se den las

garantías al demandado de un debido proceso de custodia.
4. Efectividad que los niños Heinner Andrhey Contreras Guerrero y Luismer
Helian Contreras Guerrero se oponen a la restitución internacional.
Convenciones Probatorias:
1. Que la residencia habitual de los niños Heinner Andrhey Contreras Guerrero y
Luismer Helian Contreras Guerrero seria en el país de Venezuela.
OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y RENDICIÓN EN UN SOLO ACTO:

Demandante
Documental:
1. Certificado de nacimiento de Heinner Contreras Guerrero
2. Certificado de nacimiento de Luismer Contreras Guerrero.
3. Oficio de la Autoridad Central de Venezuela, solicitando el inicio de una
demanda de restitución internacional respecto de los hermanos Contreras
Guerrero (02 de mayo de 2022).
4. Formulario de solicitud de restitución internacional de Heinner Contreras
Guerrero.
5. Formulario de solicitud de restitución internacional de Luismer Contreras
Guerrero.
6. Constancia de estudio de Heinner Contreras Guerrero.
7. Constancia de estudio de Luismer Contreras Guerrero.
8. Tarjeta de vacunación de Heinner Contreras Guerrero.
9. Tarjeta de vacunación de Luismer Contreras Guerrero.
10. Prohibición de salida del país de ambos niños (24 de marzo de 2022).
11. Certificado de movimientos migratorios de la familia (07 de junio de 2022, fojas
8 del expediente virtual).
12. Ley venezolana.
13. Impresiones de pantalla de mensajes de WhatsApp del demandado.
14. Fotografía del padre con los hijos.
Declaración de parte de don Heinner Hexinguer Yarisnner Contreras

Jauregui: Registro en Audio.
Demandada:

Santiago Centro.
Documental:
1. Comprobante de asignación de identificador provisorio escolar correspondiente
a Luismer Helian Contreras Guerrero de fecha 22 de Marzo de 2022.
2. Comprobante de asignación de identificador provisorio escolar correspondiente
a Heinner Andrhey Contreras Guerrero.
3. Set de cinco fotografías de los niños en chile.
4. Carnet de vacunación de Luismer Helian Contreras Guerrero por Covid-19.
5. Carnet de vacunación de Heinner Andrhey Contreras Guerrero por Covid-19.
6. Indicación médica del Hospital Universitario Erasmo Meoz respecto del niño
Heinner Andrhey Contreras Guerrero de fecha 06 de Marzo de 2022.
7. Formulario médico del Hospital Universitario Erasmo Meoz a nombre de
Heinner Andrhey Contreras Guerrero de fecha 06 de Marzo de 2022.
8. Informe parcial de calificaciones 2022 del Colegio Lo Barnechea respecto del
niño Heinner Andrhey Contreras Guerrero de fecha 19 de Mayo de 2022.
9. Carnet de citación del CESFAM DOMEYKO Luismer Helian Contreras
Guerrero.
10. Carnet de citación del CESFAM DOMEYKO Heinner Andrhey Contreras
Guerrero.
11. Dictamen aprobado por el Comité en relación con el Protocolo Facultativo de la
Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de
comunicaciones respecto de la comunicación núm. núm. 121/2020 de fecha 13
de junio de 2022.
Testimonial: Registro en Audio.

1. Dayana del Carmen Contreras Rosales.
2. Viannys Vizney Contreras Jauregui.
Declaración de parte de doña Maria Andreina Guerrero Contreras: Registro en

Audio.
TRIBUNAL CITA A CONTINUACION.

Atendido lo avanzado de la hora se suspende la presente audiencia y se fija
fecha para su continuación el día 25 de Julio de 2022 a las 12:30 horas.
La audiencia se celebrará con la parte que asista, afectándole a la que no
concurra todo lo que en ella se obre. Citados bajo apercibimiento del art.59 inciso
final de la ley 19.968.

Santiago Centro.
Cítese a las partes para su realización a través de la plataforma ZOOM,

conforme las instrucciones del Acta N°271 -2.021 de la Excma. Corte Suprema y
lo dispuesto en la Ley N° 21.394. La audiencia se celebrará con las partes que
asistan, afectándole a la que no concurra, todas las resoluciones que se dicten
en ella sin necesidad de ulterior notificación.
En virtud de lo dispuesto por el artículo 8 del Acta Nº 271-2.021 de la
Excma. Corte Suprema, indíquese por ambas partes, dentro de un plazo de 3º
día, números telefónicos y correos electrónicos de todos los intervinientes, a fin
de realizar las coordinaciones para la realización de la referida audiencia en la
forma señalada precedentemente.
La invitación con ID de la reunión se remitirá previo al inicio de la
audiencia a la dirección de correo electrónico señalado para dicho efecto por las
partes e ingresado en SITFA. Al ingresar a la audiencia virtual programada, las
partes deben identificarse con nombre y apellido, exhibiendo al efecto cédula de
identidad vigente.
Será de exclusiva responsabilidad de las partes y sus abogados, adoptar
los resguardos necesarios para que la conexión a través de la plataforma
ZOOM, se verifique correctamente, debiendo realizar las comprobaciones de
imagen y audios con la debida antelación.
Estado de reanudación de audiencia: Opinión consejo técnico, Alegatos de

clausura y Veredicto.
Los intervinientes se tienen por notificados de todo lo obrado en audiencia por
encontrarse presentes en ella. Sin perjuicio de lo anterior, remítase copia de esta
acta a través de correo electrónico.
Dirigió la audiencia y resolvió la Juez del Segundo Juzgado de Familia
de Santiago, que se individualiza en la firma electrónica avanzada estampada
en la presente acta.
CLAUDIA ESTHER REYES DUEÑAS

Juez
PJUD
Diecinueve de julio de dos mil veintidós
16:17 UTC-4

Página 45
Oficina Defensa Familia

Corporación de Asistencia Judicial R.M
Agustinas N° 1442, Torre A, of 603-604, 6° Piso, Santiago.
[email protected]
Acompaña medios de prueba
S.J.L DE FAMILIA DE SANTIAGO (2º),
MARÍA PAZ ZARZAR ENCINA, abogada por la parte demandada en causa

RIT C-3957-2022 a US., respetuosamente digo:
Vengo en este acto en acompañar prueba documental ofrecida en autos.
POR TANTO,
SOLICITO A SS. tenerla por acompañada.
Página 46

[email protected]
ACOMPAÑA MEDIOS DE PRUEBA
S.J DE FAMILIA DE SANTIAGO (2°)
JAVIERA VERDUGO TORO, abogada jefe de la Oficina Internacional de la

Corporación de Asistencia Judicial, por la parte demandante, en autos sobre secuestro
internacional de menores en virtud del Convenio de la Haya de 1980, caratulados
“GUERRERO/CONTRERAS”, causa RIT: C-3957-2022, a S.S respetuosamente digo:
Por este acto vengo en acompañar la prueba documental incorporada por la parte
demandante en audiencia de fecha 19 de julio de 2022:
1. Certificado de nacimiento de Heinner Contreras Guerrero

2. Certificado de nacimiento de Luismer Contreras Guerrero
3. Oficio de la Autoridad Central de Venezuela, solicitando el inicio de una demanda
de restitución internacional respecto de los hermanos Contreras Guerrero (02 de
mayo de 2022)
4. Formulario de solicitud de restitución internacional de Heinner Contreras Guerrero
5. Formulario de solicitud de restitución internacional de Luismer Contreras
Guerrero
6. Constancia de estudio de Heinner Contreras Guerrero
7. Constancia de estudio de Luismer Contreras Guerrero
8. Tarjeta de vacunación de Heinner Contreras Guerrero
9. Tarjeta de vacunación de Luismer Contreras Guerrero
10. Prohibición de salida del país de ambos niños (24 de marzo de 2022)
11. Certificado de movimientos migratorios de la familia (07 de junio de 2022, fojas
8 del expediente virtual)
12. Ley venezolana
13. Impresiones de pantalla de mensajes de Whatsapp del demandado
POR TANTO,
SOLICITO A S.S: tener por acompañada la prueba de esta parte.

Página 47
Oficina Defensa Familia

Corporación de Asistencia Judicial R.M
Agustinas N° 1442, Torre A, of 603-604, 6° Piso, Santiago.
[email protected]
Acompaña medios de prueba
S.J.L DE FAMILIA DE SANTIAGO (2º),
MARÍA PAZ ZARZAR ENCINA, abogada por la parte demandada en causa

RIT C-3957-2022 a US., respetuosamente digo:
Vengo en este acto en acompañar prueba documental ofrecida en autos.
POR TANTO,
SOLICITO A SS. tenerla por acompañada.
Página 48

[email protected]
ACOMPAÑA MEDIOS DE PRUEBA
S.J DE FAMILIA DE SANTIAGO (2°)
JAVIERA VERDUGO TORO, abogada jefe de la Oficina Internacional de la

Corporación de Asistencia Judicial, por la parte demandante, en autos sobre secuestro
internacional de menores en virtud del Convenio de la Haya de 1980, caratulados
“GUERRERO/CONTRERAS”, causa RIT: C-3957-2022, a S.S respetuosamente digo:
Por este acto vengo en complementar la prueba documental incorporada por la

parte demandante en audiencia de fecha 19 de julio de 2022:
1. Ley venezolana: en definitiva, los artículos incorporados en audiencia fueron los

artículos 347, 348, 350, 352, 353, 354, 357, 358, 359, 361, 363, 385-387, 390,
392, 393 y 466
2. Fotografía del demandado con los niños
POR TANTO,
SOLICITO A S.S: tener por acompañada la prueba de esta parte.

Página 49
ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA

(SECUESTRO INTERNACIONAL)
Fecha Santiago, veinticinco de julio de dos mil veintidós

Ruc 22- 2-2962221-1
Rit C-3957-2022
Magistrado CLAUDIA REYES DUEÑAS
Concejero técnico Luis Cárcamo Montero (RADICADO)
Encargado de acta Camila González Perry
Sala 4 a través de videoconferencia Zoom
Hora de inicio 12:33
Hora de termino 14:50
N.º registro de audio 2222962221-1-1299
Niño/a Heinner Andrhey Contreras Guerrero
Luismer Helian Contreras Guerrero
Curador Ad-Litem Pamela Eugenia Ponce Forner
[email protected]
Parte demandante MARÍA ANDREINA GUERRERO CONTRERAS,
comparece Sin Run Chileno, domiciliada en Venezuela
Nombre /Run / Domicilio [email protected]
+58 04261746906
Abogado Javiera Catalina Verdugo Toro
Parte demandada HEINNER HEXINGUER YARISNNER
comparece CONTRERAS JAUREGUI,
Nombre /Run / Domicilio RUN 26695724-6,
Amunategui 620, Depto.2309, Santiago
[email protected]
93640246
Abogado María Paz Zarzar Encina
ACTUACIONES EFECTUADAS:
 Individualización de las partes participantes en audiencia
 Se deja constancia que se realiza la audiencia mediante el uso de Plataforma
de videoconferencia Zoom.
 Se deja constancia que la identidad de todos los comparecientes a esta
audiencia fue verificada a través de la exhibición de sus cédulas de identidad,
previo al inicio de la misma. (Artículo 7, Auto Acordado 271-2021, sobre
audiencias y vista de causas por video conferencias).
 Opinión consejero técnico.
 Alegatos de clausura.
 Tribunal cita a continuación de audiencia.

Código: JXPXXXGYLJN
Página 50
La presente acta solo constituye una relación resumida de lo obrado y resuelto

en audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la
resolución, se encuentran íntegramente en el registro de audio, (Artículo 61, Auto
acordado 71-2016, sobre tramitación electrónica).
En caso de requerir copia de la presenta acta, obténgase a través de la oficina
judicial virtual (OJV).
Se hace presente a los intervinientes que toda reproducción o difusión de la
presente audiencia a través de internet o redes sociales, es penada por la
Ley. En el evento que alguno de los intervinientes incurra en la conducta descrita
anteriormente, se remitirán de oficio los antecedentes al Ministerio Público.
TRIBUNAL RESUELVE
I. TRIBUNAL CITA A CONTINUACIÓN
Considerando la insuficiencia de la prueba y en atención a lo dispuesto en el
Art. 9 AA 205-2015, se suspende la presente audiencia y se fija fecha de
continuación para el día 10 de agosto de 2022 a las 12:20 horas, para
incorporar la documental que se solicita a las partes y el informe pericial
psicológico a los niños de autos.
La audiencia se realizará con la parte que asista afectándole a la que no
concurran todas las resoluciones que se dicten en ella sin necesidad de ulterior
notificación.
Cítese a las partes para su realización a través de la plataforma ZOOM,
conforme las instrucciones del Acta N°271 - 2021 de la Excma. Corte Suprema y
lo dispuesto en la Ley N° 21.394. La audiencia se celebrará con las partes que
asistan, afectándole a la que no concurra, todas las resoluciones que se dicten en
ella sin necesidad de ulterior notificación.
En virtud de lo dispuesto por el artículo 8 del Acta Nº271 - 2021 de la Excma.
Corte Suprema, indíquese por ambas partes, dentro de un plazo de 3º día,
números telefónicos y correos electrónicos de todos los intervinientes, a fin de
realizar las coordinaciones para la realización de la referida audiencia en la forma
señalada precedentemente.
La invitación con ID de la reunión se remitirá previo al inicio de la audiencia a
la dirección de correo electrónico señalado para dicho efecto por las partes e
ingresado en SITFA. Al ingresar a la audiencia virtual programada, las partes

Página 51
deben identificarse con nombre y apellido, exhibiendo al efecto cédula de

identidad vigente.
Será de exclusiva responsabilidad de las partes y sus abogados, adoptar los
resguardos necesarios para que la conexión a través de la plataforma ZOOM, se
verifique correctamente, debiendo realizar las comprobaciones de imagen y audios
con la debida antelación.
Diligencias probatorias:
II. OFICIO AL SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A
LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Se realiza coordinación con Dirección Regional de Servicio Mejor Niñez,
quien autoriza excepcionalmente la realización de evaluación psicológica de
ambos niños, teniendo en cuenta la posible vulneración de derechos producto de
malos tratos físicos y psicológicos alegados en la presente causa.
Por lo que se ordena oficiar a la Dirección Regional del Servicio Mejor Niñez
([email protected]) a fin de que designe un lugar donde se realice
evaluación psicológica en un plazo de 15 días, con los siguientes objetivos:
1. Existencia de indicadores de daño emocional relativo a posible
maltrato por parte de sus padres, parientes u otros adultos responsables,
puntualizando respecto a la entidad del mismo y en caso de constatarse su
existencia medidas a adoptar a fin abordarlo y garantizar el resguardo de los
niños.
2. Dar cuenta respecto a la voluntad de los niños en orden a
permanecer en Chile o regresar a Venezuela. Grado de madurez y libertad en la
opinión expresada, entendida como capacidad de proporcionar argumentos o
razones válidos y propios para no regresar al Estado de residencia habitual o
permanecer en Chile, y poseer la suficiente inteligencia para formar y expresar por
sí mismos esas opiniones en libertad y sin injerencias externas.
Cúmplase la remisión del oficio a través de la Unidad de Servicios del
tribunal.
III. DOCUMENTACIÓN SOLICITADA PARA PROXIMA AUDIENCIA

Página 52
Don HEINNER HEXINGUER YARISNNER CONTRERAS JAUREGUI deberá

acompañar a la próxima audiencia los siguientes documentos:
- Documentación que acredite su estabilidad laboral y migratoria en Chile.
- Documentación que acredite la situación laboral y migratoria de su pareja
actual.
- Certificado que da cuenta del estado nutricional y aspecto de los niños a la
salida de Venezuela, al que se refirió en su contestación.
Doña MARÍA ANDREINA GUERRERO CONTRERAS deberá acompañar a
la próxima audiencia los siguientes documentos:
- Antecedentes de la medida de protección seguida en Venezuela en favor de
los niños de autos, incluyendo los informes sociales que se agregaron a
ella.
IV. REGIMEN COMUNICACIONAL PROVISORIO
Se establece el siguiente régimen comunicacional provisorio entre doña
MARÍA ANDREINA GUERRERO CONTRERAS y sus hijos:
- Videollamadas los días viernes a las 18:00 horas y sábados a las 16:30
horas.
Se da término a la audiencia quedando los presentes notificados de lo
resuelto.
DIRIGIÓ LA AUDIENCIA Y RESOLVIÓ LA JUEZ DEL SEGUNDO

JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO, QUE SE INDIVIDUALIZA EN LA FIRMA
ELECTRÓNICA AVANZADA ESTAMPADA EN LA PRESENTE ACTA.

Juez
PJUD
Veinticinco de julio de dos mil veintidós
19:29 UTC-4

Página 53
C.S.

Código: DHQYXXKQXXN
Página 54

Santiago Centro.
Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintidós.

Ingresa a despacho con esta fecha.
Pasen antecedentes al Consejo Técnico del Tribunal, al Consejero Técnico
Luis Cárcamo Montero (RADICADO), para efectos del oportuno cumplimiento de
lo ordenado en autos.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Veintiocho de julio de dos mil veintidós
10:06 UTC-4

Código: WHDMXXEXXTX
Página 55
RIT : C-3957-2022 GUERRERO/CONTRERAS F. Ing.: 02/06/2022

RUC: 22- 2-2962221-1 Proc.: Ordinario Forma Inicio: Demanda
Est. Adm.: Sin archivar Etapa: Audiencia Preparatoria Estado Proc.: Tramitación
Tribunal : 2 Juzgado de Familia Santiago Texto Demanda :

Santiago, 28 de julio de 2022
OPINIÓN CONSEJERO TÉCNICO
En atención a lo ordenado precedentemente y en audiencia de fecha 25 de julio de 2022,

se realiza seguimiento y contacto con Servicio Mejor Niñez a fin de consultar el centro que
realizaría la evaluación ordenada, lo que no ha sido confirmado a la fecha por el
organismo a la fecha. Por lo que teniendo la posibilidad de efectuar la misma a través de
peritos particulares probono, y a fin de asegurar se cuente con la evaluación para la
audiencia programada, se sugiere respetuosamente a SS: se deje sin efecto la
evaluación ordenada al Dirección Regional del Servicio Mejor Niñez
([email protected]) a fin de que sea realizada por las peritos particulares que
actuarán pro bono doña Nathalie Coliñir ([email protected]) y doña
Manuela Gatica ([email protected]).
Es cuanto puedo informar
Luis Cárcamo Montero

Consejero Técnico.

LUIS ALBERTO CARCAMO http://verificadoc.pjud.cl
MONTERO
Código: VFPTXXDXBVX
Fecha: 28/07/2022 10:57:11
Página 56

Santiago Centro.
Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintidós.

Téngase presente lo informado por el Consejo Técnico del Tribunal.
Atendido los antecedentes y lo informado por el Consejo Técnico del
Tribunal, se deja sin efecto evaluación ordenada al Dirección Regional del Servicio
Mejor Niñez ([email protected]) y en su lugar se dispone que sea realizada
por las peritos particulares que actuarán pro bono doña Nathalie Coliñir
([email protected]) y doña Manuela Gatica
([email protected]), a fin de que se cúmplalo ordenado en autos, con
fecha 25 de julio de 2022, en que se dispuso:
1. Existencia de indicadores de daño emocional relativo a posible maltrato
por parte de sus padres, parientes u otros adultos responsables, puntualizando
respecto a la entidad del mismo y en caso de constatarse su existencia medidas a
adoptar a fin abordarlo y garantizar el resguardo de los niños.
2. Dar cuenta respecto a la voluntad de los niños en orden a permanecer
en Chile o regresar a Venezuela. Grado de madurez y libertad en la opinión
expresada, entendida como capacidad de proporcionar argumentos o razones
válidos y propios para no regresar al Estado de residencia habitual o permanecer
en Chile, y poseer la suficiente inteligencia para formar y expresar por sí mismos
esas opiniones en libertad y sin injerencias externas.
Las peritos podrán contactarse con ambos padres vía correo electrónico o
teléfonos celulares, en el caso de la madre vía was up a los números por ellos
indicados en audiencia
Cúmplase la remisión del oficio a través de la Unidad de Servicios del
tribunal.
Notifíquese a las partes, por correo electrónico.
RIT: C-3957-2022.
RUC: 22- 2-2962221-1.

Juez
PJUD
Veintiocho de julio de dos mil veintidós
13:13 UTC-4

Código: FVMXXXSNYXX

EBookCausaAccion C 3957 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EBookCausaAccion C 3957 2022

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EBookCausaAccion C 3957 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2 Juzgado de Familia Santiago

ROL: C-3957-2022 Fecha Ingreso: 02/06/2022

Sujeto RUT Persona Nombre o Razón Social

Cod. Materia Glosa Fec. Fallo

1. Resolución: ofco pol inter-carácter urgent - 03/06/2022 (Folio 6) 1

Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

Santiago, tres de junio de dos mil veintidós.

Este documento tiene firma electrónica

Corporación de Asistencia Judicial

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE RESTITUCIÓN EN VIRTUD DEL CONVENIO DE 25 DE OCTUBRE

JAVIERA VERDUGO TORO, cédula de identidad número 15.379.917-2, y MARÍA PAZ

Corporación de Asistencia Judicial

I.- CONSIDERACIONES PREVIAS

Con fecha 25 de octubre de 1980 se adoptó en la Decimocuarta Sesión de la Conferencia

II.- ANTECEDENTES DE HECHO

Corporación de Asistencia Judicial

III.- FUNDAMENTOS, ANTECEDENTES DE DERECHO Y CAUSAS QUE JUSTIFICAN LA

En el caso en cuestión, resultan aplicables las normas jurídicas correspondientes a

Corporación de Asistencia Judicial

adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En

2- El derecho aplicable del Convenio de La Haya de 1980

a- Principio rector del Convenio de La Haya.

b- El derecho de custodia o tuición en el Convenio de La Haya.

c- La restitución al lugar de residencia habitual del niño:

Corporación de Asistencia Judicial

d- Protección a los derechos de los niños trasladados o retenidos ilícitamente.

Corporación de Asistencia Judicial

3- Petición en virtud a lo anteriormente expuesto.

POR TANTO, En mérito de lo expuesto y lo prescrito en el Artículo 1° letra A, y en los

Corporación de Asistencia Judicial

SEGUNDO OTROSÍ: Solicitamos a US., de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 11 del

Corporación de Asistencia Judicial

5. Al Ministerio de Educación, a fin de que informen en qué institución se encuentran

Atendido que la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19 ha significado que la

SEXTO OTROSÍ: Conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Nº19.968, solicitamos a SS.

Este documento tiene firma electrónica

Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

Santiago, siete de junio de dos mil veintidós.

Este documento tiene firma electrónica

Este documento tiene firma electrónica

Santiago, diez de junio de dos mil veintidós.

Este documento tiene firma electrónica

Cúmplase por la Unidad de Servicios del Tribunal, debiendo remitir la

Este documento tiene firma electrónica

JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO (2º)

JAVIERA VERDUGO TORO, abogada Jefe de la Oficina Internacional de la

Al efecto, solicito a S.S. se sirva oficiar a las siguientes instituciones:

1. Al Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior, a fin de que informe

2. Al Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, a fin de que informe el domicilio que

4. Al Ministerio de Educación, a fin de que informen en qué institución se encuentran

5. A la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, a fin de

Atendido que la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19 ha significado que la

Este documento tiene firma electrónica

Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

Santiago, veintinueve de junio de dos mil veintidós.

Max Enrique Iturra Leiva

Este documento tiene firma electrónica

FONASA NIVEL CENTRAL

A : SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Sin otro particular,