Bonificación Prep. Clases

1
SOLICITO: REINTEGRO DE BONIFICACIÓN

POR CONCEPTO DE
PREPARACIÓN DE CLASES Y
EVALUACIÓN
Señor
Mag. Juan Manuel Trillo Calderon
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE PISCO
JUAN ANTONIO VERGARA GUTIERREZ,

identificado con DNI N° 22302589, con domicilio
real en Calle Los Girasoles 116, Distrito de San
Clemente, Provincia de Pisco, Departamento de
Ica y domicilio procesal en Calle Samiria N° 273
Dpto 301, distrito de Surquillo, Provincia y
Departamento de Lima y correo electrónico
[email protected]; ante usted me presento
y respetuosamente digo
Que, al amparo del inciso 201 Art. 2° de la Constitución Política del Perú, en
concordancia con lo establecido en los Art. 117° y 118° del TUO de la Ley Nº 27444
“Ley del Procedimiento Administrativo General” aprobado mediante Decreto Supremo
N° 004-2019-JUS, normas que obligan a “…dar al interesado una respuesta por
escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad”, acudo por ante su Despacho a
efectos de solicitar:
I. PETITORIO:
Que se expida Resolución Directoral ordenando el reintegro de mi

BONIFICACIÓN POR CONCEPTO DE PREPARACIÓN DE CLASES Y
EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30% que fue calculada sobre la base de la
remuneración total permanente, debiéndose realizar en base la remuneración
total e integra, teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 48° de la Ley N°
24029, modificado por Ley N° 25212 “Ley del Profesorado”, concordante con el
Art. 210° del Decreto Supremo N° 019-90-ED “Reglamento de la Ley del
Profesorado”, con retroactividad al mes de abril de 1998 hasta el mes de
febrero de 2006, además de los intereses legales correspondientes.
La pretensión incoada la sustento en los siguientes fundamentos de hecho y

derecho que a continuación señalo.
II. FUNDAMENTO DE HECHO:
II.1 Que, el suscrito es profesor, habiendo laborado en las siguientes instituciones:

C.E. “Leoncio Prado” de Mirmaca, E.E. N° 24300 de Pausa, Colegio “María
Parado de Bellido” de San Clemente, conforme acredito con las resoluciones y
boletas de pago que adjunto. Por ello, solicito se me reconozca y pague,
1
“A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que
está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo
responsabilidad”.
2
señalando que la norma que reguló mi situación laboral fue la ley N° 24029 y su
modificatoria la Ley N° 25212 “Ley del Profesorado”.
II.2 Que, considerando el artículo 48° de la Ley Nº 24029, modificada por la Ley Nº
25212, es que acudo a solicitar que se cumpla con el derecho reconocido y
contenido en la ley, referido a la percepción de una bonificación especial
mensual del 30% en base a la remuneración total. En efecto, la norma citada y
el Art. 210° del Decreto Supremo N° 019-90-ED “Reglamento de la Ley del
Profesorado” que establecía en similar redacción, que “El profesor tiene
derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de
clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total”.
II.3 De las normas precitadas, de su análisis e interpretación jurídica se desprende

que la bonificación especial por preparación de clases y evaluación que percibí
en base al Decreto Supremo Nº 051-91-PCM que calcula dicha bonificación
sobre la Remuneración Total Permanente, no eran ni son de aplicación para el
recurrente, porque lo que realmente corresponde es el cálculo de la
bonificación en un monto del 30% de la remuneración total íntegra.
II.4 La Constitución Política del Perú en su artículo 138°, segundo párrafo

establece que en todo proceso al existir incompatibilidad entre la aplicación de
una norma constitucional, como en este caso la Ley N° 24029 “Ley del
Profesorado” y su Modificatoria Ley N° 25212 y una norma legal como es el
DS. Nº 051-91-PCM, debe preferirse la primera, debiendo preferirse la norma
legal respecto de cualquier otra de rango inferior, por lo que las bonificaciones
solicitadas deben calcularse conforme a lo dispuesto por la Ley N° 24029 “Ley
del Profesorado”, entonces tomando como base de cálculo la remuneración
total íntegra.
II.5 La Constitución Política de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes

Nº 24029 y su modificatoria Ley Nº 25212 no le otorgaba jerarquía de Ley ni
mucho menos capacidad modificatoria sobre éstas a los Decretos Supremos
Extraordinarios, expedidos con las facultades que señalaba el artículo 211°.
II.6 Asimismo, el carácter de extraordinario y transitorio del Decreto Supremo N°

051-91-PCM no resulta razonable con la prolongada vigencia que se le
pretende atribuir, al persistir en la aplicación de la remuneración total
permanente que suplanta a la remuneración total íntegra, lo que causa
menoscabo en la remuneración del profesorado en general.
II.7 Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada por el

Tribunal Constitucional, que ampara favorablemente pretensiones basadas en
los artículos 51° y 52° de la Ley N° 24029 y su Modificatoria Ley N° 25212,
otorgándoles plena vigencia a dichos cuerpos legales, reconociendo como
base de cálculo para el otorgamiento de los beneficios que contienen dichos
artículos a la remuneración total íntegra.
II.8 Por consiguiente es necesario que el pago tenga que hacerse conforme a ley y
no en la forma como se había realizado, tanto más que de conformidad con el
numeral 22 del Art. 26° de la Constitución Política del Perú los derechos
laborales son irrenunciables.
2
“Artículo 26.- Principios que regulan la relación laboral En la relación laboral se respetan los
siguientes principios:
2. Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley”.
3
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
III.1 Constitución Política Perú Inciso 2 del Art. 2°, establece el Principio de Igualdad
ante la ley y de oportunidad, la misma que protege el Trato Igual ante un
Derecho; es decir, donde ya existe precedente judicial (Jurisprudencia Judicial
y Constitucional) corresponde el pedido; además, del inciso 2 del artículo 26° y
segundo párrafo del artículo 138°.
III.2 Ley N° 24029 modificado por Ley Nº 25212 “Ley del Profesorado”, que en su
Art. 48° establece el derecho a percibir una bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración
total.
III.3 Artículo 210° del Decreto Supremo Nº 019-90-ED que es el Reglamento de la

Ley del Profesorado que establece el derecho a percibir una bonificación
especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30%
de su remuneración total.
III.4 Artículos 117° y 118° del TUO de la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento
Administrativo General” aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS,
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
De acuerdo a los argumentos expuestos, adjuntamos como medio probatorio los

siguientes documentos que sustentan mi petición:
1A.- Copia simple de mi DNI
1B.- Copia de la Resolución Directoral N° 0064 de fecha 06 de Abril de 1998.
1C.- Copia de la Resolución Directoral N° 162 de fecha 27 de Mayo de 1999.
1D.- Copia de la Resolución Directoral N° 439 de fecha 22 de Mayo de 2000.
1E.- Copia de la Resolución Directoral N° 470 de fecha 05 de Mayo de 2001.
1F.- Copia de la Resolución Directoral N° 598 de fecha 13 de Mayo de 2002.
1G.- Copia de la Resolución Directoral N° 280 de fecha 08 de Abril de 2003.
1H.- Copia de la Resolución Directoral N° 460 de fecha 31 de Marzo de 2004.
1I.- Copia de la Resolución Directoral N° 531 de fecha 15 de Abril de 2005.
1J.- Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificación

por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% se me otorgo
incorrectamente.
POR TANTO:
A Usted Señor Director, conforme a los argumentos expuestos, solicito expedir la

correspondiente Resolución Directoral reconociendo mi derecho.
4
PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, al amparo de lo contemplado en el numeral 20.43

del artículo 20° del TUO de la Ley N° 27444 “Procedimiento Administrativo General”,
solicito se me notifique a la dirección electrónica [email protected], la
resolución directoral que emita.
Pisco, 04 de Mayo de 2022
--------------------------------------
------
Juan Antonio Vergara
Gutierrez DNI N°
22302589
3
“Artículo 20. Modalidades de notificación:
2.4 El administrado interesado o afectado por el acto que hubiera consignado en su escrito alguna
dirección electrónica que conste en el expediente puede ser notificado a través de ese medio siempre que
haya dado su autorización expresa para ello. Para este caso no es de aplicación el orden de prelación
dispuesto en el numeral 20.1”.

Bonificación Prep. Clases

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Bonificación Prep. Clases

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bonificación Prep. Clases

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

SOLICITO: REINTEGRO DE BONIFICACIÓN

JUAN ANTONIO VERGARA GUTIERREZ,

Que se expida Resolución Directoral ordenando el reintegro de mi

La pretensión incoada la sustento en los siguientes fundamentos de hecho y

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

II.1 Que, el suscrito es profesor, habiendo laborado en las siguientes instituciones:

II.3 De las normas precitadas, de su análisis e interpretación jurídica se desprende

II.4 La Constitución Política del Perú en su artículo 138°, segundo párrafo

II.5 La Constitución Política de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes

II.6 Asimismo, el carácter de extraordinario y transitorio del Decreto Supremo N°

II.7 Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada por el

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

III.3 Artículo 210° del Decreto Supremo Nº 019-90-ED que es el Reglamento de la

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

De acuerdo a los argumentos expuestos, adjuntamos como medio probatorio los

1A.- Copia simple de mi DNI

1B.- Copia de la Resolución Directoral N° 0064 de fecha 06 de Abril de 1998.

1C.- Copia de la Resolución Directoral N° 162 de fecha 27 de Mayo de 1999.

1D.- Copia de la Resolución Directoral N° 439 de fecha 22 de Mayo de 2000.

1E.- Copia de la Resolución Directoral N° 470 de fecha 05 de Mayo de 2001.

1F.- Copia de la Resolución Directoral N° 598 de fecha 13 de Mayo de 2002.

1G.- Copia de la Resolución Directoral N° 280 de fecha 08 de Abril de 2003.

1H.- Copia de la Resolución Directoral N° 460 de fecha 31 de Marzo de 2004.

1I.- Copia de la Resolución Directoral N° 531 de fecha 15 de Abril de 2005.

1J.- Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificación

A Usted Señor Director, conforme a los argumentos expuestos, solicito expedir la

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, al amparo de lo contemplado en el numeral 20.43

Pisco, 04 de Mayo de 2022

También podría gustarte