Capitulo Iv

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CAPITULO IV

Preguntas de debate
1. Si tuviera que decidir cual herramienta o instrumento usar para evaluar las
practicas de RSE implementadas por la empresa en la que trabaja, ¿Qué
criterios de selección utilizaría? ¿por qué?
Como herramienta o instrumento para evaluar las prácticas de RSE de la empresa
en la que trabajo (SUPPLA S.A) utilizaría el Global Reporting Iniciative (GRI) ya que
es un estándar internacional para uso voluntario por parte de organizaciones que
deseen reportar sobre las dimensiones económicas, medioambientales y sociales
de sus actividades, productos y servicios.
Para la medición del desempeño en la compañía utilizaría los siguientes pilares
estratégicos de gestión.
LOS CRITERIOS QUE TENDRIAMOS EN CUENTA PARA LA SELECCIÓN DE LA
HERRAMIENTA SE BASARIAN EN:

• La cuantificación del desempeño de las iniciativas de responsabilidad social sobre


los grupos de interés; por que la empresa ya ha presentado informes de
sostenibilidad en el cual implementa todos los principios del pacto global.
• El instrumento debe evaluar la mayor cantidad de principios pertenencias a las
cuatro áreas del pacto global; ya que la empresa URRA ha logrado que todas sus
actividades se alinean aplicar en totalidad los 10 principios es importante que el
instrumento de los lineamientos necesarios para la gestión de cada uno de ellos.
• El enfoque de esta herramienta debe adherirse a las estrategias de desarrollo de la
empresa URRA; por que la empresa, aunque pretender ser socialmente
responsable no tiene que cuidar sus objetivos económicos, ya que son los que la
mantienen en el mercado

2. ¿Considera que los instrumentos de evaluación de la RSE deben continuar


siendo voluntarios? ¿Por qué?

Si ya que como la RSE es un compromiso voluntario, así mismo sus


herramientas e instrumentos deben ser de este tipo, para que no se vea como
un acto de obligación por parte de las empresas que lo implementan, si no
como una vocación y acto voluntarioso para lograr los objetivos que integran
cada uno de los lineamientos para implementar medidas de RSE.

3. ¿Cree posible establecer un instrumento común en todos los países de


América Latina para evaluar la RSE de las organizaciones? ¿Por qué?

Si, sería posible establecer el GRI en américa latina ya que ofrecen un marco
para la comunicación y la respuesta a las preocupaciones del grupo de interés
en relación con el desempeño social, medioambiental y económico, además
que es un instrumento que crea un marco común para la emisión de la
información de las empresas sobre la sostenibilidad.
4. ¿Cuáles serían las consecuencias de una política gubernamental que
obligara a las organizaciones a utilizar un instrumento especifico para
evaluar su gestión en RSE?
No existiría la libre decisión para utilizar el método que mas se acople a las
necesidades de cada organización para medir su desempeño y los lineamientos
para emplear las medidas de RSE.

5. ¿Qué haría para llegar a un acuerdo sobre cual instrumento usar para
evaluar la gestión de la RSE? ¿Cuál sería el papel del contexto de cada país
de América Latina para decir cual instrumento manejar?
• Teniendo en cuenta la importancia de la responsabilidad social empresarial
así la aplicación y diferenciación con respecto al valor compartido también
debemos tener en cuenta como la relación de la compatibilidad y el
bienestar por la generación del valor compartido; de acuerdo a Michael
Porter y Mark Kramer.
• Así como la empresa necesita una comunidad exitosa que devengue sus
productos y servicios y tenga un alto poder adquisitivo de la misma manera
la comunidad necesita una empresa que genere empleo, capacitación y
oportunidades de creación de riqueza. De acuerdo a lo expuesto por Porter
tanto las empresas como la sociedad deben unirse para obtener un
beneficio común de orden económico y social, mediante la coordinación de
las decisiones de negocio y las políticas sociales existentes.

También podría gustarte