Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 46 vistas

    DPMCM03 Calculo Del Ejercicio Resuelto Del Item 2.10

    Cargado por

    Juan Castro
    Este documento compara tres disposiciones para fabricar piezas en una chapa: normal, oblicua e invertida. Calcula las dimensiones de la chapa, el paso entre piezas, y el rendimiento de material para cada disposición. La disposición invertida resulta en el mayor rendimiento de 50%, seguida por la oblicua con 43% y la normal con 30%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    DPMCM03 Calculo Del Ejercicio Resuelto Del Item 2.10

    Cargado por

    Juan Castro
    46 vistas5 páginas
    Este documento compara tres disposiciones para fabricar piezas en una chapa: normal, oblicua e invertida. Calcula las dimensiones de la chapa, el paso entre piezas, y el rendimiento de material para cada disposición. La disposición invertida resulta en el mayor rendimiento de 50%, seguida por la oblicua con 43% y la normal con 30%.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento compara tres disposiciones para fabricar piezas en una chapa: normal, oblicua e invertida. Calcula las dimensiones de la chapa, el paso entre piezas, y el rendimiento de material para cada disposición. La disposición invertida resulta en el mayor rendimiento de 50%, seguida por la oblicua con 43% y la normal con 30%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    46 vistas5 páginas

    DPMCM03 Calculo Del Ejercicio Resuelto Del Item 2.10

    Cargado por

    Juan Castro
    Este documento compara tres disposiciones para fabricar piezas en una chapa: normal, oblicua e invertida. Calcula las dimensiones de la chapa, el paso entre piezas, y el rendimiento de material para cada disposición. La disposición invertida resulta en el mayor rendimiento de 50%, seguida por la oblicua con 43% y la normal con 30%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    Disposición normal

    1. Para simplificar el cálculo de la superficie de la pieza se ha dividido en 3 partes :

    Superficiepieza: 42 mm2 + 72 mm2 + 52 mm2 = 166 mm2

    - Superficie 1 : 6 mm x 7 mm : 42 mm2
    - Superficie 2 : 4 mm x 18 mm : 72 mm2
    - Superficie 3 : 13 mm x 4 mm : 52 mm2

    2. La separación (S1) entre piezas, y la separación entre pieza y extremo del fleje (S 2) es la
    misma :
    S1 = S2 = 2 mm

    3. El paso* es igual al ancho de la pieza más la separación entre pieza y pieza :

    * El paso (p) es la distancia que hay entre dos puntos homólogos de dos piezas situadas de forma
    consecutiva sobre el fleje; coincide con la distancia que avanza el fleje de material dentro de la matriz,
    entre dos golpes o ciclos consecutivos de la prensa.

    paso = 17 mm + 2 mm = 19 mm

    4. El ancho de banda es igual a la altura de la pieza más 2 veces la separación entre pieza y
    extremo del fleje :

    Anchochapa = 2 mm + 25 mm + 2 mm =29 mm

    5. La longitud de la chapa es igual al paso por el número de piezas a fabricar más la distancia
    entre la pieza y el extremo del fleje :
    En este caso, y debido al resalte superior, sería concretamente :

    Longitudchapa = 2 mm + 1 mm + (2.000 x 19 mm) = 38.003 mm

    6. Con la longitud y el ancho, puede calcularse la superficie de la chapa :

    Superficiechapa = 38.003 mm x 29 mm = 1.102.087 mm2 = 1,1 m2

    7. Con todo ello, puede calcularse el rendimiento o aprovechamiento de material de esta


    disposición :

    N º piezas * S pieza 2000 piezas * 166 mm 2 * 106 m 2 / pieza


       0,30  30%
    Schapa 1,1 m 2
    Disposición oblicua

    1. El ancho de fleje es la suma de las distancias A, B, C, y D más dos veces la distancia


    entre extremo de fleje y pieza.

    Anchochapa = 2 mm + 12,02 mm + 12,72 mm + 0,71 mm + 4,95 mm + 2 mm = 34,4 mm

    - Distancia A : 17 mm x sen 45º = 12,02 mm


    - Distancia B : 18 mm x cos 45º = 12,72 mm
    - Distancia C : 1 mm x sen 45º = 0,71 mm
    - Distancia D : 7 mm x cos 45º = 4,95 mm
    2. El paso puede calcularse mediante la aplicación del teorema de Pitágoras en el triángulo
    ABC :

    paso  ( AC 2  BC 2  82  82  11,31 mm

    3. Para un cálculo exhaustivo de la longitud del fleje van a tenerse en cuenta las distancias E,
    F, G y H :

    - Distancia E : 4 mm / cos 45º = 5,65 mm


    - Distancia F : 14 mm x cos 45º = 9,9 mm
    - Distancia G : 1 mm x sen 45º = 0,71 mm
    - Distancia H : 7 mm x cos 45º = 4,95 mm
    Longitudchapa = 2 + (1.999 piezas x paso) + E + F + G + H + 2 = 2 mm+ (1.999 x 11,31 mm) +
    5,65 mm + 9,9 mm + 0,71 mm + 4,95 mm + 2 mm = 22633,9 mm

    4. Con la longitud y el ancho, puede calcularse la superficie de chapa :

    Superficiechapa = 22633,9 mm x 34,4 mm = 778606,16 mm2 = 0,77 m2

    5. Con todo ello, puede calcularse el rendimiento o aprovechamiento de material de esta


    disposición :

    N º piezas * S pieza 2000 piezas *166 mm 2 *106 m 2 / pieza


       0,43  43%
    S chapa 0,77 m 2
    Disposición invertida

    1. El ancho de fleje se deduce fácilmente de esta figura :

    Anchochapa = 2 mm + 25 mm + 2 mm + 4 mm + 2 mm = 35 mm

    2. El paso :

    paso = 17 mm + 2 mm = 19 mm

    3. La longitud del fleje se puede calcular fácilmente :

    Longitudchapa = 2 mm + (1000 x 19 mm) = 19.002 mm

    En este caso, por cada paso van dos piezas, por eso se multiplica el paso por 1000, en lugar
    de por 2000 como en los casos anteriores.

    4. Con la longitud y el ancho, puede calcularse la superficie del fleje :

    Superficiechapa = 19.002 mm x 35 mm = 665.070 mm2 = 0,66 m2

    5. Por último, el rendimiento o aprovechamiento de material de esta disposición :

    N º piezas * S pieza 2000 piezas * 166 mm 2 * 106 m 2 / pieza


       0,50  50%
    Schapa 0,66 m 2

    Conclusión
    La disposición invertida supone un ahorro de material respecto a las otras dos
    disposiciones, teniendo en cuenta que el grado de aprovechamiento es el 50 %, frente al
    30% y 43% de las disposiciones normal y oblicua respectivamente.

    También podría gustarte