Cuadro para Analisis de Sentencias
Cuadro para Analisis de Sentencias
Cuadro para Analisis de Sentencias
consecutivamente durante el año de emisión. Este número incluye las iniciales del nombre de la
corte, la letra que designa si es tutela (T) o de constitucionalidad (C). El numero consecutivo
1 correspondiente el año de emisión.
TIPO DE SENTENCIA: se indicará si la sentencia es Unificada por el Consejo de Estado, o emitida en
2 Alguna instancia.
3 FECHA DE SENTENCIA: es la fecha en que la sentencia ha sido emitida por el juez competente .
MAGISTRADO PONENTE: es el magistrado o juez al que le correspondió por reparto el
correspondiente proceso para la presentación del proyecto de sentencia ante los demás miembros
4 de la sala. Se indicará su nombre completo.
MAGISTRADOS QUE SALVARON EL VOTO: si no hay salvamento se coloca N/A (no aplica). Son los
magistrados que se apartaron de la decisión mayoritaria cuando el proyecto de sentencia obtiene la
mayoría legal de votos que en la deliberación han de emitir, pero no la unanimidad. Debe indicarse
si el o los magistrados que salvaron el voto lo hicieron en forma individual o conjuntamente. Deben
indicarse los nombres completos con la anotación de la forma individual o conjunta de su
5 salvamento.
MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO: son los magistrados que tienen discrepancias no
respecto de la decisión como tal, sino respecto a las razones que se invocaron. Debe expresarse si lo
hicieron de forma individual o de manera conjunta. Deben indicarse sus nombres completos con la
anotación de la forma individual o conjunta de su aclaración. Si en el proceso no se produjo
6 salvamento de voto deberá indicarse que para el caso no aplica con las iniciales N/A.
ACTOR o ACCIONANTE: Es el sujeto que ha realizado la solicitud de intervención judicial en el
asunto. Se denomina actor en el caso de las sentencias de constitucionalidad y accionante en el caso
7 de las sentencias de tutela.
HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS: se extraen los hechos más relevantes. Los hechos tipo. De
manera sintética se extraen los hechos que motivaron la presentación de la acción de
constitucionalidad o de la acción de tutela. En los casos de tutela se indicara la situación que dio
lugar a la amenaza o vulneración de los derechos fundamentales, indicando si el accionante es o no
la misma víctima de tal violación o amenaza. En los casos de constitucionalidad el hecho consistirá
en la indicación de la norma demandada y las razones para considerarla violatoria de la constitución.
8 Deben expresarse lo más sintéticamente posible y de manera cronológica.
NORMAS LEGALES o CONSTITUCIONALES OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Normas que se invocan
como violadas. En las sentencias de constitucionalidad no se trata de normas legales sino
constitucionales, son las normas sobre las cuales se pide la inconstitucionalidad. Opera tanto para
asuntos de constitucionalidad como de tutela, pues toda sentencia versa siempre sobre una norma
9 constitucional especifica.
PROCEDIMIENTOS ANTERIORES: no aplica para sentencias de constitucionalidad porque estas son
siempre de única instancia. Si la sentencia es de casación los procedimientos anteriores son la
primera y segunda instancia. La tutela llega a la corte constitucional en sede de revisión, se debe
mencionar la tutela inicial y la impugnación ante jueces o tribunales inferiores a la corte. Debe
indicarse el juez o tribunal que conoció del caso y la forma de decisión de este (concedió o no
concedió la protección solicitada). Si se trata de una sentencia de constitucionalidad se indicara que
10 no aplica N/A.
PROBLEMA JURIDICO DE LA SENTENCIA: que se está investigando? ¿Sobre qué va a decidir el
juzgado, el tribunal o el Consejo de Estado? Es la problemática que enfrenta el juzgador para poder
dar solución al caso planteado. Para poder identificar el problema jurídico, sirve preguntarse ¿Cuál
es la problemática que hace que para ese asunto existan diversas interpretaciones o diversas
posibles formas de solución? Debe redactarse en forma de pregunta, de manera que se enuncie de
manera general los elementos facticos de la situación, sin la indicación del caso concreto, para que
11 sea comprensible fuera del caso estudiado y sirva para otro con una situación fáctica similar o igual.
DECISION: parte resolutiva de la sentencia. Se indica mediante la fórmula “se concede o no se
concede” para el caso de las tutelas y para el caso de las sentencias de constitucionalidad se indica
12 si fue declarado exequible o inexequible.
13 DOCTINA DEL CASO CONCRETO: es la decisión mayoritaria, es la solución emitida por la corte
constitucional en relación con el caso concreto. La doctrina del caso concreto para la decisión
mayoritaria es la respuesta que plantea la corte al problema jurídico de la sentencia. Generalmente
se encuentra en forma textual en un párrafo o menos de la sentencia. Se debe transcribir tal párrafo
en forma textual. Es la ratio decidendi, la parte motiva que llevo a la resolutiva. Es lo que consagra
doctrina o precedente.
DOCTRINA DEL CASO CONCRETO PARA EL SALVAMENTO DE VOTO: los salvamentos de voto
también plantean una respuesta al problema jurídico. Se citara también el párrafo de cada
14 salvamento que dé respuesta al problema jurídico.
DOCTRINA DEL CASO CONCRETO PARA LA ACLARACION DE VOTO: las aclaraciones de voto
también plantean una respuesta al problema jurídico. Se citara también el párrafo de cada aclaración
15 que de respuesta al problema jurídico.
COMENTARIOS Y CONCLUSIONES: deben ser propuestas de los alumnos puede ser una posible
solución al problema jurídico o análisis de la solución adoptada por la corte. Posición frente a los
salvamentos y aclaraciones.