Concepto Prueba

CONCEPTO, FIN Y CLASIFICACIÓN DE LA PRUEBA
NOCIÓN O CONCEPTO DE LA PRUEBA

“Naturaleza jurídica del acto probatorio.
Consideradas desde el punto de vista de su aportación al proceso, sea como actividad del
Juez o de las partes o sea como los diversos medios utilizados para obtener el
convencimiento del juzgador sobre la existencia o inexistencia y las características de los
hechos sobre los cuales debe proferir su decisión, las pruebas son actos Jurídicos
procesales, porque en ellas interviene la voluntad humana.
Cuando es requisito ad suhstantiam actus, la prueba es un acto Jurídico material (escritura

pública contentiva del contrato de compraventa), que ingresa al proceso mediante un
acto Jurídico procesal (su aporte o aducción como prueba de la pretensión o la excepción
de una de las partes, o de la imputación hecha al sindicado o imputado), Sin que por eso
pierda la primera condición. De ahí que la presencia de normas sustanciales sobre
formalidades para la validez o existencia de los actos o contratos no impide que exista en
un proceso civil el sistema de la libre apreciación de las pruebas.
Concepto o noción procesal de la prueba.
No solamente la prueba en un sentido general, procesal y extraprocesal tiene un

significado polifacético, como observa Silva Melero, o poliédrico como dice Florian, sino
también en su aspecto puramente procesal. De esto surge la variedad o conjunto de
motivos o razones, que de los medios aportados se deducen y que nos suministran el
conocimiento de los hechos, para los fines del proceso. Es el punto de vista que goza de
mayores partidarios y, en nuestra opinión, el único que presenta una noción integral de la
prueba, por lo cual lo acogemos.
Diferencia entre prueba y medio de prueba

Ahondando en el concepto, puede separarse con absoluta propiedad el primer aspecto o
significado, de los dos últimos, para distinguir la noción de la prueba, en un sentido
riguroso, de la noción de medios de prueba". De esta manera se tiene que, en un sentido
estricto, por pruebas judiciales se entiende las razones o motivos que sirven para llevarle
al juez la certeza sobre los hechos, y por medios de prueba, los elementos o instrumentos
(testimonios, documentos, etc.), utilizados por las partes y el juez, que suministran esas
razones o esos motivos (es decir, para obtener la prueba), Puede existir un medio de
prueba que no contenga prueba de nada, porque de él no se obtiene ningún motivo de
certeza, Pero en un sentido general, se entiende por prueba Judicial, tanto los medios
como las razones o los motivos contenidos en ellos y el resultado de éstos, como más
adelante veremos.
IMPORTANCIA, DEFINICIÓN Y NATURALEZA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

La noción de prueba trasciende el campo del derecho, la noción de prueba está presente
en todas las manifestaciones de la vida humana. De ahí que exista una noción ordinaria o
vulgar de la prueba, al lado de una noción técnica, y que ésta varíe según la clase de
actividad o de ciencia a que se aplique. Pero es en las ciencias y actividades
reconstructivas donde la noción de la prueba adquiere un sentido preciso y especial, que
en sustancia es el mismo que tiene en el derecho. El jurista reconstruye el pasado, para
conocer quién tiene la razón en el presente y también para regular con más acierto las
conductas futuras de los asociados en nuevas leyes; el historiador, el arqueólogo, el
lingüista. etcétera. lo hacen no sólo para informar y valorar los hechos pasados sino para
comprender mejor los actuales y calcular los futuros. Sin la prueba estaríamos expuestos a
la Irreparable violación del derecho por los demás, y el Estado no podría ejercer su función
jurisdiccional para amparar la armonía social y restablecer el orden jurídico. Gráficamente
expresa ese concepto el viejo adagio: tanto vale no tener un derecho, cuanto no poder
probarlo.
Es decir, la administración de justicia sería imposible sin la prueba, lo mismo que la

prevención de los litigios y no existiría orden jurídico alguno.
La prueba tiene, pues, una función social, al lado de su función Jurídica, y, como una
especie de ésta, tiene una función procesal específica. De ahí que junto al fin procesal de
la prueba, que más adelante estudiaremos, ésta tiene un fin extraprocesal muy
importante: dar seguridad a las relaciones sociales y comerciales, prevenir y evitar los
litigios y delitos. servir de garantía a los derechos subjetivos y a los diversos status
jurídicos.
Qué se entiende por pruebas judiciales y Su diferencia con el derecho probatorio.
Entendemos por pruebas Judiciales el conjunto de reglas que regulan la admisión,

producción, asunción y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para
llevar al juez la convicción sobre los hechos que interesan al proceso. En sentido estricto,
por derecho probatorio se entiende, como explica Antonio Rocha, una materia más
amplia, de la cual forman parte las pruebas Judiciales. pero comprende en general "la
verificación social de los hechos". es decir, la prueba en sus múltiples manifestaciones en
el campo del derecho, tanto procesal como extraprocesal.
Naturaleza del derecho probatorio y de las normas sobre pruebas judiciales.
Mucho se ha discutido acerca de la naturaleza de las normas Jurídicas que regulan la

institución de la prueba, y las opiniones muy diversas y hasta contradictorias pueden
clasificarse en cuatro grupos, a saber:
a) El de quienes las consideran de derecho material;
b) el de quienes les asignan una naturaleza mixta;
c) el de quienes les reconocen una naturaleza exclusivamente procesal;
d) el de quienes las separan en dos ramas (sustancial y procesal).
En nuestra opinión, en un sistema legal que no consagre formalidades documentales ad

substantiam actus, es decir, necesarias para la existencia o la validez de actos o contratos,
la materia de la prueba en general, y por lo tanto, el derecho probatorio, tendría un claro
carácter procesal, puesto que todos los medios servirían apenas para producir la
convicción sobre la existencia o inexistencia de los hechos, aunque esa convicción puede
llevarse fuera del proceso, a personas que no tienen investidura jurisdiccional e inclusive
que no sean funcionarios del Estado en ninguno de sus órganos.
Las normas consagradas en los códigos Civiles, comerciales o de minas, para regular la
forma cómo pueden probarse los actos y contratos en apariencia contemplan
exclusivamente los derechos y obligaciones materiales que de éstos se deducen; pero esto
no les quita su carácter puramente procesal, porque contienen una norma de conducta
para el juez que deba decidir en un proceso si esos actos o contratos existieron y cuáles
son sus características; SI las partes piensan en prevenir el litigio procurándose el medio
que la ley contempla, obran en consideración a que el Juez exigirá su cumplimiento, si el
proceso se produce.
Toda norma que consagra formalidades simplemente ad probationem tiene un exclusivo

carácter procesal, aun cuando esté en un código civil o comercial; la determinación del
grado de eficacia o fuerza probatoria de esas formalidades y de cuáles sirven para cada
caso o contrato, es un mandato dirigido al Juez para el caso de resolver sobre su existencia
y modalidades. Sin embargo, en muchos países, como Colombia, hay normas civiles o
comerciales que exigen una solemnidad especial para la existencia o la validez de ciertos
actos o contratos, como la escritura pública para la compraventa o hipoteca de inmuebles
y para la constitución, reforma o liquidación de sociedades comerciales, y entonces el
documento no es solamente una prueba sino un requisito ad substantiam actus que
pertenece a la regulación sustancial de la respectiva materia, y por lo tanto, la norma que
lo consagra forma parte del derecho material; pero no puede desconocerse que también
en tales casos ese documento público o privado sirve asimismo para probar ante el juez la
existencia del acto. Se cumplen entonces las dos funciones, material y procesal. pese a
que los contratantes, cuando llenan la formalidad, pueden pensar solamente en la válida
celebración del acto y en la adquisición de los derechos y obligaciones que de él deducen,
sin tener en cuenta la posibilidad de servirse del documento para establecer en proceso su
existencia.
Los tres aspectos de la noción de prueba judicial
Son tres los aspectos que presenta la noción, a saber:
a) Su manifestación formal, es decir, los medios utilizados para llevarle al Juez el

conocimiento de los hechos, como testimonios, documentos, indicios, etcétera (primera y
segunda acepciones);
b) Su contenido sustancial, que es mejor denominar esencial (para que no se tome la

palabra como opuesta a procesal), o sean las razones o motivos que de esos medios se
deducen en favor de la existencia o inexistencia de los hechos;
c) Su resultado subjetivo o el convencimiento de que con ellas se trata de producir en la

mente del juzgador (tercera y cuarta acepciones), y en este sentido el juez concluye SI
hayo no prueba de determinados hechos. Desde un punto de vista procesal es ineludible
reconocer estos tres aspectos de la noción: el vehículo, medio o instrumento; el contenido
sustancial, o mejor dicho esencial, y el resultado o efecto obtenido en la mente del juez.”
HERNANDO DEVIS ECHANDÍA
COMPENDIO DE LA PRUEBA JUDICIAL
RUBINZAL - CULZONI EDITORES

Concepto Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Concepto Prueba

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concepto Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCEPTO, FIN Y CLASIFICACIÓN DE LA PRUEBA

NOCIÓN O CONCEPTO DE LA PRUEBA

Cuando es requisito ad suhstantiam actus, la prueba es un acto Jurídico material (escritura

Concepto o noción procesal de la prueba.

No solamente la prueba en un sentido general, procesal y extraprocesal tiene un

Diferencia entre prueba y medio de prueba

IMPORTANCIA, DEFINICIÓN Y NATURALEZA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

Es decir, la administración de justicia sería imposible sin la prueba, lo mismo que la

Qué se entiende por pruebas judiciales y Su diferencia con el derecho probatorio.

Entendemos por pruebas Judiciales el conjunto de reglas que regulan la admisión,

Naturaleza del derecho probatorio y de las normas sobre pruebas judiciales.

Mucho se ha discutido acerca de la naturaleza de las normas Jurídicas que regulan la

a) El de quienes las consideran de derecho material;

b) el de quienes les asignan una naturaleza mixta;

c) el de quienes les reconocen una naturaleza exclusivamente procesal;

d) el de quienes las separan en dos ramas (sustancial y procesal).

En nuestra opinión, en un sistema legal que no consagre formalidades documentales ad

Toda norma que consagra formalidades simplemente ad probationem tiene un exclusivo

Son tres los aspectos que presenta la noción, a saber:

a) Su manifestación formal, es decir, los medios utilizados para llevarle al Juez el

b) Su contenido sustancial, que es mejor denominar esencial (para que no se tome la

c) Su resultado subjetivo o el convencimiento de que con ellas se trata de producir en la

HERNANDO DEVIS ECHANDÍA

COMPENDIO DE LA PRUEBA JUDICIAL

RUBINZAL - CULZONI EDITORES

También podría gustarte