Capítulo 1 (Corregido) 2 y 3
Capítulo 1 (Corregido) 2 y 3
Capítulo 1 (Corregido) 2 y 3
Capítulo 1
Planteamiento del Problema
El colegio Antonio Acevedo Hernández, ubicado en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, fue
fundado en el año 1960, donde inicialmente comprendía una matrícula total de 100
alumnos, repartidos entre 1° a 6° básico.
Según lo anterior y a los datos emanados por la Seremi de Desarrollo Social y de Familia
Metropolitana, la comuna en donde se encuentra el establecimiento, posee un índice de
prioridad social del 75,65%, enmarcada en la categoría de “media alta prioridad social”
(Desarrollo Social y Familia R. M SG, 2021).
Sostiene como visión el “Potenciar personas con un sentido positivo de la vida, para lo cual
fortaleceremos su desarrollo ético, moral, afectivo, intelectual, artístico y físico, mediante la
transmisión y el cultivo de valores, conocimientos y destrezas, que le permitan valorarse y
ser consciente de sus deberes y derecho”. Todo esto, a través de un clima escolar que
promueva el respeto y una forma responsable de vivir en comunidad.
Así mismo este PEI sostiene varios sellos, que se enmarcan en el ideario valórico del
establecimiento, que norma la vida escolar y que van indicando la ruta que se debe seguir.
Los sellos son los siguientes:
Para llevar a cabo este proyecto, el establecimiento cuenta con un equipo directivo,
compuesto por su directora, encargada de convivencia escolar, equipo de coordinación
pedagógica y coordinador PIE. Todo este equipo está acompañado por un grupo docente,
educadoras diferenciales, asistentes de la educación, psicólogas, fonoaudióloga y un equipo
administrativo y auxiliar.
Sin embargo en el análisis FODA, se presenta como debilidad que, “no existe una
sistematización y monitoreo del quehacer docente en pro de que todos y todas las
estudiantes logren sus aprendizajes” y que no se generan los espacios para el trabajo
colaborativo que permitan realizar un monitoreo y evaluación de las estrategias de
enseñanza institucionales”. Con esto el establecimiento se ha puesto como objetivo
estratégico, fortalecer el desarrollo profesional, utilizando mecanismos institucionalizados
de gestión académica, que permitan ir a la mejora de los aprendizajes de los estudiantes.
Para poder desplegar tal avance, es necesario que en los establecimientos se desarrollen un
trabajo mancomunado entre los profesores y la comunidad educativa y también
proporcionar instancias para que este trabajo se sostenga en el tiempo, entendiendo que “…
es clave comprender que el trabajo colaborativo proviene de la visión de una cultura laboral
en la cual se comparten fines y se opera interdependientemente para lograr los objetivos
comunes.” (Molina & López, 2019)
Respecto a lo anterior, el Marco para la Buena Enseñanza (2008) establece que los docentes
deben “construir relaciones profesionales y de equipo con sus colegas”, para poder
promover “diálogos en aspectos pedagógicos y didácticos, y participando en espacios de
reflexión e intercambio sistemático sobre sus prácticas y el aprendizaje de los estudiantes,
buscando formas de enriquecerlas a través de la revisión de diversas fuentes” (CPEIP, s/f).
.
En este sentido, el4 colegio
Ilustración Gráfico:Antonio
CulturaAcevedo Hernández,
colaborativa en el ha mostrado varios avances, desde
establecimiento
su fundación a la actualidad, relacionados en parte importante, en intentar potenciar el
trabajo docente, un ejemplo de ello, es la contratación de software para la planificación
clase a clase y también con la contratación de profesionales especializados y de los
distintos trabajadores del equipo multidisciplinario que han potenciado la planta docente.
Pero aún se observa una resistencia por parte de los docentes, principalmente por la mala
distribución del tiempo asignado y por las reuniones de consejo que solo son informativas y
que no permiten un trabajo reflexivo y un diálogo sobre las prácticas pedagógicas y que
vayan en pro de la mejora del proceso de enseñanza aprendizaje.
● Del 100% de los docentes encuestados el 90% señala que el trabajo colaborativo es
relevante para la gestión educativa.
● 7 de cada 10 docentes indica que de acuerdo a su experiencia no existe una cultura
colaborativa en el establecimiento.
● Según encuesta aplicada a los docentes el 80% indica que las condiciones
administrativas existentes en la actualidad (horas, lectivas y no lectivas, etc) no
favorecen el trabajo colaborativo.
● Los Docentes establecen mayoritariamente que el trabajo colaborativo es sus
prácticas habituales, pero hay un número significativo de entrevistados que
prefieren el trabajo individual.
● En relación a la definición de trabajo colaborativo, el 70% de los docentes no sabe
cómo definir el trabajo colaborativo entre docentes.
● Según los reportes que entregó la Agencia de la Calidad de la Educación, entre los
años 2016 y 2019, en el marco de la ejecución de un estudio aplicado a una muestra
nacional de establecimientos, arrojaron un aumento significativo de estudiantes en
el nivel de aprendizaje insuficiente.
Ilustración 4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
¿Cuál cree usted que son las causas más relevantes que no permiten el trabajo en colaborativo en la escuela?
Falta de compromiso4profesional
Ilustración Gráfico:deCultura
algunos docentes.
colaborativa en el establecimiento
El tiempo que dispone el docente
Exceso de trabajo que no tiene sentido, pérdida de tiempo creando documentos innecesarios
La falta de instancias para desarrollar de manera eficiente el trabajo colaborativo y también la poca evaluación de aquello
que se desarrolla.
Falta de tiempo, mejor organización.
Falta de organización, la consideración de solo algunas asignaturas para llevar a cabo el trabajo en equipo.
Tiempo no lectivo de docentes
La negatividad y la falta de compromiso.
Organización y tiempo.
La poralización de pensamientos, mal clima laboral a nivel administrativo y docente , censura de opinión o aplicación de
PROPUESTAS DE ENSEÑANZA
La falta de tiempo y de reuniones
Falta de respeto en los acuerdos establecidos por las profesoras, fijar objetivos de trabajo poco realizables, no respetar los
horarios de articulación.
Considero que el factor tiempo es fundamental
Obediencia forzada por personalidad y limitado/restringido tiempo de trabajo colaborativo.
La falta de empatía y falta de tiempo entre equipos ya que en todas las áreas falta tiempo para realizar lo administrativo
Principalmente el tiempo, aunque existe un tiempo definido para el trabajo colaborativo, por ejemplo, con las profesionales
del PIE, faltan momentos designados para trabajar colaborativamente y que este trabajo se vea reflejado de alguna manera
en el desempeño de los y las estudiantes. Además faltan instancias en las cuales se pueda evaluar el alcance de dicho
trabajo.
Valoración de las ventajas de aprender de otros.
Generosidad con sus experiencias y aprendizajes.
Valorar y aprovechar el tiempo dedicado.
Seguimiento
El tiempo
Tiempo mal distribuido, discordancia de horarios, mezclas de grupos sin sentido, hacer cosas para rellenar, poca confianza
en el trabajo de docentes, toma de decisiones en 4 paredes, toma de decisiones a último momento, falta de conocimiento
técnico, falta de liderazgo, falta de competencia a nivel directivo, falta de cohesión y coherencia PEI-acciones, mala gestión
de recurso humano, desorden administrativo, compadrazgo, soberbia.
Ilustración 5 Pregunta de desarrollo: Causas relevantes que no permiten el trabajo
colaborativo en el aula
En base a eso, y en positivo, es que la gran mayoría de los encuestados perciben de manera
positiva y necesaria el trabajo colaborativo, indicando que tienen metas en común y que se
hace profundamente necesario que se propicie espacios y tiempo para desarrollar todo lo
que se necesite en pos del proceso de enseñanza aprendizaje.
● Niveles de aprendizajes
Visitas de Diagnóstico
Evaluación y Apoyo técnico-
Integral de
pedagógico
Orientación Aprendizajes
Agencia Orienta:
Mentoria para Agencia conecta
Equipos Directivos
Según los resultados del establecimiento ambas rendiciones, tanto lengua y literatura y
matemática se encuentran bajo la media nacional de establecimientos de similar grupo
socioeconómico.
Según el gráfico en el área de lenguaje en el año 2013 los resultados estaban mejorando
significativamente en relación a los años posteriores que se evidencia una significativa baja,
llegando al año 2019 con 38 puntos menos que el año 2013.
Con toda aquella evidencia expuesta (encuesta, categoría de desempeño y últimas pruebas
SIMCE) se constata que el establecimiento ha presentado una fuerte baja en los
aprendizajes de los
Ilustración estudiantes,
4 Gráfico: relacionada
Cultura (y así lo
colaborativa en constata la categoría de desempeño)
el establecimiento
con el contexto social y las características propias de los estudiantes y los indicadores de
desarrollo personal y social. De esta manera se evidencia la gran relevancia que tiene el
trabajo colaborativo en el desarrollo entre los docentes y que impacta en los aprendizajes de
los estudiantes. El generar instancias para los docentes, en pro de poder trabajar para el
desarrollo de habilidades de los estudiantes, permite que exista un trabajo mancomunado,
dialogante y que permita que todos mantengan un mismo idioma.
Por tanto se debe instaurar de manera progresiva instancias de trabajo colaborativo docente
en donde se discutan estos y otros resultados, y además se desarrollen estrategias,
sostenibles y medibles en el tiempo, para que los docentes puedan ir implementando y
evaluándose involucrándose en un aprendizaje colectivo entre pares.
1.4 Objetivos
Objetivo General:
Objetivos específicos:
Ilustración 4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
Capítulo 2
2.-Marco Conceptual
Ilustración 4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
Estos elementos que posibilitan el trabajo colaborativo docente tienen una serie de ventajas,
sobre todo en la creación de cohesión entre el equipo docente, en la optimización del
tiempo y recursos, en el generar expectativas en la comunidad educativa, pero debemos
tener en cuenta que la colaboración no surge por generación espontánea, sino que requieren
de espacios que la favorezca (Vaillant, 2016), ) y como lo señala la misma autora, se
deberían garantizar en la institución educativa, condiciones espacio-temporales adecuadas
para el trabajo colectivo.
El objetivo de este proceso, por una parte es orientar y guiar a los docentes y a dirección en
el proceso de establecer instancias estables y sistemáticas para contribuir en el desempeño
profesional docente, creando espacios de reflexión, análisis y evaluación de las prácticas
pedagógicas, como también, contribuir a la mejora de los aprendizajes de los estudiantes.
En Chile en el año 2016 se pone en marcha la Ley 20.903, la cual crea el Sistema de
Desarrollo Profesional Docente. Esta ley ha tenido como objetivo proponer un nuevo
escenario en la formación tanto docente como directiva en nuestro país. También posee una
serie de avances en relación a la profesión, en donde “se reconoce como un derecho, que el
Estado debe asegurar y proveer, el acceso de los docentes a un proceso de formación
gratuita y pertinente” (Carrasco, A., & González, P. 2017).
En este sentido, esta ley se refiere a dos ejes esenciales: (ver esquema).
En el contexto institucional de la
escuela y el en entorno geográfico y
Apredizaje socio-cultural de la misma.
situado
Por otra parte, para (Carrasco, A., & González, P. 2017) las “comunidades profesionales de
aprendizaje”, son la base para generar conocimientos que permitan mejorar las prácticas de
enseñanza, situadas en las propias experiencias cotidianas de los profesores”.
DadoIlustración
que según,4 Favereau, M. (2013)
Gráfico: Cultura “la escuela
colaborativa es establecimiento
en el un espacio privilegiado para la
formación continua de los docentes porque permite generar conocimientos desde y para la
práctica, estrechamente relacionados con su proyecto educativo y las necesidades y
problemas que enfrentan en un contexto particular”.
De esta manera se propone que los equipos directivos de los establecimientos tengan como
prioridad el desarrollo profesional de sus docentes en función de su PEI y PME. Para ello
desarrollan un plan que “busca el desarrollo de capacidades docentes, que tiene como
centro y motor las necesidades de la escuela en relación a su proyecto y planes educativos”
(Carrasco, A., & González, P. 2017).
Los ámbitos de dicho plan consideran diversas dimensiones respecto a las escuelas y sus
condiciones propias, pero Carrasco, A., & González, P. 2017), lo abordan de la siguiente
manera en el siguiente esquema:
Parte importantísima del DPD, expuesto en el esquema, tienen que ver con la capacidad que
tienen los docentes de desarrollar un trabajo reflexivo y de retroalimentación en torno a sus
propias prácticas pedagógicas, proponiendo ideas de mejora y definiendo nuevas estrategias
que vayan a potenciar los aprendizajes de los y las estudiantes. Es por esto que es
sumamente importante instaurar en todos los establecimientos una cultura colaborativa que
promueva estos ambientes de trabajo y que como modelo de formación intente la
comunicación como un espacio de desarrollo profesional y de mejoramiento de los
procesos de enseñanza.
Por esta misma razón es “preciso diseñar una variedad de modalidades y estrategias que
sirvan para diferentes propósitos y que sean pertinentes a las características de las escuelas
y sus contextos, y a los intereses y necesidades de los docentes según los años de
experiencia, las funciones que realizan y el nivel educativo en el que se desempeñen, con el
objetivo de aumentar su eficacia” (Favereau, M 2013).
Ilustración 4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
Para (Shulman 1987; Shulman 2005) la reflexión es un conjunto de procesos a través de los
cuales el docente aprende de la experiencia, mediante la recolección de datos que deben ser
contrastados por el propio docente o en colaboración con otro.
Una de las dimensiones más importantes del trabajo colaborativo, es la reflexión entre
pares, y es que “la práctica reflexiva es elemento esencial para ser un profesional de la
educación. Sostiene que incluso debe ser parte de los estándares actuales de formación
docente y, por lo tanto, características en los elementos de formación de programas
iniciales de formación docente (Torres, 2020). Este proceso entrega importante
información. Entre alguno de ellos resaltan:
● Organización de estrategias.
Capítulo 3
Ilustración 4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
Las diversas directrices y políticas a nivel país para mejorar la labor docente, se han
enfocado principalmente en el desarrollo profesional docente y en el trabajo colaborativo,
el cual se enfoca en reformular las prácticas pedagógicas generando así una mejora
permanente.
El trabajo colaborativo entre los docentes del establecimiento es mínima, por no decir nula
y algunos docentes confunden el trabajar colaborativamente con el trabajar en equipo, por
otra parte indican una falta de liderazgo y de compromiso a nivel directivo, que es
fundamental a la hora de mover este barco denominado “cuerpo docente”.
Para los docentes ya se ha hecho común el trabajar de manera individual, cuando ésta,
dificulta el trabajo colectivo, y desfavorece la cohesión, el alineamiento, no sólo
estratégico, sino también curricular. El trabajo colectivo aporta al trabajo personal, al clima
laboral y a sortear en conjunto las dificultades de las exigencias de la gestión escolar.
De acuerdo a la evidencia
Ilustración anteriormente
4 Gráfico: expuesta seenestablece
Cultura colaborativa que los docentes carecen de
el establecimiento
instancias en donde puedan discutir y reflexionar sobre su práctica pedagógica e intencionar
un compromiso disciplinario y pedagógico considerando que , lo que repercute
directamente en la calidad de los aprendizajes que adquieren los estudiantes y a su vez en el
desarrollo profesional docente, dicho esto es que luego de las investigaciones
correspondientes y el análisis de los resultados del establecimiento, es que se genera esta
propuesta de mejoramiento, que busca mejorar el trabajo de los docentes entre pares, de
manera de fortalecer los aprendizajes de los estudiantes.
Para que la propuesta sea viable y se comprenda de mejor forma, proponemos un objetivo
general y objetivos específicos, los que son guía para alcanzar las metas que como docentes
nos hemos propuesto. Por lo que esta propuesta busca implementar instancias de trabajo
colaborativo en el establecimiento y así contribuir y mejorar los aprendizajes de los
estudiantes, ya que los resultados de las evaluaciones arrojan aspectos débiles en las
estrategias o métodos de enseñanza utilizados por los docentes.
Para que esta propuesta de mejoramiento sea viable se debe implementar instancias de
trabajo colaborativo entre docentes, esto se logrará mediante los siguientes objetivos:
3.2.1.Ilustración
Objetivos de la propuesta
4 Gráfico: Cultura colaborativa en el establecimiento
Objetivo General
Objetivos Específicos