View metadata, citation and similar papers at core.ac.

uk brought to you by CORE

provided by El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

Cuad. herpetol. 28 (2): 153-160 (2014)

Nota
Herpetofauna de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé
Grande (Corrientes, Argentina)
Víctor Hugo Zaracho1, María del Rosario Ingaramo1, Romina Valeria Semhan2, Eduardo Gabriel
Etchepare1, José Luis Acosta1, Ana Camila Falcione1, Blanca Beatriz Álvarez1
1
Laboratorio de Herpetología. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Universidad Nacional
del Nordeste. Av. Libertad 5470. (3400) Corrientes, Argentina.
2
Fundación Miguel Lillo-Instituto de Herpetología. Miguel Lillo 251. (4000) San Miguel de Tucumán, Argentina.

La información sobre biodiversidad es imprescin- represa, no fue muestreada en aquel estudio.

dible para conocer y valorar el patrimonio natural La Isla Apipé Grande, con una población de
de una región, especialmente para tomar decisiones aproximadamente 2000 habitantes, mayoritaria-
correctas orientadas a la conservación de su biota mente asentada en la localidad de San Antonio,
(Aceñolaza et al., 2004). fue declarada Reserva Natural Provincial en el año
Los anfibios y reptiles están experimentando 1994, con el fin de mitigar los efectos de la represa
una disminución de especies y poblaciones a nivel (Fontana, 2008). Los estudios sobre su biodiversidad
mundial, y entre las amenazas implicadas en este son escasos, entre los cuales pueden citarse traba-
declive se han mencionado la destrucción y frag- jos acerca de las comunidades vegetales de la isla
mentación de los hábitats, la sobreexplotación de (Neiff, 1986; Fontana, 2008) y el relevamiento de la
las especies, la introducción de especies exóticas, ictiofauna de la laguna Cambá Cué (Iwaszkiw et al.,
la contaminación ambiental y las enfermedades 2010). Es por ello, que el objetivo de este estudio fue
infecciosas (Alford y Richards, 1999; Gibbons et inventariar la composición específica de anfibios y
al., 2000; Suazo-Ortuño et al., 2008). Este serio reptiles de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé
problema ha renovado, en parte, el interés por los Grande, con el fin de contribuir al conocimiento de
estudios de riqueza y abundancia de las especies de la diversidad de la Reserva y brindar información
anfibios y reptiles. que pueda ser utilizada para establecer futuros planes
La herpetofauna del nordeste argentino fue de manejo y conservación.
estudiada previamente, tanto en obras de índole La Reserva Natural Isla Apipé Grande está
general como regional (Cei, 1956, 1980, 1987, 1993; ubicada en el norte del departamento Ituzaingó,
Freiberg, 1942; Gallardo, 1966; Giraudo, 2001; La- Corrientes, Argentina (27° 29’ 04” - 27° 30’ 44” S y
villa y Cei, 2001; Álvarez et al., 2002, 2003), sin em- 56° 53’ 50” - 56° 50’ 07” O), y ocupaba una superficie
bargo, la fauna de anfibios y reptiles de la Isla Apipé de 27710 ha, originalmente, que luego fue reducida
Grande es prácticamente desconocida, así como la a un quinto de su superficie (unas 5700 ha) según
de la mayoría de las islas y planicies de inundación el Decreto Provincial N° 2280 del año 2005. Se si-
del río Paraná medio e inferior (Álvarez et al., 1995; túa 2 km río abajo de la represa Yacyretá, entre los
Baldo et al., 2002; Sanchez et al., 2007; Giraudo et kilómetros 1410 y 1460 del río Paraná, que la rodea
al., 2007). íntegramente, conformando sus límites naturales
En ocasión del segundo rescate de fauna silves- (Fig. 1).
tre, y previo al llenado de la represa hidroeléctrica La isla posee dos núcleos elevados, formados
Yacyretá, se realizó el primer inventario herpeto- por lomadas arenosas no inundables. En ocasiones,
lógico para la zona, en el mismo se registraron 18 las inundaciones pueden cubrir el 40% del total de
especies de anfibios, 10 de lagartos y 26 de ofidios la superficie, en especial en su zona central, la cual
(Álvarez et al., 1995). En esa oportunidad los mues- presenta una suave depresión que favorece el desa-
treos se llevaron a cabo en diferentes puntos de la rrollo de humedales en forma de esteros y lagunas,
zona del embalse y áreas vecinas, abarcando tanto las destacándose algunas de grandes dimensiones,
islas como la región costera que fueron inundadas, como las lagunas Cambá Cué y Hermosa, con un
por lo que la Isla Apipé Grande, aguas abajo de la área aproximada de 1000 y 300 ha. respectivamente
Autor para correspondencia: [email protected].
153
V.H. Zaracho et al. - Herpetofauna de la Reserva Apipé Grande

Figura 1. Sitios de muestreos para el relevamiento de la herpetofauna en la Reserva Natural Provincial Isla Apipé Grande (Corrientes,
Argentina). Imagen Google Earth (Octubre de 2013).

(Iwaszkiw et al., 2010). disponibilidad de transporte, y las características

El clima de la región puede definirse como propias de los ambientes (Fig. 1). La duración de
subtropical perhúmedo, con una temperatura media cada viaje varió de 3 a 5 días, y en cada oportunidad
en el mes de julio de 16 °C. En verano, la temperatura participaron entre 3 y 4 personas.
media de enero es de 26,5 °C, con máximas absolutas En cada sitio se realizaron observaciones
que superan los 40 °C. Las precipitaciones medias directas y/o búsquedas activas (Crosswhite et al.,
anuales están comprendidas entre las isohietas de 1999; Ryan et al., 2002) durante el día, y en to-
1500 mm al este y 1400 mm al oeste, siendo las dos los microhábitats posibles, con un esfuerzo
precipitaciones estivales (noviembre a marzo) lige- de muestreo aproximado de 8 hs. hombre/día. Se
ramente superiores al resto del año, con unos 700 incluyó al menos un sitio representativo de cada
mm (Fontana, 2008). ambiente presente en la isla: pastizal, bosque, selva
La isla se encuentra dentro del Distrito de los riparia, cuerpos de agua temporarios y permanen-
Campos en la provincia fitogeográfica Paranaense tes, borde de estero, y bañados. Para anuros adultos
(Cabrera, 1976). En ella se conjugan mosaicos de se realizaron, adicionalmente, transectos auditivos
ambientes constituidos por comunidades vegetales e inspecciones en sitios de apareamiento (Lips et
higrófilas (selvas riparias, pajonales, pastizales, al., 2001). Se registraron durante 15 minutos todas
cañaverales, cortinas de trepadoras, embalsados, las especies vistas u oídas por los observadores en
camalotales) y comunidades mesófilas (bosques, cuerpos de agua pequeños, o a lo largo de transectos
palmares y pajonales) que se distribuyen en toda la de 200 metros sobre la costa de los cuerpos de agua
isla (Fontana, 2008). más grandes. Estos muestreos se realizaron desde el
Para los relevamientos de anfibios y reptiles atardecer hasta la medianoche.
se realizaron 18 viajes de campaña, entre mayo de Los ejemplares capturados fueron eutanizados
2007 y febrero de 2013 (7 en primavera, 4 en verano, según el método estándar establecido en la Guía para
2 en otoño y 5 en invierno). Los sitios muestreados la Eutanasia Animal, propuesto por la IACUC (The
fueron seleccionados de acuerdo a su accesibilidad, Institutional Animal Care and Use Committee), lue-
ya sea por la existencia de caminos dentro de la isla, go fijados en formol al 10% y conservados en alcohol

154
 Cuad. herpetol. 28 (2): 153-160 (2014)

al 70%. Los mismos se encuentran depositados en la viridistriga habitan ambientes de pastizales abiertos,
Colección Herpetológica de la Universidad Nacional parches de dunas y suelos arenosos. En los últimos
del Nordeste, Corrientes (UNNEC) como ejempla- años han sido escasamente registradas, posiblemente
res de referencia (Apéndice I). Para el caso de las debido a la forestación y a las actividades agropecua-
especies de gran tamaño, se obtuvieron únicamente rias que favorecieron la alteración de sus ambientes
registros fotográficos. naturales, razón por la cual fueron categorizadas
Se calculó la riqueza específica total y para como Vulnerable (Abdala et al., 2012). Los datos
cada grupo taxonómico. Se analizó la frecuencia de biológicos y ecológicos de estas dos especies son
ocurrencia de las especies, calculada como el por- escasos.
centaje de las presencias en el total de los muestreos. Cuatro especies de serpientes se encuentran
La completitud del inventario se calculó mediante además con algún grado de amenaza. Hydrops
el estimador de riqueza no paramétrico Jackknife 2 caesurus está categorizada como Amenazada debido
(Krebs, 1989; Palmer, 1990), por contemplar hetero- a que la principal población de Argentina fue am-
geneidad en las muestras. A partir del valor arrojado pliamente afectada por la construcción de la represa
por dicho estimador se determinó el porcentaje de Yacyretá (Giraudo et al., 2012). Se trata de una es-
representatividad de anfibios, reptiles y del total de pecie de escasos registros, por lo que su biología es
herpetozoos registrados en el estudio. Estas pruebas poco conocida. Habita ambientes acuáticos y ha sido
se llevaron a cabo mediante reordenamiento aleato- registrada desovando dentro de grietas formadas en
rio repetido de las muestras (1000 repeticiones), con las márgenes de los cuerpos de agua, por lo que las
el software de acceso libre EstimateS versión v8.0.0 fluctuaciones hidrológicas provocadas por grandes
(http://purl.oclc.org/estimates) (Colwell, 2006). presas, destruyen su hábitat y afectan sus puestas de
Para la categorización del estado de conser- huevos (Giraudo et al., 2012; Scrocchi et al., 2005;
vación de las especies se siguió a Vaira et al. (2012), Etchepare et al., 2012).
Abdala et al. (2012), Giraudo et al. (2012) y Prado Eunectes notaeus, Phimophis guerini y Micrurus
et al. (2012a). altirostris son consideradas Vulnerables, siendo
Se registraron 63 especies de anfibios y repti- la principal amenaza la alteración de sus hábitats.
les (27 anfibios anuros y 36 reptiles), de las cuales Eunectes notaeus fue cazada comercialmente en
2 están categorizadas como Amenazadas, 5 como Argentina de manera irrestricta durante medio
Vulnerables, 55 como No Amenazadas, y 1 como siglo (Giraudo et al., 2012) y se encuentra listada
Insuficientemente Conocida (Tabla 1). La comple- actualmente en el apéndice II de la CITES.
titud del inventario para los anfibios fue del 100% y En el contexto regional, la riqueza registrada
para los reptiles del 66%, mientras que para el total en la isla (63 especies) representa aproximadamente
de herpetozoos fue del 78%. el 40% de la fauna de anfibios y reptiles citados para
La lista con 63 especies de herpetozoos que se la provincia de Corrientes (Abdala et al., 2012; Gi-
presenta en este trabajo constituye el primer registro raudo et al., 2012; Prado et al., 2012a, 2012b; Vaira
formal de este grupo de vertebrados para la Reserva et al., 2012), e incluye a 5 especies que no han sido
Natural Provincial Isla Apipé Grande. El inventario registradas en otras áreas protegidas de la provin-
incluye especies con escasos registros en Argenti- cia: Hypsiboas punctatus rubrolineatus, Hypsiboas
na o categorizadas con algún grado de amenaza. caingua, Tropidurus torquatus, Amphisbaena mer-
Por ejemplo, Anisolepis longicauda es una especie tensi y Oxyrhopus guibei. En comparación con otras
considerada Amenazada (Abdala et al., 2012), y en áreas protegidas aledañas, para el Parque Nacional
los muestreos estuvo representada por un ejemplar Mburucuyá (17660 ha) se han mencionado 75 es-
juvenil hallado en una zona de transición entre pecies de herpetozoos (Álvarez et al., 2000; Zaracho
un área palustre y un bosque higrófilo. A pesar de y Álvarez, 2005; Cano et al., 2007), mientras que en
búsquedas intensivas y frecuentes en el lugar, no se la Reserva Natural Esteros del Iberá (1230000 ha)
observaron ejemplares adultos. En la región, sólo fueron citadas 102 especies (Giraudo et al., 2006;
fue citada por Lions y Álvarez (1996) para la Isla Etchepare e Ingaramo, 2008; Etchepare y Zaracho,
Yacyretá (Paraguay), y por Waller (2009) para la 2009; Ingaramo et al., 2012). En conjunto, las tres
Estancia San Juan Poriahú en los Esteros del Iberá áreas protegidas incluyen aproximadamente el 88%
(Corrientes). de la herpetofauna de la provincia de Corrientes.
En Corrientes, Liolaemus azarai y Kentropyx Dado que la reserva ha sufrido una reducción

155
V.H. Zaracho et al. - Herpetofauna de la Reserva Apipé Grande

Tabla 1. Lista de especies, frecuencias y estado de conservación de anfibios y reptiles registrados en la Reserva Natural Provincial
Isla Apipé Grande (Corrientes, Argentina). A, Amenazada; V, Vulnerable; NA, No Amenazada; IC, Insuficientemente Conocida.

Clase/Orden/ Familia Especies Frecuencia (%) Estado de conservación

en Argentina
Amphibia
Anura
Bufonidae Rhinella azarai 72,2 NA
Rhinella schneideri 77,8 NA
Odontophrynidae Odontophrynus americanus 50,0 NA
Hylidae Dendropsophus nanus 55,6 NA
  Dendropsophus sanborni 55,6 NA
  Hypsiboas caingua 5,6 NA
  Hypsiboas punctatus rubrolineatus 11,1 NA
  Hypsiboas raniceps 50,0 NA
  Pseudis limellus 62,5 NA
  Pseudis platensis 50,0 NA
  Scinax fuscomarginatus 50,0 NA
  Scinax fuscovarius 61,1 NA
  Scinax nasicus 55,6 NA
  Scinax similis 16,7 NA
  Scinax squalirostris 44,4 NA
Trachycephalus typhonius 33,3 NA
Leptodactylidae Leptodactylus elenae 11,1 NA
Leptodactylus fuscus 55,6 NA
Leptodactylus gracilis 44,4 NA
Leptodactylus latinasus 11,1 NA
Leptodactylus latrans 61,1 NA
Leptodactylus podicipinus 22,2 NA
Physalaemus albonotatus 61,1 NA
Physalaemus riograndensis 22,2 NA
Physalaemus santafecinus 61,1 NA
Pseudopaludicola aff. mystacalis 88,9 NA
Microhylidae Elachistocleis bicolor 72,2 NA
Reptilia
Squamata
Amphisbaena
Amphisbaenidae Amphisbaena mertensi 61,1 NA
Amphisbaena microcephalum 5,6 NA
Sauria
Gymnophtalmidae Cercosaura schreibersii 5,6 NA
Leiosauridae Anisolepis longicauda 5,6 A
Scincidae Notomabuya frenata 27,8 NA
Teiidae Ameivula aff. abalosi 77,8 NA
Kentropyx viridistriga 22,2 V

156
 Cuad. herpetol. 28 (2): 153-160 (2014)

  Teius oculatus 55,6 NA

Tupinambis merianae 38,9 NA
Tropiduridae Tropidurus torquatus 94,4 NA
Liolaemidae Liolaemus azarai 66,7 V

Serpentes
Typhlopidae Typhlops bronsgermianus 38,9 NA
Boidae Eunectes notaeus 5,6 V
Colubridae  Atractus reticulatus 16,7 NA
  Erythrolamprus almadensis 27,8 NA
  Erythrolamprus jaegeri coraliventris 11,1 NA
  Erythrolamprus poecilogyrus 22,2 NA
  Erythrolamprus semiaureus 5,6 NA
  Helicops leopardinus 33,3 NA
  Hydrodynastes gigas 5,6 NA
  Hydrops caesurus 5,6 A
  Lygophis meridionalis 11,1 NA
  Oxyrhopus guibei 11,1 NA
  Oxyrhopus rhombifer rhombifer 5,6 NA
  Phimophis guerini 11,1 V
  Philodryas olfersii 5,6 NA
  Philodryas patagoniensis 22,2 NA
  Thamnodynastes hypoconia 22,2 NA
  Xenodon dorbignyi 16,7 NA
  Xenodon merremi 5,6 NA
Apostolepis dimidiata 5,6 IC
Elapidae Micrurus altirostris 16,7 V
Viperidae Bothrops alternatus 22,2 NA
Bothrops diporus 61,1 NA
Crocodylia
Alligatoridae Caiman latirostris 22,2 NA
Caiman yacare 5,6 NA

en su extensión, y parte de la isla será utilizada por estas poblaciones de lagartos.

pobladores o productores de la región, brinda una Este inventario de herpetofauna, que regis-
oportunidad para evaluar el efecto de las actividades tró una elevada riqueza de especies en general,
antrópicas sobre la fauna y eventualmente promover así como de varias con algún grado de amenaza o
estrategias para enfrentar los desafíos que imponen raras, evidencia la relevancia de las islas de grandes
estas alteraciones. En este sentido, en dunas arenosas dimensiones del Paraná en la región de la represa de
con pastizales sometidos a pastoreo y quemas perió- Yacyretá como potenciales sitios de conservación,
dicas, se observaron frecuentemente individuos de en coincidencia con lo propuesto por Arzamendia
especies consideradas Vulnerables como Liolaemus y Giraudo (2012) quienes indican que existe en
azarai y Kentropyx viridistriga, además de Ameivula dicha región un nodo biogeográfico con la mayor
aff. abalosi y Teius oculatus. Esta situación brinda la prioridad de conservación basados en un estudio
oportunidad de analizar cómo estos factores actúan de las serpientes.
sobre la dinámica poblacional y uso del hábitat en

157
V.H. Zaracho et al. - Herpetofauna de la Reserva Apipé Grande

Agradecimientos Facena 11: 57-73.

A la Dirección de Recursos Naturales de la Provin- Arzamendia, V. & Giraudo, A. R. 2012. A panbiogeographical
model to prioritize areas for conservation along large rivers.
cia de Corrientes por los permisos de colección
Diversity and Distributions 18: 168-179.
correspondientes. A Jorge Semhan y familia por Baldo, D.; Krauczuk, E. & Suárez, P. 2002. Hyla punctata
coordinar el traslado hacia la isla y recibirnos en su rubrolineata Lutz, 1951 (Anura, Hylidae). Cuadernos de
casa cordialmente, a la Prefectura Naval Argentina y Herpetología 16: 79.
a la Entidad Binacional Yacyretá, en especial a Juan Cabrera, A.L. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas.
José Soto (“Pochelo”) por facilitarnos el traslado Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería 2: 1-85.
Cano, P.D.; Leynaud, G.C. & Ball, H.A. 2007. Nuevos registros
hacia la isla. A los guardaparques de la Reserva
de anfibios para el Parque Nacional Mburucuyá, Corrientes,
Natural Provincial Isla Apipé Grande, en especial a Argentina. Facena 23: 55-56.
Elisa Gómez, Agustín Cerdán y Jorge Escobar, por Cei, J.M. 1956. Nueva lista sistemática de los batracios de
hospedarnos en la seccional de guardaparques, así Argentina y breves notas sobre su biología y ecología.
como colaborar con el traslado dentro de la isla. A la Investigaciones Zoológicas Chilenas 3:35-68.
Municipalidad de San Antonio, a Aníbal de La Cruz Cei, J.M. 1980. Amphibians of Argentina. Monitore Zoologico
Italiano, Monografia 2: 1-609.
y Silvia Batista por facilitarnos hospedaje durante
Cei, J.M. 1987. Additional notes to “Amphibians of Argentina”:
varios viajes de campaña. A Roberto Aguirre por su An update, 1980-1986. Monitore Zoologico Italiano (N. S.)
importante colaboración en los trabajos de campo. A 21: 209-272.
Alejandra Hernando por sugerencias y bibliografía Cei, J.M. 1993. Reptiles del noroeste, nordeste y este de la
compartida. Argentina. Herpetofauna de las selvas subtropicales, Puna
Este trabajo fue financiado parcialmente y Pampas. Museo Regionale di Scienze Naturali Torino
Monografie 14: 1-929.
por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de
Colwell, R.K. 2006. EstimateS: Statistical estimation of species
la Universidad Nacional del Nordeste (Proyecto richness and shared species from sample. Versión 8.0.0.
F-018/10). Persistent URL <purl.oclc.org/estimates>
Crosswhite, D.L.; Fox, S.F. & Thill, R.E. 1999. Comparison of
Literatura citada methods for monitoring reptiles and amphibians in upland
Abdala, C.S.; Acosta, J.L.; Acosta, J.C.; Álvarez, B.B.; Arias, forests of Ouachita Mountains. Proceedings of the Oklahoma
F.; Ávila, L.J.; Blanco, M.G.; Bonino, M.; Boretto, J.M.; Academy of Science 79, 45-50.
Brancatelli, G.; Breitman, M.F.; Cabrera, M.R.; Cairo, S.; Etchepare, E.G. & Ingaramo, M.R. 2008. Pseudablabes agassizii
Corbalán, V.; Hernando, A.; Ibargüengoytía, N.R.; Kacoliris, (Jan, 1863) (Serpentes: Colubridae). Primer registro para la
F.; Laspiur, A.; Montero, R.; Morando, M.; Pelegrin, N.; provincia de Corrientes (República Argentina). Cuadernos
Pérez, C.H.F.; Quinteros, A.S.; Semhan, R.V.; Tedesco, M.E.; de Herpetología 22: 51.
Vega, L. & Zalba, S.M. 2012. Categorización del estado de Etchepare, E.G. & Zaracho, V.H. 2009. Serpentes, Colubridae,
conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Taeniophallus poecilopogon: Rediscovery in Corrientes,
Argentina. Cuadernos de Herpetología 26 (Supl.1): 215-248. Argentina, and natural history. Check List 5: 770-772.
Aceñolaza, P.G.; Povedano, H.E.; Manzano, A. S.; Muñoz, J.D.; Etchepare, E.; Zaracho, V.; Semhan, R. & Aguirre, R. 2012.
Areta, J.I. & Ronchi Virgolini, A.L. 2004. Biodiversidad Further notes on the reproduction of Hydrops caesurus
del Parque Nacional Pre-Delta: 169-184. En: Aceñolaza, (Serpentes: Colubridae) from Corrientes, Argentina.
F.G. (ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Herpetology Notes 5: 169-170.
Argentino, INSUGEO, Miscelánea 12. Tucumán. Fontana, J.L. 2008. Vegetación y Diversidad de Ambientes en la
Alford, R.A. & Richards, S.J. 1999. Global Amphibian Declines: Reserva Natural Isla Apipé Grande, Provincia de Corrientes,
A problem in applied ecology. Annual Review of Ecology and Argentina. 407-424. En: Aceñolaza, F.G. (ed.), Temas de la
Systematics 30: 133-165. Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino III, INSUGEO,
Álvarez, B.B.; Aguirre, R.H.; Céspedez, J.A.; Hernando A.B. Miscelánea 17. Tucumán.
& Tedesco, M.E. 2002. Atlas de Anfibios y Reptiles de las Freiberg, M.A. 1942. Enumeración sistemática y distribución
provincias de Corrientes, Chaco y Formosa (Argentina). geográfica de los batracios argentinos. Physis 19: 219-240.
I. Anuros, Cecílidos, Saurios, Anfisbénidos y Serpientes. Gallardo, A. 1966. Zoogeografía de los anfibios chaqueños.
EUGENE. Corrientes. Physis 26: 67-81.
Álvarez, B.B.; Aguirre, R.H.; Céspedez, J.A.; Hernando, A.B. Gibbons, J.W.; Scott, D.E.; Ryan, T.J.; Buhlmann, K.A.; Tuberville,
& Tedesco, M.E. 2003. Herpetofauna del Iberá: 99-178. En T.D.; Metts, B.S.; Greene, J.L.; Mills, T.; Leiden, Y.; Poppy, S.
Álvarez, B.B. (ed), Fauna del Iberá. EUDENE. Corrientes. & Winne, C.T. 2000. The Global Decline of Reptiles, Déja
Álvarez, B.B.; Céspedez, J.A.; Aguirre, R.H. & Schaefer, E.F. Vu Amphibians. BioScience 50: 653-666.
2000. Inventario de anfibios y reptiles del Parque Nacional Giraudo, A.R. 2001. Serpientes de la Selva Paranaense y del
Mburucuyá, Corrientes, Argentina. Facena 16: 127-139. Chaco Húmedo. Taxonomía, biogeografía y conservación.
Álvarez, B.B.; Lions, M.; Aguirre, R.H.; Céspedez, J.A. & Ed. LOLA. Buenos Aires.
Hernando, A.B. 1995. Herpetofauna del área de influencia Giraudo, A.R.; Bortoluzzi, A. & Arzamendia, V. 2006. Fauna de
del embalse de la represa Yacyretá (Argentina-Paraguay). vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros

158
 Cuad. herpetol. 28 (2): 153-160 (2014)

del Iberá: Análisis de su composición y nuevos registros para Paraguay. Herpetologica 61: 468-477.
especies amenazadas. Natura Neotropicalis 37:1-20. Suazo-Ortuño, I; Alvarado-Díaz, J. & Martínez-Ramos, M. 2008.
Giraudo, A.R.; Arzamendia, V. & López, M.S. 2007. Reptiles. Effects of conversion of dry tropical forest to agricultural
341–362. En: Iriondo, M.H.; Paggi, J.C. & Parma, M.J. mosaic on herpetofaunal assemblage. Conservation Biology
(eds). The Middle Paraná River: Limnology of a subtropical 22: 362-374.
wetland. Springer. Germany. Vaira, M., Akmentins, M.; Attademo, A.; Baldo, D.; Barrasso, D.;
Giraudo A.R.; Arzamendia, V.; Bellini, G.P.; Bessa, C.A.; Barrionuevo, S.; Basso, N.; Blotto, B.; Cairo, S.; Cajade, R.;
Calamante, C.C.; Cardozo, G.; Chiaraviglio, M.; Costanzo, Céspedez, J.; Corbalán, V.; Chilote, P.; Duré, M.; Falcione,
M.B.; Etchepare, E.G.; Di Cola, V.; Di Pietro, D.O.; C.; Ferraro, D.; Gutierrez, F.R.; Ingaramo, M.R.; Junges, C.;
Kretzschmar, S.; Palomas, S.; Nenda, S.J.; Rivera, P.C.; Lajmanovich, R.; Lescano, J.N.; Marangoni, F.; Martinazzo,
Rodriguez, M.E.; Scrocchi G.J. & Williams, J.D. 2012. L.; Marti, R.; Moreno, L.; Natale, G.S.; Pérez Iglesias, J.M.;
Categorización del estado de conservación de las Serpientes Peltzer, P.; Quiroga, L.; Rosset, S.; Sanabria, E.; Sanchez, L.;
de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología 26 Schaefer, E.; Úbeda, C. & Zaracho, V. 2012. Categorización
(Supl. 1): 303-326. del estado de conservación de los anfibios de la República
Ingaramo, M.R.; Etchepare, E.G.; Álvarez, B.B. & Porcel, E. Argentina. Cuadernos de Herpetología 26 (Supl. 1): 131-159.
2012. Riqueza y composición de la fauna de anuros en la Waller, T. 2009. Anisolepis longicauda Boulenger, 1891
región oriental de la Reserva Natural Provincial Esteros del (Squamata, Leiosauridae). Primera cita para la Provincia
Iberá, Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical de Corrientes, Argentina. Cuadernos de Herpetología 23: 67.
60: 759-769. Zaracho, V.H. & Álvarez, B.B. 2005. Nuevos registros de
Iwaszkiw, J.M., Firpo Lacoste, F. & Jacobo, A. 2010. herpetozoos para el Parque Nacional Mburucuyá,
Relevamiento de la ictiofauna de la laguna Camba Cué, isla Corrientes, Argentina. Facena 21: 135-136.
Apipé Grande, Corrientes, Argentina. Revista del Museo
Argentino de Ciencias Naturales 12: 81-90.
Krebs, C.J. 1989. Ecological methodology. Harper & Row Apéndice I.
Publishers. New York. Anura
Lavilla, E.O. & Cei, J.M. 2001. Amphibians of Argentina. A Bufonidae: Rhinella azarai: UNNEC 9595, 9675, 9676, 9681,
second Update, 1987-2000. Museo Regionale di Scienze 10033, 10366, 10391, 10668-10689, 11116. Rhinella
Naturali Torino Monografie 28: 1-177. schneideri: UNNEC 9440.
Lions, M.L. & Álvarez, B.B. 1996. Anisolepis longicauda. Odontophrynidae: Odontophrynus americanus: UNNEC 9688,
Geographic distribution. Herpetological Review 27: 32. 9691.
Lips, K.R.; Reaser, J.K.; Young, B.E. & Ibáñez, R. 2001. Hylidae: Dendropsophus nanus: UNNEC 9669, 10190, 10191,
Amphibian monitoring in Latin America: a protocol 10370-10372. Dendropsophus sanborni: UNNEC 9567,
manual. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. 9674, 9700, 9785-9787, 10020, 10027-10029, 10140-10143,
Herpetological Circular. Minnesota. 10367-10369. Hypsiboas caingua: UNNEC 10561. Hypsiboas
Neiff, J.J. 1986. Las grandes unidades de vegetación y ambiente punctatus rubrolineatus: UNNEC 10426. Hypsiboas
insular del río Paraná en el tramo Candelaria-Itá-Ibaté. raniceps: UNNEC 9678, 10024. Pseudis limellus: UNNEC
Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral. 9671, 9672, 10014, 10015. Pseudis platensis: 9670. Scinax
Litoral 17: 7-30. fuscomarginatus: UNNEC 9788, 9789, 10185-10188, 10691.
Scinax fuscovarius: UNNEC 9437-39, 9565, 9566, 9573-
Palmer, M.W. 1990. The estimation of species richness by
9585, 9596, 9602, 10023, 10030, 10189, 10361, 10440. Scinax
extrapolation. Ecology 71: 1195-1198.
nasicus: UNNEC 9642, 10011, 10382, 10439, 10960. Scinax
Prado, W.S., Piña, C.I. & Waller, T. 2012a. Categorización del similis: UNNEC 9783, 9782, 9699, 9781. Scinax squalirostris:
estado de conservación de los caimanes (yacarés) de la UNNEC 9667, 9668. Trachycephalus typhonius: UNNEC
República Argentina. Cuadernos de Herpetología 26 (Supl. 9690, 10498 (juvenil).
1): 403-410.
Leptodactylidae: Leptodactylus elenae: UNNEC 10562.
Prado, W.S.; Waller, T.; Albareda, D.A.; Cabrera, M.R.; Etchepare, Leptodactylus fuscus: UNNEC 9795, 10357, 10376.
E.; Giraudo, A.; González Carman, V.; Prosdocimi, Leptodactylus gracilis: UNNEC 10137. Leptodactylus
L. & Richard, E. 2012b. Categorización del estado de latinasus: UNNEC 10022. Leptodactylus latrans: UNNEC
conservación de las tortugas de la República Argentina. 9689, 10021, 10036. Physalaemus albonotatus: UNNEC
Cuadernos de Herpetología 26 (Supl. 1): 375-387. 09568, 9692, 9693, 10031-10032, 10359, 10360, 10436-
Ryan, T.J.; Philippi, T.; Leiden, Y.A.; Dorcas, M.E.; Wingley, 10438. Physalaemus riograndensis: UNNEC 9694 - 9698,
T.B. & Gibbons, J.W. 2002. Monitoring herpetofauna in a 10690. Physalaemus santafecinus: UNNEC 9658, 9679,
managed forest landscape: effects of habitat types and census 10034.Pseudopaludicola aff. mystacalis: UNNEC 9441-
techniques. Forest Ecology and Management 167: 83-90. 9445, 9447-9460, 9470, 9586-9587, 9597, 9643-9653, 9677,
Sanchez, L.C.; Peltzer, P.M.; Manzano, A.S. & Lajmanovich, R.C. 10016-10019, 10358, 10383-10390, 10427-10435, 10441,
2007. Dinámica de un ensamble de anuros en un humedal 10978-10981.
del tramo inferior del río Paraná, Argentina. Interciencia Microhylidae: Elachistocleis bicolor: UNNEC 09569-9572; 9589-
32: 463-470. 9591; 9600-9601, 9680, 10962.
Scrocchi, G.J.; Ferreira, V.L.; Giraudo, A.R.; Ávila, R.W. &
Motte, M. 2005. A new species of Hydrops (Serpentes: Reptilia, Squamata
Colubridae: Hydropsini) from Argentina, Brazil and
Amphisbaena

159
V.H. Zaracho et al. - Herpetofauna de la Reserva Apipé Grande

Amphisbaenidae: Amphisbaena mertensi: 9779, 9784, 10128, Serpentes

10183, 10184, 10393, 10396-10399, 10414, 10420, 10521, Typhlopidae: Typhlops bronsgermianus: UNNEC 9685-9687,
10967. Amphisbaena microcephalum: UNNEC 11440. 9780, 10401, 10559, 10560.
Sauria Colubridae: Atractus reticulatus: UNNEC 10170, 10392, 10558.
Gymnophtalmidae: Cercosaura schreibersii: UNNEC 10129, Erythrolamprus almadensis: UNNEC 9778, 10026, 10621.
10130. Erythrolamprus jaegeri coraliventris: UNNEC 10394-10395,
Leiosauridae: Anisolepis longicauda: UNNEC 10380. 10591. Erythrolamprus poecilogyrus: UNNEC 10012, 10025,
Scincidae: Notomabuya frenata: UNNEC 9599. 10207, 10208. Erythrolamprus semiaureus: UNNEC 10443.
Teiidae: Ameivula aff. abalosi: UNNEC 9588, 9594, 9657, 9683, Helicops leopardinus: UNNEC 10013 (juvenil), 10035,
9765, 9766, 10194, 10195, 10590, 10960, 10963-10965, 10213, 10374, 11118. Hydrops caesurus: UNNEC 10402-
10969,10970, 10974, 10975,11087-11089, 11099, 11119, 10403 (juveniles). Lygophis meridionalis: UNNEC 10209.
11120, 11123-11125, 11200, 11307, 11308, 11310. Kentropyx Oxyrhopus guibei: UNNEC 9603. Oxyrhopus rhombifer
viridistriga: UNNEC 9790-9791, 10424, 11126-11128. Teius rhombifer: UNNEC 10132. Phimophis guerini: UNNEC
oculatus: UNNEC 9792, 9764, 10193, 10196, 10425. 9702. Philodryas patagoniensis: UNNEC 9777, 10444.
Thamnodynastes hypoconia: UNNEC 9673, 10375, 10400.
Tropiduridae: Tropidurus torquatus: UNNEC 9592-93, 9654,
Xenodon dorbignyi: UNNEC 10134. Xenodon merremi:
9502-9511; 9516-9520, 10968, 11198, 11199, 11233, 11309.
UNNEC 9499. Apostolepis dimidiata: UNNEC 12232
Liolaemidae: Liolaemus azarai: UNNEC 9489-9495, 9655-56,
Elapidae: Micrurus altirostris: UNNEC 10442.
9659-9666, 9682, 9767-9776, 10166, 10171-10172, 10181-
10182, 10363-10365, 10416-10419, 10587-10589, 10951- Viperidae: Bothrops alternatus: UNNEC 10136, 10373. Bothrops
10953, 10966, 10971-10973,11100-11103, 11105, 11121, diporus: UNNEC 9497, 9684, 9793, 10127, 10131, 10133,
11201-11210. 10135, 10192, 10197-10199, 10362, 10415, 10421-10423,
10522, 10523, 10956-10959, 11117, 11122.

Recibida: 12 Noviembre 2013

R e v i s a d a : 2 2 E n e ro 2 0 1 4
Aceptada: 20 Febrero 2014
Editor Asociado: A. Giraudo

© 2014 por los autores, licencia otorgada a la Asociación Herpetológica Argenti-

na. Este artículo es de acceso abierto y distribuido bajo los términos y condiciones
de una licencia Atribución-No Comercial 2.5 Argentina de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/
by-nc/2.5/ar/

160